Комментарии по теме: Священник переиздал сказку Пушкина «О купце и работнике его Балде»

"Жил был поп
Толоконный лоб
Пошёл поп по базару"
Интересно - а как это в варианте про купца будет?
А еще можно про генерала сочинить, и доказывыать, что именно это имел в вуду Пушкин:
"жил был Генерал
Толоконный либерал
Пошел генерал по базару"
Или еще про кого-либо...

А почему бы отцу Павлу не издать сказку в двух вариантах и подарить оба воскресным школам. Пусть сами разбираются, что имел ввиду А.С.Пушкин.
И тот и другой варианты подходят идеально.

Попы совсем обнаглели...

В статье 282 есть ответственность за разжигание социальной розни. Армавирский священник преступник.

Если Сказка была ИЗНАЧАЛЬНО издана про КУПЦА, значит сказка про ПОПА является элементарной еврейской фальшивкой. Так же, как 10-я глава "Евгения Онегина". Так же, как "Царь Никита". На сегодняшний день практически вся КЛАССИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА изуродована современными "корифеями" от искусства. Причём литературное МАРОДЁРСТВО расцвело яркими цветами отравы. Неспособные создать шедевры, художники от еврейства стараются испохабить классику до уровня своих поделок. Дети должны читать СКАЗКУ такой, какой её издал Жуковский, друг и душеприказчик ВЕЛИКОГО ПУШКИНА.

Теперь это наверное так звучит - ... шел купец толоконный лобец ..

салам алейкум, мусульмане, чЁ визг подняли, побаливает?

А как смеялись над американцами, когда они Марка Твена переписывали слово негр, на слово раб заменяли.

Где настоящий Пушкин? В "Гаврилиаде" и "Сказке" или в переложении в стих Великопостной молитвы? Каждое время по-разному понимает "наше все". ПРи Советской власти работали институты, профессионально занимавшиеся фальсификацией - институт марксизма-ленинизма, школа красной профессуры и т.д. Вполне могли фальсифицировать и Пушкина!

Что только попы творят. А тот, кому они все молятся, он хоть в порядке был у них? Насколько мне известно, вещей при нём немного было: крест, на котором убивали; два гвоздя, которыми к могиле прибивали; копьё, которым его ткнули; да чашечка на ножке, из которой он попил. Вы в порядке – нет? Ах, да, ещё не было гроба, а только тряпочка, в которую и завернули. Кстати, из этих самых снов клинических, по телику показывали, и сейчас выходят. А у этого ни одной своей вещи, только вещи для убийства, то есть вещи смерти, да, чашечка, чтобы попить. Он даже не мог быть гражданином, ни по каким меркам. С таким же успехом, можете какого-нибудь нищего выцепить сейчас и сделать из него бога. Когда пьёте, то закусывайте, а то с похмелья таких дел наворочали, что тыщу лет расхлёбывать после нужно. И ничего в Вашем тексте попа было выгораживать. Молятся нищему и боготворят – психи. Просто нищих много – своего признали. А масса – это сила, против массы не попрёшь. Их, с их многотысячелетней идеологией на задний план подальше надо отодвинут, чай в современном веке то живём. А у них, идеология вся та – первобытная. Никак царей живущих после понять-то не могу, ведь тоже нищего признали. Им просто повезло, что они во Дворцах родились. Богато жили, а ума не было совсем. Наверное, точно, инопланетяне случайно залетели и их книжный том – это программатор на холопов был. В царствие божием ещё не пожили? Успокойтесь и не поживёте, ежели и есть, то сам своих нахлебников хватает. За тыщи лет, сколько их туда хотело перебраться – Планеты не достаточно, вселенной для них мало – всё равно не уместились бы. Нечего выгораживать попов. Раз написано в стихах Поп был, значит, поп. Сначала научитесь хоть стихи писать, а после переделывайте. Кстати, Пушкин много написал, не одно книжное издание. По объёму превышает Библию – молитесь на него. Хоть толку больше будет.

Почем опиум для народа?

Салтыкова-Щедрина тоже будут переиздавать? "Как мужик двух олигархов прокормил"?
Полиция, небось, тоже в обиде на классиков, не токмо духовенство.

В 90-х церковь безпошлинно возила в Росиию алкоголь и сигареты, поэтому священик и вспомнил о купце.Разницы не вижу.

А что по этому поводу говорят специалисты-пушкинисты?

Чёрного кобеля не отмыть добела!