• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Куда способна завести так называемая десталинизация»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.05.2011, 14:20
Гость: Татьяна

Вопрос по десталинизации, видимо, связан с предстоящими выборами, т.к он сам по себе в настоящее время никчемный. Сталин - это порождение Ленина. Не было бы Ленина - не было бы и Сталина и всех трагических событий, связанных с ним. К тому же, было ведь уже развенчивание культа личности Сталина. Зачем повторяться?! Вопрос раздувается под предлогом премирения народа (к выборам?!). Но он сам отпадет со временем, когда умрут все сторонники, воевавшие "За Родину! За Сталина", и противники - жертвы репрессий Сталина, и этого не так уж долго ждать, т.к. люди-то в основном старые (жившие при нём). Тему эту почти навязывают якобы для объединения народа, а будет раскол, именно раскол, а не объединение. Похоже, это кому-то надо! Ну никак не могут найти способа развала страны! Выборы у нас уже бывали не раз, все пережили, и эти преживем. Да и выбор небольшой. А единого понимания народом этой темы никогда не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2011, 06:56
Гость: сталинист

А как вы отделите ГК Жукова, Василевского,Рокосовского,Шапошникова,Штеменко,Конева и ряд других героев в ВОВ от Сталина,ну как ? Это равносильно работать в одной бригаде,сотворить вместе со всеми большие дела во главе с бригадиром., а потом сказать,что бригадир подонок,бездарный,жестокий и т.д а вот я хороший и пахал лучше всех и больше всех.Как в народе про таких говорят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2011, 21:51
Гость: Юрий

Федотов простой исполнитель, скажут он песни про Сталина по телеку будет петь. Кто он такой? А вот кукловоды? Что готовят? Народ в туземцев превратить. Каяться? За какой? Они себя новыми дворянами провозгласить хотят и крепостное право ввести. А что другое? 20 лет демократизировали, вернее разворовывали и разрушали страну. Какие достижения. Кто виноват? СТАЛИН!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2011, 14:24
Гость: эст - путь пенсионера

Ну,во-первых, как-то не помню, чтобы мы из одного корыта ели, а потому Ваше "тыканье", видимо, означает избыток "такта", - "перечитались" Мухина, у него тоже с тактом большая напряженка.
Во-вторых, полагаю, что Госдепу вы абсолютно до фонаря - он вас еще в 1991 году в "утиль" списал и, похоже, надолго. Ну а пожелает - опустит вместе с ценами на нефть ниже плинтуса.
Что касается Мухина, то видать со сталеварением дела совсем плохи в "стране так и непобедившего социализма", а потому он и перешел на "по-строчную" или "по-страничную" оплату труда. Полагаю, что скоро появится новый роман "За что враги убили Ильюхина", с описанием того как "госдеповцы" с "моссадовцами" мочат депутатов прямо в Госдумском сортире и воруют "истинные" документы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2011, 19:12
Гость: путь пенсионера

Когда муж ссорится с женой - это семейное дело. русская поговорка требует, чтобы не выносили сор из избы. Сталин - это наше внутренне дело и не лезь к нам . Мы, русские отходчивы, в отличие от представителей других национальностей. Но не надо этим нашим качеством злоупотреблять. Эстония сейчас свободная страна - и наслаждайтесь, пока вас снова не продали, как шведы Петру I.
А называть тебя на Вы нет оснований - не заслужил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2011, 13:02
Гость: старшина

Давайте не оскорблять Эстонцев, также как и латышей. литовцев и прочих. Люди они неплохие, за исключением кучки прохвостов пробравшихся к власти. Но пример этот далеко не единственный. Вспомним немцев, которые поверили дорвавшемуся до власти австрийскому маляру со товарищи. Результат известен. Но лаже и тогда всеми осуждаемый Сталин скзал "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается". Или господа десталинизаторы дезавуируют и эти слова?. Что же касаетс господинчика называющего скбя Эстом, но хочу пережать ему совет покойного Адольфа одному из своих последователей, озвученный советским журналистом В. Маевским "Рекомендую запастись хорошим ядом - крысиный оставляет очень неприятные ощущения в желудке".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 16:35
Гость: эст - Александру

Героизировать сегодня Сталина в России, то же самое, что героизировать сегодня Гитлера в Германии. Оба по Уставу Нюрнбергского Трибунала соответствут "званию" военного преступника или "два сапога - пара", только один "левый", а другой "правый".
Если говорить об экономических и научно-технических успехах этих режимов, то успехи Германии не менее впечатляющие, а уровень жизни "угнетенных немецких пролетариев" с советскими "свободными от угнетения пролетариями" был просто не сравним. Оба принесли как свои так и чужие народы в жертву своих бредовых идей.
Тем не менее с "дегитлеризацией" никакой "дегерманизации" не произошло. Дай Бог всем так жить как живут немцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2011, 07:06
Гость: Эстонцу

Что бы Вы там неговорили а Сталин маньяку гитлеру вмеате с Советским многонациональным НАРОДОМ БОШКУ ОТКРУТИЛ и пусть помнят это люди во веки - веков.И страну из лапотных вывел в передовую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 12:23
Гость: Александр

История десталинизации насчитывает уже 55 лет. Идет она с попеременной интенсивностью. Начало было положено Хрущевым. Для укрепления своей позиции он вытащил на свет божий таких "правдолюбов" как Солженицин, пятая колонна зашевелилась, заговорив об "оттепели". Все они вместе дали начало рекам помоев на Сталина.
Затем, от Брежнева до Андропова, было некоторое затишье. А уж от Горбачёва и далее начался новый всплеск десталинизации плавно захвативший деленинизацию и далее дероссиизацию. Интенсивность десталинизации не уменьшалась вплоть до создания комиссии по десталинизации. Так зачем же тогда нужна комиссия?
Похоже, власть обнаружила, что результатом интенсивной десталинизации является крутой рост популярности Сталина. А поскольку основным инструментом десталинизации является нагромождение лжи и в этом направлении перепробовано все, то на выходе комиссии может быть только прямой запрет симпатий к Сталинскому времени. Это похоже на судорожную попытку удержаться на вершине нагроможденной лжи и крах затянувшейся десталинизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 10:42
Гость: лши

...смотрел вчера на 5 этих "де-сталинизаторов". Симонов...дедушка в гробу наверное перевернулся.Из внучка ненависть прёт фонтаном...Ну,а "академик Пивоваров" ...позёр и дурак....Кто то стоит за их спинами.Стоит враг России убеждёный и настойчивый...На "десталинизации" дело не остановится...Народ НЕ ХОЧЕТ ДЕСОВЕТИЗАЦИИ и десталинизации.И ОНИ это знают прекрасно...следующей пунктом буде "дерусификация".Дескать десталинизироватся не хотят,потому что у народа КУЛЬТУРА,ментальность ТАКАЯ.Значит нужно "дерусифицировать" народ...Ну,что ж...пара новых "Манежек" и втолкнут в Кремль "русского президента".Русские националисты - орудие ЦРУ.Это было ЕЩЁ при Сталине и при Брежневе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 09:15
Гость: Людмила Н.

В голове не укладывается что такое можно было придумать! Федотов -это просто враг России. Еще один купленный. И как можно было Медведеву брать на рассмотрение такой документ?! Если бы Медведев не был Иудой-он должен былбы швырнуть такое в лицо федотову (могу только с маленькой буквы эту фамилию написать, да простят меня его однофамильцы)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 07:54
Гость: путь пенсионера

И опять здесь как чертик из коробочки появился ЭСТ. В другом посте уже доказали вполне аргументировано, что ЭСТ - провокатор, работает за деньги. Далее он сам признался, что теперь после "освобождения" у него все есть, он живет хорошо и разводит свиней. Ну и разводи, если тебе это нравится. Но не лезь со свиным рылом в калашный ряд.
Вы еще увидите, как он будет передергивать факты так же, как он это делает по поводу Катыни. На Пасху он заявил, что русские поклоняются жидам, ибо все апостолы и сам Иисус Христос - евреи и у русских нет ничего своего святого. Постарайтесь оценить этого солдата-наемника информационной войны по достоинству.
Никто не говорит, что в СССР не было трудностей. был и ГУЛАГ, который создал Троцкий,подчеркиваю - не Сталин, и был Днепрогэс, Магнитка,ГАЗ, СТЗ. ХТЗ, Уралмаш и Победа в Великой Отечественной войне. Нельзя забывать ни плохое, ни хорошее. Забыв наше прошлое, начав считать свою историю с Ельцина, мы превратимся в другой народ, без роду и племени. Тогда последнее 20-летие будет просто не с чем сравнить. А сравнение заставляет задуматься. За 10 лет с 1929 г. было построено очень много (см выше), а что создано за последние 20 лет? Офисы! Ведь даже на парадах по случаю Победы летают самолеты не только спроектированные в СССР, но и построенные 20 лет назад. Даже стрелковое оружие вынуждены покупать у Запада, я не говорю про Мистраль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 11:56
Гость: эст - путь пенсионера

Уважаемый, вообще-то мне как аттеисту абсолютно безразлична национальная принадлежность Исууса Христа, но тем не менее вынужден Вас разочаровать - Исуус Христос еврей и к русским не имеет ни малейшего отношения. Ну а чтобы Вам понятнее было, то "правоверные" иудеи воспринимали его примерно так же, как Вы "десталинистов" Федотова с Сванидзе.
Правда в свое время некто Цельс, римлянин, заявил, что отцом Исууса был римский солдат, но это не более чем слухи и даже в этом случае по "материнской линии" Исуус вполне законно мог бы претендовать на гражданство в современном Израиле. Так что древнего Цельса можно рассматривать примерно как современного Мухина.
Ну а так мне совершенно безразлично кому Вы поклоняетесь Исуусу Христу, Сталину или более поздним "отцам народа" - главное чтобы это на качестве стрелкового оружия не сказывалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2011, 06:02
Гость: путь пенсионера

ЭСТ, Россия не твоя страна Живешь в своей Эстонии и живи. А к нам не лезь. Или в Эстонии нет другого способа заработать, как только получать деньги от Госдепа за провокации? Как тебе платят, за каждое выступление или построчно?
То, что ты атеист - это твое личное дело. То, что люди верят в Бога - это их личное дело. А вот, что у тебя нет такта, так это видимо органический порок.
У Мухина очень хороший анализ, не сплетни. Ни одного опровержения ты так и не дал. А то что ты его вспоминаешь по делу и без дела, говорит о том, что у тебя из-за него развился какой-то комплекс.
Геббельсовские бредни о Цельсе оставь себе. Читай лучше Новый Завет.
P.S. И окажи мне милость. перестань обращаться ко мне "уважаемый".В твоих устах это фальшиво звучит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 02:01
Гость: Встрял

"Куда способна завести так называемая десталинизация"?
Ответ: ОНА уже привела! Дальше полный развал того,что еще осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 01:55
Гость: ant1949

Россия уникальная страна. Только к нас есть западники, готовые подобно троянскому коню, сдать Россию на разграбление Западу и славянофилы-патриоты, которые со времен Александра Невского отстаивают в кровопролитных боях ее национальные интересы.
Битва, развернувшаяся вокруг десталинизации -это битва между правозащитниками-западниками и славянофилами.
Президент со своей администрацией пока сидит в засаде за стенами Кремля, где изучает депешу от правозащитников и наблюдает, чья возьмет.
Дмитрий Анатольевич! Победят, как всегда, славянофилы, ибо на их стороне великая сила-историческая память народа.
Уверен, все попытки Сванидзей и Млечиных и прочих засланцев-грантососов сделать из народа России манкуртов обречены на провал.
В конечном счете: "Враг будет разбит, победа будет за нами", а "троянских коней"-засланцев ждет вечное презрение народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 23:09
Гость: 777

Наша история изгажена донельзя. Все новые и новые "Краткие курсы" типа свинидзиевых безапелляционно и в менторском ключе забивают сознание общества никчемной шелухой, а то и полным бредом, лишенным хоть какого-то смысла и замешанном на смердяковских комплексах. Все это не случайно. Элите нужен народ необразованных, физически здоровых и годных на тяжелый труд волов, лишенных исторического сознания, ненавидящих своих предков за их историю, да и за сам факт своего рождения в такой презираемой всеми "тоталитарной" стране. И не "десталинизаровать" собрались ее эти господа, а еще сильнее придавить к земле, забить, утопить в бесконечном и болезненном комплексе неполноценности, в ненависти к родной истории и родной стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 23:43
Гость: эст -7575

Уважаемый, Ваши причитания как-то больно сильно смахивают на анекдот советских времен о профсоюзах, похожих на бабушку, которая, все понимает и всем сочувствует, но ничего поделать не может. Может судьба такая? Как думаете? Или "особый цивилизационный путь"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2011, 18:16
Гость: дедд

эсту-7575. Наверное, Вам не более 30 лет, и Вы не помните, что во власти советских профсоюзов было: дать путевку по льготной цене, отправить ребенка на море по льготной цене, дать б е с п л а т н у ю квартиру. У какой сейчас общественной организации есть такое "бессилие". Спросите у папы и мамы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 02:22
Гость: гена

Видимо Эсту нечего обсудить с другими эстами,вот он и
лезет в чужую компанию. Не знаю как у эстов,а у нас русских за это в морду бьют.Отделились, вот и живите себе тихо.Не лезьте в имперские проблемы.У представителей малых народов голова работает в совершенно другом режиме. Им совершенно невдомёк ,что взгляд на мир может быть иным ,нежели из-под лавки.Достала эта местечковость!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 20:39
Гость: фрефе

Вы,Алексей Цветков,судя по возросту длжны бы мудрости набраться. Ан нет, прёт из вас не столько глупость,сколько злобствование. За всех-то не нужно заявлять. Власть вам была плохая, а что сейчас в светлое будущее капитализма верите?
Если умишка маненько то и писать не нужно. Про Чапаева ( полного георгиевского кавалера и героя гражданской войны) тоже похабные анекдоты рассказывали. Так это от убожества ума и политической безгоамотности. Враги-то не перевелись.Вот и дорассказывали до уничтожения государства. А для потехи ещё и герб царской империи взяли ( это для "демократической" респуюлики очень подходит)Я думаю,за развал СССР ещё придётся кое-кому ответить,народ такое не забудет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 16:23
Гость: Алексей Цветков

Когда началась Война мне было 4 года.Войну наша семья прожила в селе Ивановском, Переславль-Залесский район,Ярославская область.За всю свою жизнь я не встретил в СССР НИ ОДНОГО человека,который бы верил в "победу коммунизма".Особенно трезво на жизнь смотрели крестьяне.Колхозница Варвара Карповна Одинцова,у которой я жил,однажды после долгих раздумий сказала - "Сталину за такие победы яйца оторвать надо" - после Войны в село вернулся только каждый десятый.Раньше в Сельсоветах висели списки не вернувшихся с фронта.Бывший председатель одного колхоза на Владимирщине сказал мне указывая на молодой лес - "Здесь была пашня но запустили - люди с фронта не вернулись".
Горожане же,кто на кухнях - по московски,а кто и откровенно на работе(рабочие)в анекдотах издевались над Властью.Однажды я был свидетелем как ожидавшие в очереди в ремонтную мастерскую люди не пустили без очереди сов мадам,вопившую,что она депутат Верховного Совета СССР.Её вытолкали спинами и спины сомкнулись стеной,через которую она не смогла пробиться.И только прыгала и угрожала посчитаться.И кто же конкретно должен каяться?Пусть эта комиссия составит список.И перед кем - тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 22:19
Гость: Боьшой (т.е. взрослыйа глупый)

.... все таки кухарки страной не должны управлять, после 20 лет дерьмократии, слишком много у них вместо мозгов этой фекальной субстанции.... Колхозница небосьпосле таких слов даже жива осталась, а говорят "был культ личности". Видно она то хотела чтобы немец пришел к ней в дяревню, да и показал ей "дасишь фантастишь" ан нет, не немца, не своих... А по поводу колхозов и полей, я в конце 80-х и дажев первые годы 90-х, не мог найти большого куска земли необработанной, ни на Украине, не в Белоруссии, ни в Южной России, кстати в Моск, РЯзанской, ярославской калужской Тульской обл, та же история. А сейчас? Районами стоит необработанная, заросшая и брошенная, вместе с деревнями и т.д. И в этом тоже наверное Сталин виноват, или наше "тоталитарное" прошлое? Ох и умеют же эти перевертыши да с больной головы на здоровую свалить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 21:30
Гость: Для дяди Алексея Сын

Чё сказал то? Ты сегодня дальше своего туалета выходил? Видел как сегодня не обрабатывают пашню? И ведь войны не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 21:20
Гость: Raynor

Как же Вы все в кучу смешали! И сталинизм, и "оттепель" и позднего Брежнева. Колхозница, у которой Вы жили однажды - это времена позднего Хрущева (короче после съезда, если верить, что Вам было 4 года в начале Войны). Горожане на кухнях - это Брежнев, но где тут времена Сталина? И насчет коммунизма. В то что коммунизм наступит в 80-м или в 2000-м, конечно, мало кто верил. Но что он ОБЯЗАТЕЛЬНО наступит, я, например, верю до сих пор, хотя, по возрасту гожусь Вам в сыновья (опять же, если верить Вашим словам, про 4 года в начале Войны - столько же, сколько и моей матери). Потому что это - единственная справедливая социально-экономическая модель общества. Я - не КПРФ-овец, но могу сказать не стыдясь и не играя - я - коммунист. Быть коммунистом, это не значит состоять в партии и кормиться пайками. Это образ мышления. Хотя, я был принят в партию, еще в КПСС. Если думаете, что я верил тогдашним партийным бонзам - это не так, хоть я и был молод, но видел что происходило со страной. Идея - это не столько те люди которые ее проводят. Идея - это то, к чему стремишься и во что веришь. Если священник подонок, это не значит, что Бога нет.(это в качестве примера)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 22:41
Гость: эст - Raynor

Уважаемый, Ваша идейная убежденность достойна уважения как и оригинально сравнение в части священника. Только мне почему-то думается, что при подонке священнике едва ли можно что-то толковое ожидать и от прихожан.
Краеугольным камнем научного коммунизма является "диктатура пролетариата", а диктатура она всегда диктатура и особенно когда осуществляется, мягко говоря, не самой образованной частю общества, каковым пролетариат все-таки является. Ну а то, что получившие образование "выходцы из пролетариата" в большинстве своем при осуществлении "диктатуры пролетариата" достаточно быстро превращались в "барина" тоже хорошо известно.
Ну и наконец, что делать с теми, кто не разделяет коммунистические идеи, а таких не мало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2011, 02:51
Гость: гена

Любезный," краеугольным камнем научного коммунизма" является ликвидация всевластия частной собственнсти,а
не диктатура пролетариата. Ликвидация эта может происходить и демократическим путем.в Во время кризисов можно за бесценок скупить все крупные банки.Теоретически этого достаточно для социализации общественного производства.Надо, любезный,читать Маркса! Привет чухонцам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 11:50
Гость: Скучножить

Помимо Ленина, которыцй строго говоря был бланкистом, были еще и другие приличные люди в истории русской социал-демократии. Плеханов, Каутский..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 09:59
Гость: ГЕП

Сравните: "Диктатура пролетариата" - "Диктатура олигархов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 02:55
Гость: Raynor

Да.. и еще. о диктатуре. Вы считаете, что соблюдение законов и следование законам - это диктатура? В таком случае - любой закон при любом строе - есть диктатура. И это верно. Какой ни был бы строй - ДИКТАТ будет всегда. Потому что иначе - не будет общества и того, что сплачивает народ и образует государство. Но про коммунистический строй - вы говорите - диктатура, а про нынешний что скажете? Свобода? Ну так выйдите на улицу и убейте человека (грубый пример). Вас посадят. Диктат? Или?
Диктатура пролетариата - это невозможность единицам жить шикарно за счет нищеты миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 07:21
Гость: jupn

+100

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 02:48
Гость: Raynor

Во первых быть коммунистом - это доказывать делом, а не словом. Это идти первым и поднимать своим примером остальных. Это первое и последнее, для коммуниста. Стараться быть лучше. И если простой человек, не коммунист, смотрит на тебя, то он тоже стремится стать таким же. Диктатура пролетариата - это не краеугольный камень. Абсолютно. Это был требуемый период. Вспомните, что в ВОВ - были не все поголовно коммунисты, а как раз наоборот. Но те кто были коммунистами, своими делами подвигали остальных тоже становиться ими. "Баринами" - становятся все безыдейные, мелкие люди. Хоть демократы, хоть либералы. Коммунист - это не звание и не должность - это вера и призвание. И быть коммунистом - это платить кровью и потом за всех, в том числе и за тех, кто несогласен, чтобы они видели, ЧТО лучше. Разгул демократии, при которой единицы процветают или все таки коммунизм - при котором всем хорошо. Понимаю, что написал сумбурно (мало времени и много эмоций), но общая мысль, надеюсь, понятна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 21:11
Гость: viktor

Ну а теперь представь,что подобное попытались бы сотворить с депутатом думы от Едра. Во первых .нереально. Ихние депутаты и близко не ходят среди людей. А во вторых эту очередь запинали бы охранники депутата. Вместе с женщинами и маленькими детьми. Чувствуешь разницу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 18:07
Гость: Loud Voice

Подумай неспеша, сколько бы людей вернулось в твое село если б в 41 году у руководства СССР был не Сталин и его соратники, а нынешний бездарный тандем и его кореша. Почувствуй разницу. И были бы после этого вообще СССР и русский народ, война то фашистами на уничтожение нации велась, если ты забыл. Те, кто обвиняют Сталина в больших потерях но НИ ОДНИМ СЛОВОМ не обвиняют Гитлера и взрастивших и натравивших его на СССР представителей мировой олигархии - друзья ли они нам, только честно? А село твое бывшее и остальная деревня наша все больше деградирует под мудрым руководством либералов и десталинизаторов, скоро у нас вообще на селе работяг не останется и это без всякой войны.
Что тогда кушать будем, или и здесь Сталин виноват?
Такие дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 23:14
Гость: эст - Loud Voice

Это все из области предположений, но ведь можно с таким же успехом предположить и другое.
Как известно Сталин приказал Ворошилову "сворачивать шарманку" в переговорах с Англией и Францией и пошел на сговор с Гитлером. Рискнул бы Гитлер напасть на Польшу если бы Ворошилов "шарманку не свернул" и договор с Англией и Францией все таки был бы заключен - бабушка надвое сказала, хотя хорошо известно, что Гитлер узнав о договоре Англии с Польшей в последнюю минуту отложил намеченное на 26 августа нападение. А в то время запасы позволяли Германии вести военные действия не более месяца и на СССР он совершенно точно напасть не мог - сил не было.
Разговоры о том, что запад хотел "чужими руками жар загребать" не очень серьезны - они и так его загребли, а вот вступить в войну с Германией СССР пришлось в значительно худших условиях, с окрепшим Вермахтом и со значительно более мощным промышленным потенциалом Германии, да еще и нос к носу с немцами, поскольку санитарный кордон из независимых стран был ликвидирован. В итоге все равно пришлось идти на союз с Западом но уже в условиях близким к катастрофическим, когда полтора года на так нызываемое "оттягивание войны" пошли просто на смарку - более 3 миллионов быстро оказались в плену, а большая часть вооружений была просто потеряна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2011, 18:41
Гость: дедд

Эсту. Во время этих переговоров у англичан и французов не было никаких полномочий что-либо подписывать, даже обсуждать - только информировать свои правительства о разговорах. Это было просто затягивание времени. О запасах - американская и английская авиация не бомбили нефтяные промыслы Румынии - это что бы у немцев был бензин для войны с нами, а Стандартойл, после войны разделившаяся на "семь сестер" в целях конспирации, чуть не до 9 мая поставляли немцам нефтепродукты. Все у немцев было - и ресурсы, и промышленность, и люди. Одного у них не было - Сталина. Вы при "независимые" станы серьезно? Вам уже объясняли, что например Эстонию мы купили у шведов. Других "независимых" до Революции тоже на карте не было. Это бред или шутка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 01:16
Гость: 777

софистика;
с передёргиванием

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 10:38
Гость: Ник

Почему Президент не понимает главного, у простых люди, народа есть понятие о стране, ее престиже. Зачем же Президенту было передавать дерьмократам, продажным лицам даже прожект? Не понятно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.05.2011, 18:43
Гость: дедд

Потому, что он сам "десталинизатор"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 09:55
Гость: Преображенский

Ни одна страна в мире не перекраивает свою историю. Китайцы и сейчас носят на груди Мао, а у США,что не возьми - президент.....,все атомные ракетоносцы названы именами Президентов,авианосцы - президенты,Франция,Великобритания там же...........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 09:52
Гость: ШУР ШУРЫЧ

НАверно уже пора из властных структур изгонять бездарные личности, вьехавшие в КРЕМЛЬ на плечах АЛКАШЕЙ и ДЕРЬМОКРАТОВ, под лозунгами всенародного СЧАСТЬЯ для некоторых избранных СЕМЕЙ и ПЕРСОН. ПРИТЕНЗИИ к ВВП довольно серьезные необходимо преьявить- какое бездарное правительство он для работы подобрал, если следовать афоризму " КАКОЙ ПОП -ТАКОЙ ПРИХОД", тогда все понятно, ОДНАКО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 10:40
Гость: Поручик Ржевский

Так въехали еще в 1917 году именно таким образом. Они никуда как бы и не выезжали. Так они взяли и отдали власть сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2011, 10:11
Гость: геп

Вопрос не кто как въехал, а какой результат. Романовы тоже въехали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.