Комментарии по теме: Латыши – «тараканы» с «психологией батраков»

да если бы во времена "развода и девичьей фамилии" у нас у власти были бы вменяемые люди,а не проспиртованный полутруп Ельцина,эти гордые и независимые государства(независимые в том смысле,что от них ничего не зависит)ушли бы из СССР без последнего исподнего!

23.09.2010 23:23эст
Кстати, Вы там по языку спрашивали с чего это русские не хотят учить эстонский. Я выяснил, что Пушкин на эстонском не писал, может поэтому.

23.09.2010 23:23эст
У Вас есть официальные данные кто и как в России ходит? Или это Вы так, чтоб Вам веселее было? А по существу, с чего бы это Улдис Осис так по землякам врезал? Тут сейм Литвы посвятил 2011 год жертвам Холокоста. Совсем плохо дело если на такое пошли.

22:55 Alex202
Ну так может быть не надо было в Латвии русским убиваться и для своих в России удобства со двора поближе перенести? Половина сельской России до сих пор на "дырку" ходит, - это в память об Ульманисе, надо полагать?

Вопрос в деньгах. Россия выделяла очень много денег будущим восточно-балтийским карликам. Если бы знать, что Горбачев с Ельцыным распустят СССР, то надо было эти деньги тратить на дороги в России. А когда деньги выделяются, то дороги наши строят очень хорошие, не надо ля-ля. И города наши начали оживать, когда сбросили нахлебников.

23.09.2010 22:01эст
В хрущёбах, в отличии от ульманисовских, удобства были не во дворе.

20:42 Федя
Народ, Федя, смешить не надо. Это с каких пор Россия стала законодателем мод в дорожном строительстве? Вроде как до сих пор у вас дороги - три "Калины" на сто километров. Ну а о "градостроительстве" и говорить нечего - больше чем на "хрущевки" фантазии не хватило.

Конечно нас положение чухонцев как таковое не должно волновать, ну и не волнует. Мы просто с любопытством смотрим, как наши соседи барахтаются, которые нам хамили и рассказывали, как они замечательно заживут, когда с нами разъедутся. Когда я слушал там одного экскурсовода-прибалта в 1970-х, то вспомнилась фраза: "аж звенит от ненависти". Вот теперь немного любопытно, что у них получится. Действительно мы были плохими хозяевами или нет? Натовцы лучше ими управляют или нет? Есть такой феномен - среда воспитывает человека. Немцы и мы построили им замечательные города, села, дороги. Что теперь, смогут ли они стать полноценными людьми, европейцами, получив от нас довольно хорошую инфраструктуру? Тоже ведь любопытно.

Очень интересная информация - наконец мы узнали, что у них средняя зарплата 15тыс рублей, что в три раза ниже, чему у среднего москвича и два раза ниже, чем официальная у питерца. А если вывезти от них русских, то у них зарплата упадет еще в два раза. Отлично! Надо еще учесть, что при нормальном президенте у нас она растет в 10 раз за 8 лет. Так что скоро будем на них смотреть, как наши предки смотрели: "приют убогого чухонца".

Уважаемые, Вы бы лучше о своих ближайших 100 годах беспокоились, а то как бы не пришлось "великим индустриализаторам" в пустые нефтескважины смотреть. Тогда только и останется вспоминать как малым народам язык с учебниками давали и огурцы в Прибалтике разводили. Только чего же такие хреновые учебники прибалтам писали, что сами научиться их языкам не смогли? Попугаи и те получается способнее, хотя учебников не писали. Ну а малые народы РФ до того "наобучали" их родным языкам, что те уже кроме русского и говорить ни на каком не умеют.

Опять народ не тот попался! ну шо за жизнь у министров фининансов!

Вхождение Латвии в ЕС открыло процесс "исчезновения" этого государства (эта судьба уготована и многим другим европейским "карликам"). Стоит ли обращать внимания на какие-либо высказывания, звучащие из этой европейской провинции? Тем более, когда они направлены на латышского читателя и сугубо прагматической целью.Просто в процессе абсорбции некоторые латышские чиновники не могут найти себе место в европейских структурах и в связи с этим брюзжат. Это с одной стороны. С другой же стороны, в ходе этого процесса в обществе возникает некоторое напряжение, которое надо периодически сбрасывать. Улдис Осис прекрасно с этим справляется.
Надо помнить, что разбитую чашку можно склеить, но восстановить невозможно. Так и здесь, развод и "девичьфамилия". И пусть они в своем хуторке суетятся, кушают, бранятся. Нас это уже совершенно не должно волновать, в том числе и потому, что ничего мы сделать не можем.

Продолжение

Вчера мы хоронили двух марксистов,
Тела одели ярким кумачом.
Один из них был правым уклонистом,
Другой, как оказалось, ни при чем.

Он перед тем, как навсегда скончаться,
Вам завещал последние слова,
Велел в евонном деле разобраться
И тихо вскрикнул: «Сталин — голова!»

Вы снитесь нам, когда в партийной кепке
И в кителе идете на парад.
Мы рубим лес по-сталински, а щепки,
А щепки во все стороны летят.

Живите тыщу лет, товарищ Сталин,
И пусть в тайге придется сдохнуть мне,
Я верю, будет чугуна и стали
На душу населения вполне.

==========

Кто помнит и любит Высоцкого, могут послушать еще его песню на эти стихи Алешковского.

//Сталина на вас нет!//

Товарищ Сталин, Вы большой ученый,
В языкознаньи знаете Вы толк,
А я простой советский заключенный,
И мне товарищ — серый брянский волк.

За что сижу, воистину не знаю,
Но прокуроры, видимо, правы.
Сижу я нынче в Туруханском крае,
Где при царе сидели в ссылке Вы.

В чужих грехах мы сходу сознавались,
Этапом шли навстречу злой судьбе.
Мы верили Вам так, товарищ Сталин,
Как, может быть, не верили себе.

И вот сижу я в Туруханском крае,
Где конвоиры, словно псы, грубы.
Я это все, конечно, понимаю,
Как обостренье классовой борьбы.

То дождь, то снег, то мошкара над нами,
А мы в тайге с утра и до утра.
Вы здесь из искры разводили пламя,
Спасибо Вам, я греюсь у костра.

Вам тяжелей, Вы обо всех на свете
Заботитесь в ночной тоскливый час,
Шагаете в кремлевском кабинете,
Дымите трубкой, не смыкая глаз.

И мы нелегкий крест несем задаром
Морозом дымным и в тоске дождей,
Мы, как деревья, валимся на нары,
Не ведая бессонницы вождей.

"стол латышской кухни формировался под влиянием условий крестьянского (в основном батрацкого) хозяйства - батрак получал свое жалованье у помещика натуральными продуктами (рожь, солод, картофель, сало, яйца, сельдь), ранние полевые работы заставляли латышского крестьянина ограничиваться в будни готовой едой — хлебом, простоквашей из снятого молока или сывороткой (жир снимался на мызе для изготовления масла, сметаны, цельное молоко шло на творог и сыры. До вхождения Латвии в состав России (начало XVIII в.) крестьяне и батраки не знали огородничества. Многие овощи вообще не были известны в Латвии, например огурцы, которые первоначально назывались там «русским яблоком»." В.Похлёбкин "Национальные кухни наших народов" - большинству латышей при немцах даже готовить самим негде было, отсюда отсутствие даже собственной народной кухни...

"как хозяин Россия оказалась, мягко говоря очень, хреновым" - это точно. Хозяин батраков дрючить должен, а не относиться к ним, как к людям - они такого не понимают. Вот при немцах эсты, к примеру, не то что писать не умели, но и в Таллин попасть без пропуска не могли - а теперь из-под чужого забора вполне грамотно обл-ют прежних хозяев.
Точно как в разделённой Польше - где не было "польской конституции" и печати на польском - гордые поляки и не восставали, а спокойно вкалывали на хозяев...

Блестящий комментарий от эста! Да пусть останется он тут надолго, как прекрасная иллюстрация. Россия, сохранившая прибалтийские этносы и языки, давшая латышам даже учебник их собственного языка, индустриализовавшая этот забытый богом уголок - плохой хозяин. И батраком быть не зазорно! Надеюсь, теперь всем понятно, почему некоторые балтийские народы и государства исчезнут ближайшие сто лет?

23.09.2010 11:42 эст И где же это автор откопал этого "батрака" с "мировым именем"?
------------------------------------- Как однако чухонцу не нравится правда, да еще прозвучавшая из уст соплеменника.

И где же это автор откопал этого "батрака" с "мировым именем"? А вообще обида автора понятно - как хозяин Россия оказалась, мягко говоря очень, хреновым, потому и поперли со всех "хозяйских" мест, Третий Рим превратился в третьеразрядное захолустье. Теперь только и осталось свои зарплаты и пенсии с Латвией сравнивать, да с Грузией воевать. И чего такого зазорного батраком быть? Прибалтийский батрак хоть мог свободно хозяина выбирать, не то что "свободный" советский колхозник, которому долгое время даже паспорт не давали, чтоб не сбег, наверное, и зарплату капустой выдавали на трудодень.

Хозяина ищут, сбегут, разбегутся как тараканы. Тараканы потому и разбегаются, что у них ничего нет. А эти в поисках хозяина побросают свои жилища и совсем без ничего останутся. Заграницей для них коттеджей всё равно не подготовят. Так что никуда не денутся и будут в кризисе существовать. На мировом рынке оружие хорошо в продажу идёт. Может быть, Латвии хотя бы латы к реализации подготовить.

Германия при Адольфе совершила чудо при помощи англо-американских кредитов. Когда отдавть стало нечем, началась война. Представьте себе Латвию в качестве агрессора. Помрете со смеху.

Чего это наци так озверился?! "За что боролся, на то и напоролся":
1. Нормальная ситуация для западного человека (они же так гордятся своей "европейскостью"!) - где сытнее, туда и бегут. Прибалты так хотели припасть к европейскому корыту, но при этом не подумали, что и самим в своей стране что-то надо делать т.к. "халявы" на Западе не бывает!
2. То, что прибалты по своей психологии холуи, меня и не удивляет: самостоятельный человек в своих бедах исключительно других не обвиняет! Каковы "самостоятельные" достижения Латвии? Русофобия, апартеид и всё! Нашли виноватых в своих бедах и решили, что больше ничего делать не надо, что их Запад только за русофобию кормить будет, наивные!

Похоже приходит пора,когда названия этих прибалтийские т.н. "государства" будут
будут известны только историкам да этнографам.

Демократия - это величайший обман человечества. В Древней Греции, откуда и был заимствован термин, демократия-это власть народа. Народ - зто сообщество граждан. Но гражданами в древней Греции были влиятельные состоятельные и ответственные люди, т.е.рабовладельцы. Илоты(крестьяне),чернь,рабы гражданами не являлись и народом не считались. Сегодня термин "демократия" неприменим, т.к. не ясно что считать народом. Если народ - это население, состоящее из черни(бичи, бомжи,люди,пропившие мозги или непривыкшие ими пользоваться, наркоманы и пр. несть им числа), обыватели,для которых было бы сладко жрать и мягко спать, олигархи и прочие воры в законе и между ними, как между молотом и наковальней, небольшая прслойка образованных,много знающих,много умеющих,думающих и неравнодушных, то что тогда демократия? Это либо охлократия(чернь,быдло),либо олигархия, либо элитократия(элита бывает "своя" и "чужая"-компрадорская). Кстати, демократия и права человека,свободы личности - не синонимы.

Роль аборигенов уготовлена всем жителям бывшего СССР.Разве не так?

Я не понимаю по какому поводу истерика. Все это было понятно давно, что ничего хорошего ждать не приходится, если у власти люди только титульной национальности. Все дули в одну дуду. Нужна была настоящая оппозиция в Сейме...

Ничё, скоро и у нас также на Украине будет. Та же история. Так что, готовимся...Уже французы 17 млн га хотят купить, промышленности нет, а народ пляшет и песни поет... ПОхмелье будет очень тяжелым... 90-е годы покажутся раем... Банкет банковских паразитов закончится...

Помню,в начале "нулевых",когда в латвии провал всего уже был очевиден,великий мыслитель гайдар призывал брать с неё пример.Хотя и сейчас катимся тем же курсом.

Насчет лабораторной работы согласился бы. Но, жалко посторонних людей - неграждан этого несчастного "государства", к несчастию своему, считающих русский язык своим родным.

Да, именно так! Нельзя дозволять, всякого рода лизоблюдам, управлять страной, пусть даже такой маленькой.
Противно-то как... А помнится старую Ригу бетонными блоками прегораживали - от мифических советско-русских танков...
Ещё раз обращаюсь ко всем - не надо трогать латышию - "плешивый" говорил:-" Латвия - лаборатория перестройки!" Надо довести лабораторную работу до конца - надо увидеть, что и как НЕ надо делать со своей страной!