• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Либералы изготовились к захвату власти

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.06.2011, 12:17
Гость: Алексей

Разумная квинтэссенция: «Хороший либерал – мертвый либерал»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 10:59
Гость: Gottfried

Насчёт откатов г-н Юргенс явно горячится. Ребятки прость скулят от нетерпения, ждут команду "фас" чтобы кинуться на расхищение и передел всего, что представляет ценность на территории России. А раздел - это всегда гражданская война в той или другой форме. Достаточно вспомнить период 1917-22 гг. и 1990е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 12:48
Гость: Для Юргенса

Откровенно враждебная позиция к Россгосударству данного субъекта Юргенса наводит на одну мысль Меркадора на него нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 09:56
Гость: Игорь

07.04.2011 17:54
Самплинг "ИНСОР пытается повторить то,...."
Что было сделано в 1917-м,они же потомки тех,кто насаждал режим террора с приходом к власти в 1917-м,кто сделал террор государственной политикой,и многие из тех,кто был сам палачем в первые годы советской власти,сам стал жертвой в 37-м,вот в основном об этих реприсированных и печется ИНСОР,поэтому и методы у них те же,они же,меньшинство,знают наперед,что надо неразумному большинству,и знают методы,как облагаразумить,опыт уже есть.Двадцать лет прошло после зазвата власти либералами в 1991-м,что Сталин мешал, строить заводы,фабрики,дороги,повышать уровень жизни народа,да если бы это происходило ,о десталинизации никто бы и не говорил,но произошло же прямо противоположное,все разрушено,народ вымирает,как тут Сталина не вспомнить,когда за 15 лет,с 24-го по 39-й,за 3 пятилетки,страна выйдя из разрухи гражданской войны,стала второй эконосмикой мира,после США.Нечего предложиьть либералам,кроме вечной жвачки про сталинизм,потому как надо бы им отчитаться об их кипучей деятельности за последние двадцать лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 11:12
Гость: Кстати

Игорь, добавлю ещё. Именно сейчас, на фоне "борьбы со сталинизмом", умудрились выпустить для детей в серии про великих людей книжечку "Троцкий". Для детей, заметьте! Есть она пока практически во всех точках периодической печати, включая гипермаркеты.
В книге при беглом просмотре Троцкий фактически оправдан. А то, что этот персонаж стоял за организацией первых концлагерей в России, за уничтожением духовенства и интеллигенции, за прямыми приказами о децимациях (расстрелах каждого десятого в отступившей военной части красной армии), за казнями просто мирных людей, совсем и не упоминается. Типа все хорошо - это политик он был такой, за власть боролся.
Вывод: война действительно ведется, и намерения соответствующие у этой группы есть, и готовят они народу будущее "а-ля" по Троцкому, который сказал как-то: "..мы превратим Россию в пустыню, заселенную белыми неграми.." . Они уже в значительной степени преуспели - разруха есть, осталось только "прохоровский" трудовой кодекс принять. И ведь обязательно примут, если придут к власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2011, 09:03
Гость: Иван

Ясно,"как Божий день",что и Михаил Федотов,и Игорь Юргенс являются "Агентами влияния" ГОСДЕПа США по реализации в России "Гарвардского и Хьюстонского Проектов". Их "деятельность",в какой-то степени, так-же контролирует и финансирует "Агудас Хасидей Хабад". Но удивительно,как это не ясно "Гаранту" России.Вот вам ещё одна яркая характеристика "деятельности" "Гаранта" на благо развала России.Программа,предложенная Федотовым и Юргенсом слово в слово повтаряет тезисы Гарвардского и Хьюстонского Проектов США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 17:54
Гость: Самплинг

ИНСОР пытается повторить то, что сделало окружение Ельцина в нашей стране в начале 90-х. Тогда им, этим окружением, было приватизировано право называться демократами, т.е. право на единственную правильность предлагаемых идей, вариантов развития страны и т.п. ИНСОР присваивает себе право называться единственно активной и "знающей" частью общества, т.е., если посмотреть внимательно, право на АБСОЛЮТНУЮ ИСТИНУ в вопросах дальнейшего развития нашего общества, которую непременно надо принять за руководство к действию, не менее того. Можно, конечно, возразить против этого утверждения, но посмотрите по сути - именно так это всё и преподносится, и именно это заключено в их информационном посыле. И реакция ИНСОРа на возражения против этого посыла тоже соответствующая: "кто не с нами, того...", хорошо, что ещё пока не в подвалы Лубянки и не на лесоповал, хотя, судя по демонстрируемому напору, ИНСОР совсем не против и такого расклада, для пользы дела, так сказать.
Какова роль Гаранта Конституции во всем этом? - А кто же знает? Судя по отсутствию реакции Дмитрия Анатольевича, эти вопросы - не его уровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 16:28
Гость: Sergei from Pretoria

Самый лучший вариант был бы тот, когда оба Путин и Медведев выставят свои кандидатуры. Очевидно, что Путин победит. После такого голосования "запад" не смог бы говорить, что Путин победил, благодаря "административному ресурсу", т.к. у его противника ресурс не меньше.
Для меня вопросов нет: Если америка активно не хочет Путина - значит он тот, кто нам нужен. Запад ничего хорошего нам пожелать не может. Перефразируя известную поговорку, скажу: послушай Америку и сделай наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 16:05
Гость: Посохин

Вся эта агитация (от Инсора,от Байдена и других западных деятелей, от наших полит лакеев, типа Крупнова и Черняховского) "за" не репрезентативного Гадкого Утёнка (Медведева) может быть направлена для достижения только одной цели - сделать в 2012 году президентом Путина...
Это всесторонне скоординированная компания...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 21:15
Гость: sawasdee

а для чего такие сложные комбинации?
Зачем выстраивать все эти эпизоды для того, что бы сделать в 2012 году президентом Путина?
Итоги всех предыдущих избирательных кампаний зависели только от правильного подсчёта. Так что у всей этой возни прямо противоположная цель - не допустить Путина до президентства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 13:21
Гость: Д.

Либерал значит - враг народа.
Катастрофа 90-х это чётко показала.
Следовательно чтобы выжить, каждому нужно изничтожать либеральную заразу. Методы и средства тут допустимы любые.

Лживаые сладкие речи про модернизаторство плохо действуют и либералы это понимают.
Ещё нужно помнить: в стремлении продолжить изничтожение страны, либералы не остановятся ни перед чем. Совести у них нет, а следовательно называть либералов людьми неправильно.
Поэтому со стороны либералов и демо-ублюдков возможно всё: саботаж,диверсии, провокации, терракты, дестабилизация. В случаях если, не дай Бог,такие вещи будут происходить или будут такие попытки, нужно всегда помнить что за кулисами таких событий стоят либералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 10:25
Гость: Угаров

МАЯТНИК СМЕРТЕН,ЕСЛИ ОН ОСЯЗАЕМ.Так что не ссыте, парни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 09:32
Гость: СТЕПАН

Что ДАМ,что ВВП-это одна колода,только один хороший следователь,
другой плохой.То есть их время ушло.ИНСОР(госдеп США)на территории
России-ликвидировать.У России будет другой президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 10:22
Гость: Тимур

Ещё почтенный Фёдор Михайлович Достоевский говорил:"Если кто и погубит Россию,то это будут не коммунисты,не анархисты,а проклятые либералы". Зря Медведев примеряет на себя "шапку попа Гапона." Зря.Если он(Медведев) в ближайшее время не разгонит эту Кодлу(ИНСОР),то её разгонит народ,но вместе с Медведевым.Преобладание в этом ГОСДЕПовском ИНСОРе "агентов влияния" и "экономических киллеров" характеризует эту Кодлу.Конечно следующим Президентом России должен быть Путин или нынешний мэр Москвы Собянин.И никто другой,а тем более Зюганов.А этого долбана И.Юргенса близко нельзя подпускать к властным структурам.Натуральный аферист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2011, 19:36
Гость: vladimirruss

В данный исторический момент в кремле титульной нации нет. Живём в оккупации. А с этим кто будет разбираться? Путин? Сомневаюсь. Так и останется Россия колонией Москвы при Путине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 13:43
Гость: Тамерлан

Ясен перец. Кто угодно, только не Зюганов. Только в этом случае юргенсы будут процветать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 07:59
Гость: Икар

Евгений61 Абсолютно с вами согласен и полностью вас поддерживаю, можно ещё добавить, что либералы это раковая опухоль на теле российской государственности и её надо выжигать огнём

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 04:41
Гость: энгельс

777Готов, оказывается, кадровый резерв: аж 1000 человек=============
То есть,всего 35 рожков?

ответить
06.04.2011 21:06Ды+

Воистинну,всё развивается по спирали,
Осенью 41-го Жуков просил у Сталина хотя бы 50 автоматов для Калининского фронта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 02:13
Гость: да уж

Настоящие либералы - это начало прошлого века, течение такое. Даже довольно приличные люди. О свободе говорили, равноправии.
===========================================
Да уж. Это либерали сотворили Февральскую революцию, скинули царя батюшку. А что делать с властью - не знали, всё речи на митингах толкали.
А теперь на большевиков и коммунистов сваливают всю заварушку 1917 года.
Достоевский говорил - либералов и западников драть нещадно.
И ещё он говорил - Россию погубят не коммуниствы, а либералы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 02:07
Гость: наблюдение

Либералы в последнее время стали заметно агрессивнее. Как мухи осенью.В ток шоу часто срываются на крык и визг, пишут всякую ахинею, типа десталинизации и прочей лабуды.
И нет нет да и намекнут народу - вы быдло.Раньше либералы были поспокойнее.Втихаря свои делишки проворачивали. А сейчас закопошились, засуетились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 23:58
Гость: Прямой

Время США ворочить на территории России закончилось.кстати и в Украине и Беларусии.Даже в 1991 году со всеми козырями на руках госдеп не знал ,что делать дальше по развалу страны.спасибо отличной идее с ГКЧП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 23:31
Гость: SuperFlanker

Странные вообще разговоры в Интернете идут, я б сказал...
Нам упорно навязывают мнение о том, что "никакого выбора у вас господа хорошие не будет..." и глотать вы будете из двух зол одно - либо Путин, либо Медведев. И кто из них будет президентом, это определят либералы и олигархи!
Так вот нас "имеют в виду"...
Коль скоро пункт "против всех" в листе голосования убрали, то в случае "выбора" одного из двух, остается лишь одно решение - фиговые "выборы" игнорировать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 23:16
Гость: Таисия - О "задаче" И. Юргенса в ИНСОР

Есть известная игра, созданная в коридорах ЦРУ и перешедшая в стены Белого дома США, а затем и в широкую публику.
В игре могут принимать участие несколько игроков. Для этого нужно немногое: чистый лист бумаги, карандаш и карточки с вопросами.
Обычно предлагается дать определение тому или иному предмету, даже самому простому. При этом не обязательно давать точное определение этого предмета, а дать такое, которое поддержало бы наибольшее количество участников этой игры. Выигрывает тот, кто набрал больше всего голосов в пользу своего определения. При таком подходе тот, кто дал правильное определение предмету может проиграть.
Фраза И. Юргенса: "Нашу задачу в ИНСОР я вижу в придумании на перспективу чего-нибудь разумно-сумасшедшего",- напоминает мне эту игру. Именно эта игра лежит в основе создания многочисленных "летающих уток", которые выпускает
ЦРУ.
Игорь Юргенс присоединился к этой игре. Будьте бдительны, избиратели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 22:19
Гость: svt

Они, ИНСОР, уже бойко оперирую классовыми терминами - "низный", "средный" и "высший" классы и закрепляют подушно это "на веки вечные": (теперь цитаты из их доклада) (стр.54)
"Реализация такой политики требует не денег, а в первую очередь развития институциональной среды...Средним классам и приближающимся к ним социальным слоям («рекруты среднего класса») должны быть адресованы институты развития: создание благоприятной деловой среды; стимулирование потребительского спроса; банковское и ипотечное кредитование;пенсионное страхование; качественное высшее образование (*!*); непрерывное образование; корпоративное и добровольное медицинское страхование; рынок социальных услуг.
В отношении классов ниже среднего необходимо ... качественное среднее профессиональное образование (*!*); система государственных гарантий в сфере здравоохранения; социальное жилье.
При таком сценарии в российском обществе будет создана, с одной стороны, социальная основа для локализации бедности ... и эффективного труда тех социальных групп, которые обладаю высоким образовательным, социальным и трудовым потенциалом."

Все это будет закрепляться (выжигаться в нервах и мозгу) (стр. 55):
"Необходима смена вектора развития образования от организационно-экономической к социокультурной модели его модернизации. То есть – к превращению образования в ведущую социальную деятельность общества, порождающую гражданскую идентичность, формирующую менталитет народа, способствующую успешной личной и профессиональной социализации."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 22:05
Гость: Да... ужж...

Беда вся в том, что народ не обращает толком внимания на тех кто рвется к власти, а слушает их дифирамбы о "манне небесной". А тому кто сейчас у власти и пытается в ней остаться ничего в России не имеет: ни имущества (только госдачи и прочее), ни денежных средств (только гособеспечение), ни обучающихся детей (только школьное образование, но не у всех). Все там за бугром. Вот поэтому им и не нужно в этой стране достойное образование, развитая экономика и боеспособная армия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 21:33
Гость: dod

Избрание Медведева-это конец России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 21:15
Гость: Кузя-

Это лицо либеральной национальности под рабочей фамилией Юргенс действительно не так прост.Клоунада,которую разыгрывают эти и подобные артисты,имеет не двойное,а тройное дно.Во-первых,подбор фамилий и персонажей конторы,которую он представляет,однозначно непролазна ни на каких выборах.Это как красная тряпка на быка.И персонаж претендента,которому они "подыгрывают и которого желают" получает такой же мизер.Почему-понятно.Т.е. для подстраховки будущего кого-то опускают рейтинг Медведева.И есть за что.Любое взбрыкивание против политики госдепа никому не прощают,даже спустя длительное время.А тут несколько моментов:Грузия 8.08,приличная сумма на перевооружение,постепенный вывод стабфонда из мошны печатников,...Это можно косвенно увидеть по непрекращающимся мелким уколам от япошек,поляков,шпротоделов и пр. до местного шизобомонда со своими "прайдо-маршами".Если нюх не изменяет,а стул и сон крепкий,тогда вся либерастная тусовка и долготерпение её на слуху является всего лишь тактическим ходом,чтобы выиграть время до краха североамериканской "мечты".А может и нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 21:07
Гость: БориС

Да уж и без очередного "откровения" Юргенса все ясно: эти господа готовятся к разгрому остатков русской государственности и ни на юридические "тонкости" обращать внимания не будут. Как это и показал сам "гарант", объявив Сталина преступником при отсуствии судебного приговора.
Затулин, недавняя жертва "либеральных ценностей" в окружении президента, охарактеризовал их следующим образом: “Меня всерьез удивило, что люди, от которых меньше всего ожидаешь борьбы с инакомыслием, поскольку они везде утверждают либеральные ценности и публично выступают за самую глубокую демократизацию, почему-то оказываются очень уязвимы, когда дело касается их самих. Все это наводит на размышления о том, что некоторые люди —не те, за кого себя выдают”.

Вопрос только в том, кто противостоит этим фанатикам-манкуртам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 20:57
Гость: KEY

Хорошее дело ИНостранным СОРом не назовут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 00:42
Гость: сова

Вот-вот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 20:34
Гость: ку-ку

Не надо Юргенса считать недоумком.Без указания сверху он ничего оглашать бы не стал.Идет определенная игра.слишком высокая ставка-Россия.Подождем следующих шагов.Возможно что-то и прояснится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 18:54
Гость: Стрельников

Господин Юргенс практически балансирует на грани призыва к нарушению Конституции РФ и, по сути, к государственному перевороту. Я надеюсь, что у юристов, работающих в Кремле, хватит рабочего времени, чтобы разобраться с этим удивительным фактом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 19:17
Гость: рабочий.

наивный. ты не допускаешь что все это делается по просьбе ДАМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 10:55
Гость: Стрельников

Мне, честно говоря, всё равно, вовлечен ли в эту игру МДА или его используют "втемную", т.к. никто и никогда не свободен от отвественности за себя, какие бы он "меня не так поняли" потом не транслировал.
А вот посыл сформулирован по сути. В какие ярлыки не рядились бы, но с вознамерившимися развалить страну и уничтожить народ пора разбираться. Можно, конечно, потом, и некоторые политики в прошлом веке так и поступали, но тогда цена вопроса будет гораздо выше, и мы это уже проходили. Пора по-взрослому. Смысл посыла именно в этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 18:49
Гость: 777

Готов, оказывается, кадровый резерв: аж 1000 человек=============
То есть,всего 35 рожков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 21:06
Гость: Ды

+

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 18:41
Гость: наталья

Юргенс своими "работами" и высказываниями сначала снискал всеобщую ненависть, теперь выдает себя за противника Путина. Очередной виток игры в "плохого и хорошего следователя". Типа "я против Путина", США против Путина, значит он патриот. У них несколько выигрышных вариантов, и один проигрышный - КПРФ. Но на этот случай подтянуты базы НАТО к границе, сформирована пятая колонна в стране. Так что если что-то пойдет не по их сценарию - будет ливийский.
Вопрос в другом: что выбрать народу России - медленную и мучительную смерть или борьбу за выживание?
Патриоты всех толков не могут объединиться, а зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 15:39
Гость: вера

кучу партиек сколотили,от радикально-мерзких до консервативно-мерзких,чтобы коммунистов не допустить к власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 16:38
Гость: Стрельников

Вас так тянет говорить позитивно о коммунистах потому, что ничего другого в нашей терминологии и понятиях не осталось. Подвытравили все многообразие тех, кто стоял за этим термином, при многочисленных переписываниях истории. На самом деле те, кого Вы называете коммунистами, были очень-очень разные и оставили различные по позитивности или негативности следы на разных этапах истории. Ведь в СССР в 20е-30е годы были очень разные мнения по поводу внутренней и внешней политики, шла жесточайшая политическая борьба между членами правящей партии ВКП (б), и попытки переворотов готовились или даже имели место, да и в 50-е годы по сути имели место как минимум пара переворотов, и даже в 60-е был переворот. А мы всё говорим: "коммунисты, коммунисты...". А всё потому, что почти каждый правитель в нашей стране с 1917 года пытается историю переписать так, как удобнее для него, и перенести весь негатив нынешнего момента на тех, кого-то из тех, кто были до него. Это ведь тоже преступление, очень масштабное, кстати, т.к. из опыта народа преднамеренно выдирают огромные пласты исторической памяти, дезориентируя его. И это бьет по самому руководству страны, позволяющему осуществлять такие манипуляции с массовым сознанием. И тогда у руководства остается лишь одно средство для более-менее внятного управления: народ по максимуму оболванить, дешевой ли водкой, лишением ли возможности получать образование и учиться при этом соображать, думать, осознавать,
чтобы потом можно было им легко с помощью разных посылов управлять по аналогии с марионетками, которых кукловоды дергают за ниточки.
Одной из причин, по которой ослабел и был подготовлен к развалу СССР, было, пожалуй, именно такое оболванивание народа и то, что научившись в массе своей вертеться и разучившись осознанно относиться к жизни во всем многообразии, народ тогдашней нашей страны в значительной степени утратил способность к созиданию, творчеству, пониманию, осознанию.
В данный момент осуществляется ускоренная попытка воспроизвести то, что было тогда. Вы только почувствуйте разницу между тем, что стоит за словами "думать, осознавать" и предложенным нам недавно "вертеться"! Мы обманываемся, когда считаем, что "вертеться" - тоже творчество. Нет, "вертеться" - это значит воспроизводить схему поведения как бы успешных представителей общества, которая на поверку оказывается выгодной тем, кто пытается направить ход событий в выгодное кому-то, а не народу, русло.
Выход? - Соображать. И пресекать попытки оболванивать нас, наших детей, внуков, пока ещё есть какой-то шанс. Если он только ещё есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 19:08
Гость: Для Наташи

Они ещё очень далеки от того, чтобы закончить дела на Ближнем и Среднем Востоке, а результат налицо - многие тысячи мигрантов осаждают юг З.Европы, весьма успешно, кстати. А что будет если пойдут в современных условиях на нас? Наши граждане быстро доберутся до Парижа и Берлина, наиболее прыткие из них - до Ла-Манша и, скорее всего, форсируют его и заполонят Британию. И правильно сделают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 18:26
Гость: вопросы

У меня вопросы.
1)Почему в этом одиозном совете одни враги России?
2)Почему там один пресловутый мемориал?
3) Почему там нет русских как государствообразующей нации, ведь в других странах это просто немыслимо!
4)Почему им позволяют компрометировать имя президента?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 18:46
Гость: Самплинг

"4)Почему им позволяют компрометировать имя президента?" - Может Юргенса проплатил кто-нибудь? Не в коня корм, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 18:26
Гость: Да

Надо бы перестать называть наших "либералов" ЛИБЕРАЛАМИ.

Иначе получается, что и Березовский либерал, как и вся семибанкирщина времён Ельцина.

Настоящие либералы - это начало прошлого века, течение такое. Даже довольно приличные люди. О свободе говорили, равноправии.

А наши - это помеси Остапа Бендера с конкистадорами. Единственный их либерализм - это чтобы ИМ воровать не мешали, рейдерские захваты совершать,придумывать жульнические схемы по распилу госбюджета. Это они считают "экономическим либерализмом".

А по факту - они бы с удовольствием посадили на трон тирана, только чтобы в доску своего.Чтобы забастовок не было,рабочий день по 12часов, налоги маленькие, а всех активно недовольных по ночам казнили. И чтобы никто не мешал награбленные капиталы вывозить...

================

Так что пусть пока будут "либерастами". И пусть Юргенс объяснит,он кого к власти тянет. Где он нашёл "либералов", интересно? Среди теоретиков и то, таких нет. Иосиф Дискин даже не понимает, что он не либерал.

А практики нашего либерализма -так вообще в большинстве "нерукопожатные" - для приличных людей, разумеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 18:19
Гость: Шафран

Касательно персоны г-на Юргенса есть веские основания считать, что он ставит всё с ног на голову, и вот почему:

1. обвиняя народ в архаичности и несклонности к модернизации, он забывает, что именно этот народ осуществил на протяжении предыдущих столетий несколько мощнейших модернизаций, причем таких форсированных и с использованием исключительно внутренних ресурсов, что западный социум нам таких примеров не дал. Там, на Западе, напротив, все осуществлялось в более растянутые временные промежутки и с использованием внешних источников (труд рабов и ограбление колоний, например) и в гораздо более мягких условиях, без спешки, так сказать.
2. То, что есть функционирующего в нашей стране на данный момент – исключительно продукт тех самых, осуществленных народами нашей страны модернизаций, проводившихся примерно по одной и той же схеме: в российском обществе всегда есть процент творческих людей, и когда они оказываются востребованы, а у находящихся у власти хватает ума включить «социальный лифт», то они получают возможность для реализации своего потенциала. Тогда осознанная потребность в прорыве в какой-то области реализуется при поддержке общества, общими усилиями. И всё. Для этого не требуется нация, на 100% состоящая из пассионариев с «модернизационным» зудом.
3. Отсутствие модернизационных шагов в нашей стране в последние 20 лет обусловлено преимущественно тем, что подавляющая часть экономической власти сосредоточена в руках далеко не самых лучших представителей нашего социума, а именно тех, кто абсолютно не заинтересован и, видимо, патологически не способен к созданию чего-либо нового, прогрессивного. Да даже и простое воспроизведение эффективных вещей по старым схемам им тоже не по силам, а то и просто не по интересам. Оно понятно – у них и так все есть, и, если чего и не хватает, так это ещё большей власти для удержания полученного богатства и, возможно, его приумножения. Но, на самом деле, как показывает историческая практика человечества, вопрос о «соискателях все большей и большей власти» относится к одному из разделов психиатрии.

А господину Юргенсу, коль уж он так расстраивается отсутствием пассионарности у российских граждан, следовало бы изменить место жительства, а также местопребывание возглавляемого им ИНСОРа. Где-нибудь в одной из африканских или арабских стран ему было бы самое место, т.к. народ там такой, что его хлебом не корми - дай только «попасионарить» и «помодернизировать». Ну, а то, что он, этот народ, не слишком склонен к созиданию чего-нибудь функционального, не беда – бананы там сами растут, да и г-н Юргенс о созидании и жизнеобеспечении и не вспоминает, ему не до этих мелочей. Вобщем место Юргенса – в компании тех великих персонажей, которые осуществляли великие походы и мировые революции, т.е. с Александром Македонским и т.д., короче говоря, сами знаете с кем. И на том ему большое спасибо – на то и щука в озере, чтобы карась не спал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 18:50
Гость: Сотников

Умиляет их примитивизм, а удивляет то, что раньше мы в большинстве своем этого не замечали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 19:12
Гость: Склиф

Может кто раньше и не замечал но это уж его проблема Главное что человек все же начал замечать а это многого стоит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 10:45
Гость: Сотников

Да, такая вот прививка от либерал-экстремизма. Без прививок иммунитет ко всякой дряни не выработаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 18:00
Гость: Евгений61

Либералы в России, это хорощо оплаченные предатели, враги Русской государственности! Чаще всего - это люди вполне определённой национальности, которая отличается беззаветной любовью к деньгам и отсутствием нравственных принципов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 17:45
Гость: Том**

"Золотой резерв" из тысячи человек? Ну чт-ж готовый список кандидатов на отправку на Колыму лес валить. Однако как перевозбудились либерасты, видимо и впрямь почуяли что их время приходит. А не фальшстарт ли у вас господа? Не поторопились? Или боитесь что это ваш последний шанс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 20:21
Гость: Raynor

А если тут работа от противного? Т е - все и так знают какой уровень "народной любви" у ИНСОР и какой у ДАМ, все равно их уйдут - вот и дожимают последнюю каплю полезности, чтобы выбрали Путина. Мы ж все порой делаем прямо противоположное - если нам говорят НЕТ, мы делаем ДА. Так и тут - выдвигают абсолютно провальные идеи и говорят - НЕ голосуйте за Путина! Результат будет какой? А таких ИНСОРОВ наплодить с иными Юргенсами - да не проблема. Много вы знаете кроме Юргенса инсоровцев. Ну вот навскидку? . Так что поменяют вывеску, а состав останется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 12:07
Гость: Том**

Интересно. Ося по-моему тоже некую подобную версию выдвигал что идет намеренная компрометация Медведева. С к5акой целью понятно - выдвижение вперед Путина. Вполне возможно и Вы правы что вывеску поменять не сложно.Если нужно они и взгляды поменяют.На публику конечно. Версия конечно имеет право быть и основания для нее есть, но не усложняем ли мы и эти ребята не так уж сложны для понимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 17:37
Гость: Ося

Лектор в колхозе произносит речь:
- С точки логической градации мы не можем отрицать иллюзию парадоксальности, так как жизнь аллегорична, и полна субординаций, и каждый индивидуум защищает свою тенденцию. А Вы как считаете товарищи колхозники?
Встает колхозник, навоз с валенка сколупнул и говорит:
- Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому что когда оно что, тогда оно и пожалуйста...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 11:54
Гость: тата

прелесть как хорошо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 17:35
Гость: Да... ужж...

Неужели не видно, либерасты хотят оставить у власти человека, который поступает, как ребенок, но хочет выглядеть очень взрослым. Он даже разговаривает захлебываясь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 18:01
Гость: Геннадий

Да...ужж,наградил Господь Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 17:28
Гость: Склиф

Меня удивляет позиция Дмитрия Анатольевича Медведева - нашего "гаранта конституции", "радетеля законности и соблюдения прав и свобод граждан", "защитника демократии и демократических ценностей" Но у него получается как в поговорке "В чужой п... соломинку ты видишь в своей не видишь и бревна"
Спрашивается почему либералы - сторонники Медведева позволяет себе вести предвыборную компанию в интересах ДАМ, где демократия и куда подевалась законность Кто и на каком основании дал им право вести пропаганду в пользу президента Почему другие партии и протенциальные кандидаты не имеют возможности публично выступать и излагать свои платформы или опровергать идеи Юргенса Какая же это к черту демократия
Да и все поборники демократии что-то скромно помалкивают Ау! демократы, где Вы?! Выступите общим фронтом против нарушения демократических норм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 18:14
Гость: сова

Да, слишком бросается в глаза наглая кампания махровых либералов-необольшивиков в пользу нынешнего гаранта! А где, спрашивается, демократия? Куда подевалась законность??? Кто и на каком основании дал им право вести пропаганду в пользу одного по всем инфо-каналам? Почему протенциальные кандидаты не имеют возможности публично выступать? Почему отстраняют Затулина, Пушкова???? Что происходит??? Эти вопросы у всех на устах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 18:04
Гость: слава КПСС

всё просто, вся эта прозападная либрастня и шушура не нужны не России не в принципе западу, потому что запад всегда найдёт альтернативу всему для себя. А вот подольше остаться у "руля" и "титьки" это самое оно, для них ДМ это увы соломинка, потому что я не думаю что любой другой или ВВП если прийдут к власти будут на своей шее содержать эту либиральную помойку. ем более что они не Российские интересы отстаивают а исключительно США, потому что реально амеры платят им. Так что ДМ для них безальтернативный вариант, Юргенс "забыл" и про "демократию" и про выборы...просто давайте нам ДМ и всё! причём не только им а ещё и нам такое "счастье" видеть их мерзские либиральные сгустки сколько угодно им долго. В этом плане у меня плохие предчувствия, раз аммеры и "элиты" захотел нам "счатье" либирастии подарить навсегда, то очевидно кто платит тот и музычку закажет. Следующие выборы очевидно будут грустный фарс, с овациями и бурными апплодисментами исключительно "сотоятельных господ", для "их" кандидата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 00:05
Гость: Гром

По сути - согласен. Но, с грамотёшкой у вас слабовато. Посмотрите, как минимум, правописание "ни" и "не".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 18:39
Гость: Склиф

Во многом Вы правы - особенно в отношении музыки и фарса У меня нет никакого сомнения в том что все последние пляски на нашем прошлом напрямую связаны с избирательной компанией вся стратегия которой разработана и осуществляется под контролем американцев Хотя у себя они очень щепетильны относительно соблюдения законности
В ходе предвыборной компании на пост президента США ГОР позволил себе позвонить из Белого Дома в ходе своей компании Так он чуть вообще не был отстранен от выборов
А у нашего гаранта законности и порядка его советники работающие за счет бюджетных средств в гос учреждениях пользуясь всеми благами офисного рая разрабатывают его избирательную стратегию публикуют ее в газетах пользуясь административным ресурсом и никто не обращает на это внимания
Все это еще раз подтверждает что разговоры о каком-то гражданском обществе в России просто блеф и словоблудие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 17:28
Гость: ЕНК

Юргенс как-то созвучно с гебельс...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 18:02
Гость: Александр И

да и в глазах что то от геббельса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 17:03
Гость: Александр1

Если Медведев прийдет к власти второй раз-Россия получит "Ливию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 08:43
Гость: Happy

надо делать все, чтобы не пришел. У Менделя еще и родня (тетя и двоюродный брат) живут давно в штатах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 17:41
Гость: Геннадий

Скорей всего Киргизию,это ближе.Но хорошего ждать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:59
Гость: Матроскин (кот)

«..Если уж за что и можно благодарить Игоря Юргенса, так это за откровенность. Почти как в той поговорке: что у трезвого (либерала) на уме, то у главы опекаемого президентом РФ Института современного развития (ИНСОР) на языке..»
* Такие высказывания, т.е. откровения - один из признаков неадекватности и это мягко сказано..
Некий кадр, что присвоил себе право учить «быдло» уму - разуму, что то там вещать с заумным видом - одно большое Я..
Таран это же инструмент для разрушения стен и пр., а тут головешкой - верно не рассчитали вот и сотрясенье.., надо было отлежаться, ан нет - на трибуну, за публикой..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:42
Гость: Alexander

Качество предложений Юргенса понятно всем, и сам он это прекрасно знает (есть .. "более высокого уровня").
Он играет роль, написанную другими дядями. Некто приготовились затеять драку, а победитель дядям мало интересен, почему-то.
Ясно же что либералы не проходные на выборах. ЕдРо (Путин-Медведев) - молчат, Зюганов, Жириновский - "грехи" в рай не пускают. Избиратель ожесточен.
Большой соблазн переформатировать существующую реальность, еще раз переписать правила игры. К этому приготовились Сильнейшие игроки, но демократии не предусмотрено. Гарант - не гарант, а страну ("эту") забьют в каменный век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:59
Гость: Геннадий

...Как забили майданами хохломорию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:29
Гость: Неравнодушный

" «Что касается подбора кадров, есть немало людей между 30-45, которые сейчас являются реальными лидерами бизнеса, которые прошли школу здесь и там, – пишет Юргенс. – Они состоятельные и абсолютно не готовы заниматься какими-то откатами на своих постах, они были бы прекрасными министрами,..."\\
И так, народ не пустил этих сквалыг в открытую избирательную дверь, так они готовятся во власть с черного хода. Особо впечатляет воображение, что они "не готовы к откатам"! А зачем же им такой примитив? Они намерены приватизировать государство! Откаты не будут востребованы. Будут твердые ставки и тарифы и проценты. Будут господа и рабы. Будет узаконенная несправедливость и 16 часовой рабочий день по-прохоровски. И наконец, какая может быть коррупция на полном обеспечении Госдепа США? Расплачиваться будем национальными богатствами и своим здоровьем. Это и есть голубая мечта мировой финансовой элиты. Только на таких условиях, наших вчерашних оборванцев, нынешних вороватых олигархов, примут в эту элиту на правах шестерок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:29
Гость: Троцкий

Юргенс опоздал со своими идеями ровно на три года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:26
Гость: Слава

Конечно, Путин опытней Медведева и сильней. Но, тем не менее, его конек мало чем отличается от медведевского. Это прагматизм, уважение к Ельцину , Горбачеву и т.п. Может быть он в душе все осознал, но он повязан. Поэтому все же нужно избирать КПРФ. Кто еще имеет такие общенародные лозунги? Тем более, что все жулики оттуда разбежались. А восстановить то, что 20 лет разворовывали, можно только на основе социализма. Сегодня нет иной альтернативы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 19:34
Гость: Сказочник

Для себя пришел к следующей комбинации: на парламентских выборах буду голосовать за КПРФ, а на президентских - за Путина. Других альтернатив не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 18:14
Гость: ЭТАОИН ШРДЛУ

Не понимаю, из чего следует, что надо голосовать за КПРФ. При чем здесь КПРФ?
Помимо светлой мечты о всеобщем счастье и красивых докладов, должна быть сила и воля эту мечту осуществить. У Зюганова этого нет.
Зюганов - слабый. КПРФ - слабая.
Они Родину от вурдалаков не защитят. Зюганов даже Ельцина не смог победить. Отдал победу в 1996. А США намного сильнее Ельцина. При Зюганове нас сотрут в порошок. Он, конечно, честно умрет под демократическими пулями, но нам от этого не легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2011, 10:18
Гость: болгарин

У меня стопроцентная уверенность, хотя вы это из за своей либерасткой тактичности не сказали, что вы проголосуете за либерастов. И все это, что бы спасти Россию от гибели. Ах, как трогательно и похвально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:51
Гость: Геннадий

Может хватит выступать рупором КПРФ? После внезапной и загадочной смерти Виктора Илюхина там не осталось ни одного порядочного человека,факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 17:12
Гость: Слава

Партия-это , прежде всего, идеология. Люди вынуждены подстраиваться под нее. Да, то что нынче в КПРФ слабовато. Но у вас есть выбор? Так что я не рупор КПРФ. Просто не вижу альтернатив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 17:39
Гость: Геннадий

На данный момент с таким руководством КПРФ трудно назвать партией трудового народа,Ленин назвал бы их оппортунистами.И вся их идеология лишь квакание из-за угла и надувание морды,якобы в гневе.Еще были люди при Губенко,Горячевой,но неугодных разогнали,осталось купцово-мельниковское болото без идей и вдохновителей.Дяде Зю давно пора на свалку,даже за то,что струсил в 96 году.Одна серость,не на что взглянуть.Уважал Виктора Ивановича за его принципиальность,но узнал о кончине только выйдя из больницы,и был неприятно поражен.После него остальные якобы коммунисты для меня умерли.Тоже самое думаю и о ЕРе.Нет на данный момент такой партии как в 17 году,которая могла бы смело сказать"Есть такая партия!"Выродились,заросли бабками,обрюхатились.Нужен свежий воздух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 18:49
Гость: Слава

Виктор Иванович пронесся по информационному пространству, как звезда. Мвло кто его знал год назад. Но не в этом суть. Выбирая Медведева или Путина- мы выбираем олигархов. Выбирая кого-либо из КПРФ, включая Зюганова, мы выбираем программу. У вас есть иной выбор? Назовите какой. Но выбирая олигархов, мы обрекаем Россию и народ, а выбирая КПРФ мы получаем шанс вырваться из обреченности. Уже говорил, что КПРФ-это клин, каким есть возможность выбить олигархов. А другого клина у нас нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 19:39
Гость: Геннадий

Лично я уже давненько перестал верить во все программы и прочие прожекты-для этого должно качественно измениться сознание как людей,так и руководящего звена,а этого к сожалению нет.Купили народ вначале на джинсы-жвачку,сейчас на делание денег.Нет ничего святого,и это обидно.Думаю,что есть в стране и патриоты.Но тогда почему они молчат и не замочат поначалу хотя бы горбача?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:49
Гость: mike

Однако, правильно излагаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:23
Гость: Вадим Ник

Уровень ИНСОР - наинижайший. Люди совершенно не заслуживающие внимания, как и их начальник.Без матерных слов дать этому сброду характеристику очень тяжело. Неожириновцы, только с меньшей харизмой и уровнем образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:15
Гость: Итоник

"в августе будет представлена в конспективном виде «Стратегия-2020» очень серьезных людей – экономистов более высокого уровня, чем я..."
_
Неужто сам Черноногий Властелин из Вашингтонского обкома свое авторитетное мнение выскажет?!:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:14
Гость: Чавес 10

Этот "непригодный народ" голосовал за них все 1990-е гг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:11
Гость: Jane

Филатов :"Юргенс и сам не скрывает избранную им роль тарана, своего рода камикадзе, призванного помочь либералам не просто захватить власть в 2012-м, но привести к ней как можно более радикальный вариант либеральной команды. «Нашу задачу, которая, конечно, в уставе ИНСОР никак не прописана, – подтвердил он во вчерашней статье в «Независимой газете», – я вижу в придумывании на перспективу чего-нибудь «разумно-сумасшедшего», - у Игоря Юргенса взгляд СУМАСШЕДШЕГО!!! Точный ДИАГНОЗ - ШИЗОФРЕНИЯ!!!
Видимо, началось ВЕСЕННЕЕ ОБОСТРЕНИЕ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:06
Гость: solo

Предлагаю направить 50 млн. именных открыток медведеву с надписью:чемодан-вокзал-израиль.Пусть будет народный референдум о доверии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:36
Гость: Павел 2

На твиттер ему давайте скинем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:02
Гость: уфимец 2

тени 90-х замаячили перед глазами. гайдары-чубайсы-березовские-гусинские-хакамады-невзлины-смоленские-бурбулисы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 15:57
Гость: Ржевскийss

М да !?
Представляю себе этот резерв ультра-либералов, в 1000чу человек, который вскормлен лишь жаждой наживы.
Вернее сказать любовью к Народу, с высоты кабинетов.
И всё же наверное тут правильнее называть этих юргенсов "правые", так как ныне уже и коммунисты стали по сути либералами, в сравнении с советскими ...
Что до суеты самого Юргенса, то по моему он оказывает Медведеву как раз медвежью услугу, так как известна "любовь" большинства к птенцам Гайдара & Co.
Но диспозиция любопытная.
За Путиным по прежнему стоит ЕдРо и силовики.
А за Медведевым встали вроде как ИНСОРовцы и прочие СПСники ?
И это у них, у последни, считается широкая общественная поддержка ?;))
Конечно. эта балтавня как говорится не с гранатой под танк, ибо при любом исходе выборов они как минимум НЕ потеряют своих тёплых мет. Но всё же очевидно, что в России выросло и окрепло на западных харчах значительная можно сказать подрывная структура, в пользу их спонсоров.
Да, нужны реформы и борьба с коррупцией, привлечение инвестиций и технологий, но не понятно почему это нужно делать неприменно становясь холопом тех же западных спонсоров ?
Разве что как говорится время - деньги ?;)
Т.е. что там и когда будет, в России, а тут (перед выборами) можно срубить не хило да к тому же заработать ещё один бонус вливаясть так сказать в общество "своих", там.
Но, хочется надеяться, что это всё напрасные "страхи" и Россия примет правильное решение, т.е. хоть и медленно, но уверенно к лучшей жизни, и БЕЗ очередных социальных потрясений.
И если Медведев ОТКАЖЕТСЯ ПУБЛИЧНО от таких помошников как ИНСОР, то возможно и его можно будет рассматривать как реального кандидата на Трон.
А пока увы ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:59
Гость: БДК

Думаю, что невозможно рассматривать Медведева даже теоретически. Для главы столь большого государства в столь трудный период он слишком мелок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:36
Гость: болгарин

У нас либерасты-дерьмократы, которые у власти публичо отказываются и обещают, а потом делатут то, что им выгодно и по душе. Так, что не верьте словам, а по делам их узнаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 15:46
Гость: Agree

Хорощий либерал, в том числе Юргенс, - дохлый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 15:20
Гость: "В публикации

в «НГ» Юргенс опять навязывает обществу выбор – переизбрать в 2012 году президентом Дмитрия Медведева. Пускай у него рейтинг явно ниже, чем у Путина, пускай и к Путину отношение в обществе далеко не однозначное, – все равно Россию в 2012-м должен вновь возглавить Медведев."
Народу начинают "вдалбливать" мысль о том, что выбора у него, кроме этих двух клоунов, нет.
Один всё на машинках раскатывает, второй всё в телевизоре бровки хмурит.
С каждым месяцем становится ясно, что "ширму" пора менять. Страна валится набок. Остатки сохранившихся "заделов СССР" успешно заканчиваются. Кроме выкачивания нефти и газа, разведанных при СССР, вывоза металла в чушках, "отверточных заводиков" по сборке иностранных автомобилей и китайских лесопилок вдоль границ, строгающих бревно с одной стороны (уже обработка!) с каждым годом всё больше "ничего не остаётся".

В 2002 году ЕдРо выпустила манифест, в котором обещала следующее:

1. В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас

2. В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России

3. В 2006 г. у каждого будет работа по профессии

4. К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода

5. К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России

6. К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие

Не могли бы Вы отметить выполненные обещания партии ЕдРо, желательно по пунктам. 10 лет "коту под хвост".
И что, за это их опять к власти пускать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 15:16
Гость: Геннадий

Не беспокойтесь дорогие россияне, всё уже придумано в наилучшем виде.

Вам останется только проголосовать т.е. выразить доверие в мае.
Ух заживём!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:47
Гость: Геннадий

Пиши своим ником,зараза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 15:59
Гость: Павел 2

Не обольшайтесь, Сударь. Россияне могут и вилами "проголосовать". Кстати, нынешний "гарант" явно не тянет на эквивалент Каддафи. Максимум на что способен - это голоса на выборах подтасовать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 15:00
Гость: Владимир

Ошибка Сталина, что он не подготоваил приемника и не оставил вовремя власть, а большинство политиков замарали руки в долларах (крови). Вот еще один способ для Медведева, чтоб избавиться от коррупции должен принят закон, если родственники или он сам политик был замечен в порочащих его честь и достоинство делах, а также есть судимость, то он должен подать в отставку. Надо воспитывать у олигархов и политиков честь и достоинство, а не привычки где нибудь утащить, а то они превращаются в воров в законе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:03
Гость: solo

да сколько можно уже:преЕмника,а не приЁмника.Последнее-это такле радио.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 15:28
Гость: харьковрус

Щас кажется наконец то начали примерять арифметику по наказаниям.
То есть умножать размер взятки на коэфф. для вычисления "наказания".
Это моя мысль 15-ти летней давности.
Надеюсь, что лет через 15 очень "сообразительного" законодателя посетит мысль открыть на фамилию взяточника счет для хранения наказания в золотом эквиваленте.
И вся фамилия (дети, внуки...) будут рассчитываться по счетам "благодатного" прародителя...
И сразу будет реальная борьба с коррупцией а пока просто лицемерие и не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:56
Гость: СМ

1.По "общечеловеческим" понятиям семьи/рода/племени нет.Есть только отдельные ЛИЧНОСТИ,которые совместно проживают в свое удовольствие и иногда при этом заводят и воспитывают детей.Поэтому,исходя из "общечеловеческих ценностей",сын за отца НЕ ОТВЕТЧИК. НИКОГДА либералы-бюрократы (не говоря уж о либерастах) не допустят,чтобы претензии к отцу переходили по наследству его сыну.Поэтому Ваши надежды совершенно не обоснованы.
2."Взятку" еще доказать нужно ЗАКОННЫМИ методами. При наших (да,я думаю,и при Украинских) законах это не такая простая задача. Даже очень честным (или очень заинтересованным) и старательным следователям удается доказать мизер от того,что реально "собрано".Поэтому на самом деле этот новый "штраф" от Медведева суть всего лишь небольшая индульгенция для вора,а отнюдь не "борьба с коррупцией".Заплатит ворюга штраф,перейдет работать в "дружественную" бизнес-структуру и будет "ловить кайф" всю оставшуюся жизнь на "заработанные" денежки.Жизнь на Колыме и работа на лесоповале ему точно больше не грозит.
3.Все без исключения законы,которые предложил обществу новый Гарант и пробил (или пробивает) через ГосДуму, лицемерны.Они на словах нацелены на "упорядочение законодательства и борьбу с коррупцией",а на деле (если вчитаться в текст и вдуматься) нацелены на снятие ЛЮБЫХ барьеров "своим" ворам и построение необременительно системы "индульгенций" для них для успокоения общественного мнения (мол,с коррупцией боремся.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 17:38
Гость: харьковрус

-----Заплатит ворюга штраф,перейдет работать в "дружественную" бизнес-структуру и будет "ловить кайф" всю оставшуюся жизнь на "заработанные" денежки.Жизнь на Колыме и работа на лесоповале ему точно больше не грозит.____

Поподробнее пожалуйста как можно имея долг и полный контроль за доходами и расходами "должника" ловить кайф.
Только не надо обоснов. свою логику на текущих законах и способах их реализации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 15:27
Гость: болгарин

Да, готовил Сталин приемники, достаточно прочесть материалы 10-ого съезда, чотбь убедится в этом. Только к нашему несчастью неожиданная его смерть решила все не так надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 15:17
Гость: Роман

А какая связь между Медведевым и борьбой с коррупцией?
Вот только на одной дороге в Сколково украли 6,5 миллиардов рублей - это Медвевева не интересует.
А Гай украл 100 миллионов за 10 лет - в 65 раз меньше, в 650 раз меньше в год - его прессуют.
Причем здесь борьба с коррупцией? Идет борьба за власть, и мелких воришек сжирают крупные. Под покровительством Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 14:59
Гость: Сергей

Я словил себя на мысли что когда вижу по ТВ Медведева ,я стал переключать канал.Медведев собрал возле себя всю либеральную помойку,он своими не продумаными решениями задолбал всю страну.О каком втором сроке для него может идти речь ,если он вызывает уже раздрожение у граждан России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2011, 12:05
Гость: тата

я тоже переключаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 18:38
Гость: Андрей

А это не страшно, что раздражает. Ельцин в 96 тоже раздражал. Но если иметь в руках ключевые СМИ и систему ГАС-"Выборы", то можно добиться любого желаемого результата. А поддержка от СМИ "всего цивилизованного человечества" гарантирована...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 18:37
Гость: mtl

Я чего-то непойму.а чё других кандидатов на призедентское место нема.Помнится в девяносто шестом спрашивал своих друзей в россии"А чё вы этого козла ЕБНа выбрали!" А мне в ответ:"А кого выбирать-то?" Чё и щас некого! Ну тогда не удивляйтесь.что вокруг происходит. За что не боролись того и не получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 18:32
Гость: Сотников

Завкафедрой - он и есть завкафедрой, никакой не руководитель. Как, собственно, и завлабы из 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 18:47
Гость: gosha kristo

В совете, где состоит Юргенс, та публика, которая востребована Президентом. Делайте выводы, господа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 15:56
Гость: Павел 2

Рискну показаться банальным, но полностью разделяю Вашу точку зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 15:26
Гость: нн1

Аналогично! Причём, делаю это не обдуманно, а уже просто автоматически...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 15:19
Гость: Юра

Точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 15:15
Гость: харьковрус

Тоже недели как 3-4 аналогично...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:19
Гость: potter

Присоединяюсь. Медведев сильно похож на Горбачева в его последние годы правления, когда уже и смотреть и слушать его было невыносимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 17:44
Гость: АлекИн

Много словес у гаранта, делов нет. Зачем слушать пустую болтовню

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 14:59
Гость: пат

Ну что ж.. Хоть я не читал всего доклада ИНСОР, а только выдержки в этой статье, но по ним сложилось впечатление о вполне здравом и адекватном их подходе к развитию современного российского общества и экономики. Явно прослеживается взгляд вперёд. И это внушает оптимизм.. Надо как-нибудь почитать оригинал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:21
Гость: potter

Бумага все стерпит. А уж обещать и расписывать картины маслом либералы ой как научились. Если б еще и работать засучив рукава. Только языком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2011, 16:47
Гость: иван

ЗАЧЕМ слушать этого латыша у него за пазухой камень и больше не шиша

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.