• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Ливию долбят потому, что она беззащитна»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.03.2011, 21:57
Гость: Егор

"2...Гитлер тоже хотел для немцев обеспечить благополучие...стоит ли винить его за это ? "

За это конечно же нет, это нормальное стремление для любого порядочного правителя. Но винить-то Гитлера следует за другое, за нападение на Россию, за попытку её уничтожить, стереть с политической карты и истории.

"Сейчас Россия не так сильна, чтобы в открытую вякать"

Сила понятие субъективное, при таком подходе мы вобще никогда сильными не станем и постсоветское пространство не реинтегрируем. Во всяком случае процедура голосования в совбезе ООН, давала нам вполне действенные рычаги для воздействия на ситуацию.

Что до "бардака в нефтяных странах" надо учитывать, что этот бардак может привести к приходу к власти прозападных правительств, а не только повысит цены на нефть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 00:03
Гость: Патриот

Есть 3 момента.
1. Бардак в нефтяных странах России очень даже на руку. Не забывайте, мы продаем нефть!
2. Да, США там что-то пытаются рулить. Но ведь что такое США? Это власть, которая всеми мерами обеспечивает благополучие своего народа. Стоит ли винить их в этом? Так то. Значит, нефига булку крошить на штаты. Они нормально все делают. только для себя. А вы хотели бы чтобы они ради вас старались?
3. Сейчас Россия не так сильна, чтобы в открытую вякать. Вот дорожает нефть, РФ тем временем выделяет огромные деньги на военную реформу (что-то больше 20 млрд руб). Через некоторое время, страна "наберет жирок", притянет побольше союзников (типа Беларусь, Казахстан, другие члены СНГ) и покажет миру "кузькину мать". Ибо 25-летний цикл неудач и поражений прошел. (с 1985-го).
Так что все путем. И неча тут наезжать на президента, премьера и вообще. все идет своим путём. И идет верно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 09:54
Гость: kib

1...вряд ли "бардак в нефтяных странах" наруку России.Риски повышаются многократно и рынок переделывается.А это значит новые правила...2...Гитлер тоже хотел для немцев обеспечить благополучие...стоит ли винить его за это ? 3..."кузькину мать" нужно не показывать,а иметь.В металле,в арсеналах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2011, 14:10
Гость: Игогон

Поинтересуйтесь Концепцией Общественной Безопасности (КОБ) генерал-майора Петрова (есть в сети). Может мозги на место встанут у восторженных почитателей ручных ТВ-клоунов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 23:33
Гость: Яцек

Прочитал комменты.Не все,ессно.Но и прочитанных хватило чтобы понять какие есть здесь идиоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2011, 15:45
Гость: ruswalenok

А Вы за белых али за красных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 21:47
Гость: Игогон

Прав Пупс Заокеанский. Хитер, однако, прикремленный словоблуд Мойша Леонтьев. Плетет сказоньки про параноиков-америкосов для параноидальных обжелтушенных читателей. Ишь, обличитель нашелся. Дурачкам рассказывайте. Ни слова о глобальной политике транснациональных элит, за счет которых и по распоряжению каковых СМИшные Мойши мозги нам пудрят. Отвлекающий маневр, так скать. Всю злобу перенаправим на "бесконтрольных вояк". Ага, ща... Будут они от безнаказанности развлекаться - так вам и поверили, вроде они из рогатки пострелять вышли, пошалить. Дешёвка пиаровская. Лучше бы вы, дядя Мойша, поведали нам о планах элит(ваших хозяев) на обписуемые вами проблемные регионы. Что там у них, нефть? Так и скажите - нефть, и не надо по ушам елозить и с видом народного обличителя по зомбоящику двигать, якобы свои, версии происходящего. Смешны не читающие между строк, проще говоря, грызущие подброшенные мойшиками кости. Нет там мяса, ребята, выплюньте эту каку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2011, 12:45
Гость: Петер

ИГОГОНу: Что пишет Миша Леонтьев, он может обосновать многократно, а вот ты ни одного факта или соображения в свою пользу не привел, только слюной брызжешь. А потому ты и есть словоблуд! А то, что ты поязвительнее словеса изобретаешь на ровном месте, и показывает, что ты, скорее всего, и куплен, ибо по целям это твое словоблудие - типичная купленная болтовня обжелтушенных западных СМИ, а по способу выражения - похабщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2011, 14:06
Гость: Игогон

А вот и отзомбоященные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 21:43
Гость: Игогон

Хитер, однако, прикремленный словоблуд Мойша Леонтьев. Плетет сказоньки про параноиков-америкосов для параноидальных обжелтушенных читателей. Ишь, обличитель нашелся. Дурачкам рассказывайте. Ни слова о глобальной политике транснациональных элит, за счет которых и по распоряжению каковых СМИшные Мойши мозги нам пудрят. Отвлекающий маневр, так скать. Всю злобу перенаправим на "бесконтрольных вояк". Ага, ща... Будут они от безнаказанности развлекаться - так вам и поверили, вроде они из рогатки пострелять вышли, пошалить. Дешёвка пиаровская. Лучше бы вы, дядя Мойша, поведали нам о планах элит(ваших хозяев) на обписуемые вами проблемные регионы. Что там у них, нефть? Так и скажите - нефть, и не надо по ушам елозить и с видом народного обличителя по зомбоящику двигать, якобы свои, версии происходящего. Смешны не читающие между строк, проще говоря, грызущие подброшенные мойшиками кости. Нет там мяса, ребята, выплюньте эту каку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 16:00
Гость: Сухов

сублимация - конечно же лишь сопутствующий фактор. В этой арабской революционной котовасии слишком много факторов, определивших сегодняшнее состояние этого района мира, что бы сужать его до уровня психоанализа очевидного психопата - Саркози, которому понадобилась быстрая и красивая победоносная война из-за его ркордно низкого рейтинга. И кулак занесенный над Ираном захотелось пустить не в бетонную стену, а жидкий животик примитовного арабского диктатора - который заигрался в перегорах с Москвой и незакупил вовремя современное оружие. Думается, что Медвед не безудовольствия пропустил эту резолюцию - будет урок остальным слишком разборчивым клиентам.
А на росте цен на нефть из-за этого кризиса Россия не тоько коменсирует свои убытки от Ливии, но ещё не мало заработает.
Лично Кадафи мне не жалко. Сегодня любая страна представляющая интерес для Запада должна определиться с кем она готова с наименьшим ущербом делиться своим суверенитетом - с Востоком или Западом....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 12:22
Гость: Пупс Заокеанский

Ливию долбят, потому что там добывается ок. 300 млн тонн нефти в год. К слову, Ирак - 350 млн. тонн, Иран - 300 млн., Венесуэла - 250 млн. тонн. И известный журналист-экономист об этом как-бы не знал, забыл? Какие к бабушке сублимации! Об чем вы, Михаил? В Ираке шиитов-суннитов стравили меж собой, пока те мочут друг дружку, америкосы качают нефть с южных месторождей (Басра и Шатила). Тут та же история. Уже сейчас гос-ва участники "усмирения" полковника уже месторождения промеж собой делят - Франция-Сша и иже с ними.. О чем вы все тут говорите! Все очень просто:
1. Есть богатая нефтью страна.
2.Есть сильные армия и флот блока НАТО.
3.У стран блока НАТО есть проблемы с кризисом и нефтью и т.п. 4. Страны блока НАТО просто отбирают то, что им принадлежит по праву сильного. До зубной боли банальный гоп-стоп.
Нет, Россия, конечно же, может тут распинаться - ах жертвы, ах каддафи-тиран, ах международное право... Но только тихонечко надо распинаться. Ибо Россия - это 350 млн. тонн нефти в год. А ну как одними ираками-ливиями аппеитты блока НАТО с сильными армией и флотом не удовлетворяться? Что тогда? Кто может со 100%-ной гарантией заверить, что завтра вдруг в Россию типа демократия исчезнет? Кто защитит страну от томагавков? этот в пиджаке? Вряд ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 20:49
Гость: Елена

Да. К сожалению, всё АРХИпросто - главный бандит давно решает свои финансовые проблемы томагавками, зная свою безнаказанность. А все ля-ля про демократию, права человечков,свободу вероиповеданий -не более чем дипломатические уловки и ,по-существу, - лапша для дебилов,пардон, электората. Германия в 41-ом уже попробовала принести нам демократия, сжигая и распиливая живьём "недемократичных"советских людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 08:29
Гость: blog2038

«Ливию долбят потому, что она беззащитна»

--

Ливию не долбят, долбят Каддафи.

Когда эту маленькую деталь начнаешь понимать картина резко меняется.

.

Кстати, лица девочек разкрашены не в Каддафские цвета, а совсем наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 13:37
Гость: kib

"совсем на оборот" ?! Ну,что ж...скоро им личики накрасят в правильную раскраску.Итересно только по чём они будут на панелях Европы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 16:55
Гость: blog2038

Эти на панелях? Врядли. Им скорее глотки перережут во имя семейной чести.

.

Вообще же надо учиться концентрироваться на важных деталях, как например предмет разговора, а не на каких-то там панелях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 15:15
Гость: Уранос

Кибу , привет .
Беда всех саддамов с каддафиками , что они теряют чувство реальности..В пылу восточных восхвалений , они представляют себя божествами . А остаются без бабла , легионеры уходят...
И их просто вывешивают вниз головами ..И вчерашние рабы плюют
и тычут палками . С восторгом пиная не божественную плоть..
В данном случае не накого пенять ..Резолюция ООН , однако.
А от себя ..Уходить надо вовремя..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 16:56
Гость: blog2038

Согласен, но Каддафи некуда уходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 14:17
Гость: Олег

Это предположение, а всё значительно проще. Америка, Европа и Англия - обычные уголовники. Америка отдаёт Европе её долю за отбирания иракской нефти, ливийской нефтью. Но её на всю Европу не хватит так, что скоро у видим дальнейшие шествие уголовной демократии по Ближниму востоку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 12:45
Гость: пулангура

Ржевскийss,не надо прислушиваться к Wolfу,чтобы так тупо и глупо отвечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 18:25
Гость: Ржевскийss

12:45 пулангура
..так Бога ради, ответьте сами и лучше.
А мне позвольте уж самому ...
Или Вы из Главлита ? (помните, что это было ? ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 08:22
Гость: Артур

"Много было сделано для подготовки удара по Ирану, но поскольку удар невозможен и снят с повестки дня..."(Леонтьев Михаил)* О нет вопрос не снят, вопрос поставлен на повестку дня, начиная с Ливии и не заканчивая, нет - Ираном. Но может здесь добиваются обратной реакции: чтобы "исламский мир объединился" против...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 06:51
Гость: Wolf

Было бы неплохо и Иран прижать пока не поздно. эта страна позор мирового сообщества. Страна находящаяся в каменном веке по уровню менталитета не может обладать ядерным оружием. Это может сказаться и на России в конце концов Россия ближе к Ирану чем США и в первую очередь Россия должна поддержать любые действия против иранского режима, а не проводить страусиную политику. Пока США рискуют жизнями своих солдат Россия сидит в сторонке воздерживаяь от чего бы то ни было. Не забыли, что во время выборов Ахмадинежад объявлял Россию врагом вместе с США. Вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 17:14
Гость: т.Маузер

А какого черта США несет в Иран. Эта страна со своим менталитетом и нечего американцам в Иран приходить со своим бы..лом и своими законами.Эта стране не позор мирового сообщества ( а кстати где оно это мировое сообщество?) и она не обладает ядерным оружием. И на России Иран никак не скажется, если США в Иран не полезут. Мы всегда с Ираном договоримся. Если американских солдат убивают в чужой стране - так это правильно. Чего янки в чужой стране делать? Что они там забыли? Но раз США пришли с мечом в чужую страну, значит от меча чужой страны должны гибнуть их солдаты. А нужно ли это американским парням и их семьям? Нет, не нужно. Значит эти семьи просто не понимают куда в качестве пушечного мяса направляют своих сыновей. Значит этим семьям никто не разъясняет правду, а ложью в СМИ вызывают в них лжепатриотизм. Значит гибель американских парней кому-то нужна. России и миру это не надо.А кому надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 10:11
Гость: Ржевскийss

06:51 Wolf
..Пока США рискуют жизнями своих солдат Россия сидит в сторонке воздерживаяь от чего бы то ни было. Не забыли, что во время выборов Ахмадинежад объявлял Россию врагом вместе с США. Вот так.
*
Пость и дальше США роют себе могилу, как говорится это их сувереное право.
Что касается Ирана, да ивообще Ближнег Востока, то странным образо, при всей их "дикости", по вашим словам, они угрожают России ровно столько как и шахид Египетским пирамидам.
Как говорится неприятно, но не смертельно, с точки зрения утраты исторической ценности.
А вот США полноя противоположность !!!
Ибо именно и в первую очереди США Россия обязана потерей СССР и всей последующей смутой и кровью на Кавказе, включая Грузинскую авантюру.
Именно США провацируют Россию к новой гонке вооружений.
Именно США Мир обазан ростом наркотрафика из Афганистана (собственно для пополнения своей чёрно кассы).
Именно США послужили в большей степени продвижению НАТО на Восток, тае масы НЕ создав большей безопасности, а именно спровацировав большую взрывоопасность в егионе.
И в конце концов именно США способствовали нынешнему кризису на Ближнем Востоке, который во многом есть следствие продолжающегося Мирового финансового кризиса !
Именно США ныне, а НЕ мифическая Аль-Каеда, по вашим же словам -с металитетом каменного века- являются главной угрозой свободе и безопасности государств.
Поэтому оставьте свои стенания и готовьтесь активно зализывать свои раны, ибо отврашение к США будет лишь возрастать (хотя разумная политика по прежнему будет тянуть с них бабки ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 06:43
Гость: Таисия - Мамбе. О чувстве Родины.

После того, как я в одном из моих блогов посоветовала Мамбе "ретироваться" в связи с тем, что он говорил о России и нашем народе гадости, он на какое-то время исчез и вот опять его прорвало. Он просто лгун, видно зарабатывающий своей ложью кусок хлеба то ли в Америке, как он говорил ранее, то ли в Европе, как он заявляет сейчас.
Такой "фашист" ( да, именно фашист, судя по его нападкам на наш народ), человек без родины в сердце, жалкий и глупый.
Не надо нам тратить своё время на его клевету: может и деньги ему перестануть платить, так как нечего ему будет показать своим хозяевам.
Спорить надо с теми, кто любит нашу Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 06:20
Гость: Таисия - Мамбе . О правах человека на информацию.

Ложная причина,выдуманная Белым Домом о том ,что в Ираке есть средства массового уничтожения людей, приведшая к разрушению древнего государства и его культуры, - вот ярчайший пример того, как "права человека на информацию и свободу слова" осуществляются в самой продвинутой демократической стране, которой Вы так гордитесь.
Да, этот пример во истину показывает нам всем "коренное различие"
между Россией и Америкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 21:46
Гость: kib

И ещё кстати...тот самый Смердяков-лакей прямой родственик "мамбы".И втрое...за что Саркози зал...на Каддафи ? Бабло не хочет возвращать...классика,однако.Каддафи конечно мерзавец,но при нём ВСЕМУ народу Ливии жилось вольготно и сытно.Бежали только наркоманы и извращенцы ...Кто теперь придёт к власти ?! И сколько "запчастей" будут поставлять на Европейский и Амерский рынок ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 21:29
Гость: kib

Кстати...если кто думает,что пол столетия светской власти и интернет что то поменяли в сознание ливийских мусульман,тот крупно ошибается."Черная секта" у них была и есть ...как дворянство.Знак тайной избраности...вот они и вылезли.И ещё кстати...им позволено "перекрашиватся".Всевышний якобы потом простит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 19:51
Гость: Мамба

Кстати, смотрел демагогическое выступление Каддафи в начале восстания. Фразы типа "Героический ливийский народ", "Славное революционное прошлое Ливии", "особенности ливийской души" и.т.д. Как всё-таки приёмы демагогии похожи. Только вот в Ливии уже на неё не ведутся. А в других, более отсталых странах - легко. Впрочем, не думаю, что москвича или питерца, особенно с высшим образованием так уж легко развести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 18:32
Гость: нет,не стыдно

Сергей&Кo,он не тот,про которого не надо подумать,он тот,который это производит и раздаёт-в количестве,хватающем для всех желающих его продукцию получить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 18:21
Гость: Мамба

Когда в последний раз критиковали по телевидению Путина? У меня есть возможность по спутнику смотреть - одно "удовольствие" ваше ТВ. Такое впечатление, что из совка я не уезжал. Забыли о советском повсеместном вранье? Вас ничему прошлое не учит. Значит расплачиваться будете в будущем. Не вы, так ваши дети за глупость родителей. Такое впечатление, что даже в Ливии народ более продвинутый, чем в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2011, 18:51
Гость: Александр Bob.Bruk

Обезьяна мамба, не напрягай остатки своего серого вещества и не трогай Россию и Путина - лучше поиграйся своей писькой... Мы в России и без таких недалёких и убогих прекрасно обойдёмся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 03:42
Гость: РобинБобин

Я с Мамбой практически солидарен!
1.Когда в последний раз критиковали по телевидению Путина? - ДА! Что-то уж больно мало критикуют! Надо бы побольше!
2.У меня есть возможность по спутнику смотреть - одно "удовольствие" ваше ТВ. - Да! Мо-ло-дец!
3. Такое впечатление, что из совка я не уезжал. - ДА. Такео вот впечатление. А ты вообще уехал? Напрасно. "Совок" - это на самом деле диагноз. Он всегда с тобой!
4.Забыли о советском повсеместном вранье? - Нет! Не забыли! Помним и повсеместное советское вранье и повсеместную америко-европейскую правду-матку! Всю правду помним и всю матку помним! В деталях помним. С индейцев начиная, грузинами заканчивая.
5. Вас ничему прошлое не учит. - Да! Не учит! Вот наваляли Наполеону. Могли бы Гитлеру сдаться. Так нет же, и ему наваляли! И саакашвили наваляли. Если так дело пойдет, до чего ж дойти можно! Или до кого...
6. Значит расплачиваться будете в будущем. - Да! Мы уже! Расплачиваемся. За многое. Со многими. И расплатимся!
7. Не вы, так ваши дети за глупость родителей. - Вот детей не тронь!
8. Такое впечатление, что даже в Ливии народ более продвинутый, чем в России. - Да! Он наверное самый продвинутый! Вот американцы его немного и задвигают. Они - америкосы любят иногда кого-нибудь продвинутого задвигать. Хорошо, что в России не так продвинулись пока. А то и россиян бы америкосы позадвигали бы. тьфу-тьфу. Хотя, ты опять о впечатлениях... Не шути со здоровьем, старина. Есть нормальные транквилизаторы без рецепта. Выздоравливай!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 20:36
Гость: Медведь

А чего его критиковать, народ будоражить? В интернете народ сливает свою критику, и хорош. Чего такую-то страну будоражить? Вы, надеюсь, слышали, чем заканчиваются революции в России?
И нужна ли революция против Путина? Вот вы мне скажите, чем вам не угодил лично этот достаточно эффективный главный менеджер с наклейкой на груди "Владимир Владимирович Путин".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 22:38
Гость: Мамба

Вот он уровень развития - в России даже не существует понятия права граждан на получение информации и свободу слова. "Зачем народ будоражить" - потому как в России народ принимают за быдло, неспособное сориентироваться, где она правда. Отсюда лучше изначально и в качестве аксиомы - "Правда за Путиным". А быдло проглотит. В этом и есть коренное различие в отношении к гражданам в цивилизованных странах от отношения к людям в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 03:48
Гость: РобинБобин

Ну да! То ли дело в Америке! Там существует понятие "права граждан на получение информации и свободу слова"! Вот существует и все! Народ сказал, не надо про войну в Грузии показывать, Буш и не показывал. В США - все наоборот. Народ принимает власть за быдло. Народ сказал - есть в Ираке оружие массового поражения, президент ответил - есть! Народ сказал, нам тут индейцы не нужны, власти индейцев и повырезали. Народ сказал, наркоты бы побольше, власти - айда в Афган. Ты про уровни развития - очень точно определил. Самый правильный уровень развития - это в США. Правильный очень-очень уровень. Мо-лод-цы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 06:37
Гость: Медведь

В этом и есть коренное различие в отношении к гражданам в цивилизованных странах от отношения к людям в России.//////
Мы ещё не увидели плоды вашей любимой революции в цивилизованных арабских странах. Для начала посмотрим, кто там придёт к власти, потом начнём пространно рассуждать о понятиях и правах граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 21:02
Гость: Медведю

Мамбе не Путил не угодил. Ему Россия не угодила. Вот он исходит "праведным гневом" из угла Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 21:07
Гость: Медведь

Да знаю я этого Мамбу, как облупленного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 21:15
Гость: Медведю

Да, уж "известная" личность. Особенно, в Европе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 18:57
Гость: Мамбе

Скажи из какой страны ты смотришь, я тебе найду достаточно фактов, чтобы показать какая и она помойка. Не сс. справится с этим может любой 10классник. Идеальных стран нет. Если в России полно проблем, это не значит, что их там, где ты обитаешь, нет. Про Путина... Да мало критикуют, а тебе хочется больше. Может проблема в том, что как раз то с его именем и связано ряд хороших дел для России. Тебе уже ниже написали, сходи к своему боссу и вырази несогласие. Покритикуй его, мендалей заработаешь больше чем за всю прежнюю жизнь. Про Путина даже забудешь. И про демократию тебе твой босс тоже доходчиво напомнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2011, 21:12
Гость: Schwarz

Да нет у этого мамбы ни какого шефа, на пособие он живёт, вот и выслуживается. Хочет свою лояльность перед новой кормушкой показать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 17:42
Гость: Сергей&Кo

Господин Леонтьев окончательно деградировал во всех, профессиональных, отношениях. Интересно, а ему не стыдно писать банальные благо-глупости?
Или он г-ед? (не говноед, не подумайте, просто - грантоед).
Михась, а чья рука дающая? Иль тебе уже давно всё равно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 16:33
Гость: Скучножить

По моему, Михаил подчеркивает очень важный аспект: "Он (Каддафи)сам свернул ядерную программу, после чего стал не просто рукопожатным, а были сняты все санкции с его режима и было открыто всякое сотрудничество с ним." Неужно не ясный сигнал КНДР, чтобы ни к коем случае не сворачивать явою ядерную программу, То же и по Ирану. Вывод для стран, не желающих стать американскими подстилками - развивать собственную военную ядерную программу. Кранты системе нераспространения ЯО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 16:19
Гость: Valeri

ЛЕОНТЬЕВ ОТКРЫЛ АМЕРИКУ:)
Правильную причину варварских бомбёжек Ливии Леонтьев так и не назвал.
Любой советский школьник сказал бы, что причиной является коммунистический Китай.
В Ливии работало более 45 000 китайских нефтяников, инженеров, врачей, учителей и они все были вынуждены покинуть Ливию.
Китай уже потерял в Ливии около 20 млрд USD инвестиционных денег.
.
Как же не стыдно Леонтьеву.

Меня всегда поражало у новоявленных аналитиков и политологов отсутствие каких-либо мужских качеств, наличие приспособленчества и неотразимых предательских свойств.
Каждый форумчанин может отметить параноидальные выпады Леонтьева в адрес Лукашенко.
И как только Леонтьев не упражнялся называть Лукашенко. И ДИКТАТОР, и ПОСЛЕДНИЙ ДИКТАТОР, и РЕЖИМ, и ИЗГОЙ.
.
Вот она "передовая", "образцовая" и "героическая" "российская" элита.
Для будущих поколений колосальный пакет представителей и "героев" мальчишей-плохишей.
Шикарный материал!
...
ä=ВАЛЕРИЯ=ä

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2011, 08:26
Гость: Феофил

Правильно Валерия.Та же участь ждёт и Саудовскую Аравию,где Китай занимает доминирующее положение и "забирает" больше половины добываемой там нефти. Т.е.США "отрезают" Китай от нефти.И США очень боятся союза России и Китая. В этом случае все "потуги" США в доминировании в Мире превратятся просто в "пшик".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:15
Гость: Мамба

Удивительно - как некоторые умудряются не задумываться: в стране беспредела, где нет ни закона, ни права, ни уважения к людям, где продаётся всё, где коррупция разъела все эшелоны власти, там по мнению некоторых - достоверная информация. А вот на Западе, где коррупция и нарушение закона - явление в тысячи раз более редкое, там якобы журналисты врут. И это на Западе, где безжалостно критикуют президентов и премьеров. Я жил в обоих мирах - и в российско-советском, и в нормальном. И разницу чувствовал лично.
И настолько долго вы будете жить, как живёте, насколько будете позволять своим писакам себя дурачить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 11:54
Гость: Медведь

Ещё насчёт правдивости ваших сми. Везде пишут вроде того что - "После того, как Путин начал вторую чеченскую кампанию ... и бла-бла-бла."
Нигде даже вскользь не упоминается, что вообще-то это независимые уже три года как с 1996 года ичкерийцы в 1999 году напали на Дагестан с целью создания халифата. Т.е. не Путин начал вторую войну, а гордым ичкерийцам стало тесно в своей ичкерии и они начали завоевательные походы.
Где ваша хвалёная правдивость? Вы кому втираете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 11:21
Гость: Медведь

Мало вам Югославии? В Ираке, как там, нашли ОМП, или вот-вот найдут?
"А вот на Западе, где коррупция и нарушение закона - явление в тысячи раз более редкое, там якобы журналисты врут."
Да нет же, конечно, ни капли не врут. Ирак с Югославией - ну просто наглядная агитация правдивости западных сми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 06:54
Гость: Медведь

Западные сми у нас по определению правы? А как же бомбёжки Югославии, когда были сначала бомбёжки, потом только тщётные попытки доказательств зверств сербов? И ведь этих доказательств так и не нашли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 09:54
Гость: Иван

И в связи с этим, и во имя безопасности Родины и её народов,и во имя светлого будущего России,всю идеологию и экономику страны необходимо перевести на "предвоенные рельсы".Как при Сталине.Третья Мировая Война неизбежна и готовится к ней НЕОБХОДИМО загодя.Одновременно,крайне необходимо наведение порядка в стране. Во первых,суды (юстиция) должны(а) работать по законам военного времени.Во вторых,и это очень важно,обустроить государственную границу по ВСЕМУ периметру страны,исключающей случаи несанкционированного проникновения в Россию и из России.В третьих провести соответствующие мероприятия по искоренению сепаратистских проявлений в России.В четвёртых отменить временный запрет на применение смертной казни в стране.Ужесточить наказания за крупные экономические преступления,вплоть до смертной казни.В пятых навести порядок со всякими иностранными фондами,организациями и прочей ЦРУшной шантрапой.И т.д.,и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 06:50
Гость: Медведь

Доказательства зверств Каддафи - на стол! Сначала доказательства, потом бла-бла-бла!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 15:22
Гость: Мамбе

Мамба пойди к своему боссу и выскажи какой от нехороший или глупый. Если останешься на работе, тогда соглашусь в чем то с тобой. Критиковать президентов. Экая невидаль. Здесь сплошь и рядом. Критиковать непосредственного начальника и не потерять рабочее место на Западе - сон. Как впрочем и у нас сейчас. Вот и вся демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 14:28
Гость: Ржевскийss

12:15 Мамба
Я жил в обоих мирах - и в российско-советском, и в нормальном. И разницу чувствовал лично.
И настолько долго вы будете жить, как живёте, насколько будете позволять своим писакам себя дурачить.
*
Я аналогично так же и что ? (в смысле жил и ВЫНУЖДЕН жить)
И точно так же вижу, что КАЖДАЯ система защищает СВОИ ИНТЕРЕСЫ !
Действительно, Россия НЕ Европа и слава Богу.
Да, есть различии скажем так в культурном подходе к решению некотрых проблем и что, опять же ?
В конце концов любой народ больше доволен жизню тогда, когда может себя обеспечить и выростить здоровое потомство.
Это главное.
А различии именно в способах решения проблем и желаемого образа жизни.
В противном случае в Мире просто НЕ существовало такого огромного разнообразия культур и религий.
А из твоих постов сквозит как из сартитра - Запад "эталон" !?
ДЛЯ КОГО ???
Да, есть достижения которые стоило бы перенять, или точнее приспособить к нашей среде (Российской), но как бы мы не подражали темнемение общая картина останется СВОЯ, уникальная !
Не нравится ?
Как говорится скатертью дорогоа. (что ты вообщем и сделал, добровольно)
Но увы, огульно заявлять, что якобы "жнаешь жизнь" НЕ МОЖЕШЬ, ибо просто у тебя иные ценности.
Тут особо отмечу, что - для русского человека, где бы он не жил и какой строй в России ни был, Россия ВСЕГДА(!) останется Святым местом.
Ну а "колбасникам" естественно мамака там, где блеску больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 18:26
Гость: Мамба

Приличные, цивилизованные страны не нуждаются в эпитетах типа "святое место". Там факты свидетельствуют и слов не нужно. А там, где беззаконие зашкаливает, там нужно всё словами приукрасить. Только вот называть Россию святым местом - кощунство. Ну и шовинизм. Я не знаю ни одной другой страны в Европе, где бы себя так именовали. Неприлично в Европе быть шовинистом, святой Вы наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 19:18
Гость: Мамбе

В Европе неприлично быть шовинистом, возможно. Но прилично быть националистом, когда дело касается распределения рабочих мест и позиций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 19:47
Гость: Мамба

Да, любое европейское государство прежде всего защищает права граждан своей страны. Применительно к одному государству восточнее Европы словосочетание права граждан звучат "издевательством".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 20:44
Гость: Мамбе

"Да, любое европейское государство прежде всего защищает права граждан своей страны." --- это и называется национализмом. А раз так, то не хрен "шовинизм" тут приплетать. Так и по другим гребаным пунктам твоей хваленой демократии пройтись можно. Или ты думаешь кроме тебя Запад никто не знает?! Уж молчи лучше со своим Западом. Кстати, западники и разрушили то государство с Востоку от Европы, которое ты имел ввиду. А до этого Запад мандраж брал. Как же "Русские придут!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 22:29
Гость: Мамба

Лоббирование нтересов своих граждан - не национализм. Так же, как человек, который сначала думает, как прокормить свою семью, а потом уже, помочь ли соседу, эгоистом не является. Другое дело, когда человек заявляет - я особенный, я исключительный, мне можно больше, чем другим. Так же и с дермагогией по поводу исключительности страны. Я заметил, чем страна более омерзительна и далека от цивилизации, тем больше в ней национализма и шовинизма, тем больше мифов о её героическом прошлом и позапрошлом, чем и обеспечивается омерзительное будущее следующих поколений. Порочны, замкнутый круг. Может следующее поколение в России заслужило выйти из этой западни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 00:09
Гость: Мамбе

"Лоббирование нтересов своих граждан - не национализм." --- иди кому другому рассказывай про "свое лоббирование". Когда тебя попрут с работы "в тихоря" потому что ты "свой" гражданин, тогда об этом и вспомни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 23:21
Гость: yuma

За что вы так презираете"исрАиль" и евреев?!Айяй,нехорошо!Их мстительный боженька может покарать вас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 18:20
Гость: где блеску больше

Ржевскийss,есть такое чувство,что знаете вы и понимаете больше,нежели излагаете,но стадное нутро не позволяет ему выйти на свежий воздух.Знать,что "кое-что стоило бы перенять, или точнее приспособить" и одновременно сводить всё к : "сквозит как из сартитра" (ох,как грамотно и понятно) -место будет только называться Святым,но лучше там не станет...
Сними пластырь со рта,сделай свой вклад,чтобы место осталось Святым -именно для русского человека.Всё остальное-трепология,и затыкание.Не все,кого заткнули в сортир-тупы и безнадёжны,а ты,несмотря на свою полную грамматическую неграмотность,нравишься мне своими суждениями,особенно,когда не переходишь на личности.Здоровья и энергии тебе,дорогой Ржевскийss.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:30
Гость: Немец 06

Вы на полном серьёзе считаете что вам в пиндостане видней как живётся в России русским?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:56
Гость: Мамба

Я живу в Европе. И всерьёз полагаю, что лучше могу сопоставить 2 мира, чем многие из тех, кто пишет про Запад небылицы, ни разу там не побывав. Я повторюсь - знаю и цивилизованное, и совковое, и постсовковое общество изнутри. Между ними космические расстояния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 15:14
Гость: Мамбе

Все то ты знаешь. Еще один знаток времени. Аристотель, Энштейн и Мамба. Мамба-Мамба! - грохочет во всех уголках мира. Мамба знает ВСЕ! Слышь, Мамба, сидишь в Европе. Устроился. Ну так и не воняй. Сам факт нахождения в Европе еще не говорит о твоей гениальности и проницательности. Посты же твои яркий образец антисоветизма. Не более. Никакой пользы ни сейчас, ни после для твоей бывшей страны не имеют. Можно жить хоть на Луне, но любить и понимать свой народ, свои корни. Ничего у тебя этого нет. Не удивлюсь, что и место в Европе ты получил, сдавая свою бывшую Родину и бывших соседей по клеточной площадке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 11:49
Гость: Ирина

И опять НИКТО и НИЧЕГО не может этому противопоставить. А они демонстрируют с издевательской циничной усмешкой пред всем миром свою безнаказанность, а кто посмеет дернуться? Мир втоптан в грязь, ложь, страх и неверие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:24
Гость: Сибиряк

Не знаю куда там сваливается мир но где-то с 2004 года у меня лично появилась надежда на то что есть парочка толковых русских мужиков на которых порядочные люди могут оперется. Пока они меня неразочаровали. Дальше будем посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:56
Гость: Евгений61

Этих этих "толковых русских мужиков", как и того, которого был до них назначил, рыжий сионист, "смотрящий по России", некто Чубайс! И они и вся их команда безропотно выполняют его волю и указания его команды окопавшейся в Высшей школе экономики при Правительстве РФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 07:36
Гость: Пупсик

Фальшивомонетчикам из Федеральной Резервной Системы США нужен сбыт их бумажной продукции. Война содает новый рынок для "зелени". Сначала разбомбить, а потом новым властям "всучить" кредит на развитие. И на войну тоже деньги нужны. Перманентная революция - это постоянная война, а значит гарантированный сбыт долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 02:20
Гость: Мамба

Какая чушь. Иран настолько же беззащитен перед Америкой, что и Ливия. И если завтра четыре пятых иранцев восстанут против своего средневекового режима, то и мулл будут бомбить. Они не сильнее, чем был Саддам. Просто сегодня такую бомбардировку не поймут ни люди в Иране, ни арабские политики. И в этом вся загвоздка. В Ливии же Каддафи поддерживает абсолютное меньшинство. И арабские страны на стороне людей, потому и единогласно поддержали. Они же исключили Каддафи из Лиги арабских стран. Арабы лишь критикуют неприцельные удары, от которых жертвы среди мирного населения. Каддафи поддерживал террористов давно, но только сейчас Запад готовит ему конец. Потому что только сейчас поднялся народ в Ливии. И победную точку поставят именно ливийцы. А насчёт того, что по Ливии долбанули в качестве разрядки неудавшегося иранского похода - ещё одна чушь. Западные политики эмоциями не руководствуются. Там существуют лишь соображения и расчёт. Бездумные, спонтанные действия - это как раз в стиле российской политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 12:18
Гость: медведь

"Западные политики эмоциями не руководствуются. Там существуют лишь соображения и расчёт. Бездумные, спонтанные действия - это как раз в стиле российской политики."
Вот только никакой расчёт и соображения не помогли остаться у власти оранжоидам и прочим гомосекам на Украине и других странах. Как поставили к руководству никчёмных людишек, руководствуясь эмоциями, так их и профукали.
А вот со стороны российской политики бездумных и спонтанных действий лично я как-то не наблюдаю. Везде, где ваши сотворили различные оранжоидно-голубые революции, везде Россия практически восстановила статус-кво. Грузины сунулись - огребли по полной, получив карательную экспедицию в глубь своей территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 06:35
Гость: Rus Hospitaller

1. действительно - на каких источниках вы обоснуете свою информацию о том, что Каддафи поддерживает меньшинство? Если на СМИ запада, то вашей информации грош цена!

2. по поводу Ирана. На территории Ирана есть ядерные материалы, и пока они там есть, америкафашисты побоятся бомбить их, так как это вызовет ядерное заражение большого участка Земли, что вызовет глобальное заражение и конфликт.

3. насчет бомбардировок. Ни один нормальный человек не поймет НИ ПРИЦЕЛЬНЫХ, НИ НЕ ПРИЦЕЛЬНЫХ бомбардировок.

4. по поводу эмоций. В данном случае, возможно, америкафашисты использовали эмоциональный срыв "сарказюки", и все знают причину...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 05:42
Гость: валенок

"В Ливии же Каддафи поддерживает абсолютное меньшинство."
Не читайте западную прессу, не смотрите CNN. Каддафи поддерживает большинство населения. против выступили только молодые с запудренными через интернет мозгами. Читайте свидетельства очевидцев из России и Украины. Ни разу не встретилось даже упоминание про нелюбовь. Уровень доходов населения в Ливии выше чем в России. Причина нелюбви запада в самостоятельности Каддафи - ну никак не хочет брать кредиты на западе, не хочет одевать добровольно финансовую удавку и все тут. Оросил пустыню, потратив 25млрд долларов. Приглашает крестьян с Египта осваивать пустыню. Нефтедоллары уходят на улучшение жизни народа, а не в карма золотому миллиарду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 04:46
Гость: мак

"В Ливии же Каддафи поддерживает абсолютное меньшинство".
Вы не из Ливии постите? Вы там это абсолютное меньшинство посчитали? Или лерочкиного квакохрюканья наслушались/начитались?
Или просто в палату № 6 кто-то принес ноут с модемом?
Иран - страна глубоко религиозная. И населения там чуть-чуть больше, чем шесть миллионов. Плюс возможность и способность применить любое оружие, вплоть до ядерного. В конце концов, снарядить боезапасы ракет и снарядов обогащенным ураном - мало не покажется. И нагадить на экологию. Мертвые сраму не имут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 04:07
Гость: Немец 06

Расслабтесь колега. Сколько лет вас знаю но вы так и не хотите поменять календарь. Как заклинили на начале 90-х так и живёте в ТОМ мирке. США уже давно не мировой гегемон и Европа без России уже никто и звать её никак.
Михаил прав в Европе возникла маленькая проблемка с мусульманами вот и потребовалась небольша НО победоносная войнушка. Доказать хотябы себе что они ещё огого. Они планировали Иран слегка подмять да вот почему-то Россия не согласилась с этим и трахнула по ушам в Грузинском блиц криге. Нашли другого. Не такого привязаного к интересам России но достаточно влиятельного и богатого чтоб можно было продемонстрировать свою крутизну, а заодно немножко прихватизировать бабла.
В чём вы правы эмоций в этой войнушке нет только бизнес и расчёт.
Только вот точку в этой войнушке будут ставить немцы прикрыв спину Россией. Медведев с Лавровым и Вестервели уже роли распределили. Ждут своего часа. Для тех кто не понял Путин сделал небольшое заявление от которого Российские либерасты на уши встали, а пиндосы с подпиндосниками слегка притухли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:24
Гость: Мамба

Ваш министр иностранных дел ясно заявил, что Германия безоговорочно поддерживает своих союзников и всеми невоенными средствами будет поддерживать их военную операцию. То, что люди в России несут чушь, можно ещё объяснить. Это не вина их, а беда. А вот как Вы умудряетесь из Германии вещать дикие вещи, ничего ни имеющие общего с заявлениями политиков, мне непонятно. Вы в западную прессу заглядываете? Из дома выходите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:22
Гость: zart

Да это правда, но все же ее долбят по схеме. "У ВАС ЕСТЬ НЕФТЬ" значит нет демократии, а следовательно "МЫ ИДЕМ К ВАМ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 21:50
Гость: Евгений Знак

Атлантический фашизм забуксовал:
падают самолёты, макаронники и лягушатники хрюкают, запертые в Бенгази гайдарочубайсы трясутся от страха . . .

Муамар Каддафи остаётся легитимным лидером всего свободного и цивилизованного мира !
Фашизм не пройдёт !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:34
Гость: юрий

Слушая ТВ и читая статьи на тему "Ливия" хочется крикнуть:
Где Вы Иосиф Виссарионович?!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 22:22
Гость: BOOT__

Золотые слова, поддерживаю!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:50
Гость: АК-48

А Вы когда смотрите Ящик, не появляется желание купить хороший пулемет? Лично я бы купил хорошую бомбу! Руки так и просят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:14
Гость: АК-48

Барак Абама оправдал надежды и чаяния Нобелевского комитета
- не зря ему присуждена Премия мира! Все его предшественники , вместе взятые, не пустили столько "Томогавков" , как он один!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:08
Гость: АК-48

Ливию долбят потому.что она беззащитна, а еще потому , что у неё есть нефть. другие арабские страны внутренней смутой отброшены на годы на зад. Ливия же могла быстро восстановиться за счет нефти и финансовых резервов! А СИОНИСТАМ это как раз и не нужно- более того они празднуют победу - весь арабский мир горит- не без их участия! А там так вкусно пахнет нефтью !!! А то что еще и кровью- это не имеет значения!
И еще хотелось бы спросить присутствующих- а как нас будут бомбить? Какие поводы и претензии будут выдвинуты?
Как вы думаете что кроме ржавых ракет мы можем представить как последний довод президента??????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 10:40
Гость: Кузька

Ша, нас бомбить не будут - это контрпродуктивно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 20:01
Гость: тт

Ну как же нет экономических целей?
Под европу подложили свежий конфликт - и что бы это не отразилось на её экономике? Да и состоится ли теперь вообще евросоюз, как единая общегосуд.структура

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 19:42
Гость: Василий

Очень хорошая статья.
Полностью согласен с автором. Никакого смысла эта операция не имеет кроме как показать - мы можем вас безнаказанно долбить.
Но старое, доброе правило - никто тебе не сделает так плохо как ты сам себе, еще никто не отменял ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:14
Гость: Медведь

Точно маньяки...
Неплохая статья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:58
Гость: Клоп

"С Ираном никаких «трех бэ» не получится"
Миша, но ведь, практически, ни один твой прогноз не сбылся и их было несметное количество. Есть предчувствие, что и на этот раз дела будут не так хороши, как тебе кажется и Иран постигнет полное "бэ", какое и Ливии не снилось и даже Ираку, просто мне так кааааазэтся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 07:46
Гость: kib

"...иран постигнет полное "бэ",какие и Ливии не снились"(клоп) - Кто бы сомневался."Прогресс" остановить не возможно,можно только притормозить...Только вот вопрос...стали мы,жители бывшего СССР счастливее ? Стали ли жители США счастливее после взятия Ирака ?...мои американские друзья однозначно отвечают - НЕТ.Мыслящие амеры понимают,что с дешовым бензином приходит что то ...малопонятно и страшное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 08:09
Гость: НЕТ

kib,не пускай пузырей.Какие друзья?У тебя?В америке?Ну и сны у тебя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 21:10
Гость: kib

Милая НЕТ...читайте амерскую внутрению прессу и инет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:34
Гость: Егорка

Иран на десерт оставлен...
Дело времени....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 18:51
Гость: Егорке

Вы так думаете? Скорее всего это Иран атомное оружие оставил на десерт. Ждите, скоро вынесут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:23
Гость: факт

Принцип «трех бэ» они отрабатывали с тех самых пор, когда ими
стиралось с лица земли коренное население Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 16:21
Гость: ruswalenok

Если целью Америки является устрашение всего глобуса, то они добились ровно противоположного.
Никому не нравится быть под кем-то. Поэтому все устрашаемые будут теперь думать, как защититься от этого дебила с дубиной.
Так что ждём-с нового витка гонки вооружений...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:24
Гость: Ржевскийss

13:06 Федя1
Томагавк летает довольно медленно.
Никаких маневров делать не умеет,
тк это довольно тупой беспилотный самолет.
Почему их не сбивают, совершенно непонятно.
*
Пустое это всё, голубчик.
Помните шутку(?) - дело было НЕ в бабине, раздолбай сидел в кабине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:21
Гость: Ржевскийss

..по теме..
Собственно ключевая мысль тут в том, что - если нечем защищаться, о снимай штаны.
Но тут сразу другой вопрс - что мешает арабским странам заключить пакт о военной взаимопомощи ?
Думается что и это бесполезно, ибо их военный потенциал пригоден наверное для борьбы между собой и с "зулусами".
И опять же, чего стоит ООН, если она в принципе НЕ способна противостоять агресии ? (ну кроме как в рамках говорильни. Т.е. до тех лишь пор пока кто то готов всё это слушать и в частности США)
Вот кстати любопытная сттья: Оружие, которое стоит больше, чем Австралия “The Atlantic”, США - 15 марта 2011 г.
Точнее сказать ОДИН ИЗ видив их военной программы.
http://perevodika.ru/articles/18055.html
А дальше логика должна подсказать, ЧТО ждаь в будущем, если продолжать спонсировать призводство доллара.
Но тут увы есть серьёзное препятствие, это - финансовые Элиты ВСЕХ развитых стран.
Т.е. говоря проще сговор, в не очень то и большом кругу G8.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:53
Гость: tramp

Вообщето F-35 предполагается на экспорт так что большая часть окупится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:04
Гость: Ржевскийss

14:53 tramp
Вообщето F-35 предполагается на экспорт так что большая часть окупится.
*
А смысл был НЕ в этом, глубчик ;)
Окупится, не окупится, в данном случае НЕ важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 17:43
Гость: tramp

Да, Капитан Очевидность согласен что у арабов нет денег на вооружение а в америки и прочей G8 есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:06
Гость: Федя1

Томагавк летает довольно медленно.
Никаких маневров делать не умеет,
тк это довольно тупой беспилотный самолет.
Почему их не сбивают, совершенно непонятно.
Установка Шилка должна это делать элементарно.
Вот справка о ПВО Ливии.
"ПВО Ливии объединены системой управления и имеют 3 зенитно-ракетные бригады, 5 зенитно-ракетных полков. Основу вооружения составляют комплексы С-200, С-75, "Оса". Наибольшую опасность представляют комплексы С-200. Они предназначены для обороны больших площадей (дальность действия - более 200 км) от бомбардировщиков и других стратегических летательных аппаратов. Каждый дивизион С-200 имеет 6 пусковых установок, а также радиолокатор подсвета цели. На вооружении с 1967 года. Комплексы С-75 имеют малую дальность - от 15 до 50 км, "Оса" - сверхмалую (до 15 км). Так же как и имеющиеся 400 штук комплексов "Стрела". Еще есть 250 зенитных самоходных установок "Шилка" и 90 зенитных пушек С-60. Современным самолетам и крылатым ракетам это вооружение не может нанести серьезного урона. Те же истребители-бомбардировщики имеют вооружение, позволяющее вообще не входить в зону действия ПВО Ливии. Хотя стоит напомнить, что над Югославией американский самолет-невидимка был сбит предшественником комплекса С-200 - С-125."
Тем не менее довольно внушительно. Где результаты? Странно всё это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 07:56
Гость: kib

Федя...арабы (и ливийские тоже) плохие вояки.Вот с саблей (автоматом) потанцевать они мастаки.В соседнем Алжире когда-то рота французов-срочников могла гонять "полк" арабов-добровольцев вооружоных не хуже и поддерживаемых населением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:44
Гость: tramp

Ничего странного - этой фигней томагавк не сбить. Они по нему просто не попадут либо вообще не увидят. А самолет в югославии сбили наведением по тепловизору - после этогго такой возможности уже не было и не будет. Меньше читай книги блоггера калашникова и смотри ударную силу - меньше будешь удивлятся почему допотопное совецкое ПРО не сбивает томагавки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 08:00
Гость: kib

"допотопное совецкое ПРО" Каддафи хотел заменить на современное Российское...на 4,5 миллиарда.Неуспел...не дали успеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 10:32
Гость: Иванов

Поправка - Российского ПРО нет и ещё долго не будет (это всё Советское).
А поставлять современное оружие в Ливию никто и не собирался (это всё словесный трёп), хотели выиграть время, что бы залезть в ливийскую нефть. Вот и Всё!
Не верите? Посмотрите Историю трёпа с Ираном!
Не важно, что болтают - Важно, что делают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 11:47
Гость: Владимир

"Российского ПРО нет и ещё долго не будет (это всё Советское)." Да бросьте, ПРО это еще царское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 12:37
Гость: Rus Hospitaller

Каддафи допустил ошибку - от вывез с территории Ливии ядерные материалы. После этого америкашистам уже нечего было боятся, можно безнаказанно бомбить!

Тоже ждало бы КНДР, если бы они перестали заниматься ядерной программой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 12:34
Гость: Андрей-2

Из этого всего следует 3 вывода:
1. Надо поднять цену на С-300
2. начинать продажи комплекса С-400
3. предложить посредничество в международных переговоров с Каддафи (хотя бы).
По-поводу последнего утверждения зело сомневаюсь в адекватной формулировке тех претензий, которые может выдвинуть Запад. Чтобы они были - нужны свидетельства преступлений. А показывать одну и туже счетверенную установку , или джип политый чем-то красным -это разводка для демократической общественности. Начинать надо с оценки адекватности действий оппозици, нужно решение о правомерности таких действий. Иначе возникает совершенно тупая ситуация: можно показать например убитых боевиков ЭТА или ИРА или парижских негоров после акций усмирения того же Саркози, принять резолюцию с осуждением этих действий и на след день начинать бомбить все подряд.... Мы все сейчас являемся свидетелем наступления нового мирового порядка, основанного на гегемонии силы. Равновесие закончилось, начинается война за ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 12:31
Гость: Алаверды!

При всем уважении к Леонтьеву, американцы никогда не действуют иррационально. Можно назвать несколько разумных причин, которыми они руководствуются, включая, кстати, беззащитность Ливии (ведь если устраивать показательную порку, то лучше того, кто не даст сдачи). Например:
1. Последние двадцать лет Китай подгребал Азию и Африку, с их ресурсами. Оно американцам надо? Скорее им надо либо свергнуть режимы, заигрывающие с Китаем, либо повергнуть их в хаос.
2. Все это делается в рамках глобальной дестабилизации Евразии, что позволит американцам сохранить ведущие позиции в мире. Представьте, что будет, если они подожгуть Ср. Азию?
3. Американцы просто приводят всех к покорности. Можно говорить, что они лоханулись в Югословавии, Ираке, Афганистане. Это если верить, что они шли туда за демократий. Но если признать, что они шли за нефтью и влиянием, то своей цели они добились.
4. Можно продолжить. Не знаю как Европа, но американцы действуют логично, последовательно и успешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 08:10
Гость: kib

" последовательно и успешно" - Ну,да...это так.Пока это так...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 12:24
Гость: обзор

Ну и кто теперь убедит Северную Корею и Иран в том, чтобы отказались от атомной бомбы? А их суверенитет и независимость гарантируются международным правом.
Кстати, Ливия - это хороший намек нашим российским политикам, которые верят в во всякие глупости, типа международного права, обещаний Запада и прочего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 11:16
Гость: Владлеб

Причин бомбежек может быть несколько и не только иррациональных, о которых пишет автор. Например, штабные учения на живом объекте, утилизация устаревших единиц вооружения - в мирных условиях весьма дорогостоящая процедура, ускорение гонки вооружений, что в условиях кризиса немаловажно, экспроприация ливийских вкладов в западных банках, по принципу - ты виноват уж тем, что хочется мне кушать. Не мешало бы учесть еще и гендерный фактор - слишком большой вес в западной политике стареющих теток климактерического возраста, типа Хилари Клинтон и т.п., в том числе и изрядно женственный по повадкам Саркози. Женская агрессивность, как ни странно, куда более злобна и бескомпромиссна чем мужская - это подтвердит каждый, кто был случайным свидетелем женских драк или разборок в бизнесе. Чем все это закончится пока не очень понятно, но Леонтьев, на мой взгляд, не совсем прав, называя Ливию беззащитной. Беззащитной была Сербия и, как оказалось, Ирак, поскольку к судьбам этих государств оказалось безразличным само население. Если же большинство населения государства на стороне правящего режима, никакие дистанционные войны не помогут - нужна прямая интервенция, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:47
Гость: Зубило

Не знаю, что сказать о женской агрессивности. Правда ли, что она более агрессивна, чем мужская? Научно этот факт не нашел своего подтверждения. Но то, что один только вид западных высокопоставленных фурий вызывает неприятие - вещь совершенно очевидная. Такого патологичесого уродства и такой злобности мир прежде не знал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:29
Гость: Владлеб

Следует читать Ломброзо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:27
Гость: Владлеб

Я бы еще вспомнил и Карлу дель Понте. Смотря что понимать под наукой - можно поинтересоваться, к примеру, суждениями на сей счет Ламброзо, исследованиями классиков на предмет нравов старых дев, женские колонии и т.п. Другое дело, что по многим причинам бодливой корове Бог рогов не дает - быт заедает, семья там, дети, но давно известно, что излишняя агрессивность - всегда порождение слабости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 12:29
Гость: Прохожий

Насчет женской агрессивности вы правы. Я прослужил в армии 30 лет, потом попал в чисто женский коллектив и поразился жестокости и "дедовщине" там царящей. Причем жестокости часто очень трусливой и бессмысленной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 10:56
Гость: Ша

Герман Стерлигов в своём ЖЖ высказал своё мнение о причинах войны запада с Ливией:
Последний мировой экономический кризис заставил ряд государств заговорить о введении межгосударственных расчетов в золоте. О чеканке золотого юаня объявил Китай, заговорили о золотом стандарте и на Ближнем Востоке. Главным инициатором отказа от расчетов в долларах и евро стал ливийский лидер Муаммар Каддафи, призвавший арабский и африканский мир к переходу к расчётам в единой валюте - золотом динаре. На этой финансовой базе полковник Каддафи предлагал создать единое африканское государство с арабо-негритянским населением численностью в 200 миллионов человек. Идеи создания единой золотой валюты и объединение стран Африки в одно могущественное федеративное устройство были активно поддержаны за последний год рядом арабских государств и почти всеми государствами Африки. Противниками идеи выступили ЮАР и руководство Лиги арабских государств.

Такие инициативы Ливии вызвали самую негативную оценку США и Евросоюза. По словам Президента Франции Саркози, "ливийцы замахнулись на финансовую безопасность человечества". Неоднократные увещевания лидера ливийской революции не дали никаких результатов: Каддафи предпринимал всё новые и новые шаги, направленные к созданию Единой Африки.

Для сокрытия истинных причин военного воздействия на Ливию предлагаются две лживых версии: официальная - защита прав человека, неофициальная - попытка отнять нефть у Каддафи. Обе не выдерживают критики. Правда заключается в том, что Муаммар Каддафи решил повторить попытку генерала де Голля - выйти из зоны бумажных денег и вернуться к золоту, т.е. замахнулся на главную ценность современного мира - банковскую систему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 05:51
Гость: валенок

интересный взгляд, имеющий право на существование. поддерживаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:37
Гость: Зубило

Весьма любопытная точка зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 10:45
Гость: АПЛ

Когда успешно бьют слабых, то у всех возникает неуверенность в себе.
Правда у Сербии была ПВО очень мощная и почему они так опозорились
обычному обывателю совсем непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 14:50
Гость: tramp

Потому что обычный обыветели типа Феди1 не понимает что мощность ПВО на полиноге и в реальной боевой обстановке разные вещи. Юги даже радары не могли включать чтобы не засекли и бомбой не накрыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 10:45
Гость: Булат

Остроумно подмечено. Респект Михаилу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 10:32
Гость: мимоходом

Видимо, побочным эффектом мирных бомбёжек для тех стран, которые ещё не до конца приобщились к демократическим ценностям НАТОвскоро розлива, будет осознание ими бессмысленности накопления наступательных вооружений вообще и авиации в частности. Всё это хорошо в локальных междусобойных конфликтах, но когда речь начинает идти о "защите мирного населения" - хоть в Юкославии, хоть в Ираке, хоть теперь в Ливии, всё это моментально приводится мирными томагавками в полную негодность. Можно даже не уничтожать самолёты, они просто не взлетят. Не беря в расчёт наступательное вооружение (ракеты средней дальности, большой - никто не продаст), только развитые системы ПВО могут несколько охладить пыл миротворцев. Но ещё - решимость их применения и чёткое понимание того, что если промедлишь нажать кнопку, второго шанса не будет. Так что вполне возможно, что по результатам событий заказов в нашего ВПК прибавится. Если, конечно, "мировая миролюбивая общественность" не запретит в очередной раз продавать такое оружие потенциальным кандидатам в демократизацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 16:15
Гость: Сухов

Самой надежной защитой государства являются не средства обороны, которые конечно же нужны и в первую очередь для защиты средсв возмездия - оружия нападения. Для защиты Ливии требовались противокорабельные ракеты и ракты земля-земля способные достичь базы и города откуда могут наносить удары авиция "миротворцев"...

Если по тем или иным причинам страна не в состоянии иметь такое оружие, у неё должны быть надёжные союзники с таким оружием и базы этого союзника на твоей территроии. Теперь базы в Ливии все равно будут, только теперь не на условиях Кадафи, а на условиях США и НАТО.
Зигрался старый хрен на скрипке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 10:44
Гость: Сотников

За современными российскими комплексами ПВО - очередь желающих заплатить за них деньги. Именно очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 11:18
Гость: мимоходом

Да, конечно. Жаль только, что производство каждого такого комплекса - неслабое событие даже для нас самих. Но вполне возможно и то, что появится спрос и на нашу новейшую разработку - надувные комплексы, и теперь уже без ёрничества по этому поводу. В самом деле: если хоть одна крылатая ракета вместо реальной цели накроет надувной комплекс - это уже хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 10:20
Гость: марисат

Не хотелось бы оказаться в роли Ливии. У нас всякой всячины кроме нефти до .. и больше.
Мне знакомая расказывала: в восьмидесятые к ним в гости на электичке Москва-Калинин ехал поляк. Он оказался человеком импульсивным и честным. Знаете чему он обзавидовался. "У вас столько земли не используется!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 10:18
Гость: Mezzo

Сегодняшний Мир мне напоминает арену из истории древнего мира, где нас всех(имеется ввиду все страны),Патриции, поочереди выталкивают на гладиаторский бой. В данном случае известно, кто есть патриции, амеры. А вот роль Запада (Эвросоюза)у патрициев тоже расписана. Они пока ещё в их свите, но очень может статься, что и их погонят на арену уже в качестве тех же рабов-гладиаторов. Печальная картина. Но финал патрициям известен, из истории. "И хорошо, долго не бывает"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 10:15
Гость: Bar

Если Ливии удалось бы купить всё то вооружение, которое оно планировало купить в России, то вся эта западная шантропа вела себя совсем по другому. Но в том то и дело, что на западе просчитали и поняли или сейчас или никогда (после закупок оружия), а СШАнцам жрать всё время хочется, а в Ливии высококлассная нефть и много...., пусть ни у кого не вызывает сомнения, что эта шавка-Саркози просто дымовая завеса США, которой после Ирака и Афгана, не очень комфортно опять показывать свою алчную морду сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 12:33
Гость: Чавес 10

Сомневась. В Ливии всего 4 млн населения, армия в 50 тыс. человек. Им противсотоят вооруженные силы современных щзападных государств. Силы очень и очень неравны. Несколько новых зенитных комплексов тут ничего не решают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 03:00
Гость: perekos

Несколько современных зенитных комплексов как раз вполне могли бы предотвратить военное вмешательство. Западные коалиции воюют только с безоружными, когда риск получить сдачи минимален либо отсутствует вообще. Как только появляется угроза поставки гробов с телами мужественных "миротворцев" на регулярной основе, так правительства государств, входящих в коалицию тут же принимают решения о прекращении своей военной активности, идя на встречу пожеланиям трудящихся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 10:10
Гость: Кузя-

Оголтелую демократию надо бить периодически по голове тоталитаризьмом до приведения через либерализьм в чувство толерантности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 09:58
Гость: Fil53

Вещи надо называть своими именами, то что происходит в ЛИВИИ я называю ФАШИЗМ ДЕМОКРАТИИ В ДЕЙСТВИИ.
Начните называть в своих комментариях страны запада "ФАШИЗМОМ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ СТРАН" и их реакция на это будет обязательно негативной. Через какое-то время ВЫ услышите это название и в комментариях аналитиков отрицающих ФАШИЗМ ДЕМОКРАТИИ.
Вещи необходимо называть своими именами ФАШИЗМ есть ФАШИЗМ.
В Ливии мы видим ФАШИЗМ ДЕМОКРАТИИ в действии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2011, 21:47
Гость: Cухов

В отдельно взятой стране реальная демократия существует только для 3-4% населения. В мире демократия существует только для стран-сателлитов и стран-клинтов США.
Остальные - еда для этой группы стран.
Самые жирные - Иран, Россия, Китай - останутся на последок. После того как их ядерно разооружат или смогут полностью нейтрадизовать ядерное оружие их разбомбят одну за другой разведя предварительно как лохов. Медведеву подарят новый IPhone и скажут, что китайцы захватят Москву, есди он не пропустит пиндосские самолёты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 09:53
Гость: Иван

Ливию долбят за нефть, за нефть и еще раз за нефть. Вообще представить наших западных друзей в роли маньяков довольно глупо. Они не сумашедшие, просто преследуют свои прагматические цели - захват ресурсов. Для нас важно отметить, что наше руководство у них, к сожалению, на побегушках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 12:04
Гость: Алексис А.Н.

Если Каддафи откровенно расскажет народу, что его ждёт после "победы" оппозиции - эту "оппозицию" порвут руками. При отделении востока Ливии с нефтью и прочими ресурсами уже не будет зарплат по 1000$, и ежегодных дотаций на семью, не будет бесплатных больниц и школ, ничего не будет.
А будет как в горячо нами любимой Россиянии - дворцы нефтяных шейхов и хижины подыхающего быдла. Только в Россиянии полковники "эту страну" уже продали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 09:33
Гость: Панпропал

Майкл.Вы не упомянули целования руки Каддафи премьером Италии и братие деньжат на выборы Николя и т.д.А чего вытворяла до кучи премьер Украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 09:30
Гость: Сергей

Надо дать Ирану С300 и другие виды оружия самообороны
Хоть испытаем может они не на что не годны
как попкин говорит из генштаба
Иран единственная страна которая борется с наркобизнесом
вешает их постоянно
и как израель единсвенный хрен с винтом для арабов котрые и так
не покупают наше вооружение а все западное не действует как было в Ираке и сейчас Миражиы не летают в Ливии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 10:09
Гость: Офисный Планктон

Зря Полковник отказался от атомной бомбы, его развели как ребенка на конфетке, пообещав ему место в "цивилизованной тусне",а теперь он сполна пожинает плоды своей доверчивости. Надеюсь, что этот урок будет понят нашими доморощенными либерастами и дерьмократами - Ибо сколько не лижи сапоги западу, они сольют вас при первом удобном случае. Такое ощущение, что наши либерасты еще большие дети, чем полковник, они веруют, что смогут раздербанить и распродать свою страну и потом счастливо залечь в ногах западного хозяина. Как видим из Ливийского сценария, это иллюзия, ваши счета в западных банках заблокируют и заберут, вас объявят ворами и коррупционерами и отдадут на съедение собственному народу в качестве моральной компенсации за их угробленную страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2011, 13:31
Гость: Зубило

Очень даже похоже, что так и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.