Комментарии по теме: Лукашенко «неожиданно» помирился с Медведевым

Касаемо "Лукашенко обозвал Медведева непорядочным..."
Уточню, АГЛ на просьбу прокомментировать заявления ДАМа сказал: "Я не хотел дискутировать на эту тему, просто российский коллега недобросовестно и непорядочно выдергивает определенные вещи... Он только не сказал другую часть, когда я ему сказал: не проблема для Беларуси признать Южную Осетию и Абхазию, и сегодня не проблема. Но я ему перечислил те проблемы, которые в связи с этим возникнут у Беларуси...".
В ответ пошло: "Что касается вопроса о признании Республикой Белоруссией Республики Южная Осетия и Республики Абхазия, то, если будет такое желание, мы можем предать гласности ТУ ЧАСТЬ стенограммы заседания ОДКБ, в которой содержатся слова президента Белоруссии на эту тему. Мы можем опубликовать и ДРУГИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ Александра Лукашенко, которые будут небезынтересными как белорусской, так и международной общественности".
Но важно другое: неужели в Кремле думали, что АГЛ после ЭТОГО признает ЮО? Вряд ли... Тогда зачем затевали?

Том** - "Мы как в 1941-ом году находимся во вражеском кольце. Враги засели в руководстве соседнего государства с которым мы недавно подписали договор о сообществе"
/
Уважаемый, я думаю, Вы сами (и большинство россиян) согласятся с этим высказыванием АГЛы, ибо оно прозвучало 8 мая 1996 года. В это время, например, некий БАБ был секретарем Совета безопасности России, а Чубайс - руководителем Администрации Президента (т.е. это они "засели в руководстве"). Кстати, лично ЕБН здесь не упоминался (в отличие от видеообращения ДАМа).
Касаемо "...какая грубость была в обращении Медведева?", то дело не в том, в каких выражениях это было сделано, а в самой угрозе опубликовать стенограмму. Это грубое нарушение именно дипломатических норм (кто же после этого с вами переговоры вести будет?!), даже если такой шаг будет сопровождаться комплиментами.
В который раз повторюсь: отсутствие моральности в межд. отношениях - не мое кредо. Просто так устроен мир. Но и здесь действует дипломатический этикет.

16.12.2010 20:50 Могиканин Злой ----------------------- "Потому к Вам просьба: процитируйте равнозначный по грубости акт нарушения дипломатического этикета, который АГЛ произнес бы ДО известной угрозы опубликовать стенограмму закрытого совещания (причем эта угроза так и не была выполнена).--------------------------------------- Да пожалуйста. "Мы как в 1941-ом году находимся во вражеском кольце. Враги засели в руководстве соседнего государства с которым мы недавно подписали договор о сообществе". (А.Лукашенко.). Как видите вполне "дипломатично" назвать руководителей союного государства врагами. Кстати а какая грубость была в обращении Медведева? Я что-то не помню чтобы Медведев как-то обозвал Лукашенко. А вот еще ДО угрозы опубликовать стенограмму Лукашенко обозвал Медведева непорядочным, поскольку тот сказал якобы неправду что Лукашенко обещал признать Ю.Осетию и Абхазию.После этого и последовало обещание опубликовать стенограмму если Лукашенко не прекратит врать.

Суть, опять много лирики. Если уж берете цитаты из моего поста к Злому, то там был сформулирован вполне четкий вопрос: "процитируйте равнозначный по грубости акт нарушения дипломатического этикета, который АГЛ произнес бы ДО известной угрозы опубликовать стенограмму закрытого совещания"
А вы тут Викиликс зачем-то приплетаете... это вместо ответа на вопрос... Если уж на то пошло, то то, что опубликовано этим ресурсом, есть то же самое, что угрожал сделать ДАМ в отношении АГЛы - явить на суд общественности содержание переговоров за закрытыми дверьми.
PS: Я не знаток в дипломатии в такой же степени, что и в ядерной физике - в этих областях есть куда более сведущие специалисты. Но как в ядерной физике я знаю, что степень ионизации атома определяется энергией электронных оболочек (а характер изотопов - числом нейтронов в ядре), так и в состоянии дать оценку отдельным дипломатическим актам. Хотя, повторюсь - специалист может это сделать лучше меня.

Могиканин./Меньше эпитетов, дружище - больше конкретики. Да, я немного пошутил, но по смыслу есть замечания?/ -
Во-первых, не дружище я вам, далеко не дружище. А во-вторых, у вас что, трудности с восприятием написанного? Моя реплика по поводу высказываний "Роберт51" как раз касалась вовсе не экономической стороны вопроса, а сугубо нравственной. Вникайте в текст, перечитывайте его несколько раз, словом добирайтесь до сути, а уж потом... Кстати сказать, ваше представление, что России надо было бы идти по "китайскому пути" - из области вредных утопий, поскольку никто в мире не способен повторить этот совершенно уникальный путь. И дело тут вовсе не в экономике. Но если уж опираться на ретроспективу, то скорее, упущенные Россией возможности кроются в провале косыгинской реформы 1967 года, которая была, к сожалению, похоронена из сугубо идеологических соображений. А вот китайцев эти соображения не смутили, как вообще мало что смущает их в этом мире...

Суть - "Ваше замечание сродни известному "в огорорде бузина, в Киеве - дядька", поскольку речь идет вовсе не о выборе экономической модели, а об элементарных предательстве,... которым любая модель - не подспорье..."
/
Суть, у вас как с памятью?... Была ваша же реплика "Но меня больше заинтересовало ваше утверждение, что "западный" и "российский" варианты развития Белоруссии ОДИНАКОВО плохи" на пост Роберта следующего содержания "У АГЛы два пути: 1.Лечь под ЕС и потерять промышленность (пример - Литва, Чехия...) 2.Лечь под Россию и получить разруху в мирное время (Смоленская область)".
Роберт оба пути развития (западный и российский) рассматривает с экономической точки зрения (вас это утверждение заинтересовало). Я указал, что есть и другие пути...
А теперь вы заявляете "речь идет вовсе не о выборе экономической модели" и много других занятных вещей, включая киевского дядьку...
Меньше эпитетов, дружище - больше конкретики. Да, я немного пошутил, но по смыслу есть замечания?

Суть - "А вот кололизия "Луашенко- Медведев" была отнюдь не под одеялом, но абсолоютно явной, открытой и публичной, в силу чего отпираться и пытаться выдать черное за белое, по крайней мере, глупо. Уловили разницу?.."
/
Уважаемый, вообще-то "коллизия Лукашенко-Медведев", транслируемая через СМИ, сама по себе - большое недоумение. В мировой дипломатической практике за такими заявлениями следует объявление войны. Мне трудно представить ситуацию, чтобы американцы транслировали фильмы о "крестном батьке - Саддаме", и после этого могли бы проводить какие-либо встречи с этим самым "батькой".
Я вообще-то стал следить за этими событиями лишь после публичного телеобращения ДАМа в адрес АГЛы, которое меня (далекого от дипломатии человека) повергли в шок. Когда такое звучало к Ющу, то это было нормально - тому недолго оставалось быть президентом. Но тут...
PS: Кстати, мы цитируем АГЛа, но ведь и ДАМ че-то должен был сказать по этому поводу?.. Или хотя-бы как-то отреагировать на слова АГЛы?..

15.12.2010 10:47Robert5115.12.2010 10:23
Могиканин:РБ - маленькая страна между ними... со всеми атрибутами такого образования...----------У АГЛы два пути: 1.Лечь под ЕС и потерять промышленность (пример - Литва, Чехия...) 2.Лечь под Россию и получить разруху в мирное время (Смоленская область). Пока ему удается балансировать между этими двумя одинаково плохими вариантами, Беларусь развивается и имеет шанс превратится в действительно независимую страну.
---------------------------------------
Ты лучше на свою глубинку посмотри. Все работящие мужики разбежались кто куда на заработки. Кто в Польшу , кто в Россию или в крупные города. Остались только алкаши да женщины, которые все на себе тянут. Повальное пьянство.

Могиканин./Разрешите ответить за Роберта - на форуме уже звучала мысль, что выбирать нужно не между Западом и Россией (поскольку особой разницы нет - РФ сама реформы проводила по западным рекомендациям), а изучать лучше опыт Китая./ -
Разрешите вам ответить от себя: если бы да кабы - во рту бы выросли грибы. Это первый вариант, второй - про бабушку с дедушкой. Ваше замечание сродни известному "в огорорде бузина, в Киеве - дядька", поскольку речь идет вовсе не о выборе экономической модели, а об элементарных предательстве, подлости и жлобстве, которым любая модель - не подспорье...

Могиканин./Вот интересно: если девушка предложит вам зайти в гости попить чаю, то отсутствие у нее дома этого самого чая также вызовет у вас недоумение?/-
Нет, не вызовет, а может, даже и обрадует. И знаете, почему? Потому что свидетелей "чавепития" не будет, если, конечно, девушка, действительно девушка, а не провокатор. А вот кололизия "Луашенко- Медведев" была отнюдь не под одеялом, но абсолоютно явной, открытой и публичной, в силу чего отпираться и пытаться выдать черное за белое, по крайней мере, глупо. Уловили разницу?..

Суть (для Роберта) - "Но меня больше заинтересовало ваше утверждение, что "западный" и "российский" варианты развития Белоруссии ОДИНАКОВО плохи. Думаю, западный все-таки для вас будет лучше, потому как Россия предательства не забывает и никогда не прощает. Поэтому вам все-таки предпочтительнее на запад..."
/
Разрешите ответить за Роберта - на форуме уже звучала мысль, что выбирать нужно не между Западом и Россией (поскольку особой разницы нет - РФ сама реформы проводила по западным рекомендациям), а изучать лучше опыт Китая. От себя могу добавить, что если бы СССР пошел по китайскому пути, то сейчас бы стоял вопрос введения квот на количество граждан США, стремящихся приехать к нам на ПМЖ... где-то так(((

Владимир, а что по вашему должен был сказать Лукашенко?... Вот интересно: если девушка предложит вам зайти в гости попить чаю, то отсутствие у нее дома этого самого чая также вызовет у вас недоумение?(((

Robert51./У АГЛы два пути: 1.Лечь под ЕС и потерять промышленность (пример - Литва, Чехия...) 2.Лечь под Россию и получить разруху в мирное время (Смоленская область). Пока ему удается балансировать между этими двумя одинаково плохими вариантами.../ -
Ну, положим, "балансировке" пришел логический конец. Но меня больше заинтересовало ваше утверждение, что "западный" и "российский" варианты развития Белоруссии ОДИНАКОВО плохи. Думаю, западный все-таки для вас будет лучше, потому как Россия предательства не забывает и никогда не прощает. Поэтому вам все-таки предпочтительнее на запад, где с АГЛ, конечно, расстаться придется в пользу Гааги, зато какое-то время вас станут похлопывать по плечу и называть "борцами с проклятым российским тоталитарным режимом". Потом, разумеется, иудину осину все равно искать придется, но это уж потом...

Владимир./...может в Беларуси Лукашенко и может вот так запросто на черное сказать белое, и все послушно закивают. Не знаю. Лично у меня эти слова вызывают, мягко говоря, недоумение./ -
Действительно, диву даешься, какую совесть цыганскую надо "батьке" иметь, чтобы регулярно лепить белорусам горбатого. Создается впечатление, что протодушным жителям Белой Руси какую лапшу на уши ни навесь - им всё божья роса...

«Мы с Дмитрием Медведевым и не ругались», – сказал Александр Григорьевич\\\
Не знаю, может в Беларуси Лукашенко и может вот так запросто на черное сказать белое, и все послушно закивают. Не знаю. Лично у меня эти слова вызывают, мягко говоря, недоумение.

... Семашко... "А все пошлины на нефтепродукты, несмотря на происхождение: то ли они из российской нефти, то ли из белорусской, - пойдут в бюджет России. В этом состоит компромисс"
/
Компромиссом это назвать трудно... В этом случае РБ станет невыгодно перерабатывать свою нефть - будет продавать сырой. Это есть шаг назад - к сырьевому придатку (для РБ - шаг болезненный).
Не знаю, можно ли было решить этот вопрос, но такая ситуация связана с российскими проблемами в области нефтепереработки. Несмотря на то, что (как уже говорилось) модернизация НПЗ в России идет - объемы ее несопоставимы с вложениями в добычу и геологоразведку. И большую роль здесь играет политика пошлин, которая консервирует ситуацию.
ЗЫ: Касаемо переработки "Юралс" - это российская легкая нефть, продается на мировом рынке. Там из нее вряд ли делают бензин марки А80... так что она вполне пригодна для переработки. Хотя - там может из нее вообще бензина не делают, а пускают на пластики или еще че-нибудь... кто знает...

"Вы опоздали такие производства в России строятся. В т.ч.и олигархами. Так что батькины самовары им и даром не нать, потому и не откликнулись на призыв вкладываться."
/
"Самовары" лишними не бывают. А схема прихватизации отработана: стоимость объекта зависит от его рентабельности; если ее снизить (а лучше выйти в минусы) - можно купить за копейки. Так приватизировались, например, украинские НПЗ - сначала они остались без нефти, а потом Кучма их продал российским нефтекомпаниям по броссовой цене (из-за чего впоследствии у оранжей возник повод пересматривать результаты конкурсов - так было, например, с крупнейшим в неньке Кременчугским НПЗ).

15.12.2010 10:23
Могиканин:РБ - маленькая страна между ними... со всеми атрибутами такого образования...----------У АГЛы два пути: 1.Лечь под ЕС и потерять промышленность (пример - Литва, Чехия...) 2.Лечь под Россию и получить разруху в мирное время (Смоленская область). Пока ему удается балансировать между этими двумя одинаково плохими вариантами, Беларусь развивается и имеет шанс превратится в действительно независимую страну.

Азард - "Вообщем АГЛ добился главного для него на данном этапе- признания выборов Россией, это на сегодня для него главный вопрос- легитимность выборов и призниние их европой и РФ."
/
На эту тему здесь уже была хорошая статья: Европе, как бы ей не хотелось сейчас признать выборы в РБ, не признает их; аналогично (в обратном смысле) в РФ. И дело не легитимности и прочей шелухе - здесь решают отношения между самими Россией и Европой.
А РБ - маленькая страна между ними... со всеми атрибутами такого образования... Так что если АГЛы и переживал на счет признания Россией, то скорее лишь в части - насколько в Кремле готовы пойти на уступки Западу.
ЗЫ: Кстати, нет никаких гарантий, что это не произойдет в будущем...

Посохин./В такой капкан попал! Сожалею.../ -
Сожалей-не сожалей, а сделанного не вернешь! Попал ты, политрук ВВС, в очередной раз, как кур в ощип. Значит, такова твоя историческая планида - во всякое дерьмо попадать, а потом безуспешно пытаться из него выбраться. Но, поскольку тебе не привыкать, то и соболезнований от меня не дождешься. Так что барахтайся сам...

13.12.2010 11:59
c*

Злой./Как же трудно с такими как Вы дискутировать. Вам про Фому а Вы про Ерему./ -
А что вы,собственно,от них хотите?...принцип "стрижено-брито" оппонентов не дает возможности определить победителя.Весь вопрос в другом: надо ли его определять? По-моему,нет.Ведь все прекрасно понимают, что у России и "длиннее", и "толще"."
"Многовысокообразованная" нановошка привела свой самый сильный (тоже "многовысокообразованный")"аргумент России", который "все прекрасно понимают"...
Корю себя и за то, что 5 минут назад отправил пост, где употребил анекдот про "стрижено-кошено". (У нановошки - "стрижено-брито".) Почему корю? Не потому даже, что выражение затасканное, и такие желательно не употреблять, а потому, что использование этих выражений "многоразовыми" холуями при власти (т.е. презренной, по общему мнению, категорией человекоподобных особей), автоматически как бы накладывает другим "Вето" на
использование "посуды прокажённого"...
В такой капкан попал! Сожалею...

Ну куда денешься, есть и будут такие ("правильно воспитанные"...) люди, которые, хоть кол на голове теши, будут настаивать на ошибке по рифмованному правилу - "..., но не подчинюсь!" Именно, от воспитания идёт твердолобое убеждение, что признание ошибки компрометирует, а не облагораживает человека. Тут ничего не поделаешь...
Так в старом-старом анекдоте про "стрижено" и "кошено" они(Татьяна, Немец, Злой, Азард), как сварливая жена, брошенная взбешённым мужем в реку, будут тонуть, скроются уже под водой, но пальцами вытянутой руки всё равно будут показывать, что - "стрижено"...
Это - "карахтер" такой.

Немец 06: "Не пойму что за визги экстаза. О том как будет проходить предвыборная компания в Беларусии было известно ещё в начале лета. Проанализировав ещё раз то что произошло последнее время в России в привязке с выборам. Складывается логическая цепочка КАК папаКоли поднимает свой рейтинг."
Так мало того, что "алгоритм" последних событий в России "абсолютно" доказывает злокозненность Лукашенко, так этот "садист" ещё и фейерверк устроил (вы гляньте в окно, там - метеоритный дождь в ночном небе) в честь своей "победы над Россией". Как же это ты, Немец, упустил такой (как метеоритный дождь) прокол "злонамеренного к России" АГЛ? Где ещё можно добыть такую убедительную "логическую цепочку"?...
Что-то ты, холоп, всё меньше оправдываешь возложенные на тебя надежды...

Татьяна: "Т.к. не забуду ему следующие факты: 1. Заигрывание с сынкой фашистского предателя Юща, вооружавшего Сакашвили; 2. Факт дружественной встречи с самим С-швили, убивавшего мирных осетин и наших пацанов; 3. Послание комиссии для признания или нет, ЮО и Абхазии; 4. Истерики, перед мировыми СМИ, на уровне колхозного бригадира... Единственное, чего мне очень жаль, я разочаровалась в этом человеке...именно не как в политике, а в человеке."
А Вы не лукавите со своим "разочарованием", априори (без осознания побуждений) обвиняя АГЛ в его противодействии России, а не "Тандему". Чем "Тандем" лучше Ющенко или Саакашвили? Чем?! Это - те же самые "Оражоиды" (сегодня это понимают все) только в гораздо более могущественном исполнении, и к тому же хищнически настроенные на социалистическое развитие маленькой страны. Олигархическое правительство РФ - вот кто спровоцировал (вероятно, не без умысла) такое поведение белорусского лидера, толкая его в компрометирующие объятия "братьев по несчастью".

Злой: "А почему он не боялся при Ельцине, когда подписали договор о создании СГ? Тогда беспредела было куда больше да еще война в Чечне. Наивный Вы однако"
АГЛ не боялся, т.к. дегенерат Ельцин не представлял опасности для независимой Белоруссии (против будущих путиноидов), более того, "компашка Ельцина" была обречена потерять власть даже по простому факту своей распущенности. Это, наверняка, понимали (или уж во всяком случае чувствовали) не только белорусы, но и действительные хищники, из числа "соратников" пропойцы в спецслужбах России. Лукашенко хоть и не сразу, но понял кто, почему и зачем сменил Ельцина. И дальнейшее поведение "крысёнышей" приводило его к тактическому лавированию между жёстким противодействием Путину и необходимостью не усугубить "растяжение связок" в генезисе белорусско-российского единства.
Конечно, об этом никто открыто не говорил. Но разве всё сказанное не читается между строк в политическом контексте отношений двух стран с убедительной достоверностью?...

Азард //Скажите спасибо Лукашенко, что он угробил СГ, и руководству России пришлось искать другие варианты интеграции. //
***
Зачем Лукашенко гробить то, что он сам создавал? А вот руководство России (в лице известных персон) было против СГ с самого начала (о чем и заявило ЕБНу).
А как оно стремится к интеграции, видно по его маниакальному стремлению вступить в ВТО и НАТО.

Татьяна1: "А это версия АГЛы про рос-х олигархов, желавших скупить РБ с потрохами... страсти накалял перед выборами, и всю свою избирательную компанию построил на антироссийской волне. А заодно и на Западном направлении кое что выгадать...В этот раз это "кое что" получилось - бонус-кредит (капля, по сравнению с рос-ми преференциями), отменили запрет кое-кому на въезд в ес--И всё! АГЛы
БЛЕФОВАЛ"
Вообще-то Татьяна, вот эта ваша риторика всегда называлась попыткой выдержать хорошую мину, при плохой игре. Ну и занимайтесь самовнушением, если больше делать нечего. Но народы и России и Белоруссии прекрасно понимают, что "бабий запал" великодержавного гнева у Медведева пропал потому, что он понял: на инсинуациях в отношении Лукашенко можно сломать себе, если не шею, то как минимум зубы. Потому что ареал человеческой честности и справедливости ("за" АГЛ) во всём мире настолько велик, что "Дуплет", вместе со своими "подельниками" и "шестёрками" против него - ничтожество.
Вот и весь "секрет"...

13.12.2010 11:59c*Злой./Как же трудно с такими как Вы дискутировать. Вам про Фому а Вы про Ерему./ -
А что вы,собственно,от них хотите?Полной и безоговорочной капитуляции или фиксвции превосходства в споре?И та и другая цели недостижимы, потому что принцип "стрижено-брито",которыми руководствуются наши оппоненты,не дает и никогда не даст возможности определить победителя.Весь вопрос в другом: надо ли его определять? По-моему,нет.Ведь все прекрасно понимают, что у России и "длиннее", и "толще".И цели своей она,безусловно, добьется (уже добилась).----------------------------------- Я тоже считаю что в определении победителя смысла нет. По всем вышеприведенным и Вами и Злым причинам.

13.12.2010 17:23СЛаВаАзард // Кроме того, Лукашенко подпишет и ратифицирует весь пакет по ЕЭП, а это более высокий уровень интеграции подразумевающий введение единой валюты. Кроме того не исключаю возможности что Лукашенко обещал после выборов признать Ю.Осетию и Абхазию. //

Насчет ЕЭП и единой валюты. Во-первых, ЕЭП не является более высоким уровнем интеграции, чем СГ------------------------------------- Скажите спасибо Лукашенко что он угробил СГ и руководству России пришлось искать другие варианты интеграции. Возможно это уже будет союзное государство трех республик. Остальной бред не комментирую.

Азард // Кроме того, Лукашенко подпишет и ратифицирует весь пакет по ЕЭП, а это более высокий уровень интеграции подразумевающий введение единой валюты. Кроме того не исключаю возможности что Лукашенко обещал после выборов признать Ю.Осетию и Абхазию. //
***
Насчет ЕЭП и единой валюты. Во-первых, ЕЭП не является более высоким уровнем интеграции, чем СГ. Во-вторых, ЕЭП не предполагает введения общей валюты (и первый, кто будет возражать, это Назырбаев). Во-вторых, такую валюту надо иметь, а пока рубль - талон, на который можно обменять определенное количество долларов.
Насчет признания. Относительно батьки можно быть уверенным только в одном: Лукашенко будет действовать в интересах белорусского народа.

13.12.2010 14:37NGA13.12.2010 12:45Злой
Где это написано? Приведите соответсвующий пункт соглашения, или иначе это только Ваши личные домыслы.//
А вам надо, чтобы это в "Коммерсанте" было написано? Мозги свои надо напрячь! GIG то 100% прав. Или вы знаете другую страну, кроме России, где используется АИ-80 или АИ-92? Из нефти "Urals" других бензинов не получить.-------------------------------------- Вы бы хамили поменьше а то я так могу пройтись по Вашим мозгам что мало не покажется.Тем более что с логикой у Вас проблемы. До сего года Белоруссия полностью получала нефть из России и продукты переработки оправляла в Европу. Никаких проблем не возникало и качество Юралс вполне устраивало а тут вдруг качество резко поплохело и перестало устраивать. Так что напрягайте то что там у Вас есть и учите матчасть, если нет ответа на поставленный вопрос.

Современный нефтехимический комбинат - это не самогонный аппарат. При наличии технологических установк можно получить все, что угодно.
А вот российские производства такой технологией не обладают, так что правота NGA ограничена территорией России.
Белоруссия экспортирует бензин, причем качественный бензин, то-есть собственный труд, а не сырье - нефть, руду, лес-кругляк. Нефтеолигархи хотели бы прибрать производство к рукам и наживаться за чужой счет, Батька не дает, вот суть происходящего. А видим мылишьпенунаповерхности.

...Владимир Семашко пояснил механизм разделения экспортных пошлин: при экспорте в третьи страны нефти, добываемой в Беларуси, а это примерно 1,7 млн.т, "вся вывозная таможенная пошлина будет оставаться в бюджете Беларуси". "А все пошлины на нефтепродукты, несмотря на происхождение: то ли они из российской нефти, то ли из белорусской, - пойдут в бюджет России. В этом состоит компромисс", - добавил он.

По словам первого вице-премьера, достигнута договоренность, что такая схема будет действовать в течение трех лет до того момента, пока три страны не выработают другой механизм раздела вывозных таможенных пошлин.

В отношении венесуэльской нефти, а также нефти из третьих стран он отметил, что "все третьи страны выведены за пределы этих соглашений". "Вне Таможенного союза такая нефть ввозится в режиме временной переработки, - подчеркнул Владимир Семашко. - Все пошлины при вывозе этой продукции будут оставаться в бюджете Беларуси"...
http://news.tut.by/economics/207832.html

13.12.2010 12:45Злой
Где это написано? Приведите соответсвующий пункт соглашения, или иначе это только Ваши личные домыслы.//
А вам надо, чтобы это в "Коммерсанте" было написано? Мозги свои надо напрячь! GIG то 100% прав. Или вы знаете другую страну, кроме России, где используется АИ-80 или АИ-92? Из нефти "Urals" других бензинов не получить.

Лично для меня Лукашенко как человек и политик прекратил существование,объявив Василя Быкова поэтом.И помните,с каким апломбом он это доказывал?Порядочный человек всегде признает свои ошибки.Ну а про то,что он отобрал ребенка у матери,я вообще молчу.

12:54
*Немцу 06
-1.Передача на НТВ и мгновено ниодного ПРОруского кандидата. 2.Скандал с подоплёкой "Россией правят голодные алигархи" с кучей примеров.
3.Непонятные убийства фанатов.
4.ОРГАНИЗОВАНЫЙ Мордобой на "Манежной". Разумется визги "Русский народ ВОСТАЛ против алигархов!"--орфография сохранена---
Так это что, по-твоему все Батька организовал?
Тогда он - гений!
*
Гений не гений но дурак 16 лет у кормушки безвылазно никогда не просидит. Мне кажется что за ним стоит Березовский и досточно много НАГЛОсаксовских высококлассных ПиаР технологов. То что Берёза действительно умный мужик сомневаться как-то не приходится. Жалко не на той стороне работает.

---1.Передача на НТВ и мгновено ниодного ПРОруского кандидата.
2.Скандал с подоплёкой "Россией правят голодные алигархи" с кучей примеров.
3.Непонятные убийства фанатов.
4.ОРГАНИЗОВАНЫЙ Мордобой на "Манежной". Разумется визги "Русский народ ВОСТАЛ против алигархов!"--орфография сохранена---
Так это что, по-твоему все Батька организовал?
Тогда он - гений!

13.12.2010 11:54GIGРебята, Батька действительно своего добился.
Можно и помириться.

В итоге Беларусь практически никаких пошлин платить не будет.Смотрите: на нефть из РФ пошлины сняты.На нефтепродукты - введены.Но на какие нефтепродукты? Правильно - только из российской нефти------------------------------------- Где это написано? Приведите соответсвующий пункт соглашения, или иначе это только Ваши личные домыслы.

c* - Злой./Как же трудно с такими как Вы дискутировать. ./ ---
А что вы,собственно,от них хотите?Полной и безоговорочной капитуляции или фиксвции превосходства в споре?И та и другая цели недостижимы, потому что принцип "стрижено-брито",которыми руководствуются наши оппоненты,не дает и никогда не даст возможности определить победителя.Весь вопрос в другом: надо ли его определять? По-моему,нет.Ведь все прекрасно понимают, что у России и "длиннее", и "толще".И цели своей она,безусловно, добьется (уже добилась).А конфронтация Лукашенко - всего лишь очередная попытка определить ту "красную черту", за которую ему заходить нельзя. Умный человек это делает,включая мозги,Лукашенко - методом "тыка".Вот попробовал, обжегся и успокоился. И слава Богу! ------------------------ Ну вообщем согласен со всем что Вы написали. Все разложено по полочкам. Любому непредвзятому человеку понятно что тягаться с Россией АГЛ бесполезно. Все его действия не более чем попытки что-то выторговать по максимуму.

(Окончание)... И распределение пошлин от поставки нефтепродуктов. Кроме того Лукашенко подпишет и ратифицирует весь пакет по ЕЭП, а это более высокий уровень интеграции подразумевающий введение единой валюты. Кроме того не исключаю возможности что Лукашенко обещал после выборов признать Ю.Осетию и Абхазию. Это будет видно после выборов. Впрочем как Лукашенко держит обещания мы знаем. Но не исключаю что его заставили это положить на бумагу и подписать, что в случае избрания и т.д. - и так далее. Вообщем АГЛ добился главного для него на данном этапе- признания выборов Россией, это на сегодня для него главный вопрос- легитимность выборов и призниние их европой и РФ. Так что каждая сторона добилась своего. Россия получила что хотела в обмен на то что и так "принадлежало" Лукашенко. Ну а вопли что он "борец" за русское дело у серьезных людей ничего кроме смеха вызвать не может. Лукашенко такой же политик как все- хитрый и беспринципный, ставящий интересы своей личной власти превыше всего.

Злой./Как же трудно с такими как Вы дискутировать. Вам про Фому а Вы про Ерему./ -
А что вы,собственно,от них хотите?Полной и безоговорочной капитуляции или фиксвции превосходства в споре?И та и другая цели недостижимы, потому что принцип "стрижено-брито",которыми руководствуются наши оппоненты,не дает и никогда не даст возможности определить победителя.Весь вопрос в другом: надо ли его определять? По-моему,нет.Ведь все прекрасно понимают, что у России и "длиннее", и "толще".И цели своей она,безусловно, добьется (уже добилась).А конфронтация Лукашенко - всего лишь очередная попытка определить ту "красную черту", за которую ему заходить нельзя. Умный человек это делает,включая мозги,Лукашенко - методом "тыка".Вот попробовал, обжегся и успокоился. И слава Богу! Его неуклюжее желание представить теперь дело таким образом,что никакого противостояния с Россией не было - наивно и смешно.Но Лукашенко надо сохранить лицо, как,кстати,и нашим оппонентам. Не будем им в этом мешать. Пусть себе...

Посты "Русский" от 08.24 и "Слава" 07.29 напонимают передовицы газеты "Правда" в лучших традициях застойных времен. Еще не хватает лозунгов "Слава КПСС" и спасибо дорогому Леониду Ильичу Брежневу. Пардон- конечно дорогому Александру Григорьевичу Лукашенко. Однако тут уже писали что сторонники Лукашенко погрязли в славословиях своему непогрешимому кумиру. Опять же напоминает слвословия в адрес Брежнева времен застоя. Что касаемо содержания то если люди написавшие это взрослые и грамотные то только остается пожалеть их за наивность и близорукость.Что касаемо "внезапного" примирения, то это на публику. У Лукашенко главная задача это добиться у России признания итогов выборов в РБ. Каковы будут эти итоги никто не сомневался с самого начала ни в РБ ни в РФ. Хотя Кремль конечно на этом сыграл и нервы Лукашенко потрепал. В конечном итоге АГЛ выпросил у Кремля что тот признает итоги выборов а Кремль принудил Лукашенко пойти на подписание условий по поставке нефти и распределении пошлин от неф

Ребята, Батька действительно своего добился.
Можно и помириться.

В итоге Беларусь практически никаких пошлин платить не будет.Смотрите: на нефть из РФ пошлины сняты.На нефтепродукты - введены.Но на какие нефтепродукты? Правильно - только из российской нефти.То есть, если бензин сделанный из росс. нефти пересекает границу ТС - Беларусь платит пошлину РФ, а если из венесуэлскойи или азербаджанской - то нет.Что делает Батька? - весь бензин из нефти РФ идет на внутренний рынок и в РФ (граница не пересекается), весь бензин из не российской нефти идет на внешний.И никаких пошлин! Как Батя все-таки Кремль сделал - вот жучила:))

13.12.2010 08:57 СЛаВа Слава//Это является неожиданностью для тех, кто на самом деле не понимают Лукашенко. А он был и остается самым русским из русских. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Русский? А говорят что он из наших, из цыган. А фамилиё ваще украинское.

для немца 06
Зря тратишь жалость на белорусов.
Лучше пожалей бедных олигархов.

13.12.2010 09:54Слава13.12.2010 08:53
Злой. Во-первых, народ голосовал против развала СССР. Его Ельцин послушал? Во-вторых, одно дело, когда это еще только теория. И в третьих,. 20 лет ужасов – достаточная практика, чтобы понять. И мой вам совет - ни когда не вините народ в происходящем. Тем более, в данном случае, когда есть пример Белоруссии и России. Яркий пример, как много зависит от руководства.
-------------------------------------- Как же трудно с такими как Вы дискутировать. Вам про Фому а Вы про Ерему. Когда что-нить вразумительное напишете по моему посту ,тогда продолжим. Вроде взрослый человек( а может нет?) а простейшее понять не в состоянии. Права Татьяна1, уровень сторонников Лукашенко ниже нижнего.

13.12.2010 09:58 Слава , а руководство ее. А народ России, как и Белоруссии, всегда был и остается за Лукашенко. ---------------------------------- Слвочка так это Вы лично весь народ России? Надо же а я и не знал. Как Вы лихо-то за весь народ России высказались. А штаны не лопнут от натуги и от мании величия?

06:31
*Слава
Это является неожиданностью для тех, кто на самом деле не понимают Лукашенко. А он был и остается самым русским из русских. Помните притчу, как Соломон выяснил, кто мать ребенка. Он им сказал тяните его. Кто удержит, та и мать. Но ребенка он отдал той женщине, которая не стала тянуть. Так и Лукашенко относится к России.
*
Не пойму что за визги экстаза. О том как будет проходить предвыборная компания в Беларусии было известно ещё в начале лета. Проанализировав ещё раз то что произошло последнее время в России в привязке с выборам. Складывается логическая цепочка КАК папаКоли поднимает свой рейтинг.
1.Передача на НТВ и мгновено ниодного ПРОруского кандидата.
2.Скандал с подоплёкой "Россией правят голодные алигархи" с кучей примеров.
3.Непонятные убийства фанатов.
4.ОРГАНИЗОВАНЫЙ Мордобой на "Манежной". Разумется визги "Русский народ ВОСТАЛ против алигархов!"
И пожалуйста: Готовый защитник беларуского народа от голодных кровожадных алигархов "Батько"!
Жалко беларусов.

13.12.2010 09:00
Злой. Не Россия признает, а руководство ее. А народ России, как и Белоруссии, всегда был и остается за Лукашенко. И это для вас полохо, что ваше мнение расходится с мнением народа.

07:29 Слава - "Татьяна1. У вас распространенная ошибка. Вы опираетесь на СМИ, а нужно на ключевые факты..."---- На факты говорите? Ха! На ваши? Увольте...Я не политик, и мне лицемерно жать руку и лобызаться с ЛУКой необходимости нет, а если бы представилась такая возможность, руки бы ему точно, не подала. Т.к. не забуду ему следующие факты: 1. Заигрывание с сынкой фашистского предателя Юща, вооружавшего Сакашвили; 2. Факт дружественной встречи с самим С-швили, убивавшего мирных осетин и наших пацанов; 3. Послание комиссии для признания или нет, ЮО и Абхазии; 4. Истерики, перед мировыми СМИ, на уровне колхозного бригадира... И вообще, вы для себя уже всё решили, тем более, что действительно, особо выбирать не из кого. Ну вот и ладненько. Единственное, чего мне очень жаль, я разочаровалась в этом человеке...именно не как в политике, а просто, в человеке.

13.12.2010 08:53
Злой. Во-первых, народ голосовал против развала СССР. Его Ельцин послушал? Во-вторых, одно дело, когда это еще только теория. И в третьих,. 20 лет ужасов – достаточная практика, чтобы понять. И мой вам совет - ни когда не вините народ в происходящем. Тем более, в данном случае, когда есть пример Белоруссии и России. Яркий пример, как много зависит от руководства.

Сергей/Витебск/Вчера на канале ОНТ,в итоговой передаче "Контуры" проводился интерактивный опрос на тему "Выборы президента республики Беларусь",на протяжении всей программы(примерно 1 час)было получено немногим больше 112 тысяч звонков- итого:
Лукашенко 73%(с копейками),против всех 21%(тоже с копейками),3 кандидата набрали чуть более 1%,остальные не набрали даже 1%.Так что кремлевским придется иметь с Лукашенко опять(или снова).//
***
Ошибаетесь. Либерал-олигархи будут делать то, что нужно Западу - как делали до сих пор (включая наезды на братскую Белоруссию и вытаскивание антироссийской Украины из ...ы на российские деньги).
А разговоры о ТС и даже ЕЭП (как главном достижении, за которое якобы шибко боролись) - предвыборная туфта. Знают, что нужно народу, вот и брешут, а сами (хоть ужом), но пытаются пролезть в ВТО и НАТО (спасибо, американцам, не пускают).

Вчера на канале ОНТ,в итоговой передаче "Контуры" проводился интерактивный опрос на тему "Выборы президента республики Беларусь",на протяжении всей программы(примерно 1 час)было получено немногим больше 112 тысяч звонков- итого:
Лукашенко 73%(с копейками),против всех 21%(тоже с копейками),3 кандидата набрали чуть более 1%,остальные не набрали даже 1%.Так что кремлевским придется иметь с Лукашенко опять(или снова).

12.12.2010 23:27АнтонМолодец АГЛ! Проявил волю и силу, и заодно заставил ДАМа разобраться в нефтяном вопросе - познакомил так сказать с реальностью.
В итоге ведь всем стало лучше :)
---------------------------------- Это правда. Упирался, упирался и в результате согласился на вариант предложенный Россией более месяца назад и который мы здесь на форуме обсуждали. Тогда сторонники Лукшенко уверяли что на этот несправедливый вариант АГЛ никогда не пойдет. Однако пошели чего было упираться.А у некоторых здесь на форуме очень короткая память. Ну а то что компромис это лучше напряженности в отношениях то кто же спорит.Согласился АГЛ и правильно сделал. Думаю что в ответ он получил обещание что Россия признает итоги выборов в РБ.

Слава//Это является неожиданностью для тех, кто на самом деле не понимают Лукашенко. А он был и остается самым русским из русских. Помните притчу, как Соломон выяснил, кто мать ребенка. Он им сказал тяните его. Кто удержит, та и мать. Но ребенка он отдал той женщине, которая не стала тянуть. Так и Лукашенко относится к России.//
***
Точно! Какое дело батьке до российских либеральных дрязг (и НТВ-шной помойки)? У него ответственность перед русским (велико, мало и бело) народом. Там, где нельзя уступать (не предавая интересы народа), он не уступит ни пяди, а там, где непринципиально, зачем лезть в бутылку?
Это поведение ответственного лидера - диаметрально противоположное поведению любителей американской попсы, которые идут на ничем не оправданные уступки чужим и выпендриваются перед своими.

13.12.2010 07:29СлаваТатьяна1. У вас распространенная ошибка. Вы опираетесь на СМИ, а нужно на ключевые факты. СМИ сегодня-мощное оружие в руках тех, кто платит. Ей не составляет труда черное сделать белым. Это капитализм. Иначе его давно бы уже и не было. Что является ключевым для понимания Лукашенко. А то, что он человек народа. И народ стоит за него, вопреки всем изощренным стараниям западной и нашей пропаганды. Его страна гармонично развивается. Ее не разорвали олигархи и банкиры. Но это аргументы для человека. Если же вы смотрите с позиции олигархов, то вы будете продолжать отстаивать свою позицию. Тут уже кто с какой стороны баррикады. Вы пишите «и всю свою избирательную компанию построил на антироссийской волне». Это очевидно. Народ больше всего боится того, что случилось с Россией.----------------------------------------- А почему он не боялся при Ельцине, когда подписали договор о создании СГ? Тогда беспредела было куда больше да еще война в Чечне. Наивный Вы однако.

Лукашенко президент своего народа, подавляющего большинства его. Он демократ, а потому вызывает отторжение правительств Запада, представляющих олигархический капитал своих стран. Еврейские олигархи в России, чьё политическое влияние ограничено относительной независимостью от них Группы Путина, видят в Лукашенко одно из главных препятствий для себя в возрождении еврейской неконтролируемой диктатуры в России. Лукашенко являет пример народного лидера не только для народа Белоруссии, но и народов Украины и России. Отсюда и попытки травли Лукашенко, попытки оболгать его в глазах русского народа. Беда лжецов в том, что сегодня еврейские СМИ изначально воспринимаются как источник лжи; времена монополии на СМИ евреев прошли, выдавать ложь за правду становится себе дороже. Лукашенко будет служить народу до тех пор, пока может; он не сторонник кокетливых реверансов перед "мировым содружеством". Бог в помощь!

Славе 13.12.10.
На фоне наших коррумпированных вождей Лукашенко представляется ангелом, который уводит свой народ от российских ужасов бандитизма и коррупции и полного пренебрежения собственным народом.
С другой стороны: с волками жить - по волочьи выть.

Татьяна1. У вас распространенная ошибка. Вы опираетесь на СМИ, а нужно на ключевые факты. СМИ сегодня-мощное оружие в руках тех, кто платит. Ей не составляет труда черное сделать белым. Это капитализм. Иначе его давно бы уже и не было. Что является ключевым для понимания Лукашенко. А то, что он человек народа. И народ стоит за него, вопреки всем изощренным стараниям западной и нашей пропаганды. Его страна гармонично развивается. Ее не разорвали олигархи и банкиры. Но это аргументы для человека. Если же вы смотрите с позиции олигархов, то вы будете продолжать отстаивать свою позицию. Тут уже кто с какой стороны баррикады. Вы пишите «и всю свою избирательную компанию построил на антироссийской волне». Это очевидно. Народ больше всего боится того, что случилось с Россией. И он готов идти хоть за чертом, лишь бы не оказаться в ситуации Российского народа. Или вам нравится то, что мы получили в 90-х.? Вам нравится развал нашей страны?

Это является неожиданностью для тех, кто на самом деле не понимают Лукашенко. А он был и остается самым русским из русских. Помните притчу, как Соломон выяснил, кто мать ребенка. Он им сказал тяните его. Кто удержит, та и мать. Но ребенка он отдал той женщине, которая не стала тянуть. Так и Лукашенко относится к России.

И всё! АГЛы БЛЕФОВАЛ...но именно с рос-й стороной ничего у него не вышло, да и народ РФ теперь знает цену союзничку в лице АГЛы. А на встречу пошли не лично Луке, а родному народу РБ....И вообще, по итогам саммитов СНГ и ОДКБ, а также заседания Межгоссовета ЕврАзЭС рано ставить ТЧК. Но будем надеяться, что больше он не будет выкидывать такие мозаичные кренделя. Поживём, осмотрим...

00:28 Игорь-"Молодец Батька,не прогнулся,выдержал удар !",
23:27 Антон - "Молодец АГЛ! Проявил волю и силу, и заодно заставил ДАМа разобраться в нефтяном вопросе - познакомил так сказать с реальностью..."----- Читать умеете? - "Президенты урегулировали принципиальные вопросы, которые не удавалось решить раньше. В частности, руководство России ПОЗВОЛИЛО отменить пошлину на ввоз нефти в Белоруссию с 1 января 2011 года. Минск СОГЛАСИЛСЯ отдавать Москве 100% пошлин от экспорта нефтепродуктов..."----Этот вариант российской стороной предлагался изначально, что с 1.01.11г. и дальше по тексту...А это версия АГЛы про рос-х олигархов, желавших скупить РБ с потрохами...Так сказать, страсти накалял перед выборами, и всю свою избирательную компанию построил на антироссийской волне. А заодно и на Западном направлении кое что выгадать...В этот раз это "кое что" получилось - бонус-кредит (капля в море, по сравнению с рос-ми преференциями), отменили запрет кое-кому на въезд в ес--И всё! АГЛы БЛЕФОВАЛ

Молодец Батька,не прогнулся,выдержал удар ! Это как в фильме "Служили два товарища" :"...так что, давай опять дружить"

Наши то в лужу сели.А батька молодец!Фильмы страшные,передачи проплаченные и на тебе, народ то за батьку.А Григорич за свой белорусский народ.

Лукашенко «неожиданно» помирился с Медведевым" /Автор статьи/
***
Автор или наивен или уже окончательно отморожен "российским" инфо-пространством.
На выпады тандема лидеру Белой Руси незачем особо обращать внимания.
Лукашенко - настоящий народный президент и дальше им будет, а тандем даже может и до 2012 не дотянуть.
А белорусский и русский народы были вместе - вместе и останутся.
=ВАЛЕРИЯ=

Господа журналисты пора уже успокоится,тем более "тема" уже не актуальна,есть гораздо (или появились)важнее и серьезнее темы для обсуждения(что и делается на соседней ветке)

Молодец АГЛ! Проявил волю и силу, и заодно заставил ДАМа разобраться в нефтяном вопросе - познакомил так сказать с реальностью.
В итоге ведь всем стало лучше :)

Могиканин./...мы цитируем АГЛа, но ведь и ДАМ че-то должен был сказать по этому поводу?.. Или хотя-бы как-то отреагировать на слова АГЛы?../ -
Это еще зачем? Реагировать на откровенные глупости - себя не уважать!..

-Могиканин - Суть - "А вот кололизия "Луашенко- Медведев" была отнюдь не под одеялом,но абсолоютно явной, открытой и публичной,в силу чего отпираться и пытаться выдать черное за белое,по крайней мере,глупо. .."
/
Уважаемый,вообще-то "коллизия Лукашенко-Медведев",транслируемая через СМИ, сама по себе - большое недоумение.Я вообще-то стал следить за этими событиями лишь после публичного телеобращения ДАМа в адрес АГЛы,которое меня повергли в шок. ---------------------------------- А до этого не было ничего?То есть Лукашенко осыпал Россию и лично ДАМа любезностями а тот вдруг взял и выдал на гора телеобращение. Хотя это было не телеобращение. Если поверить как Вы излагаете события то действительно поведение дам может вызвать у кого шок а у кого недоумение. Вот ведь бяка какой- ни с того ни с сего "напал" на несчастного белого и пушистого Батьку. Батька всей душой а ДАМ вон какой коварный. Только вот до этого обращение была масса событий о которых Вы умалчиваете.Удивляюсь выдержке ДАМа.

16.12.2010 10:43МогиканинСуть - "А вот кололизия "Луашенко- Медведев" была отнюдь не под одеялом, но абсолоютно явной, открытой и публичной, в силу чего отпираться и пытаться выдать черное за белое, по крайней мере, глупо. Уловили разницу?.."
/
Уважаемый, вообще-то "коллизия Лукашенко-Медведев", транслируемая через СМИ, сама по себе - большое недоумение. В мировой дипломатической практике за такими заявлениями следует объявление войны. Мне трудно представить ситуацию, чтобы американцы транслировали фильмы о "крестном батьке - Саддаме", и после этого могли бы проводить какие-либо встречи с этим самым "батькой".
----------------------------------------- Вы считаете что Медведев должен был отказать Лукашенке в просьбе о встрече? Возможно Вы правы. Но Медведев излишне воспитан для руководителя государства. Жесткости не хватает.

Злой - "Вы считаете что Медведев должен был отказать Лукашенке в просьбе о встрече? Возможно Вы правы. Но Медведев излишне воспитан для руководителя государства. Жесткости не хватает."
/
Уважаемый, не знаю как насчет воспитанности, но жесткости ДАМу вполне хватает. Он это подтверждал и в 08.08.08, и "утратой доверия", и теми же жесткими словами в адрес соседей (начиная с Юща).
А о хронологии "кто первый начал" не мне судить - я за этим процессом не следил. Время от времени звучала перепалка по экономическим проблемам, но такие вещи часто происходят в мире - я не заострял внимания.
Потому к Вам просьба: процитируйте равнозначный по грубости акт нарушения дипломатического этикета, который АГЛ произнес бы ДО известной угрозы опубликовать стенограмму закрытого совещания (причем эта угроза так и не была выполнена).
Я сейчас не говорю о моральности АГЛы, который че-то наобещал в приватной беседе и не выполнил - речь о прецеденте, который в дипломатии не практикуется даже между врагами.

Суть - "Моя реплика по поводу высказываний "Роберт51" как раз касалась вовсе не экономической стороны вопроса, а сугубо нравственной."
/
НЕ дружище, нравственность - категория, которая увы, не применяется в международных отношениях. Моралистам в политике делать нечего.
Определяющими являются экономические или этнокультурные интересы (как их разновидность - религиозные). Потому я воспринимаю пост Роберта с таких позиций.
Если же вы считаете, что тема "предательства" была ГЛАВНОЙ причиной этого конфликта, то дальнейший спор считаю непродуктивным - с такими воззрениями лучше рыцарские романы обсуждать, а не реальную политику.

Могиканин./Я сейчас не говорю о моральности АГЛы, который че-то наобещал в приватной беседе и не выполнил - речь о прецеденте, который в дипломатии не практикуется даже между врагами./ -
Не поймешь вас, делаваров: то вы утверждаете, что бесконечно далеки от дипломатии, то вдруг тонким знатоком правил и канонов оной себя позиционируете... Но правила и каноны в тонкой сфере межгосударственных отношений весьма относительны и, как правило, зависят от политического веса высоких договаривающихся сторон. Викиликсом-то интересуетесь маленько? Если нет, полюбопытствуйте на досуге дипломатическим лексиконом законодателей моды в этой сфере - американских дипломатов. Очень поучительно! По сравнению с ним отзывы Д.Медведева о Лукашенко прямо-таки образец толерантности и высокого дипломатического этикета А спрашивается, зачем перед свиньей, чего-то там с крестьянской непосредственностью по недомыслию наобещавшей, бисер метать? Сразу ведь и не ответишь... Дипломатия, однако!

Могиканин./НЕ дружище, нравственность - категория, которая увы, не применяется в международных отношениях. Моралистам в политике делать нечего./ -
Ну что за страсть неуемная в друзья набиваться! Видимо, дефицит в друзьях-то ощущается, впору вам посочувствовать. Однако, не стану, хотя приведенное вами высказывание насчет нравственности в международных отношениях очень к месту, поскольку мы с вами в какой-то степени тоже являемся своеобразными микроскопическими субъектами таких отношений. И я искренне рад, что получил точное подтверждение смутным своим подозрениям относительно внутреннего своего нежелания дружить с вами. Все дело в принципиальном отрицании вами нравственности, как таковой. А какие отношения без нравственности? Ежу понятно - безнравственные это отношения. Так что не набивайтесь и не подбивайте. С моей точки зрения лучше уж романы рыцарские, нежели аморальная проза вашей реальности, в которой предательство - категория несущественная.

13.12.2010 15:10To NGAСовременный нефтехимический комбинат - это не самогонный аппарат. При наличии технологических установк можно получить все, что угодно.
А вот российские производства такой технологией не обладают, так что правота NGA ограничена территорией России.
Белоруссия экспортирует бензин, причем качественный бензин, то-есть собственный труд, а не сырье - нефть, руду, лес-кругляк. Нефтеолигархи хотели бы прибрать производство к рукам и наживаться за чужой счет, Батька не дает, вот суть происходящего. А видим мылишьпенунаповерхности.---------------------------------- Вы опоздали такие производства в России строятся. В т.ч.и олигархами. Так что батькины самовары им и даром не нать, потому и не откликнулись на призыв вкладываться. Кстати более 40 % Мозырского НПЗ уже принадлежит российским нефтяным компаниям.Вы просто не следите за событиями, все больше ангитками пробавляетесь.

-->Злому...Владимир Семашко пояснил механизм разделения экспортных пошлин: при экспорте в третьи страны нефти, добываемой в Беларуси, а это примерно 1,7 млн.т, "вся вывозная таможенная пошлина будет оставаться в бюджете Беларуси". "А все пошлины на нефтепродукты, несмотря на происхождение: то ли они из российской нефти, то ли из белорусской, - пойдут в бюджет России. В этом состоит компромисс", - добавил он.

По словам первого вице-премьера, достигнута договоренность, что такая схема будет действовать в течение трех лет до того момента, пока три страны не выработают другой механизм раздела вывозных таможенных пошлин.

------------------------------------- Я просил не комментарий Семашко а процитировать ссответсвующую статью в подписанном документе. Но все равно спасибо.