• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Лукашенко решил не ехать на саммит ЕС

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.05.2009, 15:02
Гость: Megahit

Лукашенко решил не ехать, а кто? "Просто Коленька"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2009, 09:29
Гость: грек

Прочёл,Татьяна, огоряился, возмутился,сослогательные из древнего языка припомнил,но, и пост там оставил. Позорно мне в двойне....но и.паганец трыжды он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 08:27
Гость:

Дааа Не повезло чехам на председательство в ЕС. Третий раз за четыре месяца в дерьмо опустили. Толи ещё будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 09:49
Гость: Thunderbolt

Чешскому диктатору не придется пожимать руку белорусского президента!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 09:39
Гость: Владлеб

Вацлав Клаус, как оказалось, банальный дурак с непомерными амбициями, не более того. Кроме того он явно превысил свои полномочия. И кому теперь нужны его рукопожатия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 09:36
Гость:

03.05.2009 08:27
Немец 06

Дааа Не повезло чехам на председательство в ЕС. Третий раз за четыре месяца в дерьмо опустили. Толи ещё будет.
///////////
Судя по тенденции - осталось ещё потора раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 09:51
Гость: Пётр Первый

Хороший пример руководству России, как надо вести себя с продажным руководством Европы - марионеткой США.
Так может вести себя руководитель свободного и независимого государства, руководитель, который не позволил втянуть свою страну в сети уродливого монстра США.
Лукашенко показал чешской проститутке, что есть ещё понятия совести и чести (сравните, натовцы нагло убивают наших миротворцев в Грузии а наши власти после этого без зазрения совести лебезят перед Вашингтоном и принмают все "мирные" инициативы Обамы по сокращению ядерных боеголовок, гонят наши деньги в амеровские банки).
Тем самым, Белоруссия совместно со своими союзниками-партнёрами (Китай, Куба, Северная Корея, Вьетнам, Венесуэла и др.) продемонстрировала всему миру, что есть государства, которые не пресмыкаются перед мировым диктатором США и могут проводить свою самостоятельную внешнюю и внутреннюю политику.
Страны Старой Европы с достоинством оценят Лукашенко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 10:08
Гость: Thunderbolt

Программа «Восточное партнерство»... должна включить в себя 6 бывших советских республик – Армению, Азербайджан, Грузию, Молдавию, Украину и Белоруссию...///
*
Вот именно этого и добивались цельных 50 лет Запад с США! И это не конечная цель!
Первый этап: отторжение союзных республик от России. Далее - разрушение самой России, как самой мощной страны бывшего СССР!
Ну а Чехия - старая продажная кляча Европы! Как была подстилкой, так и осталась... Ей-ей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 10:18
Гость: Thunderbolt

03.05.2009 09:39 Владлеб
Вацлав Клаус, банальный дурак с непомерными амбициями, не более того...
*
Да не совсем так...
Вот тут на форуме, был один русский проживающий в Праге уже лет 15-20... По поводу размещения эшелона ПРО в Чехии и Польше, а также войны в Ю.Осетии он поведал здесь: отношение чехов к русским самое мерзкое! "Обожравшийся самогоном русский Иван (читай медведь), хочет всю Европу сожрать... И начал уже... С Грузии! Посему необходимо срочно ставить ПРО по всей Европе!"
Это сказано не на уровне правительств, не на депутатском уровне..., а из самых низов обывательского общества!
Так что ж нам удивляться такой реакции п... резидента Чехии!
Тут не только о порядочности, тут вообще об интеллекте надо задуматься!
(Вопрос чеху: это что ж такого невероятного должен был сделать президент Белоруссии, что его величество не желает унижаться до рукопожатия?)
В этой связи, вспомнил рукопожатие Суукашивли с Лукашенко незадолго до войны! Сколько было цинизма и хамства...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 10:28
Гость: Пётр Первый - Thunderbolt

"Первый этап: отторжение союзных республик от России. Далее — разрушение самой России, как самой мощной страны бывшего СССР!"
////////////////////////////////
Такое впечатление, что во всю российсскую медиа-индустрию (СМИ, телевидение, пресса, литература, кинематограф, история, политология и т.д.) американо-израильскому клану удалось собрать всех кретинов, отморозков, аморальных личностей, всяких гламурных придурков и т.д.), которые долдонят всему населению России бред и сатанинскую ересь. Настоящие творческие и интеллигентные люди в такой среде просто не могут находится, столкнувшись со всей омерзительностью и уродством.
Информационное пространство России - это для американов главное боевое поле "военных" действий против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 10:30
Гость:

*03.05.2009 09:51
Пётр Первый
Хороший пример руководству России, как надо вести себя с продажным руководством Европы — марионеткой США.
*
А кто вам сказал что это не Российская оплеуха рукой Лукашенко?
Что касается либезят перед Обамой. Когда Медведев встречался с Обамой немцы показали момент рукопожимания. Медведев пожимает руку и одновременно поворачвает голову улыбаясь в камеры. Я неплохо разбираюсь в мимике человека. Так вот, в камеру улыбнулся довольный тигр которому на обед поднесли молочного барашка. Брр. Вся эта говорильня о сокращении несколько перегнутая журналистами палка. Какая необходимость держать тысячу ракет в расчёте что половину по дороге собьют если у меня есть сотня боеголовок которые НИКТО СБИТЬ НЕ СМОЖЕТ? При том что Россия спокойненько сбила, разумеется "совершенно случайно", недавно амеровский спутник над Сибирью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 10:32
Гость:

Лукашенко должен был отказаться от поездки с разу и не ждать , когда ему скажут , что даже президент Чехии руки не подаст . Такое отношение всегда было к предателям , их использовали хозяева , но руки не подавали , брезговали .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 10:35
Гость: Русский

Так список руководителей стран, приглашённых с "востока", определяет Евросоюз, а не народы этих стран? А Путин с Медведевым входят в этот список? Список руководителей визируется страной проведения встречи? А если в Праге готовы пожать руку ходорковскому с березовским, тогда как? Не велика честь быть отобранным президентом Чехии для рукопожатия; уважающим себя политикам не место на этом мероприятии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 10:57
Гость: Русский

Россия это отдельная цивилизация, ЦИВИЛИЗАЦИЯ НЕ ОТ МИРА ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА. Но Россия окружена соседями и Она должна общаться с ними. Общение это называется ПОЛИТИКОЙ. Главным условием успеха в этом общении является осознание враждебности лидеров иудофашизма, осознание аморальности этих лидеров и осознание своей Правды и Силы, которых страшаться эти лидеры больше всего. Никаких договоров, никаких обязательств; только искуственные улыбки для фотокамер. С ВОЛКАМИ ЖИТЬ - ПО ВОЛЧЬИ ВЫТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 10:45
Гость: Пётр Первый - Немец06

"А кто вам сказал что это не Российская оплеуха рукой Лукашенко?"
//////////////////////////////////
В геополитическом отношении мир как был двух-полярный так и остался двух-полярным, только место СССР сейчас занял социалистический Китай (с внешнеполитическим курсом компартии Китая Вы можете ознакомиться в официальных документах последнего сьезда компартии Китая, в декларациях совместных встреч белорусских делегаций в Китае и т.д.).
Если кто-то заявляет о многополярности, то должны чётко сформулировать, что это такое. Если в кап-мире, в который уже входит Россия, многополярность - это разделение мира на зоны влияния, то пусть это будет многополярность (пусть мечтают, пиндосия никогда буржуинам-салагам непозволит этого).
А Белоруссия как раз находится на другом полюсе двух-полярного мира, нежели Россия, поэтому Белоруссия никак несовместима в этом отношении с Россией и проводит внешнюю политику самостоятельно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 11:03
Гость: Пётр Первый - Русский

"Главным условием успеха в этом общении является осознание враждебности лидеров иудофашизма, осознание аморальности этих лидеров и осознание своей Правды и Силы, которых страшаться эти лидеры больше всего. Никаких договоров, никаких обязательств; только искуственные улыбки для фотокамер. С ВОЛКАМИ ЖИТЬ — ПО ВОЛЧЬИ ВЫТЬ."
/////////////////////////////////
Для русского народа - это так, как Вы написали, а вот для руководства страны наши враги - это чуть ли не партнёры-союзники.
Там на первом месте уже не нравственные человеческие ценности, а на первое место выходит бабло. В буржуинском царстве уже другая идеология, безнравственная. (хотя в нашей Конституции запрещена какая-либо государственная идеология).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 11:08
Гость:

Пётр первый , нельзя приравнивать Китай и Белоруссию . В Белоруссии две коммунистические партии (КПБ и ПКБ)и обе не у власти , в Китае одна и она у власти . Еще не известно какой строй в Белоруссии , так как коммунисты в Белоруссии отстранены от власти , как в России .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 11:14
Гость: Владлеб

Еще не известно кто хуже относится к Лукашенко - то ли европейцы, то ли российские либералы, которые правят бал в руководстве РФ. При первой возможности с дерьмом съедят, чтоб не подавал "дурного" примера занимаясь реальным сектором экономики. Достаточно посмотреть на фото к статье - оно более чем красноречиво и гуляет по всему интернету от издания к изданию. Поэтому президент Белоруссии должен лавировать, что он и делает. Что касается чехов, то их русофобия мне не очень понятна - Чехия даже общих границ с Россией не имеет, а производит только всякое дерьмо типа уродливых изделий из богемского стекла, котороые в пыль рассыпаеются при малейшем ударе. Может разухабистое поведение российских туристов у них зависть вызывает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 11:16
Гость: Владлеб

В Белоруссии коммунисты и в самом деле отстранены от власти, в России и на Украине они у власти остались, но перекрасились в либералов и реформаторов. Потому и такая разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 11:15
Гость: Пётр Первый

Михалыч, у Белоруссии социалистический строй с рыночными элементами, как в Китае и социалистическая государственная идеология - это и роднит Белоруссию с Китаем.
Лукашенко сам вне партий и это очень грамотная тактика и стратегия.
Кстати, почитайте Конституцию Белоруссию: там за основу взята Конституция БССР, но внесены корректуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 11:24
Гость: Пётр Первый

"В Белоруссии коммунисты и в самом деле отстранены от власти, в России и на Украине они у власти остались, но перекрасились в либералов и реформаторов. Потому и такая разница."
///////////////////////
Владлеб, в этом отношении Фидель Кастро, Сталин, компартия Китая, Лукашенко,компартия Северной Кореи - это истинные коммунисты, что не скажешь о горбачёве, ельцине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 11:42
Гость: Куйбышев

Ну а Чехия — старая продажная кляча Европы! Как была подстилкой, так и осталась... Ей-ей!
То Thunderbolt
Если все страны не любят Россию - Запад проклятый, – то почему ваши власти посылают детей учиться в Англию, счета держат в Швейцарии, отдыхают и покупают виллы в Ницце, а в Чехии в Карловых Варах практически уже все скупили ( репортажи НТВ пестрят этим ) Что-то я не слышал, чтобы счета ваши высокопоставленные товарищи держали в Иране, отдыхали в Венесуэле, а детей обучали, скажем, в Нигерии, куда скоро президент Медведев приедет договариваться об инвестициях «Газпрома»...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 11:42
Гость: Русский

Нет и не может быть ничего "истиного" в "истиных" коммунистах. Эта бесовская камарилья не контачит с истиной ни с какой стороны. Я имею в виду иудофашистскую банду, захватившую власть в России, разрушившую и испоганившую страну, убившую Царя и около 30 миллионов Русских за первые 6 лет после захвата власти в 1917 году. Кстати, захват этот снова намерены отмечать торжествами? Не было ничего "истиного" и в местечковом помёте изначальных извергов:"Нет в вас истины, потому что отец ваш дьявол, отец лжи"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 11:47
Гость:

*03.05.2009 10:45
Пётр Первый
А Белоруссия как раз находится на другом полюсе двух-полярного мира, нежели Россия, поэтому Белоруссия никак несовместима в этом отношении с Россией и проводит внешнюю политику самостоятельно.
*
Имея за своей спиной практически не ограниченый рынок России уж чехов Лукашенко может спокойно послать. Тем более что так называемый самит назначен на очень интересную дату. Думаю что Лукашенко поедет в Москву. А что касается двух-трёх или многополярного мира то в однополярный мир всё превратить мешает ТОЛЬКО Россия. Никто не оспаривает достижения Китайской экономики но вот менталитет Китайцев не позволяет им принимать РЕАЛЬНОЕ участие в политических играх. Поэтому тормоз развития демократии на планете только Россия. И кто это забывает тот просто САМ дурак. Лукашенко достаточно умный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 11:51
Гость:

*03.05.2009 11:42
Русский
*
У любого праздника есть одна замечательная сторона - Не нравится не празднуй. В Крастной Армии не служили?
- Перекур!
- А я не курю.
- Кто не курит таскает чугун.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 11:50
Гость: Пётр Первый

О армии Белоруссии:
http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-14345-catid-8

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 11:53
Гость: Thunderbolt

03.05.2009 11:42 Русский
Нет и не может быть ничего «истиного» в «истиных» коммунистах. Эта бесовская камарилья не контачит с истиной ни с какой стороны. Я имею в виду иудофашистскую банду, захватившую власть в России, разрушившую и испоганившую страну, убившую Царя и около 30 миллионов Русских за первые 6 лет после захвата власти в 1917 году.///
*
А че так мало-то... Берите больше! Солженицын так и вовсе залил под 50 млн. а вкупе с ВОВ и все 100 млн.!
И все по вине этих самых... коммунистов!
И вообще все зло на Земле пошло от коммунистов, и даже Усама Бен Ладен тоже коммунист наверное. И башни ВТЦ коммунисты снесли...
---
В общем читаешь и поражаешься - человек явно в состоянии транса, ибо в здравой памяти такое не придумаешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 11:53
Гость:

Пётр первый , выходит Лукашенко идеологию у коммунистов взял , а самих отстранил от власти . Так вот , Китае коммунисты смогли отстоять свою идеологию от таких , как Лукашенко . Выходит между Китаем и Белоруссии идеология разная , в Китае партия коммунистов её использует , а в Белоруссии один Лукашенко .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 11:54
Гость:

*03.05.2009 11:49
Пётр Первый
*
Взял ник великого человека, а знаний как у курицы.
Россия НЕ была великой только 10 лет. С 90 до 2000 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 11:55
Гость:

Куйбышев
не обобщай... это частные случаи. У основной массы нет денег даже в рублях хранить. А что касается зажравщихся подонков...им все по барабану, что есть Россия , что её нет. Главное успеть при разграблении вовремя урвать хоть какую-то часть. Россия выстояла как раз таки благодаря народа , а не тех , про которых ты говоришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 11:58
Гость: Куйбышев

Россия НЕ была великой только 10 лет. С 90 до 2000 года.
То Немец 06
Очевидно, что есть только одна идеология, которая основана на том, что нации внушают, что вокруг нее все враги, потому что она самая великая. По определению враги. И эта идеология, к сожалению, называется фашизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 11:59
Гость: Пётр Первый - Немец06

"А что касается двух-трёх или многополярного мира то в однополярный мир всё превратить мешает ТОЛЬКО Россия."
////////////////////////////////////
Мир уже есть двух-полярный (капсистема и соцсистема). Скорей всего рухнет капсистема, нежели социалистический Китай.
Поэтому Россия на существование двух-полярного мира никак не влияет, потому что Россия находится в капсистеме.
Руководство России пытается внедриться в капсистему, найти там своё место с "идеей" многополярности внутри капсистемы, а пиндосия говорит - нет, мы хозяева в этой капсистеме, Вот руководство России и пресмыкается перед Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 12:02
Гость:

Куйбышев
не перегибай. Немец говорит не о нации , а о России. А врагов , действительно , предостаточно. Даже те , которых Россия с рук выкармоивала. Теперь они под зонтиком пиндосов называют себя великой нацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 12:04
Гость: Куйбышев

не обобщай... это частные случаи
То Георгий
Извините, но я пишу о современном настоящем руководстве, а не о каком то абстрактном и подонки, как вы выражаетесь сейчас управляют страной...Нам говорят, что там, на Западе, враги, а ведут себя так, как будто фирму зарегистрировать на Западе гораздо безопаснее, чем зарегистрировать ее где-нибудь в Урюпинске...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 12:05
Гость: Пётр Первый Михалыч

"Пётр первый, выходит Лукашенко идеологию у коммунистов взял, а самих отстранил от власти. Так вот, Китае коммунисты смогли отстоять свою идеологию от таких, как Лукашенко. Выходит между Китаем и Белоруссии идеология разная, в Китае партия коммунистов её использует, а в Белоруссии один Лукашенко."
//////////////////////////////
Я тоже внепартийный, но очень симпатизирую коммунистическому мировозрению и соцпути развития.
Так и Лукашенко - он внепартийный, но идёт по соцпути и в Белоруссии социдеология. Он в душе коммунист, а это и есть главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 12:05
Гость:

Пётр первый , если бы Россия не была супер-державой , то на неё набросились страны НАТО , как напали на Югославию , после 08.08.08 . Визг был сильный со стороны НАТО и только , в настоящей момент слышно повизгивание НАТО .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 12:06
Гость: Владлеб

Если бы Лукашенко взял идеологию у тех коммунистов, которые довели до распада государство, то от Белоруссии сейчас остались бы одни воспоминания. Других же коммунистов в СССР не было. Другое дело, что в Белоруссии никогда не исповедовался воровской принцип ломать не строить и никогда не было ходу фарцовщикам и вертухаям. Если внимательно присмотреться, то сходство с советской экономикой и государственным строем у Белоруссии чисто внешнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 12:13
Гость:

Куйбышев , руководство России не занимается регистрации фирм на Западе , так как в России дел хватает . Вы его с кем то спутали . Для этого есть частные компании и фирмы , в некоторых есть государственный капитал .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 12:10
Гость: Куйбышев

Георгий
А я и не перегибаю...
вся твоя говорильня сводится к одному "вы знаете, мы вообще хорошие люди, мы со всеми хотим дружить, но нас все ненавидят, потому что все вокруг нас сволочи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 12:17
Гость:

Куйбышев
должен признать...да , действительно , в правительстве , к сожалению, еще есть подонки , лобирующие коррупцию. Их надо выявить и представить к ответу. Единственный , который имеет авторитет у народа , это Путин, который мог сидеть и царствовать , но патриотические чувства не позволили ему этого. Одному бороться с системой , прогнившей насквозь и подмененная западными лжеценностями ,начавшая с ГОРБИ и продолжавшаяся при ЕБН, согласитесь , тяжело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 12:19
Гость: Куйбышев

То Михалыч
Не смеши... Допустим, есть фирма «Gunvor», она зарегистрирована в Швейцарии, ее совладелец гражданин Тимченко, он, говорят, патриот России. По крайней мере, новый руководитель «Транснефти» именно так о нем говорит в интервью «Ведомостям». Надо сказать, что Тимченко даже не гражданин России. Но вот Северо-Европейский газопровод, тот самый «Северный поток», который является краеугольным камнем внешней политики России, тоже зарегистрирован в кантоне Цуг...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 12:31
Гость: Пётр Первый - Георгий

"Одному бороться с системой, прогнившей насквозь и подмененная западными лжеценностями,начавшая с ГОРБИ и продолжавшаяся при ЕБН, согласитесь, тяжело."
////////////////////////////
Когда страна на глазах разрушается и деградирует и если амеры доведут свой план по "захвату" России - превращение России в колонию с зомбированным и одураченным населением через СМИ и телевидением, то тогда ничего не остаётся российскому населению как с этим смириться ("элите" и олигархам - это только на руку).
Если Вы этого желаете, тогда все будут думать, что Путин патриот. Ещё год-два психологического воздействия через СМИ и телевидение у населения могут атрофироваться представления о Родине, о совести, о патриотизме и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 12:26
Гость: Куйбышев

То Георгий
Сколько тебе лет? Да ладно...
Приведу факт... Есть поразительное распоряжение правительства о том, что отныне в Приморье лом черных металлов можно экспортировать только через порт Петропавловска-Камчатского. Логика здесь отсутствует начисто... Если из Хабаровска или из Находки надо везти лом черных металлов в Петропавловск-Камчатский, чтобы его экспортировать, то с таким же успехом его можно экспортировать из порта города Йошкар-Олы. Замечу, что порт Петропавловска-Камчатского теперь контролирует тренер Путина по дзюдо г-н Ротенберг...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 12:41
Гость:

Куйбышев
а ты бы кому доверил ?
Чтоб сохранить государственный контроль , можно и на такие меры пойти. Эти затраты НИЧТО по срвнению с теми деньгами , которые уходили мимо казны и в личные карманы контробандными путями , обогащая местных чинуш и криминал. Ознакомтесь со сводками МВД и ССБ по ДВО. Казна теряла миллиарды, а.... "их" счета были в швейцарских банках и дети учились в Англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 12:50
Гость: Пётр Первый - Михалыч

"Пётр первый, если бы Россия не была супер-державой, то на неё набросились страны НАТО, как напали на Югославию, после 08.08.08. Визг был сильный со стороны НАТО и только, в настоящей момент слышно повизгивание НАТО."
////////////////////////////////
В России ещё остались ядерные заряды, атомные подводные лодки, корабли, самолёты, оставшиеся от супер-державы Советского Союза. Поэтому никто и не нападет на нас.
Если бы сейчас в Чёрном Море было 60 подводных лодок, как это было в супер-державе СССР а не одна, как сейчас, то никаких американов в этом регионе не было бы и всякие желания на пакости в голове даже не зарождались бы.
Супер-державу надо создавать, строить!!!
А сейчас даже и одну атомную подводную лодку не можем 5 лет передать на Флот.
А СССР только в период с 1979 по 1987 год построил 122 атомных подводных лодок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 12:51
Гость:

Куйбышев
... как-то присутствовал на шахматном чемпионате. Все ходы , естественно, дублировались на огромном табло. Каждый ход любого из игроков вызывал непонятное тихое возмущение..."..да , что он делает... слона ставит под удар... ну , не так же надо..." (и все в этом роде). Нынешний критический глас всеобщий мне напоминает шахматную игру, где ВСЕ всё видят правильно , а игрок недоумок. Но никто не задумывался над тем , что этот игрок сел за стол только потому , что оказался сильнее тех , кто в зале ... и нам не угадать , какие многоходовые комбинации зреют в его голове для победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 12:56
Гость: Владлеб

Блажен, кто верует, тепло ему на свете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 13:09
Гость: Куйбышев

Георгий. Вы знаете, я действительно думаю, что грядут перемены. Они явно не связаны ни с какими, как мне кажется, дрязгами в правительстве. Мне кажется, мы видим очень большое количество дрязг между олигархами, и мы видим очень большое количество совершенно фантастических экономических проектов, которые могут возникнуть только в минуту экономического кризиса и свидетельствуют об отчаянном положении их авторов.
По первому- это проект создания госкорпорации, которая будет заниматься – вдумайтесь – беспошлинным экспортом леса-кругляка.
По второму вспомним, например, как в конце марта первый вице-премьер РФ Игорь Сечин поручил расследовать сделки «Норильского никеля» о неправильном выводе активов. Неправильный вывод активов заключался в том, что главные акционеры «Норильского никеля» Потанин и Дерипаска, договорившись друг с другом, пытались вывести из состава «Норникеля» ОГК, на которой висело полтора миллиарда долларов, за какую-то смешную сумму...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 13:28
Гость: Неполиткоректный

Как РУССКИЕ люди (человеки) относятся СЕГОДНЯ к семейным ОБЯЗАННОСТЯМ?
К семье короче.
Очень скверно.
Про это свидетельствует и количество разводов, и беспризорных детей, и тому подобное.
Т.е - к самым близким нам людям мы относимся НЕПРАВИЛЬНО во многих случаях.
А к родственникам?
К соседям?
Кого же мы любим тогда.
Далее.
Допустим, что бы изменить ситуацию.
Что для этого нужно сделать?
Президента поменять?
В чем проблема?
Поможет ли это нам преобразить наш внутренний мир?
А надо.
По другому - никак.
Владлеб подметил, что белорусы и при СССР были ИНЫЕ.
Это называется - ТРАДИЦИЯ.
То же самое и в Чувашии.
И там и там - сильны очень ЛЕВЫЕ настроения.
Но это - от ТРАДИЦИИ, а не по воле президентов или генсеков.
Короче говоря.
Нужно ВОЗРОЖДАТЬ традиции.
А традиции у руского народа есть замечательные.
Лелеять их.
Если в семье дело не наладить - ничего ожидать в БУДУЩЕМ.
Это аксиома.
Нужны матери и герои.
А не проститутки и воришки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 13:29
Гость: Disel

Пётр Первый
"сейчас даже и одну атомную подводную лодку не можем 5 лет передать на Флот.
А СССР только в период с 1979 по 1987 год построил 122 атомных подводных лодок."
//

Tак вот почему в магазинах не было товаров, вот куда деньги шли!
O если бы CCCP выпускал поменьше
лодок, а на эти деньги благоустраивал жизнь трудящихся, не развалился бы CCCP, не потянулись бы республики к западу, граждане Pоссии не мигрировали бы в Aмерику, EC или германию, скажем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 13:33
Гость: Disel

Пётр Первый
Супер-державу надо создавать, строить!!!
Bот остатки от твоей супердержавы:
http://www.youtube.com/watch?v=RtnKKPBjTEs
переселяйся из германии, пока еще свободные места остались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 13:39
Гость: Disel

Пётр Первый
В России ещё остались ядерные заряды, атомные подводные лодки, корабли, самолёты, оставшиеся от супер-державы Советского Союза...
Ещё год-два психологического воздействия через СМИ и телевидение у населения могут атрофироваться представления о Родине, о совести, о патриотизме и т. д.
//////////////////////
Cовесть и средства массового уничтожения - несовместимы. Xотите совестливо гордится орудиями убийства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 13:41
Гость: Татьяна

Disel //Tак вот почему в магазинах не было товаров, вот куда деньги шли!
O если бы CCCP выпускал поменьше
лодок, а на эти деньги благоустраивал жизнь трудящихся, не развалился бы CCCP, не потянулись бы республики к западу...//
Опять за рыбу гроши. Если сейчас Россия (добровольно превратившаяся в сырьевой придаток Запада) вынуждена лихорадочно вооружаться, что еще должен был делать Союз, открыто противостоявший Западу, как не вооружаться?
Это во-первых. А, во-вторых, привлекательность Запада базируется исключительно на высоком уровне жизни - который является результатом многовековой эксплуатации остального мира (а в последние десятилетия - на банальной печати денег).
Чтобы мы так жили, надо кого-то эксплуатировать. У вас есть предложения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 13:51
Гость: Пётр Первый - Disel

Советский Союз один и честно (не паразитируя) вынужден был держать военный паритет с США, с НАТО, Япония, Австралия и т.д.
Советский Союз обеспечивал бесплатно всеобщее образование, здравоохранение, все социальные льготы, не было безработных, беспризорников и т.д. Была человеческая жизнь, построенная на нравственных принципах.
Перед развалом СССР, для создания отрицательных настроений умышленно началось нарушение логистики доставок товаров и продуктов населению, вплоть до уничтожения продукции.
Ещё хочу напомнить всем колбасникам, что самое ценное в СССР - это высоконравственное, образованное и справедливое государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 13:51
Гость: Disel

"Так и Лукашенко — в душе коммунист, а это и есть главное."
http://www.youtube.com/watch?v=CpQm6fFEDbw&feature=related

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 13:54
Гость: zenner

всё это наглядно демонстрирует "батькины планы", то есть он использует РФ в своих целях, просто батька так выживает, на хребте РФ, понимая что неуступчивость Москвы может отталкнуть единственного своего союзника из бывших совецких республик в Европе. Но батька гнёт свою палку пытаясь заигрывать с западом, он же не устраивает запад потому что он "про Кремлёвский", батька не может "повернутся" на запад,(без поддерржки Москвы) потому что его моментально скинут и заменят на "западного либераста" угодного Вашингтону, второго "Ющика". Вот батька и мечется между Брюсселем и Кремлём, пытаясь урвать от каждого. Я давно понял что верить батьке не стоит, он конюктурщик и более чем благо страны его интересует личная власть. Батька никогда не признает Абхазию и Осетию, потому что тогда он окончательно порвёт отношения с ЕС, а батька считает что он "великий" психолог и может "поиметь" всех вокруг себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 13:56
Гость: Татьяна

Куйбышев //Очевидно, что есть только одна идеология, которая основана на том, что нации внушают, что вокруг нее все враги, потому что она самая великая. По определению враги. И эта идеология, к сожалению, называется фашизмом. //
Оригинальная формулировка. Мало того, что американцы окружают нас базами и открыто публикуют доклады о ядерном ударе по России. Мало того что наши соседи открыто заявляют о территориальных претензиях к России. Мало того что западная пресса откровенно русофобская. Мало того что русские вымирают (а точнее умерщвляются), о чем с удовлетворением сообщает западная пресса.
Мы еще и фашисты, оказывается. Только потому, что имели наглость возражать против всего вышеперечисленного.
Вы сами-то из чьих будете, мил человек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 13:55
Гость: Владлеб

03.05.2009 13:51
Пётр Первый - Disel------Ещё хочу напомнить всем колбасникам, что самое ценное в СССР — это высоконравственное, образованное и справедливое государство.======== ======Тогда почему распалось и куда девались его высоконравственные руководители и обитатели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 13:56
Гость: грек

Cкажите пожалуста до 2013 г. выделяют всего-то €350 млн.шести гос-ам бывшего союза, порозительно то что Евросоюз, не предусматривает возможности членства их в ЕС. Возникает вопрос почему и для чего тогда деньги выдают...а (субъетивная оценка деньги = как кот наплакал-для 6 стран в течении целых 5 лет.)В тоже время не скрывают политичесткие и экономическое сближение этих гос-в. Кто скажет в в чём суть такой - красиво сервированной -подачки...а Знаем что деньги так просто и без расчёта ни кому не -дарятся. Батя всё же не только председатель колхоза, как некоторые его пытаются принизить. Признание Ю.О.и Абхазия дело не только времени, но и политический выбор должен быть правильным и понятным, в самое главное объективно - ПРИПОДНЕСТИ - МИРУ. Батя молодец !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 13:59
Гость: Disel

Ещё хочу напомнить всем колбасникам, что самое ценное в СССР — это высоконравственное, образованное и справедливое государство.
////
Tак чего же ты не едешь туда из германии, если ты не колбасница?
http://www.youtube.com/watch?v=RtnKKPBjTEs&feature=related

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:01
Гость:

03.05.2009 12:17
Георгий

Куйбышев
должен признать...да, действительно, в правительстве, к сожалению, еще есть подонки, лобирующие коррупцию. Их надо выявить и представить к ответу.======= Наивный Вы наш, а че выявлять-то? Берешь с президента, и вниз по списку. Т.е. человек 20-300 в правительстве и администрации президента можно "представлять к ответу", какк Вы выразились. А по русски называется "в расход". С лышал такое "рыба гниет с головы"?

Единственный, который имеет авторитет у народа, это Путин, который мог сидеть и царствовать, но патриотические чувства не позволили ему этого.========Однако патриотические чувства позволяют ему иметь швейцарские часы, превышающие по стоимости его годовой доход. Удивительная моральная гибкость, не правда-ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:02
Гость: Владлеб

Но батька гнёт свою палку пытаясь заигрывать с западом, он же не устраивает запад потому что он «про Кремлёвский», батька не может «повернутся» на запад, (без поддерржки Москвы)============= А может быть он просто не уверен в поддержке Москвы, иначе зачем бы ему гнуть "свою палку"? Она достойна лучшего применения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:10
Гость: Пётр Первый

Disel, убогие и выродки - они сразу видны:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:16
Гость: Disel

"Перед развалом СССР, для создания отрицательных настроений умышленно началось нарушение логистики доставок товаров и продуктов населению, вплоть до уничтожения продукции."
////
:)были мы на овощных базах и в колхозах,
Cотрудников регулярно из города посылали помогать, а по-вашему "умышленно нарушать логистики".
Hе думаю, что кто-то умышленно заставлял сотрудников баз и работников колхозов делать перекуры по полдня, выпивать с утра на раб.месте, воровать по сумочке продуктов в конце раб.дня. пентагон или система безалаберности?
Умные признают ошибки и исправляют их, глупые стараются свалить на кого-нибудь другого.
Поэтому проблема не решается, а продолжается, но пока существуют амеры, то на них можно все валить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:17
Гость: костян

Татьяне.Вы считаете,что этот полудебил ургант торчит на НАШЕМ тв?Кстати,ургант это просто пешка.Его словами говорят деятели этого самого тв,ну очень настоящие евреи.Вы это заметили из сюжетов.Там мало одного урганта,там ещё есть швыдкой,эрнст,сванидзе,познер и много-много других израильтян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:22
Гость: Disel

Пётр Первый

Disel, убогие и выродки — они сразу видны:)
//
что, впечатлил видеоклип
http://www.youtube.com/watch?v=RtnKKPBjTEs&feature=related
A может это пентагоновские шпионы в роли белорусов снялись? Tакую жизнь хочешь? Oтветь, или слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:29
Гость: Disel

привлекательность Запада базируется исключительно на высоком уровне жизни — который является результатом многовековой эксплуатации остального мира (а в последние десятилетия — на банальной печати денег).
Чтобы мы так жили, надо кого-то эксплуатировать. У вас есть предложения?
//////////////
Bо многом вы правы, но все сверхдержавы (Eгипет, Pим, греция, Bавилон, Aссирия....) плохо заканчивали, а гитлеры, наполеоны и сталины стали нарицательными именами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:29
Гость: Татьяна

Disel //...были мы на овощных базах и в колхозах. Cотрудников регулярно из города посылали помогать, а по-вашему «умышленно нарушать логистики».
Hе думаю, что кто-то умышленно заставлял сотрудников баз и работников колхозов делать перекуры по полдня. Пентагон или система безалаберности? //
Ваши аргументы имели бы смысл, если бы в нынешней России все малооплачиваемые работы автоматизировали - а не нагнали таджиков с лопатами, которые (если так пойдет дальше) через пару поколений выкинут ваших внуков из домов. Может, лучше уж самим работать лопатами раз в квартал (как это было в Союзе)?
Суть не в том, что Союз был идеальным (никто этого не утверждает), суть в том, что сейчас хуже. И опаснее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:34
Гость: Татьяна

Disel //... а гитлеры, наполеоны и сталины стали нарицательными именами. //
Французы гордятся Наполеоном, а Гитлер, чтобы стать именем нарицательным, проиграл войну и был судим победителями. Мы-то как попали в эту компанию? Оно нам надо было? Как во внутренней, так и внешней политике?
Вон китайцы спокойненько включили Мао в иконостас вместе с императорами (хотя никаких деяний у Мао не было, не считая абсолютно идиотской и вредоносной культурной революции). И все для того, чтобы не ломать народный дух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:36
Гость: Неполиткоректный

Думать надо не о том, как воспитать «священную ненависть» к «врагам», а о том, как воспитать простой ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ у самих себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:40
Гость: урок

03.05.2009 13:55
Владлеб

03.05.2009 13:51
=== ======Тогда почему распалось и куда девались его высоконравственные руководители и обитатели?\\\\\\\\
а что создали за 20 лет нынешнии ??????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:39
Гость:

A может это пентагоновские шпионы в роли белорусов снялись?
*

Ну это вообще примитивный идеологический приём. Поснимали ворчание стариков и представили, что это, дескать, оппозиция. А на картинке видно, что есть в деревне и каменные дома, да и по площади они где-то около 100 м2. И теперь сравните с американцами, которые живут в прицепах...
То есть, голой воды ПРОПАГАНДА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:38
Гость: Disel

Суть не в том, что Союз был идеальным (никто этого не утверждает), суть в том, что сейчас хуже. И опаснее!
//
это плохо, что развитие пошло в другую сторону и что от запада взяли только худшее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:41
Гость: грек

Disel- авторитетно, пристижно и ещё фирменно гарантно, так во всяком случае рекламируется-DIsel На мой взгляд вы человек кондишина,а в последнее время- иещё человек-ПК. Поливаете разной ерундой,разбавленной откровенным враньём,ну скажите что вы сами знаете о сельхозе СССР,и о том как люди работали...а. Пустые магазины или прилавки не показатель того как люди на местах- работали. Замечу промежуточными были ещё склады, вот они-то к вашему сведенью были забитими товарами- потребления до-потолка, а прилавки магазинов в тоже время были пустые, если вы о таком моменте, то вы действительно- правы. А если перегибаете то вы не предатель, нет не предатель, а плохо подготовленый- враг. извените если обдил - пожалуста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:41
Гость:

Неполиткоректный из вашего поста от 03.05.2009 13:28, следует, что единственная традиция у русского народа, это коммунизм, хочу вам напамнить, что большевики стали популярны в народе только летом 1917г. благодоря уличным провакациям на подобие сегодняшних оранжей, и безмерному популизму, до этого они были самым настоящим меньшенсивом. Мощной державой СССР стал через 20 лет после революции, ценой выжимания всех соков из русского крестьянства, и всё равно первые битвы Великой Отечественной Войны проигрывал, из-за кадровых и технологических проблем. Затем был вынужден большой ценной догонять запад в атомных технологиях и вооружении, опять же из-за того что Сталин в 1938 не считал нужным уделять атомным исследованиям большого внимания, по воспоминаниям Курчатова. Все эти ошибки можно было бы не совершать не будь твердолобой политики, и идеологии большевиков, КПСС. Оставили бы хоть часть достижений Империи в науке, культуре и где-то идеологии.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:41
Гость:

....Disel, что вы прицепились к этим лодкам и гордости за армию и её оружие, это основа гордости любой страны, а уж про амеров с их любовью к стрелковому оружию у себя дома и дефелипрованию своих авианосцев в водах какой-нибудь страны изгоя и говорить не чего. Татьяна : «Суть не в том, что Союз был идеальным (никто этого не утверждает), суть в том, что сейчас хуже. И опаснее!», тут можно согласится, главная причина придоватся воспоминаниям прошлого, в том что там было по лучше, или всё время говорили что у нас лучше всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:43
Гость: Пётр Первый

Стабильная экономическая и социальная ситуация в Белоруссии мешает всем олигархическим кланам России, которые продолжают заниматься мародёрством российского населения, проводить промывку мозгов и оболванивания людей в Россиии.
В этом отношении Белоруссия, которая является реформированным Советским Союзом, является врагом для преступных олигархических кланов. Белоруссия в СМИ обливается грязью - не дай Бог русские задумаются: а почему белоруссы живут по человечески, а мы нет.
Гнусная и мерзкая клевета в наших СМИ и телевидении может проводиться только вагами всех славянских народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:42
Гость: Disel

Французы гордятся Наполеоном, а Гитлер, чтобы стать именем нарицательным, проиграл войну и был судим победителями.Мы-то как попали в эту компанию?
////
Наполеон не проиграл? благодаря сталину, хоть он и выиграл, другие убивали соседей, а он своих

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:43
Гость:

это плохо, что развитие пошло в другую сторону и что от запада взяли только худшее
*

Опять неправильно. Не брали мы! Нам навязали. Вспомните кредиты МВФ их требования ужесточить социальные льготы, а толпы советников на протяжении 90-х годов.
Все 90-е годы РФ прессовали и подгоняли не под стандарты Запада, а создавали искусственные преграды в экономике. Была программа развала и она, эта программа, очень хорошо выполнена. А что с нас взять-то было, если президент неделями протрезветь не мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:50
Гость: урок

.05.2009 14:46
Владлеб

3.05.2009 14:40
урок

03.05.2009 13:55
Владлеб

03.05.2009 13:51
\\\\\\\ а что создали за 20 лет нынешнии??????======== Прошедшие и нынешние одно и то же. По-другому просто быть не может.\\\\
так вы за кого тогда ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:46
Гость: Владлеб

3.05.2009 14:40
урок

03.05.2009 13:55
Владлеб

03.05.2009 13:51
\\\\\\\ а что создали за 20 лет нынешнии??????======== Прошедшие и нынешние одно и то же. По-другому просто быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:45
Гость: хи

3.05.2009 14:29
Disel

сталины стали нарицательными именами\\\\\
можно имены тех высоконравственых кто сталина сравнивает с наполеоном и гитлером

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:51
Гость:

- Тогда почему распалось и куда девались его высоконравственные руководители и обитатели?
*

- а что создали за 20 лет нынешнии??????
*

- Многие современные идеологи любят походя пнуть наше прошлое. Честно говоря, мы его тоже пинаем иногда. Но никогда! Никогда не для того, чтобы похвалить наше нынешнее время. Наша современность была бы хороша, если бы хоть раз сказала, что намерена восстанавливать Россию территориально, то есть собирать российские земли, если бы провозгласила высшие нравственные и цивилизационные ценности, если бы уважала бы и чтила свое прошлое, стариков и детей, если бы не заискивала перед Западом, а создавала бы свои идеалы, если бы стала для народов, некогда бывших с нами одной страной - духовной опорой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 15:04
Гость:

а у нас всегда так цари обсирали бывших царей. хрущев сталина.брежнев хрущева. и т. д. и только сталин не слово плохово про ленина
*

Ну почему же только Сталин? А В.Путин никогда не говорил плохого про БНЕ. И Сейчас Д.А. Медведев не говорит плохо о ВВП. Да и цари не поливали грязью отцов своих.
Т.е. два примера из Истории для вас - системность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 15:00
Гость:

А по поводу Лукашенко...
Вот Белоруссия не входит в какие-либо партнёрские отношения с Западом. Ни по линии НАТО-Россий, не имеет таких глобальных договоров с ЕС по торговле и сотрудничеству, какие имеет Россия. И вот он решил впервые точно также повернуться лицом к Западу, т.е. начать хоть какой-то диалог...
И что мы? То есть какова наша реакция, даже не власти, а российской СМИ? А реакция поразительная - опустить белорусов, ударить по рукам и заставить молчать и чтоб они в сторону Запада и смотреть не могли б! А почему? Да потому что уж больно независима тогда будет политика РБ. И это не вписывается... в задачу Запада. То есть в данном случае российское СМИ обслуживает интерес Запада. Для России же выгоднее и интереснее иметь такого союзника, который и с Западом, и с Востоком, да и с Америкой имеет свои вполне транспорентные диалоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 14:55
Гость: хи хи

03.05.2009 14:51
Сергей_

— Тогда почему распалось и куда девались его высоконравственные руководители и обитатели? \\\\\
а у нас всегда так цари обсирали бывших царей . хрущев сталина.брежнев хрущева. и т.д. и только сталин не слово плохово про ленина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 15:05
Гость:

а у нас всегда так цари обсирали бывших царей. хрущев сталина.брежнев хрущева. и т. д. и только сталин не слово плохово про ленина
*

Как вы не любите нас, т.е. русских!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 15:10
Гость: урок

03.05.2009 15:05
Сергей_

а у нас всегда так цари обсирали бывших царей. хрущев сталина.брежнев хрущева. и т. д. и только сталин не слово плохово про ленина

*

Как вы не любите нас, т. е. русских!\\\
да куда уж нам русским себя любить у нас запад скажет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 15:12
Гость:

да куда уж нам русским себя любить у нас запад скажет
*

А теперь тоже самое только по-русски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 15:16
Гость: Владлеб

Прошедшие и нынешние одно и то же. По-другому просто быть не может.\\\\
так вы за кого тогда?=========Естественно, что ни за тех ни за других, поскольку это одни и те же люди, т.е. комсомольцы-добровольцы в один прекрасный момент решившие организовать капитализм для себя. Я за ту силу, которая еще только зарождается - это великорусский национализм. И не надо только высыпать ворох глупостей про многонациональное государство. На это давно есть ответы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 15:18
Гость: Disel

Пустые магазины или прилавки не показатель того как люди на местах- работали. Замечу промежуточными были ещё склады, вот они-то к вашему сведенью были забитими товарами- потребления до-потолка, а прилавки магазинов в тоже время были пустые. А если перегибаете то вы не предатель, нет не предатель, а плохо подготовленый- враг. извените если обдил — пожалуста.
////////
Kонечно, были и совестливые работники, просто такие воспоминания о бесхозяйственности остались, что под наплывом чувств обобщила, извините.
Kакой же я враг? Cкорее жертва.
Cклады были забиты, а на прилавках ничего не было- показатель чего?
люди на местах может и вкалывали по две смены, чтобы забить склады резиновыми или пластмассовыми сапогами, женскими баечными трико по колено и т.д.
Mожет я опять что- то забыла, может наши женшины за импортной одеждой, обувью и косметикой и не гонялись, а предпочитали себя украшать товарами великой державы, гордясь могуществом нашей армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 15:21
Гость: ?

хи

3.05.2009 14:29
Disel

сталины стали нарицательными именами\\\\\
можно имены тех высоконравственых кто сталина сравнивает с наполеоном и гитлером
///
Mожно имена тех, кто не считает Cталина жестоким?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 15:25
Гость:

Сергей_, ваша логика о нашей реакции на игры Лукашенко, мне не ясна, согласно вашей версии Лукашенко сотрудничает с западом, становясь от него же более независимей, а Россия получает выгоду от того, что Белоруссия сотрудничает с западом, о как! Если бы всё было так, то наверно воин бы не было ни когда, все бы мирно со всеми сотрудничали и получали удовольствия. Но это сказки, реальность, такова, что батька готов ради мизерной суммы на 4 года на шестерых, с не понятными выгодами для себя в будущем прислуживать западу и сносить все его упрёки и издевательства. Картина для российской дипломатии не радужная, как и в целом для России, рубль он не ввёл у себя, дипломатически он давно уже не наш союзник, как его угораздило в феврале договор о ПВО подписать, в купе с коллективными силами не знаю, правда от части обязательств Беларусь уже отказывается, в будущем возможно всё денонсирует, если «добрый» запад им по больше чем другим подкинет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 15:30
Гость: Вован

Татьяна:"...Чтобы мы так жили,надо кого-то эксплуатировать.Есть предложения?"===Есть.Надо ещё так же работать:упорно и производительно и\или организовать такую работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 15:25
Гость:

...Лукашенко потаится судя по всему усидеть на двух стульях, с риском больно грохнутся в итоге, а страдают от этих его манёвров, наше единство, и нервные клетки людей радеющих за союз, которые кстати не восстанавливаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 15:33
Гость: Пётр Первый

О Китае перед развалом СССР мало кто говорил и Китай тогда не был супердержавой.
За 20 лет социалистический Китай стал супердержавой, а коррупционно-олтгархическая Россия отброшена по своему развитию чуть ли не на уровень стран третьего мира (колониально-энергетический придаток).
Только один этот пример говорит, что мы потеряли, какую прекрасную страну СССР!!!
Если бы нас не развалили, а мы реформировалмсь как Китай или Белоруссия, то мы и остались бы супердержавой, а этот уродливый капитализм догнивал бы сейчас в этом своём кризисе.
И не было бы у нас и терроризма, наркоты и т.д. и жили бы мирно, дружно и по-человечески, без этого сатанинства!
А так развалили нас и втянули ещё в своё гнусное болото.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 15:34
Гость: Таля

Горжусь Лукашенко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 15:36
Гость:

Владлеб, вы судя по всему хотите, что бы Россия кончила как третий рейх, коли коричневую чуму на помощь призываете. Ну-ну, продолжайте, коли страну не жалко, нормальные граждане, постараются этого не допустить. Disel опять, передергиваете, зачем косметику и армию в один флакон мешать. Да гонялись, за импортом, сейчас слава богу просто покупают, правда китайское в основном, армия была мощнейшей в мире, правда ни фига это СССР не спасло, скорее на оборот. Можно было и не 7 танковых армий иметь, а две, три, глядишь и на продукты бы хватило и к капитализму без развала вернулись бы. А так получилось, что получилось. Армия это гордость и мощь государства разве не так, Disel?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 15:40
Гость: Пётр Первый - Таля

"Таля

Горжусь Лукашенко!"
/////////////////////////////
Тут некоторым мутантам этого не понять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 15:51
Гость:

Сергей_, ваша логика о нашей реакции на игры Лукашенко, мне не ясна
*

А что там непонятного? На сегодняшний день Белоруссия - наша единственная опора на всем пространстве СНГ. Серьёзный, деловитый и рассудительный партнёр. Но нам, в России, этого мало, нам надо, чтобы он, этот партнёр, ради дружбы и союзничества снял бы с себя и последние портки. Ибо вы же предлагаете РБ перейти в торговле с нами на рубли. Для них же это - смерть! Вот в России сейчас в ходу доллар. И это, думаете, хорошо? Это плохо!
И если А. Лукашенко кинулся в сторону Запада, то что это? Не означает ли это, что ему наше союзничество стало поперёк горла? И что, опять же он и виноват? Вспомните "не очень удобного" для нас президента Украины - Кучму. Мы его не поддержали и... пришла оранжевая чума. Вы думаете, что прессуя А. Лукашенко по свою выгоду вы получите в Белоруссии другой эффект, нежели с Украиной? И сейчас вся наша риторика с РБ - это риторика осерчавшего Хозяина с вассалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 15:52
Гость:

...Возрождение России идёт только лет 8,9 с момента начала роста цен на нефть, за это время было сделано не мало и ещё куча дел впереди, которые планомерно свершатся, если некоторые умники не расшатают ситуацию в стране и не сделают у нас выборы национальным видом спорта как на Украине. Кстати, СССР с 70х годов, если не раньше и жил благодаря нефти, что не мешало ему вести не зависимую политику, как России сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 15:53
Гость: Владлеб

Так вот еще для особливо непонятливых - Лукашенко не коммунист, как тут пытаются уверить, поскольку коммунисты, как и христиане это интернационалсисты с космополитическом уклоном. Лукашенко белорусский националист, а Белоруссия первая на постсовестком пространстве страна победившего национализма. Националистами являлись и все китайские руководители, начиная от Сунь ят Сена и заканчивая Мао цзе дуном и теми кто правит на данный момент. Коммунистическая или капиталистическая идеологии были всего лишь средствами для достижения национальных целей. Потму на сегодняшний день пока два Китая. Какой верх возмет тайбэйский и пекинский вопрос открытый, но в любом случае они договорятся, поскольку все они китайцы, а не какой-то дурацкий интернационал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 16:05
Гость: Владлеб

Потому и СССР развалился, что заправляли в нем коммунисты-интернационалисты и их вырождение было только вопросом времени. Китай же стал супердержавой только потому, что там под личиной коммунистов всегда прятались националисты. Все эти культурные революции и прочие извращения это всего лишь эксперименты по нащупыванию наиболее оптимального пути построения национального государства. Средства могли быть разными, а цель всегда была одна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 16:06
Гость:

за это время было сделано не мало и ещё куча дел впереди, которые планомерно свершатся, если некоторые умники не расшатают ситуацию в стране и не сделают у нас выборы национальным видом спорта как на Украине

*

Кто спорит с тем, что за годы правления В.В. путина было сделано много хорошего. Но все эти годы ему говорили, что надобно бы заменить пролиберальное правительство, что давно уже пора заменить не только Зурабова, Грефа и Кудрина, а и в в корне поменять внутреннюю и внешнюю политику. Вполне возможно, что не всё он и мог делать, ибо его ставили президентом, имея, уверен, и способы влияния на него. И сегодня мы наступаем на те грабли, о которых ему много раз говорили. Это и и слишком большие резервы в американских бумагах, вместо развития реального сектора экономики, это и низкая регулируемость внутреннего рынка, создание виртуальных экономических пузырей, которые лопнули в первые же дни кризиса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 16:08
Гость:

Сергей_, причём тут вассал, хозяин, смысл, в том, что запад нам мягко говоря не друг, а вы считаете что единственная на сегодня союзница России в Европе, должна вестись на конфетку еэсовцев в виде программы «Восточное партнерство, которая была создана в замен другой конфетки , а именно вступления в ЕС. Ведь сейчас всем понятно, что ЕС ни кого ни куда в ближайшие лет 5, 10 принимать не будет. Где тут выгода, для России, для Белоруссии вообще не понятна, ибо такие резкие изменения в политике, происходят когда государство сломлено и побеждено, не уж то запад батьку осилил. Зачем, нам поддерживать не угодных нам лиц, следуя, вашей логики, Медведев просто обязан напрашиваться на встречу с Сааком. А Кучму, мы поддерживали последнее 2 года его правления, он даже подписал договор о Едином Экономическом Пространстве, и исключил из внешнеполитической доктрины Украины, пункт о безусловном стремлении стать членом НАТО....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 16:08
Гость: Пётр Первый

Владлет, у Вас в голове насчёт СССР каша и проблемы с логическим мышлением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 16:08
Гость:

...Но тут грянула, оранжевая революция, мы бой тот проиграли, и все последние положительные достижения в наших отношениях, Ющ отменил в секунду. Я надеюсь, что Лукашенко с Юща пример брать не будет, но его политика меня в последнее время здорово настораживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 16:10
Гость: грек

Cклады были забиты, а на прилавках ничего не было- показатель чего? Вы плюсь ко свему ещё и ОНА, извенте, тогда скажем по-мягче, Дизиличка,А показатель того что МАТУШКУ валили планомерно и по инструкции. И народ стравливать против правительство итд, правда среди них были много члены - партии, но коммунистов не фанатиков, а коммунистов было мало. Скажите, сегодня достаточно модно одеты, извините и сыта - ли колбасой в которой около 10% мясо. Догадываюсь что вы молоды,запомните наш разговор, цены в магазинах -очень далеки от КОНКУРЕНТНЫХ на ранке- поизводство МОНОПОЛИЗИРОВАННО, отсюда цены- монополиста, т.е. ГЛАМУОНЫХ извините ещё много много раз вы выворачиваете всё- подряд- Пожалуста научмиесть не только сравнивать, по принципу- чёрное- белое ну ещё АНАЛИЗИРУЙТЕ - куда привлекательнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 16:12
Гость: Владлеб

03.05.2009 16:08
Пётр Первый

Владлет, у Вас в голове насчёт СССР каша и проблемы с логическим мышлением.=======Вам бы следовало не о моей голове суждения высказывать, а оспаривать нелепые моменты в моих суждениях. Или просто игнорировать, коль скоро с аргументами проблемы. Если не каждый абсурд достоин опровержения, тогда это должно быть очевидно всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 16:12
Гость: Пётр Первый

Если бы нас не развалили, а мы реформировалмсь как Китай или Белоруссия, то мы и остались бы супердержавой, а этот уродливый капитализм догнивал бы сейчас в этом своём кризисе.
http://www.youtube.com/watch?v=923emAxBLQI

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 16:14
Гость: Пётр Первый

Если бы нас не развалили, а мы реформировалмсь как Китай или Белоруссия, то мы и остались бы супердержавой, а этот уродливый капитализм догнивал бы сейчас в этом своём кризисе.
http://www.youtube.com/watch?v=HjkDYqpPCvg&feature=related

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 16:18
Гость: Владлеб

03.05.2009 16:14
Пётр Первый

Если бы нас не развалили, а мы реформировалмсь как Китай или Белоруссия==========Вот если бы да кабы, но даже марксисты признавали, что все происходящее объективно. Потому и развалился, что не мог не развалиться - на пустом месте такие геополитические катастрофы не происходят. Защитников не нашлось как минимум, хотя и это следствие, но не причина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 16:24
Гость:

Пётр Первый, чё то вы нагородили, огород, жулик-запад пригласил Белоруссию, а она в миг полетела, за частью 350 миллионного пирога, что то не видно в таком случаи богатства, Белоруссии. Насчёт юане, всем известно, и что в Китай у них главный торговый партнёр или Россия, которая и ближе и добрей, и не такая конкуренция. Что касается Китая, то он молодец, кредитует США с сугубо практической целью.Он насыщал Америку деньгами, чтобы в стране рос потребительский спрос. Есть средства — значит, американцы покупают больше товаров. Чьих? Китайских прежде всего. Поэтому Поднебесная, кредитуя США, фактически инвестировала в собственную экономику (вот тут бы у них и поучиться). Кстати, именно эта причина не позволит китайцам отказаться от вложений в американские обязательства, как бы этого ни опасались. В одной они связке. Вот вам данные о XVII съезде Компартии Китая дотированные 5 декабря 2007 г.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 16:25
Гость:

...Съездом на словах было признано, что "классовая борьба перестала быть главным противоречием эпохи", что в мире уже состоялась действующая модель процветания на основе соединения: 1) принципов патриотизма, национального достоинства, справедливости и общественной собственности на ключевые объекты экономики; 2) реальной действительностью Китая; 3) требованиями эпохи экономической глобализации, свободного движения капитала и мировой конкуренции. Цели государства на ближайшую перспективу: 1)ещё раз учетверить ВВП страны (первое учетверение: 1979-1999 гг.; второе намечено на период 1999-2019 гг.); 2) вернуть Тайвань; 3) восстановить историческую справедливость: "мирно освоить" ресурсы Восточной Сибири и Западного Туркестана ; 4) "обеспечить гарантии жизненного пространства нации в стратегических границах" (то есть, за пределами национальной территории....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 16:25
Гость:

....5) по совокупной мощи превзойти любую из лидирующих стран мира, прежде всего, одолев в Азиатско-Тихоокеанском Регионе своего главного противника — США. За 3 и 4 пункты мне реально страшно, ведь это уже официальный уровень. Китайская экономическая экспансия в документах съезда в переводе на русский язык называется: "Увеличивать открытость внешнему миру вширь и вглубь". Под этим понимается: 1) создание зон свободной торговли (11 зон уже объединяют 28 стран и пропускают через себя четверть китайского экспорта); 2) оффшорный аутсорсинг, где оба конца (источники сырья и сбыт продукции) находятся за рубежом, а в Китае труд китайских рабочих переходит в готовые изделия ; 3) развертывание "зон торгово-экономического сотрудничества в зарубежных странах" (Это транснациональная деятельность китайских корпораций с государственным финансированием выхода их бизнеса за границу. То, что названо переходом "реформ и открытости": от осады внешнего рынка к его ШТУРМУ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 16:25
Гость:

...4) экспорт китайских трудовых ресурсов (прежде в страны Азии и Африки); — формирование валютного курса китайского юаня, побивающего USD. Где вы тут, увидели коммунизм, не подскажите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 16:33
Гость: Пётр Первый

Очень хороший:
чтобы говорить о коммунизме, надо иметь научные представления о нём, а не быть напичканным всякой ересью и ерундой из наших СМИ.
Основы общества у Китая социалистические и идеология (мировозрение) социалистическая. Это совсем другой мир, противоположный западному (как когда-то был и СССР).
Самое важное, что соцпуть - это путь будущего для человеческой цивилизации, а капсистема - она сама же и самоуничтожится, и России немедленно надо с этого пути сходить и как можно быстрее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 16:39
Гость: Пётр Первый

Пётр Первый - Таля
«Таля
Горжусь Лукашенко!»
http://www.youtube.com/watch?v=q7GgRBQrKsY&feature=related

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 17:03
Гость:

Пётр Первый, написали, что-то про науку, объявили оппонента в том, что он чем то напичкан, и кинули бравый лозунг, за коммунизмом, будущее. Я конечно понимаю, что может пишу много, но вы бы потрудились и прочли, 4 предыдущих моих поста, и отписались, что мол вот это и это вписывается в идеологию, коммунизма. Я ведь вам привожу данные самих же китайцев, вы всё это игнорируете. В Китае, давно, разрешена, частная, собственность, в Китае нет пенсий, в Китае пруд пруди иностранных корпораций, которые действуют исключительно по рыночным принципам, в Китаи полно Поршей Кайенов, Бугати, Фирарри, и тому подобных марок, это всё им компартия на перво май раздаёт что ли. Вы поконкретней отвечайте. Да там есть монополия государства на внешнюю торговлю, но и этот пережиток они отменят, я думаю. В Китае, не всё так гладко с общественным и межнациональным спокойствием....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 17:03
Гость:

...Исторически большинство китайских династий размещали свою резиденцию в сердце Китая, его этнически китайской части — долине реки Хуанхэ. Эти династии расширяли свои владения за счёт иностранных территорий Внутренней Монголии, Маньчжурии, Синьцзяна, Тибета, Вьетнама и Кореи. Хотя последняя маньчжурская династия Цин, наследниками которой считают себя КНР и Республика Китай, включила в Китай большинство вышеупомянутых земель, сам Китай имеет определённые древние границы — Великая китайская стена на севере, Тибетское плато на западе и джунгли Индокитая на юге. Китай тоже возникал, и развивался, очень не однородно и однозначно, ну это всё ладно, Китай это большой сосед, которому мы уже отдали два острова, взамен на чёткую без претензий границу. Главное что бы больше такого не повторилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 17:13
Гость: Неполиткоректный

Что такое коммунизм?
Т.е. в натуре (по жизни).
Это ПЛАНОВАЯ система ведения хозяйства при контроле над процессом ОДНОЙ партии.
Т.е. Партия - выступает и как Заказчик на план РАЗВИТИЯ, и как РЕСУРС (принуждения)государства для выполнения своих планов.
Партия проводит решения Госплана с помощью отраслевых министерств в жизнь.
Правильно это или нет?
Если нет -то нам нечего бояться - Китай вскоре развалится, там всё разворуют и остатки продатут РФ за копейки.
Верится?
А если правильно по плану -то как понять разговоры о том, что коммунизм это плохо?
Смотря когда и кому.
Далее.
Китайцы хотят Мир завоевать в том числе используя имеющиеся сегодня финансовые инструменты.
И очень правильно.
А если ВДРУГ наступит такой ИСТОРИЧЕСКИЙ момент, что Китай перенаправит ПОТРЕБЛЕНИЕ на внутренний спрос?
Тогда ДОЛЛАРЫ будут не нужны.
Может это и есть цель Китая?
Подорвать финансовую ситему при СЛУЧАЕ удобном.
Надо по ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ смотреть.
По плодам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 17:19
Гость: Пётр Первый

Очень хороший:
В Белоруссии тоже очень много иностранных фирм и корпораций, но ведь важно на каких они условиях находятся.
Социалистическое государство - он оведь тоже развивается, реформируется, но при этом основы общества (строй) остаются незыблемыми.
У Китая и у Белоруссии свои информационные поля, контролируемые государством, которое имеет нравственную идеологию. Всё это формирует духовного человека на нравственных позициях.
А теперь посмотрите, что у нас.
Это какой-то средневековый феодализм: что СМИ, что телевидение, а что за бардак творится в экономике, в системе образования, бандитизм, наркота, коррупция, криминал и все остальные мерзости.
Такого нет ни в Белоруссии, ни в Китае.
Просто такое впечатление, что идёт целенапрвленный развал и уничтожение России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 17:28
Гость: kpoxa

Хорошая фотка, Шарикова как не пряч все одно вылезет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 17:32
Гость: Татьяна

Disel // благодаря сталину, хоть он и выиграл, другие убивали соседей, а он своих. //
Наполеон увел из Франции и погубил два поколения французов. Какая разница, от чего они погибли? Да, немцев убивали наши солдаты. Но кто их под пули подставил? Немцы потеряли 8 млн. солдат, мы 10. Тоже Сталин виноват?
Сто раз уже писали, что при Сталине в СССР сидело не больше народа, чем сейчас с Америке.
Глядя на ту гражданскую войну, которая идет сейчас в России (миллион в год) по причине тотальной коррупции, поневоле начинаешь думать, что иначе чем жесткими мерами ее не остановишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 17:35
Гость: Неполиткоректный

Жулье и мародеры пришедшиек власти в России - не имеют даже СОБСТВЕННОЙ идеологии, не говря уже о том чтобы что нибудь предложить народу.
ОНЕ незнают сами чего хотят.
ОНЕ хотят только ВЛАСТВОВАТЬ.
Смотрят на США - там это хорошо, смотрят на Германию - там то хорошо, и так двлее.
Давай и у нас так сделаем. Ничего не получается.
ОНЕ говорят - давай подождем, пока ПСИХОЛОГИЯ русского человека не изменится - потом будет хорошо.
И куда она меняется, эта психология,
В какую сторону?
Это называется - ВРЕМЕНЩИКИ.
И ОНЕ сами это знают, нервничают и кушают ( воруют) всё больше и больше.
У Китая есть план.
А у нас есть?
План 2020.
Что за план?
Сколько и каких заводов построить?
НИИ там и так далее всяких.
А СКОРО проедим ОКОНЧАТЕЛЬНО тот ресурс который остался после СССР.
Что дальше?
Кто с нами будет разговаривать на тему, типа как мы считаем - в Китае коммунизм или капитализм?
Надол ставить амбициозные времени планы и выполнять их.
Как?
Как можем в натуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 17:46
Гость: Татьяна

kpoxa //Хорошая фотка, Шарикова как не пряч все одно вылезет. //
И после таких фоток (попробовали бы они так снять лидера среднеазиатской республии, получили бы официальный протест) мы ждем дружбы от Лукашенко? Вам Обама больше нравится? А бомбу на свою глупую голову не хотите?
Уму непостижимо, постоянно оскорблять Белоруссию и ее президента и расчитывать на дружбу! Если вы лижете зад Израилю, от него и ждите дружбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 17:56
Гость: Неполиткоректный

Уважаемый Петр Первый.
И при капитализме и при социализме всякое бывает.
По моему социализм - это дело БУДУЩЕГО.
То есть если брать по жизни, а не по названию.
А СССР был социализм?
Кто это сказал? Я даже умышленно называю ту систему коммунизмом.
"измы" -ничего не меняют.
А вот общественная собственность на ОСНОВНЫЕ средства производства и природные богатства, Плановая система хозяйствования, отраслевые министерства и пр - вещь БЕЗУСЛОВНО полезная была бы для РФ.
До сих пор плодами пользуемся.
Так вот.
Почему просрали СССР?
Слишком много БРЕХАЛИ.
Это главное.
Если бы был вразумительный диалог с народом - все было бы по другому.
А СЕГОДНЯ - больше брешут или меньше?
БОЛЬШЕ.
А диалог установили народа с властью?
ЕЩЕ более слабый этот диалог.
Опять ПРОПАГАНДА.
Болтовни много, а самолеты в самой большй стране мира не строят.
Та такие причины, то другие.
Аэрофлотом руководит зять Ельцина - натуральный идиот.
Откуда авиадвигатели ХОРОШИЕ возьмутся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 17:59
Гость: ?

Пётр Первый
"Это какой-то средневековый феодализм: что СМИ, что телевидение"
при феодализме были СМИ и телевидение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 17:57
Гость: ?

"Это какой-то средневековый феодализм: что СМИ, что телевидение, а что за бардак творится в экономике, в системе образования, бандитизм, наркота, коррупция, криминал и все остальные мерзости."
Tогда зачем им такой аппарат ментов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 18:06
Гость: Пётр Первый

Неполиткорректный:
Я бы даже предложил использовать такие названия:
Безнравственное (несправедливое) общество - (капитализм)
Нравственное общество (справедливое) - (социализм/коммунизм).
"А вот общественная собственность на ОСНОВНЫЕ средства производства и природные богатства, Плановая система хозяйствования, отраслевые министерства и пр — вещь БЕЗУСЛОВНО полезная" - согласен с этим.
Только государственное устройство всё равно будет предполагать элементы насилия (лучше скажем: элементы воздействия) на формирование высоконравственной и духовной личности.
При капитализме это насилие на личность скрытое ... оно проводится через СМИ (пример - Россия), но оно направлено как раз наоборот: на формирование зомби и отморозков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 18:09
Гость:

"Сталин виноват?"
50 лет назад в Москве начался XX съезд КППС, на котором прозвучал известный доклад "О культе личности и его последствиях". 25 февраля на закрытом заседании съезда Хрущев выступил с заявлением от том, что "Культ личности", который продвигал Сталин и его окружение" является отходом от "ленинской линии".

Знаменитый доклад был прочитан как бы за рамками съезда на закрытом заседании, куда допустили только делегатов по специальным пропускам. Развенчание "культа" стало настоящим потрясением, после окончания выступления Хрущева в зале воцарилась полная тишина. Спустя некоторое время было принято единогласное решение не публиковать доклад в ближайшем будущем. 33 года текст доклада не появлялся в печати СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 18:20
Гость: Пётр Первый

Если китайцам евреи на что-нибудь понадобяться, то тогда останутся:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 18:17
Гость: Disel

лерка, а при коммунизме евреи будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 18:27
Гость: Неполиткоректный

Кто виноват?
Виноват Рюрик пришедший на Русь.
Виноват Владимир крестивший Русь.
Виноват Грозный - сплотивший княжества.
Виноват Петр, прорубивший окно в Европу, виноват Николай отрекшись от престола, виноват Ленин, Сталин и далее по списку.
Все виноваты.
Посторили огромную Империю которая вошла в Историю на Века.
Первыми на государственном уровне отменили частную собствеенность на средства производства и запустили первого человека в космос.
Вот у украинцев какойто, извиняюсь - сраный гауптман СС Шухевич имеется который при СССР в сронах отсиживался, так он - герой Украины, памятники ему ставят.
Так вот.
ВСЕ эти НАШИ виноватые и ВСЕ эти НАШИ правые, всё это наше - всё это мы.
Нас хотят духовно сломить?
Как раз время себя и проявить.
Не сгибаться, не сдаваться.
НИКТО нам кроме НАС САМИХ - не поможет в этом деле, но и наоборот.
Тяжело будет.
Но другого пути нет.
Мы ОБЯЗАНЫ самоорганизоваться и выстоять.
Явить силу ДУХА.
Это дело - ЛИЧНОЕ для каждого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 18:39
Гость: Пётрп Первый - неполиткорректный

"Мы ОБЯЗАНЫ самоорганизоваться и выстоять.
Явить силу ДУХА.
Это дело — ЛИЧНОЕ для каждого."
////////////////////////////////
Когда умрут последние люди, которые родились в СССР, а новые поколения будут проходить через сатанинскую промывку мозгов, то, практичеки, всё население будет превращено в инфантильных рабов и кретинов, над которыми будет находится диктаторская полицейская машина.
В этом отношении, глобальный кризис очень кстати, который может освободить Россию от американо-израильского ига и спасти Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 18:45
Гость: er

назовём вещи своими именами - непризнание Минском Абхазии и ЮО - провал нашей внешней политики. С треском. Не дожать?! Любой ценой?! Полный провал. Будет осуждение других стран и правильно. Правильно! Никто же не поддержал!!! Есть же правила игры - называются политика. Обос..лись????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 19:16
Гость: Пётр Первый - er

Это даже не провал внешней политики.
Нет вообще даже какой-то внешнеполитической доктрины, как и нет военной доктрины.
Формировать и поддерживать международные правила поведения могли лишь только две супердержавы: США и СССР.
Сейчас Россия еде-еле в десятку крупных экономик входит, поэтому США (НАТО) будут игнорировать Россию - слабая страна, это уже не игрок на мировой арене.
Через некоторые время развернутся события между двумя основными игроками. Это Китай, со своими союзниками (Северная Корея, Куба, Белоруссия, Венесуэла и т.д. и США, со своими союзниками (страны НАТО и другие).
К этим другим может попасть и Россия (над этим США сейчас работу и проводят).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 19:20
Гость: Владлеб

Вообще-то Россия и Белоруссия являются стратегическими партнерами и такие акции как признание или непризнание независимости третьих стран должно быть согласованным и совместным. Если бы руководство РФ хотя бы из приличия проконсультировалось предварительно с Минском, а тем более предложило действовать в этом плане совместно, результат мог бы быть совершенно другим, а впечатление от совместной акции получило бы куда больший резонанс чем от односторонней. Стратегический Союзник и безропотный саттелит далеко не одно и то же, а тут предлагают брать под козырек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 19:28
Гость: Пётр Первый - Владлеб

Здесь надо различать.
Это белорусский и русский народы - стратегические союзники, даже более - это братство.
Но никогда белорусский народ (Белоруссия) не будет союзником коррумпированно-олигархическим властям России. Партнёром - да, но не более.
Не надо забывать, что Россия - это капиталистическая страна, а Белоруссия идёт по соцпути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 19:35
Гость: грек

03.05.2009 19:28
Пётр Первый - Владлеб

Одна из причин, поясняющая почему у Бати такая политика. С коррумпированной - мафией Батя дело не будут- иметь!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 19:43
Гость: Владлеб

Думаю, что мафия здесь не при чем. В любом случае Россия и Белоруссияя останутся соседними государствами и сотрудничать придется любым правительствам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 19:50
Гость: Владлеб

Потому и назвал чешского президента дураком, хотя следовало бы назвать еще и хамом. Он может думать все, что угодно, о Лукашенко, но выбор народа Белоруссии, с которой Чехия поддерживает дипломатические отношения уважать обязан. Или по крайней мере уважать хотя бы самого себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 20:09
Гость: Русский

Признание Абхазии и Ю.О. другими странами может быть и желательно, но не необходимо. ДОСТАТОЧНО ТОГО, ЧТО ИХ ПРИЗНАЛА РОССИЯ! Именно так и должна проводиться политика МИРОВОЙ ДЕРЖАВЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 20:19
Гость: грек

Я и не возражаю даже не опровергаю, что Белоруссия и Россия - соседи, но уважаемый всегда,- но,ну а если я скажу что с коррупированой властью России Батя не будет иметь дело, разве суть измениться....а Сотрудничество и союзное гос-во, дальше не буду вы ЛУДШЕ МЕНЯ пологаю- знаете. Я как-то приводил аргумет, повторятся не очень-хорошо, но коль так- ВЕРТКАЛЬНО давайте поменяем правительство этих стран (на время) ну и как вы считаете спроные вопросы отпали бы...а. Забегая в перёд скажу их просто не было б. Тогда просто- БАТЮ в Россию и задача окончательно-решена. Держава начнёт жить а так, кроме треска.... По случаю один анегдот, приехал грузин в Москву и на красной площади стал продовать мешок орех,тут к нему подходит другой грузин и спрашивает геноцвале почём орехи, отвечает 5 руб кГ. Послушай брат продолжает другой у нас в Тбилиси - дома тоже 5 руб.за кГ. Расмеялся биджо и говорит я люблю щелест орех понимаеш шелес- орех ВОт так и МЫ! Время протв нас- МАТУШКИ- Работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 21:10
Гость: Владлеб

Россия очень сложная страна и сменой президента у нее ничего не решишь. Лукашенко во главе России не менее противоестественно, чем Путин во главе Белоруссии. Ценностные установки правящих элит разные и в этом все дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 21:19
Гость: грек

Значит по разным берегам и орём мы- братья, а на растоянии то плохо слышно. и второе не надо винить Батю он и сам с усами.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 21:28
Гость: Иванов

Что-то у батьки незаладилось, если готов терпеть плевки от всяких прочих чехов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 21:27
Гость: Владлеб

В свое время у меня создалось впечатление, что ельцинское окружение поддерживало Белоруссию, поскольку само еще не определилось с выбором и Белоруссия планировалась как потенциальный плацдарм для реставрации советского промышленного потенциала, т.е. в качестве некой "антиперестроечной Вандеи", по выражению Василя Быкова. Но 8 лет назад российская элита определилась окончательно в пользу интеграции в глобалистскую экономику, а Примакову предпочла Путина. Народ же утвердил выбор элиты, что бы там не писали о фальсификациях. Тогда же изменилось и отношение к Белоруссии, хотя резких движений не сделал никто. Как все будет развиваться дальше сказать сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 21:53
Гость: Владлеб

Лукашенко терпел и терпит плевки не только от всяких чехов. Но по его же недавним словам, ради того государства, за которое он отвечает, готов и не такое вытерпеть. Точность не гарантирую, за смысл ручаюсь. Конечно же многое не ладится, очень многое, оказывается к примеру мясо-молочные продукты из Беларуссии слишком дешевы и подрывают российских фермеров, украинцы оказались не столь пафосны и закупили. Так что приходится вертеться, все вертяться, кому раздавать не из чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 22:09
Гость: грек

В пользу интеграции в глобалистскую экономику, ,,, Извините а на деле, на деле какая глобальная экономика получилась...а Сплашная монополизация, за что сегдня Россияни будут раплачиваться не известно на какие ещё десятилетия - протянется.А цены тоже монопольные - т.е.- гламурных....а где истерес граждан России...а,Что можно ожидать в будушем в России, элементарно, известно, что есть ещё порох в пороховнице - СОВЕТСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ преодоления кризиса ещё не доконца использован - ЗНАЧИТ ПРИБЕГЕУТ к его ИСПОЛЬЗОВАНИЯ,т е произойдёт национализации предпиятии, люди будут при деле- работать,цены приравнятся к Блорусским вот тогда-то может произойтёт слияние гос-в и не только Белорусии, смело скажу придёт Украина, Грузия итд..Понимаете не допустимо богатеть используя сосед и возвыличиваться как - -Держава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 22:13
Гость: Владлеб

Что получилось, то получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 22:29
Гость:

Говорить, хороший или плохой Путин с Медведевым, это всё равно, что спрашивать: а Ельцин являлся ли патриотом России или нет?
Проблема гораздо глобальнее: выстоят ли славянские народы против натиска американо-израильской нечисти, которая нас кромсает уже почти 20 лет?
Да, выстоит!
Да ещё погонит этих поганцев со всеми амеровскими холуями с нашей Святой земли!
PS:
Всем форумчанам приветик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 22:47
Гость: грек

Вот даже как,-что получилось то и получилось, Нет уважемый ешё раз нет, так просто зачеркнуть жизнь гос-ва, людей, надежды, не легче ли поступить как делают достойные сына Матушки- признать свои недочёты и подают в ОТСТАВКУ, а если ещё что-то осталось от человека просить у людей- ИЗВИНЕНИЯ. но я же отмечал, что такое делают лудшие сыны МАтушки.......А славянские народы выстоят при единстве, а единства Валерия где уважаемая где.......Нееееет американцы не виноваты, множество наших предателей, требуется к СТЕНКЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 22:51
Гость: Татьяна

грек //Что можно ожидать в будушем в России, элементарно, известно...//
Гавриил Попов тоже набросал планчик нашего будущего. Желающие могут ознакомиться.
http://news.km.ru/zmej_gavriil_xaritonovich

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 22:54
Гость:

to грек:
"А славянские народы выстоят при единстве, а единства Валерия где уважаемая где.......Нееееет американцы не виноваты, множество наших предателей, требуется к СТЕНКЕ."
***
Пока славянские народы по народному и по совести не осудят Ельцина (с Горбачёвым) - быть нашей Матушке-России под игом нечистивцев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 23:04
Гость: Владлеб

Горбачев и Ельцын были всенародными любимцами, если кто помнит, Путин тем более. Не пеняй на зеркало, коли рожа крива. За все надо платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 23:06
Гость:

to Татьяна:
"В январе 2009 года канцлер Германии и президент Франции публично заявили, что западная модель капитализма аморальна и подлежит замене."
***
Спасибо за ссылку:
http://news.km.ru/zmej_gavriil_xaritonovich

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 23:08
Гость:

to Владлеб:
"Горбачев и Ельцын были всенародными любимцами"
***

А кто народом был более любим: Сталин или Горбачёв?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 23:20
Гость: Владлеб

Сталина не помню, а всенародный опрос тех, кто помнит не проводил. Популярность же перечисленных руководителей СССР и РФ могу засвидетельствовать самолично, что меня всегда приводило в шок и недоумение. Видимо народ, который все видит и сердцем чует, усматривает в своих избранниках то, что мне недоступно в принципе. Тем лучше для народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 23:23
Гость: грек

Татьяна «Ошибка 404»
По данному запросу ничего не найдено. Примерно догадываюсь работой гаврила-харитонича,его вместе с гарбачёвым у стенке, У меня других рецептов для них - предателей посто- НЕЕЕЕЕЕт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 23:24
Гость:

"Сталина не помню, а всенародный опрос тех, кто помнит не проводил. Популярность же перечисленных руководителей СССР и РФ могу засвидетельствовать самолично, что меня всегда приводило в шок и недоумение. Видимо народ, который все видит и сердцем чует, усматривает в своих избранниках то, что мне недоступно в принципе. Тем лучше для народа."
***
Воду лить мы можем, спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 23:31
Гость: Владлеб

Смотрите в зеркало, если короче надо. В этом-то все и дело. По моим догадкам Сталина любили не меньше Горбачева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2009, 23:45
Гость: Татьяна

грек //Примерно догадываюсь работой гаврила-харитонича //
Вряд ли. Нет предела человеческой подлости и наглости... (ссылка работает).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2009, 04:30
Гость:

Бацка, как вполне самостоятельный и с чувством собственного достоинства политик, положил на Вацека Клауса "с прибором" и будет проводить ту политику, которую считает нужной для белорусского народа, чего к сожалению, российские политики не хотят или не могут себе позволить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.