Комментарии по теме: Медведев дал добро на рассекречивание документов по Катыни

28.04.2010 17:52ФедькаВетерану труда. Какой странный аргумент. На это можно ответить вопросом: вы сомневаетесь в порядочности академика Бурденко?, участника трех войн начиная с Русско-Японской, возглавлявшего комиссию Советского Союза по Катынскому делу.
........................................
Вы не поняли. А может я коротко и неясно выразился. Я не участвую в дискуссии по катынским документам.Моя реплика в отношении А.Яковлева была ответной реакцией на подлые оскорбления покойного ветерана, которого я имел честь знать лично, и чью светлую память позволили себе оскорбить некоторые участники форума.

Ветерану труда. Какой странный аргумент. На это можно ответить вопросом: вы сомневаетесь в порядочности академика Бурденко?, участника трех войн начиная с Русско-Японской, возглавлявшего комиссию Советского Союза по Катынскому делу.

Толян, этот "оригинал документа" уже давно балтается в инете. Кому было интересно уже подробно разглядели его вдоль и поперёк. Нынешняя "сенсация" расчитано как раз на тех, кому по хрен - сказали НКВД, пусть будет НКВД.

Ничего нового, эти фальшивки кочуют по СМИ с 1959 года и давно всеми признаны фальшивками. Суть не в том, зачем и кому, в угоду врагам России, понадобилось плюнуть в лицо ветеранам войны в канун 65 летия Победы?

А.Яковлев- ученый и фронтовик, проливавший свою кровь на фронте.В его высочайшей порядочности и честности никто из приличных людей не сомневается.

Федька, вы опять не поняли.Публикуется не текст документа, а оригинал документа.Теперь вы хотите, чтобы каждому его выдали на руки?

BusaRus, я ничего не могу сказать про документ с упоминанием ЦК КПСС от 1940 года,поскольку никогда такого документа в публикациях не видел и о нем не слышал.В связи с опубликованием оригиналов документов вы сможете сами с ними ознакомится и делать выводы.Разве это плохо?

Для многих опубликованный документ в СМИ - это факт не требующий доказательств. Не зря Геббельс сфабриковавший Катынское дело, утверждал, мол, не надо никому ничего доказывать, надо просто часто повторять. Психологи заявляют: "если дело не касается человека лично, он склонен верить на слово... ". Как говаривал незабвенный Шариков: "пропечал в газетке и шабаш!"

28.04.2010 13:24Толян Вам предъявляют подлинные документы-вы говорите подделка.
>>> образованец-либерал может принять как доказательство документ от 1940 года с текстом "ЦК КПСС"; однако ЦК КПСС в 1940 году не было.
<<< Показывают заключение экспертизы-вы говорите "вранье".
>>> Заключение экспертизы геббельса приемлемо только для либералов. при этом эта-же экспертиза нашла в ямах немецкие верёвки биметаллические гильзы - в 1940 году эти материалы не выпускались в СССР.
<<<Почерковеды установили подлинность подписей Сталина и К-вы и этому не верите.
>>> почерковеды под руководством Яковлева пропустили документ с упоминанием ЦК КПСС от 1940 года.
<<<Заключение маститых историков-легли под власть.
>>> Яковлев сфабриковал документ с текстом ЦК КПСС - это маститый идиот.

28.04.2010 13:32Анна
речь в данном случае идет о тех поляках, которые были захвачены при вторжении Красной Армии на территорию Польши.
>>> Это были военные преступники, осужденные судом за преступления в отношении граждан СССР. При этом арестованы они были на временно оккупированной в нарушение международных договорённостей (см.тема "Линия Крзона"), территории, Польшей.
>>> по образованию учителя, врачи и католические священники - были офицерами дифензивы. Католики благословили Гитлера на нападение на СССР. Дифензива, полиция и офицеры погранзастав организовывали переходы бандитов на территорию СССР и уничтожение сов.граждан. Фамилии учителей, врачей и католических священников - не_бандитов можете привести с указанием протоколов опознания ?

28.04.2010 12:26BusaRus Госуларство СССР уничтожило сотрудников концлагерей Польши, руководство дифензивы, полиции и погранзастав - тех, кто уничтожал красноармейцев и устраивал и обеспечивал бандитам переход на территорию СССР.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Как известно, речь в данном случае идет о тех поляках, которые были захвачены при вторжении Красной Армии на территорию Польши.Среди них было много мобилизованных учителей, врачей и др.Были и несколько священников.При чем здесь переход бандитов на территорию СССР?

Ребята, а каких вы еще ждете доказательств? Вам предъявляют подлинные документы-вы говорите подделка.Показывают заключение экспертизы-вы говорите "вранье".Почерковеды установили подлинность подписей Сталина и К-вы и этому не верите.Свидетели, которые отказываются отвечать на вопросы о том, стреляли ли сами, но подтверждают участие в "операции"-подкуплены.Заключение маститых историков-легли под власть.
Так как же вам еще доказать?Оставайтесь при своем индивидуальном мнении, теперь это уже значение не имеет.

мало понадобилось времени что бы состряпать туфту....это похоже на действия наших историков....

А кто ВАм сказал,что это подлинники?Во первых,это могут быть фальшивки,а во- вторых, им на руку лгать ,Диме с Вовой...сказал А значит и Б уже рядом,только правдивое ли это Б

А сколько было криков про какие-то немецкие веревочки...

Для неангажированных историков все уже давно ясно.Кому-то нужны детали-получите!

28.04.2010 11:39ФеодорА "добро" ли сделал для России г-н Медведев ?
>>> В прошлом пакете был документ 1940 года с текстом ЦК КПСС. надеюсь, что в этот раз хотя-бы эту подделку изымут.

28.04.2010 12:03Анна Этот расстрел-далеко не единственное преступление сталинского режима
>>> Госуларство СССР уничтожило сотрудников концлагерей Польши, руководство дифензивы, полиции и погранзастав - тех, кто уничтожал красноармейцев и устраивал и обеспечивал бандитам переход на территорию СССР.
Анна - Вы считаете, что СССР должен был наградить военных преступников ?

28.04.2010 11:39Феодор А "добро" ли сделал для России г-н Медведев ?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Феодор,спрашиваю искренне: неужели вы считаете целесообразным и дальше замалчивать то, что и без того известно всему миру? Зачем? Этот расстрел-далеко не единственное преступление сталинского режима, но, и об этом справедливо пишут, это не означает, что поведение ряда других стране, включая Польшу, было безупречным в разные периоды истории.

надо ещё знать как рассекречивать и что рассекречивать из всего материала и в каких пределах

А "добро" ли сделал для России г-н Медведев ?