• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Медведев расстроил Обаму

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.03.2010, 16:25
Гость: полковник кудасов

марину\\\\модератор не пропустил мой посто том,что всё у нас тики так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 11:35
Гость: марин

...Нужно завоевать прочные и солидные позиции среди мировой элиты и в мировом экономическом пространстве. Наши миллиардеры сегодня "заточены" Путиным на достижение этих целей. Вот вам пример - Жириновский и сыновья. Куда они сегодня только не вкладываются. И в доступное домостроение (самые ближайшие планы), и в картофелеводство, и в британскую прессу, и ещё во многое-многое. Но были бы эти "мустанги дикой приватизации начала 90-х" сегодня такими гладкими и пушистыми, если бы Путин "не объездил" наших лошадок? Сомневаюсь.... На все остальные "почему" могу ответить так. Не всё и далеко не всегда можно сделать молниеносным наскоком и сиюминутным результатом. Путин сдержан. Он ни разу ни на кого не переложил ответственность за развал державы. Молча упёрся и собирает "осколки", погоняя при этом табун своенравных коней. Советую временами смотреть новости каналов "Россия". Позитив там налицо. А нам, как всегда, не хватает терпения и понимания... Уж что-что, но об Путина не "испачкаешься"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 11:03
Гость: марин

Олег - смотрю, дистанция на "вы" преобладает в общении. Пусть будет "вы".... Я постараюсь показать вам ход своих рассуждений. Путин пришёл к власти, когда в стране уже образовалась олигархическая прослойка. Причём, была эта "прослойка" весьма разношёрстной - от братков, прущих в депутаты, до солидных олигархов, рвущихся в мировую элиту. ГДЕ сегодня братки? КТО из солидных олигархов сегодня при деле? Я не о поимённых списках говорю - о деловых качествах "олигархии". Согласитесь со мной, если я обозначу процесс так - ряды миллиардеров значительно подчищены и начинают обретать цивилизованный вид? Не на все 100% - но подчищены.... Далее. К началу 2000-го года промышленность страны УЖЕ была развалена, мы УЖЕ плотно сидели на сырьевой игле. Были УЖЕ зависимы от импорта и в продовольствии, и в ширпотребе, и в технологиях манипуляции нашим сознанием и во много м другом. Чтобы вернуться к "своему", родному промышленному производству, продуктам, идеологии - нужно не только время....продолжу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 10:48
Гость: марин

Кудасову - если бы Вы появлялись на форумах постоянно, возможно, и разговор получался бы другим. К своре демократов присоединяться тоже не собираюсь. С Уставшим согласна, что коммунисты - меньшее зло. Но при условии, что Путин от власти откажется. Однако сильно сомневаюсь, что у коммунистов получится реализовать какие-то свои - социалистическо-коммунистические программы. Взгляните на Грецию. Пришли к власти социалисты - тот час обнаружили, что казна пуста, на шее дикие долги, страну трясёт и лихорадит. Думаете - всё это чисто внутренние греческие разборки? Я думаю, без массированного вмешательства извне здесь не обошлось. И у нас НЕ ОБОЙДЁТСЯ, если коммунисты придут к власти, как меньшее зло из всех возможных. Будет нас опять трясти, лихорадить, начнут людей поднимать, неплатежи-бешенную инфляцию-задержки зарплат возводить в многие и многие степени.Нынешние проблемы цветочами покажутся.Чтобы коммунистам чего-то добиться, им надо будет для начала страну наглухо запечатать. Хотите этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 10:41
Гость: Олег Снегов

to 12.03.2010 10:21марин
Извините,что я встреваю в вашу переписку с Посохиным,но думаю,что вы берёте на себя непосильную задачу.Защищая Путина вам придётся защищать и долларовых миллиардеров,коих сейчас у нас 77 душ причём 28 душ приросло за 2009 г.-год апогея кризиса.Интересно как вы будете объяснять этот,возможно не значительный для вас,факт.Ну а кроме того надо будет объяснить нежелание бывшего президента заняться результатами приватизации,о которой написано много чего,заслуживающего внимания со стороны Генпрокуратуры.Ну и другие вопросы типа почему у нас не была создана новая "рыночная" экономика,когда казна ломилась от нефте и газоденег.Я не могу вам советовать пересмотреть свои взгляды т.к. это вопрос чести,но предупредить вас от необдуманных поступков думаю можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 10:34
Гость: марин

Олег - да, неплохо получилось бы - перехватить инициативу и заявить (желательно, громко), что в том виде, как предлагают амеры, Россия подписывать договор категорически не будет.... От тогда давление попрёт! Не успел Обама "расстроиться и понять ))", как нас уже "опустили в каком-то там очередном рейтинге по соблюдению демократических прав человека. Это нас-то! Со всеми нашими тутошними высказываниями! Скажите, ребята, вы уверены, что в "свободных америках" в СМИ и на форумах такие откровенные обсуждения всех и всего ведутся? Как-то я не уверена. И мы ещё "не демократичная" страна. Захлёбываемся уже "демо-или -рьмо-кратией", но мало, оказывается..... Так, эмоциональное отступление получилось. Забудьте..... Сегодня на сайте "Взгляд" напечатана подборка статей Дмитрия Соколова-Митрича. Отлично пишет мужик )). Почитайте - потратите время не зря ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 10:21
Гость: марин

Посохин - как интересно ты выразился - "манечка" ))... Да я вроде и минусы периодически "додумываю", и "плюсы" порой проходят. Это как по канату над ареной. Буду одни минусы выискивать - первым назовёшь меня маньячкой ("маньечкой")), одни плюсы буду озвучивать - опять что-нибудь придумаешь.... Хотя с одной стороны ты прав - у Путина не могу (или не хочу) выискивать минусы. Чисто интуитивно считаю, что от такой "отрицательной предвзятости" пользы никому не будет, зато количество "вреда" возрастёт в разы. Что, некому его кроме меня критиковать? Пусть критикуют, я буду ВВП защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 10:05
Гость: Олег Снегов

Надо перехватить инициативу,а именно заявить,что в том виде как предлагают амеры Россия договор подписывать категорически не будет.Т.е. просто отказаться от подобного договора.Ранее при СССР когда ядерного оружия были горы,а обладающих этим оружием был мизер можно было играть в миролюбие и разрядку,подписывать договора о сокращении.Ситуация была иная,к тому же не было ПРО и поэтому сокрвщение ни чем не грозило.Теперь же речь идёт о выживании страны после либерастических преобразований в условиях когда проамеровские либерасты заполонили всю власть.Вспомните рассусоливание Косачёва о выводе проблемы ПРО из переговоров,типа потом договоримся.(Ху ис ху гражданин Косачёв.)К тому же уровень наших переговорщиков явно не дотягивает до амеровских Их просто обманут какой-нибудь туманной заковыкой.Так,что надо отказаться от договора,хуже не будет и нам придёться рассчитывать только на свои силы.Амеры вышли из договора по ПРО выйдут и из этого если им понадобиться.А ДАМ молодец если это правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 09:58
Гость: Посохин

Марин(11.03.2010 16:39):"Что Путину-то делать? Бросить процесс "собирания империи" и метнуться в армейские проблемы? Или подождать-посмотреть, что у ДАМа получится?... Думаю, не только мне интересно."
Марина, ну что у Вас за "манечка" такая - здороваться с "перчатками" высокопоставленных чиновников. Зачем Вы додумываете за них "плюсы деятельности". Додумывайте минусы - и не ошибётесь, потому что только дурак не воспользуется плюсами для повышения своего имиджа. Скрывают не хорошее, а плохое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 09:56
Гость: Посохин

Марин(11.03.2010 16:39):"Что Путину-то делать? Бросить процесс "собирания империи" и метнуться в армейские проблемы? Или подождать-посмотреть, что у ДАМа получится?... Думаю, не только мне интересно."
Марина, ну что у Вас за "манечка" такая - здороваться с "перчатками" высокопоставленных чиновников. Зачем Вы додумываете за них "плюсы деятельности". Додумывайте минусы - и не ошибётесь, потому что только дурак не воспользуется плюсами для повышения своего имиджа. Скрывают не хорошее, а плохое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 09:35
Гость: Виталий

Нас не должно волновать настроение Обамы, будь он хоть трижды хороший человек. Он отстаивает интересы своего государства и судит со своей колокольни. А наши должны биться за интересы нашей страны и биться "насмерть". Пора бы уже поучиться принципиальности у турков или китайцев. Те на любой чих по поводу армян, Тайваня, далай ламы мгновенно реагируют, отзывают послов, вводят санкции, торговые запреты и т.д. и не считаются с тем, кто это США или ктото другой. Пора бы уже начинать уважать интересы своей страны. Если сами себя не уважают, то никто уважать не будет. Если договор СНВ не удовлетворяет нашим интересам - к черту такой договор, обойдемся вообще без договора. Учитывая давление которое на нас пытаются оказывать и сложившийся баланс сил, это мы должны ставить условия,а не они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 06:03
Гость:

"Утечка" информации из дырявого Белого дома свидетельствует о многом:
Прежде всего о непорядочности американцев, нарушающих конфиденциальность переговоров.
"Утечка" понадобилась им для оказания давления на Россию.
Переговоры по СНВ для Американцев являются ширмой для скрытия истинных целей.
Демонстрация неуемного стремления к разоружению всего лишь рекламный трюк "миротворца" Обамы.
Медведеву следует успокоить расстроившегося Обаму и педложить свой вариант перезагрузки Американо-Российских отношений, обеспечивающий укрепление(точнее, возрождение) доверия между нашими странами и народами.
Прежде всего американцы должны снять все дискриминационные ограничения и покаятся за содеянное при развале СССР,за попытку развала России, за расширение НАТО, за наркотики из Афганистана,за мерзкое поведение"правозащитников"и других представтелей 5ой колонны и т.д. и т.п.
Покаяние должно быть гласным.
Каятся Обама должен с трибуны ООН.
Проодолжать переговоры можно только после этого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 05:15
Гость: Уставший

Марине Полковник Кудасов прав. А что делать? Выбирать на выборах из всех властных зол выбирать нужно - меньшее зло для народа. Коню понятно, что меньшее зло -коммунисты. Но вам и большинству настолько навешали либерально-демократической лапши на уши,что вы наконец начали спрашивать, что делать.И даже сейчас будете спорить со мной, убеждая всех здесь присуствующих в том, что я не прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 02:00
Гость: Шинкарь

Полковнику Кудасову - Что были уроды среди офицеров,так с этим никто не спорит?
Вот и я о том же. Про Чечню мне не надо рассказывать, я в курсе. Сын служил там. Я тоже в свое время служил в СА, но такого бардака как сейчас, даже в стройбате не было. И мерию я не по себе, а по делам. А передо мной и не надо лить слез. Мы в тылу тоже пахали. Если вы у себя в Армии не можете между собой разобраться, то и обижаться не накого. И писал я не про всех, а про уродов, которые не только были, но к сожаления и сейчас есть в не малых количествах. Как и на гражданке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 01:25
Гость: полковник кудасов

Шинкарю\\\ Правильно,всем офицерам несли водку:и подводникам и лётчикам и ракетчикам,несущим службу на -11 этаже(отдыхающим на -12),всем находящимся на БД.Что Вы всех под одну гребёнку чешете?Вы скажите об этом вдовам и детям офицеров, погибших в Чечне.Или меряете по себе.Что были уроды среди офицеров,так с этим никто не спорит?И слёзы здесь никто не льёт,тем более,перед Вами.Так что-честь имею!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 01:08
Гость: полковник кудасов

марину\\\ Я с Вами на брудершафт не пил и на "ты" не переходил.Это первое.К своре дэмократов(через "э")присоединяться не собираюсь: от перечисления участников меня тошнит.Это второе.По поводу дельных советов.Те,кто имел особое мнение,уволены.Нынешние советники могут быть довольны:за год кризиса в России вдвое увеличилось количество долларовых миллиардеров,при значительном снижении уровня жизни народа.Продолжать или достаточно?А ВВП спасибо за то,что Россию не дал до конца развалить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 00:06
Гость: Dembel

Будет интересно если Кремль под видом "великой геополитической победы" обменяет созданный СССР неимоверным трудов милллионов людей ядерный щит на ПРО которого на самом деле нет.Это будет афера века.Вообще вопрос СНВ надо ставить на референдум, а если Путин и Медведев его таки подпишут - гореть им в аду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 23:01
Гость:

Марин, Путин В.В.-Премьер-министр, т.е. отвечает за
действия кабинета. Следовательно он в знает о всех
телодвижениях Министра обороны. И если-же он его
не снимает, то не всё уж так плохо, как нам внушают.
В том смысле, что вряд-ли он "отдал" оборону ДАМу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 21:57
Гость: марин

Пат - добрый (какой-то прямо недобрый - везде сплошная ругань) вечер. Нужна сильная армия, кто же спорит. Но скажи, может ли один человек отвечать в России за всё-всё-всё? Будет ли лучше, если он начнёт менять всех плохо справляющихся каждые три-четыре месяца? Вот Медведев лихо "меняет" всё и всех - оно лучше для страны получается? Ну а виноват, конечно, самый опасный для Запада (нет, не для Запада, скорее, для определённого круга лиц на Западе) человек - ВВП. Неужели кроме него некому в армии порядок наводить? Сами офицеры - в другой стране живут? Или ждут, что их Путин за руку в счастливое будущее России приведёт? Или устранят его - и будет нам счастье и в армии, и в жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 21:32
Гость: сф

Елке: политко..., пардон, политнекорректность = политабсурдность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 21:24
Гость:

Марин, здравствуйте.
Ваша мысль заинтересовала, но в то-же время,
при "собирании империи" можно натолкнуться
на "преграду", где и нужна сильная Армия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 21:15
Гость: охотник за бакланами

Включить в зачет ядерных боеголовок не только Соединенные Штаты Америки, но и ядерный потенциал Великобритании, Франции и Израиля, т. е. сократить и их.ОБАМА ОШАРАШЕН, БУДЕТ СХОДКА ИЗ ВЫШЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ СТРАН(КАК НАДАВИТЬ НА РОССИЮ) НАДО БУДЕТ ТЕПЕРЬ ВЫДЕРЖАТЬ РОССИИ КАКУЮ-НИБУДЬ ПАКОСТЬ, СО СТОРОНЫ США. РАЗ НА "СВЯТОЕ" ПОЗАРИЛИСЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 21:14
Гость: Шинкарь

Полковнику Кудасову - Вы ошибаетесь-развал начался при Горбахере...
Согласен. Но про бедность офицеров я тоже знаю не по наслышке. По этому в учебках собирали деньги с курсантов. В Чечне на дембель отпускали только после отката боевых 20% и потом не додавали. Солько ходили, писали всем и Куделиной, хрен доплатили сыну. Ответ один тех командиров уже нет на месте, спрашивать не ского. Сын в Армии весил 45 кг, при росте 185см и вши под бронежилетом, хрен доберешся. Так что чистить Армию надо, как и МВД. Не надо слезы лить, всем трудно было. Сидели на хлебе и воде, а офицерам везли водку, продукты получше, что бы из колхоза отпустили сына на побывку. А лейтенант сидел развлекался на ноутбуке, наверное на денежное довольствие купил. И дедовщина от того что служить не хотят, а только рассказывать какие вы несчастные. В одной стране живем. (Я не буду на форуме рассказывать,что выслушивали офицеры в свой адрес в то время.) И сейчас родители срлдат вам еще не то выскажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 21:04
Гость: марин

Кудасов - не служила. И прекрасно понимаю, чем ты возмущаешься. Но я-то о другом сказать пытаюсь. Сейчас на главной странице КМ в рубрике Иносми висит статья - почитай. Я как раз о том и пытаюсь мысль до тебя донести. В конце концов, попытайся поставить себя на место Путина. Неужели такой умный, расторопный, талантливый, что на всё тебя хватит? Выдвигайся на выборах. Или прямо сейчас присоединяйся к своре, что на оппозиционной ветке вопит против ВВП... Ругать - не советы давать. Ты ж только ругаешь. Возьми да посоветуй что дельное. Всё пользы больше будет.... А про 080808 я тебе ещё кое-что добавлю. Может, и команды по мобильному отдавались, не знаю. Но то, что многие ходы из интернета были почерпнуты - это верно. Так давай, дерзай. Полезные мысли приветствуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 20:11
Гость: Малай

Лично я вообще не вижу смысла подписывать такие договора с амерами. Они эти договора сами придумывают а потом сами же из них в одностороннем порядке выходят и оставляют партнёра с носом. Юса это страна проходимцев, шулеров и аферистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 19:38
Гость: полковник кудасов

Шинкарю\\\ "...Развал ВС РФ начался при ЕБНе..." Вы ошибаетесь-развал начался при Горбахере.Сразу после того ,как Руст приземлился на Красной площади.Тогда были сняты с должностей министр обороны,главком ПВО...после этого стало небезопасно появляться на улице в форме.Я не буду на форуме рассказывать,что выслушивали офицеры в свой адрес в то время,в том числе и я.А при ЕБНе всё пошло вразнос.Я ещё помню 98 г.,когда мы не получали денежное довольствие по 4 месяца.Какими глазами на меня смотрели дети.А сверху приходили секретные депеши,чтобы офицерские семьи питались подножным кормом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 19:04
Гость: Lex

11.03.2010 17:52
полковник кудасов
марину\\\ Я так понимаю,что в армии Вы не служили.Это первое.Не надо быть таким наивным,что ВВП не знает,что происходит с армией.Мебельщик когда стал министром обороны?Наивно полагать,что т.н.реформа началась после 080808.Когда отправили в отставку Ю.Балуевского?А команды войскам во время юго-осетинских событий отдавать по мобильному телефону,слабо? " ....Вполне понятно, что другие вопросы он перепоручает разрабатывать людям, его окружающим..." И результаты деятельности этих людей видны невооружённым взглядом.Что-то я не слышу восторга по поводу 2012 г.Что сталось со стабфондом?"Где деньги,Зин?" "...Или подождать-посмотреть, что у ДАМа получится?" Не тешьте себя иллюзиями-смотреть уже будет не на что.
Да, да , да.... даже комментировать нечего....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 18:49
Гость: Шинкарь

Полковнику Кудасову - Я не думаю,что развал ВС РФ происходит без отмашки сверху.
Развал ВС РФ начался при ЕБНе, когда в учебке в Каврове с карсантов командиры отделений вымогали деньги и делились с вышестоящими командирами. А послав в Чечню морили солдат голодом, вшами и глупиыми приказами, после чего появлялись целые роты героев. Офицерство деградировало окончательно, допустив в частях дедовщину и прочие прелисти армейских будней. Самоустранившись от командования в частях, доверив воспитание дедам. И этот бардак продолжается 20 лет. В Армии сплошное воровство, бездарность, хапужество. Одни военкоматы чего стоили. Где деньги выделяемые на приобретение техники, на счетах и в дачах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 18:13
Гость: Уставший

11.03.2010 15:51бирюк11.03.2010 15:211С Как это не грустно, но вы правы на все сто. И с этим не поспоришь----Грустнее не куда, дожились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 17:52
Гость: полковник кудасов

марину\\\ Я так понимаю,что в армии Вы не служили.Это первое.Не надо быть таким наивным,что ВВП не знает,что происходит с армией.Мебельщик когда стал министром обороны?Наивно полагать,что т.н.реформа началась после 080808.Когда отправили в отставку Ю.Балуевского?А команды войскам во время юго-осетинских событий отдавать по мобильному телефону,слабо? " ....Вполне понятно, что другие вопросы он перепоручает разрабатывать людям, его окружающим..." И результаты деятельности этих людей видны невооружённым взглядом.Что-то я не слышу восторга по поводу 2012 г.Что сталось со стабфондом?"Где деньги,Зин?" "...Или подождать-посмотреть, что у ДАМа получится?" Не тешьте себя иллюзиями-смотреть уже будет не на что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 16:55
Гость:

11.03.2010 15:57
Valeri==Да уж...Что ни острота,то кувалда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 16:52
Гость: радик

Нас, граждан России не спросят. Горбатый один раз напакастил и ничего, живет и здравствует и в ус не дует. Сколько установок и ракет было уничтожено, вот за это он и нобеля получил, так же и за развал экономики страны. Что думает Медведев? Только он сам знает, а МО Табуреткин думает о комерции, где чего и как. А что танки в лесу безхозные стоят Табуреткину по барабану. Если танки ненужны, снимите вооружение и отдайте фермерам, пускай на них пашут - хоть польза какая-то. Куда не глянь везде бардак. Когда народ заживет и не будет страдать от воротничков? А что Обама расстроился - это его проблемы. У нас без его проблем много своих проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 16:42
Гость: Михась

Да не надо его подписывать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 16:39
Гость: марин

Полковник Кудасов - не хочу подначивать, хочу понять твоё мнение. Судя по комментарию, ты уверен, что "отмашка сверху" исходит от Путина. И эта "отмашка" была дана именно на развал армии. Тогда получается, что Путин-то и стремится армию развалить. Я правильно понимаю твою точку зрения?... На мой взгляд, всё немного по другому выглядит. Путин как умный человек, но не суперкомпьютер, понимает - для него важно выбрать наиболее уязвимые "места" России и сосредоточиться на изучении вероятных выходов в "плюс". Вполне понятно, что другие вопросы он перепоручает разрабатывать людям, его окружающим. Почему-то возникает стойкое ощущение, что вопрос "реформы" армии был отдан на усмотрение Медведева после 080808. Заметь, не "отмашка" на развал, а "добро" на проведение реформы. Ну как оно там у ДАМа пошло, многим не нравится. Что Путину-то делать? Бросить процесс "собирания империи" и метнуться в армейские проблемы? Или подождать-посмотреть, что у ДАМа получится?... Думаю, не только мне интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 16:38
Гость: Изя Бенн

А не проще ли, чем следовать длинному списку пожеланий для России от Сивкова, вообще отмахнуться от договора по СНВ-2. Что это за страсть русских политиков к вечным переговорам и всяким соглашениям. Почему китайцы, или индусы столь тяжелы на поъём, их лидеры редко вообще покидают страну. В своё время Сталин будучи у руля почти тридцать лет, покидал страну дважды-один раз съездил в Тегеран, второй-в Потсдам, и оба раза его туда сопроваждали дивизии КА. Вот это были действительно царские поездки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 16:11
Гость:

Почему нельзя отказаться от заключения нового договора по СНВ? Кто и когда "расписался кровью", что подпишет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 15:21
Гость: 1С

Медведев с радостью подписал бы этот договор уже сейчас, он как Горбачев, в свое время, любит красиво потусоваться на Западе. Но, видимо ему докладывают о настроениях в стране, поэтому и опасается...фактически он хочет разоружить Россию этим договором...а фельдмебель, тем временем, добивает армию и флот...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 15:19
Гость:

Такие вбросы в СМИ делаются для того, чтобы предупредить (поставить в известность): никаких торгов не будет, типа, "яйцо курицу не учит".
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 15:04
Гость:

Непонятно зачем вообще понадобился такой вброс? Надавить на Россию? Внутренние разборки в США? Понятно что американцы очень часто выдают за уже решенные вопросы свои пожелания.Но все же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 15:00
Гость: Елка

"Медведев расстроил Обаму". А меня расстроила The New York Times. Какая неполиткорректность, или политнекорректность, или... Слушайте, кто-нибудь знает как это глупое слово пишется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 14:54
Гость: марин

Здравствуй, недоступный )).... Скажи, а может так быть, что дело здесь вот в чём - (сайт "Взгляд" 09.03.2010)"...после подписания договору (по СНВ) предстоит пройти процесс ратификации двумя парламентами, и здесь документ может натолкнуться на серьёзные проблемы. Ранее о своих условиях одобрения договора уже заявили конгрессмены США, ПОТРЕБОВАВШИЕ от администрации Белого Дома ВЗАМЕН СЕРЬЁЗНО УВЕЛИЧИТЬ ФИНАНСИРОВАНИЕ Я Д Е Р Н О Й программы США..." Вот скажи, у тебя не возникает вопрос, что же это за ядерная программа такая, на которую надо серьёзно увеличить финансирование? Неужели по развитию мирного применения ядерных технологий? Как-то сразу в это верить хочется.... Правильно, что наши притормозили. Сначала не помешает разобраться, ЧТО американцы планируют сократить, а ЧТО начнут развивать усиленными темпами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 14:41
Гость: Жора

Со Штатами дружи,да камушек за пазухой держи,а ещё лучше кистень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 14:40
Гость:

А что, дождался ли МИД разъяснений на вопрос о размещении ПРО в восточной Европе от США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 14:13
Гость:

Американцы вообще склонны к такого рода проделкам. То Кондолиза Райс выложит содержание конфиденциальных переговоров с Лавровым, то вот эта газетенка...поганые у них повадки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 14:02
Гость:

Надо динамить Штаты по Договору СНВ как можно дольше. Дело в том, что пока не заключен и не начал выполняться этот договор, Пентагон не может представить Конгрессу План операции против России. Военная Доктрина, на основании которой принимается решение о принятии военного Плана, формируется на данных о потенциальном противнике. А пока официальные данные Пентагон предоставить не может, Конгресс не примет решения об атаке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 13:34
Гость: 007

The New York Times-очень серьёзный источник, наверное в белом доме установлен их подслушивающий жучок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2010, 15:46
Гость: Олег Снегов

to 12.03.2010 11:35марин
Боюсь,что вы меня не убедили.Я не верю в "заточенных" Путиным олигархов.И не потому,что недоверчивый,а потому,что их дела показывают как их помыслы и деятельность далеки от тех благородных целей,к которым вы их зовёте.Среди мировой элиты они ни когда не завоюют передовых позиций потому,что они свои миллиарды либо украли,либо получили из рук Путина.Ни кто из них не забил кол в купленный на свои деньги участок сибирской земли,нашёл нефть и начал её добычу,передавая дело из поколение в поколение.Вспомните как в 2009 г. раздавались миллиарды баксов на поддержку банков и тех же олигархов и делились крохи рублей на поддержку всего остального в стране.А произошло это от того,что эффективные манагеры вполне осознанно делали долги не безпричинно полагая,что их ставленник,пришедший на смену Ельцину в обиду их не даст.На сайте "комуняк" как-то мелькнула табличка кому и сколько досталось денег для стабилизации.Данные впечатляют.К сожалению Путин это один из них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 15:39
Гость: марин

Ёлка - здравствуй. Все словари сейчас прошерстила, нигде нет даже слова "политкорректный" - ни в старых словарях, ни в новых. На мой взгляд - неполиткорректный правильней звучит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 15:43
Гость: марин

Меня умилила фраза автора - "...Обама расстроился и, повесив трубку, понял..." Надо Обаме учиться "понимать" информацию во время разговора, а не после того, как "трубку повесил" ))). Шучу, естесьно ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 15:45
Гость: АлекСандр

Ну ежели Судить по перечню Необходимых Желаний для РФ, от К. Сивкова то Это.. Не будет Согласовано в обозримом будущем.
И что бы за Этим Не стояло.., Но было бы Хорошо ежели случился Облом .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 15:52
Гость: полковник кудасов

15:21
1С\\\ У мебельфюрера ещё два начальника имеется.Я не думаю,что развал ВС РФ происходит без отмашки сверху.Помнится пару лет назад ВВП присутствовал при открытии нового здания ГРУ ГШ в Москве.Это показывали по долбоящику все федеральные каналы.Где сейчас начальник Генштаба Ю.Балуевский,начальник ГРУ ГШ Герой Росии В.Корабельников?....Правильно.Отправили в отставку,потому что были не согласны с развалом армии.Я уже писал на форуме,что нынешние "реформы" добивают остатки армии. Как дела?Хреново,но лучше,чем будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 15:52
Гость: Елка

Хочется пожелать и этим переговорам повторения судьбы переговоров по вступлению России в ВТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 15:51
Гость: бирюк

11.03.2010 15:211С Как это не грустно, но вы правы на все сто. И с этим не поспоришь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2010, 15:57
Гость:

США выделяет 70 своих вояк на марш по Красной Площади в День Победы 9 Мая.
Наверно Медведеву показалось это маловато и он попросил Обаму большее количество.
Обама не согласился, потому что нужно увеличение вояк в Ираке.
На что Медведев ответил: не увеличишь число своих вояк на параде Победы, не буду подписывать Договор.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.