• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Медведев счел парламентскую демократию катастрофой

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.09.2010, 18:29
Гость: !!!!!!!!!!!!!!!

Лавров ругает Европу: она не переходит на безвизовый режим с Россией, что уже неприлично.Глава МИД РФ достаточно резко заявил, что у Евросоюза существует безвизовый режим с рядом стран и оснований не включать в этот перечень Россию нет. "Не надо дуть на воду, а надо принимать политические решения", - призвал Сергей Лавров.Однако Европа до сих пор уверена, что Россия и ЕС лишь "в начале процесса", который в перспективе должен привести к отмене визового режима. К тому же, нет единства и среди европейских стран. Так, консервативная Великобритания не видит необходимости в облегчении визового режима. В то время как Италия и Испания весьма заинтересованы, чтобы отношения с Россией были приоритетными. О поддержке просьбы РФ отменить визы россиянам для поездок в ЕС заявляла также и Греция.Против отмены европейских виз для россиян выступают страны Балтии. В частности, Латвия, как сообщалось, не в восторге от этой идеи. А Эстония считает, что прежде право на безвизовый режим с ЕС должны получить страны Восточного партнерства: Украина, Грузия, Молдавия, Белоруссия, Армения и Азербайджан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 14:46
Гость: Посохин

Ржевский: "Как говорил Эншейн - дайте мне точку опоры и сдвину Землю ;))"
Поручик, ты задался целью уморить читателей со смеху, ошибаясь на два с лишним тысячелетия? Или взял пример с такого "доктора философских наук", как Жириновский (у него в бочке жил кто угодно, но только не "Диоген-собака")?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 14:29
Гость: Mazaika

12:28 Ржевскийss
Уверяю вас, что даже у идиотов есть сторонники ;))
==============
Увы это так.
В Росси две беды.
Дороги и "сторонники идиотов".
Иначе давно бы жили лучше всеяких Швеций с Германиями.
Они придумали революцию (Маркс),
Сами отсиделись,
а...
Наши идиоты
в неё вляпались.
Те хитрее. И живут Лучше.
А нам всё неймётся: пострелять да поотнимать!
Мечемся.
От одной крайности к другой.
Одни идиоты сменяют других.
И дороги не ремонтируются.
Сегодня хоть что-то стало налаживаться.
Так нет!
Опять у идиотов руки чешутся .
"Нареволюционизировать."
Чтобы потом ещё сто лет разгребать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 13:09
Гость: Ржевскийss

13.09.2010 12:21 Посохин
..Ну и где ты видел, чтобы "граждане-волки" полюбовно договаривались с "гражданами-ягнятами".
*

..ещё раз, лично вам, гражданин По .., как говорится читайт по губам - пока в России всё в рамках избирательного права лишь до тех пор(!) мы будим иметь общие "вертуальные синяки и ссадины" !!!
Понимаете к чему я ?
Конечно, зная нашу Историю уже все и во всём Мире могут допустить ЛЮБОЙ(!) сценарий в России. (как говорится не дай Бог!)
Но любая смута лишь ускорит и без того не лучшее положение России !
И кому это надо ?
ТОЛЬКО ПОФИГИСТАМ !!! (мягко скажем)
Есть притении и альтернатива ?
Бог в помощ ! ВЫБИРАЙТЕ !
Только НЕ стоните, что с вам НЕ согласны !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 13:00
Гость: Сергей

http://www.lenta.ru/news/2010/09/13/svyazinvest/ -----
Главное не только сказать, но и сделать. свои кадры решают ВСЁ твоё будущее на Лондонграде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 12:55
Гость: Ржевскийss

13.09.2010 11:00 Валерий
.. верх глупости отождествлять Родину с собственником который эксплуатирует рабочих.
*

.. БРАВО !!! ;)))
Вы хоть понимаете ЧТО пишите ?
Или для вас каждое слово имеет тот смысл, что сами придумали ?;))
Очень рекомендую, перед выходом на трибуну проверить текст по ОБЩЕПРИНЯТОМУ СМЫСЛУ !
К примеру тут - http://dic.academic.ru/
*

Чтаем:
ЭКСПЛУАТАЦИЯ - (от французского exploitatio - использование, извлечение выгоды), присвоение результатов чужого неоплаченного труда.
Вам пояснить, или сами разберётесь ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 12:43
Гость: Ржевскийss

13.09.2010 10:34 Посохин
...чем больше тебя читаю, гражданин По.., тем более ты интересен как "предмет изучения" ;)
ебя вполне можно сравнить с "грамофоном", в то время как цивилизация давно пользуется электричеством и носитлями с цифровой передачей данных ;)
За последние полгода ты НЕ изрёк НИ ОДНОЙ своей и умной мысли, а только заученое в партшколе !?
*

В чём ты обвиняешь Немца06 (да и других) ?
В том, что люди хотят жить современно и развиваться ?
И это при том, что сами россияне С УДОВОЛЬСТВИЕМ(!) ездят на Запад работать, учиться и отдыхать ?
И как говорится дай только волю ... ;)) (уж не того ли боиться Европа ?)
И естественно это НЕ ЗНАЧИТ(!), что все они "предали родину".
Россия, для ВСЕХ русских была, есть и будет СВЯТАЯ ЗЕМЛЯ ! (кроме выродков конечно, коих тут распознать не трудно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 12:28
Гость: Ржевскийss

13.09.2010 09:48 Посохин
..Способны ли трудящиеся России сделать сегодня исторически великое дело для всего человечества: смести с арены политической власти в стране людей из прошлого?...
*

... "браво", гражданин Посохин !;)
Тут вы выдали нагора сразу два перла.
Первый - смена власти в России почему то должна помочь всему человечеству !?
Второе - это когда же и где трудящиеся конструировали революцию, в новой истории ?
Рабочие и крестьяне всегда были ОРУДИЕМ, в руках просвещёных авантюристов и их куда более умных спонсоров.
Но уж коль вас понесло на рифы, как говорится, приведите примеры КТО НЫНЕ в России способен продумать и осуществить сию затею (хотя бы название "могучей кучки ;) ???
Или вы таким образом взываете на выборы ?
Уверяю вас, что даже у идиотов есть сторонники ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 12:21
Гость: Посохин

Ржевский: "Всем думающим людям уже давно понятно, что а) Россия переживает этап ... реформы. б) сделать быстро это НЕВОЗМОЖНО, ... прийдётся договариваться, а НЕ расстреливать."
Ну и где ты видел, чтобы "граждане-волки" полюбовно договаривались с "гражданами-ягнятами". Первые так и будут продолжать "расстреливать" вторых (скоро уж, наверное, два десятка миллионов преждевременно ушедших из жизни наберётся...), пока вторые не начнут расстреливать первых, пока не сметут это самодовольное ворьё с лица земли.
А тебе, лишь бы этот этап подольше продолжался, лишь бы было "быстро это сделать НЕВОЗМОЖНО", лишь бы успеть нахапать про запас. Вот из-за таких устремлений к "самореализации" и торжествует самодовольное ворьё гораздо большего масштаба. Вот поэтому оно и заинтересовано в ржевских, ибо находит в них (в их стремлении затормозить развитие в выгодный для себя момент) свою опору.
"Делать БЫСТРО" - закон выполнимости прогрессивных устремлений. Иначе, оставайся рабом!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 12:15
Гость: Ржевскийss

13.09.2010 08:37 Я не верю либералам
Мазаики, генадии и ржевские как вы расходились в своем запале, остыньте подпевалы либерастии.
Вот как раз то вы и гробите Россию, о чем горворить вся статистика.И в оправдание вам сказать то нечего, кроме бла бла
*

...как говорится - дурак дурака видит из далека ;)
Ув. НЕ любитель, в отличии от ОГЛОЛТЕЛЫХ любителей КПСС мы НЕ предлагаем ликвидировать КПРФ и уж тем более брать с них пример, когда они проводили зачистки партийных и НЕ партийных рядов Российского общества.
Мы работаем каждый на своём месте и надеюсь НЕ плохо (ибо даже прошлые поощрения, при куда меньших стимулах, просто НЕ дают повода халтурить ныне).Это лишь в головах голтелых вечных реваншистов слово "демократ" означает "предатель родины", в то время как для каждого ПОРЯДОЧНОГО человека это - БОЛЬШЕ СВОБОДЫ И МЕНЬШЕ РАССТРЕЛОВ (и лагерей). И всё это на фоне того, что КПСС ВОРОВАЛО НАРОДНЫХ ДЕНЕГ НЕ МЕНЬШЕ НЫНЕШНЕГО !!! (если учесть "безкорыстную помощь" и прочие)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 12:10
Гость: Не верю либералам

13.09.2010 09:13Mazaika

О КАКОЙ Статистике вы говорите?
Расскажите.В историческом КОНТЕКСТЕ или Оторванный от Истории?

Об официальной статистики, по сравнению с 1992г., кстати не лучшим годом(а уже после горбачевской перестройки)взят год начала правления либерастии, или вы хотите сравнить с первобытнообщинным строем? Здесь на сайте была статья не помню, кто автор вот там и был приведен анализ уничтожения помышленности, культуры, обороноспособности за годы вашего правления, статья была приурочена годовщине ГКЧП. Я не штатный полемист на сайте, как вы правильно заметили, но мух от компота немножко за годы вашего правления научился отделять,дальше полемизировать с вами нет ни времени ни желания,бла, бла не хочу слушать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 12:06
Гость:

12.09.2010 22:41,Mazaika-Может ли предприниматель в России
через 15 лет честно Заработать столько денег,чтобы построить Фабрику?
Нет......Разные предприниматели в России.
Но Явно и Очевидно:Процесс Идёт.
Вопрос времени.
И Заводы и фабрики будут.
*
Два утверждения в одном посте,второе отрицает первое.А я считаю,что за
пятнадцать лет предприниматель может и в России через 15 лет честно Заработать столько денег,чтобы построить Фабрику.А почему нет?Почему нельзя построить фабрику по производству окон и дверей,допустим?Или по производству люстр,мебели,перил-и честно,и чтобы Заработать?Со вторым утверждением согласен,и да будет так,и как можно-шире.Это созидающие произ-ва,а вот недра нужно было бы вернуть гос-ву,чтобы блага от них работали на народ,а не на их "слуг".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 11:59
Гость: Mazaika-Посохину

10:34 Посохин:
Вот поэтому, Немец 06, тебе и нравится нынешняя капиталистическая Россия (а не СССР, скажем), что она запасная среда для твоего запасного образа жизни...
==========
Какого вы хотите образа жизни, мы поняли,- снова Крови, Убийств,
"Диктатуры".
Иначе как вы ЗАСТАВИТЕ ДРУГИХ
следовать ВАШЕМУ образу жизни?
А если не можете ответить и не знаете ЧТО делать,
то ЗАЧЕМ СНОВА людям голову морочить?
Про "Коммунизм".
Если не знаете что это ТАКОЕ и КАК его построить?
150 лет прошло после появления ТЕОРИИ.
И ЗАКОНЫ развития общества, открытые Марксом, чтто-то до сих пор не сработали?
НИГДЕ.
Теория плохая или Люди?...
"Трудящиеся"?...
А ВЫ,-Умнее всех ?
Так докажите это.
Что Умный.
А не болтун.
Или вам лишь бы КУКАРЕКАТЬ?
А встанет солнце или нет,
не ваша забота?
Жду равёрнутого ответа на мои вопросы.
Кстати,- я вам их задавал уже пол года назад.
В ответ ,- моллчание и невнятные ОТМАЗКИ.
Сейчас ТАКЖЕ промолчите?
Чего тогда стоят ваши слова?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 11:47
Гость: СЛаВа

Посохин// Вот поэтому, Немец 06, тебе и нравится нынешняя капиталистическая Россия (а не СССР, скажем), что она запасная среда для твоего запасного образа жизни... Частный интерес не скроешь. //
***
Я бы не стала судить так строго. Многим бывшим "нашим" хочется думать (благоденствуя далЁко), что в России все хорошо. Им хочется гордиться страной, а мы им ушат холодной воды на голову.
Помню, на одном форуме поляк уважительно отзывался о Пугачевой, называя ее "Аллой Борисовной", а я ее поносила. Нехорошо получилось. Ему, чтобы хвалить нашу (как он полагает) Пугачеву, требовалось гражданское мужество, а я его (получается) кувалдой по башке. Да еще оттуда, откуда не ждал.
Собсно, то же самое относится к некоторым нашим согражданам (которым личное счастье глаза застилает).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 11:43
Гость: Mazaika-Посохину

09:48 Посохин:
Способны ли трудящиеся России сделать сегодня исторически великое дело для всего человечества: смести с арены политической власти в стране людей из прошлого?...
=====
"Как Те , так и этот"...
В 17 году Такие же Болтуны пообещали Фабрики рабочим,
землю Крестьянам.
В 90-е годы Такие же
Пламенные последователи Прихватизировали
Имущество.
Предлагаете в Третий раз попробовать
"посметать" с политической Арены?
Осталось только конкретизировать господин Посохин:
1. Какие трудящмеся? Иванов, Сидоров Петров?
2. Какая Партия?
3. Какое Правительство и кто его будет назначать?
4. Что Трудящиеся сделают с собственностью? Иностранной?
5. Как Нефть , будете вёдрами делить, или как? Или Директорами поставите дворника Иванова?
"Трудящегося"?
Только ведт он пьёт, не учился и управлять не может.
Или Ходорковского позовёте или как?
А дальше?
5. Рублёвку Кому отдадите?
6. А судьи Кто? Сидорова поставите?...
Прежних оставите?
Расстреливать?
Диктатура КОГО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 11:36
Гость:

Посохин , 09:48 , что останется от России , если трудящиеся России будут снова делать "историческое дело для всего человечества : смести с арены политической власти в стране людей из прошлого?..." ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 11:35
Гость: Посохин

11.09.2010 20:22
Имхо

Кузя - Хоть горшком назови, но в однопартийное государство нам не надо. Мы там уже были - хреново."
"Мы были" в условиях Диктатуры мелкой буржуазии... А однопартийная система здесь ни при чём.
Вообще, надо либо опровергать соображения, что причиной всех советских бед являлась передача Сталиным политической власти из рук пролетариата в руки мелкого буржуа, и саму, вскрытую марксизмом, роль этого класса (то осознанно-положительную, то стихийно-отрицательную) для мировой коммунистической революции, либо, если не согласен с марксистской трактовкой, доказывать обратное.
А "нам не надо..." - каприз избалованного ребёнка, рискующего навсегда остаться глупым, именно, потому, что он УЖЕ избалован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 11:05
Гость: Слесарь

13.09.2010 09:48Посохин----------------------------------
Способны ли трудящиеся России сделать сегодня исторически великое дело для всего человечества: смести с арены политической власти в стране людей из прошлого?...
------------------------------------- А у нас все из прошлого.В т.ч. и Зюганов со своей КПРФ. Всех сносить будем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 11:00
Гость: Валерий

13.09.2010 10:34Посохин "Немец 06: "
ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ, "Чувство патриотизма наиболее развито в среде мелкой буржуазии." - В.И.Ленин.
Знаешь почему "развито"? Потому, что ни городской лавочник, ни крестьянин не смогут заработать (подобрать, украсть...) средства для жизни нигде, кроме привычной (изученной опытом низко производительной жизни предшествующих поколений) среды. (В противоположность рабочим, которые могут найти применение своим профессиональным навыкам "разделённого труда" везде, в любых странах, и для которых понятие "Родина" не может не ассоциироваться с признаками наименьшей эксплуатации.)---------------------------------------- Человек для которого Родина там где корыто наиболее наполнено похлебкой ,не может считаться порядочным.Родину не выбирают,она или есть или ее нет. И верх глупости отождествлять Родину с собственником который эксплуатирует рабочих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 10:55
Гость: Злой

В настоящее время, по мнению президента, демократия в России продолжает развиваться в оптимальном темпе. «У меня нет ощущения, что у нас затхлая атмосфера, страна стагнации, вокруг полицейский режим»,— считает Медведев------------------------------------ Ха! Ощущения у него нет. Живет в какой-то виртуальной реальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 10:34
Гость: Посохин

"Немец 06: "РУССКИХ... Сами прекрасно знают что и как им делать. А вот соплежуям ... отношу их к категории "паникёры и предатели" МОЕЙ Родины.
Да-да!
Россия была, есть и останется МОЕЙ Родиной несмотря на то что я по разным причинам не живу там."
ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ, "Чувство патриотизма наиболее развито в среде мелкой буржуазии." - В.И.Ленин.
Знаешь почему "развито"? Потому, что ни городской лавочник, ни крестьянин не смогут заработать (подобрать, украсть...) средства для жизни нигде, кроме привычной (изученной опытом низко производительной жизни предшествующих поколений) среды. (В противоположность рабочим, которые могут найти применение своим профессиональным навыкам "разделённого труда" везде, в любых странах, и для которых понятие "Родина" не может не ассоциироваться с признаками наименьшей эксплуатации.)
Вот поэтому, Немец 06, тебе и нравится нынешняя капиталистическая Россия (а не СССР, скажем), что она запасная среда для твоего запасного образа жизни...
Частный интерес не скрыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 10:18
Гость: Роман

Мазайке
то, что учебники истории дилетанты - еще не повод повторять чужие глупости.
Микро-ЭВМ и персональная ЭВМ - по архитектуре принципиально разные вещи.
А рынок ЭВМ для персонального использования возник еще до Возняка - объемы продаж мини-ЭВМ к 1970 г достигали десятков миллионов долларов, микро-ЭВМ на их фоне - несколько %, а вот персоналка от IBM действительно похоронила мини-ЭВМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 10:02
Гость:

12.09.2010 20:10Неполиткоректный
Поручик, никак не могу тебе донести мыcль.
Капиталистов НЕ ВОСПИТЫВАЮТ.
Это такой КЛАСС людей которые зарабатывают СВОЁ-путем ИНВЕСТИЦИЙ или РАЗРАБОТКИ НОВЫХ технологий и производства ТОВАРОВ и УСЛУГ.
Т.е.капиталисты-это те,кто капитализировал науку и производство.
*
Читая вас и других,нахожу,что вы хоть как-то пытаетесь анализировать,но и не вижу двери,которую вы предлагаете открыть.
Хочу заметить,что у вас не капиталистов;олигархи такими не являются,поэтому от них невозможно требовать модернизации,тем более получить её от них.Государство "раздало" им ресурсы и недра,ничего не получив взамен.Они и их приближенные очень довольны,как и властные структуры,получающие от них мзду.Нет у вас капиталистов создающих,а есть потребители грабежа.И "Капиталисты - это те кто капитализировал науку и производство"-у вас нет.В науку и производство нужно вкладывать,а не распродавать,разрушать и гнить.Всё это не называется капитализмом,в лучшем случае-воры в законе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 09:48
Гость: Посохин

"Приплыли: "В кулуарах политологи всерьез говорили о том, что будет с Россией, если Европа не ответит Кремлю взаимностью. В этом случае возможен сценарий сближения именно с Китаем."
Это не возможный, а неизбежный сценарий развития будущего Мира. Вопрос лишь в том большей или меньшей мерой деградации заплатят за это народы (не только России). И главное здесь то, что от людей, узурпировавших в России политическую власть, на которых, не сделай они этого, никто и никогда не обратил бы в обыденной жизни серьёзного внимания, из-за них, из-за их скудоумия (я об этом говорю, как о факте, а не для того, чтобы уязвить кого-то) и жадности к наживе,определяющей всю их биосоциальную сущность, от этих людей сегодня зависит то, что цена деградации станет (уже становится) также неизбежно и непомерно высокой.
Способны ли трудящиеся России сделать сегодня исторически великое дело для всего человечества: смести с арены политической власти в стране людей из прошлого?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 09:13
Гость: Mazaika

08:37Я не верю либераламМазаики, генадии и ржевские как вы расходились в своем запале, остыньте подпевалы либерастии...
кроме бла бла
======================
О КАКОЙ Статистике вы говорите?
Расскажите.В историческом КОНТЕКСТЕ или Оторванный от Истории?
Знаем мы про статистику,- как хочешь можно поворачивать.
Хотите участвовать в полемике,- участвуйте.
А "Прокукарекать и в конуру",- большого ума не надо.
Выкрики для массовости,- это для Митингов,-
а не для серьёзной дискуссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 09:06
Гость: Mazaika- CЛаВе

00:24 СЛаВа:
Я упрекаю российскую власть не в СОЮЗЕ с американцами...
============
Отмазка не катит.
ВЫ,- политический Шулер.
И Метод ваш,- Демагогия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 09:03
Гость: Mazaika-999

08:24 999 :
1С ты не один, и самостоятельно к твом выводам многие пришли, через свою шкуру прочувствовали и поняли, что надо делать.
Осталось только начать делать
====================
А что надо делать, господин, -ОДНОРАЗОВЫЙ Ник?....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 09:01
Гость: Mazaika-Роману

Да, я говорил ИМЕННО о комерческом распространении Песоналок как о Предпринимательской деятельности, которая
переросла в общемировой бизнес.
Из Учебников Истории:
"... первым полнофункциональным и в высшей степени успешно продаваемым персональным компьютером стал Apple II, созданный Стивом Джобсом и Стивом Возняком годом позже. Его разработка производилась в гараже двух друзей-изобретателей с 1974-го по 1976 год, но затем была выполнена на коммерческой основе, став чрезвычайно популярной после выпуска. Именно этот компьютер положил начало тенденции всеобщей компьютеризации и сделал возможным применение компьютеров буквально во всех областях человеческой деятельности."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 08:37
Гость: Я не верю либералам

Мазаики, генадии и ржевские как вы расходились в своем запале, остыньте подпевалы либерастии Не гоже от прямых оскорблений до не к месту приведенной коркой подсознания упрекать женщину.Вот как раз то вы и гробите Россию, о чем горворить вся статистика.И в оправдание вам сказать то нечего, кроме бла бла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 08:24
Гость: 999

1С ты не один, и самостоятельно к твом выводам многие пришли, через свою шкуру прочувствовали и поняли, что надо делать.
Осталось только начать делать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 08:05
Гость:

1С...В.Распутин конечно большой писатель...только вот он своими НЕ УМНЫМИ речами проложил дорогу этим самым "новым оккупантам".НЕ мудрый оказался человек..."НЕ НАВРЕДИ",а он своим автритетом навредил выше крыши.Умные ещё в ту пору предупреждали - "с грязной водой вы выплеснете и ребёнка.У подлецов нет правил и они это они придут к власти".Так и получилось..."целились в коммунизм,а попали в Россию"...нашими стараниями и руками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 07:37
Гость: Роман

Мазайке
"Напомню,- первый персональный компьютер
был собран в гараже."
Вообще-то первый персональный компьютер был создан фирмой IBM, в "гараже" создали микро-ЭВМ, а первый компьютер, предназначенный для персонального пользования - Мини-ЭВМ по тогдашней терминологии - был создан за 15 лет до "гаражной" микро-ЭВМ.
И вообще, не надо принижать слово "гараж" - у меня дома в начале 90-х было оборудование на уровне, как в КБ оборонных заводов - для электроники не надо больших площадей, даже гаража много - 4 кв.м в обычной квартире для супер-лаборатории достаточно.
Проблема не "создать" - игрушки типа микро-ЭВМ в СССР клепались на коленках сотнями - проблема "пустить в серию" - вот тут и 500 кв. метров становиться мало + десяток специалистов +..+...+...
Ребята молодцы не в том, что создали микро-ЭВМ, а в том, что довели ее до мелкосерийного производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 00:27
Гость: Mazaika- CЛаВе

00:14 СЛаВа
Не я развалила страну и уничтожила ее промышленность, науку и оборонку.
=====================
Оговорка по Фрейду.
В подсознании вы как раз мечтаете
о развале России, уничтожении промышленности, науки.
Собственно, что и подтверждает ВСЯ ваша "Деятельность"
на Форумах КМ.РУ
НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 00:24
Гость: СЛаВа

Mazaika //То вы Упрекаете Власть в Сюзе с Американцами. То им спасибо говорите.//
***
Увы, Мазайка. Я упрекаю российскую власть не в СОЮЗЕ с американцами (что предполагает равноправные отношения и чему я была бы только рада). Я упрекаю либерал-олигархическую власть в том, что она сдает Россию американцам - за гарантии для себя, любимых.
И как холоп не знает планов барина, так и правящие гайдаро-чубайсы не знают планов американцев насчет России. Поэтому их манервы (включая стремление в ВТО и так называемую "перезагрузку) вдвойне глупы и опасны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 00:21
Гость: Mazaika- CЛаВе

00:14 СЛаВа:
Не я называю русский народ недужным, а Не я вынашиваю планы вступления в НАТО, ценой сдачи России Западу.
===============
Ага,- Я не такая, Я жду трамвая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 00:16
Гость: Mazaika I-Vanъ

23:33 Ivanъ
))"Умный"-мазайка", из вас "Я" так и сыпются! Как вы думаете, к чему бы все это? {Я,} встречал в своей жизни много умных людей.
============
Гы...:)
Врачу,- Да исцелися САМ!
Однакож САМИ без "Я" не обошлись.:)
Учитесь у вашего кумира Лукашенко говорить о себе в Третьем лице.
Тогда и получится ПРАВИЛЬНО.
А так,- НЕУДАЧНО съязвили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 00:14
Гость: СЛаВа

Геннадий // твои посты не содержат ничего положительного ни о России,ни о русском народе... червь .. змеей... сексуально неудовлетворенные... поверженной психикой//
***
Генуль, помой ротик с мылом, хорошо? И, сделай одолжение. Не путай российскую либерал-олигархическую власть (во-первых, не русскую, а во-вторых, компрадорскую) с Россией - как страной и народом.
Не я называю русский народ недужным, а российскую историю ущербной, не моими "заботами" вымирают русские (продолжая содержать более плодовитые народы). Не я развалила страну и уничтожила ее промышленность, науку и оборонку. Не я вынашиваю планы вступления в НАТО, ценой сдачи России Западу. А ваши либеральные кумиры и ваши либерастические СМИ.
Так шо, господа либерал-одобрямсы, давайте не будем валить с больной головы на здоровую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 00:07
Гость: Mazaika- CЛаВе

23:22 СЛаВа:
Ну уморил, Мазайка. Спасибо американцам, что палки в колеса вставляют.
===============
СЛаВа-КПСС,
Обращаю внимание на вашу НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ.
То вы Упрекаете Власть в Сюзе с Американцами. То им спасибо говорите.
Типичный приём политических
Интернет-шулеров.
В надежде, что прокатит.
Таким образом, всё что вы сказали на этом Форуме,-НИЧТОЖНО.
Ибо вам нельзя верить.
А причина неважна.
По Заказу вы здесь выступаете, или по ИСКРЕННЕЙ глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 23:45
Гость:

СЛаВа==Ягинична.Из твоих постов можно смело составить двухтомник(у Лерки набежало уже томов пять).Так вот,что твои,что Леркины посты не содержат ничего положительного ни о России,ни о русском народе.Я не понимаю таких,с черьвем в сердце,со змеей за пазухой,с черной душой-вообще,для чего ты живешь.Не полезней ли для очистки души просто удавиться?Обычно такими зловредными бывают сексуально неудовлетворенные люди с поверженной психикой,у которых все плохие,вернее,идут не в ногу,кроме вашего брата.Сгинь прочь,нечистая сила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 23:41
Гость: СЛаВа

Ржевскийss // ...у капиталистов принять планировать ... коммунисты - собрались, на охоте... выпили и приняли решение. //
***
Прелестно. Выпили, закусили и стали одной из ведущих держав мира (с космическими кораблями, атомными ледоколами и 25% мирового авиарынка). Без планирования. С бухты, барахты. Вопреки!
Вам уже пытались объяснить (разумеется, безуспешно), что в СССР был не социализм, а скорее госкапитализм. Страна работала как одна большая корпорация, планируя издержки и распределяя прибыли между акционерами, которыми являлись все граждане СССР.
В 90-е собственность этой госкорпорации (которой, подчеркиваю, владел весь народ, получая дивиденды) была присвоена группой лиц, причастных к власти. И вы пытаетесь доказать здесь, что эта группа жуликов - капиталисты? Кто ж тогда Сонька-Золотая Ручка? Гений бизнеса? Ведь ей приходилось проявлять куда больше изобретательности, чем фигурантам большого хапка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 23:33
Гость: Ivanъ

Мозайка:"...По крайней мере Есть ОДИН (я)
который не вступит в "вашу" партию.
Подозреваю, что я не один..."
Я,- за Умных, а не за "Умников".)
))"Умный"-мазайка", из вас "Я" так и сыпются! Как вы думаете, к чему бы все это? Я, встречал в своей жизни много умных людей, но никто из них так себя не возвышал. Более того, чем умней человек, тем меньше выставляет свое "Я". Ведь громче всех звенит пустой бубен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 23:27
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 23:04 1С
..задолго до отцов-основателей Соединенных Штатов, которые публично признавали за народом право обороны против незаконных действий проворовавшихся представителей государства.
*

...Вам бы для начала составить и опубликовать список тех, кто ворует и это доказано.
Было бы помощь и прокуротуре, и небыло голословно.
А так ... !?
Малоли сколько говорунов и что, в пятилетку по революции ?
Пройдут выборы, посмотрим на результат и тенденцию, тогда и будем делать выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 23:22
Гость: СЛаВа

Mazaika //Спасибо нашему Правительсту, что не вступили в ВТО... //
***
Ну уморил, Мазайка. Спасибо американцам, что палки в колеса вставляют. Дай волю "нашему" правительству, мы бы уже не только в ВТО вступили, но и в НАТО вляпались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 23:04
Гость: 1С

Ну и напоследок...
Всякое корыстное злоупотребление властью извращает самый смысл властвования и может приводить в состояние действия толпу, в подтверждение несколько подзабытое высказывание средневекового мыслителя Фомы Аквинского: "Тираническое правительство несправедливо, ибо оно стремится не к общему благу, а к частному благу того, кто правит… и поэтому восстание, поднимаемое против такого правительства, не имеет мятежного характера". Выходит, что представитель католической церкви сформулировал "право на восстание". Причем задолго до отцов-основателей Соединенных Штатов, которые публично признавали за народом право обороны против незаконных действий проворовавшихся представителей государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 22:54
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 21:13 1С
.. уважаемый собеседник, пожалуста НЕ прменяйте выражения типа "всем ясно", "нас обокрали", "всё пропало" и т.д.
Просто потому, что во первых Вы НЕ все и ныне есть ИНОЕ МНЕНИЕ, а не "единственно правильное", согласованое ЦК КПСС ;)
Вам ни кто ныне НЕ мешат голосовать за любимую партию, как говорится хоть в знамёна завернитесь и наночь целуйте портреты.
И пожалуста, поменьше цитат, они заставляют предположить, что сами вы НЕ думаете !?
Даже мудрасть есть такая - если все говорят одинаково, значит никто о проблеме не думает ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 22:44
Гость: 1С

2 Mazaika
//По крайней мере Есть ОДИН (я)
который не вступит в "вашу" партию.//
А у русских нет никакой партии. Нам оккупанты и не позволят ее создать.
На ваше хрюканье мне наплевать, кто хотел услышать, тот услышал.
С уважением...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 22:41
Гость: Mazaika

22:02 Неполиткоректный:
Я занимаюсь производством...
Капиталисты строят заводы-фабрики, а на них пароходы-самолеты, а не картошку или брюкву выращивают.
============
Про "Картошку".
Напомню,- первый персональный компьютер
был собран в гараже.
Как и первая комерческая операционная система.
Была создана группой единомышленников.
Такая "картошка"..

Может ли предприниматель в России
через 15 лет честно Заработать столько денег, чтобы построить Фабрику?
Нет.
Единичные исключения в расёт не будем брать, как и тех, кому собственность досталась НАХАЛЯВУ в годы прихватизации.
На Халявщиков надежды нет. Ибо,- "как пришла, так и ушла"
Временщики они.
Разные предприниматели в России.
Но Явно и Очевидно: Процесс Идёт.
Вопрос времени.
И Заводы и фабрики будут.
Спасибо нашему Правительсту, что не вступили в ВТО, и всё больше
предпринимают усилий для развитя производства в России.
Загородили пошлинами, сделали приемлемые налоги.
Я это вижу.
Не сразу Москва строилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 22:40
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 21:20 СЛаВа
..Да нет, поручикСС. Прибыль можно получить разными способами (включая спекуляцию, грабеж и наркоторговлю). А капиталист должен вначале обзавестись капиталом, затем вложить его в дело, а уж там как получится
*

.. это у вас, мадам Яга как получится, а у капиталистов принять планировать и издержки, и прибыль, и динамику рынка ;)
Но вам то это зачем, правда ?;))
Ведь вы НЕ СВОИ ТРАТИТЕ и даже залога не имеете (как когда то коммунисты - собрались, на охоте, прослушали докладную, на тему сколько валенок нужно, выпии и приняли решение. А сами, "суслики", попёрлись во внешторг, за бонами и чеками, отовариваться в "Берёзке" ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 22:23
Гость: Mazaika

21:07 1С:
.... Любому здравомыслящему русскому, проживающему в России, ответ очевиден-нас уничтожают. Актуален вопрос-Что нам с ними теперь делать...При оккупационной власти никакое развитие экономики невозможно, им не нужны конкуренты на мировом рынке, они нам отвели роль сырьевого придатка. Чтобы поднять Россию из руин, сначала нужно стать свободными людьми.
=======================
Как я вижу , вы пока не свободны.
Ваш ум захвачен Паникой, воприятие однобоко и ПРЕДВЗЯТО.
Сплошное позёрство перед участниками форума.
Дай вам власть,- вы таких дров наломаете!
Проходили.
Ведь кроме разрушающих идей
нужно предлагать СОЗИДАЮЩИЕ.
Чего не сделал ни один из Противников
существующей власти.
И вы.
Стоны и стенания,- не в зачёт!

А насчёт Здравомыслящих вы Явно преувеличиваете.
По крайней мере Есть ОДИН (я)
который не вступит в "вашу" партию.
Подозреваю, что я не один.
Я,- за Умных, а не за "Умников".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 22:02
Гость: Неполиткоректный

Ув. Мазаика.
Я занимаюсь производством ювелирных изделий на Украине, а мой сын имеет уже СВОЙ маленький бизнес в России.
А дочка занимается продажей тех же юв. изделий и бижутерии в том числе через интернет магазины.
По специальности я химик-технолог, московский студент.
Я с многими людьми встерчался и многое повидал, и о наших КАПИТАЛИСТОВ у меня самое плохое впечатление, кк и от чиновников, что в подаляющем числе случаев ПОЧТИ одно и тоже, или РОДНЯ.
Далее.
В Египте при строительстве пирамид строителей поили ПИВОМ в том числе.
У меня то же пиво в холодильнике соит.
Что стого?
ОНЕ, те кто пиво делали и делают кто - предприниматели или капиталисты?
А при советах они как бы назывались?
Капиталисты строят заводы-фабрики, а на них пароходы-самолеты, а не картошку или брюкву выращивают.
В России этот самый капитализм за 20 лет построил Сталин по необходимости.
Производство требует УМНЫХ людей, с этого возникает потребность в науке и начинается РАЗВИТИЕ.
А не бла-бла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 21:20
Гость: СЛаВа

Ржевскийss //Не тот капиталлист,кто деньги вложил, а тот кто ПРИБЫЛЬ ПОЛУЧИЛ! //
***
Да нет, поручикСС. Прибыль можно получить разными способами (включая спекуляцию, грабеж и наркоторговлю). А капиталист должен вначале обзавестись капиталом, затем вложить его в дело, а уж там как получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 21:19
Гость: 1С

Давно ясный и неоспоримый для русских патриотов факт, что Россия сегодня находится под чужеродной оккупацией, еще раз подтвердил Валентин Григорьевич Распутин в своем выступлении на IХ Всемирном Русском Народном Соборе в марте 2005 года.

«Сегодня мы живем в оккупированной стране, в этом не может быть никакого сомнения. То чего врагам нашего Отечества не удавалось добиться на полях сражений, предательски состоялось под видом демократических реформ...
Разрушения и жертвы – как на войне… Что такое оккупация? Это устройство чужого порядка на занятой противником территории. Отвечает ли нынешнее положение России этому условию? Еще как! Чужие способы управления и хозяйствования, вывоз национальных богатств, коренное население на положении людей третьего сорта, чужая культура и чужое образование, чужие песни и нравы, чужие законы и праздники, чужие голоса в средствах массовой мнформации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 21:15
Гость: 1С

26 апреля вышла статья в газете «Время новостей», сообщившая более подробно о сути договора. Итак. Натовские солдаты могут прибыть на территорию РФ для совместных учений, миротворческой и контртеррористической операций (читай - для оккупации). Они освобождаются от паспортно-визового режима, иммиграционного контроля и регистрации, таможенники не вправе проверять их официальные документы, они могут беспошлинно ввозить оборудование, правда, с разрешения принимающей стороны. Принимающая сторона не вправе требовать возмещения ущерба собственности, если он был причинен при исполнении иностранным солдатом служебных обязанностей, даже «в результате использования любого транспортного средства, судна либо летательного аппарата». К военнослужащему НАТО не могут быть применены процедуры по исполнению любого судебного решения «по вопросам, связанным с выполнением им служебных обязанностей».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 21:13
Гость: 1С

21 апреля 2005 года в 8 часов 55 минут в Вильнюсе на проходящем здесь неформальном совещании министров иностранных дел НАТО министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров подписал договор об акциях войск НАТО на территории Российской Федерации. Как пишет очевидец, это было унизительное зрелище, которое напрямую транслировало литовское телевидение из зала, где собрались участники этой акции во главе с Кондолизой Райс и генеральным секретарём НАТО Япом де Хопом Шеффером. Последний просто указал представителю Кремля «давайте подписывайте». Подчиняясь указанию, усаженный рядом с ним по правую сторону министр из России совершил этот акт. Всё это явно напоминало подписание капитуляции, поскольку, подписав официальный документ, Сергей Лавров немедленно встал и покинул своё место. После чего министры иностранных дел стран НАТО с 9 часов начали своё заседание за закрытыми дверями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 21:07
Гость: 1С

Вопрос-Что они с нами и нашей страной сделали, уже неактуален. Любому здравомыслящему русскому, проживающему в России, ответ очевиден-нас уничтожают. Актуален вопрос-Что нам с ними теперь делать...При оккупационной власти никакое развитие экономики невозможно, им не нужны конкуренты на мировом рынке, они нам отвели роль сырьевого придатка. Чтобы поднять Россию из руин, сначала нужно стать свободными людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 21:00
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 20:10 Неполиткоректный
..Поручик, никак не могу тебе донести мыcль.
Капиталистов НЕ ВОСПИТЫВАЮТ.
Капиталисты - это те кто капитализировал науку и производство ... и т.д.
*

..дорогой, как говорится лишь бы песня не кончалась ;))
Я тут уже упомянул, что ГЛАВНОЕ ПОЛУЧИТЬ ПРИБЫЛЬ, а не "капитализировать".
Сталин капиталист ?
Вот бы он удивился и ..., думаю..., не одобрил сей вывод.
Может ты хотел сказать ИНВЕСТОР ?
Правда казённых средств (коих считать ситается "презренным делом" ;)
Ну и главное дорогой, ВЫБОРЫ НИ КТО НЕ ОТМЕНЯЛ !!!
И мы все в скорости увидим чему нас "научила" История ?
Вот и увидим ВЕКТОР, как синусоида ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 20:54
Гость: СЛаВа

Лепанто // Тандем любят невымершие поклонники совка. Не СССРа, который запускал ракеты и строил неимоверные вещи, а совка, в котором всё было по звонку. //
***
О, как! Чего только либерасты не придумают, чтобы оправдать Чубайса. Видимо, рыжий бес боролся с тем "совком", где все было по звонку. Вот только вопрос, куда делся тот СССР, что запускал ракеты и строил неимоверные вещи?
Один был Великий и Могучий! Со своими достоинствами и недостатками (вполне поправимыми). И Москва - одна ("Москва, Москва, как много в этом звуке для сердца русского слилось, как много в нем отозвалось"). В 90-м вы спешили избавиться от "Совка", теперь Москвой разбрасываетесь. Совсем ума лишились.
Можно ли себе представить, чтобы немцы ненавидели Берлин? Или французы Париж? Дурная власть? Так надо гнать ее из Москвы, а не уничтожать столицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 20:45
Гость: Mazaika

(Продолжение)
Предприниматель,- самая Активная часть нашего общества.
Он "кормит, поит, одевает" общество.
ПОТОМУ ЧТО он "НА ИНТЕРЕСЕ".
"Умное" общество не только "собирает" "Золотые яйца , которое несёт предпринимательство, но и
Грамотно управляет процессом, держит его в полезных для общества рамках, ну и, разумеется,
не допускает резать эту "Курицу",
несущую яйца.
Наши проблемы не в предпринимателях и "олигархах". Наши проблемы, что мы ПОКА Глупые, никак не мождем взять Управление в СВОИ руки.
Вот в Швеции взяли.
Социалисты.
Давайте хоть ТАК сделаем.
Или Лучше!
Вот здесь проблемы.
Существующая власть Обороняется.
Ведь они тоже за кусок держатся.
У нас снова ХОЗЯЕВАМИ жизни стали не те кто мясо выращивает, а кто его рубит.
Выращивает народ и предприниматели.
А на ОБЩЕСТВЕННЫЕ нужды рубят чиновники.
Прикрылись партией.
Нужно НОВАЯ ПАРТИЯ.
НОВАЯ СИЛА.
Вот,- решение.
Я готов вступить, поддержать, голосовать.
Как видно из обсуждения,-
"электорат" "Созрел"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 20:40
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 20:02 СЛаВа
..Чтобы стать капиталистом, не надо воспитываться с пеленок. Нужно иметь капитал и вложить его в дело в соответствии с законодательством.
*

.. знаешь Яга, мне всё скучнее с тобой.
Ума ни на грошь, а в "гегимоны" прёшь !?
Не тот капиталлист,кто деньги вложил, а тот кто ПРИБЫЛЬ ПОЛУЧИЛ !!!
И учат именно этому !!!
Ну а то, что предпринимателей меньшинство, причём везде(!), это разве что неизвестно таким же горе пропагандистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 20:36
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 20:01 Лепанто
..сгласен с Вами по поводу таджиков.
Действительно сфера комунальных услуг, в России, мягко скажем не передавая.
А вот относительно продукции высокотехнологичной советую полюбопытствовать КАК на Западе осуществляется производство машин, смолётов, кораблей и т.д.
Т.е. ВСЁ ПОД ЗАКАЗ !!! (что врочем знают и у нас ;)
И наклепать .... , значит ЗАМОРОЗИТЬ СРЕДСТВА !
Может вы будете покрывать издержки ?;)
Но всё же есть области применения, это дороги, ЖКХ, реконструкция энергетики и т.д.
Так что, всё тихо замерло, до рсссвета ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 20:30
Гость: Mazaika

Неполиткорректный:

И где же те интересно капиталисты НАСТОЯЩИЕ, кто развитием капитализма у нас занимается.
Хоть одного кто может назвать?
===============
Вот слушаю вас и пытаюсь понять,- что вы за человек, чем занимаетесь.
Предполагаю, что вы занимаетесь "Умственным" трудом.
Поэтому и рассуждения ваши носят хоть и оригинальный характер, но часто
схоластический. Может оно и хорошо,-
кто-то же должен "Копать" глубже.
А не только по поверхности.
"Проектировать".
Но...

Часто бывает, что "Теоретики" так увлекаются ходом своих мыслей,
что отрываются от реальности.
Про "Капиталистов".
Которых вы не видите.
Загляните в холодильник. Хлеб и многие продукты, которые вы кушаете,
произвели "Капиталисты". Я бы правда выбрал термин "Предприниматели".
Не исключаю, что вы живёте в новом доме, который тоже построили предприниматели.
И пр. пр.
Легче сказать, что сегодня НЕ ДЕЛАЮТ предприниматели, чем, что делают.
Ткните пальцем и попадёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 20:10
Гость: Неполиткоректный

Поручик, никак не могу тебе донести мыcль.
Капиталистов НЕ ВОСПИТЫВАЮТ.
Это такой КЛАСС людей которые зарабатывают СВОЁ - путем ИНВЕСТИЦИЙ или РАЗРАБОТКИ НОВЫХ технологий и производства ТОВАРОВ и УСЛУГ.
Т.е. капиталисты - это те кто капитализировал науку и производство.
У нас в России , это были как раз СТАЛИНИСТЫ так называемые во времена ОНЫ.
О сейчас у нас идет ОБРАТНЫЙ процесс. и может докатится до того, что потереям и страну и народ.
Идеология нашего государства должна быть ориентирована строго на РАЗВИТИЕ, например как это происходит в Китае или скажем в Индии.
Да и вообще, кроме таких стран как например Нигерия или Афганистан.
Не на ЗАВОЕВАНИЕ командных высот в Мире, как например имеют идеологию США, а на развитие во имя ВЫЖИВАНИЯ.
Это конечно прекрасно, что открыли границы и не надо их закрывать, и надо получать образование - кто против, тем более советскую систему еще не полностью разрушили.
Просто надо понять - что наш вектор направлен на ДЕГРАДАЦИЮ и ПОМЕНЯТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 20:10
Гость: Лепанто

"12.09.2010 19:381СЗа тандем здесь яростно заступаются только те, кто не проживает в России"
Тандем любят невымершие поклонники совка. Не СССРа, который запускал ракеты и строил неимоверные вещи, а совка, в котором всё было по звонку. Т.е. желающие царя-батюшку себе на горб и политрука в каждый подъезд.
И еще, конечно же, некоторые из тех, кто живет в Мааскве - Маасква не совсем Россия, там местами слишком обильное халявное питание и от этого у нестойких быстро заплывают умы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 20:08
Гость: нетолерантный

знающим советую вспомнить, а не знающим - сам так называемый ОТЕЦ(вернее, дед) современных политических наук Аристотель прямо говорил, что демократия - это власть самых подлых, и жадных. Настоящее народовластие Аристотель называл "ПОЛИТИЕЙ", о чём все "высокообразованные"толерантные сторонники рыночной дерьмократии "которая всё сама разрулит"скорее всего и не подозревают в силу того,что:-"Заучились они в своих городах маленько"(батька Ангел из"Адьютант его превосходительства") Юлиан Семёнов в романе "Пароль не нужен", если не ошибаюсь, устами одного из персонажей объясняет ещё интереснее:"Это не пархатые они.Это сын, у них мозги шелушатся от того, что переучились"(опять- таки извиняюсь за возможно не совсем точную цитату по памяти. Но мысль, согласитесь весьма и весьма ГЛУБОКАЯ. Особенно в свете того, что все эти толерантные и политкоректные именно к тем, кого в начале XX века пархатыми(политкоректно) называли - и ОТНОСЯТСЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 20:02
Гость: СЛаВа

Ржевскийss //Неполиткоректный: И где же те интересно капиталисты НАСТОЯЩИЕ, кто развитием капитализма у нас занимается.
Хоть одного кто может назвать?// Действительно откуда взяться у нас "капиталистам", если 74 года воспитывали "социалистов"? //
***
Чушь, поручикСС (впрочем, как всегда). Чтобы стать капиталистом, не надо воспитываться с пеленок. Нужно иметь капитал и вложить его в дело в соответствии с законодательством.
Довожу до вашего сведения, что на Западе капиталистов меньшинство, а большинство - наемные работники и полно социалистов, образующих довольно часто правящую партию. Кстати, капиталист - это не идеология (а род занятий), а социалист - это не профессия (а убеждения).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 20:01
Гость: Лепанто

To Ржевский "хочу Вам напомнить, что ГЛАВНАЯ составляющая производства это СБЫТ, ЗА РЕАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ !;)Почему поднялся Китай?"
Есть такая штука, как внутренний рынок.В случае с Россией больше подошла бы аналогия с послевоенной(1мировая)Германией. Строить дороги, корабли, дома. Только по адекватным ценам, а не по лужковским.У нас безработица. Какого дьявола у нас дворникам платят мизерную зарплату и берут на эту должность таджиков, а дороги строят по такой цене, как будто там не асфальт, а золотое покрытие? Надо меньше красть, а не рассуждать про рынки сбыта. Китай еще и потому поднялся, что там чиновников свинцовыми пилюлями лечат. И не кастрюли нам надо клепать, кастрюли пусть китайцы делают. У России покупают,например, самолеты? Так почему Россия производит их в час по чайной ложке? В два,в пять раз увеличить их выпуск. Не получается? А почему? Потому что ворье наверху. Не желают платить инженерам и рабочим достойную зарплату, не желают вообще ничего делать, только стригут купоны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 19:51
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 19:38 1С
За тандем здесь яростно заступаются только те, кто не проживает в России...
*

..есть такая бухгалтерская прогорамма "С1", Вы часом не их представитель ?;)
Теперь по сути.
Во первых, практически всет тут ГРАЖДАНЕ СССР и большая часть к тому же русские.
Поэтому просили бы без примитивных намёков.
Во вторых, господа хорошие, ни вашего права, ни тем более возможностей у вас НИ КТО НЕ ОТНИМАЕТ !;)
Ну а наше МНЕНИЕ, всего лишь мнение.
И ненадо тут страшилки расказывать, ибо люди чаще всего граматные и любопытные, и сами могут сделать выводы из поступающей УЖЕ(!) информации.
Ну а споры для того и споры, что лучше разобраться с разных сторон, а НЕ как прежде "вождь сказал" .... все и пошли, в пропасть !?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 19:40
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 19:06 Неполиткоректный
..И где же те интересно капиталисты НАСТОЯЩИЕ, кто развитием капитализма у нас занимается.
Хоть одного кто может назвать?
*

..привет дорогой ;)
На сей раз как говорится прямо в яблочко ;))
Действительно откуда взяться у нас "капиталистам", если 74 года воспитывали "социалистов" ?
Но тогда так же справедливо задать вопрос - откуда в 17-м году появились "социалисты", если до этого 300-та лет воспитывали "монархистов" ?
Да всё просто, дорогой, СВОБОДНОЕ ПЕРЕМЕЩЕНИЕ и образование, вкупе с сравнением даёт движитель развития всего человечества.
По сути можно обобщить так - ВСЕ И ВСЁ КОПИРУЮТ ПЕРЕДОВОЕ ;)
Разница лишь в первенстве и восприяии безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 19:38
Гость: 1С

За тандем здесь яростно заступаются только те, кто не проживает в России. Совершенно понятно, что им хочется, чтобы "юристы" и дальше добивали Россию. После т.н. "выборов" в 2012 году, НАТО возьмет под свой контроль ядерные объекты России. В 2003 году им не позволил этого сделать Генеральный штаб ВС России. Сейчас Генштаб ручной у "юристов". А к "выборам" от армии почти ничего уже не останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 19:23
Гость: Неполиткоректный

Ленин когда начал этот самый коммунизм строить, то он рассуждал примерно так:
Ну нет у нас ПЕРЕДОВОГО рабочего класса, ну и что.
А кто нам мешает при случае взять власть в руки,а потом уже начнем это самый рабочий класс ОБРАЗОВЫВАТЬ.
Как он выразился - ввяжемся в драчку, а там видно будет.
ОНЕ, эти самые СОЦИОЛ-ДЕМОКРАТЫ, которых называли по иному БОЛЬШНВИЕКИ, а сегодня почему то называют коммунистами, так вот ОНЕ выработали свой ПЛАН и мобилизационно-тоталитарными методами начали его осуществлять, но не смогли.
Хорошо.
А что у нас при нашей РЕВОЛЮЦИИ, которую осществил Ельцын по СВОЕМУ плану, что что это за план такой был?
Допустим представим, что он ВОЗЖЕЛАЛ капитализм построить вместо социализма.
А откуда взять капиталистов?
Так как и при Ленине - сначала назначим капитализм, а потом будем капиталистов ОБРАЗОВЫВАТЬ.
А ОНЕ не образуются никак.
Вместо МОДЕРНИЗАЦИИ и ИННОВАЦИИ для чего вероятно и нужен нам капитализм, у нас разруха.
Итого:
Ни коммунистов - ни капиталистов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 19:06
Гость: Неполиткоректный

Человек, который испуган, зашорен, боится государства, правоохранительных органов и конкурентов, не может заниматься модернизацией.
Так сказал Тутанхамон, потому что был слишком умен.
Шутка.
Это сказал наш Президент цитируя по вышеприведенной статье.
Как это можно понять?
Что власть у нас превосходна, а человек как был запунан-зашорен, так и остался?
Но уже МНОГИЕ из ВЛАСТИ, в свое оправдание говорят - что власть и менты например, как и армия - это слепок с нашего народа.
Неразбериха получается.
В смысле - коммунизм строили коммунисты, но не смогли.
А кто капитализм должен строить?
Опять коммунисты?
Или все же капиталисты?
Так в чем у них преграда?
При чем тут народ?
Или у нас капитализм с таким народом и такой властью построить невозможно?
Если капиталистам нужна модернизация, то пусть договариваются с властью и проводят?
Опять народ мешает?
И где же те интересно капиталисты НАСТОЯЩИЕ, кто развитием капитализма у нас занимается.
Хоть одного кто может назвать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 19:03
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 18:50 я
..видать с прибалтики "лучше видно"
*

..я понимаю Вашу иронию, но хочу заметить, что езжу по России далеко и постоянно, так что имею не только "правду из интеренета", но верю своим глазам (включая и иностранные курорты и т.д.).
Или вы думаете, что где то в Мире есть абсолютно счастливые люди ???;)
Ну разве что под "кайфом" ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 18:56
Гость: моё мнение

Ещё бы для пользы дела, я бы разделила министерство промышленности и торговли, потому что у нас только торговля и осталась, почти.Пусть создают промышленнось. И в России и на окраинах, чтоб народы Кавказа дома могли работать, а не мучиться в огромных городах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 18:56
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 18:36 Valeri
..Вот такие козлодоевы и шли к фашистам в полицаи служить
*

...действительно, некоторые Козлодоевы шли им служить.
А вот такие как ты, frau gebels, ИМИ БЫЛИ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 18:55
Гость: Имхо

12.09.2010 18:30 моё мнение:"Пусть государство -иначе не дождёмся- создаёт само! малые пред-тия,учит на них работать -потом в аренду в лизинг-иначе никак." ---- Если в Москве,например, снизят арендную плату, то предприятия появятся сами, правда, спрос надо стимулировать зарплатой , я согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 18:50
Гость: я

12.09.2010 18:11
Ржевскийss

12.09.2010 17:31 я
..ну вот 20 лет прошло без коммунистов - назовите ПОБЕДЫ . кроме журнала форбс

...легоко !;))
В России МИР ! (не считая терроризм)..........
видать с прибалтики "лучше видно"
.России свобода слова (и даже Вы могЁте поливать чем попало и нынешних вождей, и прошлых ;)-- это да а попробуй затронь местного князька . тебе гулаг милее будет
Россияне имеют возможность не только свободно передвигаться по планете, но и сравнивать жизнь людей... - я "заметил " на ту зарплату что платят за границу области не уедишь. ну так далее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 18:50
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 18:30 моё мнение
..прогрессивные налоги..и с корупцией все знают - декларация о доходах и расходах-старо как мир.
Конфискация или штраф , кратные 100.
И в тюрьму не надо сажать
*

..согласен, творчества моло.
Но так же ясно, что пока среда выделяет тех, кто думает больше о себе.
А почему ?
Кто или что этому способствует ?
Собствно это НЕ новость - ДЕНЬГИ ;)
Т.е. у народа НЕТ акумулирующих механизмов финансовых накоплений, а у магнатов (и предприятий = директоров) есть.
А эти ребята лоббируют свои интересы.
От туда и ноги растут ;)
Т.е. тут надо приглядеться к самой выборной системе !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 18:46
Гость: Имхо

12.09.2010 17:50 да уж - Хочу напомнить, чо царя скинули либералы - они требовали Учредительного собрания и вообщем-демокртии. ---------- Пришли большевики и началась Гражданская война, экспроприация экспропиаторов, голод, террор,ВОВ и только потом атомная бомба и космос. Но всё это при тотальном господстве идеологии коммунистов, которое закончилось хаосом Горби и крахом СССР. Вы верите, что можно построить коммунизм в отдельно взятой стране? Я- нет. А вот послевоенная Германия при парламентской демократии стала единственной в мире самодостаточной страной за 50 лет. Коммунистов там не было, хотя призрак коммунизма вышел бродить по Европе оттуда, а с присоединением ГДР хуже жить они не стали. Германия - демократическое государство,парламентская республика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 18:41
Гость: Не верю коммунистам

12.09.2010 18:29 Не верю либералам
Не верю коммунистам
Я вам еще раз повторю свою мысль. Что сейчас из всех официально допущенных в Думу партий, меньшее зло для страны представляют коммунисты
*

.. вы же знаете что теперь вы имеет право ВЫБИРАТЬ, хоть "правых", хоть "левых", хоть самого чёрта.
Как говорится Бог в помощ.
Но я ПРОТИВ КОММУНИСТОВ (но лишь идеологически, ибо по любому они россияне. Как в прочем и магнаты)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 18:36
Гость:

RE:Ржевский-SS
"В России МИР ! (не считая терроризм)
В России свобода слова (и даже Вы могЁте поливать чем попало и нынешних вождей, и прошлых ;)
Россияне имеют возможность не только свободно передвигаться по планете, но и сравнивать жизнь людей."
***
Вот такие козлодоевы и шли к фашистам в полицаи служить.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 18:30
Гость: моё мнение

Я вот тоже считаю, что парлам. ре -ка в России - это категорически неприемлемо.Слишком огромная страна. Я также против выборности губернаторов - потому что придёт криминал мгновенно. Здесь я с властью согласна.Но следует отслеживать работу губеров.Заставить их вести страницу , куда будут на зарвавшегося губера жаловаться народ, обязательно придумать контроль народа. Также обратная связь и с властью пониже - контроль народа-пусть через интернет, ну да здесь ведь выборы.
А вот с экономикой у нас вопросы.Сколько открыто-закрыто рабочих мест - покрыто мраком.Вот в штатах каждую неделю сообщают.И грамотное УПРАВЛЕНИЕ экономикой.Перераспределение сверхдоходов , как во всём мире через налоги.Стимулирование внутреннего спроса.Пусть государство -иначе не дождёмся- создаёт само! малые пред-тия,учит на них работать -потом в аренду в лизинг-иначе никак.
А с корупцией все знают - декларация о доходах и расходах-старо как мир.
Конфискация или штраф , кратные 100.
И в тюрьму не надо сажать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 15:19
Гость:

Всех временщиков, звезданутых и козлодоевых кастрировать, изолировать и отправить в райский уголок на остров изобилия.
Деньги на это не жалеть!
Остров назвать VIP-ГУЛАК.
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 15:16
Гость: Кузя-

Демократия-власть денег.Чем больше денег,тем больше свободы, власти и возможностей.При демократии всё покупается и продаётся.Почему за образец,к которому стремимся,взята именно "западная демократия"?Ответ прост как пятачёк-общий уровень жизни.Т.е. надо было нас так опустить,чтобы была возможность не соревноваться,а постоянно стремиться достичь.Но такой возможности в ближайшее время не предвидется-у нас не будет колоний,печатного станка и убитых войной великих держав-конкурентов за океаном.Встраиваться в "мировой порядок" на общих основаниях для отсталых стран под чужие правила-обречь себя на колониальное существование.Мантирование рынка с инвестициями и привлекательность налогов-прибыль уходит за кардон.Прогрессивная шкала налогов,финансовые сношения с заграницей через общий госбанк,разумная изоляция и госинвестиции в промышленность,хоть какая-то цель и планирование её достижения,свои проверенные временем наука и образование,устранение чубайсятины и монетаризиловщины,...профессионализм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 15:01
Гость: Лепанто

To 12.09.2010 13:49Ржевскийss
"...восклицалка, ЕДИНСТВЕННЫМ белее мение достоверным показателем настроения людей есть ВЫБОРЫ !!!Причем ВЕЗДЕ ;))" Очередной лозунг-кричалка. Выборы между чем и чем - Путиным и несколькими никому неизвестными фамилиями? Нормальному человеку просто не дают раскрутить партию. В оппозиции намеренно держат полит.клоунов и недотеп навроде Лимонова и Немцова, за которых никто не проголосует. Настоящих лидеров агентурно режут на взлете. К тому же тот факт, что человек голосует за Путина, не означает, что данный человек гордится и одобряет его действия.Всего лишь выбрал как меньшее зло. Про факт возможной :))) фальсификации подсчета при наличии т.н. властной вертикали и контроля над СМИ вообще молчу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 15:00
Гость: Сибиряк

Мож про съезд советов Шведстких депутатов ?;))

12.09.2010 13:20
*!!!!!!!!!!!!
Большинству граждан РФ стыдно за свою страну.Лидерами России гордятся лишь 2%.Фонд «Общественное мнение» провел опрос.http://www.nr2.ru/rus/300058.html
*
Врать то зачем?
*
При этом, по данным опроса, чувство гордости Россия вызывает у 60% респондентов (31% испытывают это чувство «иногда», 29% – «редко»).

В противовес тем, кто стыдится спортивных неудач, 21% респондентов наоборот гордится достижениями страны в спорте. 4% опрошенных гордятся «русским народом», 3% – российской армией, 2% – руководством страны, передает NEWSru.com.
*
Врать то зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 14:56
Гость:

"... или у него хреновая память»" /Д. Медведев/
***
"Дурик, зачем усы сбрил?" /Из советского кинофильма "Бриллиантовая рука"/
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 14:53
Гость: Лепанто

To Ржевский "хочется Вам напомнить, что Президенты НЕ ЗАНИМАЮТСЯ производством !;)
Причём НИ ГДЕ.Они призваны следить за соблюдением Конституции. (основного Закона государства) А прозводство "спичек" это удел ПРОМЫШЛЕННИКОВ, т.е. ныне собственноков и инвесторов (со всего света ;)"
Любезный Ржевский,не прикидывайтесь глупцом.Симпатанты наших презов любое успешное дело тут же записывают в их актив, даже если они,презы,не имеют к этому делу никакого отношения.Например, тушение пожаров, возникших в немалой степени из-за преступной халатности премьера, считается чуть ли не личной заслугой правительства. А любой косяк оказывается не имеющим отношения к обязанностям этих "великих" людей. Для отстаивания интересов производства ВВП вовсе не обязательно лично инспектировать токарные станки. Макроэкономические решения,защищающие стратегические интересы - прямая профессиональная обязанность тандема.Тем не менее,денег на производство и науку мизер,деньги тратятся на идиотские олимпиады и т.п

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 14:46
Гость: о-хо-хо

..хочется Вам напомнить, что Президенты НЕ ЗАНИМАЮТСЯ производством !;)
Причём НИ ГДЕ.
Они призваны следить за соблюдением Конституции. (основного Закона государства)
А прозводство "спичек" это удел ПРОМЫШЛЕННИКОВ, т.е. ныне собственноков и инвесторов (со всего света ;).
==================================
А мне хочется добавить, что когда 10 лет уговаривают, чтоб эти промышленники наконец что-то начали производить, а в ответ они только качают миллиардные прибыли за границу, а в России даже и не планируют ничего, кроме сырьевых производств - может стоит президенту и задуматься.Страна то обескровливается.Уже денег в казне нет ни на армию, ни на пенсии.И народ недоволен.Ему пофиг эти капиталисты и грабительский рынок, он то знает, что богатства России должны работать на благо народа России.Ему не обещали ТАКУЮ жизнь.Его обманули.Он хочет как в Норвегии.Там ведь тоже рынок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 14:33
Гость: моё мнение

"Значит ли это, что мы идем по западному пути (как в Англии и пр., где высшее и даже полное среднее образование - удел совсем не всех граждан)"
__ Вот в этом вопросе высвечивается один из пунктов нынешней политики.
Народ всё ещё по привычке ситает, что у него много обязанностей, но и много прав.
А на самом деле права то у него по сравнению с СССР сжимаюся ежедневно.Что труд, что образование, что защищённость.
Но нам же не говорят прямым текстом - учится будут только имущие - неимущие - на вспомогательные работы.И мы у вас, у народа, должны ещё много чего отобрать - потому что мы капиталисты -по другому не можем.Ит.д. Лучше навесят клюквы про птицу дивную-демократию.
А заводы уничтжили -чтоб сразу убрать пролетариат , могильщика капитализма, как вы помните -а так- ходит разрозненное потерянное стадо - без опоры и без защиты и не может свои даже мизерные права отстоять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 14:31
Гость: Инженер

Главная катастрофа ныншнего этапа это его президентство. А что нанотехнологии позволяют наномозги производить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 14:00
Гость: Не верю либералам

Судя по сегодшешней раскладке политических сил, находящихся в реальном представительстве Гос Думы, все партии, кроме коммунистов, будут проводить политику интересов транснациональной оллигархии.В интересах которой является сохранение России, как слабого, аморфного образования,народ их вообще то беспокоит только в том плане, как обескровить государственнообразующию нацию, дабы исключить возможность появления России,как суверенного государства.Поэтому , так называемые либералы,нас розвращают нравственно, "спутя рукава борятся" с наркотой и алкоголем,миграцией, проституцией, педофилией,и беспризорностью, придумывают бестолковые лоббируемые законы, "реформируют" армию и флот, нанесли огромный урон нашей промышленности и сельскому хозяйству.При этом , вешают нам переодически пропагандисткую лапшу на уши в виде модернизаций и демократизаций. Их сторонники на этом форуме пытаються доказать, что мы постепенно уверенной поступью идем в светлое будующее демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 13:59
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 12:34 СЛаВа
.. Прибалтика и бывшие соцстраны ушли под зонтик НАТО. Вот с НАТО и надо сравнивать российскую военную мощь (точнее немощь).
*

..сравнивать надо не только к-во вооружений (что есть работа и прибыль ВПК), но и сам МИР !;))
Т.е. он есть, либо нЭма ?
И кто тебе сказал, что в России прекратились разработки и производство ... ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 13:55
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 13:19 охо-хо
... Займитесь своей страной , господв президенты.От себя добавлю. Развивайте не только Сколко и информационные виртуальные технологии, но и выпуск многих- многих других приземлённых товаров - спички, носки, текстиль,шерсть, станки, обувь
*

..хочется Вам напомнить, что Президенты НЕ ЗАНИМАЮТСЯ производством !;)
Причём НИ ГДЕ.
Они призваны следить за соблюдением Конституции. (основного Закона государства)
А прозводство "спичек" это удел ПРОМЫШЛЕННИКОВ, т.е. ныне собственноков и инвесторов (со всего света ;).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 13:49
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 13:20 !!!!!!!!!!!!
Большинству граждан РФ стыдно за свою страну.Лидерами России гордятся лишь 2%.Фонд «Общественное мнение» провел опрос.http://www.nr2.ru/rus/300058.html
*

...восклицалка, ЕДИНСТВЕННЫМ белее мение достоверным показателем настроения людей есть ВЫБОРЫ !!!
Причем ВЕЗДЕ ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 13:47
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 12:43 Советский
Президенство - форма ухода из под контроля, делай что хошь; При парламенстве (при Советах) появляется и контроль и конкуренты - кому это понравится?
*

... это про какие "советы" Вы речь ведёте ?
Мож про съезд советов Шведстких депутатов ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 13:20
Гость: !!!!!!!!!!!!

Большинству граждан РФ стыдно за свою страну.Лидерами России гордятся лишь 2%.Фонд «Общественное мнение» провел опрос.http://www.nr2.ru/rus/300058.html

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 13:19
Гость: охо-хо

Развивающимся странам МВФ советует уделять основное внимание не столько экспорту, сколько стимулированию внутреннего спроса.

Вот уже и до МВФ дошло. Займитесь своей страной , господв президенты.От себя добавлю. Развивайте не только Сколко и информационные виртуальные технологии, но и выпуск многих- многих других приземлённых товаров - спички, носки, текстиль,шерсть, станки, обувь,чтоб НАШ МНОГОСТАДАЛЬНЫЙ народ ,наконец, смог найти работу на производстве а не только наниматься продавцами в чужие импортные в основном торговые центры для торговли ЧУЖИМ товаром, кормим, по сути, работников чужих стран.Они то работают-производят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 12:57
Гость: СЛаВа

БАМ //Геннадий //Что нового и конструктивного внес Медведев, будучи у руля страны. Кто-нибудь может напомнить?// Ну как. Что ни день,так новый прожект.//Ну да, ну да. Сократить часовые пояса, переименовать милицию - ПО СЕНЬКЕ И ШАПКА. //
***
Нет, ребята. Сделано СТРАШНО много. Это не застой, это скатывание в РЕГРЕСС и деградацию - под разговоры о модернизации с инновациями (возможно, искренние, но тем хуже для нас - как свидетельство полной неадекватности).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 12:43
Гость: Советский

Президенство - форма ухода из под контроля, делай что хошь; При парламенстве (при Советах) появляется и контроль и конкуренты - кому это понравится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 12:43
Гость: СЛаВа

nicolia // Парламентская республика уничтожила бы тандем и ЕР. //
***
Совершенно верно. Поэтому наш записной демократ против парламентской республики. Это как на Украине: оппозиция борется за парламентскую республику, а, как придет к власти, начинает крепить президентскую.
Хотя, по-хорошему, России нужна сильная централизованная власть. Которой нет. Есть крыша. Для своих. А нам что делать? Пропадать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 12:37
Гость: СЛаВа

IT //Mazaika: ...Нет там (у бывших в СЭВ)особых достижений.// Неправда ваша. Живут там лучше, чем раньше и возможностей там больше. Причина проста - они работают... //
***
Причина действительно проста. Они пересели с шеи небогатой России на шею богатого Запада. И живут лучше (не за счет работы, поскольку у них практически не осталось экономики), а за счет многомиллиардных финансовых вливаний Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 12:34
Гость: СЛаВа

Mazaika // Наиболее обоснованным будет сравнение с ... Прибалтикой. Можно посмотреть и на Бывших стран,- членов СЭВ. //
***
Ну мужик дает! Прибалтика и бывшие соцстраны ушли под зонтик НАТО. Вот с НАТО и надо сравнивать российскую военную мощь (точнее немощь).
Но где там! Сравнивать приходится с Латвией и Болгарией, у которых вообще нет армий - в расчете на НАТО. Вопрос: а на что рассчитывает российская либерал-олигархическая власть? Отвечаю: на условия капитуляции, которая позволит либерал-олигархам сохранить власть и богатство. Судьба "дарагих рассиян" никого не интересует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 12:34
Гость: БАМ

12.09.2010 12:08 Геннадий
///Что нового и конструктивного внес Медведев, будучи у руля страны. Кто-нибудь может напомнить?==Ну как.Что ни день,так новый прожект.
=== Ну да, ну да. Сократить часовые пояса, переименовать милицию - ПО СЕНЬКЕ И ШАПКА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 12:25
Гость: 1С

Этих двух авант юристов очень любят на Западе, потому как они для Запада делают из России сырьевой придаток, с массовой дебилизацией населения. Поэтому здесь некоторые особи с Запада и особо защищают их, рассказывая нам сказки про то, что скоро будет построена пара коробок для флота. Я сам бывший моряк и мне просто смешно читать такие строки береговой крысы с Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 12:19
Гость: мнение

11.09.2010 21:12zeppelin
Выступление Президента страны, в котором он чаще употребляет слова «не знаю, не уверен» и прочее, и единожды говорит о том, КТО должен и ЧТО после этого будет!!! Это уже, знаете, вовсе либерализмом (к коему движению, как известно относит себя и Президент и Премьер) и не попахивает Зато Президент верит в то, что «демократия - победит»…. Как минимум странное выступление, и по факту оставляет очередной «осадок» у «населения»….
==================
А меня в шок ввели слова, если не сделаем то то и то то - страна может развалиться. Дальнего Востока можем лишиться.
Когда я был маленьким и заболел, к нам в гости пришёл знакомый и отцу сказал - что, тяжело болен, неужели может умереть?
То чувство ненависти к знакомому который ДОПУСТИЛ,что я могу умереть осталось у меня навсегда. Так и здесь - хозяин страны даже НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ВСЛУХ говорить, что она может развалиться.Он ОБЯЗАН народ заряжать оптимизмом.И свою жизнь положить за её процветание.А не менеджером чужим б

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 12:08
Гость:

Что нового и конструктивного внес Медведев, будучи у руля страны. Кто-нибудь может напомнить?==Ну как.Что ни день,так новый прожект.Правда исполнять его заветы никто не торопится.Не орел,нет,не орел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 12:07
Гость: авс

11.09.2010 21:12zeppelinОбразование, Медицина, Армия и Флот, Космос, в конце-концов, малый и средний бизнес – это «может быть», а флаг дерьмократии уже лет двадцать, как жупел веет над Россией и собирает свою жатву!!
===================================
25 лет.Ведь Гоби был первый декократизатор.Гласность и перестройка. Чтоб ему пусто было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 12:03
Гость: да уж

Зато теперь точно знаю, что такое расстекаться словом по древу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 11:44
Гость:

И чтобы разрушать и уничтожать страну самый лучший способ врагу - это протаскивать во власть именно таких дебилов и деградированных личностей.
ВАЛЕРИЯ==Тогда почему тебя то не пригласили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 11:22
Гость:

Очень хорошо помню в СССР по школе как наши ребята в классе, талантливые и способные мальчики хотели быть или учёными или конструкторами или военными специалистами или инженерами, врачами и т.д.
Им очень легко давалась учёба, они учились с интересом.
Тогда мальчишкам и в голову никому не приходило быть всякими банкирами, менеджерами, юристами ... и слов тогда таких в обиходе не было.
Но было всегда в классе пара-две мальчишек дебильного плана ... они были туповатые, примитивные, плохо соображали, отставали в умственном развитии.
И как правило, они потом поступали на юридические факультеты ... на серьёзные и творческие специальности (факультеты) они просто не тянули из-за умственной отсталости.
Таким образом они уходили от армии, а чтобы потом по распределению не расстаться с Москвой, они очень легко и с охотой вербовались в КГБ.
И чтобы разрушать и уничтожать страну самый лучший способ врагу - это протаскивать во власть именно таких дебилов и деградированных личностей.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 10:55
Гость: Сяолук шенк

12.09.2010 05:13 Valeri -

«Летит бабочка,крошечная,безмозглая ... крылышками бяк-бяк-бяк,бяк-бяк...дура-дурой.
Воробушек,тоже не лучше...берёза тоже тупица,дуб осёл,лерка кретинка,облака идиоты,лошади предатели,люди мошенники.
А что делать?

ВАЛЕРИЯ
(((((((((((((((((((
А ты,лерка,крылышками бяк-бяк-бяк, бяк-бяк-глядишь: из бабочки в воробышек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 10:28
Гость: БАМ

Судя по сегодняшней ситуации в стране, по оценке деятельности всех ветвей власти, для нас, для страны не было бы никакой разницы от формы правления. Когда все ветви выражают и защищают интересы одной группы людей и нет их реального разделения, какая, в антресоли иху мать, разница, кто из них будет главней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 09:40
Гость: пенсионер

Для нас парламентская республика-это анархия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 09:24
Гость: пророк

в сельском хозяйстве, в лесном, в армии, пожары, теракты, провалы за рубежом, плевки в СНГ, непотопляемые министры непрофессионалы, безответственность... на очереди потеря управляемости регионами. Ему бы самому уйти ведь не справляется совсем, а то ведь скоро цены на продукты взлетят, другой разговор пойдет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 09:06
Гость: БАМ

12.09.2010 06:27 SuperFlanker
///Попутно подтвержу мысль: правительство, власть либо труслива, либо идитская, либо обыкновенно продажная. Другое вряд ли возможно!
=== Заметку автора не читал, так ВЛАСТЬ, включая Президента, абсолютно НЕПРОФЕССИОНАЛЬНА. Ну и ПРОДАЖНА. Что нового и конструктивного внес Медведев, будучи у руля страны. Кто-нибудь может напомнить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 08:31
Гость: Улас

Так был же бай-"демократ" в Киргизии, но похоже, люди там уже наелись постсоветского воровства на своей территории... Для полной "демократии" неплохо было бы снова отдать приказ по парламенту пострелять и "суверинитету" всем дать, сколько унести из казны смогут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 08:15
Гость: nicolia

Путин, Медведев и их прислужники из ЕР
при помощи хитроумных избирательных комбинаций сумели оттеснить соперников из других послушных им партий и практически уничтожить оппозицию, которая
уже теперь, за пределами власти, испытывает насилие. Парламентская республика уничтожила бы тандем и ЕР.
Кто же откажется уйти с Олимпа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 06:27
Гость: SuperFlanker

11.09.2010 23:30 zeppelin
Не такой уж он и легкий… Двадцать лет - это не шутки!!!
...Мое личное мнение… у нас власть либо труслива, либо идиты, либо обыкновенные, как и ЕБН христопродавцы. Не знаю, лично у меня состояние - мечущегося на тонущем корабле...///
Да Вы правы!
Просто я решил не нагнетать страсти, а стресс действительно серьезный! И повторю - власть это упорно не хочет замечать. А в таком состоянии ("мечущегося на корабле", оно кстати и у меня очень близкое!), ничего толкового сделать невозможно.
Попутно подтвержу мысль: правительство, власть либо труслива, либо идитская, либо обыкновенно продажная.
Другое вряд ли возможно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 05:13
Гость:

"Медведев счел парламентскую демократию катастрофой" /Автор статьи/
***
«Летит бабочка, крошечная, безмозглая ... крылышками бяк-бяк-бяк, бяк-бяк ... дура-дурой.
Воробушек, тоже не лучше ... берёза тоже тупица, дуб осёл, речка кретинка, облака идиоты, лошади предатели, люди мошенники.
А что делать?
Весь мир таков. А что стесняться? Стесняться нечего» /Из кинофильма «Обыкновенное чудо»/
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 04:53
Гость: ЕР

Искать во всем позитив-это целый жанр.Впрочем как и негатив.Зеппелин правильно ставит вопрос о балансе(то есть в какую сторону движемся в конечном счете).
А позитив...Он был и в декабре 41-го,когда фашисты под Москвой.У кого -то родился сын.Кто-то вылечил гастрит,и даже на каком-нибудь юго-западном фронте Краная Армия одерживает маленькую победу.
А на Урале открывается новый танковый завод...Чем не позитив?
Вот только никто бы не захотел возвращаться в это "позитивное время".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 04:37
Гость: ЕР

Поеду в Германию,чтобы тандем любить.Издалека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 04:32
Гость: ЕР

Говорят,какова альтернатива,кто на горизонте...
Да эта система убивает альтернативу любую.
Для того,чтобы вас узнали на политическом олимпе-надо двигаться с самого низа.Пройдя всю коррупционную вертикаль.И если вы еще не отсеялись на первых же этапах-может вам повезет хлебать из властного корыта.Но высший пост-это только после смерти светочей.Так что альтернативы нет,ее убивают быстро и эффективно.Как зажравшаяся монополия мелких конкурентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 02:15
Гость:

Так, как Медведев, о демократии могут только люди, которые никогда не жили в демократическом обществе, а потому не понимающие что это такое. Но он прав, отрицая парламентскую демократию, потому что она НЕВОЗМОЖНА в России при наличии США с их неуёмным желанием и широкими финансовыми возможностями внедрять 5-ую колонну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 02:13
Гость: IT

12.09.2010 01:08 Mazaika
///...Нет там (у бывших в СЭВ)особых достижений.///
Неправда ваша. Живут там лучше, чем раньше и возможностей там больше. Причина проста - они работают, а не делают вид и не ноют. Нефти/газа там нет - платят по-полной - и не клянчат цены, как на Украине или в Белоруссии.
Ну, а то, что проблемы в экономике у них, - так у кого их нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 01:59
Гость:

to:NoName

"11.09.2010 17:12 Valeri
"Немец 06, Вы лучше скажите, где Вы там в Германии живёте?
Если ещё раз вякнете, я к Вам из Берлина подьеду на танке Т-34.
ВАЛЕРИЯ"
Разве у web шлюхи есть время на "подъехать на танке" ? ты ж круглые сутки на км ру своей совестью и честью торгуеш (а думаешь, что вершишь судьбы России)!! Тварь."
***
У мутантов нервишки сдают?:)
Это меня радует!
Не видать вам России как собственных ушей.
Рано свою победу начали праздновать, дурики:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 01:47
Гость:

12.09.2010 00:54
*zeppelin
ТО же самое и на ВиМе. НЕ понимаю Ваш восторг… А Родину кто будет защищать, когда вот такое?:
*
А как вам вот эта инфа?
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/50823/
*
Послушайте Граф, сегодня выходной? Выходной, пойди купи пузырь и наверни в пределах разумного. Чёйт вы сегодня какой-то кислый. Надеюсь вы не собираетесь лавры "Главного плакальщика" у бабы Леры забрать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 01:08
Гость: Mazaika

00:30 Немец 06:
Мужики хватет ныть в Интернете СТОЛЬКО интересной инфы о развитии производства что ума много не надо найти. Только прекратите сравнивать с СССРом. У промышлености СССРа были совсем другие задачи.
========================
Согласен.
Количество "Нытья" превышает
Разумные Причины для этого.
Наиболее обоснованным будет сравнение
с Бывшими республиками СССР,- Украиной, Белоруссией, Прибалтикой.
Можно посмотреть и на Бывших стран,- членов СЭВ.
Польшу, Болгарию и пр.
Нет там особых достижений.
И для этого есть объективные и субъективный причины Исторического характера, связанные с построением
"Коммунизма"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 00:54
Гость:

12.09.2010 00:30 Немец 06
«Кто-то сегодня уже плакался что в России ничего для флота не делается.»
ТО же самое и на ВиМе. НЕ понимаю Ваш восторг… А Родину кто будет защищать, когда вот такое?:
1. Авианосец (аж один) в лучшем случае ожидается в 2020 году
2. «Кузнецова» ставят в 2012 году на ремонт до 2017 года
3. Крейсеры "Адмирал Нахимов", "Адмирал Лазарев" и "Адмирал Ушаков" будут модернизированы и возвращены в боевой состав ВМФ РФ в течение 10 лет (то есть тоже не ранее 2020 года).
4. Эсминцев новых не предвидится – оговорка что есть 14 штук и непонятно в каком состоянии.
5. 5. Корветы и десантные корабли – мелочевка… да и там дела не очень…
6. Про АПЛ и «булаву» Вы тоже в курсе.
А так… «Все хорошо, прекрасная маркиза»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 00:46
Гость:

12.09.2010 00:30 Немец 06
..Мужики хватет ныть в Интернете
*

..к сожалению, но это НЕВОЗМОЖНО ;)
Во первых, это психология.
А во вторых, это политическая борьба.
Просто те, кто хочет понять и ищет ... , ныне могут легче сравнить источники, и тем самым легче ориентироваться.
Но сколько таких, Уважаемый ???;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 00:45
Гость: IT

///заявление Медведева: Интернет ограничивать никто не будет.///
А могу и ограничить - вот в чем дело...
Сегодня я добрый, а завтра у меня приступ подагры. В гробу энтот инет, пусть слушают Маяк...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 00:40
Гость:

11.09.2010 23:37 Ржевскийs
«Собственно о проклетущей корупции НЕ говорил тут (да и вообще) лишь глухо-слепо-немой.
Всем думающим людям уже давно понятно, что а) Россия переживает этап очередной глобальной структурной реформы. б) сделать быстро это НЕВОЗМОЖНО, ибо в каждом звене находятся ГРАЖДАНЕ, а НЕ "окупанты", значит прийдётся договариваться, а НЕ расстреливать.»
Уважаемый, Ржевский! Коррупция – это когда «тихо», а когда в цвет – это бандитизм! Коррупция слегка была придавлена Путиным при приходе его к власти (нац элиты выжидали – а вдруг новый Сталин и всем гуртом до 7 колена отправит в Сибирь?). Потом нашли ходы –выходы, крыши и подвлы вплоть до того, чтоо уже коррупция стала чуть-ли не легальным бизнесом чинуш. Может Вы не заметили, что сейчас например идет наиболее интенсивный отстрел «правоохранителей», сравнимый с серединой 90-х? разница лишь в том, что тогда «братки» этим занимались, а сейчас обыкновенные граждане. Не задумывались-ли Вы - с чего-бы это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 00:40
Гость:

12.09.2010 00:24 zeppelin
..власть должна повернуться лицом к русскому народу. Мне все равно при каком «изме»
*

..я понимаю Ув, что мой вопрос был не корректен.
Куда уж там бренному телу осилить всё многообразие жизни, если даже Институты(!), стоящие на страже интересов СССР так и НЕ смогли предотвратить катаклизм, увы.
И всё же, не кажется ли вам, что нынешнее положение дел постепенно выправляется ?
Через что ?
Да много чего просходит в стране, только далеко НЕ всё попадает в новостные ленты.
А отдельный человек чаще всего оповещён посредсвенно, от того и иллюзии, или неприятие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 00:30
Гость:

*
Кто-то сегодня уже плакался что в России ничего для флота не делается. Нате вот почитайте сами
http://armstrade.org/includes/periodics/news/2010/0909/17005761/detail.shtml
*
Мужики хватет ныть в Интернете СТОЛЬКО интересной инфы о развитии производства что ума много не надо найти. Только прекратите сравнивать с СССРом. У промышлености СССРа были совсем другие задачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 00:28
Гость:

11.09.2010 23:46 Немец 06
11.09.2010 22:15 zeppelin
«С конца 80-х гдов, в России не было ни одного года, ни одного месяца, и даже ни одного дня, когда негатив не перекрывал позитив. ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
Да, я понимаю что СМИ принадлежат тем кому крайне необходимо сделать из нас тупых баранов.»
Немец, я не про СМИ. Я про собственное охренительное состояние, про то как люди живут. Лживый ящик – хоть и часть жизни, но не самая весомая (а для меня уже 4 года как не часть жизни вовсе).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 00:24
Гость:

11.09.2010 23:37 Ржевскийs
"Но я позволю себе спросить вас - КАКОВА АЛЬТЕРНАТИВА, с учётом сегодняшних реалий ?"
Уважаемый, Ржевский! Без учета реалий (и это правильно, мы пока еще это можем себе позволить) – власть должна повернуться лицом к русскому народу. Мне все равно при каком «изме» сие священнодейство будет происходить – монархия, капитализм, социализм – или другой какой «изм» и чья голова при этом будет вещать из лживого ящика (если Вы об этом).. Главное при этом, чтобы сохранилась и приумножилась русская цивилизация. Сохранение нас, русских, как цивилизации должно быть положено во главу угла.
Конечно, я Вам тут не смогу ( в силу своей скудоумности) накатать программу как это сделать. Прошу Вас не требовать от меня невозможного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 00:06
Гость:

*
Вот нашел интересную статью. Рекомендую.
http://news.mail.ru/society/4421308/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 23:58
Гость:

11.09.2010 23:42
*Antonina
Интернет должен быть закреплен за каждым государством!!! Президент поет с голоса березовских авторов - изобретателей банковской системы: "воруй". А она теперь получила огромные скорости и полную бесконтрольность. КАЖДЫЕ ДЕСЯТ" ЛЕТ организует "КРИЗИС". Уже тридцать лет подряд!!!
*
Презедент конечно хороший мужик и даже разрешил безконтрольно плеваться в инете но ВОТ ЭТУ СТАТЬЮ ЕЩЁ НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ
*УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ, Статья 129. Клевета

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 23:53
Гость:

11.09.2010 22:32
*Сергей
А вот Медведев уверен, что Россия может СРАЗУ в демократию запрыгнуть. А не захочет, ОМОН есть! Вот и все сказки.
*
Статью в Уголовном Кодексе "Клевета" ещё никто не отменял поэтому могу вам рекомендовать ВНИМАТЕЛЬНО послушать ЧТО же всё таки говорил Медведев.
http://www.vesti.ru/videos?vid=298864&p=1&sort=1&sub_sort=0&cid=5

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 23:46
Гость:

11.09.2010 22:15
*zeppelin
С конца 80-х гдов, в России не было ни одного года, ни одного месяца, и даже ни одного дня, когда негатив не перекрывал позитив. ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ЭТО ТАКОЕ?
*
Да, я понимаю что СМИ принадлежат тем кому крайне необходимо сделать из нас тупых баранов. Когда до меня дошло я просто перестал смотреть зомбоящики и перешел на интернет. А вот тут и началось самое интересное. Например я нашел целую кучу страниц где достоинства и недостатки работы руководителей России спокойно и без соплей можно обсудить.
Обратите внимание на заявление Медведева: Интернет ограничивать никто не будет. Руководитель чётко и конкретно предупредил что нерадивых руководителей будут контролировать через нормальные народные форумы. Такая работающая связь между верхами и низами ведёт к укреплению доверия. А это смертельный номер для вранья либерастов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 23:42
Гость: Antonina

Интернет должен быть закреплен за каждым государством!!! Президент поет с голоса березовских авторов - изобретателей банковской системы: "воруй". А она теперь получила огромные скорости и полную бесконтрольность. КАЖДЫЕ ДЕСЯТ" ЛЕТ организует "КРИЗИС". Уже тридцать лет подряд!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 23:38
Гость: СЛаВа

SuperFlanker //В России выросло целое поколение на негативе! Негатив внедрился в нашу сущность, его муссируют как по телевизору, так и в кино.//
***
Это очень любопытное явление. При всем моем критическом отношении к нынешней России, не может быть, чтобы в стране не происходило ничего хорошего. Например, тысячелетие Ярославля, в которое было вложено немало федеральных денег. Хоть бы показали по телеку, что получилось! Мне, например, очень любопытно. Однако не показывают. Спрашивается, почему провластное телевидение скрывает хорошее, вскрывая денно и нощно язвы (хотя по логике вещей оно должно заниматься лакировкой)?
Ответ простой. Дарагим рассиянам надо прививать комплекс неполноценности. Им надо вдалбливать в голову, что Россия некчемная, бедная, неинтересная страна, какую не жалко потерять. Чтобы НЕ ДОРОЖИЛИ. Итог: 70% молодежи уехало бы, будь такая возможность. То есть у страны нет будущего. Да и воевать за страну, откуда хочется свалить, никто не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 23:37
Гость:

11.09.2010 22:51 zeppelin
Уважаемый zeppelin, на этой ветке у Вас самые разумные посты ;)
Как и у Немец 06.
По все му видно, что у вас накипело и т.д.
Но я позволю себе спросить вас - КАКОВА АЛЬТЕРНАТИВА, с учётом сегодняшних реалий ?
Собственно о проклетущей корупции НЕ говорил тут (да и вообще) лишь глухо-слепо-немой.
Всем думающим людям уже давно понятно, что а) Россия переживает этап очередной глобальной структурной реформы. б) сделать быстро это НЕВОЗМОЖНО, ибо в каждом звене находятся ГРАЖДАНЕ, а НЕ "окупанты", значит прийдётся договариваться, а НЕ расстреливать. в) к сожалению но болшая часть наших проблем в нас самих, а НЕ в "честных вождях", ибо пережила "все круги ада" (пока), а эталон так и не нашла !?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 23:30
Гость:

11.09.2010 23:09 SuperFlanker
«Большинство населения нашей страны находится в состоянии легкого стресса…»
Не такой уж он и легкий… Двадцать лет - это не шутки!!!
Помните все эти лозунги перестройки? Купились!!! Надо было потерпеть!! Потом ЕБН… потерпели… Потом ВВП – и вот он свет в оконце, закончили войну на СК, бизнес задышал, бюджет наполняться стал налогами, мюнхенская речь – апогей!! Казалось, ну наконец-то!! Бац – крихзис ипотеки в пиндоссии… казалось – ну а нам то что (если абстрагироваться от всех макроэкономических торий)…. Оказалось - ни фига себе!!! Мировой гегемон проголодаося и требует жертв, а тут и мы, в очередной раз. Подвернулись под руку…
Мое личное мнение… у нас власть либо труслива (наверное в дзюдо около ста раундов в поединке – типа отступаем пока), либо идиты, либо обыкновенные, как и ЕБН христопродавцы (правда более тонко сей факт скрывающие).
Не знаю, лично у меня состояние - мечущегося на тонущем корабле. Это я серьезно говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 23:22
Гость: SuperFlanker

11.09.2010 22:20 СЛаВа
...а "Единство", ежели кто помнит, создавалось не без участия Березовского - для поддержки власти (чем она и занимается поныне)...///
Именно так и было!
И увидев ту компанию, и как эта компания слетелась на теплое..., у любого нормального человека вызовет отторжение, если не отвращение!
У некоторых вызывает уважение..., что говорит о многом.
Помню как терял уважение ко многим до того уважаемым мною людям, увидев как они побросав все свои дела ринулись в ЕР.
Противно было до тошноты.
Ну, а сегодня ЕР - всего лишь голосует карточками за то, что скажет "главный"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 23:20
Гость:

11.09.2010 21:32 Немец 06
«Вот здесь я вывесил несколько адресов из конкретных примеров.»
Немец 06, ВиМ я почитываю, в том числе и Ваши посты, с удовольствием! :) Но, все-же, позвольте мне остаться «при своих»…. Или я – «пас». С Вами я спорить не хочу. Не вижу смысла. С уважением, дирижабль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 23:15
Гость: SuperFlanker

11.09.2010 22:15 zeppelin
Понимаете, уважаемый Немец 06?! С конца 80-х гдов, в России не было ни одного года, ни одного месяца, и даже ни одного дня, когда негатив не перекрывал позитив. ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ЭТО ТАКОЕ? Двадцать лет!!!! Некоторые столько не живут!! Доколе?...///
Отлично сказано zeppelin!!!
Четко и лаконично, и по сути!
Постоянно думаю об этом. В России выросло целое (а то уже и второе...) поколение на негативе!
Негатив внедрился в нашу сущность, его муссируют как по телевизору так и в кино.
Этого не хотят понимать многие, вполне состоявшиеся взрослые люди.
Но все это страшно! Мы (руководство и его присные) можем уничтожить теперь и Россию собственными руками, как уничтожили СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 23:09
Гость: SuperFlanker

«Человек, который испуган, зашорен, боится государства, правоохранительных органов и конкурентов, не может заниматься модернизацией. Это может только свободный человек»...///
Большинство населения нашей страны находится в состоянии легкого стресса, кто больше кто меньше, но важно то, что стресс присутствует! А это будет похуже испуга, или прочих страстей о которых говорит Медведев. Страхи временны, а стресс постоянен даже во сне.
Так что, некому будет модернизировать страну по-медведевски! Президент может не волноваться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 23:04
Гость:

11.09.2010 22:56 макар
"...Простому русскому в россии, который вынужден добывать хлеб свой в поте лица и иметь дело с произволом..."
ПНХ какел. Не твоеого ума дело. Немец 06 -РУССКИЙ. А ты - бандерложья отрыжка (это всему форуму известно, и что характерно - давно известно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 22:56
Гость: макар

//Последний пост для немца. Он в демократии живёт. Ему понятней будет.
//
Конечно в демократии, где же еще. Обожатели Путина и Медведева делятся на две категории, те кто живут на благополучном западе и те кто живут в росии при властном пироге. Простому русскому в россии, который вынужден добывать хлеб свой в поте лица и иметь дело с произволом и продажностью чиновников от "вертикали власти", и в голову не придет хлопать в ладоши слушая очередной треп властителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 22:54
Гость: 1С

Те, кто видит как масштабно и бессовестно подтасовываются российские выборы, наверняка удивляются тому, что этого не замечают так называемые «демократические страны». Объяснение этому странному феномену может быть только одно: политические интересы Запада и, в первую очередь, его лидера - США. Таким образом, фальсификации на выборах в России фактически санкционированы ими потому, что путинский режим их устраивает и работает в их стратегических интересах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 22:51
Гость:

Почему, только у меня, в Ставропольском крае такое безобразие, а знакомые кабардинцы, рассказывают, что любой из них получает СУБСИДИИ (кто не знает - безвозвратные) из бюджета до миллиона рублей (моя фирма получает Прибыли с дома, после 3 недель работы – максимум 300 000 рублей, без учета налогов и ЗП)?
Почему Кадыров дает миллион рублей на душу тому, кто переселится в Ставропольский край? И почему миллион рублей не дают русским переселенцам из стран Прибалтики?
Почему? …. Почему? …. Почему?
Почему один и тот-же состав работ в «едином поле» ценообразования в России отличается в 10 (!!!) раз между Ставропольским краем и Москвой?!!!! И почему в составе сметы строительной организации Москвы частенько (!!!!) состав сметы составляют до 60 % (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) накладные расходы? Это, уже не точ то перебор, это уже ХАМСТВО!!! Власть в курсе, что основным заработком строительных организаций являются ГРУЗОПЕРЕВОЗКИ А НЕ СТРОИТЕЛЬСТВО?!!! ДОСТАЛО!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 22:44
Гость:

В свете сказанного. Шкурный вопрос (по специфике рода деятельности – строителсьтва).
«Пару вопросов»… :)
1. Почему «Власть» отказалась от периода выданных гос лицензий на осуществление строительно-монтажных работ (аннулировала действующие) и заставила вступать в СРО, заставя платить немалые деньги (для малого бизнеса) чтобы остаться в юизнесес (в пик мирового кризиса)? Государство просто сказало – «нэ хачу!», «всэм каму я должэн – всэм пращаю»! Бандитское кидалово. :)
Почему «власть» (чиновники), на гос подряде по «федеральной программе ремонта жилья» позволяют себе «вольности» и считают генподрядные организации своими структурными подразделениями (забирают прибыль и накладные расходы – оставляя организации «де факто» только фонд оплаты труда)?
Продолжение....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 22:33
Гость: Сергей

Последний пост для немца. Он в демократии живёт. Ему понятней будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 22:32
Гость: Сергей

Если говорить о технологической стороне этого вопроса, то, конечно, дико думать, что это сделала «Аль-Каида», которая в своей практике имела весьма примитивные операции. И вдруг они перескакивают через много ступенек и совершают глобальную стратегическую операцию. Как это можно? Это все равно, что Циолковский сидел в сарае, на чердаке, рисовал чертежи и со своего дворика полетел на Луну. Так не бывает, есть эволюционные этапы развития. (это из параллельной статьи "9/11")
***************
А вот Медведев уверен, что Россия может СРАЗУ в демократию запрыгнуть. А не захочет, ОМОН есть! Вот и все сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 22:20
Гость: СЛаВа

Имхо //Однако, тоталитаризм ЕдРа уже достал всех...//
***
Какой там тоталитаризм? ЕР - ничего не решает. Это очередное издание "Нашего дома - Россия", назначение которого - штамповать решения либералов (членов бывшей СПСки), как и десять лет назад.
Собственно, самостоятельный голос был у "Отечества", который ЕР заглотала, а "Единство", ежели кто помнит, создавалось не без участия Березовского - для поддержки власти (чем она и занимается поныне).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 22:15
Гость:

11.09.2010 21:32 Немец 06
"Не согласен. Последнии 10 лет Россия стабильно и планомерно поднимается из того дерьма в которое нас спихнули "
И я не согласен. Почитайте, что скромно "запланировано" в министерствах и ведомствах РФ. И, как констатация факта, на сегодня, имеем - пожары (с которыми не можем справится), вновь растущий терроризм (на деньги налогоплательщиков РФ), галопирование цен, растующую инфляцию, под это дело коммерциализацию образования и ювенальную юстицию (это только весна - лето 2010 г)... Позитива нет... Один введенный ничтожный корвет в ВМФ за этот срок, и заявления Президента РФ - этого явно недостаточно перекрыть этот негатив... Понимаете, уважаемый Немец 06?! С конца 80-х гдов, в России не было ни одного года, ни одного месяца, и даже ни одного дня, когда негатив не перекрывал позитив. ВЫ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ЭТО ТАКОЕ? Двадцать лет!!!! Некоторые столько не живут!! Доколе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 22:04
Гость: ------>

zeppelin !
Вы абсолютно правы. Даже добавить нечего...Респект...
P.S.
Вообще раздражает это его манера с "умным" видом разглагольствовать о вещах ,в которых ,складывается впечатление,он нихрена не смыслит. Очень неприятный тип ИМХО. И только дегенератам он может внушить доверие и уважение. Кроме того , какое-то болезненно-"звездное" у него состояние - я бы даже сказал звездно-полосатое

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 21:32
Гость:

11.09.2010 18:51
*NoName
Я тоже хочу процветания своей Родине и благополучия и счастья русскому народу... Да вот уж лет 20, как все хуже и хуже год от года....
*
Не согласен. Последнии 10 лет Россия стабильно и планомерно поднимается из того дерьма в которое нас спихнули Горбачёво ЕБНы. Я не признаю что нам кто-то там из пиндостана навредил. МЫ САМИ ПРОСПАЛИ ВРАГОВ И ПРЕДАТЕЛЕЙ В СВОЁМ СОБСТВЕНОМ ДОМЕ!!!
Согласен. Пахать НАМ ещё и пахать и НИКТО России не поможет. Наоборот желающих удавить столько что считать не пересчитать. Начиная от своих дебилов при власти до конкретно наёмных бандитов.
НО!!
Вот здесь я вывесил несколько адресов из конкретных примеров.
*11.09.2010 17:58
Немец 06
*
Надеюсь это поднимет вашу пошатнувшуяся увереность в завтрашнем дне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 21:30
Гость: Имхо

11.09.2010 21:05 zeppelin - Демократия - не обязанность России перед миром, это необходимость перед народом. Все его выступления для международного сообщества - опознавательный знак для входа в европейские демократии. Влась не может сама себя реформировать - это факт. Выбирайте других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 21:17
Гость: Имхо

11.09.2010 20:53 нетолерантный - А чем вам Германия с Италией не нравятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 21:12
Гость:

Образование, Медицина, Армия и Флот, Космос, в конце-концов, малый и средний бизнес – это «может быть», а флаг дерьмократии уже лет двадцать, как жупел веет над Россией и собирает свою жатву!!
Вопрос. Это я чего не понимаю, или власть?
Или онЕ играют в свою игру и «сливают прикуп на сторону»? Мне, кто нибудь объяснит – «они» - компрадоры, а я жертва, или еще какие варианты?
ПыСьСь Выступление Президента страны, в котором он чаще употребляет слова «не знаю, не уверен» и прочее, и единожды говорит о том, КТО должен и ЧТО после этого будет!!! Это уже, знаете, вовсе либерализмом (к коему движению, как известно относит себя и Президент и Премьер) и не попахивает Зато Президент верит в то, что «демократия - победит»…. Как минимум странное выступление, и по факту оставляет очередной «осадок» у «населения»….
ПыСьСьСь По моему хорошую затравку для обсуждения подкинул. При обсуждении, «Шлюх»,с их тупыми лозунгами, сразу попрошу не беспокоиться (высокохудожественный древнерусский мат обес

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 21:05
Гость:

А чтобы оправдаться, что власть старалась, саму себя изменить : «занимался изменением, решительно высказывался против перехода, при этом президент подчеркнул.»
Здесь наверное про кнопку «перегрузка», про изменение контрактов с хохлами и бульбашами (по принципу качелей), про киргизский кредит, про заливание деньгами северо-кавказских республик, при растущем бандитском движении там и пр и пр….
И венец всему, очередное голословное утверждение – «Медведев заявил, что развитию демократии нет конца.» такое ощущение, что это, именно то, единственное, что наш президент знает совершенно точно, а все остальное – чепуха!!
ПыСь Ремарка. Политтехнологи, пишущие такие статейки, про Россию, и про народ (про нас с вами) не забывают: «Россия должна».
Понимаете? Власть «не намерена», у нее «нет никакой необходимости», кое-что она «не приемлет», а кое-где и «не совместима», потому что это может привести,… даже при всем ее уважении….. Но «ДЕМОКРАТИЯ БУДЕТ ПРОЧНОЙ», потому что «РОССИЯ ДОЛЖНА»!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 20:59
Гость:

Занимательное интервью Медведева. Вот возьмем, в качестве материала для анализа эту статью, и, как говорится, разложим на «ингредиенты» то, что он сказал. Почитаем «между строк» :)
Власть: «не намерена регулировать», «нет никакой необходимости», «не приемлема», «не совместима», «может привести», «при всем моем уважении», «может быть, не подстегивать»,
Правда, странное отношение власти к процессам, которыми она пытается руководить (в силу делегирования полномочий от народа)? Власть-незнайка….
Что-же делать, если власть вот такая, как сказано выше? Ответ президента: «развивать ее нужно».
Ну хорошо, давайте развивать, а для чего (не спрашиваю «как»)? Видимо для этого: «тогда демократия будет прочной, тогда она обеспечит».
Ура!! Цель ясна, будем стремится!!.....
Но…. Тут, же в статье….
Власть: «У меня нет ощущения» То есть, господа, вряд-ли…
Продолжение....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 20:53
Гость: нетолерантный

11.09.2010 20:22
Имхо

Кузя - Хоть горшком назови, но в однопартийное государство нам не надо. Мы там уже были - хреново.

Оно конечно, возможно и так - но... При СССР и КПСС люди хотя бы знали, что есть власть, которой можно пожаловаться и, зачастую, добиться справедливости. Попробуйте это сделать в любом из пост-советских государств. Демократия - это когда: украл булочку - сел лет на пять, украл 100 миллионов - сел в Думу или совет федерации.
Маяковский сформулировал суть парламентаризма сов точно:"Кому бублик, а кому дырка от бублика - вот это и есть парламентская республика"- и попробуйте доказать, что ЭТО не так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 20:52
Гость: Имхо

Однако, тоталитаризм ЕдРа уже достал всех...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 20:50
Гость: нетолерантный

11.09.2010 20:22
Имхо

Кузя - Хоть горшком назови, но в однопартийное государство нам не надо. Мы там уже были - хреново.

Оно конечно, возможно и так - но... При СССР и КПСС люди хотя бы знали, что есть власть, которой можно пожаловаться и, зачастую, добиться справедливости. Попробуйте это сделать в любом из пост-советских государств. Демократия - это когда: украл булочку - сел лет на пять, украл 100 миллионов - сел в Думу или совет федерации.
Маяковский сформулировал суть парламентаризма сов точно:"Кому бублик, а кому дырка от бублика - вот это и есть парламентская республика"- и попробуйте доказать, что ЭТО не так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 20:48
Гость: 1С

2 Суперзлой
//А вы думали, что к кормушке побегут простые русские люди, которые являлись основой государства? Побежали предатели для которых партия - кормушка и все цеховики с мелкими жуликами.//
С предателями, жуликами и нацменами у нас будет разговор короткий. Русская национально-освободительная борьба за свою страну уже идет, малые коренные народы нас поддерживают. Русский офицер Квачков побывал в плену у оккупантов и победил, потому что русские своих на войне не бросают. Оккупанты думают, что все русские спились и скололись, они ошибаются. После 08.08.08 маски были сброшены и авант юристы показали свое настоящее рыло, начав тотальное уничтожение русской армии, одновременно наращивая численность карательных органов, численность которых уже превосходит, что было при СССР. Больше всего они боятся, что рано или поздно мы с них спросим за все их злодеяния, которые они совершили и продолжают совершать. Миллионы загубленных жизней во время т.н. реформ мы им никогда не простим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 20:22
Гость: Имхо

Кузя - Хоть горшком назови, но в однопартийное государство нам не надо. Мы там уже были - хреново.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 19:49
Гость: Мнение

Президент назвал утопией парламентскую республику,которой никогда в России не было в помине...Мда...
Не ну были думы и советы при царях,боярах и шайках политических узурпаторов и диктаторов,которые быстро ликвидировались "за болтовню"-после че6го наступал настоящий хаос и насилие.
У нас была полупарламентская-полупризедентская республика в 1992-1994.
Ну очень большой срок,чтобы сделать выводы,что "парламентская республика не работает".После чего быстро вернулись к привычной схеме правления:тотальное воровство при главе(диктаторе) государства и бесконечные бесполезные жалобы народа "святому царю" при котором распоясались "плохие бояре".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 19:46
Гость: NoName

Период полураспада страны явно затянулся... наверное, мы на пороге больших перемен. Очень сильно надеюсь на то, что русский народ ни раз выходил из таких передряг, а еще больше надеюсь, что все это обойдется без крови (по крайней мере русской, на остальных мне нас рать).
ПыСь "Натальям" - я говорю честно - то что думаю. "Пожалуйста", без притензий в мой адрес. Тренируйтесь на кошк.. на Лерках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 19:30
Гость: Кузя-

Извиняюсь,но слово "демократия" является ругательным и нецензурным.Так-же,как пресловутое "либерализм".Эта "западная" феня режет слух и вызывает кашель.Что удивительно,результаты применения этих нехороших терминов в жизнь приносят те же последствия,что и "гоп-стоп","повязать галстук","малина" и т.п.,только в масштабах государства...Призываю всех соблюдать этикет,вести себя культурно и правильно изьясняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 19:24
Гость: NoName

11.09.2010 18:58 наталья
"NoName. Когда сказать по существу нечего..."
Очень даже и по существу!!! Веб шлюхи, чиновники-шлюхи, власть-шдюха - все они работают на одно - на распад государства и уничтожения русского народа. И ни какая, ни демократия, ни коммунизм, ни прочий изм не могут как развалить, так и поднять страну. Это могут сделать, соответственно, либо шлюхи, либо патриоты. Чего вам не понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 18:58
Гость: наталья

NoName. Когда сказать по существу нечего - в ход идут оскорбления. Думающий человек найдет аргументы, визжащий попусту - ругательства. Обсуждается серьезная тема, для визгов найдите другое место. Пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 18:51
Гость: NoName

Немец 06
При всем моем уважении к Вам, ... совсем плохо стало на нашей (и на Вашей тоже) Родине. Ощущение, что рулят ею глухие и слепые. Я бы с удовольствием подписался под каждым Вашим словом, если-бы это было так.
Я тоже хочу процветания своей Родине и благополучия и счастья русскому народу... Да вот уж лет 20, как все хуже и хуже год от года....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 18:44
Гость:

Оригинал выступления можно послушать здесь.
*
http://www.vesti.ru/videos?vid=298864&p=1&sort=1&sub_sort=0&cid=5

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 18:42
Гость: NoName

11.09.2010 17:56 Конрад
"Демократия слишком неточный термин,..."
Ну Вы то человек умный!! Зачем телегу впереди лошади ставите? Все эти "измы" (демократия, коммунизм, социализм и пр) - разводило для лохов....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 18:34
Гость: Суперзлой

Для 1С - А вы думали, что к кормушке побегут простые русские люди, которые являлись основой государства? Побежали предатели для которых партия - кормушка и все цеховики с мелкими жуликами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 18:32
Гость: NoName

11.09.2010 17:12 Valeri
"Немец 06, Вы лучше скажите, где Вы там в Германии живёте?
Если ещё раз вякнете, я к Вам из Берлина подьеду на танке Т-34.
ВАЛЕРИЯ"
Разве у web шлюхи есть время на "подъехать на танке" ? ты ж круглые сутки на км ру своей совестью и честью торгуеш (а думаешь, что вершишь судьбы России)!! Тварь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 18:26
Гость: 1С

Русский народ временно ослаб и болен, денацилизирован и дезорганизован. Но это временно, пусть нынешние оккупанты не радуются, мы вернем себе власть и свою страну, без подсказок всяких гнилых нацменов. У нас богатая страна и славная история. Мы народ-победитель, что не раз доказывали наши предки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 18:20
Гость: зам

1C====Все-же цитату про белых негров откуда взял?Или сам придумал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 18:15
Гость: мнение

кто смотрел передачу 9 сентября 2010 Поединок-Модернизация в России, как Проханов разбомбил в пух и прах Венедиктовa,Число голосов за Проханова-48, 400.за Венедиктовa -20,800.Специальный гость Аркадий Дворкович Помощник Президента Российской Федерации,чтото мямлил ничего толком не мог ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 18:07
Гость: Опоздавший

«Человек, который испуган, зашорен, боится государства, правоохранительных органов и конкурентов, не может заниматься модернизацией. Это может только свободный человек»
Грустно. Но Президент дает по сути прямой инструктаж властям на местах, руководителям предприятиц ВПК и госпредприятий. Что надо делать, чтобы остаться при кормушке.
И делают. Еще как!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 18:06
Гость:

11.09.2010 17:37
*1С
И на этом форуме нацмены из далеких стран, в виде Немец 06, русских жизни учат)))До всего есть дело нацменам)))Лучше их не трогать и не обращать внимание на их хрюканье...меньше вонять будут.
*
РУССКИХ учить жизни нет необходимости. Сами прекрасно знают что и как им делать. А вот соплежуям дать по ушам считаю своим долгом. Потому что отношу их к категории "паникёры и предатели" МОЕЙ Родины.
Да-да!
Россия была, есть и останется МОЕЙ Родиной несмотря на то что я по разным причинам не живу там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 18:04
Гость: нанотехнолог

Собчачья команда. Дело не в юристах. Собчачья команда-достойные продолжатели дела ельцина. Все эти чубайсы, фурсенки, зурабовы, сердюковы, при всем их непрятии народа чувствуют себя хорошо, делают свое дело, рубят бабло. Модернизируют сколково, Свинидзе на покупном 5 канале извращают
историю. Посмотрите Суд времени. Народ голосует 15:85, публика в зале наоборот. И ничего, собчачка учит устраивать науку, а профессоров надо гать в ПТУ, потому что их детки учатся а Англии. Не спрашиваю, откуда бабки, не из зарплаты же. А коммунисты, чтоб об них не думать были скромнее..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 15:15
Гость: ivan

государство создаётся для совместного решения общих вопросов а не для изоляции олигархии от плебса. Человек платит налоги чтобы вовремя тушились пожары уничтожали наркобаронов и бандитов, а не для финансирования рассуждений о демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 15:08
Гость: мнение

Медведев как Горбачёв и Ельцин выдаёт желаемое за действительность, россиянам больше импонирует китайский пример,чем чудо-юдо которое пытаются смоделировать в последние 20 лет в СССР-РФ.Демократия это когда чаяния народа слышны на верху а не наоборот когда чаяния с верху должны услышать внизу,ибо тех кто наверху меньшинство а тех кто внизу большинство а демократия это право большинства.Кстати кто смотрел встречу экспертов в Ярославле мог заметить что многие говорили именно что китайский опыт ближе подходит РФ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 15:07
Гость: Сергей

Медведев не тот человек, который может. Он может только говорить. А говорить умеют с двухлетнего возраста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 14:33
Гость: Валентин

Мнения и ощущения Медведева, как главного чиновника, интересны. Но главный чиновник должен реализовывать волеизъявление народа. "Юрист" совсем запутался. И не понимает даже, что говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 14:27
Гость: !!!!!!!!!!

Для модернизации Медведеву надо «зачистить» Кремль и Белый дом. В России демократии нет. Среди возможностей, которые открывались в 1990-е, была возможность установления демократии. Но в жизнь воплотилась другая возможность – укрепление авторитарно-олигархического режима, который начал складываться при Ельцине, а при Путине утвердился. Наша демократия – имитационная. Имитировать можно и президентскую демократию, и парламентскую, но президентскую более удобно имитировать для авторитарных режимов – это требует меньших усилий.
http://www.svpressa.ru/politic/article/30278/

Бюрократов в России вдвое больше, чем в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 14:14
Гость: Гост

Свобода - это прежде всего возможность причинить равный ущерб. Источник: д.Гадюкино Н-ской области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 14:13
Гость:

Valeri , 13:45 , не ужели , когда сбежали из СССР , более 20 лет тому назад , прихватили с собой и советский МиГ , на фоне которого снимается Медведев ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 14:12
Гость: 1С

Если эти два авант юриста еще порулят Россией, то от страны точно уже ничего не останется. Флот уже уничтожен на 80%, армия уничтожается руками фельдмебеля на наших глазах. Программа по развитию Дальнего Востока-одна говорильня, русские бегут с ДВ,а их места занимают китайцы. Богатые богатеют, бедные беднеют. Бедность поддерживается искусственно, чтобы люди не могли хорошо питаться и получать качественное медицинское образование, нас просто уничтожают, как нацию. Учитель в России с высшей категорией и 25-летним стажем работы, получает зарплату в 8 тыс.рублей. Авант юристам нужны дебилы, которые будут добывать углеводороды для Запада, где проживают их семьи и где они держат свои капиталы. А Россия им нужна, в качестве дойной коровы. Маргарет Тетчер сказала, в свое время, что в России должно остаться только 15 млн.населения, ее план выполняется авант юристами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 14:07
Гость: россиянин

Конечно, только свободные люди не стоят в пробках при проезжающих кортежах (летают вертолётами), только свободные люди свободно за деньги решают вопросы в судах, только свободные люди свободно берут 300% на перепродажах, а только несвободный народ работает до смерти и ест продукты по карточкам. Это и есть демократия по-российски!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 14:07
Гость: Саваник

И что толочь воду в ступе? Ведь понятно, что нет идеологии способной переродить шакалов в созидателей, а оставшимся людям способным творить, создавать и радоваться, делая это, идеологизмы не нужны по определению. От государства требуется дать возможность творить, созидать. Шакалов нейтрализовать вот предназначение государства во главе с президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 14:01
Гость:

11.09.2010 13:33 Гост
..Регулирование невозможно без контроля траффика - т.е. это всё от нежелания (иногда от бессилия). Захотели бы перекрыть на особый период - был бы контроль. Китайцы стену поставили и им никто кибервойну не может объявить. Как и белорусам как и израильтянам.
*

..ну с беларусами всё ясно, как и скитайцами.
А вот об Израиле хотелось бы по подробнее !?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 13:59
Гость: Гост

«Человек, который испуган, зашорен, боится государства, правоохранительных органов и конкурентов, не может заниматься модернизацией. Это может только свободный человек» /Медведев/
///
Это объясняет причину того что управление сколково отдали пиндосам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 13:57
Гость: V.

Валерочка, зачем Вы то залезли в повидло. Вы что, заодно с этой сионисткой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 13:57
Гость:

11.09.2010 13:21 Valeri
..Фаина Георгиевна, как ваши дела? - Вы знаете, милочка, что такое говно? Так вот оно по сравнению с моей жизнью – повидло. /Раневская/
*

...frau gebels, как вас сейчас сочувствует всё политбюро КПРФ ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 13:45
Гость:

«Человек, который испуган, зашорен, боится государства, правоохранительных органов и конкурентов, не может заниматься модернизацией. Это может только свободный человек» /Медведев/
***
Такого придурка надо ещё поискать ... а снимается-то на фоне нашего советского МиГа:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 13:33
Гость: Гост

Юрист боится этого народа который будучи не свободным работал в экономических условиях 20% мировой экономики, запускал ракеты с человеком в космос, где не было войны наркотиков и золотых унитазов против рабочего, где в роддомах рождались дети и люди ездили кдруг другу в гости, а не в грузию или в душанбе. Теперь этих "несвободных" боятся и ждут когда они вымрут.
Юрист не в курсе что государство создаётся для совместного решения общих вопросов а не для изоляции олигархии от плебса. Человек платит налоги чтобы вовремя тушились пожары уничтожали наркобаронов и бандитов, а не для финансирования рассуждений о демократии.
///
Регулирование невозможно без контроля траффика - т.е. это всё от нежелания (иногда от бессилия). Захотели бы перекрыть на особый период - был бы контроль. Китайцы стену поставили и им никто кибервойну не может объявить. Как и белорусам как и израильтянам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 13:21
Гость:

«Тот, кто говорит, что мы находимся в тоталитарной системе, тот или лукавит, или у него хреновая память» /Медведев/
***
- Фаина Георгиевна, как ваши дела?
- Вы знаете, милочка, что такое говно? Так вот оно по сравнению с моей жизнью – повидло.
/Раневская/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 15:39
Гость: Посохин

Имхо: "Вы верите, что можно построить коммунизм в отдельно взятой стране? Я- нет."
Вот это единственное правильное из всего вашего поста (18.46). Ибо вы не в состоянии "осилить", что, с точки зрения марксизма-ленинизма, всё происшедшее в СССР после смерти Ленина есть перерождение Диктатуры Пролетариата в Диктатуру мелкой буржуазии. Вот последняя и породила весь негатив, она и поставила задачу построения коммунизма в одной отдельно взятой стране.
Десятки раз уже пришлось повторить марксистское положение о том, что не классовый подход приводит к непониманию людьми даже самых простых вопросов общественного развития...
Мелкая буржуазия может принять марксистские убеждения не иначе, как через присвоение. Вот она и мучается: как приобрести (ничего страшного в том, что - "на халяву") умную идеологию и превратить её в "свой" товар (соответственно, получая за него "своЙ" гонорар)? Авторство вождей отменить нельзя. Остаётся добавить нечто "своё", нечто "от навоза".
Сталин - "отец" оппортунизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 15:41
Гость: Сергей

Сегодня хоть что-то стало налаживаться.
Так нет!
Опять у идиотов руки чешутся .
"Нареволюционизировать."
Чтобы потом ещё сто лет разгребать...
*************
«Путь в демократию у всех разный. Главное, не подстегивать эти процессы извне, дать возможность реализоваться демократическим устремлениям самого народа. Тогда демократия будет прочной, и тогда она обеспечит полноценное развитие страны на годы вперед»,— объяснил президент.
*******************
Олигархам и партийной номенклатуре понравились устремления президента и народа. Бразилия с Аргентиной это пережили 20 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 15:44
Гость:

Посохин,Mazaika,Ржевскийss,Слава и другие!
Ваши голоса нужны на ветке http://news.km.ru/v_podmoskove_sobirayutsya_snesti/comments
В Подмосковье собираются снести памятник фронтовикам.Ваши голова очень важны для остановки грабителей средь бела дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 16:05
Гость: Посохин

12.09.2010 19:23
Неполиткоректный

Неполиткорректный: "Ленин когда начал этот самый коммунизм строить, то он рассуждал примерно так:
Ну нет у нас ПЕРЕДОВОГО рабочего класса, ну и что.
А кто нам мешает при случае взять власть в руки,а потом уже начнем это самый рабочий класс ОБРАЗОВЫВАТЬ."
Лжёшь уважаемый! Ленин говорил о возможности создания социально-экономических предпосылок коммунизма, вообще. То есть, не в недрах капиталистического общества, а в новой и передовой политической форме государственного устройства - при социализме.
О том как он "учитывал" уже имеющийся рабочий класс и созревание в России революционной ситуации можешь прочесть в его работе - "Развитие капитализма в России" (выпуска, по моему, 1902 года).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 16:19
Гость: Посохин

Ржевский: "И ненадо тут страшилки расказывать, ибо люди чаще всего граматные".
Поручик, ё.п.р.с.т., грамотей ты наш неповторимый, исправь кучу ошибок в своих словах!
Нет, ты, по моему, задался целью "сжить со света" меня любой ценой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 17:08
Гость: Посохин

Валерий: "И верх глупости отождествлять Родину с собственником который эксплуатирует рабочих."
А изобретать "верх глупости" - не есть глупость...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 17:13
Гость: Посохин

Слесарь: "А у нас все из прошлого.В т.ч. и Зюганов со своей КПРФ. Всех сносить будем?"
Повторяю для особо одарённых. Смести с арены политической власти всех (именно, всех!) людей из прошлого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 17:15
Гость: Посохин

13.09.2010 11:36
Михалыч

Посохин , 09:48 , что останется от России , если трудящиеся России будут снова делать "историческое дело для всего человечества : смести с арены политической власти в стране людей из прошлого?..." ???

"Пароходы, письма, строчки... И другие добрые дела."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 17:27
Гость: Посохин

13.09.2010 11:43
Mazaika-Посохину
09:48 Посохин:...

Мазайка, Знаешь почему В.И.Ленин называл людей, задающих много вопросов, дураками?
Потому, что только стремление самостоятельно доискаться ответов - признак неординарного ума.Ты годами задаёшь одни и те же, тебе отвечают, а ты как будто или не читал, или ничего не понял...
Такое впечатление, что ты среднюю школу закончил где-то к 40 годам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.09.2010, 17:45
Гость: !!!!!!!!!!!!

На Северном Кавказе с начала 2010 года было зафиксировано 489 преступлений террористического характера. Об этом в понедельник, 13 сентября, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на главу МВД Рашида Нургалиева.

Министр отметил обострение оперативной обстановки в северокавказском регионе. По его словам, действия боевиков становятся все более скоординированными и направлены, прежде всего, на нагнетание напряженности в Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии.

Согласно статистике, озвученной главой МВД, на территории Северного Кавказа в 2010 году было зафиксировано 489 преступлений террористической направленности. С начала года боевики произвели 284 обстрела и 214 подрывов. Также произошло 58 боестолкновений.

Нургалиев сообщил, что лидеры бандподполья сегодня активно привлекают на свою сторону радикально настроенную молодежь, а также умело используют в своих целях те социальные проблемы, которые имеются в регионе, в частности, проблему нехватки рабочих мест.

Министр также выступил за созда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 15:50
Гость: Не верю коммунистам

12.09.2010 14:00 Не верю либералам
..Их сторонники на этом форуме пытаються доказать, что мы постепенно уверенной поступью идем в светлое будующее демократии.
\\\

..сторонники коммунистов постоянно пытаются время вспять и самым мерзким образом умалчивают те проблемы которые были при их правлении.
Эта и всевозможные "дела" врачей, ком.состава Армии, всевозможных идейных врагом и т.д.
Это и ФАКТ, что в СССР были магнаты и те же коррупционеры (причём во всех слоях объщества)
Это и наличие проституции, бандитизма и алкоголизма (в разной форме наркомнии)
Это и тот факт, что и ныне они напрочь снимают с себя ответственность за РАЗБАЗАРИВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ = Народных(!), на нужды пресловутой "мировой революции" (а экономика, как известно, НЕ резиновая !)
И т.д., и т.п.
НАГЛАЯ ЛОЖ И ЛИЦЕМЕРИЕ есть "урожай" политики КПСС !
А ныне ?
А ныне все мы переживаем этап СОБИРАНИЕ КАМНЕЙ, ну или ВОЗВРАТ К СВОИМ КОРНЯМ (если кому будет угодно ?)
Трудно ? ДА !
Но и ВЫБОРА НЕТ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 16:10
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 14:46 о-хо-хо
.. народ недоволен.Ему пофиг эти капиталисты и грабительский рынок, он то знает, что богатства России должны работать на благо народа России.Ему не обещали ТАКУЮ жизнь.Его обманули.Он хочет как в Норвегии.Там ведь тоже рынок.
*

..как в Норвегии ?;))
А Историю как в Норвегии не хочется ?
А почему вдруг(!?) там граждане более лояльны к СВОИМ Законам, а у нас "по справедливости" ?
Перечитайте басню Крылова "мартышка и очки", только в политической интерпритации и может хоть тогда ..., что нибудь ..., может быть ... ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 16:18
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 14:53 Лепанто
..Для отстаивания интересов производства ВВП вовсе не обязательно лично инспектировать токарные станки. Макроэкономические решения,защищающие стратегические интересы - прямая профессиональная обязанность тандема.Тем не менее,денег на производство и науку мизер,деньги тратятся на идиотские олимпиады и т.п
*

...хочу Вам напомнить, что ГЛАВНАЯ составляющая производства это СБЫТ, ЗА РЕАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ !;)
Почему поднялся Китай ?
Может потому, что захотел делать дешёвые сковородки ?;))
Увы ! Там построили современные производства И ОБЕСПЕЧИЛИ РЫНОК СБЫТА (пока опустим сам этот рынок;)
А что у России ?????
Т.е. по вашуму щас наклепаем кастрюль, а потом, может быть их продадим, ли оменяем, или так отдадим, как братскую помощ Африке ?
Так в чём проблема ?
Как говорится скиньтесь своим подъездом, настрогайте досок и отправите пигмеям, за "уГу" ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 16:27
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 15:01 Лепанто
.. Выборы между чем и чем - Путиным и несколькими никому неизвестными фамилиями? Нормальному человеку просто не дают раскрутить партию.
*

...привидите пожалуста примеры стран где партию раскручивают "нормальные люди" ?
С точки зрения пролетариата конечно ;))
Ну и на десерт, даже Ленин как говорится поднимался на спонсорской помощи и НЕ СВОЕГО норода !
А у вас стало быть всё есть и знаний закрома ?
Дровишки откуда, дядя ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 16:34
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 15:16 Кузя-
Демократия-власть денег.Чем больше денег,тем больше свободы, власти и возможностей.При демократии всё покупается и продаётся.Почему за образец,к которому стремимся,взята именно "западная демократия"?Ответ прост как пятачёк-общий уровень жизни.
*

..как точка отсчёта весьма может быть.
Но и тут, и вообще 333-три раза уже спрашивали - АЛЬТЕРНАТИВА В ЧЁМ ???
Т.е. как осознанная и реализуемая программа действий, учитывающая НЕ только жалания народа (всех), но и личности (как индивидума, причём на всех ступенях хозяйствования) ???
Как говорил Эншейн - дайте мне точку опоры и сдвину Землю ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 16:41
Гость: авс

как в Норвегии ?;))
А Историю как в Норвегии не хочется ?
А почему вдруг(!?) там граждане более лояльны к СВОИМ Законам, а у нас "по справедливости" ?
==================
Ага.История и народ виноват, значится.А ведь этот народ совершил массу подвигов - от открытия Аляски и Сибири, до постройки космических орбитальных станций.Что ж теперь у народа нет условий для открытия своих наилучших сторон.Наоборот -его каждый день с экранов ТВ пичкают чернухой,его завалили наркотиками и водкой-пивом.А русский народ способен и бесплатно на БЛАГО РОДИНЫ поработать, русский народ - жертвенен.Поэтому на него такая инфрмационная атака, поэтому прививают ему чувство неуёмной алчности , а он лучше сопьётся, чем душу продаст.
Его вина, что слишком доверчив - допустил, солетёры -чубайсята, присосались к телу России.
И это дело руководителя страны, чтоб его народ хорошо жил.Управление экономикой ГРАМОТНОЕ - УЖЕ РЕШЕНИЕ 50% негатива.
Ведь оказывается ПЛАН на западе ЕСТЬ и пятилетки.А наши разрушили вс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 16:40
Гость: Не верю либералам

12.09.2010 15:50Не верю коммунистам12.09.2010 14:00 Не верю либералам
Я вам привел реальную картину нынешнего времени, зацикливаться на критике старого и полимизировать по этому поводу можно бесконечно, поэтому не надо нам расказывать сказки "про белого бычка" и пудрить своей пропагандой мозги подрастающему покалению.Я не коммунист, но при них страна от сохи пришла к космосу.А вы либералы, все что было заработано народом разворавали, не в пользу народа, а в пользу его мягко говоря недоброжелателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 16:45
Гость: Имхо

Кузя :Демократия-власть денег.Чем больше денег,тем больше свободы, власти и возможностей.При демократии всё покупается и продаётся.Почему за образец,к которому стремимся,взята именно "западная демократия"? ----- Вы путаете понятия. Власть денег - капитализм, а демократия - это народное самоуправление через партии и общественные организации. У нас в России - это клептократия, а не демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 16:47
Гость: да уж

Да понятно.Целились в ксммунистов, а убивали Россию.Как сказал Зиновьев -философ -дессидент.
А он ведь не дурак был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 16:57
Гость: моё мнение

А что у России ?????
Т.е. по вашуму щас наклепаем кастрюль, а потом, может быть их продадим, ли оменяем, или так отдадим, как братскую помощ Африке ?
Так в чём проблема ?
Как говорится скиньтесь своим подъездом, настрогайте досок и отправите пигмеям, за "уГу" ;))
=============================
Вы народ за дураков держите?
Обязанность государственных экономистов грамотно управлять экономикой.Пошлины, налоги льготные тарифы. Выявление преимущества России при производстве. ведь это были низкие тарифы на энергоносители, их повышением,подозреваю, в угоду западу , МВФ и ВТО - мы УГРОБИЛИ производство.И вот нонсес - у нас, говорят, бензин дороже, чем в штатах и прочих добывающих и не добывающих стран. А уж что сделали с ЕЭС -вспомнишь-вздрогнешь.В т.ч. и от заоблачных тарифов.А как пели - конкуренция-тарифы снизятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 17:08
Гость: Не верю коммунистам

12.09.2010 16:40 Не верю либералам
..Я не коммунист, но при них страна от сохи пришла к космосу.А вы либералы, все что было заработано народом разворавали, не в пользу народа, а в пользу его мягко говоря недоброжелателей
*

...я тоже не коммунист и тем более не алигарх.
И прожил в СССР большую часть своей жизни.
Десидентом небыл.
Но ВОЗВРАТА КПСС НЕ ХОЧУ !
И про каосмос.
Вы думаете, что не будь в России коммунистов ты мы проиграли бы ВОВ и в космос НЕполетели ?
У вас простите ко всему русскому так, или только "избранное" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 17:19
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 16:41 авс
..Ага.История и народ виноват, значится.
*

..а где было сказано что народ "виноват" ???
Народ живёт так, как может (и это повсеместно !)
НО ... Так же стоит учесть, что История ВОСПИТЫВАЕТ подрастающее поколение (новое) !
И тут как нельзя кстати поговорка - что посеешь, то и пожнёшь.
Увы это касается и современных "князей", всх мастей.
И если всё же это НЕ так, то неприменно должны быть примеры ИНОГО ПОВЕДЕНИЯ.
Т.е. когда "князья" либо улучшают жизнь народа (постепенно), либо жертвуют в пользу общества, либо строят новое и передовое и т.д.
Но при этом ясно, что они будут стремиться сохранить и власть, и капиталл ;)
Примеров мало, согласен.
Но и время прошло всего ничего, 20-ть лет !
Хотя и Романовы за века не шибко тропились меняться, от того и ...
Но всё же ВРЕМЯ меняется !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 17:25
Гость:

"... или у него хреновая память» /Д. Медведев/
***
"Запомните эти лица" /Из документального фильма "Россия с ножом в спине"/
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 17:29
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 16:57 моё мнение
.. Вы народ за дураков держите?
Обязанность государственных экономистов грамотно управлять экономикой.Пошлины, налоги льготные тарифы... и т.д.
*

...это хорошо, что Вы напомнили, что это ваше мнение.
А это моё, личное (а не по шпаргалке).
Так вот, господин хороший, вы ЛУКАВИТЕ, когда телегу ставиетвпереди лошади !
А что "лошать" ?
А "лошадь" это ПОТРЕВНОСТЬ В НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И ОБОРУДОВАНИИ !
И вот бы васм хоть раз задуматься, А ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР ЭТОГО НЕТ, аж со времён СССР ???
ПОЧЕМУ ???
Наверное потому, что и коммунисты и дЭмократы "нЭ хочуть" это покапать ?;)))
Увы, но совсем наоборот !
Так в чём дело то, а "просветитель Мыколай" ?;))
Может есть ещё кто, кто имеет иную политику ?
А если есть, то КАК сним договариваться ?
Мож как Хрущёв, через "куськину мать" ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 17:30
Гость:

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ, в Белой Руси - маленьком островке реформированного СССР:
...
12 сентября, Минск /БЕЛТА/.
Объем валового внутреннего продукта Беларуси в январе-августе 2010 года увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года в сопоставимых ценах на 6,1%.

В соответствии с прогнозом социально-экономического развития Беларуси, в 2010 году предусмотрен рост ВВП на 11-13%.

Производство промышленной продукции за восемь месяцев 2010 года составило 109,8% (годовой прогноз 110-112%) к уровню такого же периода прошлого года и превысило Br100,137 трлн.
Выпуск потребительских товаров составил Br22,336 трлн. (112%), в том числе продовольственных - Br12,087 трлн. (111,1%), непродовольственных - Br8,906 трлн. (113,6%).
Прогноз на 2010 год по производству потребительских товаров - 114-115%."
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 17:31
Гость: я

2.09.2010 17:08
Не верю коммунистам
Вы думаете, что не будь в России коммунистов ты мы проиграли бы ВОВ и в космос НЕполетели ?
У вас простите ко всему русскому так, или только "избранное" ?.........
ну вот 20 лет прошло без коммунистов - назовите ПОБЕДЫ . кроме журнала форбс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 17:50
Гость: да уж

Вы думаете, что не будь в России коммунистов ты мы проиграли бы ВОВ и в космос НЕполетели ?
У вас простите ко всему русскому так, или только "избранное" ?
================================
Хочу напомнить, чо царя скинули либералы - они требовали Учредительного собрания и вообщем-демокртии.Но придя к власти только болтали - ах, как Керенский красиво выступал на минингах.А потом в июле уже и в недовольный народ начали постреливать.Большевики подняли валяющуюся, слабую, болтливую, недееспособную влсть.И страна , действительно , рванула от сохи до атомной бомбы и космоса.Вдумайтесь - прошло 25 лет - Горби-это уже не социализм - это хаос, гласность и переделка ,это почти половина времени, что мы жили в СССР - что сделано некоммунистами? Мощную державу опустили ниже плинтуса.Как французы сказали - мы думали, что Россие некуда больше падать, но она копает дно пропасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 18:02
Гость: моё мнение

А "лошадь" это ПОТРЕВНОСТЬ В НОВЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ И ОБОРУДОВАНИИ !
И вот бы васм хоть раз задуматься, А ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР ЭТОГО НЕТ, аж со времён СССР ???
ПОЧЕМУ ???
Наверное потому, что и коммунисты и дЭмократы "нЭ хочуть" это покапать ?;)))
Увы, но совсем наоборот !
Так в чём дело то, а "просветитель Мыколай" ?;))
Может есть ещё кто, кто имеет иную политику ?
А если есть, то КАК сним договариваться ?
Мож как Хрущёв, через "куськину мать" ?;))
============================
С теми крохами, что вкладывали да и вкладываем в свою науку и образование за 25 лет, с тем тайфуном, что пронёсся по нашим НИИ, уничтожив почти всё- нам , конечно, идти на паперть за технологиями.
А наши капиталы всё утекают и утекают из России - бледной, бедной и с протянутой рукой.А мы степ фо степ - только достепают ли русские до хороших времён - вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 18:11
Гость: Ржевскийss

12.09.2010 17:31 я
..ну вот 20 лет прошло без коммунистов - назовите ПОБЕДЫ . кроме журнала форбс
*

...легоко !;))
В России МИР ! (не считая терроризм)
В России свобода слова (и даже Вы могЁте поливать чем попало и нынешних вождей, и прошлых ;)
Россияне имеют возможность не только свободно передвигаться по планете, но и сравнивать жизнь людей.
НО .... в России по прежнему продолжается по сути одна и та же "перестройка", начатая ещё в феврале 1917 года ;)
Мало ?
Кому как ... (я наверное просто не привык надеяться на "дядю" и поэтому всегда искал свой способ заработать. Хотя ясно, что государство может либо усложнить жизнь, либо облегчить)
Люди гибнут ? Давайте сравнивать статистику ЧП и причины. Но сразу - алкоголь НЕ смягчает вину !
А ныне Россия пойдёт по пути создания производств (где найдёт целесобразно. Лучше совместных), а затем их акционирование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 18:19
Гость: кандешлаки

Если Медведев не смотрит телевизор, тогда кто его смотрит? Эрнст с Добродеевым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 18:29
Гость: Не верю либералам

2.09.2010 17:08
Не верю коммунистам
Я вам еще раз повторю свою мысль. Что сейчас из всех официально допущенных в Думу партий, меньшее зло для страны представляют коммунисты.Поэтому мизерный шанс победить на выборах есть только у них. СП и Жирик - клоны правящей ЕР и они так или иначе будут защищать интересы олллигархов.Мизерный шанс у коммунистов не потому, что их не поддерживает население, а потому что против них работает телевидение, административный ресурс и вся пропагандисткая система правящей элиты.Но все таки это шанс при помощи выборов прийти к власти более или мение представляющей интересы народа партии.Я не в восторге от коммунистов, но к сожалению ВЫБОРА как вы сказали нет, иначе вымирание народа или современное рабство на благо транснационального капитала - вот ваше свелое будущее.Есть еще либерасты как Немцов и Каспаров, но это уже совсем для русского не подходит, эти уже наруководили...Была б какая то другая партия способная возродить страну, я бы за неё проголосовал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 15:25
Гость: нанотехнолог

Красиво говорят. Нужна ли нам "демократия-дерьмократия"? Ответ ясен, в предлагаемых формам и задаром не надо. Что такое "модернизация"? Нанотехнологии о главе с Чубыйсом? Наноасфальт? Или Нью-Сколково с Вексельбергом? Или "крупный" ученый Ковальчук, брат банкира из собчаковской команды. Если крупным специалистом по модернизации становится Ксюша и ведет программы на прикупленном братом-банкиром Ковальчуком питерском пятом канале? Из успехов модернизации-резкое сокращение и без того копеечного финансирование РАН. А тут "демократия, полицаи, закрытие Армии. Спасибо Питеру за команду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 15:37
Гость: ю

Что же этот Медведев сразу самодержавие не вводит? Или они хотят законодательно нас превратить в рабов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 15:36
Гость:

ПЕСЕНКА ТАНДЕМА:
...
"Куда идём мы с Пятачком - большой большой секрет.
И не расскажем никому - о нет, о нет, о нет!" /Винни-Пух/
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 15:52
Гость: Сергей

Были такие в общем то, нормальные слова: демократия, свобода, парламент, выборы, Родина, патриот, министр обороны, министр образования, водка, презерватив, проститутка, милиция. Но потом их усердно начали эксплуатировать российские либералы. И что удивительно? Некоторые слова поменяли своё значение, а некоторые нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 15:53
Гость:

«Человек, который испуган, зашорен, боится государства, правоохранительных органов и конкурентов, не может заниматься модернизацией. Это может только свободный человек» /Медведев/
***
Придурков, которые не опасались бы новоявленных полицаев (правоохранительные органы с карательно-репрессивными функциями), не опасались бы коррупционно-олигархического государства, воров- и жуликов-конкурентов, верили бы в демократию пиндоского образца и одновременно занимались бы модернизацией, в России, практически, уже не имеется.
На что рассчитывает "гарант"?
Далее, это слово приставка-прилагательное "МИРОВОЙ" к так называемому форуму - какое-то очередное надувательство.
Например, в немецких ТВ-новостях нет ни одного слова об этом "МИРОВОМ" форуме.
Неделю все немецкие новости говорят только о бое Кличко.
У немцев Кличко чуть-ли не национальный герой ... они его своим считают.
Видимо от того, что славянские боксёры постоянно бьют пиндоских боксёров.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 15:54
Гость: Суперзлой

Да, да, и как в Китае смертную казнь для коррупционеров введём, если гады не ратифицируют 20 статью Конвенции ООН по противодействию коррупции. Хватит мордой в Европе торговать как демократы-революционеры, пусть как китайские коррупционеры кончат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 15:59
Гость: натотехнолог

Собчачья команда: Чубайс, бывший фарцовщик, вместе с Гайдаром полностью ограбивший весь народ, заявивший, что так называемые реформы отнюдь не имели целью улучшение экономики, а всего лишь борьба с коммунизмом, успешно уничтоживший ЕЭС, а теперь моющий деньги на нанотехологиях, смею уверить, что люди знающие и понимающие эту действительно серьезную научную проблему, от Чубайса ничего не имеют. Мебельфюрер, теперь даже офицеров не готовят, зарубежным хозяевам наша Армия не нужна, а вот полицаи-самое то. Фурсенко успешно уничтожил и науку и образование, два-братца Ковальчуки. Один из них изображает из себя ученого, должен был быть главным нанотехнологом, но в академики его не избрали, за что РАН сейчас подвергается уничтожению с помощью юристов. Единая Россия с Грызловым, озабоченная одним: законами отобрать у людей последнее, что еще осталось: повысим цены на сигареты и налог на недвижимость, лесными кодексами и пр. Уничтожаем последнее, что осталось от России. А тут вам и демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 16:12
Гость: abccbs

Когда нужно над страной проделать очередную гнусность, говорят о демократии. Когда нужно проделать гнусность над миром, говорят об Аль-Каиде. Когда говорят о новом мышлении, хотят тебя одурачить. До какой-то поры это получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 16:12
Гость: приплыли

Россия слабеет и ищет помощи у Евросоюза. Кремль вынужден менять внешнеполитический курс, чтобы страна не превратилась в сырьевой придаток Китая. К таким выводам пришли западные политологи по итогам встречи с президентом России Дмитрием Медведевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 16:16
Гость: приплыли

Оценивая текущее состояние российской экономики, WSJ ссылается на статистику ЦРУ: в прошлом году ВВП России обвалился на 7,9% — это один из худших показателей в мире. Из 213 стран, состояние которых оценивали эксперты ЦРУ, выбирающаяся из кризиса Россия заняла 206 место.

«Россия — не настоящий член БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай: аббревиатура используется для обозначения блока стран с быстрорастущими экономиками — ). Вот что стало ясно, благодаря финансовому кризису, — констатирует Марк Леонард, директор Европейского совета по международным отношениям. — Остальные в БРИК продолжают расти, а экономика России съежилась. Этот факт очерчивает границы возможного для России».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 16:20
Гость: Северный Волк

ю

Что же этот Медведев сразу самодержавие не вводит? Или они хотят законодательно нас превратить в рабов.//

Разве не очевидно что лепят сословную систему. Мерзавец с определенным количеством денег или "при должности" может давить людей или резать катером. И даже при выходе на экраны этой информации все "обходится". Бред не смотрю, но один раз у родни видел какую-то серию про "национального агента" Леху Николаева. И там ему начальник говоря о том, что делу по кассете добытой "агентом", не дают хода приговаривал задирая палец вверх:"Ты представляешь какие люди на этой кассете? Какие люди!"
А вот при Иосифе Виссарионовиче "какие люди" отправились бы лес валить за художества. А тут ну сдерут с них некоторое количество зелени, или иную услугу. Массовое образование убивают. Армию убивают. Науку убивают. Но вот наркоманию развивают. И т.д. и т.п.

Ну а там и законодательно. Как в анекдоте.
ДАМ на совещании - А теперь господа надо подумать и о народе!
- Да, по душ 300 не помешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 16:20
Гость: Русский

Медведев говорит верно; зашоренный с 1917 года народ должен познать себя свободным. "Жить без страха иудейска". Пусть верещат враги народа, народ должен осознать свою силу и применять её. И обрести уверенность, что применять её он может всегда, когда бесы зарвались. Медведев говорит, в общем, верно; делать же это мы должны вместе. Есть еврейское меньшинство, есть чеченское, есть русское большинство; все они имеют своё мнение, свои интересы. Вот за эти то интересы и должна идти борьба, борьба в рамках Конституции. Демократия это власть большинства; при равенстве персональных прав, власть Русского Большинства должна быть доминирующей. Это законно, справедливо; это в рамках Конституции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 16:24
Гость: Северный Волк

ю

Что же этот Медведев сразу самодержавие не вводит? Или они хотят законодательно нас превратить в рабов.//

Разве не очевидно что лепят сословную систему. Мерзавец с определенным количеством денег или "при должности" может давить людей или резать катером. И даже при выходе на экраны этой информации все "обходится". Бред не смотрю, но один раз у родни видел какую-то серию про "национального агента" Леху Николаева. И там ему начальник говоря о том, что делу по кассете добытой "агентом", не дают хода приговаривал задирая палец вверх:"Ты представляешь какие люди на этой кассете? Какие люди!"
А вот при Иосифе Виссарионовиче "какие люди" отправились бы лес валить за художества. А тут ну сдерут с них некоторое количество зелени, или иную услугу. Массовое образование убивают. Армию убивают. Науку убивают. Но вот наркоманию развивают. И т.д. и т.п.

Ну а там и законодательно. Как в анекдоте.
ДАМ на совещании - А теперь господа надо подумать и о народе!
- Да, по душ 300 не помешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 16:23
Гость:

Вы даже не представляете господа и дамы как приятно читать ваши визги. Кто там сказал? "Чем громче воют либерасты тем больше уверености что мы делаем правильно!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 16:25
Гость:

ТАНДЕМ является угрозой №1 для Национальной Безопасности России!
Белая Русь является плацдармом для освобождения России от коричневой чумы.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 16:28
Гость: суперсуперзлой

Либералы всегда были злом для России.Это они, под крики о свободе выборов, Учредительном собрании, демократии скинули царя и пришли к власти в феврале 18.И начали ГОВОРИТЬ и ничего не делать.Власть валялась под ногами, когда её подобрали большевики, иначе бы Россия уже распадалась.
Теперь под те же мантры либералами с 1985 года уничтожается великая страна. Они не способны созидать - они разрушители.
Что мы и видим.Бла-бла. И копаем уже на дне пропасти.
Сидят, ждут, когда рынок всё расствит по местам, а из России выкачивается ВСЁ.Народ нищает, работы нет,предприятий нет, нагнали мигрантов, а где статистика по рабочим местам?
Это моё мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 16:35
Гость: приплыли

Западные политологи подозревают, что «европейский поворот» Кремля вызван страхом перед растущей мощью Китая и перед тем, что это будет значить для малонаселенных территорий России. По прогнозу Организации объединенных наций, к 2050 году население России сократится больше чем на 20 млн человек — до 116 млн,
В кулуарах политологи всерьез говорили о том, что будет с Россией, если Европа не ответит Кремлю взаимностью. В этом случае возможен сценарий сближения именно с Китаем.
Но Дмитрий Медведев заверил своих собеседников, что китайский вариант развития — ставка на экономический рост при условии консервации политической системы — неприемлем для России.Президент называет демократию «необходимым условием». «В России уже демократия. Молодая, незрелая, но — это демократия. Мы в самом начале пути», — описал он свое видение ситуации. А один из участников встречи с президентом России сравнил партнерство Москвы и Пекина альянсом между кроликом и удавом. «Россия в данном случае не удав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 16:39
Гость: !!!!!!!!!!!!!!!

Дмитрий Медведев заверил своих собеседников, что китайский вариант развития – ставка на экономический рост при условии консервации политической системы – неприемлем для России. Президент называет демократию «необходимым условием». «В России уже демократия. Молодая, незрелая, неопытная, но — это демократия. Мы в самом начале пути», — описал он свое видение ситуации. А один из участников встречи с президентом России сравнил партнерство Москвы и Пекина со стратегическим альянсом между кроликом и удавом. «Россия в данном случае – не удав», — поясняет WSJ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 16:46
Гость: 1С

"Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока...
Мы прольем такие потоки крови, перед которыми побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть евреев и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем что такое настоящая власть" (Лев Троцкий, он же Лейба Бронштейн).
Мы живем в оккупированной стране, где русские и малые коренные народы уничтожают нацмены алкоголем, табаком, развратом, бедностью. По всей России открыты западные центры по планированию семьи (читай, по сокращению населения). Собчачки навязывают молодежи свободную любовь с различными развращениями, педерасты заполонили весь телевизионный эфир. И нынешнее положение вещей авант юристы называют демократией))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 16:45
Гость: Сергей

Немец, повтори. Не все поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 16:51
Гость:

ИЗ КОНСТИТУЦИИ КИТАЯ:
"Народы всех национальностей Китая, руководимые Коммунистической партией Китая и вооруженные марксизмом-ленинизмом, идеями Мао Цзэдуна, будут и впредь отстаивать демократическую диктатуру народа и социалистический путь, постоянно совершенствовать различные социалистические институты, развивать социалистическую демократию, укреплять социалистическую законность с тем, чтобы собственными силами и упорной борьбой постепенно осуществить модернизацию промышленности, сельского хозяйства, национальной обороны, науки и техники, превратить нашу страну в высокоцивилизованное, высокодемократическое социалистическое государство."
...
Недавно Китай выпустил золотые юбилейные монеты юань с изображениями Ленина, Сталина и Мао.
Это ельци-путинский Кремль, который прикрывает на День Победы Мавзолей фанеркой, вашингтонию и тельавивю ввело в трепет.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 16:51
Гость: мнение

можно сделать вывод что Россия-цивилизационый проект не может быть субьектом a становится объектом борьбы между Западом и Китаем.За 20 лет Россия превратилась из субьекта геополитики в обьект геополитики других мировых держав.Самостоятельно Россия походу уже не в силах стать цивилизационым субъектом мировой геополитики как Российскaя империя или СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 16:57
Гость:

11.09.2010 16:35
*приплыли
Западные политологи подозревают, что «европейский поворот» Кремля вызван
*
Западные политологи много что заявляют и что? Им очень хочется что бы Россия к ним на карачках приползла. НАГЛОсаксы и МЕЛКОбриты давно поняли что им пришел кирдык и пытаются выдавать желаемое за действительность. Так как это последняя возможность не превратится в банановые республики на задворках Российской Империи.
Нифига Россия не боится Китай. Нечего там боятся. Китай действительно сегодня мощное государство с развивающейся экономикой только к ЛЮБОЙ экономике нужен ещё и Имперский менталитет который у китайцев напрочь отсутствует. Нельзя деревенского мужика тысячалетиями не видящего дальше своего огорода в одночасье заставить думать размерами планеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 16:58
Гость: 1С

2 Русский
//власть Русского Большинства должна быть доминирующей. Это законно, справедливо; это в рамках Конституции.//
Полностью согласен. По всем международным законам Россия является мононациональной страной. Русские- государствообразующая нация, не будет русских, не будет и России. Поэтому власть в России должна принадлежать русским, малые коренные народы также должны быть представлены во власти пропорционально своей численности. Нацменов во власти не должно быть совсем, у них есть свои государства, пускай там и присутствуют. Сейчас власть и все ресурсы России находятся в руках нацменов, которые грабят и уничтожают, как русских, так и малые коренные народы России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 17:06
Гость: да уж

11.09.2010 16:23Немец 06Вы даже не представляете господа и дамы как приятно читать ваши визги. Кто там сказал? "Чем громче воют либерасты тем больше уверености что мы делаем правильно!"
===================================
Немец,вы потеряли ориентацию в российском реале.Либералы у нас у власти.Или Кудрин, Дворкович , Фирсенко и пр. не либералы? Ну а к власти рвутся, бегают на марши несогласных ультралибералы , у них вождь идейный Ходор,который , говорят, нашу нефтянку чуть всю не слил Юсе.Они были у власти, но их лишили кормушки, поэтому они такие злые.
Вот так-то куда ни кинь всюду либерал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 17:12
Гость:

11.09.2010 16:45
*Сергей
Немец, повтори. Не все поняли.
*
Они и не поймут даже если им по чайнику кирпичём трахнеш. Что бы понять нужно хотя бы две извилины иметь тогда мысли перескакивая с одной на другую извилину меняют направление.
Головой я конечно понимаю заявление Президента о свободе интернета всё таки это лучше чем создавать для них "Сталинские стройки социализма". Пусть сидят воют и не мешают нормальным людям работать.
С другой стороны при размерах России интернет оптимальное скоростное средство связи Президента с народом без посредников. Я часто бываю на его сайте и там собралось достаточно компетентное сообщество. Обсуждаются сотни вопросов как международной политики так и конкретных мелочёвок. Типа ремонта школы в Оренбурге. Вот это совещание обсуждать не будут просто потому что и так понятно что за ним стоят и наши пожелания-рекомендации. "С миру по нитке и России на мерседес".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 17:12
Гость:

Немец 06, Вы лучше скажите, где Вы там в Германии живёте?
Если ещё раз вякнете, я к Вам из Берлина подьеду на танке Т-34.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 17:17
Гость: мнение

интересно что на форуме в Ярославле когда зашёл разговор о примере модернизации Китая,Медведев заявил что у Китая 1000летняя история. Kак будто у России не 1000 летняя история-?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 17:18
Гость: зам

11.09.2010 16:461С======где это про белых негров прочитал то? Укажи название статьи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 17:19
Гость:

11.09.2010 17:06
*да уж
Вот так-то куда ни кинь всюду либерал.
*
Я ничего не терял. Я просто чётко различаю "либерал" и "либераст"
Либерал в первую очередь человек понимающий что у других есть свои слабости и относится к этому с пониманием. Медведев и Путинская команда относятся имено к либералам до определёной границы. Сами видели что сделали с Грузией. С Украиной января 2009 года. Что сейчас делают с Лукашенко.
Кто такие "либерасты" вы сами хорошо описали. Повторятся нет смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 17:23
Гость: приплыли

11.09.2010 16:57Немец 0611.09.2010 16:35
Западные политологи много что заявляют и что? Им очень хочется что бы Россия к ним на карачках приползла.
=============================
К сожалению только пессимизм. Власть даже н пытается в народе заряд оптимизма зажечь.Сказать у нас постоено то-то и то-то - вышел статистический справочник - знакомьтесь.Но они такого не скажут, потому что строятся только трубопроводы, чтоб ещё глубже страну на иглу посадить, а во-вторых, да им на народ пофиг. Это моё мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 17:33
Гость:

11.09.2010 17:12
*Valeri
Немец 06, Вы лучше скажите, где Вы там в Германии живёте?
Если ещё раз вякнете, я к Вам из Берлина подьеду на танке Т-34.
*
И чё? У меня свой Т-43 в огороде стоит.
Мой адрес "Kamener Kreuz" Приезжай покалякаем, только в противотанковый ров не завались. У меня под окном ещё со времён холодной войны один выкопали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 17:37
Гость: 1С

И на этом форуме нацмены из далеких стран, в виде Немец 06, русских жизни учат)))До всего есть дело нацменам)))Лучше их не трогать и не обращать внимание на их хрюканье...меньше вонять будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 17:42
Гость:

to:Немец 06

"11.09.2010 17:12

* Valeri

Немец 06, Вы лучше скажите, где Вы там в Германии живёте?
Если ещё раз вякнете, я к Вам из Берлина подьеду на танке Т-34.

*

И чё? У меня свой Т-43 в огороде стоит.
Мой адрес "Kamener Kreuz" Приезжай покалякае"
***
У меня разговор будет короткий: - бац-бац и немца не узнать:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 17:56
Гость:

Демократия слишком неточный термин, чтобы можно было точно сказать, есть она или нет.
В СССР власть была в руках народа, но не было официальных демократов и сейчас утверждают, что не было демократии.
В США власть в руках миллионеров и миллиардеров, но есть официальные демократы, утверждают, что там есть демократия.
Значит демократия это не власть народа, а власть демократов.
Но в России власть в руках чиновников и милиардеров, есть официальные демократы, но демократии всё равно нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 17:57
Гость: 1С

"Никогда и ни один руководитель России или СССР не сделал столько много для евреев как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях. Беспрецедентно. После нескольких встреч с В.Путиным Ариэль Шарон в доверительных беседах со мной неоднократно подчеркивал, что у нас евреев и у Израиля в Кремле самый большой друг, сейчас в России многие мэры городов, руководители областей и министры правительства - евреи. Это стало нормой".

Берл Лазар главный раввин РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 17:58
Гость:

11.09.2010 17:23
*приплыли
К сожалению только пессимизм. Это моё мнение.
*
Вы просто неправильные сайты посещаете. Попробую подкинуть вам немного оптимизма.
Оптимист - хорошо информированый песимист.
*
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/50432/
*
http://rvk81.livejournal.com/57757.html
*
http://www.krpb.ru/
*
http://www.i-r.ru/http://www.bfm.ru/news/2010/07/01/rossija-gotovit-proryv-v-sfere-mezhkontinentalnyh-pereletov.html
*
У меня есть ещё парочка десятков но думаю не стоит обижать админа рекламой конкурентов. Да и на КМ.РУ есть прекрасный раздел "Сделано в России"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 18:00
Гость: 1С

"Я вам скажу следующее. За три дня до объявления его преемником президента Путина, Медведев пришел к нам в наш Центр, где пообещал, что все для нас будет в наилучшем виде. Мы получим больше, чем можем даже пожелать. Напомню, это было за три дня до объявления его наследником". Стоит отметить, что Медведев - не единственный, кто любит одаривать евреев Русской собственностью: "В наш Центр приходят в гости самые высокие руководители России. Б.Грызлов, Ю.Лужков С.Миронов и многие другие. Это стало рутинно, когда нас часто посещают руководители России" - ласково поведал Берл Лазар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 18:01
Гость: 1С

"В Ленинграде немногим более 50 лет назад родился мальчик, соседями которого оказалась еврейская семья. Мальчик-сосед был приветливо принят в еврейской семье и с юных лет впитал уважение к еврейскому миру. Там его кормили еврейской пищей, там он видел, как глава семьи читает еврейские книги, там он оценил по достоинству уважительное отношение друг к другу членов еврейской семьи. Спустя какое-то время этот мальчик вырос и стал заместителем мэра Санкт-Петербурга. И однажды он узнал, что другой заместитель мэра не хочет разрешить создание еврейской школы в Петербурге. Тогда он взял все документы по организации еврейской школы и пришел к заместителю мэра, отвечавшему за это, с вопросом, почему и отчего запрет. Ответ быт таков: "Я сам еврей и не хочу, чтобы меня обвиняли в содействии еврейской школе, поэтому моего разрешения не будет." Услышав такое, выросший до зам.мэра мальчик сам подписал все бумаги и в Петербурге появилась еврейская школа. Звали этого человека - Владимир Владимирович Пу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 18:00
Гость:

11.09.2010 17:42
*Valeri
У меня разговор будет короткий: - бац-бац и немца не узнать:)
*
Мечты мечты где ваша сладость...
Ушли мечты осталась гадость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.