• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Минобороны РФ доказало участие Украины в войне против России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

25.12.2008, 15:52
Гость: Прибалт

Генералу следовало бы выражаться более корректно. Средства ПВО - оборонительного характера и применялись для защиты воздушного пространства страны от боевых самолетов чужой страны. Так что это не украинские военные напали на российских, а наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2008, 16:05
Гость:

НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВа в студию!
Мы тоже хотим их видеть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2008, 16:35
Гость: hor117

Генералу следовало бы выразиться более конкретно..., и назвать поименно этих козлов из состава расчетов. Чтобы про таких тварей на их Родине узнали... Может быть даже наградили ...!? В таких делах самое важное - ГЛАСНОСТЬ ! Этих "героев" должны знать и на Украине, и в России !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2008, 16:50
Гость: Олег - Киев

Ну,так "нипайдьот",братцы !
Понятно, что замешана "политика" и всё такое - но этих ссучар надо "показывать лицом". Чтобы точно знали,КТО,ОТКУДА и ( примерно хотя-бы..) ЗА СКОЛЬКО продались амерам и ссакашвилю.
Чтобы каждый нормальный житель Украины мог смачно харкнуть при встрече в рожу этим "спецам".

А то и под лед пустить...штоб весной эти "подснежники расцвели".Найдутся те,кто это сделает с удовольствием.
Вобще-то запорожцы за такую "зраду" конями разрывали.Мож,стоит возродить такую традицию.??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2008, 16:54
Гость: Nikolas

И все это только на уровне политических блаблабла, доказательств и нет. Только косвенные улики и предположения-а по ним и под суд нельзя отдавать, адумать вы можете что угодно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2008, 17:05
Гость:

Nikolas
В 37 году тоже доказательств не требовалось -слово прокурора мать всех доказательств...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2008, 17:09
Гость:

zeppelin
Когда появляется такая информация:"Минобороны РФ ДОКАЗАЛО участие Украины в войне против России"., невольно хочется наконец увидеть результат:неужели доказало? Ан нет, опять все на уровне трепа. Сейчас поищут ещё какого-то желающего подзаработать Коновалюка и он представит "добытые непосильным трудом" доказательства.
Не надо играться в эти игры, я так думаю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2008, 17:11
Гость:

Ну вот, судя по молчанию в эфире, западэнцев во власти нет. Одни схидняки, представители русскоязычного населения, оплот России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2008, 17:15
Гость:

kiev
Перезагрузка системы!!! Срочно!!!
А лучше вообще отключить на время питание и дать мозгу отдохнуть... так сказать выдержать период рефлексии... Глядиш потом ответы и появятся и Минобороны РФ с его заявлениями не понадобится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2008, 17:39
Гость: Nikolas

kievу
Родной, не обижай восток Украины, мало того, выходец из россии(скорее СССР), но никогда не был и не буду оплотом России в нашем государстве. А спорить с москалями(это не принадлежность к нации, а состояние души и головы)-себя не уважать. Просто различай "русский" и "москаль"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2008, 17:42
Гость:

<<<25.12.2008 16:54NikolasИ все это только на уровне политических блаблабла, доказательств и нет. Только косвенные улики и предположения-а по ним и под суд нельзя отдавать, адумать вы можете что угодно>>>

Вот поэтому главной военной прокуратуре РФ следовало бы завести уголовноедело "в отношении неопределённого круга лиц"-граждан Украины. С квалификацией "соучастие в убийстве граждан РФ в составе организованной преступной группы по предварительному сговору" плюс наёмничество. И в рамках этого дела найти ЮРИДИЧЕСКИЕ доказательства. Это было бы дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2008, 17:51
Гость:

Nikolas
Ваши тексты - аля "казнить нельзя помиловать". Понять смысл того что вы пишите - невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2008, 17:52
Гость:

Mitrich
Вообще налицо юридический казус: как завести уголовное дело об убийстве граждан РФ, оказавшихся над территорией суверенного государства с целью нанесения ущерба этому государству и т.д.
И как оно (это государство) посмело защищаться? Факт участия иностранцев недоказан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2008, 18:09
Гость:

kiev
Кто говориш защищался? Какой там ущерб кому нанесен? Поподробней, и не путатся в показаниях!!
А твоей совести когда, кто и в каком месте нанес ущерб? Чего это за оранжоидные лозунги и декларации с манифестами в 150 раз на форуме?
Киев, вроде до декабря у тебя с мозгами было не все так запущено как у других оранжоидных на форуме. Ты от них чтоль опылился и тоже просто стал майданить на форуме? Или не просто? Бабка Параска тебе кто по родословной?
Давай, излей душу.. Может в детстве какой москаль обидел, или русская девушка бросила? Давай, если тебя это волнует и хочеш поговорить - у тебя есть шанс поправить все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2008, 19:06
Гость:

Я тоже противник таких заявлений не подкрепленных конкретными доказательствами и фактами.Однако такое серьезное ведомство вряд ли будет банально врать.Зная неторопливость наших учреждений и ведомств,их склонность интриговать граждан такими заявлениями и делать театральные паузы,могу предположить что это крючок...пробный шар.Видимо ожидается реакция противной стороны.Доказательства все же видимо позднее будут представлены.Иначе не имея точных данных на сей счет об этом вчера не заявил бы Медведев в интервью.Еще раньше об этом говорил Путин,а эти двое еще ни разу не уличены в использовании непроверенной информации."Будем посмотреть" что будет дальше- как говорил мой командир отделения-татарин в полковой учебке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2008, 19:10
Гость:

Киев...Увы-войну развязала Грузия ,именно она агрессор,а Росия защищала своих граждан и солдат.Будете отрицать этот уже признаный всеми факт? даже саакашвили признал что он напал первым и потому тем самым он дал право России НА ЛЮБЫЕ ответные меры в том числе и полеты авиации над всей территории агрессора.Удивительно другое- что Росия вообще не сравняла Грузию с землей.Американцы так бы несомненно и поступили.Или Вы сомневаететсь в этом?Реакция России была на удивление сдержанной и приминение силы было минимальным.У Штатов Саак давно бы висел в петле как Хусейн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2008, 19:24
Гость: ded

25.12.2008 19:10 Том** Если бы в первые сутки военных действий российские войска нанесли мощный удар по Грузии и уничтожили полностью военную инфраструктуру, реакция мирового сообщества была бы на порядок скромнее. Ведь в первые сутки во всех СМИ была полнейшая тишина, все знали,что Грузия нападёт ,но по видимому не ожидали обстрелов жилых кварталов "Градом" и расстрела миротворцев.
Но наши как всегда слишком долго запрягали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2008, 19:37
Гость:

ded
Даже террористов в Дагестане и Чечне (и не только) выкуривали в рамках спец операций не за 15 минут. Ну что вы говорите такое неудобоваримое. Здесь полномосштабный региональный конфликт. Ну невозможно быстрее его закончить. Исраэль и то свою шестидневную войну провел на день дольше. А все остальное - от лукавого (в части сроков). А вот насчет ювелирности нанесения ударов по военной инфраструктуре - браво русским генералам,офицерам и рядовым. До сих пор, ни одна западная сволочь,и их шестерки не крякнули про то, что бомбили мирное население. Всякие kiev, прораб и прочие недобитки бандерложьи на форуме - не в счет. Эти приняли снотворное с пургеном - поэтому неадекватны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2008, 19:41
Гость: Медведь(не бурый)

Неколясу и Киеву.Вам на самом деле смешно что ли,или вы издеваетесь.Там(в грузии) наших ребят убивали,и граждан россии,а вам я не пойму на руку ,что ли,вы что злорадствуете.Ты еще себя неуважать больше будеш,когда твую страну будут считать 55м штатом США.Тогда вспомниш и москалей и челдонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2008, 19:58
Гость:

Медведь(не бурый)
Вы человек на форуме новый (судя по нику). Так что позвольте я Вам кое что объясню (нисколько не претендуя на учительство, просто вводный инструктаж, так сказать).
Для хохложуков оранжевого цвета и бандерложьего прошлого - наши с Вами ребята воевашие в Грузии вовсе и не их ребята тоже. Их ребята сидят в вашингтонском обкоме и таким как этим утыркам за разжигание розни среди русских (даже не межнациональной розни, заметьте!!) платят туалетной бумагой, которая в народе называется "зеленью".
Сразу оговорюсь, периодические взывания к совести таких товарищей -не возымели действия. Тогда стали их испрашивать про логику - тоже ноль эмоций. Давить на низменные животные чувства не стали, потому как каждый пост этих "сверх человеков" итак свидетельствет о том, что бьются в агонии. Поэтому остался один выбор. Либо дать им самим умереть в виртуальных мучениях, либо помочь им в этом так, чтобы на форуме они больше непоявлялись. Так что Ваш выбор не богат. Выбирайте :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2008, 21:18
Гость: Медведь(не бурый)

zeppelin
На счет " либо дать им самим умереть",так по моему лучше им помоч с кончиной.Вы правы таких "друзей" за одно место и в музей.С ними нужно разговаривать только с позиции :не трож вонять не будет ,что ли.За державу обидно,выкормыши наши же,а вон как зад чужой лижут(имею ввиду прыща и михрютку саакашвили).Политик хренов,даже не понимает ,что граждане России могут проживать не только на территории России.
То что было в Грузии это только цветочки,мы вам не югославия ,с нами такие шутки не пройдут,на каждую хитрую задницу у нас припасен здоровый болт."Брат 2"- вы нам за Севастополь еще ответите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2008, 11:23
Гость:

Том
Увы-войну развязала Грузия,именно она агрессор,а Росия защищала своих граждан и солдат.Будете отрицать этот уже признаный всеми факт? даже саакашвили признал что он напал первым и потому тем самым он дал право России.К.Ц.
С настойчивостью, достойной уважения, вы мне хотите внушить невнушаемое...
1.Я никогда не обелял Саака, он совершил военное преступление против народа ЮО.Точно такое же, как Россия совершала в Чечне.
2.Нельзя быть агрессором на своей территории. Можно это назвать разбоем, насилием и т.д.
3. Грузия не нападала на Россию. Поэтому во всем мире, как вы пишете, действия Россия призананы неадекватными.
4. Прав вторгаться на суверенную территорию России тоже никто не дал. Приводить пример США не надо. Вы ведь выше этого?
Что касается личности Саака, он ведь стал отвратительным преступником ещё задолго до конфликта. Приблизительно тогда, когда начал добиваться вывода российских баз со своей территории? А до этого был нормальным парнем, выгнашим ненормального Шева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2008, 13:28
Гость:

26.12.2008 11:23 kiev
....
Это клиника!!!!!!!!
Все территории, какие только случились после СССР, сделали большевики и пока были в Российской Империи или Союзе они как то терпели грузинскую элиту, но не очень. Базы начали выводится еще при Шеварднадзе. Память девичья? Или в мозгах сквозняк? Полагаю набор магнитограмм, переключаемых еще более "вумными" общечеловеками.
Про Чечню - память не то что девичья просто девствена. Даже разговаривать бессмысленно - тезаурус у тебя просто отсутствует для сей предметной области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2008, 14:00
Гость:

plp
Базы начали выводится еще при Шеварднадзе.К.Ц.
Ну и много их вывели при нем? И как относились к Шеварднадзе? По-моему практически также, как и к Сааку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2008, 14:45
Гость:

Kievу Видишь ли между Грызунией и Малоросией нет договора о совместной обороне и других оборонных инициативах. из этого следует что военные малороссии не имели права применять оружие(только в целях
самообороны когда есть угроза жизни). А так как их жизням никто не угрожал то они либо соучастники военных преступлений либо наёмники. Кстати в малороссии за эти преступления тоже предусмотрены наказания, но власти их не применяют значит у них тоже рыльце в пушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2008, 14:45
Гость:

26.12.2008 14:00 kiev
...Ну и много их вывели при нем? И как относились к Шеварднадзе? По-моему практически также, как и к Сааку.
...
В ту пору Лентьев (в Однако) предположил, что Саакашвили будет преемлемей чем Шеварднадзе, потому что хуже то уж вроде некуда. Ошибся Михаил Владимирович - Шеварднадзе выглядит на его фоне монументом здравого смысла.
Вот какой был резон спорить по поводу сроков вывода баз? Их все равно вывели бы. Только что открыто не сказали мы считаем Россию врагом №1. Ведь все равно заставили Грузию разобраться с Чеченскими базами и Гелаевым.
Кстати Гадауту закрыли еще при Шеварднадзе (вопреки желанию абхазов). Ну что? Сейчас снова открыли. Ахалкалаки закрыли вопреки желанию армян (кстати это исторически Армения). Подергаются (по саакашвилятся) еще и ... какая из восьми грузий останется Грузией? и которую будет "гуманитарно" поддерживать Флот США? Не любят в России бузотеров на границах. Кстати бандеровец враг не потому что украинец, а потому что бандеровец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2008, 14:52
Гость: kim

А как относиться еще к человеку, который еще в бытность министром иностранных дел СССР наворотил такого, что непонятно министром какой страны был?-Штатам такой подарок сделал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2008, 16:33
Гость: ded

26.12.2008 11:23
\3. Грузия не нападала на Россию. Поэтому во всем мире, как вы пишете, действия Россия призананы неадекватными.
4. Прав вторгаться на суверенную территорию России тоже никто не дал. Приводить пример США не надо. Вы ведь выше этого?\
Убили МИРОТВОРЦЕВ!!! Какие ещё права и кто их должен дать России? С США сравнения нет никакого. Там даже повода для агрессии не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2008, 17:03
Гость: Прибалт

Гирион
Ну вообще-то ситуация ведь с точностью наоборот. Россия утверждала, что она "точечно" наносила удары по объектам военной "инфраструктуры". И любая авиация начинает свою работу с подавления средств ПВО если конечно "енералы" в туннеле впотьмах головкой сильно не ушиблись. Так что украинским специалистам была создана очень даже реальная угроза их жизни. И откуда им было знать, что летят именно русские да еще и с "гуманной" миссией "принуждения к миру". Надо было своим летчикам хотя бы мобильники раздать. А ситуация проста как русский лапоть - в зоне ответственности появились воздушные цели, которых там быть не должно - а дальше по уставу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2008, 17:03
Гость: Я

zeppelin//либо помочь им в этом так, чтобы на форуме они больше непоявлялись// Да вам же неочем тогда будет розговаривать, если они перестанут здесь появляться. Вы же на этом форуме для того и сидите что бы погавкаться с украинцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2008, 17:23
Гость: ded

26.12.2008 17:03 Прибалт \А ситуация проста как русский лапоть — в зоне ответственности появились воздушные цели, которых там быть не должно — а дальше по уставу\ По какому уставу? По украинскому- дело было не на Украине. По грузинскому- так вроде SSкакешвили не присягали. И приказ на поражение не из Киева пришёл, или из Киева? Кругом незаконно. Прибалт, у тебя даже лапти плести не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2008, 17:22
Гость:

26.12.2008 17:03 Прибалт
... А ситуация проста как русский лапоть — в зоне ответственности появились воздушные цели, которых там быть не должно — а дальше по уставу...
...
А что они там делали в зоне "ответсвенности" (не могли они не знать, что та зона демилитаризованная)? И кто им её назначил, эту зону "ответственности" и с какой радости? Наши то хоть по мандату ООН и в качестве гаранта. Там даже грузин не могло быть с тяжелой техникой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2008, 17:38
Гость: Прибалт

DED
Ну с лаптями у Тебя и точно не важнецки. Боевые уставы ПВО всех армий мира примерно одинаковы. Появилась цель, которой там не должно быть - сбивать. А прикомандированные специалисты всегда и везде находятся в оперативном подчинении командования части пребывания. И причем тут присяга? Настоящий офицер присягает один раз - большинство нынешних пузатых генералов присягали СССР и клялись защищать его не жалея "живота своего". И что? На их глазах СССР пропили и пошли они со своими "животами" к тому, кто их пропил? А Ты присяга, присяга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2008, 17:43
Гость:

Прибалту
Повторяю для тех кто в танке. У малороссии и Грызунии НЕТ ДОГОВОРА О КОЛЛЕКТИВНОЙ ОБОРОНЕ. В случае войны (что и произошло) иностранные военные должны немедленно покинуть зону боевых действий, в противном случае они втягивают в войну своё государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2008, 17:46
Гость: Прибалт

PLP
Да что Ты говоришь - теперь по "мандату ООН" стратегические бомбардировщики ездят с "миротворческими" бомбами на миссии летают? Или "новый" ООН создали в лице России, Абхазии, Осетии, Никарагуа и Хамаса? Осталось еще Талибан с Аль-Каедой "примкнуть" и ООН - хоть куда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2008, 17:53
Гость: Прибалт

ГИРИОН
А вы разве Грузии войну объявляли? Объявили бы - они бы и уехали. А то вы как то на фашиста Гитлера в 1941 году смахиваете - "вероломно" и "внезапно". А потом победу над Грузией празднуете, а ведь Адольф вам тоже поначалу до жидких штанов дал и до Москвы дошел. Так что может еще и не вечер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2008, 18:04
Гость:

26.12.2008 17:53 Прибалт
Видимо у вас там цензура на телевидении раз вы не знаете что Саакашвили 8(или 9 уже не помню) августа в прямом эфире объявил России войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2008, 18:07
Гость: ded

26.12.2008 17:38 Прибалт Про пузатых генералов позже. Специалисты, находящиеся "в командировке" за границей не имеют права участвовать в боевых действиях против третьих стран, за исключение случаев объявления войны гос-вом, пославшим их в эту командировку. В противном случае они наёмники и объявляются вне закона.
Стратегические бомбардировщики не ездят, это знатоку уставов ПВО надо бы знать.
И "поехали" они после нападения на миротворцев. И талибан с Аль-Каедой созданы не Россией. Вам ли не знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2008, 18:34
Гость: ded

26.12.2008 18:23 Прибалт Да прекрати юродствовать! Грузины военспецов в подполе держали, в строгой изоляции? Даже Украинское руководство понимает, чем это пахнет, поэтому будет отрицать присутствие своих военных в зоне конфликта до последнего. Впрочем как всегда. Ну не имели они права сбивать самолёты любой страны, пока находились на территории Грузии и являлись военнослужащими Украины. Хоть военные Российские, хоть гражданские Израильские. НИКАКИЕ! Спорить не о чем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2008, 12:30
Гость: югослав

26.12.2008 17:22plp
26.12.2008 17:03 Прибалт
... А ситуация проста как русский лапоть — в зоне ответственности появились воздушные цели, которых там быть не должно — а дальше по уставу...
...
А что они там делали в зоне «ответсвенности» (не могли они не знать, что та зона демилитаризованная)? И кто им её назначил, эту зону «ответственности» и с какой радости? Наши то хоть по мандату ООН и в качестве гаранта. Там даже грузин не могло быть с тяжелой техникой.///
Зачем метать бисер перед свиньями? Ентот прибалт такой же прибалт, как любой ашкенази....Грустно читать его убогую агитку.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2008, 20:23
Гость: xxxx

Не могу понять накал страстей на форуме: вояки сказали, что есть доказательства, может быть и так, но почему их никто не видел. А верить воякам и спецслужбам - последнее дело. Они - профессиональные мастера дезинформации. Сначала пусть публично представят доказательства и пусть их подтвердят независимые эксперты. Только после этого будет предмет спора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.