• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Москва и Киев разочарованы друг другом

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.07.2011, 22:18
Гость: слава КПСС

милые бронятся только тешатся. Жулики всё равно найдут общие интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2011, 05:54
Гость: Владимир

Великие русские писатели Толстой и Достоевский являются не только великими русскими писателями. Суть в том, что они являются одними из величайших писателей всех времен и народов. Эти писатели, в частности, делают Россию великой страной. И Чайковский - великий, гениальный композитор в истории человечества - делает Россию великой мировой державой...
С поэтами сложнее, так как не зная в совершенстве языка невозможно оценить величие иноязычного поэта. Можно говорить о замечательных сюжетных линиях Шекспира, но оценить язык... Он еще и старо-английский... Я пробовал - ничего хорошего не вышло. :) Шекспир Щепкиной-Куперник (знаменитый переводчик) мне милее. Поэтому, сложно объективно оценить мировой рейтинг, так сказать, Пушкина. Хотя он, вне всякого сомнения, является солнцем русской поэзии на все времена.
Ах да, тут была реплика, что Пушкин в старости не умер. :)
Жалкий, подленький укус ничтожного закомплексованного человечка.
Банальная, примитивная зависть.
Далее.
Что касается Украины, то сближаться мы можем двумя существенно разными путями.
Во-первых, часть жителей Украины может просто уезжать в Россию. Навсегда. Те, для которых жить в великой стране важнее теплой зимы и алычы возле домика. Естественно, это будут те, кто в душе считает себя русским. Кроме того, это амбициозные, честолюбивые, с большими планами люди. Украина, как страна при этом будет от нас отдаляться. Просто потому, что процент русских (и просто амбициозных, честолюбивых людей) в ней будет снижаться.
Второй путь сближения - государственный. В каком-то смысле насильственный. Когда руководство стран будет проводить какие-то политические акции, общие экономические проекты. При этом будет куча "оранжевых", которые будут всячески сопротивляться, говорить о том, что Россия опять пристает к Украине, опять пытается поработить и т.д. и т.п.
Безусловно, это два, как говорят, крайних случая. Реальная ситуация будет гибридной... Мне милее первый вариант. Как ни жаль нашей былой исторической общности.
P.S. Естественно оба варианта возможны только при условии сохранения, подверждения, развития Россией статуса великой мировой державы, сверхдержавы, если хотите. Но в этом я нисколько не сомневаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.05.2011, 11:47
Гость: Жекан

Что касается Украины, то сближаться мы можем двумя существенно разными путями.
Во-первых, часть жителей Украины может просто уезжать в Россию. Навсегда. Те, для которых жить в великой стране важнее теплой зимы и алычы возле домика. Естественно, это будут те, кто в душе считает себя русским. Кроме того, это амбициозные, честолюбивые, с большими планами люди.
да ты сраный карл маркс, мб остальных в барокамеру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2011, 10:50
Гость: Иван

Украина пытается,за счёт "Рынка России" и её(России) дешевых энергоносителей,выйти из нынешнего мирового кризиса и войти в состав ЕС.В достижении этих целей Правительство Украины использует грязные и сверх грязные политические и экономические технологии и решения.Так,был наложен запрет на прокладку труб "Южного потока"под территориальными водами Украины в Черном море.И все "выгоды" Украины от прокладки "Южного потока"по её территориальным водам,теперь перейдут к Турции,включая и Российский нефтепровод "Черное море-Средиземное море"(Самсунг-Джейхан).А России,с учётом всего сотворённого Украиной,необходимо отказать ей(Украине)в членстве в ТС,закрыть Российский рынок для всех товаров и услуг этой страны и перестать финансировать Украину за счёт снижения цен на энергоносители,перестать вводить льготы для Украины в торговле теми или иными товарами и услугами. И вперёд,в Европу! Правда если Европа не "умоет" хохлов.Им,Европе хватает своих Болгар,Литовцев,Латышей,Эстонцев,Греков и прочей шелупени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 12:25
Гость: суть

streamer./Они (Толстой, Достоевский) - поэты?/ -
Не уводите разговор в область несущественных деталей. Строчки Е.Евтушенко в равной степени относятся как к русским поэтам, так и писателям, и вы, наверняка, это прекрасно знаете.
Поэт в России - больше, чем поэт.
В ней суждено поэтами рождаться
лишь тем, в ком бродит гордый дух гражданства,
кому уюта нет, покоя нет.

Поэт в ней - образ века своего
и будущего призрачный прообраз.
Поэт подводит, не впадая в робость,
итог всему, что было до него.
По-моему, лучше и и глубже роль и предназначение литераторов в России не оценил никто.
Что же касается недолгой жизни российских поэтов, (как, впрочем, и гениев иных стран и национальностей, олицетворявших собой совесть общества), тут с вами готов согласиться: в первую очередь убивают лучших...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 16:04
Гость: суть

Хома Брут./Читаю коментарии, и невольно возникает образ. На углу стоит пышная дородная дивчина: Украина! А к ней подходят с разных сторон этого угла какие-то мужчины, и что-то предлагают./-
Ну и чем торг-то закончился, интересно? С кем пошла? За сколько?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 22:28
Гость: Колобок

Интересно сколько Баррозу предложил?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 16:02
Гость: суть

Александр-сути./Горжусь, как и все знаменитыми деятелями культуры России-и Достоевским, и Тютчевым. Но не нужно делать из них идолов,.. Они были замечательными литераторами, но использовать их мнение в политическом споре -СМЕШНО!/ -
Посмейтесь, не возбраняется. Однако по сути их пророчеств есть возражения? И вот еще что. Литераторы в России - особая статья. Именно у нас родилось это замечательное и точное определение: поэт в России - больше, чем поэт. Так уж исторически сложилось, что выдающиеся российские писатели и поэты, независимо от того хотим мы сделать их "идолами" или не хотим, объективно ими БЫЛИ. Именно русские писатели и поэты взяли на себя непомерный груз ответственности не только за нравственное воспитание общества, как это происходит во всем остальном мире, но и стали идейными кумирами общества, столпами передовой философской мысли. В этом как раз и заключается основная особенность русской литературы ХIХ века...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 22:38
Гость: streamer

"поэт в России - больше, чем поэт" - наверное, именно поэтому они в ней долго не живут, НИ ОДИН социально значимый поэт (из тех, кто больше) в России не дожил до старости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 00:13
Гость: Колобок

Да неужели НИ ОДИН? Какое замечательное ОТКРЫТИЕ! Толстой (82 года), Достоевский (59), тот же Тютчев (78). Ах да, они не "социально-значимые" по классификации стримера. Или это не старость:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 01:30
Гость: streamer

Они (Толстой, Достоевский) - поэты?
Открытие, достойное Ващего тезки, колобка.
Тютчев - из когорты тех, "кто больше, чем поэт"?
Вы, г-н Колобок, большой социоэстет! Впрочем, признаю, это дело сугубо личного вкуса.
Если серьезно, то нелепо отрицать раннюю смертность поэтов в России.
Хотя надо признать, что они нигде в мире не живут долго...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 11:17
Гость: Колобок

Это не открытие. Это моя промашка:( Признаю свою ошибку. Я как технарь, "с разгону" не отличаю поэтов от писателей:) Но результат нашего спора, от этого не меняется. Ваш плевок, походя, в Россию, не достиг цели. Россия не особо выделяется в этом смысле. Как вы сами, почувствовав, что ложь под угрозой разоблачения, написали "Хотя надо признать, что они нигде в мире не живут долго..." Вот с этого и надо было начинать. Петефи (26), Байрон (36), Бернс (37), Лорка (38)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 13:04
Гость: Колобок

Кстати. Это строки не поэта Достоевского.

Знакома Русь со всякою бедой!
Случалось ей, что не бывало с вами.
Давил ее татарин под пятой,
А очутился он же под ногами.
Но далеко она с тех пор ушла!
Не в мерку ей стать вровень даже с вами;
Заморский рост она переросла,
Тянуться ль вам в одно с богатырями!
Попробуйте на нас теперь взглянуть,
Коль не боитесь голову свихнуть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2011, 00:52
Гость: Прораб

Дык это батенька про Русь. К России это не имеет никакого отношения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 12:21
Гость: Хома Брут

Читаю коментарии, и невольно возникает образ. На углу стоит пышная дородная дивчина: Украина! А к ней подходят с разных сторон этого угла какие-то мужчины, и что-то предлагают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 22:54
Гость: streamer

Да, в том-то и беда, что не мужчины, а один мужик - нахальный и назойливый амбал, обещающий переломать ноги всем энтим элегантным франтам, томно вздыхающим в отдалении, но не смеющим приблизиться. При этом предлагает совсем уж неприличное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 11:32
Гость: 555-Колобку

Прочел ваш спор с Владлебом....Ну что тут скажешь, только на Тютчева и осталось ссылаться. Свежее ничего нет.
Ах, мой милый Августин, все прошло, все! Приходится забывать имперские амбиции, как забывают их турки, англичане...Да и не след забывать судьбу Византии, нашего духовного предшественника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 12:25
Гость: Колобок

Прочел ваш пост 555. Ну что тут скажешь, только на Августина и осталось ссылаться. Свежее ничего нет. "Приходится забывать", "Да и не след забывать". Вы видимо на пару с "Доцентом" с полки упали. Здесь помню, здесь не помню:) Но вы, я вижу, стукнулись сильнее, раз у вас в глазах "российские имперские амбиции" плавают. Турки, может и забыли имперские амбиции, а вот англичане эту эстафету успешно передали США. Только не надо меня бомбардировать словами "свобода","демократия", "общечеловеческие ценности" и прочими фантиками. На меня это не подействует. Давайте сразу бомбами - так значительно убедительней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 11:26
Гость: Печально, но факт

В России никак не могут осознать того простого факта, давно свершившегося, что славянские и прочие народы Восточной Европы давно разрешили спор между Россией (СССР) и ЕС, забыли про полупринудительный магнит-Россию и выбрали свою судьбу в Европе. И мнение Тютчева, как и Достоевского, их при этом интересовали мало.
А мы, в России, все еще " сужденья черпаем из забытых газет,\\Времен очаковских и покоренья Крыма...".
Болгария, Венгрия, Румыния, Сербия, Чехия, Словакия, Словения, Польша, другие- Ау...!!!
Хоть бы Украину удержать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 23:44
Гость: Колобок

Вы "забыли" добавить, после каких событий Сербия выбрала судьбу в Европе. Кстати, еще пару-тройку месяцев "бесполетной зоны" над Ливией и она тоже "выберет" Европу. Или какую нибудь Евроафрику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 22:40
Гость: streamer

А ЗАЧЕМ ее удерживать, не задумывались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 11:16
Гость: Александр-сути

Горжусь, как и все знаменитыми деятелями культуры России-и Достоевским, и Тютчевым. Но не нужно делать из них идолов, они были всего лишь слабые люди. И Тютчев, неизменно выходящий каждый раз из кареты и плюющий на университет, как рассадник нигелизма и предовых идей. И религиозный мракобес Достоевский, непонятно с чего объявивший смертельную борьбу не только аморальным радикалам верховенским,что можно понять, но и зачем-то честнейшим русским либералам, любимцам молодежи, в лице Ивана Сергеевича Тургенева.
Они были замечательными литераторами, но использовать их мнение в политическом споре -СМЕШНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 22:09
Гость: суть

Владлебу."Другой" России не бывает, как и "других" славян. И предвидели Тютчев с Достоевским удивительно точно. Я имею в виду, прежде всего, не малодушие и перманентную склонность к предательству все еще разрозненных и слабых славянских племен, но неистребимое и вечное существование огромного магнита - России, которая, несмотря ни на что, все-таки "неодолимо притягивает их всех к себе и тем сдерживает их целость и единство". И сдержит, будте уверены...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 22:32
Гость: streamer

Предательство ЧЕГО? Какую присягу нарушили украинцы?
Переяславский договор? Так после него была российско-украинская война с сожжением Батурина и отмена Екатериной закрепленных в нем украинских вольностей.
Договор о создании СССР? Так Беловежское соглашение было равным образом ратифицировано Верховными Советами обеих наших стран.
Так что мы предали? ВАШУ имперскую идею и тягу к мировому величию? А на фиг они НАМ сдались?
Вам это надо, ну, сами их и реализуйте, усмиряйте Кавказ, охраняйте Дальний Восток, содержите немерянные стратегические силы, стройте АПЛ и истеребители пятого поколения.
Своими жизнями, своим трудом и за свои деньги.
Дично мне это не интересно! И, подозреваю, большинству украинцев тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 00:44
Гость: Владлеб

Никогда не слышали про диалектику? Для простоты понимания - все течет, все изменяется. Тютчев конечно же имел ввиду поляков и балканских славян, то, что когда-нибудь на карте планеты появятся независимые украинское и белорусское государства, а Вильнюс станет литовской столицей, в его имперскую голову даже и придти не могло, но факт налицо и от него никуда не денешься. С этим надо просто смириться, или умереть, если смириться невмоготу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 20:31
Гость: суть

Два великих Федора прославили Россию и оба были совершенно единодушеы в оценке славянских племен и народов, веками живших под покровительством или в политической орбите России. Федор Михайлович и Федор Иванович. Первый прозорливо писал:"...не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!.. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство...."
А вот второго - Федора Ивановича Тютчева строчки:
"Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В её глазах вы будете всегда,
Не слуги просвещенья, а холопы" -
Не в бровь, а в глаз персонально владлебам, киянинам и иже с ними писано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 21:35
Гость: Владлеб

Выходит, что и дипломат Тютчев сомневался и комплексовал на предмет пресловутого славянского братства, иначе бы не сочинял стихов, изрядно напоминающих монолог крыловской лисицы в адрес недосягаемого для нее винограда. Впрочем, имел ввиду он совсем другую Россию и совсем других славян, но все предвидеть не дано было даже ему.
Над русской Вильной стародавней
Родные теплятся кресты -
И звоном меди православной
Все огласились высоты.
Кто б мог подумать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 09:02
Гость: Prokop53

"Уж в колыбели было ей,
Что ей завещано веками
И верой всех ее царей,-
То, что Олеговы дружины
Ходили добывать мечом,
То, что орел Екатерины
Уж прикрывал своим крылом,-
Венца и скиптра Византии
Вам не удастся нас лишить!
Всемирную судьбу России-
Нет, вам ее не запрудить!.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 22:16
Гость: Колобок

Про виноград и близко, "изрядно" нет. Размечтались Владлеб:) Но все удивительно точно предсказано, насчет отношения Европы к холопам-предателям. Брезгливое использование, примерно как презервативом. Попользовались и выкинули. А что там будет "над русской Вильной" время покажет. Еще не вечер. Владлеб хотя и шевелит ушами, как осьминог Пауль щупальцами, но провидцем от этого не становится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 00:26
Гость: Владлеб

Попользовались в упомянутом качестве, а потом отбросили, как раз вами, потому стращать, а тем более пытаться унизить других, бесполезно, ибо в вашей участи это ровно ничего не изменит - что было, то прошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 09:00
Гость: Колобок

"но факт налицо и от него никуда не денешься. С этим надо просто смириться, или умереть, если смириться невмоготу".Стращаете именно вы, безапеляционно и как всегда бездоказательно. А чаще просто глупо. Но так и быть, ваши боссы ваше рвение оценят! И не выкинут, а ополоснут и используют еще пару раз:) Но потом все же выкинут:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 18:02
Гость: Так себе

Ну раз про выборы 2012 года км.ру не может тему поднять, то про Украину самое то. И народ выскажется и В.В. почёт и уважуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 16:38
Гость: Саша

Украина при Ющенко рвалась в НАТО, при всем том что тогда творила Россия и ее "кадры" на территории Украины, ее не приняли не из-за реакции России, а из за уровня ее подготовки (военной экономической политической).Тоже самое с ЕС. Схема похожая!
С Таможенным союзом,ЕЭП,и Ташкентским пактом Все наоборот, Россияне уговариваю, сулят золотые горы, и светлое будущее. а не захотите мы Вас прижмем.(варианты разные, Газ, Нефть, Севастополь Русский язык ,поправьте если что забыл. Знаете, похоже на Схему про Универ и ПТУ. В универ поступить сложно,"Критериям нужно соответствовать", но хочется, а ПТУ з зазывают, сулят Золотые горы и пугают не поступишь к нам в ПТУ загремишь а Армию на Сев.Кавказ Так это я тому веду Если тебя так уговаривают значит Там и союз такой никуда не годный ( Типа ПТУ для неучей). Только надеюсь Укр. правительство ПТУшников пришло не навсегда и Украина в Универ рано или поздно все равно поступит!!! А России совет ,если позволите, Нужно создавать свои университеты а не плодить ПТУ вместе с Науру и прочими Венисуэлами Смешно и стыдно Вы ж великая страна, а якшаетсь черти с кем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 21:59
Гость: вася

только оставьте нашу новороссию которая никогда не была украинской и уёб..ывайте куда угодно, только ... вот беда одна: единой европейской (ес-ой)экономики нет и небыло и врядли скоро будет хоть о соединённых штатах европы мечтал ещё первый федеральный канцлер фрг Адэнауэри и сомневаюсь что они вас так быстро переварят если возьмут, экономика европы это многолоскутное одеало разных цветов не имеющего общего оттенка и не идущее к общему знаменателю, но собирается стать федеративным государством мирового уровня

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 17:27
Гость: DAN

Универ ещё закончить надо)))))А ТЕХНИКУМ.Ума ПАЛАТА)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 18:11
Гость: Киянин

Если вы поступили в университет самостоятельно, а не вас туда затянули, то его закончить не очень сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 17:15
Гость: Русский_в_Украине

Украина не рвалась при Ющенко в НАТО, это ее туда пытались затащить за шиворот... и целыми днями ( и за мои деньги, не спросив меня) людям рассказывали про прелести НАТО, и про страхи геноцидов, - в общем контраст был полнейший.
А насчет университетов и ПТУ - это ваша точка зрения. нет проблем, только чтобы дорасти до университета, надо что-то кушать и где-то работать. А у нас только морковка на веревке висит - там зона свободной торговли. Ишак идет туда, на нем ездят все, но морковку он не ест...
Посмотрим окончательное решение - думаю неделя после пасхи пройдет - тогда озвучат.
всем мира и любви, достойно встретить праздник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 16:37
Гость: Владлеб

В знак того, что его сватовство отвергнуто, незадливому жениху, согласно народной традиции, преподнесли гарбуз(тыкву), причем не просто гарбуз, залежавшийся с осени, а гарбуз особенный, доселе невиданный - в формате 3+1. Судя по изобилию обиженных комментов, каша получилась просто отменная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 17:55
Гость: Так себе

"в формате 3+1." - это не самый особенный формат.
С чего он вышел. Смотрим на архив км.ру
Россия и Казахстан готовы вступать в ВТО вдвоем
"Если Белоруссия не присоединится к договорам в рамках Таможенного союза, Россия и Казахстан будут вступать в ВТО в двустороннем формате. Об этом, по данным РИА Новости, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин в пятницу в Санкт-Петербурге на пресс-конференции по итогам заседании высшего органа Таможенного союза (ТС)."
"Глава российского правительства Владимир Путин считает, что Россия может вступить в ВТО до конца 2011 года. [...] В целом практически не осталось никаких несогласованных вопросов", - сказал Путин на пресс-конференции по итогам переговоров с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, передает РИА "Новости"."
"Соглашению о зоне свободной торговли между Таможенным союзом и Европой должен предшествовать целый ряд процедур и документов. [...] "Если будет соглашение о свободной торговле, значит, все страны должны быть членами ВТО", - заметила А.Меркель. [...] "После этого мы сможем взяться за тему ВТО и продвигаться по ней", - заключила А.Меркель."
То есть разговор с ЕС и ТС уже ведётся, что ж Вы за этот ТС зацепились ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 18:30
Гость: Владлеб

В моем комменте речь шла не о формате ТС, как такового, а о невиданном формате очередной тыквы, преподнесенной Москве от Киева. Хуже будет, если российские функционеры войдут во вкус и валом повалят с интеграционными предожениями - никаких тыкв на них не напасешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 16:10
Гость: Слава КПСС

«кабальные» соглашения. Странно вообще то. Есть экономика, были переговоры и экспертные заключения. Становиться понятно что Украине нужен серьёзный спонсор, ВВП озвучил в год от 3..4$ миллардов! И это при то что Россия уже пр Кучме оказала безвоздмездную помощь Украине минимум на 80$ миллиардов. Украине понравилос, быть мухой котрая ломиться в Еро-окно, котрое для неё закрыто, и при этом иметь холявный медок за чужим забором. Розочарование Украины понятно, от запада то она нечего не ждёт, (да и кто там вооще хоть что то даст то??)а от России привыкла просто получать. Украине хочеться "высасывать" из России всё что ей нужно, при этом просто отмахиваясь от неё веником. Не нужна Украина никаму на западе, им там всё уже сказали, Украиан для запада интересна как перспективная территория для создания баз НАТО, "влинивающихся" между РФ и Белорусью. Ещё лет 10 назад амеры однозначно хотели вытеснить РФ из акватории Черного моря,и конечно из Азова. Для амеров иметь возможность иметь боевой флот в Азове и военные базы в Краине, это всё равно что для Гитлера в 1942 году захватить Москву. А Крым..где же ещё должны отдыхать жирные губастые американские негры после победоносных акций вроде Ливии? конечно в санаториях Крыма, ну а прислуживать им конечно будут те каму деваться некуда просто. В общем демократия в чистом виде. Вот для этого и нужна Украина западу, не для чего другого, разве что для сваливания в неё тех товаров, которые в самой ЕС и западе не пользуються спросом и откровенно дрянных. Для запада Украина это всего лищь прокладка между ЕС и РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 17:06
Гость: Славе Кпссу

Рядом с Ливией расположен Тунис и отдыхать там амер зольдатамнамного удобней.Да и вообше отдыхать в Тунисе лучше чем в Крыму

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 17:05
Гость: kiev

Давно не писал, нет времени. Но этой Славе пишу. Уж очень насмешил. Для Вас ВВП -истина в последней инстанции? У нас полно политиков со своими расчетами. И на счет безвозмездной помощи спросите у наших бывших президентов -кто кого спонсировал? Они вам такого нарасказывают...
Вы вообще представляете, какая глубина Азовского моря и какие суда туда могут входить? Разве что на шлюпах или шаландах губастые негры приплывут к вашим берегам.
А отдых в Крыму -это отдельная песня. У нас в Украине народ старается поехать хотя бы в Турцию отдохнуть. И дешевле получится и по, крайней мере не отравят. А о санаториях Крыма лучше никому не рассказывать. Уровень 1-2 "звезд" даже губастых негоров не прельстит....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:47
Гость: Опанас

Всё проще простого.Создайте своему народу достойную жизнь в России и к вам потянутся не только таджики и кавказы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:10
Гость: Арсений

"По странному стечению обстоятельств, тендеры на закупку авиационной техники для нужд России выигрывают фирмы западных производителей, в основном «Боинги» и «Аэробусы». Многочисленные отечественные конструкторские бюро, авиационные предприятия и заводы, при отсутствии размещения на них твердых государственных заказов закрываются."
из
"Обращения пилотов гражданской авиации к Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву" 10.02.2011 г.

Но лилипутин то конечно расскажет что Украина объединившись с Россией сможет на лучших условиях закупать «Боинги» и «Аэробусы». Такая вот интеграция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:27
Гость: Кто?

Кто закрылся в прошлом году?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 15:20
Гость: Арсений

Что вы российский авиапром одним годом хотите померять? Там совсем сешная цифра будет. Вот:
"В 2009 году российский авиапром поставил потребителям всего 14 гражданских самолётов. А в 2008 году было произведено 9 гражданских самолётов."
Для сравнения: Боинг в год производит 490, Аэробус 480 самолётов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 16:43
Гость: И что?

Я спрашиваю не сколько произвели а кто закрылся? Вы разницу понимаете? Какое КБ закрылось? Ильюшина ,Микояна,Бериева, Сухого,Туполева? Хотя честно говоря кое-кого и надо закрыть и создать пару мощных КБ. В современных условиях так распылять силы это большая роскошь. Какой завод закрылся? В Воронеже?,Ульяновске?Комсомольске? И что Вы суете свой Боинг и Аэробус? Вы что жулик? Не знаете что произошло с российским авиапромом в 90-х? Если бы ваш хваленый Боинг пережил погром подобный тому что устроили Ельцин со своими кагалом Егоркой и Толиком и прочими кохами, то я сомневаюсь что он сегодня хоть один бы самолет мог сделать.И Эйрбас тоже.И последннее, прекращайте наконц сравнивать Россию с США. Никогда Россия не будет производить столько сколько США.Да и вряд ли это нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 18:08
Гость: Киянин

Ну поспешил, Арсений, с закрытием, поспешил. Но тенденцию правильно описал. Возьмем гражданскую авиацию, можете меня поправить, но, насколько я знаю, гражданские самолеты выпускают следующие заводы: Омский, Воронежский, Самарский, Ульяновский, Новосибирский. Насчитал 5. За последние 6-8 лет у вас выпускается от 7 до 14 (в позапрошлом году) самолетов. В прошлом было построено 7 из них 4 Ан-148 построил один Воронежский. То есть, если усреднить по годам, то на каждый завод приходится ПОЛТОРА САМОЛЕТА ГОД. У нас подобная ситуация с Харьковским заводом и он тоже не закрыт. Но подобная ситуация говорит о том, что пациент скорее мертв, чем жив. Да, юридически предприятия существуют, но здесь важно не юридическое, а фактическое существование.
Относительно боевой авиации, то здесь ситуация лучше, но исключительно для Сухого и его заводов. А срыв поставки МиГов в Алжир говорит, что производство и ремонт на низком уровне.
Сравнивать Россию и США здесь конечно нельзя. Но, признаюсь честно, мне немного стыдно за Россию, обладавшую просто мощнейшим потенциалом в авиастроении, а теперь гордящуюся Суперджетом (региональным самолетом, которыми Боинг и Эйрбас брезгуют заниматься). В СССР такие самолеты могло одно КБ Яковлева склепать (которое после войны было далеко не самым мощным).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2011, 12:28
Гость: Колобок

" Но, признаюсь честно, мне немного стыдно за Россию, обладавшую просто мощнейшим потенциалом в авиастроении, а теперь гордящуюся Суперджетом (региональным самолетом, которыми Боинг и Эйрбас брезгуют заниматься). В СССР такие самолеты могло одно КБ Яковлева склепать (которое после войны было далеко не самым мощным)". Ну вот. А столько выламывались - "я против СССР". А оказывается - за:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:52
Гость: Русский_в_Украине

Очевидно, что уважаемый киянин теряет самообладание.
На вы и не мы предлагаем ТС / отказываемся от ТС !!!
К вам лично никто не пристает! ))) - это вы сюда затесались и несете всякую околесицу - лучше идите на фокус.юа, там ваши друзи-свидомыты. Отстанье с вашим плачем, никто не съест нэньку-Украину.
Мы обсуждаем свершившийся факт - российский премьер сказал "добро пожаловать" в ТС. Украина пока не сказала свое да или нет.
И не вы будете отказываться от ТС, - кто вам дал такое право решать? Откажется высшее руководство - Президент, правительство, Верховный Совет - тогда это понятно. Примет предложение - тоже понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:16
Гость: Арсений

Министр иностранных дел Украины уже ответил. Что никаких официальных предложений Украина о вступлении в ТС не получала и переговоры на эту тему не ведутся. А "российский премьер" просто удочки на тему вступления забросил, посмотреть на реакцию - есть ли смысл предлагать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:29
Гость: Так

Так чего такая истерика раз предложения еще не поступали? Странно однако, предложэения "не поступали" а ответ украинской стороны уже был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:49
Гость: Арсений

Ответ был "украинской стороны" в лице украинского министра иностранных дел "украинской стороне" в лице депутатов украинского парламента. На вопрос о перспективах вступления в ТС.
Вопрос серьёзный и требует обсуждения в обществе. Хотя россиянам это будет сложно понять - в Украине политик во многом зависит от мнения общества, а не спускает ему свои царские веления.
Харьковские соглашения одно из явных исключений - тогда команда Януковича рискнула провернуть афёру. Втихую подписать - не прислушиваясь к мнениям. Но ожидаемых выгод не получила и сомнительно что б их можно было кинуть ещё раз на тех же обещаниях: дешёвый газ, авиапром, космос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 15:31
Гость: Колобок

"Хотя россиянам это будет сложно понять - в Украине политик во многом зависит от мнения общества, а не спускает ему свои царские веления". А чё так скромно? Россиянам не просто сложно это понять. Россиянам даже НЕВОЗМОЖНО это понять. Особенно после подачи заявки на ПДЧ в НАТО. Примеров "оглядки на общественное мнение" просто валом. Ну конечно если считать "общественным мнением" два десятка тушек с пультиками в ручках, на Шустрик-ливе, тогда вы совершенно правы:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 15:49
Гость: Арсений

Заявка на получение плана действий по членству в НАТО была логичным продолжением развития отношений Украины-НАТО во время президента Кучмы и премьера Януковича. Я согласен, что россиянам это будет невозможно понять, но приходится констатировать - Ющенко получил больше голосов на президентских выборах в 2004-м году и членство в НАТО было желанием большой части общества (не смотря на все придуманные опросы придуманных российскими сми "институтов").
Ещё раз замечу - не на общественное мнение россиян задержанных за протесты в феодосийском порту. А на мнение украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 21:59
Гость: Юджин

Вам, Арсений, Колобок напомнил, каким образом была подана та заявка на ПДЧ в НАТУ. Подзабыли скандал? Парламент Украины и все общество узнали о письме с заявкой из интервью американского сенатора!!! А Вы тут втюхиваете нам "...команда Януковича рискнула провернуть аферу. Втихую подписать..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 19:10
Гость: Колобок

прод.
61% украинцев выступают против вступления Украины в НАТО. Результаты соцопроса, Центром соц иссл «София», По данным фонда «Демократические инициативы», за НАТО 19,2%.И это всё "придуманные российскими сми "институты"", включая отдел МИД Укр.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 18:54
Гость: Колобок

в МИД было создано отд подразделение, стало заниматься вопросами сотр с НАТО. С тех пор мы начали отслеживать результаты опросов общественного мнения, которые свидетельствуют, что в период с 1997 года до 2004 года поддержка украинской общественностью идеи вступления в НАТО составляла 30—33%, 30% были «против» и 30% относились к категории тех, кто колебался. Дир "Дем инициативы" Кучерив, обнародовавший исследования, фирмой Ukrainian Sociology Service 2008г.
"Результаты, нас шокировали. Мы неожиданно увидели, что на 10% уменьшилось количество поддерживающих вст Украины в НАТО", сказал Кучерив...наблюдается негативная динамика общественного мнения в сравнении с дек 2007 года, когда за вступление в НАТО проголосовали бы, 32% избирателей...когда началось обсуждение .. Украины получить ПДЧ в НАТО в Бухаресте, после того, как было написано письмо трех рук гос с просьбой Украину к ПДЧ, поддержка населения снизилась на 10% и составила 21,8%...против вступления почти 59,6% опрошенных, и затруднились 18,6%.Кучерив отметил, в НАТО в основном поддерживают жители зап Укр и Киева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 19:26
Гость: Арсений

Хорошо хоть признаёте, что в Украине сторонников вступления в НАТО в 1997-2007 год было больше чем противников. А потом ситуация перестала быть такой однозначной - и в НАТО Украина не вступила.
А по теме статьи, про таможенный союз сказать нечего? Будем нелюбовью к НАТО торговать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 20:09
Гость: Колобок

"А потом ситуация перестала быть такой однозначной - и в НАТО Украина не вступила". С вами согласиться даже Незнайка;- ветер потому, что деревья качаются:) А по поводу ТС нет проблемы. СОВРИТЕ что нибудь по ТС (как по НАТО) и я с удовольствием выведу вас на чистую воду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 17:31
Гость: Рууский_в_Украине

Вы уважаемый врете как сивый мерин!!!

Уж чего-чего, а логики в помине не было. - сплошной обман.

1 - Ю-щенко не получил большинство голосов - так посчитали ))) - эта компания была выгавкана после его мнимого отравления и коллосального прессинга на Кучму... Кто только не приезжал в те времена, чтобы защитить демократию...

2 - членство в НАТО - не было у населения такого желания... Наоборот, именно это заявка для ПДЧ явилась огромным раздражителем в обществе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 16:53
Гость: Злой

Я с Вами согласен. Конечно правдивы опросы по НАТО только те что производились на Зап.Украине. "Несомненно" так думают все украинцы. Нам действительно трудно понять, как это Ющенко стал президентом если при этом были нарушены все законы , а стал он президентом потому что решили действовать не по закону а "по понятиям". Причем помнится тут многие украинцы гордились- вот она демократия, вместо того чтобы действовать по закону взяли и договорились и даже Конституцию изменили.. Победил Ющенко только потому что Кучьма оказался слабаком. Сдал Януковича за гарантии личной безопасности и гарантии своих капиталов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:15
Гость: Так себе

Полиция в РФ порядки навела, коррупция минимальная, власть народ накормила. Полный пример для подрожания. Но не все славянские народы так хорошо живут, необходимо как минимум Украину ощастливить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 16:54
Гость: Вот она

Вот она страсть к халяве в полной красе.Все кто-то их должен "осчастливить". Забудьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 18:00
Гость: Так себе

По данным опроса ВЦИОМ, 44% россиян считают Газпром самым желанным местом работы.

Я так понял, все хотят в бурильщики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:00
Гость: Ыц

"Но все-таки я надеюсь, что со временем добрая воля и здравый смысл постепенно будут брать свое...."
Это выражение Погребинского мне напомнило другую фразу: С помощью доброго слова и револьвера можно добиться гораздо бОльшего, чем только с помощью доброго слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 09:28
Гость: Федя Зайцев

Чем дальше от вымирающей, насквозь коррумпированной страны, являющейся признанным лидером по потреблению героина и спирта, умышленных убийств на душу населения, тем лучше для Украины. Стройте свое "светлое" будущее без нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 17:47
Гость: Русский_в_Украине

Ты братец кролик , оглянись вокруг !!!
или ты на Луне живешь??
та же самая беда и здесь. нельзя так говорить, потому что Украина впереди всех и по темпам распространения ВИЧ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:39
Гость: Зацу Федеву.

Мы может и не против "без вас" только вот ваши гастарбатеры аж 3 млн. чел, без нас не хотят. Начните свое "без вас" с того что обеспечьте своих гастарбайтеров достойной работойи верните их домой и дам своих легкого поведения верните домой из России.Кстати по данным ВОЗ Украина по потреблению алкоголя стоит выше России.Получается Федя что это ты "вечно пьяный младший брат". По коррупцию насмешил. На Украине конечно с этим полный порядок и укровские чиновники самые неподкупные в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:30
Гость: Феодор

"Широко шагаешь, штаны порвешь". Судя по Нику, косишь под русского. А если у тебя родственники в России, что с ними тоже, по твоей логике, надо рвать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:26
Гость: кввк

У вас уже вообще никакого населения. Десятки городов и посёлков на востоке заброшены. Люди дома и землю распродают за гроши. Сёла скупают выходцы с Кавказа. Вы в своём Киеве собственной страны не видите и не знаете. И про вашу коррупцию даже вашингтонский обком высказался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:43
Гость: Арсений

Комичность ситуации в том, что в Украине при власти сейчас самые проросийские силы. Остальные либо менее проросийские либо не являются силами. Так вот говорить о заброшенных на востоке городах и сёлах - прямой вред проросийским силам в Украине, они того всем рассказывают про "донбасское экономическое чудо". Люмпенизированая часть общества - основной сторонник безусловного объединения с Россией. Так что в данном случае вся российская медиа-артиллерия "бьёт по своим". И Вашингтон добавляет, как Вы правильно заметили.
Таким перекрёстным огнём могут и уничтожить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 17:00
Гость: С чего это

С чего это Вы решили что ПР и Янукович "проссийские"? Только потому что они попытались исправить абсолютно ненормальные отношения между РФ и Украиной? Отношения напрочь испорченные Ющером. Причем это улучшение и пошло на пользу самой Украине. У нас например нормальные отношения с Италией.Вы хотите сказать что Берлускони "пророссийский"? С Бразилией тоже нормальные,с Финляндией.Да много с кем. Так что ваши экономические чудеса, они ваши и лакировать ваши проблемы ради кого-то в руководстве Украины , в России никто не собирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 18:13
Гость: Арсений

Берлускони очевидно пророссийский, хотя бы потому что ему в постель подкладывали российских детей.
А в Бразилии или Финляндии российские войска базируются? Нет. Странно, у вас же такие хорошие отношения, лучше чем с Украиной. Это при том что и при Ющенко ваши войска базировались в Украине.
Но, речь ведь не об этом. Как видно из всех десятков комментариев к статье о таможенном союзе - никто не видит плюсов от него. Чего он может дать чего нет в существующей зоне свободной торговли между Украиной и Россией? К сожалению ли, но расширять сотрудничество нам ничего не мешает, но не в чем расширять. Скорее будем пытаться сохранить имеющееся. А для этого ТС не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 06:39
Гость: кввк

Синдром Б. Хмельницкого. Тот метался между турками, ляхами и Россией - пока окончательно не припёрло - пошёл на поклон к православным. Та же канитель и ныне...
Промышленности кирдык, из-за её неконкурентоспособности. Отвёрточному хайтеку такая же участь. Состоявшиеся предприятия, типа, "Мотор Сич", ориентированное на Россию, сожрут. Сельское хозяйство поглотят транцкорпорации. Шенгена и зоны евро не видать, как своих ушей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 09:29
Гость: Иван

В настоящее время,учитывая ситуацию и нравы руководства Украины,России НЕОБХОДИМО срочно решать проблемы,связанные со строительством "Южного потока" и завершением строительства и сдачи в эксплуатацию грузового морского порта,с нефтеналивными терминалами,в Усть-Луге.Конечно все это очень дорого,но такая необходимость существует.Назревает вопрос,по инициативе Украины, закрытия рынка России для товаров и услуг из Украины. А это чревато очередными скандалами,шантажом и провокациями со стороны Украины.В этой,сложившейся ситуации,руководство России должно последовательно и твёрдо отстаивать интересы России.И только России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:51
Гость: Киянин

Уж очень "плоская" у вас логика. Если Украина - так она скандалит, провоцирует и шантажирует, а если Россия - так она отстаивает свои интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:40
Гость: Orthodox

Киянин
"Уж очень "плоская" у вас логика. Если Украина - так она скандалит, провоцирует и шантажирует, а если Россия - так она отстаивает свои интересы"
Можно с таким же успехом аппелировать к тому, что к примеру если чужие, то оккупанты, а если свои, то освободители. Можно подумать, что и вы при отстаивании своих интересов всегда дружите с логикой.
А вообще это общественный интернет-форум, а не научная аудитория со строгим понятийным аппаратом. Здесь отстаиваются убеждения и предпочтения, под них и подбирается терминология. Неизвестно к примеру, где больше дружат с логикой - здесь или на украинских форумах (кроме может научно-специализированных - типа размножения ящериц). Но в принципе все соответствует законам жанра! Для болельщиков команды решение судьи не в ее пользу всегда будет несправедливым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 15:47
Гость: Киянин

Полностью с вами согласен. Но такая необоснованная категоричность в конце-концов приводит к полному непониманию друг-друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 17:01
Гость: Злой

Однако согласитесь что Вы тоже частенько грешите категоричностью.Увы все мы не ангелы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 01:57
Гость: А если Пр

Если условно разделить рынок сбыта на западный (страны европы) и
восточный (Россия и бывшие её республики), то получается, что Украина работает на именно на Россию. Объясните, кто разбирается, что Украина поставляет на Запад? Ведь всё благосостояние держится на сбыте товаров в Россию. Схема простая: какой-нибудь Проктор&Гембел открывает на Украине завод по розливу шампуни, с тем, чтобы сбывать её потом в Россию. Конечно, продукт более качественный, чем с фабрики "Свобода" в Москве. Но в чём тут заслуга Украины? Да ни в чём. Откровенно говоря и шампунь-то этот не такой, какой в англии продают, а чуток похуже. А вдруг Проктор&Гембел передумает шампунь там разливать, а переедет, например, в Киргизию? Тогда Киргизия будет опережать Россию по качеству товаров? Нет, что-то не просматривается тут никакой экономической независимости от матушки России! Пропадут они без неё, как червяки капустные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:17
Гость: Киянин

Чего вы вообще так переживаете? Ваше дело предложить (ТС), наше дело отказаться. А вы тут уже третью неделю к нам пристаете со своим ТС.
И не делайте из России спасительницу Украины. У нас за последний год среди миллиардеров появилось три, которые сделали деньги на С\Х. Так вот у них основной рынок сбыта или ЕС (растенводство), или Ближний Восток с Африкой (курятина, животноводство). Наши металлурги имеют основной рынок сбыта в тех же регионах. По машиностроению да, основной рынок это пока СНГ, но в основном по двум причинам: 1. Владельцами предприятий являются россияне. 2. Устоявшаяся кооперация в тех областях, где Россия еще не успела наладить собственное производство. Но это ПОКА.
Вторая причина с каждым годом уменьшается, так как Россия еще с начала 90-х руководствуется приниципом, что все должно производится в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:55
Гость: 7575

Кто это к вам пристает? Ну какие вы обидчивые и слова не скажи.Предложили дело а вы тут в истерику - заставляют, пристают, порабощают.Да успокойтесь вы в конце концов, никто вас никуда силком не тянет.И уж извините но мы на своих форумах будем обсуждать что хотим и когда хотим и вашего разрешения нам не треба. Не нравится - идите на другие форумы.Демократия однако-с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 15:59
Гость: Киянин

Уважаемый, что с вами случилось? Где в моих постах обида и истерика??? Все нормальные украинцы все поняли сразу после визита Путина. Сейчас в Украине волнуются только русские, которые спят и видят Украину в составе России (тоже абсолютно нормальные люди, но со своими убеждениями), а также люмпенизированная часть общества.
Относительно предложили, так просто поднадоело. Сначала Путин предложил (ну ему по должности положено), потом Глазьев, потом Миллер, потом Шувалов. Вчера Марков приплел "оранжевую болезнь" (нашелся медик) к нежеланию в ступать в ТС. Вот поэтому и поднадоели ваши предложения. А относительно обсуждения на форуме я вроде ничего не говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 07:56
Гость: Информаторий

Украина потребляет 60%, а экспортирует 40% своей продукции. Эти 40% распределяются, по прошлому году, так. РФ - 27%, ЕС - 31%, США, Азия, Африка - 32%. Т.е. зависимым от РФ является только 10% украинского производства. При этом, по оценке российских же экономистов Украина уже "выбрала" 90% возможного для себя рынка РФ. Т.е., даже если Украина "сольется" с РФ в славянском единстве - более чем до 11% своий экспорт в РФ она не увеличит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2011, 23:09
Гость: вася

ты смотрел звездные врата -1 где в одной серии полковник о'нил со своей командой попадут в ашинскую конфедерацию - потом типа земля войдёт в состав конфедерации земляне получат прививки и увеличится проджолжительность жизни до 200лет и тд и потом выяснится что 90% землян вместе с прививками стериловали и фактически земля оказалась под угрозой вымирания и единственное что надо ашинцам это планета с ресурсами а на людей наплевать простериализовав их осталось дождаться когда они вымрут или останется немного в качестве рабсилы обслуживающего сельхозугодья и добычу природных
ресурсов - ЕС ВЫ ИМЕННО В ТАКОМ КАЧЕСТВЕ И НУЖНЫ И ПОСКОЛЬКУ УКРАИНА УЖЕ ВЫМИРАЕТ ДА И НЕТОЛЬКО ОНА ВСЁ ПОСТСОВЕТСКОЕ ПРОСТРАНСТВО ВЫМИРАЕТ ОСТАЛОСЬ НЕ ДОЛГО ЛЕТ 50 СУЩИЕ ПУСТЯКИ ПО МЕРКАМ ИСТОРИИ С ВОТОКА КИТАЙЦЫ С ЮГА ИНДУСЫ С ЗАПАДЫ 4 РЕЙХ - ЕС И ПИСЕЦ НЕТ ВЕЛИКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ КАНЁТ В НЕБЫТИЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 08:46
Гость: Русский_в_Украине

Товарооборот Украина с РФ за 2010г составил больше, чем аналогичные показатели с Объед.Европой и с США вместе взятыми.
что ждет Украину от объединения с Европой (хотя ее никто туда не приглашает - лишь делаются реверансы в сторону зоны свободной торговли, и не более) по словам одной Леры здесь... )))
Она по наивности пишет правду, - Украину ждет участь сельхопридатка, не более...И приглашает на европейские форумы, - "казачок то засланный"...
А зона будет обставлена такими протекционистскими рогатками на защиту европейских производителей, что это можно будет назвать зоной, но свободной для определенной группы товаров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:59
Гость: Киянин

Уважаемый, вы иногда документы открывайте, а не только заглавия читайте. Товарооборот включает все (импорт-экспорт) и увеличение товарооборота связано в основном в связи с ростом цен на энергоносители. Поэтому, чтобы серьезно разговаривать о товарообороте, нужно иметь на руках все цифры, а не только фразы типа "товарооборот выше или ниже". Это "кухонный" подход к таким серьезным вещам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 09:31
Гость: Информаторий

Ну, поскольку, о нулевых ставках на с.х. и металлургию уже договорились, можно уверенно сказать, экспорт в ЕС за счет конкурентного украинского металла, выростит (сейчас он ограничен квотой). Будет рости, также, продажа изделий с.х. химии в ЕС. Но медленно. Думаю, процентов на 5% в год. Зона свободной торговли нужна для другого. Украина имеет недорогую но очень квалифицированную рабочую силу, дармовую землю, хорошую логистику и удобное, по отношению к ЕС расположение. В свое время, многие машиностроительные предприятия ЕС "переехали" в Польшу. Например в Западной Украине и сейчас собирают Шкоды, которые имеют значительно более низкую себестоимость. Однако, обратно, в ЕС такая Шкода сейчас попасть не может и производство ограничено только украинским потреблением. Зона свободной торговли позволяет разместить на Украине обычные промпредприятия ЕС, продукция которых будет свободно продаваться в ЕС, а себестоимость будет ниже. И еще, личное замечание. Серьезная оценка не может включать перлы как "...ее никто не приглашает", "...реверансы в сторону свободной торговли". Речь идет о межгосударственной торговле. Нужна ли Украине ЕС ? Ответ - ДА, как место сбыта трети своей продукции. Нужен ли ЕС Украина ? Да, потому что торговля - вещь взаимовыгодная. Раз покупают, значит надо им. А Вы в какой-то газетно-популистской парадигме "плаваете".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:15
Гость: Юджин

"...можно уверенно сказать, экспорт в ЕС за счет конкурентного украинского металла вырОстит...Будет рОсти также продажа изделий с.х. химии в ЕС". Ах, грёзы, грёзы...! Чтобы украинский металлопрокат и тем более продукция химпрома оставалась конкурентноспособной нужна малость совсем - терпимые цены на газ. И что вы себе думаете, Россия будет оплачивать евроустремления Украины халявными ценами на энергоресурсы? Бросьте эти фантазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:02
Гость: Киянин

Чтобы украинский металлопрокат и тем более продукция химпрома оставалась конкурентноспособной нужны не низкие цены на газ, а серьезная модернизация производств. И только дорогой газ может заставить это сделать. Если Ахметов может позволить купить себе особняк в Лондоне за 220 млн. и прикупать игроков в Шахтер, значит имеет деньги на реконструкцию своих заводов. То же самое с Пинчуком, Коломойским, Фирташем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:25
Гость: Юджин

А куда лягут затраты на модернизацию? И весьма не малые! Не в себестоимость ли продукции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 16:11
Гость: Киянин

А куда легли затраты на особняки Ахметова, Пинчука и др.? Не в себестоимость ли продукции. Наши металлурги имели минимум 4 года благоденствия (2004-2008). Дешевый газ, цены на металл росли. Где модернизация? На ММК Ильича Бойко продолжал плавить металл в мартенах. Пинчук вон деньги на недвижимость и арт-культуру деньги тратит (коровьи головы да мух на полотнах выставляет) и деньги есть, а как оборудование завезти, так снимите НДС и пошлины, а то денЁг не хватать. За прошлый год на Кипр ушло более 6 ярдов зелени (это официально). Поэтому деньги есть, нет желания экономить и развиваться. Вот поэтому я и хочу, чтобы они попали в жесткую конкуренцию. Не смогут выжить - продадут заводы. Купят те, кто сможет управлять. Вон индус купил Криворожсталь и не слышно от него, что газ дорогой, что руда или уголь дорогие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 15:01
Гость: НЕ

Не, они надеются что модернизацию им оплатит Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 00:52
Гость: Петр

Если будет 2-я волна кризиса (а вероятность ее очнь высокая), то цены на нефть и газ упадут ниже, чем во время 1-й волны. Подушек безопасности (и времени на их создание) - нет. В общем печальные времена наступают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 23:59
Гость: Опоздавший

Боюсь, что тут все стыдно, просто и бесспорно. Аргументы?
1. Россия действительно заинтересована в индустриальном развитии Украины, в возрождении ее авиастроения и многих других высокотехнологичных отраслей, а также в развитии газотранспортной системы просто потому что раньше они были интегрированы. Подчеркну - пока заинтересована. Больше никто (и ЕС тем более) не заинтересован в том, чтобы на Украине появлялись квалифицированные рабочие места, развивалось сельское хозяйство и т.д. Хохлам надо ценить и углублять это преимущество.
2. И США и ЕС открытым текстом говорят, что если Украина и Россия начнут объединяться (в том же ТС), то зарубежные счета и недвижимость украинской элиты будет исследоваться на предмет легальности происхождения и т.д.
И причины непоняток очевидны. Украинские элиты и Янукович, как их ставленник, просто и четко предают интересы украинского народа ради сохранения своего богатства, прстижа и прочая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 00:18
Гость: Киянин

То что вы написали - это не аргументы, а лозунги. Можно уточняющие вопросы?
1. Почему Россия заинтересована в индустриальном развитии Украины? Приведите доказательства, а не пустые лозунги.
2. Ссылки на интервью высокопоставленных лиц США и ЕС, где они такое говорят "открытым текстом" дайте. Как говорится доверяй, но проверяй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 00:38
Гость: Русский_в_Украине

Киянину.
1. Россия заинтересована, потому что это России также выгодно.
самолеты, двигатели для самолетов и вертолетов, корабельные двигатели, космос, боевые РН, торпеды, ... - список можно продолжать и дальше, - это все делает Украина.
если вы забыли, то экономика была ОБЩАЯ, поэтому кооперацию (ту что есть еще) необходимо сохранить и развивать далее)
2. читайте новости - кто приезжает, и кто воспылал такой пылкой дружбой к Украине...
И если вы не в курсе, - не начинайте полемику и не требуйте аргументы, т.к. это ваш промах.
любой неленивый сразу же нажмет в яндексе "Баррозу в украине" и получит кучу ссылок, в т.ч. и на издании полуфашисткого толка фокус.юа
спросите, почему такой эпитет - да вы почитайте комменты к статьям - там одни наци обсуждают и льют грязь на всех, кто не с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 01:03
Гость: Киянин

1. России нужна не индустриализация Украины, России нужны ОТДЕЛЬНЫЕ украинские предприятия, которые делают продукцию, не производящуюся в России. России не нужен АВИАНТ, ХАЗ, ей нужно только АНТК Антонова, России не нужен Черноморский судостоительный, Океан, завод 61 коммунара, России нужны только Заря-Машпроект и Феодосийское "Море", России не нужно развитие украинское двигателестроение, ей нужна только "Мотор Сич". Но это не есть желание индустриализировать Украину. Не путайте грешное с праведным. С точки зрения России поведение абсолютно правильное, но гражданам Украины питать пустые иллюзии не надо.
2. Ну о визите Баррозу наслышан, только приведите мне ссылку, где он открыто сказал "что если Украина и Россия начнут объединяться (в том же ТС), то зарубежные счета и недвижимость украинской элиты будет исследоваться на предмет легальности происхождения". Наверное плохо искал, но такого не нашел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 09:03
Гость: Русский_в_Украине

Вам ссылок никто не даст...
Вспомните, когда на Кучму был пресс со стороны Запада из-за убийства Гонгадзе, регионалы провели закон со скандальной статьей про НАТО, мотивируя это тем, что это откроет двери на Западе для невыездного "гетьмана". Но это не дало кучме ничего, абсолютно, зато страна получила еще одно яблоко раздора.
Кучму будут и дальше пинать, хотя он виноват в его смерти столько же, сколько и сам Мельниченко, - знал о готовящемся "преступлении" и не предотвратил его...
Интересная страна - охранники пишут своих президентов, а президенты рассуждают перед народом о пчелах и подписывают указы о присвоении Героев Украины фашистским идеологам и карателям...
Вся эта полемика - констатация неудачных результатов антинародных "быстрых" реформ по перераспределению богатств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:06
Гость: Киянин

Как же не даст??? Вот тут Опоздаший сказал, что в ЕС и США говорят об этом ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ. Пусть ищет или берет свои слова назад.
Относительно "интересной страны". Как говорится "маємо те, що маємо". Не нравится - ищите себе лучшую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:42
Гость: Русский_в_Украине

не вам указывать, надо ли мне искать Родину. Родину не ищут и не выбирают, - хотя бы об этом вы знаете???

- речь идет о том, что нет в стране ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕЙ ПОЛИТИКИ.
и "маємо те, що маємо" это отмазка для будущих недоумков при власти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 16:23
Гость: Киянин

Немного лирики. В этом вы правы, Родину не выбирают. Да я не люблю Юлю, Юща, Чивокуню, Кучму, но Украину я люблю. И хочу ее видеть процветающей страной. Но понимаю, что объединение в какой-либо союз со страной, которая находится на таком же уровне политического, экономического, нравственного развития, которая еще к тому же будет ведущей в таком союзе - ничего не даст. Союз бедных и глупых на "выхлопе" даст бедность и глупость. Да Украине нужно учиться, нужно набираться опыта, даже возможно сначала испытывать не очень хорошее отношение. А учиться можно только у тех, кто чего-то достиг и стоит хотя бы выше. Если вы занимались спортом вы меня поймете. После тренировок мячи собирает и носит самый молодой (пусть даже талантливый) игрок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 17:00
Гость: Русский_в_Украине

Любить Отечество - это тяжкое бремя, и посилу не каждому.
Грищенко уже откукарекал, что Украина будет особнячком глядеть на ТС... - все понятно, желают поторговаться.
Европе абсолютно не нужна продукция, которую покупает Россия в Украине.
По инерции РФ будет что-то покупать, но яуверен, что после отказа от вступления в ТС, последует отказ по закупкам определенной продукции в Украине.
Вы только представьте себе, сколько нужно России новых ракет для РВСН!!
РФ может отказаться от КБ Южное, а ввалить кучу денег на разработку новой ЖБР взамен стареющей Воеводе. И РФ сделает эту ракету. А вот какая польза от этого Украине? По другим "чувствительным" категориям ситуация аналогичная.
Прежде чем принимать решение, пусть чинуши проведут конференции в ведущими предприятиями ОПК, заинтересованными в экспорте в РФ. Что же их никто не спрашивает?? На коленке такие решения не принимаются.
Я думаю , отказ от вступления в ТС будет огромной ошибкой Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 00:18
Гость: Русский_в_Украине

Опоздавший. - согласен с вами.
Пресс на Украину нынче огромный - каждый день приезжают всякие друзья из-за океана, из Западной Европы и кормят публику обещаниями, а уж с верховными о чем говорят - стоит лишь догадываться...
уверен, если Янукович откажется от ТС, запад снова кинет Украину и будет здесь ливийский вариант...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 23:26
Гость: кеша

вы украинцы договоритесь кажется? ведь половина территории украины-русская вы хоть помните об этом? не забывайте .у россии есть много..... рычагов,так что не зарывайтесь. может быть и денонсация территорий ,незаконно отданных.Хотите? так давайте отделяйтесь и все будет Окей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 23:48
Гость: Trianon

Охота Вам расчесывть старый прыщь. Продули Вы свои территории и за 20 лет ни на что, кроме таких вот разговоров так и не сподобилиь. Intestinum rectum тонковат знаете ли. Это же не Ваши территории а СССР. Вы же РФ, никогда никаких украинских территорий в себе не имели. Продули Вы все что могли. Чего теперь то грозить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 00:45
Гость: Русский_в_Украине

Трианону.
Никто не продул территории, всех предал один замечательный немец года. Это не тема сегодняшнего обсуждения - территории.
А уж если в Украине начнутся события на вроде египетских - то в аккурат половина украины добровольно войдет в состав РФ.
возможно, город-паразит киев и депрессивный запад останутся в незалэжном болоте, а юг, восток с радостью отделятся от националистов.
так что не дуйте на воду, уже все продули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 22:35
Гость: грек

На мой взгляд, гордыня и алочность, а просто - ШКУРНОСТЬ, доведёт и окажется так как у потерянного телёнка и ХВОСТ - ЗОЛОТОЙ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 23:58
Гость: алочность

ЗОЛОТОЙ ХВОСТ -это прикольно ! Как насчет золотого зуба ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 22:34
Гость: Киянин

Взамное разочарование конечно есть. Ведь тоже Ахметову, вместо модернизации своих заводов, хочется покупать недвижимость зарубежом по баснословным ценам (вот на прошлой неделе прикупил себе особнячок за 220 млн зеленых) и новых игроков в Шахтер. А Путин скидок на газ, за просто так, для этого не дает. А Путину очень хочется стать собирателем "земель русских" (он то думал, что Украина сразу вступит во все эти недообразования вроде ОДКБ, Евразэс, ТС), а Украина уперлась. Вот эти завышенные ожидания и привели к разочарованию друг в друге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:49
Гость: В.В.

У ЕС уже имеет большую проблемму PIGS,теперь преддефолтную Украину приглашают в туже компанию.Шановный киянин!Вы нужны не для поднятия экономики,а для политики,в пику России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 23:00
Гость: Анатолий

А упёрлась Украина опять же себе в убыток.А вот собрать земли , всем будет отлично.Кроме наших недругов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 00:01
Гость: Киянин

Да, кстати. А кому именно в убыток в Украине? Вот у нас после подписания этих самых соглашений об удешевлении газа, цена на тот самый газ, для населения, выросла почти в два раза. А вот для Ахметова он действительно стал дешевле, раз особнячки покупает. То есть, если мы еще и в ТС вступим и для населения еще раз газ в 2 раза "удешевится", то население такого уже не выдержит. Так что увольте уж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 00:45
Гость: слава КПСС

А при чём тут РФ и ВАШ уже газ? Украина его по 100$ купила, а по чём вам впаривают ваши посредники, нам то откуда знать?? Я так понимаю за счёт дешового газа РФ и ваших карманов "жовто-бакитное" правительство незалежней и латает свои дырочки в бюджете. Вы в ТС не вступите, увы, Украина хочет сидуть сразу на трёх стульях, РФ, ВТО и "зоны свободной торговли ЕС", то есть, Украинские правители просто хотят быть посредниками между РФ и ЕС в обе стороны, типа "распределительный клапан", который вертят куда хотят Краинские "экономисты". Только забывают что "максимально выгодные для Украины" условия (а в самой Украине почему то решили что все условия только они вытсавляют)не выгодны РФ и другим членам ТС. Так что ждите повышения цен на газ и сокражения транзитов через Украину, увы...а что делать, у РФ в отличии от незалежней, стул то один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 01:22
Гость: Киянин

Как вы заметили в своем посте об "удешевлении" газа я ни слова упрека не сказал в адрес России. Поэтому ваша претензия ко мне, в данной ситуации, не очень кстати.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 00:25
Гость: Русский_в_Украине

Киянину.
Скажите особое спасибо Тимошенко, которая "обменяла" газовый контракт с цена 50долл/тыс.м.куб на новогодний подарок!!!
А наше население всегда пользовалось украинским газом - спросите у властей, почему внутренняя цена за облаками??
Все почему-то в Украине делается с примеркой -кинут нас или не кинут? Исходя из такой идеологии формируется ущербный подход в переговорах любого уровня, и в результате Украина получает веслом по одному месту - РЕГУЛЯРНО !!!
А бабосы качают из народа!!! неважно кто - оранжевые или регионалы, - только оранжевые делали это со скандалами, а регионалы - тихо и уверенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 00:50
Гость: Киянин

Уважаемый, у вас проблемы или с исходным материалом или с логикой?
1. В 2008 газ для Украины стоил 180 долл. (если не запамятовал), в 2009 - около 230. Новогодний подарок делал в 2006 Ехануров, с 50 до 95 (если не ошибаюсь). Но насколько я понял, раскладывать вам это бесполезно, так как у вас все смешалось.
2. Спрашивать я не собираюсь, так как за Чивокуню я никогда не голосовал ибо догадывался, что эта "команда проФФессионалов" еще хуже оранжевых. Выбирали их такие как вы, так что нечего перекладывать свои ошибки на других.
3. Относительно "кинут, не кинут". Если вы хоть раз принимали в деловых переговорах (не обязательно государственного уровня), то должны знать, что в таком стиле переговоры ведутся всегда, если партнеры не доверяют друг-другу или один из партнеров считает, что имеет больше прав. Между Украиной и Россией доверия нет, так же как, например, между Россией и США (их переговоры по СНВ-2, были очень характерны для принципа "кинут, не кинут".
4. По качанию бабла, полностью с вами согласен. Только вижу, что регионалы качают бабло гораздо более быстрыми темпами, а по набиранию кредитов, так уже и Тимошенко обогнали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 01:29
Гость: Селезнев Алексей

Конечно же Украина нужно доверять это самое политически стабиное
государство в мире когда большинство граждан (63,8%) считают, что события в Украине развиваются в неправильном направлении. Кроме того, 53,9% украинцев считают, что, в случае значительного ухудшения условий жизни, лучше выйти на улицу с протестом. 22,8% предпочитают терпеть материальные трудности ради сохранения в стране порядка. 23,2% - затруднились ответить. Больше всего украинцев (42,5%) готовы принять участие в акциях протеста в случае значительного повышения цен на самое необходимое. В случае невыплаты зарплат - 34,2%, из-за низкого уровня заработной платы - 29,2%, против массового сокращения рабочих мест на каком-то предприятии или в какой-то области - 26,9

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 01:26
Гость: Русский_в_Украине

Оставьте свои умозаключения об умственных способностях при себе. - вам же никто не грозит увольнением за отсутствие критики??
Тимошенко разорвала договор о поставке газа ( по 50 долл), а Ехануров подписал новый газовый контракт, т.к. этой штучки уже в помине не было на посту ... Так кто набередил летом 2005года?
О президентах...
Страна получает такого правителя, какого заслуживает... - это парадокс? или правило? - избрали не проффессора в 2004, а выгавкали на майдане больного нациста, которого никто не травил... Зато какие страшилки рассказывали про донецких - уж я это помню. все вернулось на круги своя, проффессор стал президентом. Так если бы его выбрали в 2004, уже в 2009 у нас был бы новый президент. Теперь будем ждать выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:23
Гость: Киянин

Я не являюсь ярым поклонником Юли. Но скажите, КОГДА ТИМОШЕНКО РАЗОРВАЛА КОНТРАКТ О ПОСТАВКЕ ГАЗА (ПО 50 ДОЛЛ)????? Хватит басни рассказывать.
Относительно Чивокуни. Теперь вы выборов будете долго ждать, пока его не вынесут вперед ногами. Ющ, признаться, был неважный президент, но все выборы во время его президенства были наиболее честными за всю историю Украины. А Чивокуня уже показал на парламентских выборах как голосуют и как считают. Так что ждите дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 23:53
Гость: Киянин

Всем, это кому? И кто ваши недруги? Исходя из вашей логики, если я против создания нового СССР, значит я ваш недруг. Глупо, конечно, но спасибо за откровенность. Буду знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 01:27
Гость: Слава КПСС

Киянин (он же Билли Бонс)вы это о чём? я итак давно понял что вы против СССР, только вот беда, вас то слушать никто не будет, тем более в РФ (либирастия не в счёт)Когда вы говорите о СССР, (не забываете) нужно вставать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 21:41
Гость: Алексей

Необходимо резко сократить русское присутствие в Украине. Пусть Путин и Медведев а нас порядок наведут, а не суются в чужие страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 21:35
Гость: Анатолий

Только приезжал гонец с америки в Украину,вот и не довольны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 22:35
Гость: Киянин

Ну ладно в нам гонец приезжал.))) Но к вам, вроде никто не ехал, чего же вам не хватает, что разочарованы (как следует из названия статьи)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 22:55
Гость: Анатолий

К нам никто не приезжал.Те кто к вам приезжал у нас прописку получили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 21:29
Гость: Бульб

Кто бы не пришел к власти в Киеве,он всегда будет для России разочарованием,потому что сам факт существования такого поста,как президент Украины не отвечает параноидальным имперским устремлениям России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 23:30
Гость: Vlad

Паранойя, Бульб, у Вас у националистов. Я помню как Ваши граждане поезда в Россию гнилыми помидорами и камнями забрасывали, потом через год-два по выгонам ходили: "помогите, купите нашу шерсть, нам зарплату не платят!". И такая паранойя с манией величия уже лет 25, все никак не пройдет, сначала оскорбляете, потом "помогите".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 22:39
Гость: Селезнев Алексей

Этот бред про имперские устремления России уже порядком поднадоели. Вы бы хоть методичку сменили, а то она вся нафталином пропахла. На постсоветском пространтве кроме Украины об этом никому и не мерещится, ну конечно еще грузиния но там то уж полная шиза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 23:50
Гость: Киянин

Алексей, понимаете ли в словах Бульба определенный смысл есть. 1) Читаем УКАЗ Президента РФ от 14 сентября 1995 года № 940 "Об утверждении Стратегического курса Российской Федерации с государствами-участниками Содружества Независимых Государств":4. Основные задачи политики России в отношении с государствами СНГ: укрепление России в качестве ведущей силы формирования новой системы межгосударственных политических и экономических отношений на территории постсоюзного пространства. 2) В 1996 Государственная Дума России объявила ликвидацию Советского Союза юридически недействительным шагом. 3) Тот же Путин назвал распад СССР "крупнейшей геополитической катастрофой века". 4) ТС построен таким образом, что Казахстан и Беларусь не могут протащить ни одного решения в обход России, тогда как Россия, используя голоса или тех, или других может принимать удоные решения. Можно продолжать и далее.Просто сегодняшние империи, это не те, которые поглощают чужие территории, а те, которые, берут другие страны под свой протекторат. Тому же Путину на фиг не нужна территория Украины в составе России, ему нужна формально независимая Украина, но политически и экономически подчиненная России. А вы скорее всего мыслите категориями классических империй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:01
Гость: В.В.

Сильная Укрвина -Сильная Россия.Но Россия сможет прожить без Украины,а наоборот нет.Ни кто не хочет в России видеть подчинённую кому ни буть Украину,а процветаюцую.Но сидеть на двух стульях,сосать двух маток не получется.ОПРЕДЕЛЯЙТЕСЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:24
Гость: Киянин

Вы что Нострадамус? Откуда вы знаете может прожить Украина без России или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 00:46
Гость: Лера

Правельно нам дорога только в еврозону. Поскольку таможенный союз это скрытые имперские устремления России. В еврозоне нас примут как родных без всяких имперских замашек со стороны кого либо. Будут покупать нашу украинскую продукцию, по многим показателям она превышает по качеству российскую и соответствуцет эвростандартам. Вступление в ВТО дало большой толчок экономике Украины. Втупление в еврозону даст толчок для развития машиностроения, сельского хозяйства. Наши европейские друзья обещают покупать только продукцию животноводства Украины, обещают закрыть некоторые свои животнводческие фермы. Я призываю переходить на европейские форумы. Европа наш дом и мы должны быть в своем европейском доме. Нам с россией не попути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 11:22
Гость: 22

Вы совсем одурманенные своим "наркотиком"
Сначала вам не нравился московскии госплан, теперь не нравитьвя ТС, а теперь рветесь в брюсельский госплан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 05:48
Гость: Вячеслав

Смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 08:51
Гость: Наталья

Действительно обхохочешься))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 01:25
Гость: Тихон

Да пусть вступают, хоть в ЕС хоть в ЗСТ. Сегодня Азаров заявил, что при обсуждении условий вступления в ЗСТ он будет выбивать привилегии для сельского хозяйства и автоперевозок для Украины.Кто нибудь может поверить, что на европейский рынок пустят сельсхозпродукцию с Украины в ущерб своему, кстати дотируемому аграрному сектору? И прочая, прочая, прочая.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 01:18
Гость: Киянин

Лера, если вы когда-нибудь занимались спортом или бизнесом, то вы меня поймете. Только конкуренция заставляет людей и компании совершенствоваться. Вы пойдите на большинство украинских или российских предприятий и оцените производительность труда, посмотрите на качество выпускаемой продукции. Вы съездите в деревни и вы увидите там огромное количество 30-40-летних "Нив" и "Колосов", у которых потери зерна доходят до 40%. В условиях конкуренции слабые вымрут, сильные - станут еще сильнее. А если какие-то предприятия иностранцы, то ничего страшного в этом нет. Вон индус купил Криворожсталь и не жалуется (в отличие от Ахметова и Пинчука) на дорогой газ. Относительно продукции сельского хозяйства, то у нас основной рынок сбыта - это Ближний Восток и Африка. По крайней мере, у нас сейчас три миллиардера, которые сделали свое состояние именно на сельском хозяйстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 13:57
Гость: корень

Киянин трезвомыслящй человек.Ему хочется жить в нормальном государстве без коррупции ментовского беспредела сдостойной оплатой труда и т.д.И в Западной Европе это пока есть.Он этого же хочет для УкраиныДумаю и любой хотел бы так жить.Поэтому и стремятся в ЕС а не в ТС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 14:30
Гость: Русский_в_Украине

Если вы считаете его трезвомыслящим, то другие по-вашему кто тогда ?? Не много ли берете на себя??
Украина 20 лет шарахается из стороны в сторону, вместо создания нормальных условий для кооперации с Россией.
А жить все хотят хорошо, только есть одна загвоздка - после перераспределения собственности, доставшейся от Союза, все ключевые позиции в руках нескольких семей, вот им точно хорошо.
Им и не надо ни в Европу, ни в ТС, т.к. зачем осложнять себе жизнь конкурентами?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 01:13
Гость: Русский_в_Украине

Здесь смотрите, не упадите со стула!!!!
какая академическая выправка!!!
- правильно сказали - в еврозону! и больше никуда украину не пустят, ближайшие 20 лет ей и не светило быть в евросоюзе.
зашевелились эти разговоры лишь после предложения ВВП о вступлении Украины в ТС.
о каких евростандартах вы говорите??
да цены нашего продовольствия давно выше европейских, а качество - научились у сомалийцев... какую промпродукцию покупает европа?? - металл, уголь... Но не продукцию машиностроения!!! что за бред вы несете!!!
примут с распростертыми объятиями - вот это вечер юмора!!!
если тебе с Россией не по пути - катись дальше горшки мыть в Италию, а мы будем с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 00:14
Гость: Русский_в_Украине

уважаемый, не занимайтесь словоблудием.
ВВП вам не отчитывается, да и в РФ проблем своих предостаточно.
а вот развал Союза - преступление, и главному фигуранту почему-то вручили награду, а не пеньковый галстук...
Таможенный Союз - он и задуман, как действующий союз, а не балаган навроде Верховного Совета Украины, где каждый второй депутат кичится принятием Конституции 1996года, - антинародной, принятой с нарушением!!! - тот вариант, что был принят, НЕ ПРОХОДИЛ ВСЕНАРОДНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ!!!
СНГ образовали, а структура аморфная, - неработоспособная. исходя из необходимости создания исключительно работоспособной системы и был создан ТС в нынешнем варианте...
Уверен, к ТС потянутся и другие республики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 00:33
Гость: Киянин

Можете упорядочить свои мысли, а то полным сумбур.
1. Что вы подразумеваете под фразой "ВВП вам не отчитывается"?
2. Для вас развал Союза - преступление, для меня нет. Кто из нас прав, вещь сугубо субъективная.
3. Ваше сравнение ТС и Верховной Рады, заставляет усомниться в ваших возможностях, логично формулировать свои мысли. Как можно сравнивать ТС и ВР вообще непонятно.
4.По СНГ. Вы время выходя Указа читали (в то время СНГ не было настолько аморфным) или так, знакомую абревиатуру увидели и сразу начали писать.
5. Конечно потянутся. Вон Таджикистан и Киргизия уже хотят вступить (правда их брать не хотят). Учитывая "мельчание" стран, которые хотят вступить, следующими будут Сомали и Науру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 01:31
Гость: Тарас

Украина все "хочет и хочет", а мир все хохочет, когда же у Европы "хотелка" появится! Одни обещания, десятилетиями..... А мы все бежим и бежим за европейской "морковкой" на удочке. И долго еще бежать будем, ох долго!!!! А время идет и недалек тот момент, когда нам скажут "НЕТ" и Россия, а тем более Европа!!!!!! Ибо бесконечно торговаться - путь к деградации! Вот тогда с нами будет торговаться только Буркина-Фасо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 01:05
Гость: Русский_в_Украине

уважаемый, вы все время пытаетесь показать то, чего нет в украине, - диалога!!! вы стараетесь перейти на личные оскорбления, - что ж это у "свидомытов" в порядке вещей, типа как подраться в Верховной Совете... Значит, задел за "живое". Поплачьте...
возможно, вы действительно желаете для Украины место в списке рядом с Сомали, - это похоже на действия властей всех 20 лет независимости.
Если вы такой патриот, что же вы не кричите по поводу территориальных претензий со стороны Румынии? Румыны построили дамбы и размывают украинский берег и тем самым меняют границу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 00:07
Гость: Mag

А почему это заурядное влияние крупных государств на мелко-средние Вы называете империей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 00:22
Гость: Киянин

Разъясните, пожалуйста, ваши термины. Что, по-вашему, "заурядное" влияние? И где, по-вашему, грань между "заурядным" и "незаурядным" влиянием? То есть, какое влияние вы считате "заурядным", а какое "незаурядным"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 21:19
Гость: Реальность

Ни украинской местности ни Белоруси НЕ НУЖНА перспектива быть управляемыми евреями или кавказцами... поэтому остается только ждать когда русские России проснутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2011, 23:57
Гость: Петр

остается только ждать когда русские России проснутся.
А проснутся ли? И стоит ли просыпаться. Проснулись как-то в 1917, потом в 1991. А на третий раз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.