• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Мозги, которые не утекли

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.06.2009, 19:22
Гость: Cлава

Укррус. Да, такой подход уничтожит последних энтузиастов и всю науку заодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2009, 17:58
Гость: Укррус

Зарплата доктора медицинских наук 20 тысяч рублей. А у Миллера из Газпрома за прошлый год больше 5 млн долларов! Вот это путинская экономика и социальная справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2009, 16:11
Гость: Слава

Советская наука была хороша тем, что давала простор творческой фантазии. Это единственное, что держит энтузиастов в Российской науке и поныне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2009, 16:09
Гость: Cлава

Я привел суровый критерий фундаментальности знаний. Этим критериям удовлетворяют именно те работы, которые заложили основы науки в целом. Аристотель, Коперник, Ньютон. Система грантов должна быть только на первом этапе. Но когда ученый состоялся, его следует принимать на постоянной основе и давать возможность реализовать себя. Другого пути в фундаментальную науку не видно. А сейчас наука, если брать в целом, в тупике. Нужно разбираться в ограничениях, при которых создавались ее основы и стремиться эти ограничения делать менне жесткими. Например, перейти от идеи материальной точки к структурированной частице.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.06.2009, 16:03
Гость: Cлава

Новые фундаментальные знания это те знания, которые невозможно получить логическим путем или с помощью аналитических выкладок в рамках или на основе существующих теорий и знаний. Т.о., признаком фундаментальности новых знаний является то, что они не следуют из известных знаний, но известные знания непротиворечиво вытекают из них. Фундаментальные исследования, это исследования, которые направлены на получение новых фундаментальных знаний о мире. критерием фундаментальности исследований является их направленность на решение ключевых проблем, раскрывающих закономерности в той или иной области науки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.