• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Мы входим в период развала экономики и инфраструктурной деградации»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.12.2010, 23:46
Гость: shim.chi

А очень бы хотелось, чтобы Россия исчезла? Ведь правда? Раз Сталина на наши головы призывает товарищ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2010, 08:08
Гость: лионесса

Скажи как спасти Россию и ее пропадающий народ.
Англия не резиновая и правят нами феодалы -разорители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 14:54
Гость: cheng

Россия, проснись. Ситуация в экономике не просто караул а полнейшая ж... Мировая практика говорит- инженер достигает вершины профессионализма к 40 годам, ученый и конструктор к 50. А это поколения конца шестидесятых, которое в россии или спилось или рвануло работать за рубеж. Кто и Кому через пять десять лет будет передовать опыт. У правительства есть только один выход. Срочно реабелитировать Сталина, устанавливать в стране диктатуру, вводить советские пятилетки, вливать громадные деньги в образование и науку. Олигархов, финансистов, топ-менеджеров и других барыг к суду и всеобщей экспроприации. Если при этом пару сотен прилюдно поставить к стенке- только на благо. Иначе лет так через десять, а может и раньше, страна Россия исчезнет с карты мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 01:09
Гость: shim.chi

Проблема не в том входит или не входит Россия в период развала.. Проблема в том что стареющий организм отдельных писак входит в период развала,отсюда отождествления состояния своего тела и души, по российской привычке, с состоянием России. Хотя если посмотреть статистические показатели, есть определённый провал после начала мирового кризиса, но сейчас тенденция на выздоровление экономики, тем более цены на нефть растут и будут расти и в дальнейшем по ряду объективных причин, так что подпорка из нефтедолларов у государства имеется. Сейчас нет ни одной страны, которая не ощущала трудности в связи с мировым кризисом, это нужно понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2010, 19:19
Гость: Татьяна

Остановите падение! Сделайте это сегодня!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2010, 10:32
Гость: хихи

Никаких проблем не будет, т.к. если Фурсенко окончательно развалит образование, вопросов задавать будет просто некому!
Будет страна африканского типа в состоянии перманентных конфликтов разного вида, т.к. национальные богатства уже давно, со времен залоговых аукционов, России не принадлежат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2010, 10:57
Гость: Сергей

По поводу комментов "Оглянитесь". Можно сколько угодно рассуждать на эти любимые темы. Но сущность вопроса не в том, кто первый, кто второй. А в самодостаточности цивилизации. Так вот российская цивилизация всегда была самодостаточной. Практически по всем параметрам. Она могла отставать или опережать другие цивилизации, но была самодостаточна. То есть, вполне могла обойтись без помощи окружающих. При этом никогда не была паразитарной, в отличии от англосаксонской цивилизации. И никогда не клеилась к чужим куьтурам, высасывая из них соки, как орхидеи, ради себя, любимой, единственной и избранной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2010, 11:30
Гость: макс

//Она могла отставать или опережать другие цивилизации, но была самодостаточна. То есть, вполне могла обойтись без помощи окружающих.//
Северная корея тоже обходится - правда народ в нищете (электричество подают пару часов в день) - но главное принцип.
Кстати не хочешь начать с себя проявлять самодостаточность - например выкинуть свой мобильник, компьютер, интернет и т.д.
//При этом никогда не была паразитарной, в отличии от англосаксонской цивилизации. И никогда не клеилась к чужим куьтурам, высасывая из них соки, как орхидеи, ради себя, любимой, единственной и избранной.//
Если не считать что ученые композиторы, спортсмены и другое выходцы из нерусских народов росийской и совецкой империи считались русскими что позволяет русским бахвалится своим величием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2010, 16:49
Гость: дядя

"...Кстати не хочешь начать с себя проявлять самодостаточность - например выкинуть свой мобильник, компьютер, интернет и т.д..."

Макс,а ты знаешь, что есть такая теорема Котельникова?! (о выборе частоты дискретизации)?! именно на этих принципах работает современная мобильная связь. и ещё в 70 годах была сделана такая связь для автомобилей членов политбюро.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2010, 14:47
Гость: В а д и м

Голубчик, оставь свою желчь при себе. Историю ты не знаешь, страну нашу не уважаешь, что ты здесь делаешь?
Ты здесь на работе?
На работе стало быть, за деньги...
И кого собираешься удивить? Что нового ты сказал?
Всё это, только более изощерённо было напечатано, сказано, крикнуто, прошепелявлено множество раз изо всех СМИ в 90-е.
Результат 0! Народ на некоторое время обалдел, конечно, но здравый смысл вернулся быстро и теперь, с этим уже никакой провокатор ничего сделать не сможет. Сколько не пытайся.
Да, русская цивилизация - САМОДОСТАТОЧНАЯ цивилизация, ибо она есть синтез жизненного опыта многих поколений многих народов. Роль русского народа в ней, что роль цемента в бетоне. Да, талантливейшие люди разных народов внесли свой вклад в русскую цивилизацию и роль евреев, русских евреев также велика. Для этих людей Россия - Родина. Один из наиболее ярких примеров - Гражданин Иосиф Давидович Кобзон.
Не привожу здесь русские фамилии наших великих соотечественников лишь по одной причине, мы, русские - большинство и на нашей ответственности сделать жизнь для всех народов страны достойной.
...
А ты, голубчик, можешь продолжать "трындеть". Пластинка известна: развеять Русский Дух, перессрорить народы, заставить копировать чужие решения. Для чего? - ослабить!
Но! "Песни" твои для недоумков, ты сам выбрал себе аудиторию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2010, 09:37
Гость: Alex

Оглянитесь забыл еще сказать, что только евреи умные и только они все изобретают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2010, 11:46
Гость: Алекс

Я тоже думал , что евреи умные , но теперь понимаю , что они самоубийцы. Разрушать Россию и уничтожать христиан , своих потенциальных союзников , и продвигать вглубь России мусульман ? Но разве это признак большого ума ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2010, 01:52
Гость: Сергей

Паршев правильно диагностирует про мобилизационных характер экономики. Она мобилизационная, когда из нее систематически изымаются ресурсы на чуждые ей (экономике) цели. Например, на войну.
Но дальше Паршев впадает в комплиметарный тон, что для него обычно не совойственно. Ресурсы из экономики безусловно систематически изымались и изымаются. Но это вранье, что ресурсы изымались из экономики для выплат пенсий и зарплат учителям, врачам и т.д.
Ресурсы изымались и изымаются нагло и просто для личного обогащения вполне конкретного социального слоя. Нашу экономику мобилизовали не на индустриализацию, а на создание класса богатых и сверхбогатых. Вот в каом смысле она мобилизационная. Эти ребятам начхать на трубы в земле. Особнячок в Нице или поместье в Испании важнее..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2010, 13:27
Гость: Татьяна

Полностью согласна,ничего и никого не интересует, кроме собственного обогащения,и власть и чиновников.А страна- давно уже Гондурас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2010, 20:17
Гость: stoik49

Именно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 23:45
Гость: Юрий1

Действительно,огромные деньги вбухиваются в спорт,в убыточные олимпиады и универсиады и т.п. Похоже, что теперь основная национальная идея - превратить Россию в спортивную супердержаву,в "завоевальницу" олимпийских медалей.
Стоит-ли ради этого тратить народные деньги. Тем более плохо проглядывается - будет-ли спорт действительно массовым и общедоступным. А пока только одна коммерция и только профессиональный спорт.
А в остальном Россия по-прежнему сырьевой придаток.Поскольку строятся огромныое количество спрутов-трубопроводов во все концы света.
Ставкой на спорт Россию не вытащить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2010, 07:59
Гость: kib

"...ставкой на спорт Россию не вытащить" (юрко1) - ну,тогда давайте оставатся без стадионов и "задницей европы".А деньги всё равно расспилят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2010, 20:20
Гость: stoik49

"превратить Россию в спортивную супердержаву" - ? Да Вы просто наивный человек! (Извините, шутка. Я заранее понимаю, что Вы со мной согласны) Попилить казенные бабки - привычная работа! Только и всего...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 22:47
Гость: Fair

Россия как страна приближается к своей кончине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 20:15
Гость: Сочинец

"Понятно, что значительная их часть будет потрачена на такие проекты, как проведение Олимпийских игр, чемпионата мира по футболу и т. д."

Я Вас умоляю, ни какой олимпиады не будет. Через год-два всё заглохнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 18:40
Гость: В а д и м

Согласен с выводами автора статьи.
Каждый, кто имеет дело с использованием продукции высоких технологий на отечественной элементной и промышленной базе знает, что люди владеющие знанием и опытом работы с оборудованием - люди 60 - 80 лет от роду...
Смерть каждого - невосполнимая потеря или почти невосполнимая.
Ни о каком инновационном пути развития страны, а уж тем более о самостоятельном пути в условиях, когда нет учеников (а за нынешние зарплаты их никогда и не будет!) ...не хотят пальцы писать бесповоротных слов..., но, похоже, речи быть не может!
Дай Бог, чтобы я ошибался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 23:29
Гость: Юрий1

Уважаемый Вадим, согласен с Вами. Тоскливо,конечно признавать это.Но - факты. Нет учеников,нет преемственности,нет продолжателей носителей знаний, традиций, научных школ. И это не только в науке,но и в профессиональных рабочих профессиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 23:28
Гость: макс

//высоких технологий на отечественной элементной и промышленной базе//
Высокие технологии и отечественная элементная и промыышленная база - понятия взаимоисключающие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2010, 00:33
Гость: Вадим

Обвинять человека в том, что он ничего не понимает - бессмысленно. Если сбиты жизненные ориентиры и чёрное это белое, можно лишь посочувствовать. Не отчаивайтесь, макс, бывает, что зрение возвращается даже к безнадёжно слепым...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2010, 10:12
Гость: макс

А кроме бла-бла-бла что нибудь можешь? Надо было поработать хоть пару секунд на совецком производстве, потом рассуждать о отечественных "технологиях"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2010, 14:24
Гость: В а д и м

До сих пор работаю, голубчик! Так что своё "бла-бла" смело помести себе откуда взял!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 18:29
Гость: Неполиткоректный

Уважаемый 11.
Вы перечисляете впечатляющие результаты, которые были достигнуты в ЦАРСКОЙ Российской Империи.
Были и многие другие, в том числе Мирового Уровня - в Искусстве , Науке и так далее.
Для чего тогда и какие силы решили УПРАЗДНИТЬ Монархию?
Это была как раз ЭЛИТА ТОГДАШНЕГО Российского государства.
В том числе эта самая либеральная интеллигенция.
Для чего?
Ждали УСКОРЕНИЯ развития всей душой во всех направлениях.
Каким образом?
Путем - ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ перемен и всяческих СВОБОД, а по иному построить КАПИТАЛИЗМ, т.е буржуазное общество, примером которого был Запад.
Возжелали этот самый капитализм, который есть НЕОБХОДИМАЯ степень развития общества и из которого должен был затем вырасти НОВЫЙ возможно самый передовой строй.
Короче элита в то время была МАРКСИСТСКОЙ, и ждали модерна и перемен на Западный манер.
Свергли Царизм и наступила НОВАЯ эра, но именно вместо того, чтобы сам собой в ускоренном темпе начал бы образовываться в России капитализм, страна НЕОЖИДАННО для этих самых демократов-либералов начала РАЗВАЛИВАТЬСЯ и потеряла всяческий контроль и управление.
ГРАЖДАНСКАЯ война как раз с ФЕВРАЛЯ и началась и не могли остановить.
Начался БУНТ и ХАОС.
Произошла величайшая в 20 столетии ГЕОПОЛИТИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА.
ОНЕ, эти самые либеральные буржуи, такого не ожидали и растерялись, не знали кто может взять власть в руки (согласны были УЖЕ передать любому), а сами начали ДЕЛАТЬ НОГИ.
У них не было СВОЕГО плана, и РЕШИМОСТИ исполнять чужой.
Чем кончилось мы знаем.
Пришли ОРГАНИЗОВАННЫЕ большевики и взяли власть БЕСКРОВНО, которая под ногами валялась.
Теперь на них лежала ТРУДНЕЙШАЯ в истории Империи задача, утихомирить БУНТ и СОБРАТЬ Империю.
Они с этой задачей справились, да еще и во многом преуспели и СОХРАНИЛИ величие и могущество Империи в 20 веке.
Т.е. это МАЛО хотеть построить допустим УМОЗРИТЕЛЬНЫЙ капитализм и либеральное общество, это еще надо УМЕТЬ сделать.
То же и сегодня.
Все эти ЛИБЕРАЛЫ которые уши прожужжали про Швейцарию,что конкретно сделали для страны, кроме того - что в современной терминологии называется - МАМАЙ ПРОШЕЛ.
За это кто должен ЗАПЛАТИТЬ?
Ленин со Сталиным?
Допустим разложившаяся партноменклатура, которая и есть современные буржуи и благоприобретатели от развала СССР.
Их может надо судить и заменить на других буржуев?
НИКАКИХ буржуев,ни старых ни новых НАРОД уже не примет.
Насмотрелися.
Поэтому СИИ буржуи в ПАНИКЕ, понимают что им светит, свалили за ГРАНИЦУ или сидят на чемоданах и вынашивают бредовые планы об изменении МЕНТАЛИТЕТА русского народа.
Вот от этой печки и надо плясать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 19:51
Гость: 11

уважаемый Неполиткорректный, можно бы и поспорить насчёт истории, однако никто не знает как оно было, можно лишь строить версии с разной степенью вероятности. но не сие важно. Вас почитать - народ словно невеста на смотринах выбирает мужа-власть - чтоб любил, кормил, местами бил. демократия предполагает иной формат отношения народа и власти.
любая система при эволюции достигает постоянно более совершенных форм. на примере - современная система не включает в себя адекватное народному понимание национальной проблемы. народ вышел на Манежную. подавляющее большинство вело себя вежливо, но и "экстремисты" были "на своём месте". показали, что может быть, если. сейчас власть действительно ищет способы решения проблемы - вон и управления по этнопреступности создаёт. не потому, что власть возлюбила народ - потому, что нацпроблема дестабилизирует общество, угрожает власти. народ продемонстрировал силу, то, что он умеет требовать.
формат общения, конечно, так себе - но лиха беда начало. если народ научится не ждать, организовываться для защиты своих интересов - власть научится слушать народ, не доводить до крайностей. а уж частника народу заставить прислушиваться к себе и того проще. был такой сюжет в инете - служащие европейского аэропорта "отбили" у руководства нескольких коллег, ктрых те решили под кризис сократить. забастовали все хором и отбили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 18:13
Гость: Дед Мазай и зайцы

СиВкА: Смешно и дико читать подобную чушь)))
Если не дико, то как всегда забавно читать перлы сей дивы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 18:02
Гость: nat

При этом за 20 лет у нас не создано базиса для будущего. Вот были когда-то хорошие советские мультики, на которых воспитывались дети, теперь только американские. Это предполагает американское воспитание, но для этого надо и жить как они. Иметь такие же дома, дороги. А у нас даже машины из импортных комплектующих собирают, но дверцы при этом все равно не закрываются. Продали наше будущее, а деньги в оффшор вывели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 16:39
Гость: to 11

Таки да. А трактора какие делали - выехал в поле - сломался.
И для ремонтников работа и для тракторных заводов и для металургов.
А щас - купят пиндосский катерпиллер а он лет 20 без капремонта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 20:54
Гость: СЛаВа

Вот именно. Раньше делали (и неплохо), а теперь покупаем. А что будем делать, когда валюты не станет?
СССР был великой промышленной и научной державой. А ныне страна находится в состоянии деиндустриализации, с разрушающейся инфраструктурой и деградирующим народом. Что дальше? Лучина и лопата?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 15:21
Гость: 11

вон в районе водопроводные трубы меняют, железные на полипропилен (!, хы, и чё сразу не на полиэтилен? или советские пакеты из Стратегического резерва уже кончились?) - якобы дешевле в неск раз, монтируется проще-дешевле и на порядок долговечнее. а то, что люди почти на век без работы гостаются - никого ведь не волнует. раньше всё делали для того, чтобы у людей работа была. например, строят новый дом, все улочки вокруг заасфальтируют. потом канализацию к нему ведут - асфальт поднимают. все грамотные руководители ремонтировали подъездные дороги кирпичом на гудроне - и ездить нескучно, и каждый год у людей стабильное занятие. а сейчас? я вам скажу коротко - измена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 23:23
Гость: Юрий1

Без работы не останутся медики и прибавится. Как показали современные иследования по водоподготовке и водоочистке - металлопластиковые трубы - в отличие от металлических - прекрасная рассадница слизи на их поверхностях, в которых сконцентирированы и весьма комфортно чувствуют огоромные колониии бактерий и микробов всех мастей.

Экономически пластиковые трубы - хорошо, а с санитаных и медицинских позиций - плохо.
Другими словами - ничто так просто не дается: если есть выигрыш, то в чем-то непременно минус. А особенно надо быть осторожным в оценках, когда есть экономический выигрыш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2010, 09:10
Гость: 11

местами согласен, наверняка в металлических трубах меньше бактерий - в них менее опасный свободный хлор воды связыается с материалом стенок, и становится ядовитыми солями, которые бактерий выпиливают. а полипропилен химически пассивен. но едва ли медикам прибавится работы, скорее наоборот... в крайнем случае любой любитель сырой воды может каждое утро выпивать стаканчик-другой хлорида цинка или хлорида железа - бактерий и вирусов в нём явно поубавится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 15:16
Гость: Трындец

"Таким образом, через некоторое время мы получили износ мощностей в энергетике, который приближается к 90%", нет ну я все понимаю, тогда скажите мне уровень жировых отложений на счетах олигархов и их прислуги? Не то ли, что не додано и не до вложено?
Вот Вам и решение. Придется "резать" свинью пока в соку ... А все так хорошо начиналось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 15:01
Гость: Aleksandr

Согласен Сочи 2014 и Чемпионат мира 2018 могут вісосать приличную сумму денег..Тем более ,что такие мероприятия рай для казнокрадов..Потому и отдали с такой лёгкостью....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 13:49
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Это вопрос очень серьезный, в принципе как раз возможно ЕДИНСТВЕННЫЙ вопрос нашего будущего.
Мы какой ВЕКТОР выбрали для себя:
РАЗВИТИЯ или ДЕГРАДАЦИИ?
Для того что бы ответить ПРАВИЛЬНО и понять к чему может какой ВЕКТОР привести, нужно начать с Ленина, а вернее даже с ФЕВРАЛЬСКОЙ революции 1917г. которая и была по сути и содержанию ПЕРВАЯ революция западников, смысл которой был в попытке прихода к власти представителей финансово-торгового капитала.
Против них и выступил Ленин, а не против Царизма при котором ОН ( Ленин) тихо-мирно сидел в Женеве, и от которого Царизма к тому времени ( к Октябрю) не осталось УЖЕ и воспоминания.
Т.е. БОЛЬШЕВИКИ к свержению царизма, тем более к установлению власти финансового капитала в России - никакого отношения не имели.
Почему Ленин выступ=ил против февральских либеральных демократов?
ОНЕ ( эти либеральные демократы) раз в течении полугода - развалили Империю на национальные ОБРАЗОВАНИЯ, развалили армию, разогнали полицию, парализовали хозяйство и транспорт и стравили крестьян, которые уже ЛЕТОМ 1917 г. крестьяне громили и помещиков и КУЛАКОВ ( арендаторов).
Начался БУНТ.
Который ВОЛЕЮ СУДЕБ или еще как, о чем и желательно если у кого есть мнения поговорить, этот БУНТ сумел усмирить и привел СТРАНУ и НАРОД в состояние РАЗВИТИЯ.
Так вот. Такой вопрос, один из самых главных возможно:
ЛЕНИН, это понятно был ВЕЛИКИЙ человек, МИРОВОЙ величины.
А был ли он ВРАГОМ или наоборот - СПАСИТЕЛЕМ России и в том числе Русского народа?
Мой ответ таков.
Если бы не Ленин и Партии Большевиков, то не было бы понятно ни Супердержавы СССР, но и не было бы ВООБЩЕ никокой России а сплошная Гражданская война народа (ЧЕРНИ) и власти.
Которая привела бы итго к потере ГОСУДАРСТВЕННОСТИ и субъектности Русского народа
Ленин ОБУЗДАЛ народный бунт понял ЧАЯНИЕ народа - выдвинув во власть НИЗЫ и закончил Гражданскую войну.
СОБРАЛ через СОВЕТЫ, распавшуюся Империю.
И народ этот совершил невиданную по масштабам ИДУСТРИАЛИЗАЦИЮ и победил во Второй Мировой (для нас ОТЕЧЕСТВЕННОЙ) Войне.
Произошел ВЗЛЕТ на небывалые высоты и страна стала СУПЕРДЕРЖАВОЙ, примером для МНОГИХ стран и народов Мира.
Почему, в чем главная причина?
Народ был УМИРОТВОРЕН.
Какая же у нас была такая СИСТЕМА?
Была система СОВЕТОВ.
А то что Сталин сказал что социализм. а Хрущев что будет скоро коммунизм, то это просто СЛОВА.
Так вот.
Понятно что управлять страной в жесткой конкуренции с Мировыми Лидерами, дело АРХИСЛОЖНОЕ.
А почему бы и нее раслабиЦЦа?
Теперь смотрите.
Кто ПРИВЕТСТВОВАЛ Февральскую?
Это была как раз эта ТОГДАШНЯЯ наша либеральная интеллигенция которая опять расцвела к концу 80-х и захотела в совместном ЭКСТАЗЕ с выродившейся партноменклатурой ОТОРВАТЬСЯ от ЧЕРНИ ( дремучего СОВКА) и ВОСПАРИТЬ при капитализме в небесные дали.
Что имеем?
Имеем ДЕГРАДАЦИЮ.
А расслоение на СОСЛОВИЯ - нас возвращает снова к ПОКА еще вялотекущей гражданской войне.
И ВЕКТОР какой, к УМИРОТВОРЕНИЮ или к ОБОСТРЕНИЮ?
Не буду отвечать.
Пусть будет СЮРПРИЗОМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 16:21
Гость: 11

про тогдашнюю либеральную интеллигенцию согласен, но ей сделать бунт было явно не по зубам. за ними просто не было никого, не было в их рядах подготовленных боевых групп. февральская революция была попыткой воспользоваться плодами чужой кропотливой работы по разжиганию народного бунта. пришли на готовенькое - да не тут-то было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 16:08
Гость: 11

Россия с теми, кого Вы называете "западниками" накопила самый большой золотой - не золотовалютный, а именно золотой - запас мира, рубль был самой стабильной валютой мира и готовсился к схватке с фунтом. Россия строила столько железных дорог, сколько во всей Европе не намечалось. машиностроение, паровозостроение, станки, сталь. рабочий на дневную зарплату мог купить 8 кг мяса. за неделю накопить на бурёнку. крестьян не загоняли ни в колхозы ни в кулаки - крестьянин мог сам выбирать, в общине работать или самому (сенмейным подрядом). инвестиции привлекали западные с большим размахом, и они работали в России на Россию.
а потом Первая Мировая, ненужная России война. страна к ней долго не могла "привыкнуть", раскачивалась к военному производству долго - но таки раскачалась. на тех запасах, ктр Россия произвела в 1915-16 гг белые и красные воевали в течение ещё почти 15 лет, несравнимо более ожесточённо, нежели в Первой Мировой. а что большевики?
а большевики работали. пролетит над русскими окопами немецкий ероплан, выбросит листовки: "Русский, сдавайся!". пройдёт по траншее большевик, раздаст листовки "Долой войну!". листовок, ясно дело, мало - офицеров, полицейских, чиновников стреляли в окопах, в подворотнях, бомбами кидались на улицах - террор в общем... Иосиф Виссарионович, кстати, в отличие от Ильича, не филонил, деньги для партии добывал кровью и потом.
...власть захватили, но как удержать? армия ведь очнётся, порвёт путчистов... надо смешать ряды - пусть армия сама с собой воюет. для этого заключаем Брестский мир, солдат отпускаем домой - только оружия не отбираем. и пошли деморализованные вооружённые дембеля капитулировавшей армии в родные хутора, где комиссары землю раздают, а клятые беляки комиссаров гнобят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 12:13
Гость: Владимир

\\\В общем, мы входим в тот период, о наступлении которого мыслящие и неангажированные люди предупреждали уже не один десяток лет.\\\
Да что там десятки лет - берите выше. Сотни, а может и тысячи лет назад некоторые мыслящие и неангажированные люди предупреждали, что всем будет кердык. И вот пожалуйста, сбылось.
Например, позавчера у нас в городе прорвало магистральную трубу. Целый район без тепла остался. Сбывается предсказание древних ацтеков. Не иначе. Да... Но, правда, вчера починили. Не помню, что там у неангажированных было про преодоление кердыка?
\\\Таким образом, через некоторое время мы получили износ мощностей в энергетике, который приближается к 90%, если не больше.\\\ Замечательная фраза! Просто супер. Т.е., вот был момент, когда не было НИКАКОГО износа. (Кстати, когда же было это золотое время?). И тут мы перестали вкладывать. Ну и попер износ. И теперь он то ли меньше 90% (скажем 30%), то ли больше.
Из фразы автора даже оценить цифру затрудняюсь. Но, видимо, нужно считать (сломав голову), что именно 90% и есть. Ужас!
А что вообще это означает: износ мощностей в энергетике 90%?
Износ тормозных колодок 90% процентов я еще могу понять. А с плотинами, например, как быть? Они тоже износились на 90%? С атомными реакторами? Какой кошмар, атомные реакторы сносились на 90%, а мужики-то не знают. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 14:14
Гость: kirya

Зря иронизируете , дорогой. Износ что реакторов что плотин это когда проектный срок заканчивается и начинает резко расти вероятность аварий(это такой "ушат" с максимумами в начале назначенного срока и в конце). Подъем на конце срока можно срезать кап ремонтом или реконструкцией. Вот саяно-шуш гэс -пример когда сроки выходили, а ремонт не делали. Ждем следующей иллюстрации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 12:55
Гость: СЛаВа

"Какой кошмар, атомные реакторы сносились на 90%, а мужики-то не знают." Мужики знают (о чем и пишут), ворюги знают (и держат самолеты под порами, чтобы улететь в прекрасное далеко, когда здесь все посыпется). Идиоты не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 11:04
Гость: Пролетарий

Разруха - она в головах. В конце 80-х массовый идиотизм бил все рекорды. Ученые из академических институтов всерьез верили, что сейчас начнут продавать свои разработки и быстро станут миллионерами. Чего тут говорить про остальных, если ученые так круто ошибались.
Сейчас ошибаются экономисты - все их модели построены на сиюминутных выгодах. Сегодня выгодно нанимать гастарбайтеров - берем! Сегодня выгодно продать больше нефти - продадим! Сегодня выгодно сократить лесников - сокращаем! Сегодня выгодно часть комплектующих покупать в Китае - покупаем! А завтра - что? Потому и популярны Петр I и Сталин - они думали о будущем. Их современникам было хреново и при демократии их скинули бы в два счета. Но потомки их ценят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 11:54
Гость: vlad

Вот и вы, дружище, не понимаете всю гениальность и мудрость нынешнего руководства. Я могу вспомнить два мощных хода: - "подрезку" внешних долгов - внешний поводок, оставшийся от Ельцина, создание стабфонда, правда, дураку и богатство не в прок.... Пока есть доступ к рулю у Поченков - Клебановых - Чубайсов, а законы сочиняют кобзохоркины - говорить о благодарности потомков бессмысленно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 10:29
Гость: СЛаВа

Н-да, ни прибавить, ни убавить. Кара-Мурза еще два года назад писал, что недовложения в инфраструктуру страны за постсоветские годы превысили триллион долларов (которые вбуханы в обустройсво российской элитки на Западе). Этих денег нет и не будет. Добавьте к этому свалки, которые растут вокруг городов-миллиоников. По прогнозам экологов лет через пять они будут гореть, выделяя ядовитые газы.
Вот наше недалекое будущее, на которое временным наплевать. Мы сами побежим из городов, убивая друг друга за кусок хлеба, поленицу дров и глоток воды. И это не считая других угроз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 08:29
Гость: Петр

А чего еще ждать от власти, которая сама по себе уже деградировала и в которой не осталось умных личностей. Уж не гг. Фурсенко, Голикова, Чубайс, Прохоров, Сердюков и сомны им подобных способны предотвратить то, что происходит со страной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 08:18
Гость: Оглянитесь

Как Петр триста с немногим лет назад заставил супротив местной натуры копировать все западное, так и пошло. От литературы, музыки до науки и образцов поведения. Вот и получился русский эрзац. Но гонору выше крыши. Хотя как писал самый продвинутый в нетленке - прощай немытая... и далее по тексту. Вот эта немытость в душах разит больше чем сивухой у многих здесь.
С другой стороны, не сделай этого Петр - было бы еще хуже. Жили бы в дремучести... ну как в Нигерии, только в шубах и с бородами до пояса, у своих же бояр на побегушках. Ну вышло как вышло. Хотя слегка не туда и повернули дышло. История не знает сослагательного наклонения, но ясно что могло быть много печальнее. А так есть надежда что выкатится Россия на столбовую дорогу. Да вот замшелые в сермяжном или квасном псевдопатриотизме все не туда лошадей норовят повернуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 14:14
Гость: Дед Ничипор

Вот только не надо: - как писал самый продвинутый в нетленке - прощай немытая... и далее по тексту. Из-за них все беды России...
Любовь к Добру сынам дворян жгла сердце в снах,
А Герцен спал, не ведая про зло...
Но декабристы разбудили Герцена.
Он недоспал. Отсюда все пошло.

И, ошалев от их поступка дерзкого,
Он поднял страшный на весь мир трезвон.
Чем разбудил случайно Чернышевского,
Не зная сам, что этим сделал он.

А тот со сна, имея нервы слабые,
Стал к топору Россию призывать,-
Чем потревожил крепкий сон Желябова,
А тот Перовской не дал всласть поспать.
Наум Коржавин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 09:34
Гость: СЛаВа -

Откуда выскочил, дремучий и немытый? Россия - великая держава во все времена, кость в горле Запада и его прислужников (типа тебя). Великая страна с великой историей и великими достижениями. А жертвы и проблемы? При честном сравнении оказывается, что у России их было не больше, чем у "цивилизованных" стран (которые только в 20-м столетии дважды приходили к нам с огнем и мечом).
Единственный упрек, который можно бросить Великому и Могучему, это уровень жизни. Но СССР не мог иметь такой уровень жизни, как на Западе - по определению. Во-первых, Россия была дважды раскатана в труху в 20-м столетии, а во-вторых, Советский Союз ОДИН нес такое же бремя вооружений (космоса, науки, атомной энергетики), как весь Запад (Европа и Америка). Причем за счет собственных средств, а не печатного станка (не говоря уже о награбленном Западом в предыдущие эпохи).
Смешно и дико читать подобную чушь, особенно теперь, когда мы знаем, что Запад паразитирует на всем мире и сожрет нас, как только мы ослабнем окончательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 07:15
Гость: Слава

Необходимо избавиться от либерального правительства. Для этого следует в экстренном порядке найти и предложить кандидатуру на президента. Достойных много. Их нужно просто по интернету и т.п. высветить. Рабочим элементом считаю следует выбрать КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 09:43
Гость: Александр1

Увжаемый Слава,сегодня нет той партии которая могла бы консоледировать все общество России. КПРФ не способна на консолидацию,партия перестала развиваться после ухода (естественного) из ее радов (ВКПб)И.В.Сталина и стала деградировать. Нет теоритической базы в отличии от Коммунистической партии Китая. Но нам их изменения в партийно-идеологической сфере не подойдут. Да десять заповедей коммунистического строительства и сегодня актуальны как никогда но КПСС вслед за ней и КПРФ дискредитировала себя как партия ведущая борьбу за социальные равенства всего народа.Так что выхода я пока не вижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 09:50
Гость: Слава

Согласен, что КПРФ деградировала и сегодня она видит своей задаче простое существование. Но другого выхода ведь нет. А без работающего механизма вообще не на что наедятся. Самое трудное-это сплотить людей вокруг идей. Да и в целом, хуже чем есть уже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 08:24
Гость: оболтус

Особенно предложить президенту. Смех да и только. Этому "президенту", который хочет стать гражданином Израиля страна не нужна. Оно только болтает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 06:52
Гость: Р

Анатолий верно пишет.Всё эту гнилую плачущую и пишущую интелегенцию на приобретение рабочих специальностей и вопрос востановление экономики обеспечен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 01:39
Гость: Anatoli Dolgov

Я думаю кончится тем чем и должно кончится - либералов и гуманитариев загонят на стройки новой демократии - трубы латать, лес валить и т.д. поскольку на другое у них к сожалению ни знаний, ни умений.

Начать нужно с журналистов - "добровольно" вручить половине из них кирку и на новый Бам.

когда читаешь про загнивание америки разбирает смех - из 320 миллионов больше 100 миллионов - в размере России - это мексы - одни из самых трудолюбивых народов

в России же 98% - гуманитариев никогда не видевших станка, не служивших в армии ...

В связи с этим имеет место вопрос кто же загнивает ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 07:20
Гость: Владимир

В основном согласен но не на БАМ,а на СОЛОВКИ что бы думали что писать? и что за базар отвечать надо. Готовы за серебренник страну продать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 07:13
Гость: Оглянитесь

Оглянитесь Anatoli, Сразу видно что головой работать не смогли. Вот потому вам и надо в забое или на ферме, пока головастые машиной вас не заменят. Ну а потом что? Побираться? И кто подаст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 10:16
Гость: СЛаВа

Ага, нас в забой, а абрамовичей - во дворцы английской знати. Что и происходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2010, 23:30
Гость: Немец 06

Интересно сколько платит КМ за такой бред? Кто знает подскажите. Может и мне стоит занятся писаниной? А платят как? Построчно или по буквено? Особено понравилось про олимпиаду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 01:15
Гость: штирлиц

ты есть глупый немец. работа сделает тебя свободным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 14:26
Гость: Зубило

Работа в цехе у станка, а не за бугром "на себя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2010, 22:51
Гость: 11

надо промышленность развивать, заводы строить. в СССР 30 тысяч заводов было, осталось 245. а Гонтмахер заявляет, что налоги повысят только для физических лиц, т е для нас с вами. а олигархам будут льготы - видать, чтобы им ещё на десяток яхт хватило. власть экономит и не инвестирует ничего ни в инфраструктуру, ни в промышленность, ни в сельское хозяйство, ни в армию, ни в науку, ни в образование, ни в медицину, ни в энергетику. строят 1 трубопровод (один!). а как строят? да возят одну плеть туда-сюда, а телевидение снимает - вроде как строительство великое идёт! гип гип урра! в СССР было 35 тысяч скважин, сейчас 115, в которых (к тому же!) нефть уже кончается. в 35 скважинах нефти хватит на полгода, в остальных на месяц. разработка новых мест просто невозможна, потому что как только скважина истощается, трубопровод выкапывают и китайцам по цене лома продают.
90% советского потенциала уже проедено (в некоторых областях 97). а куда всё сэкономленное идёт? жирным котам идёт. на унитазы платиновые. но самое страшное - специалисты уходят. специалисты самого широкого в мире профиля, суперуниверсалы, профессионалы во всех областях одновременно. кто следующее поколение научит построить хотя бы 20 тысяч заводов? нельзя сидеть и ждать - надо думать, как выходить из катастрофы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 07:52
Гость: Оглянитесь

Строили то строили. А вот что построили? Как оказалось почти все неудачно скопировано с западных образцов. Начиная от идей до прямого воровства. Так и жили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 14:24
Гость: Зубило

Не оказалось, а показалось.
Зато сейчас все класс! Нику "Оглянитесь" нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2010, 20:55
Гость: yualb

Если начнут лопаться трубы и народ будет замерзать, то вряд ли Манежная покажется кошмаром.
Такое ощущение, что власть не знает, что делать и просто доразворовывает и допродает то, что осталось от СССР.
Почему-то народ мало обращает внимания на то, что проводится приватизация и повышаются пенсии.
А ведь это означает, что народная собственность за гроши отдается абрамовичам, а гроши используются для затыкания ртов. Как же, к пенсии добавок.
Пляшем и поем!
А вот когда приватизировать будет нечего, тогда пенсии и отменят.
Но сначала "они" покинут пределы разграбленной свалки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2010, 22:47
Гость: ххх

Не покинут! Страна им нравится. Им не нравится, что здесь есть народ. Весь двадцатый век его успешно уничтожали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2010, 22:46
Гость: Вася

Сядут на свои самолеты в Финляндии (только дорогу достроят до Питера) и улетят. Зачем им инфраструктуру латать? А поскольку страна будет в хаосе и без денег, то и требовать и выдавать ни у кого не будет желания.
Такой вариант устроит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2010, 21:10
Гость: Этоя

>yualb: Такое ощущение, что власть не знает, что делать...

___ Не думаю. А какая им выгода ломать систему образования школьников? Или отчислять, как планируют 80% студентов ВУЗов? Или переименовывать милицию в полицию? Военную реформу утсраивать? Какой-то план и цели у них есть... Но боюсь они нам не понравятся, так как списаны в основном из гитлеровского плана "восток".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2010, 20:31
Гость: mike

Соль, спички, керосин... Пока еще нет толкучки в гипермаркетах покупайте, ребята, из расчета на года три-четыре хорошей смуты, блин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2010, 20:12
Гость: Anatoli Dolgov

глубинная проблема в одном только - в России общество есть общество потребителей.
Поясню:
98% пиплов - гуманитарии, т.е. бюджетники, проще говоря нахлебники, я имею ввиду и науку тоже.
Впрочем не расстраивайтесь - не лучше дело и в других демократических странах с которых Россия и берет пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2010, 10:56
Гость: старшина

Элементарный рассчет: в России 130 млн. человек. Из них 98% гуманитариев. То есть производительной деятельностью занимаются всего 2.6 млн. Действительно: бедная Россия или бедные созги доморощенных "статистиков"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2010, 19:37
Гость: Valeri

22 декабря, Минск /БЕЛТА/.
Центризбирком Беларуси планирует объявить официальные итоги президентских выборов на заседании 24 декабря.
...
***
Дорогие форумчане, мальчиши-кибальчиши и незвезданутые!
Готовьте поздравления с национальным праздником Белой Руси - Победой народного Президента на выборах!
...
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2010, 19:16
Гость: УрфинД

До чего ж все хреново. И так работа под новый год кончилась,поздравьте, безработный, а тут еще и пугают, "то у них собаки лают, то руины говорят"(с). А вообще в последнем телеэфире с мистерм Пу меня удивило полное отсутствие критических вопросов по экономике, типа- а где, наш уважаемый Премьер, наша тяжелая промышленность группы А? А? Если не задавали - плохо, народ просто не поинмает, что идет деградация, если задавали, но не пропустили, - не лучше,значит и ответить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2010, 19:08
Гость: Valeri

ОТКРОВЕНИЕ:
Я нахожусь в немецком инфо-пространстве уже более 20-ти лет (живу в Германии).
Безупречно знаю наше советское инфо-пространство, а также знаю российское, белорусское и китайское инфо-пространства.
По сравнению со всеми вышеперечисленными российское инфо-пространство - это как Дом Культуры при психушке.
Однозначно, это сделано умышленно и вполне с определёнными целями и задачами - духовное и моральное разложение и уничтожение общества изнутри.
Это является угрозой Национальной Безопасности России!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2010, 19:07
Гость: Valeri

ОТКРОВЕНИЕ:
Я нахожусь в немецком инфо-пространстве уже более 20-ти лет (живу в Германии).
Безупречно знаю наше советское инфо-пространство, а также знаю российское, белорусское и китайское инфо-пространства.
По сравнению со всеми вышеперечисленными российское инфо-пространство - это как Дом Культуры при психушке.
Однозначно, это сделано умышленно и вполне с определёнными целями и задачами - духовное и моральное разложение и уничтожение общества изнутри.
Это является угрозой Национальной Безопасности России!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2010, 19:04
Гость: Владлеб

Означает это все, что регионы более или менее благополучные, где еще не все потеряно, будт рваться на выход из состава РФ, бросая регионы запущеные на произвол судьбы. Такой же мотивацией руководствовались и страны западной части бывшего СССР при его распаде. И таки спаслись, не смотря ни на что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2010, 18:57
Гость: Victor

Прошло 25 лет так называемой перестройки .После войны через 25 лет города стояли.А сейчас супермаркеты....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2010, 18:54
Гость: Rodion

Совершенно верно, Андрей Петрович. Только я бы ещё добавил по поводу того, куда направлялись средства. На проедание и поддержание жизненного уровня всего населения средства эти 20 лет направлялись в последнюю очередь. А в первую очередь они направлялись на поддержание такого жизненного уровня кучки бандитов и воров, от которого у них уже крыша поехала (чего стоит только одна яхта с противоракетной обороной)... А под боком есть пример, где все эти годы всё делалось по уму... по мудрому крестьянскому уму... И промышленность там сохранена и приумножена, и сельское хозяйство, и коммунальные сети, и здравоохранение, и наука, и образование, и, что самое главное, специалисты! Так что, единственный выход из ситуации - это пригласить нам Александра Григорьевича Лукашенко спасать Россию... Нет больше личности на постсоветском пространстве, кто мог бы сравниться с ним в патриотизме, в полной отдаче всех сил на благо своего народа и страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2010, 20:59
Гость: Этоя

<b>Нет больше личности на постсоветском пространстве</b>

Эти бредни про "безальтернативность" быстро надоели еще при Ельцине. В России МИЛЛИОНЫ ЛИЧНОСТЕЙ. И каждый лучше Медведева. Иное дело, что Медведев не спешит им уступать доходное место верховного правителя. И этого было бы странно ожидать. "Своя рубашка ближе к телу", "Сытый голодных не разумеет", и прочий народный фольклёр объясняет причины неуступчивости и принципиальности либерастических американских подстилок, предпочитающих не думать об нуждах народа России. Для них важней интегрироваться в западную тусовку. За это они мать с отцом выставят на торги.
"Над авоською инстранной в дугу сгибается пижон..." - ничего не изменилось. Эти пижоны все те же. Золотая молодежь. Сынки начальства подросли и стали сами править, а мозги все те же. Вот и облизывает президент иностранные айфоны, как раньше радовался импортной жвачке, вместо того чтобы думать о глобальных вопросах национального выживания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2010, 18:49
Гость: СГМ

Глупость. То, что у нас было к экономике никакого отношения вообше не имело. Это был примитивный хапок! А мобилизационная экономика была в СССР в 30-е годы, в результате чего была создана вся промышленность и инфраструктура. Второй раз такая же мобилизационная экономика была сразу после ВОВ для восстановления разрушенного войной хозяйства. Разультат - через 2 года после окончания войны отказались от карточек, через 5 вышли на довоенное развитие. А сейчас? Какая такая мобилизационная экономика была и есть последние 20 лет, и особенно в 90-е? Кто это мобилизован-то был, если была безработица чуть ли не 40%? Да люди на подножном корме жили, работы не было! Ситуация, разультате которой было разрушено ВСЕ хозяйство и вымерли миллионы людей называется РАЗРУХА или ВОЙНА. Не спорю, может она и по мобилизационному плану прошла. Вам виднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.12.2010, 18:32
Гость: Valeri

Другими словами Паршев подводит к мысле, что надо будет заново отстраивать страну как после разрушительной войны.
Сам народ мобилизовывать не надо - он сознательный, а вот для паразитической элиты придётся создавать воспитательно-трудовые лагеря и мобилизовывать её на восстановительные работы в виде ударных строительных отрядов.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.