Комментарии по теме: «Мы вступаем в новую эпоху глобальной политической нестабильности»

Доброго здоровья поручик! И добрый вечер!
Хрен с ним с "будет хоть немного лучше"!
Россия-то сохранится?
Ведь через 10 лет не станет инженеров и учёных, которые понимают, как устроена жизнь, техника, техника безопасности, наконец.
Молодое поколение развращено пропагандой животных инстинктов, отсутствием взаимопомощи и работы по силам. Я не понимаю, что останется нашим детям...
Мораль чистогана: главное обогатиться и, если не пойман - не вор.
Их по одиночке, "одиноких волков" разорят, ибо они в стае "цивилизованных народов" чужие.
Ни ресурсов, ни работы, ни дружбы...
На кой ляд нам СОЧИ-2014?
Терактами будут держать внешние силы Россию "за ноздрю", шантажируя гигантскими экономическими потерями.
...
Слишком много непонятного с точки зрения здравого смысла, что не на весёлые мысли настраивает. Не ясна стратегия... Вернее неутешительна в той части, где ясна.

10:58 В а д и м
..Сохранение нынешнего курса, по-моему, означает закрепление навечно нынешнего статуса...
Ежели с этим примириться, то возразить тебе трудно...
Разве что Россия смирится окончательно со своим несамостоятельным статусом и ролью сырьевого придатка в международном разделении труда...
*

Ты же знаешь, дорогой, что стабильность вообщем вещ относительная.
Т.е. можно говорить о таком состоянии в пределах гда то лет 20-30ть. А дальше неприменно закончится терпение, ести хоть малых но Улучшений не последует.
Ты можешь НЕповерить, но мн самому жгуче больно видеть и осознавать происходящее в России (остальные как то параллельно ...) и порой кажется, что так бы и ... дал, кому то по башке.
Но быстро приходит осознание, что таким методом дело НЕ поправить. В первую очередь нужно СОГЛАСИЕ. (именно за это я и ратую, даже с коммунистами)
Я как то читал, что всякая тварь (живущая) хочет как лучше, т.е. с менимальными затратами получить необходимое. Но жизнь так устроена, что НЕвсегда такое возможно, ибо иногда вступают конфликт интересов (добычи и охотника, к примеру) и именно это заставляет природу обучаться НОВЫМ НАВЫКАМ ВЫЖИВАНИЯ.
Вот что то подобное мы и ныне переживаем.
Т.е. нам приходится ВЫЖИВАТЬ в новых условиях, пользуясь часто старыми навыками (образованием, если угодно).
Конечно, базовые навыки почти не меняются (сила, реакция, большинство знаний) и всё же перемены есть !
Только заметить их можно иными инструментами, более тонкими (это почти как рентген и тамограф). Эта борба идёт с непрерывным совершенствованием технологий воздействия как на отдельного человека, так и на общество в целом. (в том числе и в экономической сфере, через повышения стандартов качества и занятости населения).
Поэтому тут слова Ленина вены - учиться, учиться и ещё раз учиться.

01:54 В а д и м
Посты вновь пропадают ? В повторе прийдётся сокращать. (14:35)
*
Я понимаю, дорогой, что соломинка в чужом глазу лучше видна ;)
Это наверное свойство вообще психологии.
И это наверное правильно, с точки зрения одна голова хорошо, а две "слепые" и подавно заблудятся ;)
*
Компромис всегда действует только к конкретной ситуации (которая может длиться ограниченое вообщем время).
Поэтому Запад ВСЕГДА будет нашим противником, но иногда мы будем весьма успешно сотрудничать.
Та же ситуация и с коммунистами.
В мирное время лично я предпочёл бы иметь их лишь в оппозиции (по причинам ниже описаным), а в военное искалбы ЛЮБЫХ СОЮЗНИКОВ.
*
Что до "2020", то всем ясно, что любой власти нужно дать шанс проявить свои способности.
Это конечно НЕ значит, что следует прощать всё. Но согласись, дорогой, что 90-е годы по своей разрушительной силе
оказались ничуть НЕ меньше чем революция 17-ого года. К тому же лично я вообще оцениаю ситуацию с 2000ого, после ухода Ельцина, как возрастающую, с переменным успехом. (а вернее сказать осмысление и новую структуризацию)
При том, что сам факт переворота власти в СССР-России является показателем состояния общества в целом, а НЕ лишь КПСС.
Т.е. можно много рассуждать о надобности, или нерешительности Горбачёва, или узурпации власти демократами, сути это неменяет.
Как говорят стратеги - для солдата конец войны это Мир. А для стратега лишь новое планирование ;)
Что до возраста, дорогой, то тут лучше и не скажешь, чем Лермонтов - ...да, были люди в наше время, Не то,
что нынешнее племя. Богатыри не вы, плохая им досталась доля. Не многие вернулись с поля.
(это собственно послание потомкам)
Так и мы, должны принять своё время АДЕВАТНО и постараться и Духом не пасть, и сохранить оставшееся, и даст Бог разума то кое что и приумножить.
Но для этого нужен здоровый прогматизм, оптимизм и МИРНОЕ Время (без тяжёлых потрясений).

11:16 В а д и м
..Почему ты включил коммунистов в "саботажники"?
*

Читаем:
САБОТАЖ — 1. Умышленно недобросовестное исполнение обязанностей, уклонение от работы или злостный срыв работы при соблюдении видимости выполнения ее. 2. Прием, борьбы труда с капиталом, состоящий в нанесении нанимателям всяческих убытков и притом такими способами, которые не предусмотрены прямо уголовным законом.
Понимаешь дорогой, по сути НИ ЧТО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ и Россия по прежнему раздираема противоречиями и что самое печальное диаметрально противоположнями. Это КОРЕНЬ.
Собственно мы видим сейчас ТРИ реальные политические силы, - это "ультроправые" ("блоко", СПС, РСПП, "лимоновцы" (хен их поймёшь, кроме пиара ?) и т.д.), "левые" (КПРФ. "Родина" (чуть меньше). "Справедливая Россия" (тоже "левые" только чуть по мягше) и "центристы" ("ЕдРо". ЛДПР и т.д.).
Все они хотят по сути одного - ВЛАСТИ.
А что нужно что бы её получить ?
Правильно, либо революция, либо ДЕСКРЕДИТАЦИЯ.
И так как на революцию пока ниукого сил нет, то остаётся второе, как единственный инструмент влияния.
Тут кстати наглядным примером может служить Украина, с её 50\50 (почти) и теми проблемами которые с таким положением НЕИЗБЕЖНО(!) связаны, в демократической системе коодинат. Т.е. одна часть общества, блокирует работу второй половины (что при власти, пока) и надеется таким образом что то доказать !?;)
Это собственно и называтся САБОТАЖ.
Помнится Сталин за такое немедля расстреливал !!!
А почему ? Да потому, что понимал: ВРЕМЯ + РЕСУРСЫ + ЯСНАЯ ЦЕЛЬ = ПОБЕДА !
Но увы, как оказалось бесконечно долго управлять страной в таком режиме НЕВОЗМОЖНО, ибо у народа неприменно(!) закончитя терпение (и особенно у нового поколения).
Да, мы знаем о жостижениях сталинсого управления, но повторюсь - долго НИ ОДНО(!) государство так НЕ может. (и даже Китай пошёл на смягчение политики Мао).
А что "центристы" ?
А они по сути теже коммунисты, толь ПЫТАЮЩИЕСЯ сделать выводы из прошлых ошибок, тех же коммунистов.
И главная из этих ошибок именно в ЖЕСТОЧАЙШЕМ ПРОТИВОСТОЯНИИ С Западом (иными словами холоная война).
Но коммунистов вообщем понять можно, у них была установка на Мировую революцию и ради этой цели они НЕ жалели ни средств, ни любдей (по большому счёту). Но ахилесова пята такой политики в том, что что бы санить на свою стороны народные массы по ВСЕМУ Миру вовсе НЕДОСТАТОЧНО(!) лишь лозунгов и бесплатного вооружения (по сути). Неприменно нужен ПРИМЕР ЛУЧШЕЙ ЖИЗНИ !!!
А с этим как раз вышла загвоздка и опять же потому, что есть РАЗЛИЧИЕ В ПОНИМАНИИ этого понятия. Т.е. одни уверены в том, что - не "хлебом" единым сыт человек -, а другие говорят -а БЕЗ "хлеба" и зрелищ вообще всё теряет смысл и остаётся единственно выживание (что само по себе НЕ интересно).
Вот собственно между этими двумя парадигмами нас и колбасит (как говорит моложёж ;)
А смысл "центристской" политики в том, что бы осознав все ЗА и ПРОТИВ (почти) выстроить такие отношения в Мире, что бы Россия осталась и самобытной, и начала приростать и экономически, и населением. А это НЕИЗБЕЖНЫЙ КОМПРОМИС !
А между чем и чем ?
А межу НАШИМИ ЖЕЛАНИЯМИ и ДАВЛЕНИЕМ ИЗ ВНЕ.
Собственно и Китай пошёл по этоу пути, ловко сыграв на противоречиях "ДУБОВОЙ" власти КПСС и Запада, как лидирующей (пока) доминанте в Мире.
А теперь мы должну уже репу чесать НЕ только с Запада, как РЕАЛЬНОЙ УГРОЗЕ БЕЗОПАСНОСТИ(!), но и с Востока, пока считали их "чурками" они многократно приумножили свои возмжности.
Ну и спрашивается, в очередной раз - КТО тут виноват ???
Знаешь, я вообщето НЕ склонен постоянно искать "козла отпущения" и именно поэтому к коммунистам отношусь скажем так - ровно -, ибо понимаю, что и у них есть здравые мысли, НО ...
В данном контексте я рассматривую вообще КОНЦЕПЦИЮ РАЗВИТИЯ и пока находу в ней больше "-", чем "+".
Ну НЕ могут НАШИ(!) коммунисты посмотреь на мир иными глазами нежели лишь через призму классовой борьбы. (о других не знаю)
А это сильно ограничивает манёвр и создаёт лишние препятствия.
Хотя вообщем цель ясна - преодолеть ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ отставание, в то время как морально мы НЕ ХУЖЕ. (ну разве что снизить объём лигрылов, курива и больше уважать СВОИ Законы).
Вот такая понимАшь моя политика, дорогой ;)

Доброго здоровья, поручик!
Про союз с парламентской оппозицией.
Крайняя правая оппозиция - это люди, отстаивающие интересы чужих держав, на мой взгляд.
Почему ты включил коммунистов в "саботажники"?

02:49 В а д и м
..Совершенно понятно, что делать по-существу.
Последовательность действий тактических зависит от информации конкретной, которой я, например, не владею
*

Вся штука как раз и в том, дорогой, что в принципе мы всё и всегда знаем (большинство, как жить хочет :)
А на практике получается так, что либо "пугачёв", либо "голод" вопрос решают.
Но ситуация зреет и наверняка уже есть тот самый "сорви-голова" которого всновь поднимет на щит народная масса.
Но честно скажу НЕ радует меня это всё, помня нашу давнюю и новую Историю.
Но с другой стороны понимаешь, что другой России у нас нет и прийдётся как говорится вновь на какое то время полюбить что слепили (как в песне).
Помнишь я говорил, что египтяне и ныне утрутся ? Т.е. НЕ решат социально-экономические проблемы как говорится волей очередного "фараона".
А почему ?
На мой взгляд потому, что для столь масштабной задачи нужно ИНОЕ МЫШЛЕНИЕ. Тут мало одних указов или инвестиций (хотя конечно и они могут сильно помочь, но ведь Время нынче НЕ то, так скажем НЕ потребительское а наоборот экономное).
Вот и у нас может получиться так, что коней на переправе сменим (не дождавшись 2020), а прийдут "новые праведники" и вместо развития экономики начнётся очередная трепология и откровенный саботаж (как это ныне творят коммунисты и те же "ультроправые").
Я всё же более склонен к иной тактике - во первых перестать молчать о проблемах. Во вторых, трубить о фактах корупции. В третьих, начать реальное ругулирование рынков (это как раз о чём ты говорил. Объём потребности и цены). Ну и конечно серьёзно подойти к выборам и оценки кондидатов и партий, НЕ боясь так сказать показать от ворот поворот ЛЮБОМУ(!) кто НЕ выполнил предыдущих обещаний. (верояно даже без разбора почему, бабы у других сложилось верное представление что должность это НЕ курорт, на котором ещё и зарплату дают)

Вадиму.
И опять же ...
Я перечитал твои тезисы и вообщем принципиальных расхождений НЕ НАШЁЛ ?
Может потому, что сказывается чуть разное образование о опыт. Есть я бы так сказал - отсебятина - что вообщем нормально ;)
По большому счёту, если НЕ придираться к мелочам, то и возразить то тебе нечего.
Разве что нам всем нужно определиться с ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬЮ, в данное время.
Т.е. речь может идти серьёзно тогда, когда мы выбирем ЕДИНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ, а за тем попытаемся понять какие есть РЕАЛЬНЫЕ возможности.
И если конкретезировать, то нам нужны сайты (или авторы) которым мы ДОВЕРЯЕМ и их АППОНЕНТЫ (серьёзные).
Затем посмотрим КТО исполнители и хватаетли у них полномочий и средств ?
И лишь тогда мы все сможем хоть как то получить то самое и долгожданное ЕДИНСТВО БОЛЬШИНСТВА, отличное от .... (некоторых правящих ;)
Ты же помнишь, мы уже как то говорили, что нужна КОНКРЕТИКА, на определённом уровне.
Но чесно говоря я уже вижу ряд проблем, в этой спозволения сказать технологии, которые вполне могут нас вернуть как говорится с того с чего начали, т.е. болтовне.
Просто потому, что в определённый момент кто то должен взять на себя командование (и ответственность) и применить СИЛУ !
Как говорят военные - дело политиков лясы точить, а наше дело делать ;))
И всё же всё должно начинаться с УБЕЖДЕНИЙ и ОБОСНОВАНИЙ !
А с этим пока туго.

23:38 В а д и м
Дорогой, давай сразу договоримся, что извиняться нам НЕзачто, ибо мы НЕ оскорбляем друг друга, но пытаемся понять иное (от - чужая Душа потёмки ;)
Теперь по сути.
Я перечитал твою мысль дважды и для себя так и НЕ выяснил - связываешь ты развитие жизни с экономикой, или лишь с Душой ?
Ты верно отметил, что ПРЕДВКУШЕНИЕ ... часто сильнее\важнее самого "подарка", особенно в межличностных отношениях.
Но вот я о себе - взять к примеру ремонт дома своего.
С одной стороны предвкушаешь массу проблем и кучу грязи.
Но уже в сознании есть план действий, вид проекта и "НАДО", как стимул создать свой быт лучше.
В этом смысле без "НАДО" всё предыдущее вообще как говорится тлен, ибо само собой НЕ появится.
В этом отношении у меня характер весма вредный, часто сам спань НЕмогу пока проект (любой серьёзный) небудет выпонен как положено, даже если что то нужно переделать несколько раз.
Так же и дома. Вот хочу, понимаешь, жить комфортно и что бы глаз радовался(включая семью) и хоть тресни.
Наверное от того, что сам многое любля своими руками "шлифонуть" ?;)
К чему это, спросишь ?
Да в сё к тому же, дорогой - к созданию материального продукта (или услуги) который тебует конкретного ПОТРЕБИТЕЛЯ !
И как невозможно (для меня ;) жить с одним ремонтом в доме долго (лет 15-20 ть), так же я и понимаю ЛОГИКУ тех, кто постоянно ищет модернизацию "бородатых" изобретений.
Про банкиров я тут сознательно умолчу, дабы НЕ усложнять всю модель.
Помнится некоторое время назад мы так же зацепились с "Неполиткоректным", о отличии нашего мышления и европейского.
Так уж вышло, что дал мне Бог много поездить и пожить в разных странах. И честно тебе скажу, что БРОСАЕТСЯ В ГЛАЗА разность мышления, через повседневные маленькие дела.
Я тогда ему сказал, что - главная наша черта, это НАМ НИЧЕГО НЕНАДО (почти ;). Это естественно обобщённо, ибо есть иные Личности.
Я понимаю, что погоня " за пустым" тоже выглядит не совсем логично. Особенно проживая в сльской местности (сам родом оттуда) и созерцая красоты, просторы и мощ Природы как то само приходит и ИНОЕ СОЗНАНИЕ, о вечном и бесконечном, о хрупкости нашего Мира и НЕпонимание зачем этоусугублять это своими же руками (человечества) ?
Но стоит переместиться В ИНУЮ СРЕДУ(!), как разу приходит понимание - если не ты, то тебя ...
Вообщем это наверное можно и транспарировать и на международные отношения.
По большому счёту БОЯТСЯ ВСЕ.
Только по разному решают эту проблему.
Запад к примеру решил, что - лучше быть богатым и сильным, производя массу товаров, продавая их по всему Свету, а прибыль вкладывать в свою ОБОРОНУ (и захвать чужого "сундука").
На мой взгляд логика понятна. Т.е. есть источник пополнения богатства (это всё то, что люди ценят) и его распределения.
А У НАС, дорогой ???
А у нас патриотизм как говоритяс прёт из всех щелей, все хотять жить ДОСТОЙНО, а каким образом НЕпонятно !?
Т.е. МАЛО личного желания улучшать свой быт (в обмен на пивную), на уровне личности. А на уровне предпринимательства многие хотят что бы Государство решило ЧТО делать, КОМУ продавать (т.е. наладило сбыт), а затем лишь отдало готовую кормушку на откуп (т.е. акционировало). И кто там пристроиться, тот и обретёт на какое то время "нирвану".
Но главная проблема этой логики в том, что Кремль и Правительство НЕ СПРАВЯТСЯ(!) с таким объёмом задач !!!
Т.е. нужно поистине широкое всенародное движение, а его НЕТ !?
И тут мы вновь возвращаемс к началу - А ПОЧЕМУ НЕТ ? Может нам НЕнадо ? Или мы просто НЕприучины ?
Да собственно говоря когда это нас могли приучить к самостоятельности ?
Ни Царская власть, ни коммунисты это НЕ ПРЕПОДАВАЛИ(!), а требовали смирения и послушания. А в то же время более пассионарные из общества ВСЕГДА умудрялись жить достойно и прилюбой власти.
Вот примерно как то так, дорогой, глядя с западного берега Волги (крутого), на Восточный (пологий) рассуждается, в свободную минутку ;)

20:30 В а д и м
А что плохого в развитии Лада-Калина?
*

Ты не поверишь, но я имел в своё время 5ть "жигулей" и 3и "москвича" (разных моделей) и вполне был счастлив.
Были конечно сомнения, по поводу "крутизны", ибо в г. Рига всегда были иномарки, да и морская братия постоянно трепалась о том, что дескать "жизни мы не знаем".
Вот как говорится и "накаркали" ;)
Но теперь точно много хуже, МЫ НАУЧИЛИСЬ СРАВНИВАТЬ !
А это как и Красота СТРАШНАЯ СИЛА (ну или нпасть ?;)

20:07 В а д и м
..всё верно, про Гегеля, дорогой ;))
Есть у меня такая страсть -довести до крайности- так сказать, что бы собеседник раскрылся и стал АКЦЕНТИРОВАТЬ (ну или детализировать).
Только ты цссс, никому, ладно ?;))
Помнишь, мы как то гворили, что "дошли до стенки". Вроде как мысли начинают хотить как трамвай, по единственному маршруту и "нет возможности" взглянуть по другому.
Так моя цель собственно в том, чтобы так сказать "продлить рельсы" (ну или в метро, на худой конец ;))
Собственно эту же логику ищу и у других (сам понимаешь, хоть и забавно читать "приключения Тома Соера", он НЕ бесконечно)
Так вот что касаемо крайостей.
А ведь ты, дорогой, так по сути и НЕ ответил как говорится кулаком по "обществу потреления" ?
Намекнул лишь на то, что спортсмен и в перерыве может СМС скинуть, любимой даме ;)
А ведь обрати внимание, Запад ведь по сути пытается воссоздать именно то, о чём ТЫ говоришь ! Т.е. в основном МОДЕРНИЗИРУЕТ ИЗОБРЕТЁННОЕ. (т.е. более комфортные машины, плоские ТВ, "микро" мобильники", более экономные самолёты и т.д., и т.п. )
А что бы НАВЯЗАТЬ(!) отстающим свою продукцию создаёт СВОИ СТАНДАРТЫ и ограничивает свой рынок от устаревшей прозукции (которая вообщем то моглабы служить ещё доооооолго !)
Понимаешь, по сути ты НЕ противопоставил ничего !? (хотя и печально)
Или всё же .... ? Может я что то опять прогледел, между строк ?
Вот что то подобное развивается и на ветке о Образовании.
Т.е. НЕдовольных вроде как много, а предложить НЕЧЕГО ?
Так же и с выборами.
Все понимают, что нынешние партии превратились в "стоп кран", а начинаешь выснять и делаешьвывод, что ВЫБОРА НЕТ !? (почти)
А между тем очевидно (для меня), что в котле Народного негодования уже пошли "первые пузыри", а идеология развития НЕпоспевает ! (т.е. в котельной кочегар заснул)
И что тут ждать, кроме БЕЗСМЫСЛЕННОГО ВЗРЫВА ???
а если предположить, что дровишки специально подкидывают, а кочегара усыпили ? (неверной информацией о состоянии общества и экономики. Как когда то КПСС ?)
И как говорится ЧТО делать простому крестьянину ?
Куды податься ?
А может в Колокол ... ? (т.е. НАПРЯМУЮ В Kremlin.ru ?;)

Разборки типа: "Америка-Европа" за живучесть очевидны для неискушенных давно: за года-два, как основных конкурентов за трансдоговора и способность к имперской глобализации. Китай своей био- и кредито-финансовой массой стоит в выжидании событий, которые не приминут совершиться в вековой борьбе кризисов еропейских народов. Россию прибъёт к тому или другому финансовому берегу в зависимости от крепости или хрупкости поляризации олигархическо-властных структур и их обязательств перед всеми, не более. Очередной прогноз: быть Китаю каталогизатором технико-экономического подъёма для Западной цивилизации. Для этого надо хорошо учиться и развивать математическоне мышление в умах особо одаренных людей, в том числе европейцев, особенно в среде русской нации.

В а д и м
..ясно и "буратино", что то дерево из которого его выстрогали больше НЕ возродить. (разве что выростить другое ?;)"
Ответ прост.
Для абсолютного большинства людей (а, я надеюсь, что ты их считаешь адекватными, иначе цивилизация уже бы себя уничтожила) совокупность потребностей ОГРАНИЧЕНА, не бесконечна.
А потому надо строить государство созидателей, а уж потом потребителей, а не наоборот. Жизнь это путь. Ты знаешь что-нибудь ценнее жизни? Так вот созидание (создание, производство, достижение) и есть путь, т.е. самое ценное для каждого здравомыслящего.
*

Да, дорогой, ценнее жизни вроде как нет ничего (если верить написанному, а не фактам, обобщённо ;)
И государство созидателей это тоже прекрасная идея.
Но вот вопрос - СОЗИДАНИЕ ЭТО ЧТО ? (само по себе)
Читаем словарь:
Созидать - то же что СОЗДАВАТЬ. (т.е. создавать это ПОТРЕБЛЯТЬ РЕСУРСЫ, материальные, финансовые, физические и моральные).
Иными словами, насколько я понял твой контекст (?) ты предлогаешь Созидать НЕ потребляя ?
Вроде как "настрогаем" массу "ЛАДА Калина" и заставим ею все поля поволжья ?;)
Безмысленно, зато все при деле ?
Наверное всё же я что то напутал ?
Тогда поясни мне, доргой, КАК развиваться СОЗИДАЯ, но потребляя при этом минимально, как говорится лишь для нужд Души ?
А если наращивать Созидание, т.е. = Потребление ресурсов, т.е. строя всё больше и лучших заводов, то КАК обойтись БЕЗ общества потребления ? (т.е. где МОДА есть по сути единственный критерий ЗАСТАВИТЬ человека сменить ..... "шило на мыло" !?;))
И насколько я вижу уже сегодня, именно это и пытается построить Запад, да и Китай уже созрел ... (что лично мне вообщем то НЕ нравится)
Но тут ведь вопрос глубже(!) - ЧТО В АЛЬТЕРНАТИВЕ ??? (да так, что бы ВСЕ(!) возжелали, а НЕ "указ КПСС" ;)

Чтобы понять, что нужно делать, нужно понять, к чему пришло человечество.
Для этого лучше всего взглянуть на Землю со стороны, например, глазами инопланетян, прилетевших на Землю и увидевших, что Земля заселена некими существами.
Что же увидели и поняли инопланетяне?
Они бы увидели, что животные под названием "человек" ведут непрерывные войны, пытаясь установить своё господство, а целью существования людей является погоня за цветными бумажками, которые они называют деньгами.
Что люди катастрофически размножаются, приближаясь к пределам возможностей Земли по производству пропитания.
Что ради зелёных фантиков люди готовы уничтожить свой же космический корабль под названием "Земля", как путём разрушения среды обитания, так и начиняя Землю взрывчаткой...
Вот, собственно, и всё!
Отсюда и надо танцевать к пониманию того, что нужно делать, чтобы следующая экспедиция инопланетян признала человеков цивилизацией...

Хорошая статья. Информативно и точно.

Алексей Константинович!

Видимо, пора уже вслух произнести то,что многие подозревают, но боятся высказать вслух.

Поскольку иначе не будут думать о путях выхода, и расплата за ничегонеделание будет ещё жёстче.

Наступает кризис всей 300-летней модели финансового и промышленного развития человечества.

Причин много, но кратко и в целом - производство товаров в мире стало настолько высокопроизводительным, что с ним справляется малая часть населения. Но у остальных - в большинстве - нет достаточно денег для покупки имеющихся в изобилии товаров,многие практически выключены из процесса труда. Поэтому вкладывать деньги в дальнейшее расширение товарного производства в целом сейчас бессмысленно,а без этого непонятно, как сохранить громадные накопленные капиталы. Даже кредитные ипотечные схемы для постоянного вращения "лишних" денег внутри финансового рынка рухнули.

Мы вообще присоединились к мировой схеме совсем недавно,и поэтому нам даже хуже многих. Мы в хвостовом вагоне.и зависим от чужого производства. Но - сырьё стоит мало,да и его запасы ограничены. Лет десять протянем,а потом что?

Если не говорить о чисто социалистических вариантах, то надо решаться на изменение схем мирового производства.Нужно в несколько раз увеличить расходы на науку и технологии.

Выход для нас,в России, пока тоже виден только в создании новых товаров, в производсво которых можно и нужно включить как можно больше ныне полубезработного населения.

А в мире в целом нужны схемы с меньшей инфляцией, чтобы владельцы капиталов не боялись её, и с большими налогами.

Алексей Константинович!

Не очень хочется "бежать впереди паровоза",но не хочется и в тупик вместе с ним.

Поэтому пора проводить мысль, которую многие осознают, но боятся проговаривать вслух.

Проблема шире, чем многим хочется. Наступает кризис всей 300-летней модели мирового хозяйства, и что-то нужно делать.

Банкам деньги давать не надо, это ясно.
А кому?
Китайское закупает готовые заводы с новейшими технологиями.
А нам что делать?
Может тоже покупать заводы, а потом их акционировать?

- Насколько верны утверждения, что события в Тунисе, Египте и т.д. были организованы «мировой закулисой»?
- Две державы несут ответственность за этот глобальный виток гиперинфляции. Это «британская империя», под которой я подразумеваю финансовый комплекс, созданный на основе системы Интер-Альфа Груп, теперь переживающий общий кризис наподобие цепной реакции. И это США, вернее неспособность этой страны, немедленно вернуть в силу закон Гласса-Стиголла и отделить коммерческие банки от инвестиционных.
Если не будут приняты радикальные меры, то нас ждет повторение сценария Германии 1923 г. по всему миру, где была такая же инфляционная и монетаристская динамика. То есть признаки такого развития событий наблюдаются повсеместно.
Сочетание современной гиперинфляционной спирали с ускоряющимся коллапсом системы мировых продовольственных ресурсов (на человека и на квадратный километр) с ужасающей скоростью приближает момент, когда человечество надолго погрузится в планетарные «темные времена». Для того чтобы этого не произошло, нужно срочно изменить «правила игры».
- Как вышло, что социальные медиа вдруг стали сообщниками международных групп интересов?
- Так называемые «социальные медиа» играют роль, которая напоминает, но не дотягивает до роли Филиппа Эгалитэ и Жака Неккера во Французской революции. «Социальные группы» принадлежат ведущим международным группам, которыми заправляют лондонские и манхэттенские финансовые паразиты-англофилы. «Социальные группы» — один из инструментов, которыми пользуется, например, британский агент Джордж Сорос.

«Планету ждут темные времена»
В эти дни много говорят о причинах, спровоцировавших протесты в странах Ближнего Востока и Северной Африки. Кто-то указывает на ошибки правящих режимов, кто-то на глобальный кризис. О том, что эти восстания являются результатом действий англо-саксонских финансовых кругов, в интервью «Росбалту» рассказал американский активист и политический деятель, основатель ряда организаций, входящих в так называемое Движение Ларуша, в прошлом многократный кандидат в президенты США, чья деятельность продолжает вызывать самые противоречивые реакции, Линдон Ларуш (Lyndon LaRouche).
________________________________________
- Что, по вашему мнению, спровоцировало «революции» в Тунисе, Египте, а сейчас волнения в Йемене и других странах?
- То, что происходит в этих странах, не является национальным или региональным кризисом. Это глобальный кризис, связанный с коллапсом всего трансатлантического сектора мировой экономики, который имеет все шансы затащить все человечество в эру, аналогичную европейским темным векам средневековья.
Нынешний глобальный экономический кризис является результатом трех крайне важных факторов. Во-первых, это отмена в августе 1971 г. системы фиксированных обменных курсов, которая была установлена в Бреттон-Вудсе в 1944 г., что позволило лорду Джейкобу Ротшильду создать свою международную банковскую систему Интер-Альфа. Во-вторых, это отмена в 1999 г. закона Гласса-Стиголла, который был подписан в 1933 г. и требовал жесткого отделения коммерческих банков от инвестиционных банков формата Уолл-стрит. В-третьих, это решения, принятые руководством США в 2007-2008 гг., которые инициировали нынешний виток глобальной гиперинфляции, в результате которой вся трансатлантика погрузилась в глобальный кризис существующей монетаристской системы.

Предыдущие регулярные кризисы случались в закрытых экономиках или относительно ограниченных обьединениях.Других это не интересовало:сами виноваты-сами нюхайте.И что сделали потомственные мошенники?Американский рабочий не производит за час,в сутки,неделю и год больше такого-же из Германии,СССР,Китая,России,Шпании и пр.И жизнь там посерее,и чего-то необычного и эксклюзивного не наблюдается больше других...Правильно-деньги делают деньги.Нужно дать гражданину америки столько денег,которые он не заработает никогда-кредитовать.А под этот поток и обороты делать хорошую маржу.В конце процесса этот океан денег будет легализован и осажен в нужных местах.Работяги со своими невыплаченными кредитами получают пинка в патентованное место и виновато по закону остаются ни с чем и должны.Те,кто верил в "могучее ВВП" америки имеют на руках странные бумажки-векселя,которые ничем не обеспечены и убыточны.А благоприобретатели скупают за ту-же пустую нарезанную бумагу всё,что ещё шевелится и будет в ближайшую перспективу что-то давать.И так по убывающей до полного исчезновения большинства человечества.Единственный выход-обьединяться группой стран и огораживаться,если найти не марионеточные режимы.Или вести тонкую бескомпромисную контригру.Но тут нужна смелость и голова.А по этому бьют ньюобразованием и зомбоСМИ.Обложили со всех возможных ракурсов.Жаль упущенное время.

ДЛЯ ПУСТОМЕЛИ РЖЕВСКОГО-SS и НЕПОЛИТКОРРЕКТНОГО:
.

"Если ошибся дорОгой, то можно вернуться; если ошибся словом - ничего нельзя сделать."
/Китайская поговорка/
...
=ВАЛЕРИЯ=

А.Пушков:"Николя Саркози очень долго ходил с идеей более жесткого регулирования финансовых рынков, чтобы избежать нового глобального кризиса. Он обещал озвучить свои предложения на саммите «Большой двадцатки», председателем которой в этом году является Франция. Однако Дмитрий Медведев, открывавший форум в Давосе, заявил, что Россия не будет поддерживать наложение дополнительных ограничений на деятельность банков и финансовых структур. И Саркози, который выступал через два дня после Медведева, оказался в сложной ситуации, потому что уже фактически получил негативный ответ от главы РФ,"- по крайней мере, стало ясно, кто поддерживает финансовый мировой кризис, а также кому пытается угодить наш Президент!!!!!

"Если до сих пор западный мир руководил глобальной повесткой дня, то сейчас в международную повестку все больше вмешивается Китай, причем его позиция по целому ряду вопросов совершенно другая. Это пока еще не конфликтное соперничество типа холодной войны, но в то же время это – достаточно жесткое геополитическое, финансовое и экономическое соперничество, которое станет основным фоном мировой политики в первой половине XXI века." /Автор статьи/
.
***
ИЗ КОНСТИТУЦИИ КИТАЯ:
Статья 1.
Китайская Народная Республика есть социалистическое государство демократической диктатуры народа, руководимое рабочим классом и основанное на союзе рабочих и крестьян.

Социалистический строй есть основной строй Китайской Народной Республики. Запрещается любым организациям или отдельным лицам подрывать социалистический строй.
.
Статья 5. Государство обеспечивает единство и соблюдение социалистической законности.
.
Статья 6. Основа социалистической экономической системы Китайской Народной Республики — социалистическая общественная собственность на средства производства, то есть общенародная собственность и коллективная собственность трудящихся масс.

Cоциалистическая общественная собственность ликвидирует систему эксплуатации человека человеком, осуществляет принцип «от каждого — по способностям, каждому — по труду».
..
Не надо аналитикам постыдно скрывать от граждан своей страны этот факт.
А то ещё находятся умники, которые как страус с головой в песке умудряются заявлять, что в Китае какой-то там капитализм.
В Китае, просто, грамотно введены рыночные элементы в социалистическую экономику.
Точно также сделала и Беларусь.
Сегодня Китай заменяет место СССР и социалистический альянс стран всё мощнее будет себя заявлять.
Это называется - борьба двух непримиримых идеологий (мировозрений): социалистической и капиталистической.
...
=ВАЛЕРИЯ=

Наивно думать, что кризисный процесс можно остановить печатанием зеленых бумажек в больших количествах.

Никто до сих пор глубоко не анализировал и не вскрыл истинные причины кризиса - глубинную причинно-следственную связь этого явления. Хоть давосы и единомышленники по экономическим взглядам собираются регулярно. Но критиковать из них никто не хочет - поскольку тогда придется стать марксистом.

Но кризисы экономики, построенной на частной собственности, происходили регулярно. Кризисы - родимое пятно капитализма. Но рецепты выхода из кризиса тогда были не за счет печатания денег и огромных государственных ссуд банкам, а за счет помощи реальной экономике (строительство дорог, каналов, предприятий) и т.п.

Господа капиталисты придумали "глобализацию", как средство спасения и смягчение кризиса в своей стране за счет перекладывания пароблем на более слабые страны. Попробуйте подсчитать - сколько рублей у вас из кармана изъяли
такой "глобализацией"?

Рано амеров списывать. Они и дальше все будут делать для того,чтобы со всего мира грести ресурсы за свои зеленые бумажки.

Все ругают Единую Россию.
Ну предложите что-то получше!
Для проведения какой-никакой политики нужна структура, нервная система государства, так сказать.
А ее нет. Точнее, есть, но работает она не на государство, а на свой карман.
Одно отсутствие конфискации в законодательстве чего стоит.
Т. е., если наворовал и попался - в отставку, и живи на добытое, а тебе еще и памятник где-то поставят.
А без нервной системы организм жить не может.
Это - либо армия, либо спецслужбы, либо партия.
До сих пор с задачей управления страной справлялась только одна партия, к сожалению, разваленная агентурой наших заокеанских друзей.
Мудрые китайцы стали ее модернизировать, т. е. лечить, а пришедшие к власти в России мерзавцы просто убили основную управляющую и контролирующую структуру.
Я в свое время по причине неопытности тоже надеялся на рынок, на конкуренцию, частную инициативу.
Однако действительность оказалась иной.
Наш народ имеет свой менталитет и свою судьбу.
Мы - не рыночный народ.
Поэтому всю торговлю у нас прочно заняли лица торговых национальностей.
Причем они ведут себя так, как в свое время повели себя те, кто вырвался из-за черты оседлости.
Они стали эксплуатировать и давить с помощью лагерей русский народ.
Не исключено, что то же самое попробуют сделать и кавказо-азиаты, захватив с помощью денег руководящие посты.
А поскольку их мораль и традиции более агрессивны в связи с более низким уровнем развития, они силой подавят сопротивление русских.

Что делать?
Нужно выбирать уже испытанные инструменты, модернизируя их и учитывая прошлый опыт их дряхления и выхода из строя.
Некоторое время назад наши наука, образование, отношения между людьми были примером для всего мира.
Первые - в космосе, первые - в культуре, одни из лучших - в спорте.
Было много недостатков и проблем, которые нужно было исправить, а не ломать себе ногу из-за того, что коленка болит.

Нет ни одной идеологии лучшей, чем та, которая сформулирована православным опытом и коммунистическим. Да и отличаются они только наличием некого недоказанного и неопровергнутого утверждения. Правда, следует признать, что религиозный подход архаичен и не у всех вызывает восторг, трактуя человека, вырвавшегося в космос, как раба, хотя бы и раба какого-то достойного господина.
Во всяком случае, я считаю, что лучше умереть стоя, чем жить на коленях.

Отсюда следует, что коммунистическая идея присуща русскому народу изначально, и только партия, основанная на ней, сможет реализовать интересы русского народа.
Но эта партия должна быть под постоянным контролем общества и спецслужб. Не должно быть ничего, кроме чисто личных аспектов, что скрыто от народа в отношеннии носителей власти, которым мы доверили страну. Спецслужбы обязаны разрабатывать каждого, кто получил пост.
Любой компромат должен приводить к лишению поста.
Хочешь вести себя неадекватно - уйди из власти и делай, как заблагорассудится. В частном порядке.
Никакой неприкосновенности.
Но при необоснованных преследованиях - за решетку.

Основной вопрос - собственность.
Все стратегические отрасли, включая оборону, энергетику, добычу нефти и газа, медицину, фармацевтику, сельское хозяйство, продовольствие должна контролировать власть, нанимая исполнителей.
При полной ответственности и нанимателей, и нанимаемых.
Реанимировать Госстандарт и Госконтроль.
Некачественные продукты, разваливающееся жилье - продавцов и производителей - за решетку, или Новый БАМ строить.
Переклеил дату - конфискация.

Разложение общества зашло так далеко, что без жестоких мер ничего изменить не удастся.

Один мировой тренд прослеживается совершенно отчетливо: концентрация богатств у одного узкого круга лиц!

Привет поручик.
Почему МЫ заблудились в трех соснах?
Потому как поставили целью перейти от СОЦИАЛИЗМА - к ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОМУ обществу постомодерна, а получилось по ФАКТУ, что вылезли грабли, которые нам по лбу и ударили, а именно -вместо постмодерна - получили ДЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ и ХАОС в управлении.
Попали в ПРОСАК.
Теперь смотрите:
Если мы не МОЖЕМ стать в ряд постиндустриальных стран, а от индустриальных отказались, то кем и чем нам быть?
Поэтому и придумали ТАКОЕ:
Энергетическая супердержава.
В которой как оказалась - эта вся энергетика принадлежит пару тысяч семей, а то может и меньше.
Для которых что индустриализация, что деиндустриализация, что постиндустриализация - всё равно, лишь бы не НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ.
Те все жирные куски у НАС уже поделены.
С другой стороны:
Тоже и в Мире, там то-же самое, пока мы деиндустриализировались, конкуренты поделили все оставшиеся жирные куски и нас там не надо.
Конечно заманчиво было бы добавить к ЭНЕРГО креативный хай-тек, науку и суперобразование, где есть потенция.
Мы этим и заняты.
Шутка.
Горькая.
Наоборот получилось.
Остатки МОЗГОВ имеют ЕСТЕСТВЕННЫЙ отток в сторону уже раскрученных и РАСКРУЧИВАЮЩИХСЯ.
А что там с наукой и образованием происходит НОНЕ - вообще покрыто мрачным мраком.
Может начать хотя бы индустриализацию по НОВОЙ?
Может и ХОТЕЛИ бы, но в существующей СИСТЕМЕ это НЕВОЗМОЖНО, в силу РАЗМЕРОВ расстояний, КАЧЕСТВА дорог и СВОЙСТВ погоды, и многого другого, что сказывается на СЕБЕСТОИМОСТИ продукции, о чем уже много говорено-переговорено.
Короче.
В результате того, что нет КОНКРЕТНОГО плана и даже НАПРАВЛЕНИЯ движения, уровень развития и УПРАВЛЕНИЯ сегодня СООТВЕТСТВУЕТ как говорится поставленным ЗАДАЧАМ и настолько невысок, что уже НЕ УСТРАИВАЕТ не только народ но и политическую элиту.
Вроде еще пару лет назад, вроде как было понятно, что встали в КОЛЕЮ, и будем ползти.
А оказалось что РЕАЛЬНОСТЬ - УБЕДИТЕЛЬНО и НАГЛЯДНО продемонстрировала:
Россия по-прежнему остается в поисках ЦЕЛИ.
И вот мой ответ почему.
Потому как либеральная система ценностей оказалась НЕОБЕСПЕЧЕННОЙ уровнем развития (ДЕГРАДАЦИИ) производительных сил нашей страны.
Отсюда и резкое обострение МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ отношений.
Русский народ не может определиться в ИДЕАЛАХ.
Отсюда кризис семейный, общественных понятно - государственных связей и отношений.
А остальные народы в РФ ощущают такую НЕУВЕРЕННУЮ политику ЦЕНТРА и которую безусловно рассматривают как РУССКУЮ, ка вторжение в ИХ культурно-этическое пространство не просто чужой, но и НЕОБЕСПЕЧЕННОЙ системы ценностей.
Допустим у КАЗАКОВ была СВОЯ система ценностей, подкрепленная военной мощью центра, русской литературой, живописью,музыкой и наукой.
И Советов была своя,строили-самолеты-пароходы и школы-детские садики.
Учили в школах русские учителя - старших уважать и такое прочее.
А теперь какие ценности?
Помните лозунги: что мол надо уменьшить во всех сферах роль государства, и до сих пор об этом БОЛТАЮТ?
В результате же, эта роль многократно усилилась, но государство перестало нести ИДЕОЛОГИЮ (КУЛЬТУРУ) и ПРОГРЕСС, и потому стало во много крат менее ЭФФЕКТИВНЫМ.
По сути оно не выполняет своих функций.
Отсюда и МНОГАЯ беды.

После разгрома Советским Союзом ОТКРОВЕННОГО фашизма и после развала СССР, мир начал пронизываться новой формой фашизма – СКРЫТЫЙ ПОЛЗУЧИЙ фашизм.
Новый фашизм (неофашизм), получив уроки прошлого, поменял свои методы преступлений против человечества: он действует скрытно, изподтишка, опирается только на ложь во всём, превратив СМИ в самое страшное оружие духовного геноцида – уничтожающее воздействие на психику человека в мировом масштабе.
То, что сегодня происходит в арабском мире – это первые удары человечества по этому страшному монстру.
Белоруссия, Иран и многие другие страны не позволии себя отдать на растерзание этому чудовищу.
.
По этому поводу очень полезно посмотреть фильм (имеется в интернете) «Россия с ножом в спине».
...
=ВАЛЕРИЯ=

После разгрома Советским Союзом ОТКРОВЕННОГО фашизма и после развала СССР, мир начал пронизываться новой формой фашизма – СКРЫТЫЙ ПОЛЗУЧИЙ фашизм.
Новый фашизм (неофашизм), получив уроки прошлого, поменял свои методы преступлений против человечества: он действует скрытно, изподтишка, опирается только на ложь во всём, превратив СМИ в самое страшное оружие духовного геноцида – уничтожающее воздействие на психику человека в мировом масштабе.
То, что сегодня происходит в арабском мире – это первые удары человечества по этому страшному монстру.
Белоруссия, Иран и многие другие страны не позволии себя отдать на растерзание этому чудовищу.
.
По этому поводу очень полезно посмотреть фильм (имеется в интернете) «Россия с ножом в спине».
...
=ВАЛЕРИЯ=

.. по теме..
Собственно этой статьёй Ув. автор лишь подтвердил всё то о чём тут (на КМ) говорилось уже давно и не раз.
Т.е. кризис НЕ закончился, капиталлисы УДАВЯТСЯ(!) за прибыль (ели даже вя земля начнёт тонуть ;), в Мире НЕТ объективно созидательной силы, способной повлиять на власть банкиров, мировая экономика формируется и по сути управляется всё теми же магнатами, для которых МИР как биржа и они извлекают прибыль как на падении отдельных рынков, так и на их росте.
Печально так же то, что даже отдельная страна (появись такая) вознамерься обуждать "толстозадых" практически НЕ имеет шансов !
Увы, но и сколько нибуди разумное объединение стран тоже проблематично, так как ограничено СВОИМИ ПРОБЛЕМАМИ, а всё иное должно начинаться с жертвенности (или уступок).
Вообщем мы вспупаем в период ОБОСТРЕНИЯ КОНФЛИКТОВ, причём всех уровней.
Это вообщем понятно.
Вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ ?
И тут видится, что России прийдётся крутиться как "белке в колесе", что бы соблюсти свои интересы между ТРЁХ ОГНЕЙ - модернизацией экономики, развитию внутреннего и внешних рынков и терпением своего Народа (ибо очевидно, что всё это ЗАМЕДЛИТ(!) темпы развития, а с ним и увеличение рабочих мест, как говорится со всеми вытикающими)
Всё это, по сути, должно привести к большей либеализации, либо наоборот к дектатуре и прежней уравниловке.
Окончательное же решение будет принято в процессе анализа реального уровня безработицы и способности власти мативировать крупный российский бизнес откликнуться на "малую занатость" (для решения конкретных задач внутреннего рынка).
А это уровнение уже с двумя неизвестными, соответственно и легче будет понять логику решений ;)

Поведение станка РФС США и главных американских банков противоречит заявлению, что мир вышел из экономичексого кризиса, он уверенно погружается в его болотную бездонную жижу. И никто ничего не может сделать.

Банки контролировать нельзя.
Это слишком похоже на социализм, от которого наш народ с восторгом отказался.
Мы скорее все, как один, умрем, чем позволим контролировать качество продуктов или происхождение денег у великих русских олигархов.

+++проблема не в том, что банки зарабатывают много денег. А в том, что их доходы оторваны от общей экономики.+++
*
1.Необходимо вовсе ликвидировать глобальное казино под названием "Финансовый рынок", так как именно там надуваются пузыри, приводящие к кризисам. Остаётся только банковская система, обслуживающая РЕАЛЬНЫЙ сектор экономики.
2.Необходимо ограничить концентрацию денег в ОДНИХ руках.

В кризис Саркози пришел к мысли о необходимости хоть как-то контролировать деятельность банков чтобы они опять не ввернули нас в хаос.Но их банки куда честнее и цивилизованее нашей банковской братии Но каков же наш Гарант!!Опять показал себя ревнительным сторожем при богачах и банках! Какой тут в РФ контроль над банками, господами-монополистами, когда такой идет сенокос по чистке карманов народа и недр его страны!