Комментарии по теме: «Мы бы завалили всю Европу продовольствием»

Решить продовольственную проблему в Росии очень даже легко. Замочить семена перед посевом в протиевой воде ("яровизация") - при прочих равных условиях, урожайность всех культур вырастет минимум вдвое, но осенью вдвое снизятся закупочные цены. Почему? Рынок! А ещё и Общий Рынок!!! Стоит ли повышать урожайность? Стоит! В личном подворье. Каждая росийская семья должна и может вернуться к натуральному хозяйству. На современном научно-техническом уровне!!! Работать можно и в городе (соседнем), а жить в деревенской усадьбе, с участком земли 20 соток. Достаточно, чтобы для еды было "всё своё", для семьи из 5-ти человек. Для доказательства, что это не бред, лишь один факт. Сообщение СМИ: "В фитотроне (теплице с точно управляемым режимом) достигнута урожайность пшеницы 400 ц/га.Можно бы и 1000, да колос не выдерживает, ломается". Если всю пищу, необходимую для пропитания одного человека в течение года пересчитать на пшеницу. то её и нужно-то как-раз 400 кг. Т.е., один гектар земли прокормит 100 человек.

Это чем бы руссия европу завалила?))
это когда руссия европу кормила?))
НИКОГДА такого не было!!!В европе сегодня - перепроизводство.
А в царские времена когда якобы ррууские крестьяне кормили европу- это самое нелепое что можно себе представить, не руские а НЕМЕЦКИЕ колонисты КРЫМА;УКРАИНЫ;ПОВОЛЖьЯ;СИБИРИ И КАВКАЗА производили всё то что попадало на столы как европейцев так и росийских голодных граждан.)))
ВСЯ банковская, промышленная, селъскохозяйственная промышленость и протчая , на 100% плоды РОССИЙСКИХ И не очен российских НЕМЦЕВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Оспаривать сей факт-тупоголовое националистическое твердолобое упрямство!!!!!!!!!!

Весьма странно из уст образованного человека слышать, что поскольку голодные годы были в России всегда, то и пытаться нечего вырастить что-либо путное на наших суглинках. Этот анализ нас отбрасывает во времена начала коллективизации, когда, действительно, показывали преимущества "современного сельскохозяйственного производства". Тогда говорили, что мелкий собственник не ведет селекцию, не использует новые сорта, не может позволить себе племенной скот, что он попросту безграмотен (например начинает сев, когда Все начинают и теряет при этом драгоценную влагу в почве, когда вместо проведения неотложных сельхозработ он заваливается праздновать престольные праздники и т.д.) Неужто вы не знаете, что уж рожь-то, слава Богу, и в Подмосковье не подводила, что сено можно было заготовить при любом раскладе и, значит, приложив руки, от голода мы никогда не помрем, даже без нефтедолларов. И сейчас, когда разработано много способов действительно продуктивного сельхозпроизводства в зоне рискованного земледелия, когда на подворьях держат племенную птицу и скот, сейчас поднимать лапки кверху - как это трусливо, как это по либеральному.

Жаль, конечно, но, по-моему, этой стране конец.

Надо срочно законодательно запретить изменять вид разрешенного использования земель сельхозназначения. На местах создать систему ревизионных комиссий с включением туда представителей всех партий, общественных организаций. Комиссии должны проверить по районам как используется земля. Если зарастает кустарником или на ней стоят неоформленные коттеджи - безжалостно изымать. Бороться со сговором в землепользовании, передавать землю в аренду инстранцам, хоть немецким колонистам, хоть корейцам - под контроль тех же ревизионных комиссий.

У нас сельское хозяйство хуже падчерицы. Никакого развития. Все, что делается в с.х. науке опирается на голый энтузиазм. В знаменитом институте растениеводства им. Вавилова ученые получают от 4 до 9 тыс. рублей (а квартплата в Питере минимум 3 тыс), я уже не говорю о той бессовестной политике государства по отъему у этого института земель, где растут ценнейшие сорта с.х. культур.

27.01.2011 10:14
dflbv----"Несколько клочков чернозема" по площади покроют территорию Франции.====== У Вас смутные представления как о территории Франции, так и о площади российских черноземов, а может быть просто позабыли, что большая часть их осталась на Украине, где используется столь же "эффективно". Да и прокормит с этих клочков надо не 63 млн, как во Франции,где в феврале заготавливают сено, а все 140. Что касается клюквы, которая, можно сказать, сакральна для россиянских крестьян-собирателей - с этим целиком и полностью согласен. Нефиг завозить вяленую клюкву из Калифорнии(?!), картофель из Израиля(основной, как оказалось, импортер сего продукта в РФ, после того, как побили горшки с Белоруссией), а также засахаренную морошку из Швеции! Есть также дельное предложение от одного избретателя в тундре - он создал световую ловушку для комариного гнуса, который отлавливается килограммами, а затем используется в качестве питательнейшего корма для домашних уток и гусей. По мнению Хакамады, шахтеры на Шпицбергене вполне могли бы заняться заготовкой произрастающих там грибов. Так что прокормить 1,5 миллиарда людей на российских просторах и в самом деле раз плюнуть, главное - начальство понимающее назначить. Благослови же работу народную и научись мужика уважать.

Владлебу_____ Про 70 процентов территории за полярным кругом я и сам знаю. Но живу в сельской местности и мне доводы академиков не кажутся маниловщиной. Я вижу какое запустение вокруг, вижу как разваливается та инфраструктура, которая досталась от коммунистов. При царе Архангельская губерния поставляла в столицу не только рыбу, но и зерно и молочные продукты. Самая большая проблема северной страны Норвегии - какой дизайн придать хранилищам сена вдоль дорог, поскольку лабазы, видите ли, портят пейзаж! Они себя обеспечивают продовольствием процентов на 80. И потом, за полярным кругом у нас 20 лет назад было 2,5 миллиона домашних оленей,теперь, в лучшем случае их наберется 1,5. Для сравнения: в маленькой Финляндии - 200 тысяч. В кризисном 2010 году поддержку оленеводству сократили вдвое и на этот год оставили без изменения.
На "Золотой осени" видел фермера из Владимирской области у которого урожай зерновых - более 40 центнеров с гектара. На вопрос, как такое возможно, он ответил, что просто во время проводит все агротехнические мероприятия и правильно подбирает семена.Это что - сакральные знания недоступные другим?
О Юге:средняя урожайность зерновых в Ростовской области в прошлом году составила (точную цифру искать нет времени) около 25 ц/га Даже засухой это нельзя оправдать.
Проблемы есть и в культуре земледелия и в деградации человеческого капитала, но скажите, почему так называемая поддержка сельхозпроизводства сводится в основном к субсидированию процентной ставки по кредитам? Кого поддерживает государство - сельхозпроизводителя или "жирных котов" банкиров?

26.01.2011 21:37
Суржик

Завалили бы не только Европу, но и весь мир. Земля России по подсчетам ученых Россельхозакадемии способна прокормить 1,3 миллиарда человек.======= И это говориться о стране, у которой 70% територии находится в зоне вечной мерзлоты, остальное полупустыни, степи и болота! На этих гигантских пространствах только несколько клочков чернозема, на которых, в сущности, все и производится - примерно 80% сельхозпродукции. Ну что тут еще можно сказать. Если ссылка на "ученых мужей" достоверна, то эта самая Россельхозакадемия не что иное, как скопище сермяжных идиотов от сохи, вообще утративших чувство реальности и разучившихся считать даже на пальцах. Кстати, 3 тонны с гектара, о которых речь в статье - это приличный по российским меркам урожай, но только для зон устойчивого земледелия, которых в РФ считаное количество. На остальной территории результаты куда более скромные, если даже и поднялась после краха Советов урожайность с гектара, то только потому, что перестали сеять где попало и зарывать горючее в гнусные суглинки, которые и самих то сельхозработоников прокормить не в состоянии.

"Хорошим урожаем в Центральной части России считается 3 тонны зерна на гектар"
Не имею ничего против возраждения колхозов, но напомню, что в застойные годы в Центральной России хорошим считался урожай 1 тонну (10ц) на гектар...

"Резкий обвал сельхоз производства, засилье импортных продуктов на прилавках, разорение крестьянина – вот реальные результаты 90-х, сильно расходящиеся с пропагандистскими байками."
Так это не в опровержение, а в подтверждение неэффективности такого сельского хозяйства: на Западе-то продукты есть и с избытком, раз Россию в состоянии накормить. А начните кормить русских, занятых в сельском хозяйстве - вообще всё сельхоз-производство прекратится. Стали кормить паразитов в автопроме - кончился автопром.

Нечего сказки про завалим продуктами всю Европу, себя бы хоть как то прокормить. А ситуация с продовольствием крайне тревожная. Из за летней засухи произошела не только потеря урожая, но и не удалось обработать почву и провести сев. С позапрошлого года кое что осталось в закромах. Этого хватит на эту зиму. А дальше то что? Следующий урожай 2011 будет тоже скудный, сельхоз животные вырезаются так как нет кормов и для них. На следующий год может наступить реальная нехватка продовольстввия, европу и штаты затопило, урожая и у них не будет, а сели мало соберут то себе все оставят делится не с кем не будут. Из за головотятпства правителей плюс природные условия и появляются голодоморы.

Выросла в деревне.Все поля засеивались зерновыми.Было развито животноводство.Сельское хозяйство было развито.Работы всем хватало-безработных не было.А что сейчас-деревня умирает-трудоспособное население без работы.земли зарастают сорняками,а обычный картофель закупаем за границей.Чем занимается министерство сельского хозяйства?Молодёжь в деревне живёт за счёт пенсий родителей.Это что за система правления в стране?деревни все уничтожить и людей также.А землю надо обрабатывать и все растить на нашей земле,а не закупать.И о людях деревни надо подумать.Куда мы идём?

Завалили бы не только Европу, но и весь мир. Земля России по подсчетам ученых Россельхозакадемии способна прокормить 1,3 миллиарда человек. При том, что дефицит продовольствия в мире будет только нарастать (например Индия с Китаем хотят кушать всё больше, потому что расширяется прослойка людей, способных платить за мясо)наша земля становится весьма привлекательным активом. Тот кто держит на голодном пайке наш АПК, просто выполняет предпродажную подготовку ценных активов, то есть русской сельскохозяйственной земли.
Есть масса эффективных и разумных способов стимулировать развитие новых аграрных технологий, использование высокоурожайных семян, но даже субсидии на минеральные удобрения в этом году отменили.Озимые в прошлом году получили подкормки примерно на 1\3 меньше прошлогоднего. Так что, открывай закрома, Родина!
Пока Кудрин будет, как царь Кащей чахнуть над "златом", лежащим в американских банках, деревня будет загибаться, а потом её просто снесут бульдозером вспашут и засеют. Только горек нам будет тот хлеб, ибо он будет чужим.

А зачем лезть во Всемирную Торговую Ассоциацию, тогда деревня умрет на 100%. Гнать демократов.

Крестьян вывели как класс!

уж не тот ли это зубков который нашим здоровьем занимался семейным подрядом? ну тогда точно завалят продуктами. он даже не в курсе, что большая часть России находится зоне рискованного земляделия

Каптарь Дионис, езжай-ка ты к себе в Дионис! Байки - это вот эта статья. Дело в том, что в СССР 80-х годов вообще не было продуктов на прилавках, потому что свое уже почти не производилось, а заграницей ничего не закупалось. Продукты зарубежом закупают все страны. Нужно просто следить, чтобы закупок таких было не черезмерно много.

Вот вступим в ВТО,то ли ещё будет. А там ведь вполне конкретные требования о плановом снижении субсидий с"х. и что дальше? Полная продовольственная зависимость и гибель села плюс к этому миллионы новых безработных или усилиями "реформаторов"часть населения вымрет и сохранится баланс по безработице.Что-то страшно становится за детей наших, которых и так скоро превратят в моральных уродов если "реформы" будут и дальше продолжаться. Шаг "вперёд" мы уже сделали и пора уже сделать два шага назад,пока не поздно, пока есть хоть небольшие шансы сохранить гордость за РОССИЮ.

Автору статьи
Удивлен Вашей, как бы помягче сказать, Денис, всеядностью вашего интеллекта, что видно из списка статей. Но этот пост хорош: ясно, четко, по существу, а нужные выводы читатель делает сам и они не вызывают многозначных толкований. Совет: пишите о том, что хорошо знаете, а не о том, что прочитали в последней книжке дилетантов от неизвестной им науке.

Всё "беспонтово", если говорить общерускмим языком. Как в строительстве и проектировании, кроме прикомленных - задушили все развивающиеся организации . Так же и в земледелии. Чиновническая рать требет бабок и ничего больше. Все угодья и хозяйсва гибнут по жадности и тупости чиновников и государстенного саботажа по отношению к предпринимателям. Сам сижу дома 2-й год из-за отсутствия заказов на профессиональную работу. Процветающая Фирма с 2003 года наконец загнулась, как и профи с 30-летним стажем. А для государства -главное - повысить налоги и всё будет - о_кей! Для выживания сучьего племени - государственных чиновников.

Что бы оказывать субсидии с/х по европейским меркам нужно расстрелять с конфискацией две , три тысячи врагов народа. Тогда денег на три с/х хватит и еще останется на индустриализацию и полет к Марсу. Потому, что если государственный служащий уволенный с работы покидает страну, а у него счет за границей 400млн.евро, плюс у жены 2,3 миллиарда долларов, на русских полях ничего кроме сосен и ворон не будет водится.