• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Мы можем получить новых мерзавцев евсюковых»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.09.2010, 15:09
Гость: krasnojastreb

Текст писал человек, который вообще не понимает что такое милиция. Его заботит лишь то, что в милиции оказывается есть форма и там получают звания офицера. Есть русская поговорка "Рыба гниёт с головы" так вот ситуация в милиции сейчас имеено такая и не надо думать, что имеено в милиции такие плохие люди, а всё общество, кстати сказать из которого пришли люди работать в милицию, у нас золотое. вся проблема мв организации процесса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2010, 12:27
Гость: Я.Гасанов

Толковая, умная статья. Согласен с автором. Надо начинать с кадров, с людей. Хорошее дело может исполнить только нравственный человек. В ГИБДД нравственных людей просто нет. При реформе милиции-полиции нашим руководителям надо взять пример с Саакашвили. Ему удалось создать эффективную полицию. И это на Кавказе, где всегда и всё решалось на уровне взяток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 15:21
Гость: Сергей

25.09.2010 13:52
zum

25.09.2010 08:48Хиус
//Я хорошо помню время в СССР,когда милиция ходила по улицам вообще без оружия//
Да никогда такого не было!Всегда в кобуре ТТ а потом и Макаров.
Это уже потом при России стали разоружать милицию потому как боялись им оружие давать.
**************
Нет, потом приехали полицаи из пиндосии и стали учить наших держать пистолет за поясным ремнём - быстрее доставать. Кто раньше достал, тот и остался жив. Основной закон свободы и демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 13:53
Гость: АГ

Милиция, полиция.. такое ощущение, что все остальное уже побеждено! раньше думал о Медведеве плохо, а теперь...........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 13:52
Гость:

25.09.2010 08:48Хиус
//Я хорошо помню время в СССР,когда милиция ходила по улицам вообще без оружия//
Да никогда такого не было!Всегда в кобуре ТТ а потом и Макаров.
Это уже потом при России стали разоружать милицию потому как боялись им оружие давать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 09:49
Гость: iscander

Мы все знаем, что делает "милиция" для неугодных, когда общается один на один: тут тебе и наркотики подложат и любой другой компромат. А вообще полиция, милиция - как в басне крылова.И не спасут ни зарплаты, ни прочие льготы. Яркий пример наше правительство. Чубайс угробил всё, что можно и прочие с ним, а его как назначали, так и назначают. Жёны министров вдруг стали бизнесменами, получающими доход в 1 млн. руб. в день. Вся дума практически доктора наук или кандидаты. ПОЗОРИЩЕ. ВОР должен сидеть, а человек обличённый властью в двойне. А нам как всегда про реформу. Хватит разрушать, пора нести ответсвенность с низу и доверху. Правда ни президент, ни премьер этого не хотят. Выдумают загадки одну не лепей другой. Поездки премьера на автомобиле ВАЗ, это рекламы, видимо он подрабатывает в рекламном бюро, т.е. Эффект обратный. Нужны результаты, а не возгласы, мы разберёмся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 08:48
Гость: Хиус

Я хорошо помню время в СССР,когда милиция ходила по улицам вообще без оружия.Сейчас "демократия"-охранники в детских садах,школах,магазинах.Милиция в бронежилетах и с автоматами,воры в законе на разворотах центральных газет,педерасты маршируют по улицам.Обсуждаем-стрелять на поражение или кричать;"Стой,стрелять буду!".А если у полицая в этот момент горло заболело?Мы откатились в такое дремучее прошлое,(не знаю как его назвать) только на новом витке развития,гораздо худшем чем при "строительстве социализма".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 02:17
Гость: Иван Иванович

Начинать надо с выборов начальника или комиссара местного отделения, проверять его доходы с расходами и заслуги по работе в милиции-полиции. Давать ему служебную квартиру в районе работы и зарплату на уровне чиновника местной власти. Пусть люди контролируют их сами. А федеральная полиция должна заниматься террористами и особоопасными преступлениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 01:24
Гость: Биль

"Государство обязано учить, лечить и защищать нацию, власть должна ежедневно улучшать жизнь народа, а не ухудшать ее. Иначе зачем нам вообще нужна такая власть?" Сделать такой плакат и чтобы чинуши это читали каждый день по нескольку раз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 00:56
Гость: Зубило

Такое субъективное впечатление, что вся эта реформа затеяна лишь для того, чтобы сменить название "милиция" на "полиция". И чтобы отдельные несознательные граждане блюстителей порядка именовали не "менты", а "полицаи". И подальше от всего советского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 23:58
Гость: Андрею

Что мешает убивать с предупредительным выстрелом? Может давайте просто разгоним всех ментов? Вы же насмотрелись зомбоящика и боитесь милиции больше чем бандитов, гопников и наркоманов. Идите работать в полицию, уж Вы нас бедных точно защитите с предупредительными выстрелами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 23:51
Гость: Вася

Почитал и статью и отзывы и сложилось впечатление, что все верят в утопию, что милицейский-полицейский должен быть честным и бедным. Люди Вы еще не поняли, что при капитализме это невозможно? 20 лет превращали милицию в клоаку, а теперь сразу в один момент хотите получить честных и прекрасных? Граждане не верьте в сказки, предстоит долгая и нудная работа. Скоро мы все хлебнем лиха, ментов которые реально работают не останется, имитаторы кипучей деятельности останутся, а последние не очень честные, но реально работающие разбегутся! Не удивляйтесь, если полицейский отвернется, когда Вас будут грабить, ему будет легче получить взыскание за халатность и уволится, чем реально сесть, если он при задержании помнет бедного бандючка-грабителя. У ментов теперь презумпция виновности, а у бандючка теперь прав больше чем у ментополицейского. Благими намерениями стелют дорогу в АД! Хотите беззубую полицию? Вы ее получите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 23:43
Гость: D.Nik

Государство обязано учить, лечить и защищать нацию, власть должна ежедневно улучшать жизнь народа, а не ухудшать ее. Иначе зачем нам вообще нужна такая власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 22:40
Гость: Андрей

"Например, если раньше существовал такой порядок, что сначала производится предупредительный выстрел в воздух, и только потом могла осуществляться стрельба на поражение, то теперь предлагается разрешить такую стрельбу, исходя из целесообразности в данный момент."
---
Т. е. любой мент, тьфу, коп сможет просто так убить абсолютно любого встречного и обобрать его, а затем написать, что тот напал первым? Т. е. копы получат ничем не ограниченное право на убийство всех, кого захотят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 15:47
Гость:

25.09.2010 15:21Сергей
Демократия не виновата что ты носки не стираеш,и к тому же в России НИКОГДА НЕ БЫЛО ДЕМОКРАТИИ!!!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 16:28
Гость: Сергей

25.09.2010 15:47
zum

25.09.2010 15:21Сергей
Демократия не виновата что ты носки не стираеш,и к тому же в России НИКОГДА НЕ БЫЛО ДЕМОКРАТИИ!!!:)))
Зум, Ваш номер 30. На счёт пистолетов Вам расскажет Рабинович. Он в гетто живёт. В штатах. А Вы сами где свой узи храните? В замкнутом ящике или под подушкой? Кстати интересно сколько патрон имеете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 16:34
Гость: Сергей

25.09.2010 15:47
zum

25.09.2010 15:21Сергей
Демократия не виновата что ты носки не стираеш,и к тому же в России НИКОГДА НЕ БЫЛО ДЕМОКРАТИИ!!!:)))
**************
На счёт демократии. А где она есть? Есть видимость в большей или меньшей степени. Согласны? Поэтому существование стран с другой системой правления, хорошее извинение для демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 17:34
Гость:

25.09.2010 16:28Сергей
Молодой чел,у меня оружие было ещё в СССР-старенькая Тулка.А здесь у меня перебывало столько оружия сколько у вас порнухи на компе не было! :)))
И сейчас у меня два револьвера и один Ерихо.
Так что не вам мне прооружие тут говорить-протирайте свой ММГ таккак другое тебе не доступно! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 17:45
Гость:

25.09.2010 16:34Сергей
Кстати про патроны.У меня есть разрешение на тысячу(1 000) патронов на ствол и это значит что я могу хранить дома 3 тысячи патронов.Но я столько не храню-сейф не резиновый да и смысла нет столькохранить.На Ерихо у меня порядка 500-600 патронов в зависимостиот отстрела их,а револьверных у меня хранится не более трёх пачек-это 150 патронов(в пачке 50 патронов)! :)))
Оружие я ношу с собой постоянно не потомучто опасно,хотя бывает заезжаю в такие места что ужно,а потому что мужчина пущай без портков чем без оружия будет! :)))
У моих детей тоже есть оружие как армейские М16 и М4 так и по пистолету которые они получили от армии в личное пользование.
У старшего Зиг,а у младшего Буль израильский.
Вопросы ещё будут?И кстати Узи у меня нет! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 17:49
Гость:

25.09.2010 16:34Сергей
Она есть во многих странах так как демократия это не шаблон какой то а построение строя народом для народа при котором народ имеет рычаги влияния на своё правительство.В России же сейчас олигархический феодализм.Фактически в России были разные виды феодализма,а сейчас олигархический и всё! :)))
Так что ваше желание заявитьчтомолу них тоже видимость потому что у вас этого нет -это глупо.Глупо потому что вы можете обманывать других-это аморально,но когда вы обманываете себя-это самодеградация!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 18:47
Гость: Сергей

Вот и я о том же. Демократия, она предполагает стрельбу. На всякий случай. Потому как есть демократы. Остальные террористы. Или на них похожие. //// Я вообще то Глок хотел когда-то купить. Да было лень возиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2010, 20:41
Гость:

25.09.2010 18:47Сергей
//Вот и я о том же. Демократия, она предполагает стрельбу. На всякий случай. Потому как есть демократы. Остальные террористы. Или на них похожие. ////

А яне о том же,но если вам так нравится-стройте для себя а не ждите чтобы вам её построили! :)))

//Я вообще то Глок хотел когда-то купить. Да было лень возиться.//
На любителя-мне Глок не нравится.
Был у меня 17я модель и почему то мне он не понравился-при стрельбе из за его лёгкого веса подкидывает его сильно,спуск задолбаешся выгонять на полторо килограмма да и длинный он(спуск в смысле),ну и в руке лежит не как мне нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 20:43
Гость: Vavik

Главное права репрессивного аппарата

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 17:09
Гость: serg

Милиция - это ополченцы. Люди из народа вставшие на защиту своего поселения. Это вы, ваши соседи, братья, сёстры. Люди всем миро ставшие на свою защиту. Поэтому народная милиция. А полиция? Подумайте, кого защищала всегда полиция, кого будет защищать, для чего и для кого это надо. Правильно, для полицейского государства. Вспомните школьную формулировку государства в советских учебниках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 17:10
Гость: Александр

Непонятно...зачем вообще выставляли на обсуждение...если изначально все решено и подписано...или так ...миол нате поболтайте а мы все равно по своему сделаем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 17:30
Гость:

Всмотритесь в это лицо!
Главный полицай (жандарм-держиморда) замученной и истерзанной России!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 17:35
Гость: Хмурый

офицер может быть только офицером армии. И звезды, и кокарды, и армейская форма одежды могут быть присущи только армии// Интересно, слышит ли это Шойгу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 17:37
Гость: Ша

*** Государство обязано учить, лечить и защищать нацию, власть должна ежедневно улучшать жизнь народа, а не ухудшать ее. Иначе зачем нам вообще нужна такая власть?***
Лучше не скажешь!!! Это как лакмус, в качестве оценки для правителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 17:46
Гость: Валерий

В последнем вопросе напрашивается ответ на него-(такая не нужна)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 17:58
Гость: карфаген

Нам все понятно, и мы горячо одобряем решения партии и правительства о создании полиции. У меня вопрос, как теперь называтьго сподина Нургалиева: Старшим Полицаем? Наверное, титул слабоват. Может быть группенфюром? Или обергруппенфюрером? Как лучше? Надо подмать, Господин мебельный директор успешно реформировал армию. Честь ему и хвала. Даже лучшие друзья американцы им довольны. Армия нам не очень нужна. Горячо одобряю! И то, что внутренние войска уже больше армии, и у них даже есть собственная артиллерия, это тоже хорошо. Вот и порядок будет. И полицай ка мне может домой придти, когда захочет. Сегодня праздник у ребят, ликует пионерия, сегодня в гости к нам пришла... Настоящая демократия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 17:58
Гость: Надежда_

Одно могу сказать - не быть Медведеву президентом второй срок. Закон о полиции, "который должен быть принят", да ещё и в течение двух недель, люди не простят, как не промывай нам мозги. Ни армии, ни образования, ни здравоохранения, ни госслужбы толковой нет - одни реформы во имя реформ, тычки и строгости, без смысла, вопреки всем традициям. Рынок там, где его в принципе быть не должно. Во сколько раз собираются уменьшить численность полиции по сравнению с милицией, в 2-3 раза или больше? Возможно ли будет людям справиться с нагрузкой, или это их проблемы? Как бы они в одночасье не стали проблемами каждого из нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:06
Гость: Антиполицай

Про переименование милиции в полицию:
Сам человек, далекий от милиции, я недавно разговаривал на эту тему с милиционером. Он сказал примерно следующее: такие гигантские деньги, которые потребуются на переименование, неужели нельзя направить на действительно нужные задачи? Например, поселить участковых в квартиры на участках, которые за ними закреплены. Чтобы человек жил жизнью района, а не приезжал туда на работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:15
Гость: hlonni

повелитель времени взялся уничтожить порядок внутри страны. Что ж, неплохо получается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:19
Гость: Злой

24.09.2010 17:58карфагенНам все понятно, и мы горячо одобряем решения партии и правительства о создании полиции. У меня вопрос, как теперь называтьго сподина Нургалиева: Старшим Полицаем? Наверное, титул слабоват. Может быть группенфюром? Или обергруппенфюрером?---------------------------------- Высший титул из этого ряда - Рейсхфюрер. Но наверное Владимиров прав по поводу званий. Кстати одно время в милиции генеральские звания носили другое название - комиссар.И весьма недавно- в 50-е 60-е годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:25
Гость: Косопузый

24.09.2010 17:09sergМилиция - это ополченцы. Люди из народа вставшие на защиту своего поселения. Это вы, ваши соседи, братья, сёстры. Люди всем миро ставшие на свою защиту. Поэтому народная милиция. А полиция? Подумайте, кого защищала всегда полиция, кого будет защищать, для чего и для кого это надо. --------------------------------- Да дело не в названии. Что на этом зацикливаться. Вот в социалистической ГДР была полиция (как и в гитлеровской Германии) и никого это не смущало. Со мной в ВУЗе учились ребята из ГДР и я знаю что ГДРовские полицейские пользовались уважением. Так что название названем но не в нем дело. Кстати на милицию что это ополченцы(и это правильно) я могу Вам возразить что правохранительной деятельностью должны заниматься профессионалы а не ополченцы.Ополченцы только в помощь -на усиление как военное ополчение в годы войны.Однако никто в здравом уме не возложит функции защиты государства только на ополченцев.Название конечно не привычно и не с него нужно начинать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:25
Гость: 1914god

так было и так будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:27
Гость: Да... ужж...

Согласен с авторм статьи. Кто будет проводить реформы, когда у руля новой полиции будут стоять бывшие генералы старой милиции? Посмотрите сначала их декларации о доходах, и Вам сразу станет ясно, что всем опять будут заправлять только деньги генералов, которые их заполучили, не занимаясь коммерческой деятельностью, т.к. запрещено, а за научно-преподавательскую деятельность не разживешься. Просто необходимо сделать пусть не выборной должность начальника милиции (полиции), но с возможностью смещать с должности на основании требований граждан района, округа и т.п. (например, через общественную палату), какой в США является должность шерифа. И смещение должно сопровождаться проверкой нажитого имущества и опубликования в СМИ позорящих фактов нахождения на должности. Тогда руководители будут подбирать себе подчиненных не по указке сверху, а по личным убеждениям, если им дорога их должность. Если оставить, как было и будет, все останется просто мудовым рыданием и снова будут назначать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:27
Гость: Косопузый

24.09.2010 18:06АнтиполицайПро переименование милиции в полицию:
Сам человек, далекий от милиции, я недавно разговаривал на эту тему с милиционером. Он сказал примерно следующее: такие гигантские деньги, которые потребуются на переименование, неужели нельзя направить на действительно нужные задачи? Например, поселить участковых в квартиры на участках, которые за ними закреплены. Чтобы человек жил жизнью района, а не приезжал туда на работу.-------------------------------- Очень верное замечание.В предыдущем посте я уже писал что не с переименования нужно начинать.Деньги на это мероприятие уйдут большие.Например одни вывески заменить ,штампы,печати,бланки,нашивки,надписи на машинах и т.д. Эти деньги можно потратить с большим толком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:29
Гость: АПЛ

Если у нас должности в милиции покупаются,
то только Евсюковы там и будут работать.
Нормальный человек туда никак попасть не может.
Недавно ФСБ вскрыло эту систему в ГАИ.
Ну и где реакция президента?
Полное безвластие в стране!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:29
Гость: Да... ужж...

на должности, возбуждать дела и отпускать из-под стражи по звонку свыше, и никто против начальства не попрет. Дураков нет! Полиция должна отчитываться перед СМИ и гражданами о проведенных проверках согласно полученной информации из открытых источников, принятых мерах и о правдивости полученной информации. Чтобы не было слухов и мусора желтой прессы. При получении лживой информации возбуждать дела за клевету против СМИ или граждан, а в случае не проведения проверок и принятия решений по полученной информации отстранять от должности начальников отделов полиции и проведении в отношении них проверки с привлечением к ответственности с конфискацией имущества. В России все кто обязан что-то делать, никогда не несут наказаний личного и имущественного характера, за исключением низших слоев общества. Например, папа начальник или зам ГУВД или МВД, а его отпрыск в территориальном органе внутренних дел. Можете представить, как будет служить сыночек, когда все знают кто его папа? Он будет просто п

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:30
Гость: Да... ужж...

Например, папа начальник или зам ГУВД или МВД, а его отпрыск в территориальном органе внутренних дел. Можете представить, как будет служить сыночек, когда все знают кто его папа? Он будет просто получать зарплату, премии и рост по службе, а остальные не приближенные к нему или выше, будут за него пахать и приносить ему славу. И почему такой узкий круг родственников, а не как согласно ст. 51 Конституции РФ - близкие родственники определенные федеральным Законом (Семейным кодексом)? У полицейских старшего и высшего начальствующего состава не должно быть родственников вообще или они на время прохождения его службы должны заниматься любой не связанной с его службой деятельностью работой. Понятна династия участковых, патрульных, инспекторов, уполномоченных и пр., а что за династия замов или начальников отделов, управлений, министерства? Это не династия, а коррупционная составляющая жизненного успеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:39
Гость: карфаген

Уважаемый hlonni! Вы неправы! повелитель времени именно и наводит порядок в стране. Внутренние войска уже больше армии и с артиллерией! И господин полицай может придти к Вам домой, чтобы порядок навести. И пушку подогнать к Вашей квартире, если что-то кое-где у Вас порой... А вы говорите, порядка в стране меньше. Ошибаетесь. Яволь, герр полицай! А Старший полицай за всем посмотрит, ему 33 тыс будут платить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 18:52
Гость: Злой

24.09.2010 18:29Да... ужж...на должности, возбуждать дела и отпускать из-под стражи по звонку свыше, и никто против начальства не попрет. Дураков нет! Полиция должна отчитываться перед СМИ и гражданами о проведенных проверках согласно полученной информации из открытых источников, принятых мерах и о правдивости полученной информации. Чтобы не было слухов и мусора желтой прессы.
-------------------------------- Всё правильно.Я бы добавил что немедленно нужно вывести из подчинения МВД службу собственной безопасности. Создать независимую службу регистраций преступлений, Ввести наказание за укрывание преступлений коллег по службе. Если видел,знал и не предотвратил значит ты пособник преступника в погонах и должен нести наказание.Должно быть выгодно быть честным. А начинать с замены вывески просто профанация реформы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2010, 19:42
Гость: Борис

Всецело поддерживаю автора статьи! Полиция тем и отличается от милиции, что она должна быть не военной организацией. а самая высокая должность это капитан, или комиссар

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.