• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «На саммите G20 мы видели классический пример благоглупостей»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.07.2010, 00:30
Гость: Блок

А пока — в неизвестном живем
И не ведаем сил мы своих,
И, как дети, играя с огнем,
Обжигаем себя и других...
18.12.1913

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2010, 00:29
Гость: А.Блок

Есть игра: осторожно войти,
Чтоб вниманье людей усыпить;
И глазами добычу найти;
И за ней незаметно следить.
Как бы ни был нечуток и груб
Человек, за которым следят, —
Он почувствует пристальный взгляд
Хоть в углах еле дрогнувших губ.

А другой — точно сразу поймет:
Вздрогнут плечи, рука у него;
Обернется — и нет ничего;
Между тем — беспокойство растет.
Тем и страшен невидимый взгляд,
Что его невозможно поймать;
Чуешь ты, но не можешь понять,
Чьи глаза за тобою следят.
Не корысть, не влюбленность, не месть;
Так — игра, как игра у детей:
И в собрании каждом людей
Эти тайные сыщики есть.
Ты и сам иногда не поймешь,
Отчего так бывает порой,
Что собою ты к людям придешь,
А уйдешь от людей — не собой.
Есть дурной и хороший есть глаз,
Только лучше б ничей не следил:
Слишком много есть в каждом из нас
Неизвестных, играющих сил...
О, тоска! Через тысячу лет
Мы не сможем измерить души:
Мы услышим полет всех планет,
Громовые раскаты в тиши...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2010, 11:59
Гость: марин

Лепота - "Мы играем, во что захотим. Мы упали - и летим, и летим.... А куда, не знаем до поры. До поры - мы слепые, по законам Игры..." Может быть, я дёрнулась при словах "чёрная дыра", однако это моё резкое движение извлекло таки звук... Мне бы вас расцеловать сейчас ), а лучше - бумагу и ручку. Сели бы с вами рядом за столиком, и я на листочке нарисовала бы вам правильное решение теории струн, совместив её с топологией пространства... Нам не дано предугадать, как слово наше отзовётся. Пишите в мой адрес всё, что придёт вам в голову. Буду отвечать тем же - без оскорблений, естессно. Как я понимаю, наше общение идёт нам на пользу....... Хотелось бы уточнить, с кем из Лепот я в данный момент общаюсь? С той, которая "победила"? По стилю, на то похоже )...... Сорри, я в чёрном )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 23:22
Гость: Lepota

Для информации:
=====
В любом полупроводниковом приборе имеется один или несколько электронно-дырочных переходов. Электронно-дырочный переход (или n–p-переход) – это область контакта двух полупроводников с разными типами проводимости.
----
Если вы будете дёргаться при каждом произнесении вариации на тему слова "дыра",то вы не сможете стать хорошим специалистом:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 22:47
Гость: Lepota

Ответ для mari*n
Я вообще не понимаю,о чём Вы всё премя пытаетесь спросить меня?
Ранее Вы спросили -Могут ли "специалисты в области "топологии пространства" сыграть "На струнах"- это,кстати,из физики предмет "теория струн",а "топология пространства" - это математика.
Конечно это связано,но не так напрямую!
На вопрос о возможности сыграть на "струнах" я вам ответила переиначив Маяковского:
насчет возможности сыграть ноктюрн на малленькой тёмной дыре или чёрной,но маленькой.
В каком то количестве и чёрнвые дыры(очень маленькие)присутствуют на земле и тёмная материя тоже.
Сыграть на них мы не можем,поскольку не можем поймать их - руки коротки.
Сейчас построили для уловления фундаментальных частиц вселенной и чёрных дыр и тёмных дыр-материй-энергий Большой электронный коллайдер!
Смогут ли на нём сыграть?
Пока не получается - случаются очень глупые штуки - и остановка.
Есть теория,что если эта штука опасна для цивилизации - она никогда не заработает!Знаков нет,чтобы объяснить почему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 21:52
Гость:

У меня уже в привычку входит - ответ стирать и заново начинать.... Ну и комментик у вас. Вы где территориально, Лепота? На чьей вы стороне? Нейтрально, или пристрастно? Цель в чём заключается? Вас только на зрителя хватает, или режиссура тоже ваша? Что, пальцев одной руки достаточно, чтобы пересчитать способных? Кнут и пряник, согласно русской присказке? Сейчас не скучно?.... Жизнь становится всё чудесатей и чудесатей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 18:45
Гость:

Нормальный мир все сделает как надо, только Россия не как люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 18:04
Гость: Lepota

Для
\
Меня вот что интересует - допустим, специалистов в этой обласи по пальцам можно пересчитать. Но эти немногие, умеют ли они (на сегодняшний день)... скажем так, натянуть хотя бы одну струну и издать на ней звук в "высоких сферах"?
/
Может и смогли бы по версии Маяковского:
"А мы нактюрн сейчас исполним на тёмной маалеенькой дыре!"
Но...руки коротки!:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 18:01
Гость: Lepota

Ответ для mari*n
mari*n) - мурлыкайте на здоровье сколько душеньке угодно!:) - это не запрещено российскими Законами.
Но не надо принуждать к присоединению для участия в постановке мьюзикла "Кошки" на музыку Э. Ллойда Уэббера
Я не только заядлая читательница,но ещё и зритель хороший!
На место на сцене даже в массовке не претендую.
Пойду в партере место занимать:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 17:52
Гость:

Лепота - перечитала Ваш коммент 13:35. Хочу вопрос задать - а Вы знакомы с основами "Топологии пространства"? Меня вот что интересует - допустим, специалистов в этой обласи по пальцам можно пересчитать. Но эти немногие, умеют ли они (на сегодняшний день)... скажем так, натянуть хотя бы одну струну и издать на ней звук в "высоких сферах"? Что-то мне подсказывает короткий ответ из двух (русских) букв. А две струны одновременно "натянуть" могут? Издать звучание в унисон способны? Сколько струн требуется, чтобы зазвучал красивый минорный аккорд? Почему минорный? Минор не обязательно трагедия, скорей - подстраивание на лиричное настроение, на поиски вопросов и ответов..... Ну да, ну да... струна натягивается через расстояние, меж двух "камушков". А кто звук извлекает? Или я догадыаюсь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 17:30
Гость:

Лепота ) - счас мурлыкну )... Почему пытаюсь, вторгаюсь. Математики пусть себе цифрами развлекаются - им же модель надо зацифровать и в компьютер загрузить, затем программу создать, чтобы супермашина всё обсчитала, со всех сторон модель покрутила и выдала свой машинный прогноз-приговор. Но - "Человек очень умное существо изначально!:) - не мои слова, Ваши. Здесь, на сайте, умных человеков достаточно - "...компьютеров в Раю теперь много, а вся техническая служба, включая сисадминов и модераторов форумов вроде "Парадиз", всего-то пятнадцать ангелов по штату..." Итого - около двадцати набирается. Самое оптимальное количество, чтобы докопаться до решения проблемы. Нам не цифирь требуется, словесное выражение. С этим как раз полный порядок - мастера слова знают друг друга "пониково".... Можно вспомнить Константина Никольского - "всё в этой музыке, ты только улови". Вот бы задать ему вопрос - что (или кто) навеяло в его голову слова песен с диска "Воскресение"? Как он представляет себе тему

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 13:35
Гость: Lepota

Уважаемая mari*n!
Человек очень умное существо изначально!:)
Все главные открытия человеческой цивилизации были сделаны в каменном веке:)
Мы только доводим до совершенства уже изобретённое:)
Правда,некоторые открытия по истечении лет подзабываются,увы!К тому же человеческое тщеславие всё норовит,как американский переселенец,застолбить кусочек научного познания мира под своим псевдоименем:)
Был один такой случай в истории нашей планеты!
Поселился бомж Диоген в бочке!И никто его камнями не закидал и не предал остракизму!
Удивительно милосердные были времена!
Но...уж не знаю как так там получилость,но без помощи телека и СМИ(их тогда не было),потянулись к этой бочке не только простые горожане,но и Великие мира того!
Извините,но Вы пытаеитесь вторгнуться в такой раздел математики,как "Топология пространства"!
Специалистов по этой науке в мире можно по пальцам пересчитать,а уж нам простым смертным там не понять что либо.
Это доступно только Грише Перельману - а он как Диоген - живёт в бочке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 12:55
Гость:

продолжу... Со временем население увеличивалось, круг посвящённых расширялся, "умельцев" слагать мелодии высших сфер становилось всё больше. Между ними могли появиться конфликты, разброд в рядах, раскол на несколько групп. Каждая группа пыталась сделать доминирующей именно свою "музыку", увеличивала интенсивность "звучания", придумывала для этого механизмы... Затем вмешался непредвиденный фактор. Кастанеда дал непосвящённым свою теорию, и отныне толпы "любителей" стали если и не "мелодии слагать", то струны пощипывать как минимум. Некоторым удаётся гулять по этим струнам, внося свой "вклад" в дисгармонию. Это интересно, увлекательно - играть (в данном случае термин чисто музыкальный) в высших сферах.... А что стало с мелодией? Общей "неслышной музыкальной гармонией мироздания"? Не превратилась ли она сегодня в какофонию? Отсюда и неуправляемость процесса, теория хаоса, бесплодные поиски источника.... Гармонии в мире нет. Не звучит в высших сферах тонкая красивая мелодия. Где её взять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 12:41
Гость:

Лепота 08:43 - вот оно, нечто очень близкое к истине. Примерно об этом и думала, когда советовала Ржевскому запомнить его же слова. Два дня назад на Рамблере прочитала статью "Учёный объявил о взломе "кода Платона" - http://beta.news.rambler.ru/Russia/head/6825238/ Возможно, "музыка сфер" не такое уж и абстрактное понятие. Неплохо бы вспомнить, что существует теория "струн" для объяснения законов Вселенной. И ещё, было бы дополнением, если присутствующие почитают на главной странице КМ, в рубрике "Мыслеблоги", статью А.Фурсова "Термин "конспирология" придуман для дискредитации попыток понять, как функционирует мир". Разговор на той ветке переплетается с этой..... А я немного поболтаю. Допустим, раньше только ограниченный круг людей знал о "неслышной музыкальной гармонии сфер". Не просто знал, но умел "слагать мелодии". Человечество жило в соответствии с теми "мотивами", которые сочиняли для него...да хоть "сионские мудрецы" (в качестве примера)....... продолжу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 10:21
Гость: Неполиткоректный

Конечно ,коровой или скажем ГРЭС будет лучше управляться СОБСТВЕННИК.
Тот которого я называю НАЦИОНАЛЬНОЙ буржуазией.
Так вот.
Допустим, кто собственник Саяно-Шушенской?
Или скажем Распадной?
Какие то лица, проживающие за БУГРОМ, которые как оказалось и не знают что на ГРэС бывают какие то там турбины и прочее.
В результате ВСЁ накрылось медным тазом, погибли люди, нанесен оромный ущерб.
А кто должен ОТВЕЧАТЬ за это?
Допустим твоя свинья или корова зашла к сосек на огород и принесла убытки.
Должен отвечать хозяин коровы.
А в нашем случае?
Приезжает глава Правительства и разруливает, в том числе финансовые вопросы, помощь пострадавшим, и вопросы ВОССТАНОВЛЕНИЯ и реконструкции.
А где эти самые собственники.
ОНЕ в РИСКАХ не замешаны никак?
Тогда зачем ОНЕ?
Понимаете какая штука.
Чтобы производиь ТОВАР, то кто его производит, тот как раз и должен быть СОБСТВЕНННИКОМ, и отвечать по ПОЛНОЙ.
А иначе это получается ДУРДОМ.
Какие то финансовые мутные потоки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 08:43
Гость: Lepota

Ответ для ruswalenok
\
Не напоминает ли происходящее сумашедший дом?
/
Я уже как то писала - ВСЁ СОТВОРЁННОЕ ЧЕЛОВЕКОМ - ЕСТЬ ЧАСТЬ НАШЕЙ ПРИРОДЫ!
И начинает однажды "работать" в полном соответствии с Законами естественными природы.
Эта вышедшая из подчинения и контроля "госструктур" денежная масса или её передвижение - напоминает больше "броуновское движение" или "протобульон будущих финансовых неизвестных ещё нам монстров или других существ"!:)
То есть - подчиняется уже не нашему разуму,но работает в соответствии с "Теорией хаоса"!
Посему все кто пытается говорить о этих проблемах с точки зрения "монетарной политике Гос-ва" - обречены прокалываться! - эти потоки уже давно живут отдельной от Государств жизнью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2010, 07:59
Гость: ruswalenok-Lepota

ОАО "США" - очень понравилось! Спасибо.
Но обычно акции ОАО покупают в расчёте на прибыль от вложений. Сегодня акции ОАО "США" падают как от кризиса, так и от допэмиссии ничем не обеспеченных бумажек в астрономических размерах. Не напоминает ли происходящее сумашедший дом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2010, 21:45
Гость: Lepota

Проблема намного сложнее,чем видится многим специалистам экономики.
По признанию и Сороса и ведущих финансистов планеты - из каждых 100долларов,имеющихся в обращении,только 30 принадлежат американцам.
70 - это всё собственность иностранных для Америки и Государств и различных финансовых институтов.
А это значит,что ни Правительство США ни Центральный Банк ни ФРС не могут уже регулировать передвижение спекулятивных операций с долларами по планете.
В какой пропорции осели доллары по разным планетарным карманам я сказать не могу,но ни Европа ни Россия не являются обладателями большей части из этих 70.Большая часть,скорее всего,у Китая и Японии и Саудов!
Вот эти 70% обладателей американского долларов - это,если можно так сказать,основные собственники "Акционерного общества открытого типа под названием США" - вот в их руках будущее финансовых институтов мира!И будущее государства США!И наше с вами,увы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2010, 15:17
Гость:

29.06.2010 20:55
mari*n

Привет, мальчики )... На Волгу - да, на хочу. Но Вадим, в компании - одно, ехать к тебе в одиночку - другое. Не обижайся, вот Ржевский по европе подошвы сотрёт, рванёт в Москву, и уж тогда мы с ним напару хоть босиком к тебе заявимся. ))"
+++
Пусть так, я чего, я для души предложил, а уж как на душу ляжет ?!...
Лето однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2010, 15:12
Гость:

29.06.2010 20:40
ruswalenok

Мир ещё только начал изменяться: Восток поднимается, Запад падает. США за последние 20 лет показали своё истинное лицо, и мир от Америки отворачивается...."
+++
Не стоит заблуждаться, Запад производит перегруппировку сил и нет никаких признаков его ослабления!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2010, 15:09
Гость:

29.06.2010 19:52
Немец 06
"...Только вот копьё всё равно движется туда куда его направляют. Кто? Незнаю, но вижу что ПОКА движение идёт в правильном для России направлении. И я рад за свою Родину ..."
+++
Я тоже вижу, что "копьё это летит"... Вот только та часть цели, которой видна "из моего окопа" не выглядит спасением для нашей Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2010, 14:58
Гость:

29.06.2010 19:32
zodiak-Вадим

Нам нечего волноваться,мы признали.Пусть самостоятельные страны волнуются."
+++
Это только половина.
Вторая - необходимо, чтобы ОНИ поверили и приняли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2010, 14:56
Гость:

29.06.2010 20:24
Ржевскийss
...
Но на Волгу охота (как в прочем и на Байкал) как иудею к стене плача ;))"
+++
Надумаешь - дай знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2010, 14:35
Гость: WIND-54

Чем мне нравится автор публикации: он всегда мыслит вызывающе парадоксально. При этом любая проблема, о которой он говорит вдруг обретает какой-то новый угол обзора. Да, не один."Благоглупости" G20? А, собственно, чего ещё ожидать? Мир всё более напоминает театр, причём, опереточный. Какие-то антиглобалисты дерутся, машины жгут. Целые государства на грани банкротсв... На "сцене" какие-то страсти разыгрываются. Публика страдает всерьёз. А в "простодырой" открытой России в разгар кризиса число милиардеров удвоилось... Значит кризис кому-нибудь нужен? А может все кризисы, сменяемые периодами процветания, не более, чем уловки глобальной управленческой системы? И потому все действа выглядят столь опереточно. Больно лишь маленькому статисту за сценой, которому придавили ногу (или горло) тяжеленной декорацией...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 23:47
Гость:

Для sonder-ников-SS:
Когда Советский Союз (наши деды и отцы) грохнул Гитлера - это был самый радостный и счастливый день в истории человечества.
И чтобы уничтожить гадину - русский человек не ждал!
Он действовал, он воевал!!!
Hусский человек не рассуждал - какой Гитлер (фашисткая система, идеология) страшный, коварный, несправедливый.
Русский человек не заигрывал с несправедливостью, не критиковал её, как это усердно делает автор настоящей статьи.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 22:30
Гость: марин

Ржевский - чую, завтра "буду жечь жаром детей неразумных" ))). К твоему комменту 21:14 мысль появилась. На Рамблере сегодня накопала. Но со временем сложно. Запомни последний абзац, тобой сформулированный, чтобы потом в мои соображения врубиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 21:44
Гость: Злючка

"akinak-f
Ржевскийss-у. Поручик, а Вы съездите в Беларусь. Нет, не в Минск - в Пинск, например. Там РАБОТАЕТ ТРИКОТАЖНАЯ (!!!) фабрика. Или в Витебск - там РАБОТАЮТ ОБУВНАЯ фабрика и завод телевизоров "Витязь". Может, Вам это и странно, ("Но 70-80% своих товаров, в современной стране ... ?;)", но Беларусь очень мало потребляет китайских товаров (трикотажа, электроники, велосипедов, и пр.) Кроме того, они на своих болотах, камнях и глинах добились продовольственной независимости!!! А белорусские дороги - это же вообще песня из сказки!! Так что, поручик, серьёзно, съездите в Беларусь, и сами задумаетесь, почему российское ТВ об их успехах молчит."
_________________
Святая правда. Дороги произвели на меня неизгладимое впечатление! Можно сколько угодно насмехаться Лукой или обвинять его в тирании и удушении свобод, но не гадить себе под ноги никакая тирания не заставит. Это должно быть в голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 21:26
Гость: ролм

Уже создан искуственный интелект, мир через два три года переменится неузнаваемо, а вы о какой то мелочи как выйти из кризиса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 15:14
Гость: СЛаВа

Неполиткоректный // В конкурентной рыночной экономике национальной буржуазии, кроме СПРАВЕДЛИВОГГО налогообложения, как воздух, нужны справедливая независимая судебная система, правдивая информация из независимых средств массовой информации и, как следствие, справедливая избирательная система. Т.е наконец. с третьей (четвертой) попытки - свершится настоящая буржуазная. Национальная. И ЧТО ПОТОМ?//
***
СУП С КОТОМ. Ну Неполиткорректный! Все свои песни испортил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 15:09
Гость: СЛаВа

СОМНЕВАЮЩИЙСЯ // Надеюсь, они читают комментарии и большого труда им не составит ответить. //
Ага, чтобы вылететь с работы. Поэтому отвечу за уважаемых авторов. Для начала надо закрыть ворота (пресловутую открытость), через которые выносят последнее.
Никто правды не скажет. На карту поставлены миллиарды долларов и интересы сверхдержавы. Поэтому будем петь и смеяться, как дети, вместе с долбоящиком. До самого конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 15:01
Гость: СОМНЕВАЮЩИЙСЯ

ПРОДОЛЖЕНИЕ4 Михаил Леонтьев: Никто не собирается обсуждать никаких реальных реформ
СОМНЕВАЮЩИЙСЯ
А в США печатание денег это частный бизнес, частная собственность. Это свешенная корова, ее надо гладить по головке и хорошо кормить, чтобы станок не сломался.
И поэтому разные подходы к выходу из кризиса у американцев и европейцев. У американцев печатный станок, а у европейцев долги американским банкам.
Хочется спросить у Леонтьева, Хазина ( извините за фамильярность) что они могут предложить конкретного в этих условиях. Надеюсь, они читают комментарии и большого труда им не составит ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 15:00
Гость: СОМНЕВАЮЩИЙСЯ

ПРОДОЛЖЕНИЕ 3 Михаил Леонтьев: Никто не собирается обсуждать никаких реальных реформ
СОМНЕВАЮЩИЙСЯ
Кредиторов и заемщиков можно разделить условно на две категории. Первые это понимают. В этом случае надеются, что им повезет, их это не коснется. Или сумма хороших долгов, покроет убытки плохих. А есть такие среди банкиров, кто и этого не понимает. Но это проблемы дураков, о них не будем распространяться. Но всех их объединяет жадность, желание получить прибыль любой ценой. Это самый гнусный вид бизнеса, ничего не производить, а продавать деньги, давать взаймы. Ростовщики, одним словом. Их не любили во все века. Но в древности деньги это золото, а сейчас бумага и виртуальные. Это высший пилотаж. Печатать электронные деньги и раздавать их в долг. Ограничить или как то взять этот процесс под контроль в современном демократическом обществе нельзя, не получится. Тогда это будет не демократично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 14:57
Гость: Неполиткоректный

Короче говря и закругляясь, в 1991 ЕБН никакой такой буржуазной революции не сварганил.
За отсутсвием наличия.
Этой самой буржуазии.
А через кровь, пот и слезы, таки эта буржуазия ( собственники-производители), таки все же образовались.
У них ОБРАТНЫЕ интересы.
А имено призводить ТОВАР на внутренний рынок, а то и за бугор.
И чтобы ВЫГОДНО было по максимуму, и ПРИВИЛЕГИИ всякие.
А почему и нет?
Живем на Родной Земле.
И потихоньку ростки подобного сознания пробиваются.
Итак прогноз:
Как только национальная буржуазия достигает критической массы, создаются условия для революции.
В конкурентной рыночной экономике национальной буржуазии кроме СПРАВЕДЛИВОГГО налогообложения, как воздух нужны справедливая независимая судебная система, правдивая информация из независимых средств массовой информации и, как следствие, справедливая избирательная система.
Т.е наконец. с третьей (четвертой) попытки - СВЕРШИТСЯ.
НАСТОЯЩАЯ буржуазная.
Национальная.
И что потом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 14:57
Гость: СОМНЕВАЮЩИЙСЯ

ПРОДОЛЖЕНИЕ 2 Михаил Леонтьев: Никто не собирается обсуждать никаких реальных реформ
СОМНЕВАЮЩИЙСЯ
Все говорят о экономическом кризисе, но не как то опускают из вида, что кризис существует давно, он не прекращался с начала прошлого века. А были в нем перерывы, или так называемые подъемы экономики. Подъемы эти были вызваны, стимулированы войной, или совокупным ростом государственных долгов и долгов домовых хозяйств.
Этими долгами и стимулировался спрос последние сто лет, а наверно и всегда. Спрос это прибыль для бизнеса, капитала. Это ежу понятно. Нет прибыли – это уже не бизнес, а благотворительность.
И мне кажется, что долги все вернуть не удастся, все кредиторы никогда не вернут 100% денег, которые раздали, а те которые взяли не все смогут отдать. Отдать заемщику кредит можно только при одном условии, только за счет другого заемщика, который этот кредит отдать не сможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 14:53
Гость: СЛаВа

Двухдневный саммит исламского банкинга и финансов с участием деловых кругов Европы и государств арабо-мусульманского мира начал работу в понедельник в Казани.
***
Эх, скока фитилей поджигают! Рванет, так рванет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 14:45
Гость:

А вообще-то я с ЛМ согласен: уж кризисные-то встречи в верхах дали пшиковый результат, а нынешняя - ващще из цикла "посиделки - по3,14зделки". Поулыбались, ручки пожали, гамбургером закусили, и 10 разведчиков - тю-тю. Вот и вся хи-хи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 14:39
Гость: СОМНЕВАЮЩИЙСЯ

ПРОДОЛЖЕНИЕ Михаил Леонтьев: Никто не собирается обсуждать никаких реальных реформ
СОМНЕВАЮЩИЙСЯ
И поэтому разные подходы к выходу из кризиса у американцев и европейцев. У американцев печатный станок, а у европейцев долги американским банкам.
Хочется спросить у Леонтьева, Хазина ( извините за фамильярность) что они могут предложить конкретного в этих условиях. Надеюсь, они читают комментарии и большого труда им не составит ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 14:36
Гость: Николай

Создаётся впечатление,что финансовый мир ещё пошевелиться.Пока мы не видим ещё не одного государства банкрота.С огромными долгами,но дышущие.Со всеобщими забастовками,но дышущие.Рынок конечно сокращается,но почему его нельзя поддерживать очень долго,долго за счёт эмиссии?По логике вроде нет,а на практике,подпечатывай разумно.Даже при сегодняшних вливаниях инфляция не у них,а у нас выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 14:23
Гость: Неполиткоректный

Так называемая компрадорская буржуазия, представляет из себя часть МЕСТНОЙ буржуазии которая подчиняется иностранным компаниям как в экономическом, так и в политическом плане и используется ими в своих интересах.
Она как раз состит из чиновников-бюрократов и бизнесменов-олигархов, наживающих свой капитал на продаже за рубеж отечественных природных ресурсов и торговле иностранными товарами и хранящих свои деньги в иностранных банках.
Понятно, что она мотивирована на собственные интересы и даже не задумывается над последствиями для экономики страны.
Мало того ОНЕ, эти самые компрадоры КОСМОПОЛИТНЫЕ черти, то ОНЕ гнобят и ЭКСПЛУАТИРУЮТ проростающую национальную буржуазию.
Известно выражение К. Маркса о том, что буржуазия порождает своего могильщика – рабочий класс.
Перефразируя это выражение, можно сказать, что компрадорская олигархо-клановая буржуазия порождает своего могильщика – настоящую НАЦИОНАЛЬНУЮ буржуазию.
ТОЙ - ЭТА не нужна.
Вот тут то и собака порылась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 14:19
Гость:

для Немец 06. "... Если хотите иметь СВОЙ кусок от ПЕРЕделёжки пирога вам нужно ВОВРЕМЯ сесть за стол." *//
Камрад! Никто и ни с кем в нашем мире пирогами делиться не собирается. И не будет. За этим "столом", о котором Вы говорите, "куски пирога" у соседа выдирают зубами. Зачастую прямо с мясом этого самого соседа. Но это лирика. Поэзия же в том, что РФ НИЧЕГО не может предложить на мировом рынке кроме сырья. А сырьё (нефть/газ/алмазы) берут и безо всякого ВТО. Вопрос: чем оно намазано, чтобы обязательно в него вступать? Скорее всего, действительно, "Это ХОЛОДНЫЙ расчёт руководителей, получивших... ОПЫТ при развале СССРа". Только это называется "опыт получения гонораров за предательство", или, проще, опыт профессиональных Иуд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 14:11
Гость: СОМНЕВАЮЩИЙСЯ

Михаил Леонтьев: Никто не собирается обсуждать никаких реальных реформ
СОМНЕВАЮЩИЙСЯ
Читая постоянно о реформах мировой, о российской и других экономиках, и никак не могу понять, о каких реформах говорят, и с чем и как их можно съесть эти реформы. В чем их суть Господа? Объясните.
Возьмем Грецию. Сокращение бюджета, урезание зарплаты и пенсий и продажа островов – это реформы. Или увеличение налогов или их снижение - это реформы?
Что меняется от этих действий в фундаментальных законах экономики, по которым живет весь свободный, демократический и недемократический капиталистический мир. Или лозунг западной Европы: мы уменьшим расходы. Я это так понимаю, что с сегодняшнего дня европейцы есть и пить станут меньше. Возникает вопрос: насколько меньше, пока ноги не протянут?
Читаешь Леонтьева, Хазина и слушаешь других, вменяемых на канале РБК, и складывается впечатление, что говорят правильно, но недоговаривают до сути происходящего. Все вокруг, да около.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 13:47
Гость:

29.06.2010 13:10
Неполиткоректный

И Вам желаю зравствовать ...
Такую буржуазию принято в Мире называть КОМПРАДОРСКОЙ."
+++
Благодарствуйте! И моя вам признательность за взгляд в корень!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 13:20
Гость: СЛаВа

Немец06 // Если хотите иметь СВОЙ кусок от ПЕРЕделёжки пирога вам нужно ВОВРЕМЯ сесть за стол. 20 лет никак не "могли" вступить, а теперь резко начали давить на всех уровнях. Просто ТЕПЕРЬ пришло время. Овощь созрел, пора срывать. //
***
Точно. И про стол, и пора "срывать". Россия созрела, чтобы ее подали на стол ("империалистических явств", как говаривал классик) в качестве главного блюда. Пора разделывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 13:20
Гость:

29.06.2010 12:40
akinak-f

Вадиму. "Как только центральная власть ослабела, а её мораль и идеология потеряли чёткие границы, управленцы столкнули эту власть (помните историю с дефицитом мыла и стирального порошка? это было только начало) и стали собственниками."///
Браво! "
+++
Выстрадано.
...
Но я к тому, что при достаточном усилении центральной власти, при опоре её на абсолютное большинство народа возможен и обратный переход... это как поведение фаз вблизи критической точки. Вблизи же тройной точки всё может превратиться в пар...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 13:10
Гость: Неполиткоректный

И Вам желаю зравствовать уважаемый
В а д и м.
Все таки попытаюсь назвать их по СОВРЕМЕННОМУ, этих неутомимых борцов за победу ЧИСТОГАНА этого самого.
Так вот.
Какая же такая буржуазия пришла у нас к власти?
Помните когда Ельцин и его команда спекулировали на пропаже "золота партии" и зарабатывали на этом голоса озлоблённых жизнью избирателей. До распада СССР в это еще можно было поверить. Но на этой теме продолжались спекуляции ещё несколько лет, когда Ельцин был при власти.
Вот здесь НЕ ВЕРЮ.
Короче говоря, в рузультате неутомимой борьбы с привилегиями чиновников в короткий исторический срок у нас образовалась олигархо-клановая буржуазия, которая бессовестным образом "сколачивает" состояние в сотни миллионов, миллиардов долларов, находясь "на службе у народа".
ТО как ОНЕ поступили с НАЦИОНАЛЬНЫМ достоянием России,в том числе с НАУКОЙ и ПРОИЗВОДСТВОМ, иначе как МАРОДЕРСТВОМ назвать трудно.
Такую буржуазию принято в Мире называть КОМПРАДОРСКОЙ.
Что за хрень?
зы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 12:46
Гость: Неполиткоректный

То, что мы живём при капитализме, в ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ буржуазном государстве знают даже дети в детском саду.
Как известно, демократия появилась в древней Греции, при рабовладельческом строе. Рабы в нём не то, что право голоса не имели. Они даже не имели права на жизнь.
Короче говоря - капиталистические государства бывают: с буржуазной демократией, авторитарные, тоталитарные, в том числе нацистские и фашистские, а также государства в стадии перехода.
Какая цель ПО ЛЮБОМУ стоит перед буржуазной революцией?
Эта цель "в устранении препятствий для капиталистического развития", т.е. приводит к власти класс собственников средств производства.
Наша доморощенная буржуазия, средства производства не создавала, а взяла ГОТОВЫМИ, из предыдущей соцсистемы.
Да еще их использут НЕЭФФЕКТИВНО.
Самые сливки находятся как раз в нефте-газе и других природных ресурсах.
Теперь смотрите:
Распад СССР должен был ПО ИДЕЕ привести к образованию именно НАЦИОНАЛЬНОЙ буржуазии.
Или как?
зы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 12:40
Гость:

Вадиму. "Как только центральная власть ослабела, а её мораль и идеология потеряли чёткие границы, управленцы столкнули эту власть (помните историю с дефицитом мыла и стирального порошка? это было только начало) и стали собственниками."///
Браво! Точнее сказать трудно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 12:39
Гость: СЛаВа

Ржевскийss // Но правда в том, что в случае мирового экономического катаклизма Беларусии прийдётся значительно тяжелее, нежели многим из крупных (включая Россию). //
Хех! ВШЭ отдыхает. Проиграем ситуацию.
***
Предположим, что Россия обеспечивает себя продовольствием и всем, что необходимо для жизни, пусть и скромной: строймариалами, автомобилями, сельзхозмашинами, энергоресурсами и тому подобным. И что нам кризис? Плюнуть и растереть!
А вот если даже кусок хлеба зависит от того, привезут или не привезут, тогда голод. Если нет собственных машин, тогда деградация - с кайлом и лопатой. Если изношена инфраструктура, тогда обрыв линий энергоснабжения, и массовый исход населения из городов. Короче, апокалипсис, Чайковский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 12:29
Гость:

29.06.2010 11:05
*akinak-f
1.ЗАЧЕМ РФ накануне дефолта так тупо лезет в ВТО?
2.Объясните тупому инженеру, ЗАЧЕМ руководство РФ прётся в ВТО?
3.Это что, новый вид предательства?
*
1. КТО вам сказал что Россия ТУПО прётся во ВТО? Журналисты прикупленые Березовским? Они вам и не такое раскажут.
2. Если хотите иметь СВОЙ кусок от ПЕРЕделёжки пирога вам нужно ВОВРЕМЯ сесть за стол. 20 лет никак не "могли" вступить, а теперь резко начали давить на всех уровнях. Просто ТЕПЕРЬ пришло время. Овощь созрел, пора срывать.
3. Это ХОЛОДНЫЙ расчёт руководителей получивших первоклассное образование и ОПЫТ при развале СССРа на грани жизни и смерти. ТАКИХ людей на лоха не проведёш. Сами кого хочеш разведут. Не зря пиндосы регулярно визжат от Российских непоняток. Почитайте переводики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 12:27
Гость: akinak-f

Ржевскийss-у. Поручик, а Вы съездите в Беларусь. Нет, не в Минск - в Пинск, например. Там РАБОТАЕТ ТРИКОТАЖНАЯ (!!!) фабрика. Или в Витебск - там РАБОТАЮТ ОБУВНАЯ фабрика и завод телевизоров "Витязь". Может, Вам это и странно, ("Но 70-80% своих товаров, в современной стране ... ?;)", но Беларусь очень мало потребляет китайских товаров (трикотажа, электроники, велосипедов, и пр.) Кроме того, они на своих болотах, камнях и глинах добились продовольственной независимости!!! А белорусские дороги - это же вообще песня из сказки!! Так что, поручик, серьёзно, съездите в Беларусь, и сами задумаетесь, почему российское ТВ об их успехах молчит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 12:25
Гость:

Для SS-поручика:
О каком Разуме можно говорить у мальчишей-плохишей ... они способны только на извращения и ложь.
У Белоруссии нет ни с одной страной каких-либо проблем: от коммунистического Китая до Германии, и со всеми странами Белая Русь в прекрасных экономических и научно-технических отношениях.
Только ельципутинский Кремль да Вашингтония рычат на Белоруссию.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 12:25
Гость: СЛаВа

vyurvyur // Исторический эксперимент плановой экономики СССР человечество отторгло слишком рано... //
Не отторгло. Две стремительно растущие экономики, китайская и индийская, имеет только одно общее - пятилетние планы.
А Запад ведет себя абсолютно правильно. Зачем ему отказываться от системы, позволяющей присваивать мировой продукт? Причем не только нефть и бананы, но и мозги. Выкарабкаются. За счет России, которой расплатятся со всеми кредиторами.
Имхо, кризис кончится выходом запада в 6-й уклад, опирающийся на реальную экономику развивающихся стран. Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни одобрямсам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 12:25
Гость:

Для SS-поручика:
О каком Разуме можно говорить у мальчишей-плохишей ... они способны только на извращения и ложь.
У Белоруссии нет ни с одной страной каких-либо проблем: от коммунистического Китая до Германии, и со всеми странами Белая Русь в прекрасных экономических и научно-технических отношениях.
Только ельципутинский Кремль да Вашингтония рычат на Белоруссию.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 12:16
Гость:

29.06.2010 11:35
Неполиткоректный

Коренная перстройка социальногог устройства общества - называется РЕВОЛЮЦИЕЙ...
Вообще то по принятой методологии смену "прогрессивного" социализма капитализмом принято называть контрреволюцией."
+++
Уважаемый Корректный, доброго здоровья!
Всё сложное - просто. Социализм уничтожил частных собственников на средства производства, но создал управленцев, которые по отношению к собственности занимали близкие к собственнику позиции. Дельта малое, разделяющее первых и вторых жёстко контролировалось централизованной властью, идеологией которой был НЕ ЧИСТОГАН. Как только центральная власть ослабела, а её мораль и идеология потеряли чёткие границы, управленцы столкнули эту власть (помните историю с дефицитом мыла и стирального порошка? это было только начало) и стали собственниками.
Делов-то. А мы революция, контрреволюция... Да назовите хоть "угвозднем трёхгорлостворчатым", главное - что, кому и как...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 11:58
Гость: Сергей

akinak-fу- /... Объясните тупому простому инженеру, ЗАЧЕМ руководство РФ прётся в ВТО?? Это что, новый вид предательства?/
akinak-f у тебя дар провидца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 11:35
Гость: Неполиткоректный

Коренная перстройка социальногог устройства общества - называется РЕВОЛЮЦИЕЙ.
Какова у нас и произошла в 1917 и 1991.
Причем в 17-ом сразу две.
Нас будет интересовать первая, а именно буржуазная.
Что это за зверь?
Справочная литература даёт следующее определение буржуазной революции: "БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ – тип социальной революции, главным содержанием которой является разрешение противоречий между производительными силами и феодальным или полуфеодальным экономическим и политическим строем."
Вероятнов НАДЫСЬ так оно и может было.
Теперь смотрите:
У нас НОНЕ что строится?
Капитализм?
Тогда получается, что в 91-ом произошла НОВАЯ буржуазная революция.
Хотя класса феодалов-крепостников давно нет, противоречий между производительными силами и феодальным или полуфеодальным экономическим и политическим строем, соответственно, нет.
Вообще то по принятой методологии смену "прогрессивного" социализма капитализмом принято называть контрреволюцией.
Ну ладно.
зы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 11:28
Гость: Ржевскийss

29.06.2010 10:53akinak-f Лере.
Насколько я знаю, в Белоруссии СВОИХ товаров 70-80%, нет? Исключение - бананы и апельсины, они там просто не растут
*

...это понятно, что любовь лишает разума, на какое то время ;)
Но 70-80% своих товаров, в современной стране ... ?;))
Или всё же в Беларусии уровень потребления = размеру усов баЦки ? (шутка конечно ;)
Но правда в том, что в случае мирового экономического катаклизма Беларусии прийдётся значительно тяжелее, нежели многим из крупных (включая Россию). И никакие проповеди "преседателя колхоза" непомогутЬ, к сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 11:05
Гость:

Ух! Молодец, ЛМ. Вот только злобности маловато. О том, что амерзы на пороге дефолта, не писАл только ленивый. Как поэты воспевают закаты, так и "пуБЛЯцысДы" (г. ЛМ, это не про Вас) аж захлёбываются, нострадамничая о дефолте. Это уже даже не интересно. Интересно другое, но об этом молчат. ЗАЧЕМ РФ накануне дефолта так тупо лезет в ВТО? Что, чувство самосохранения отказало напрочь?Амерзкий дефолт обернётся удешевлением амерзких товаров, это аксиома. И с вступлением РФ в ВТО всё это ринется и к нам тоже. А оно надо? Может, свои заводы пыхтят аж невмоготу? Так ить нет, стоят холодные... Объясните тупому простому инженеру, ЗАЧЕМ руководство РФ прётся в ВТО?? Это что, новый вид предательства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 10:53
Гость:

Лере. Насколько я знаю, в Белоруссии СВОИХ товаров 70-80%, нет? Исключение - бананы и апельсины, они там просто не растут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 10:51
Гость:

Браво, Лера! Интересно, когда руководство РФ поймёт, что нужно защищать СВОЕГО производителя, а не кормить неблагодарных соседей за бугром или проливом Беринга??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 10:43
Гость:

А в Белоруссии заканчивается очередная пятилетка как и в Китае.
Всё планируется и всё развивется на зло носителям "идеологии шакалов".
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 10:16
Гость: Ржевскийss

..по теме..
Как известно, отсутствие политики тоже политика ;)
К тому же я допускаю, что далеко не всё коментируется на брифингах, из того что обсуждается.
Леонтьев верно отметил, что рецептов нет и именно по этому все ждур рецидивов (очередных) и уж тогда "пожарные" вступят в дело, правда всё теми же проверенными но старыми способами.
Собственно тут более важен другой вопрос - что делать простому обывателю ?
Т.е. как сберечь "непосильно нажитое" ?
Думется, что для тех кто НЕ спекулирует и не имеет соответственно излишков собственности сильно опасаться нечего (разве что сохранности уровня зарплаты и пенсий, для погашения взятых на себя обязательств, в пршлые годы ?)
Думается, что "весь прогрессивный мир" пекётся о сохранности всё той же сверхприбыли, хотя ясно, что в случае массовых дефолтов неизбежно откорректируются и мировые цены.
А вообщем, со стороны действительно всё выглядит как - ..и тушить поздно, но на вызов приехать надо ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 10:09
Гость: Посохин

М.Леонтьев: "Когда говорится, что в финансовой системе назрели серьезные изменения и что здесь надо поменять чуть ли не все, то из этого следует, что никто, на самом деле, не собирается ничего менять. Потому что все поменять невозможно. Это можно сделать только в том случае, если «весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем…». Но это уже не реформа, а революция."
Конечно, автор отнюдь не собирается становиться "революционером", но вот эти его слова - характерный пример того, что если смотреть на проблемы просто по честному, то правильные выводы (неважно, в виде ли осознанного доказательства своей точки зрения или в виде досадного "Ах! Проговорился...") последуют неизбежно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 09:21
Гость:

Чётко сформулированная и иллюстрированная статья. Острые парадоксальные сравнения "цепляют".Спасибо Михаил!
Теперь по теме.
Мне не представляется, что возможен дефолт государства США, ибо у них печатный станок и беспрецедентная мощь вооружённых сил, контролирующих весь мир. Так же мне не представляется вероятным всеобщий крах и остановка производства в большинстве государств, т.е. крах мировой экономики.
На мой взгляд экономическая ситуация развивается "в нужную сторону нужными темпами". Фактически банкротятся мелкие игроки, их экономики с неизбежностью переходят под внешнее управление, задача которого не допустить коллапс и бунт. Поглотив слабых, доберутся до более сильных, дайте только срок. На саммите "никто не собирался обсуждать никаких реальных реформ" как раз потому, что всё идёт как надо и куда надо.
Так называемый "кризис" уподоблю неожиданному удару в ухо, которым гопник лишает воли к сопротивлению жертву, а та отдает нажитое с радостью, что больше не бьют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 09:20
Гость: Елка

Все из тех, кто строит из себя элиту,помнят судьбу Кеннеди... И элементарно (в этом месте просится какое-то жаргонное слово) - трусят. В надежде, что на их жизнь - хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 08:40
Гость:

Саммит бездельников - такой вывод напрашивается по статье. Действительно, никто ничего не собирается лечить, потому что в палате собрались одни пациенты. Кризис все больше показывает всем, что он вовсе не экономический. Исторический эксперимент плановой экономики СССР человечество отторгло слишком рано, как не пришлось заново проходить путями еще более кровавыми. Сейчас самое время говорить именно о революционном выходе из кризиса, смене парадигмы общественно-экономической организации. Да, придется пройти этап усредненности в потреблении, что даст глобальный урок действительной экономии ресурсов. Нынешняя система финансовых отношений маскирует глобальную неэффективность сложившейся экономики и прикрывает элементарное человеческое жлобство, на котором и строится политика "успешных" государств и их лидеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2010, 15:28
Гость:

29.06.2010 21:14
Ржевскийss

29.06.2010 20:55 mari*n
...Думаю, есть ещё те, кто хочет "править миром" ради установления справедливости...
*
...я вообще не сторонник что то идеализировать, просто в виду старого и известного факта - человек слаб. ...
Желающие пограбить, из этого, были и будут всегда.
Другое дело когда постепенно меняется всё общество и отдельные личности всё труднее могут использовать своё "креативное хамство", с целью обеспечить себе приличный уровень жизни. Это долгий процесс и практически не зависит от указов властей, увы."
+++
Господа-хорошие! Видимо солнце разморило, иначе не могу объяснить как это вы в идеализм свалились, причём синхронно. Человек меняется слабо. И божеское и зверское в нём в пропорции той же. Поколения в мире прожившие накапливают некий опыт общежития, но он почти бесполезен в период катаклизмов. каждое новое поколение обязано постигать его в детстве. Разрушить связь времён - пустяк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2010, 15:32
Гость:

30.06.2010 14:35
WIND-54

Чем мне нравится автор публикации: он всегда мыслит вызывающе парадоксально. ... потому все действа выглядят ...опереточно. Больно лишь маленькому статисту за сценой, которому придавили ногу (или горло) тяжеленной декорацией..."
+++
"Кому война, а кому мать-родна!"
Известно давно,
Это для статистов "кризис", для режиссёров - "смена декораций".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2010, 17:47
Гость: марин Блоку

"А пока - в неизвестном живём..." - вот именно. В котором из неизвестных ты живёшь? В ком неизвестном спрятана твоя бессмертная душа? Как тебя найти?... Ты не следишь, ты ищешь. Всю жизнь ищешь свою вторую половину.... Не Блок, собственного сочинения: "Кто бессмертен душою, тот знает - тело может погибнуть, бывает. Наша сущность свободна, отважна... Внешность ей не помеха, не важно. От тоски сердце рвётся на части, ты мечтаешь вернуть своё счастье! Не следишь, просто ищешь глазами ту, что спрятана где-то меж нами..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 15:35
Гость: mystery

akinak-f: "Интересно, когда руководство РФ поймёт, что нужно защищать СВОЕГО производителя, а не кормить неблагодарных соседей за бугром или проливом Беринга??!!" -----

akinak-f! А руководство РФ на СВОИХ и работает! Только СВОИМИ для них являются кукловоды из клуба всемирной еврократии (под "евро" стоит понимать, конечно же, не европейцев)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 15:58
Гость: Неполиткоректный

Почему спрашиваю, что потом.
Так как у нас только только ПЫТАЕТСЯ прийти к власти национальная буржуазия, а КАПИТАЛИЗМ во всем мире трещит по швам.
Для его СОХРАНЕНИЯ требуется всесторонняя и постоянная помощь ГОСУДАРСТВА.
Что воленс-неволенс потянет за собой усиление РУГУЛИРОВАНИЯ и ПЛАНИРОВАНИЯ.
Кто этим будет заниматься?
Финансовые олигархи?
ОНЕ плпнируют только получение прибылей с кого только можно, каким только возможным путем.
Чиновники?
Как видим им доверятся не стоит особо.
У нмих СВОЙ интерес, подчас от этих самых олигархов неотличимый.
Так кто и как?
Неужели таки Власть Народных Депутатов?
Очень даже может быть.
Так как вопрос СКОРО станет буквально о ВЫЖИВАНИИ человеческого сообщества.
Этот процесс должен быть УПРАВЛЯЕМ и КОНТРОЛИРУЕМ.
ПО СОГЛАСИЮ.
Особенно это важно с развитием НОВЫХ технологий, когда ОДИН человек ВЕДАЮЩИЙ, может такого натворить что потом только пляши-гуляй.
Говорили - конец истории.
А тут еще конь не валялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 16:20
Гость:

"Империализм, как высшая и последняя стадия капитализма" /Ленин/
Ленин доказал, что империализму свойственны реакция, паразитизм и загнивание.
Монополистический капитал устанавливает свою диктатуру над обществом, стремится подавить рабочее и национально-освободительное движение.
Важнейшим выражением загнивания капитализма в современных условиях является рост милитаризма и усиленная милитаризация экономики капиталистических стран.
Господство монополий охватывает решающие сферы экономической жизни: производство, обмен и распределение, кредитно-денежные отношения. Монополии захватывают рынки сырья и сбыта, сферы приложения капитала.
Они стремятся целиком забрать в свои руки научные кадры и квалифицированную рабочую силу
Ленин характеризовал империализм как всемирную систему колониального угнетения и финансового удушения гигантского большинства населения Земли горсткой империалистических стран.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 16:24
Гость:

ПРОДОЛЖЕНИЕ 1:
Ленин исследовал реальный путь развития капитализма от свободной конкуренции, через концентрацию производства и капитала к господству монополий и показал взаимопроникновение противоречащих друг другу начал — монополии и конкуренции.
Ленин открыл и научно обосновал тот факт, что смена господства свободной конкуренции господством монополий привела к переходу капитализма в его высшую и последнюю стадию.
На этой стадии монополии приобрели господствующее значение.
Они стали основой хозяйственной жизни капиталистических стран.
Ленин писал: «...порождение монополии концентрацией производства вообще является общим и основным законом современной стадии развития капитализма».
Свержение капитализма, революционный переход к социализму становятся жизненной необходимостью.
Это необходимо для будущего наших детей и внуков.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 16:27
Гость:

"Это можно сделать только в том случае, если «весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем…». Но это уже не реформа, а революция." /Леонтьев/
***
Единственная умная фраза Леонтьева, который сам уже потерял всякую надежду на спасение любимого ему капитализма с буржуинами и мальишами-плохишами.
Так автору статьи не хочется расставаться с такой халявой.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 16:28
Гость:

Акинак - лихо порубил, ничего не скажешь. В принципе, есть вероятность варианта, озвученного Немцем 12:29, но при условии, что наша власть представляет из себя одну монолитную башню. Или так - все нити управления страной собраны в руках у сплочённой группы людей. Тогда можно предположить и холодный расчёт, и то, что "овощ созрел, пора срывать"... А если у нас с некоторого времени цельных две башни, а то и три? Каждая набрала силу, шпионят друг против друга и здесь, и за океаном. Интриги и противоинтриги. Одни рвутся вступать в ВТО (понятно зачем), другие противостоят... "Заклятые" не лучше, у них своё противостояние. Для одних Россия в ВТО - лакомый кусок, для других - потеря всех надежд.... Так сколько же сил противостои друг другу на сегодняшний день?..... Ржевский - привет ). Акинак - смотришься с мечом в руке )) Всем остальным - добрый почти вечер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 16:29
Гость:

"Это можно сделать только в том случае, если «весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем…». Но это уже не реформа, а революция." /Леонтьев/
***
Единственная умная фраза Леонтьева, который сам уже потерял всякую надежду на спасение любимого ему капитализма с буржуинами и мальишами-плохишами.
Так автору статьи не хочется расставаться с такой халявой.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 16:30
Гость:

О ВРЕДИТЕЛЬСТВЕ СПЕКУЛЯНТОВ, ЖУЛИКОВ и АВАНТ-ЮРИСТОВ:
"Министерство юстиции Беларуси выражает несогласие с вынесенным Экономическим судом СНГ 24 июня решением и просит суд созвать пленум и рассмотреть заявление правительства Беларуси о приостановлении взимания Россией таможенных пошлин на нефтепродукты до окончательного разрешения вопроса ЭС СНГ. Об этом БЕЛТА сообщили в Министерстве юстиции.
Продолжающееся взимание Россией пошлин на нефтепродукты затрагивает интересы более 70 крупных промышленных предприятий Беларуси и России, наносит ущерб сложившимся кооперационным связям предприятий двух стран, отметили в Минюсте.

Минюст считает целесообразным провести заседание пленума ЭС СНГ в возможно короткий срок. Приглашение принять участие в заседании пленума направлено Минюстом всем руководителям арбитражных (хозяйственных, экономических) судов стран СНГ" /БЕЛТА/
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 17:16
Гость: zodiak

А зачем,собственно,что-то решать,менять,и тд?Напротив,гегемон заинтересован в сохранении и усугублении существующего положения вещей.Ведь именно такая система координат гарантирует гегемонию США,так чего ради им ее менять?Вот когда все грохнется,и только тогда,на правах гегемона,США организуют и возглавят (во всяком случае попробуют) выход из создавшегося положения.Принесут в мир щасьтье,добро и надежду.И новую валюту.Видимо международный доллар,или как-нибудь похоже.И на нем напишут,что обеспечен достоянием всего человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 17:32
Гость: Ржевскийss

29.06.2010 12:27 akinak-f
... поручик, серьёзно, съездите в Беларусь, и сами задумаетесь, почему российское ТВ об их успехах молчит.
*

...коллега, я езжу в Беларусь постоянно, транзитом ;)
Да и друзья там живутЬ.
Да и в прибалтике мнго беларусов роживает (тоже друзей и знакомых) и именно по этому вижу и знаю мнения самих "счастливцев", как говорится.
То что в Беларусии не случилось той вакханалии, с ваучерами, эт конечно хорошё, НО ... Дело в том, что этот маленький остров НЕИЗБЕЖНО будет затоплен современным образом управления и хозяйствования, к гадалке не ходить !;))
Это почти копия сталинской диктатуры и чем всё закончилось все знаютЬ.
Тут много факторов и каждый неприменно окажет своё влияние. Неприменно .... ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 17:51
Гость: zodiak

Разговоры про Сколково,модернизацию и прочее являются операцией прикрытия.Мы отказываемся от суверенной внешней политики,так как не в состоянии ее проводить.Следующим шагом модернизации будет отказ от суверенной внутренней политики.Разумеется для блага народа и за мир во всем мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 18:00
Гость: Ржевскийss

29.06.2010 16:28 mari*n
...привет )
*

...привет, солнце ;)
И пару слов по сути. Я думаю ты поимаешь, что всё будет несколько иначе, в мире, чем печально известный "квадрат Малевича" ;)
Дело в том, что миром правит, помимо жадности, ещё и неутомимое желание жить лучше и те кто создал нынешний "образец" вовсе ненамерены сидеть сложа руки и ждать пока пролетариат "всё испраитЬ" ;)
Конечно реформы практически неизбежны, но ждать иного мироустройства просто глупо (помоему). Разве что некоторые и переодически всплески отчаяния ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 18:53
Гость:

29.06.2010 17:16
zodiak

А зачем,собственно,что-то решать,менять,и тд?Напротив,гегемон заинтересован в сохранении и усугублении существующего положения вещей.Ведь именно такая система координат гарантирует гегемонию США,так чего ради им ее менять?Вот когда все грохнется,и только тогда,на правах гегемона,США организуют и возглавят (во всяком случае попробуют) выход из создавшегося положения.Принесут в мир щасьтье,добро и надежду.И новую валюту.Видимо международный доллар,или как-нибудь похоже.И на нем напишут,что обеспечен достоянием всего человечества."
+++
В корень! Уважаемый Зодиак!
Вот только "выручат" они только то и тех, кто признает их БЕЗОГОВОРОЧНОЕ ГОСПОДСТВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 19:18
Гость:

Марин и поручик, привет!
Ну как насчёт Волги? Лето всё-таки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 19:32
Гость: zodiak-Вадим

Нам нечего волноваться,мы признали.Пусть самостоятельные страны волнуются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 19:52
Гость:

29.06.2010 16:28
*mari*n
Акинак - лихо порубил, ничего не скажешь. В принципе, есть вероятность варианта, озвученного Немцем 12:29, но при условии, что наша власть представляет из себя одну монолитную башню. Или так - все нити управления страной собраны в руках у сплочённой группы людей.
*
Пускай мне большинство не верят но в России так и есть. Есть цель, план и жесткое целенаправленое руководство. Представте себе копьё которое летит туда куда его направили. Разница между Путиным и Медведевым в том что у Путина один недостаток от солдат и находясь на острие копья слишком сильно ранил всех кто у него вставал на пути. Медведев как резиновый наконечник вроде и стукнул но не так больно. Только вот копьё всё равно движется туда куда его направляют. Кто? Незнаю, но вижу что ПОКА движение идёт в правильном для России направлении. И я рад за свою Родину даже если не живу сегодня в ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 20:24
Гость: Ржевскийss

29.06.2010 19:18В а д и м
Марин и поручик, привет!
Ну как насчёт Волги? Лето всё-таки!
*

...привет дорогой !;))
Я то всей душой за, как говорится. Волгу просто обожаю (наверное потому, что не так часто бываю ?;).
Но в последнее время вынужден всё чаще шлифовать асфальт Европы, увы. Но уже сегодня наметились интересы по лесу (обработанному в России), так что душа и машина неприменно повернут в сторону Первопрестольной, Питера и т.д.
А пока, изредка, довольствуюсь пляжами Риги и Юрмалы ;)
Но на Волгу охота (как в прочем и на Байкал) как иудею к стене плача ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 20:40
Гость: ruswalenok

Мир ещё только начал изменяться: Восток поднимается, Запад падает. США за последние 20 лет показали своё истинное лицо, и мир от Америки отворачивается.
Процесс глобального передела займёт не одно десятилетие.
Вопрос сегодня состоИт в том, кто какое место займёт через 20-30 лет. И здесь решающим фактором будет СИЛА.
Поэтому России не разоружаться надо, а наращивать число и мощность ЯО, направленного в первую очередь против Америки, имеющей более 800 военных баз по всему миру и 11 авианесущих морских группировок.
Если бы не ЯО, Россию ещё 20 лет назад порвали бы на куски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 20:55
Гость:

Привет, мальчики )... На Волгу - да, на хочу. Но Вадим, в компании - одно, ехать к тебе в одиночку - другое. Не обижайся, вот Ржевский по европе подошвы сотрёт, рванёт в Москву, и уж тогда мы с ним напару хоть босиком к тебе заявимся. )).... Ржевский - "миром правит, помимо жадности, ещё и неутомимое желание жить лучше и те кто создал нынешний "образец" вовсе ненамерены сидеть сложа руки и ждать пока пролетариат "всё испраитЬ" ;)____
Понятно, что ненамерены. Вопрос по другому ставить пора. Ты пишешь - "помимо жадности". Значит, "жадность" пытается удержать свою возможность "править миром". Далее - "неутомимое желание жить лучше", оно тоже рвётся к возможности "править миром". Думаю, есть ещё те, кто хочет "править миром" ради установления справедливости. Наверняка присутствуют желающие "под шумок" пограбить награбленное.... Пока ты в делах, мы тему разговора чуток поменяли )). На простор вырвались, не забывая, что "за нами Москва" (читай Россия).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 20:58
Гость: Ржевскийss

29.06.2010 20:40 ruswalenok
...Если бы не ЯО, Россию ещё 20 лет назад порвали бы на куски.
*

...смешно, право дело !?;))
И чАго бы они вообще ждали, со времён Трумэна ???
Иль кто думаетЬ что просто "гуманисты" они, от того и СССР "сам собой развалилсИ" !?;))
Что до оружия всякого, то его должно быть ДОСТАТОЧНО, а не в прок, как говорится шоб бУло.
И перреспектива тут одна, это сверточное, весьма мощное и надёжная "палка-воспиталка".
Но увы, без прироста населения России и передового развития экономики и это НЕ спасёть (в ретроспективе), ибо передовые страны неизбежно будут конкурировать в технологиях и соответственно появятся всё более изощрённые методы передела чужой собственности, увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 20:58
Гость:

Немец - я запомню этот твой комментарий. Для полноты картинки. Спасибо за позитив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2010, 21:14
Гость: Ржевскийss

29.06.2010 20:55 mari*n
...Думаю, есть ещё те, кто хочет "править миром" ради установления справедливости. Наверняка присутствуют желающие "под шумок" пограбить награбленное....
*

...я вообще не сторонник что то идеализировать, просто в виду старого и известного факта - человек слаб. Практичесски во всех смыслах, кроме ситуации "зажали в угол".
Это естественно обобщённо, но не меняет общей картины.
Желающие пограбить, из этого, были и будут всегда.
Другое дело когда постепенно меняется всё общество и отдельные личности всё труднее могут использовать своё "креативное хамство", с целью обеспечить себе приличный уровень жизни. Это долгий процесс и практически не зависит от указов властей, увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.