• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «На юбилей Бандеры. Кого и как освобождали бандеровцы?» Часть 1

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.01.2009, 13:53
Гость: Дальский

Уважаемый А. Ставицкий, беда в том, что все эти интеллигентские упражнения из истории бандеровщины не имеют ни малейшего значения и пользы. Просто потому, что чиленно несоизмерим круг Ваших читателей и потребителей ющенковско-фашистской пропаганды. Пока Вашу работу читает сотня людей, миллионам школьников, бестолковым внукам бабки Параски, втолковывают геббельсовский бред ново-старые идеологи нынешней фашистской власти. Нужно было написать оккупационной власти, поскольку к украинской нации они никакого отношения не имеют. Одни - в силу своего перерождения генетического, ментального, религиозного, языкового, что само по себе абсолютно понятно произошло за 250 лет пребывания в составе враждебной Австрии и 700 лет в составе Польши-Литвы. Вдумайтесь сами, их с нами даже на Куликовом поле не было. Другие - своего ярого коммунистического прошлого и отречения от национального в пользу интернационального.
Таким объснять бесполезно, с такими только один способ борьбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2009, 19:46
Гость: Aleksandr

А где же вы были когда князь Данила удерживал Орду от походов на Европу??Правильно Ордынские ярлыки делили...На Грюнвальде????Еще в 1410 году????Вспомнили 1380 когда уже Украина в составе Литовско-русского госудраства где правящой верой в то время было православие разбила татар и очистила южные просторы от татар...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2009, 20:46
Гость:

27.01.2009 13:53Дальский: "Другие — своего ярого коммунистического прошлого и отречения от национального в пользу интернационального.
Таким объснять бесполезно, с такими только один способ борьбы".К.Ц.// Так и подумалось, что не обойдётся без пинания коммунистов. Господин: Украина когда получила и при ком получила статус ГОСУДАРСТВА, причём суверенного; со своими институтами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.01.2009, 20:50
Гость:

27.01.2009 13:53Дальский// Про объективные процессы: "Некоторые товарищи отрицают объективный характер законов науки, особенно законов политической экономии при социализме. Они отрицают, что законы политической экономии отражают закономерности процессов, совершающихся независимо от воли людей. Они считают, что ввиду особой роли, предоставленной историей Советскому государству, Советское государство, его руководители могут отменить существующие законы политической экономии, могут "сформировать" новые законы, "создать" новые законы.
Эти товарищи глубоко ошибаются. Они, как видно, смешивают законы науки, отражающие объективные процессы в природе или обществе, происходящие независимо от воли людей, с теми законами, которые издаются правительствами, создаются по воле людей и имеют лишь юридическую силу. Но их смешивать никак нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2009, 18:37
Гость: Дальский

Чижу
Вы неправильно меня поняли. Поминая лиц с коммунистическим прошлым, я имел ввиду шваль, певшую в свое время осанну великому прозорливцу всех времен и нежно зализывающую задницу инструктору родного райкома КПСС, тех, кто с приходом новых времеен живенько превратился в завзятых жовтоблакытников. Всех этих перевертышей драчей и ему подобных.
Но дело в другом, кажется Вы совершенно не поняли, что я хотел сказать.
А уж чего не понял я, так это второго обращения ко мне.
Или любите цитировать?
Теперь Aleksandrу.
Ваш любезный Данила, будучи
Великим Князем, не стал защищать Киев от татар и удрал в свою галычину. Татары пришли и туда и шо вы думали? Он защищался? Так - нет. Опять удрал и опять отдувались другие. А он срыл у городов стены, покорился, т.е. отдал женщин и детей, и тем спасся сам, отсидевшись в Польше. Думаете, почему все западенцы чернявые? С тех времен.
Впрочем, он указал хороший путь. На запад, за границу, в Польшу. Кыш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2009, 23:18
Гость:

28.01.2009 18:37Дальский// Чиж: 1) Здравствуйте. 2) Я очень рад тому, что могу пообщаться непосредственно с автором - ПРЕКРАСНОЙ СТАТЬИ. 3) Благодарен за пояснение к статье. К сожалению, я не имею архива и поэтому, не могу вспомнить причину её появления. Перечитывая вашу УМНУЮ и НУЖНУЮ работу - не нахожу и сам объяснение появлению подобного. Мне показалось, что лицо ваше мне знакома и связывается оно с передачами по ТВ, в которых монархизм преподаётся, как наивысшее благо - спаситель России. Я читал "Мою борьбу". и Сравнивая с теми положениями, которые вы предствили _ Очень прекрасно понимаю вашу озабоченность, ибо и я озабочен тем же; возрождением нацизма в обоих государствах. 4) С нетерпением жду 2-ой части. Цитировать не люблю, но считаю, что обсуждение без цитаты - это просто кухонная трепотня. Вы тоже не обошлись без цитат. Второе обращение к вам объяняется тем, что заподозрил вас в том, что вы ОБЯЗАТЕЛЬНО КИВНЁТЕ на Сталина и причём в неверном толковании. Просто перестраховал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2009, 23:23
Гость:

28.01.2009 18:37Дальский: "На запад, за границу, в Польшу. Кыш.К.Ц. Чиж прекрасное повеление! Но вот ведь в ём дело; Эти господа привыкли кышать, потому обидевшись, могут исчезнуть с форума; нарушая тем самы ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ ЛЕПОТУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2009, 02:37
Гость: п-к Елдищев

Александр, а Вы литовцам про Грюнвальд (Жальгирис) то же самое скажите. Да.. и какая из "украин" участвовала в той битве? Архангельская? Псковская? Или ещё какая? НА Святой Руси много украин было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2009, 12:47
Гость: NoMercy->чиж

если речь идет о раздувании межнац конфликтов, то, извините, не пинать коммунистов просто нельзя... они были в числе предателей, которые подняли бунт в своей стране, когда та вела Вторую Отечественную Войну в 1917, они ратовали за превращение этой войны в гражданскую, в коей и сгорела вся боеспособная Русская Императорская армия, за что другой "социалист", из 3-го рейха, потом сказал нам спасиба в 41-м, это они "нарезали" границы нацреспублик так, что рвануло и рухнуло всего через 80 лет, в то время как РИ с её "дремучей монархией" и слабым полицейским аппаратом жила 300 лет, не считая допетровского интернационала населения... наконец это коммунисты умудрились втянуть страну в афган, безграмотно обрушить экономику страны и превратить страну, в котором шурави был добрый гость в исламский ад для шурави... вобщем есть за что сказать "спасибы" коммунистам... только не надо прикрываться теми гражданами, которые гибли в ВОВ - они это делали не из-за наличия партбилета...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2009, 13:20
Гость: Victor

Чижу
Да, пинать мертвого льва, вешая на него всех дохлых собак, - занятие из благороднейших, хотя и бесперпективное: вспомните Крылова и Моську. И потом не надо валить в кучу власть предержащих и людей с коммунистическими убеждениями (коммунистическая идея вечна в силу своей объективной восребованности). Вторые были идеалистами, как всякие революционеры, и они свято верили в справедливость своего дела, за которое и умирали на всех войнах. А первые ими пользовались, как пользуется своим народом любая власть, даже самая что ни на есть либеральная или, скорее, считающая себя таковой. Просто подумайте о том, что лично с вами и вашими близкими было бы, если бы не коммунисты в 1941-1945 гг. Никто никем прикрываться не собирается. Плевать в колодец не надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2009, 14:02
Гость: NoMercy->Victor

//Просто подумайте о том, что лично с вами и вашими близкими было бы, если бы не коммунисты в 1941–1945 гг. \\
Вы представляете историю России как историю коммунистов? а что, разве до них ничего не было? фашизм в Германии зародился благодаря тому, что при её поражении, РИ не смогла сбалансировать требование антанты к Германии, а одними из виновников этого "отсутсвия РИ" было предательство в том числе и коммунистов. Война была выиграна не потому, что "только коммунисты умели готовить руководящие кадры", императорская армия и флот были гораздо боеспособнее для 1914, чем РККА для 1941, именно поэтому коммунисты брали себе военспецов из царских золотопогонников - учились гаспада налетчики и револьционэры... так что победили в ВОВ именно вопреки коммунистической идеи... а победа в ВОВ, это лишь не совсем удачная (учитывая цену) попытка наших "доблестных вождей" замолить свои грехи перед Россией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2009, 15:37
Гость: Victor

Ничего я себе не представляю. Просто не люблю доморощенных историков. С такой периодизацией мы с вами сойдемся только на том, что произошли от обезьяны, хотя и тут возможны варианты. А вот называть победу в ВОВ не победой всего народа, в т.ч. коммунистов, а победой "доблестных вождей" - это что-то новенькое. И гадость про "вопреки" слышал, и не раз. Еще раз повторю: на могилах плясать не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2009, 16:33
Гость: NoMercy->Victor

пердергиваете, я всего лишь говорю, что не нужно за победу благодарить по партбилету и тем более вождей, которые пришли к власти путем участия в предательстве... и то что 41-й Россия встретила как подушка против кувалды - тоже немалая заслуга коммунистов, то что они грамотно организовали мобилизацию страны в ВОВ - может и пойдет в прощение их грехов... а уж идея отнять у народа победу - лично ваша идея и мне её попрошу не приписывать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2009, 22:17
Гость:

30.01.2009 16:33NoMercy->Victor// Чиж: У коммунистов нет грехов - одни ДОСТОЙНСТВА. Поэтому им КАЯТЬСЯ не НАДО, да и не в чем. И подтверждением этого может стать сегодняшний день: НАПЛОДИЛИ СОТНЮ МИЛЛИАРДЕОВ и РАЗДЕЛИ под чистую 1/3 населения. Ещё 1/3 живёт от случая к случаю, да и продолжатся мор. Уж кому каяться, так это западу, пятой колонне и конечно же современным полосатикам. Ну, и тебе, за твой враль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2009, 22:30
Гость:

30.01.2009 14:02NoMercy->Victor// Вы такую ахинею тут написали, что даже и не смешно. Если есть у вас абстрактное мышление, то только то, что за 300 летие, В России по всем статьям находилась в 16 году на самом печальном месте, ниже плинтуса. За 8 лет (20 028) благодаря тому, что в основе фонд был монополизирован большевиками - сумели вчерне выйти на уровень 13-го года. За десять лет - сумели из отсталой, аграрной страны - сделать КОНФЕТКУ, да такую, что СУМЕЛА в ОДИНОЧЕСТВЕ СЛОМАТЬ ПРОМЫШЛЕННЫЙ потенциал Германии, той самой, на которую работала; Америка, Англия и вся Европа. Вы ж не будете утверждать, что 12% Ленд-лиза - это первооснова победы? Да и не по всем положениям были эти 12%.Вы, хоть немного уважение имейте к сталинской эпохе и ко мне, которые сделали вам прекрасные перспективы, а вы оказались МОТАМИ, да ещё и начётчиками - брехунами. Как с совестью-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2009, 11:02
Гость: Сибирко=>NoMercy

Как же у вас голова дерьмом забита! Мне остается только удивляться. Гле ж вы такой ахинее набрались? Из каких источников? Или это у Вас на кухне такие такие настроения? Если внимательно посмотреть то коммунистическая идеология и нацисткая идеология суть равны. Но надо понимать ВАЖНОЕ - не возможно дружно идти к цели не видя врага! Не от чего оттолкнуться - и это мировой закон! Мне доводилось работать с украинцами и другими национальностями в разные годы и их ничего не могло свернуть с пути до тех пор, пока не создавался образ врага неважно какого. Как только это удавалось - возникал синергетический эффект - люди работали дружно и с увеличение производительностим труда в десятки раз. Когда не удавалось - хоть кол на голове чеши - ничего не получалось, никакого движения к цели, хотя она обозначалась четко! Так что действия пана Ю(х)щенко это попытка создать образ врага и образ героя, но попытка хреновая с дурным запахом, а на новое у него тяму нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2009, 11:15
Гость: Сибирко=>NoMercy

продолжение: Многие политики допускали такие ошибки как допустил Ющенко. Результат всегда один - политик потом становится никем и звать его никак! Новому политику который возглавит Украину надо найти новых героев и новых врагов - тогда Украина пойдет вперед. В противном случае это будет не государство, а некая аморфная структура. А Бандера - да из той же оперы - человек хотел чегото но не смог и это важно! И прославление его равносильно прославлению какого нибудь маньяка. Ничего не выйдет - не объединяющая фигура! И как не переписывай учебники - тоже ничего не получится. И заезженное "москаль во всем виноват" не поможет. Сам бы подсказал - да не симпатизирую я президенту нынешнему украинскому!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2009, 15:50
Гость: антон вегин,Киев

ну назовите хоть один город или село, которое освободиле бендеровцы? - нет таких, они просто грабили все, что попадалось под руку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2009, 02:47
Гость: Игорь

Из стенограммы допроса бывшего начальника отдела абвера Берлинского округа полковника Эрвина Штольце. 29 мая 1945 года
В начале 1938 года я лично получил указания от адмирала Канариса о переключении имеющейся агентуры из числа украинских националистов на непосредственную работу против Советского Союза.
Через некоторое время в гор. Баден - близ Вены на квартире петлюровского генерала Курмановича я осуществил встречу с Коновальцем, которому передал указания Канариса. Коновалец охотно согласился переключить часть оуновского подполья непосредственно против Советского Союза, так как считал, что работу против поляков надо также продолжать, ибо эти мероприятия нами одобрялись.
Вскоре полковник Коновалец был убит.
После убийства Коновальца украинское националистическое движение возглавил Мельник Андрей, который как и Коновальца, был привлечён к работе с немецкими разведывательными органами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2009, 02:47
Гость: Игорь

Абвер при проведении подрывной работы против СССР использовал свою агентуру для разжигания национальной вражды между народами Советского Союза.
Выполняя упомянутые выше указания Кейтеля и Иодля, я связался с находившимися на службе в германской разведке украинскими националистами и другими участниками националистических фашистских группировок, которых привлек для выполнения поставленных задач.
В частности мною лично было дано указание руководителям украинских националистов, германским агентам Мельнику (кличка "Консул-1") и Бандере организовать сразу после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение о происходящем якобы разложении советского тыла..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2009, 02:50
Гость: Игорь

.В мае 1941 года я был переведен на пункт абвера в город Краков, в подгруппу II (диверсии, восстания, террор)...
Начальником подгруппы II был подполковник Эрнст цу Айкерн, которому я и подчинялся.
...Айкерн назначил меня начальником финансовой части подгруппы II, и я ведал кассой абвера. Через меня осуществ¬лялась связь с мельниковцами и бандеровцами. Несколько раз я выезжал как инспектор учебных лагерей. После того, как перевели подпол¬ковника Эрнста цу Айкерна в Абвер-команду 202-б, мне довелось расформировать подгруппу II в Кракове, Люблине и Львове.
Благодаря этой работе мне стало известно о деятельности абвера следующее.
В Кракове важнейшей задачей было использовать бандеровцев и мельниковцев в работе против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2009, 02:51
Гость: Игорь

Группы бандеровцев назывались именем их начальника. Для достижения своих целей они действовали совместно с немецкими войсками. Связь с ними осуществлялась II управлением абвера и краковским пунктом абвера, который по указанию Главного штаба Вооруженных сил использовал бандеровцев на заданиях.
Сам Бандера находился в Берлине при Главном штабе Вооруженных сил. Я его однажды видел в Кракове на совещании, а со временем сопровождал его при переводе в Берлине, где я передал его в абвер II Восток в августе 1941 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2009, 00:17
Гость:

31.01.2009 11:02Сибирко=>NoMercy// Чиэ: Мерси отмочил! Это факт. А вы его перелюнули. Это ж надо написать, что фашисткая и коммунистическая идология "суть равны"?!. // Тут и ни знаешь; что вам присоветовать: "маленький карандаш и лист бумаги" - явно маловато для вас будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2009, 01:08
Гость: Senator

Бандера и его группа принадлежали к украинцам немецкого, австрийского, венгерского .... произхождения.
Поетому называть их украинцами ето равносильно что косовских албанцев называть сербами.
Они были пришлые люди и ничего общего с Украиной не имели.
Они говорили по украински но сами своим поведением и своими дейсвиями они демонстрировали ненависть к культуре и к населению в которой они находились.
Они фактически находились в составе вооруженых сил Германии и ето факт общеизвестный.
Они носили германскую военую форму и были вооружены немецким оружием, получали немецкие деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 00:30
Гость: Independent.

Такое понятие как УПА (украинская армия) скорее всего носит виртуальный характер.
В действительности такой армии не существовало и об этом свидетельствуют документы и ФАКТЫ.
Все те кто служили в так называемой украинской армии были документально зарегистрированы в армии Германии и это главный ФАКТ который никак нельзя опровергнуть.
Сам Бандера и его окружение находились в Берлине и числились в составе германского государства. Они получали зарплату от германского правительства. Это абсолютно точные ФАКТЫ.
Вот если бы Бандера и его окружение находились в Лондоне или другой стране то тогда что то можно еще говорить.
Конечно если бы был такой зафиксированый факт что какая часть военослужащих германской армии расположеной на Украине совершила востание и официально вышла из армии германии; то тогда тоже можно говорить об украинской армии.
Но такого факта нет.
Значит такое понятие как украинская армия это манипуляция, фантазия, выдумка виртуального характера.
Это как НЛО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2009, 22:45
Гость:

03.02.2009 00:30Independent.// Такая Армия существовала и выполняла определённую работу, тем самым давли немцам сосредоточиться на главном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2009, 20:36
Гость: Aleksandr

Ну полный маразм...Как вы так легко пишете о том чего совершенно не знаете????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 00:25
Гость: Абсолютный.

Армия в прямом смысле это вооруженные силы государства.
Итак что мы имеет в действительности:
госудаства Украины нет, но армия откуда то появилась.
Другими словами яйцо появилось раньше курицы.
Получается парадоксальная ситуация.
А ведь мы хорошо знаем что
в то время на територии окупированой Украины была только одна армия это немецкие вооруженые силы.
И не нужно обманывать себя и других в том что вот сегодня это немецкий военослужащий а на завтра он приложил к немецкой форме трезубец то он стал уже военослужащим другой армии, защищая интересы другого государства которого нет в природе.
Общеизвестно что все те кто называет себя УПА зарегистрированы документально как военослужащие армии германии.
Делать фокус-покус в даной ситуации безполезно. Все равно с этим фокусом-покусом разберутся с все станет на место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 00:40
Гость:

04.02.2009 20:36AleksandrНу полный маразм...Как вы так легко пишете о том чего совершенно не знаете????// Ч что мы должны бы знать? Это Гкна и Менш могут писть о том, что поколение 44 года = это в основном от Ташкенских бойцов и немецких оккупантоа. Ну, такоё у них мышление. Они не вдели того, что прищлось видеть нам. Я уж не говорю о тех, кто родился в 42, 40 и и 32 годах. Ну, ему и Меншу запросто брякнуть, что на ум пришло. Такое, ныне патриотическое поколение. А, итоги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 00:47
Гость: Адвокат

Согласно существующей информации, госудаства Украины нет а армия УПА уже появилась.
Значит эту армию организовало другое государство и этим государством в то время могла быть только Германия.
А раз Германия организовала УПА, то это немецкая армия что подтверждается фактами и метериалами.
Общеизвестно, что армию может организовать только государство.
Нужно оружие, деньги, ткань на обмундирование.
Факты говорят что оружие, деньги, ткань на обмундирование были немецкими.
Значит армия была немецкая и нужно валять дурака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 20:53
Гость: факт-N1

Когда говорят об УПА то здесь очень много не понятного.
Армию может организовать только госудаство.
Какое государство организовало УПА?
По всем источникам УПА организова Германия.
Командиры УПА учились в Германии, оружие германское, материальное снабжение тоже германское. Тут скорее всего какой то МАСКАРАД.
Вот для примера можно взять польскую Армию Крайова того времени.
Здесь все понятно: правительсво Польши находится в Лондоне и организовало армию на окупированой територии (в Польше).
Командиры армии учились в Лондоне и подчинялись правительству Польши в Лондоне.
Никакого сотрудничества с Германией.
Армия Крайова и Армия Людова— вооружённые силы польского государства во время Второй мировой войны
на територии Польши.
Армиа Крайова и Армия Людова была организована в 1939 г. польским правительством которое находилось в Лондоне.
В период с 1 янв. 1941 по 30 июня 1944 в рамках текущей вооруженной борьбы пустили с насыпи 732 поезда, подожгли 443 транспорта...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 20:54
Гость: факт-N2

Армиа Крайова и Армия Людова была организована в 1939 г. польским правительством которое находилось в Лондоне.
В период с 1 января 1941 г. по 30 июня 1944 г. в рамках текущей вооруженной борьбы части АК и подчиненные им спустили с насыпи 732 поезда, подожгли 443 транспорта, уничтожили около 4,3 тыс. транспортных средств, сожгли 130 складов с оружием и снаряжением, повредили 19 тыс. вагонов и около 6,9 тыс. локомотивов, подожгли 1,2 тыс. бензоцистерн, взорвали 40 железнодорожных мостов, уничтожили 5 нефтяных скважин, заморозили 3 крупные доменные печи, провели около 25 тыс. диверсионных акций на военных заводах, совершили около 5,7 тыс. покушений на функционеров разных полицейских формаций, солдат и освободили заключенных из 16 тюрем. Партизантские отряды, действовавшие с 1943 г., провели свыше 170 стычек, уничтожив свыше тысячи немцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 21:04
Гость: факт-N3

На Западной Украине была создана военая округа.
В округу, созданного немецкими оккупационными властями входили: Волынская, Львовская, Тернопольская и Станиславская округи.
В телеграмме от 4 июля 1944 г. из Лондона указывалось, что по мере приближения фронта командиры АК обязаны предлагать военное сотрудничество советской стороне.
Первое соприкосновение сконцентрированных для выполнения операции «Буря» сил АК и советских частей произошло на Волыни 18 марта 1944 г. Это были отряды 27-й дивизии АК под командованием майора Яна Войцеха Киверского и части 2-го Белорусского фронта. В конце марта Киверский встретился с советским генералом Сергеевым и договорился о взаимодействии своей дивизии с частями Красной Армии.
А что делала УПА мы знаем: выполняла приказы германской армии потому что УПА была создана германией.
Зачем тут химичить, крутить и манипулировать?
Нужно сказать откровено что УПА была часть германской армии и ничего общего с Украиной не имеет кроме окупации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 22:58
Гость: факт-N4

Согласно документов германского вермахта, ядром немецкой армии под названием УПА на територии Украины должен был стать созданный 25 февраля 1941 года с санкции руководителя абвера адмирала Канариса «Украинский легион».
В документах абвера они именовались «Специальное подразделение „Нахтигаль“» и «Организация Роланд» и входили в состав полка абвера «Бранденбург-800».
С началом операции Барбароса на окупированых вермахтом территориях (Украина) начинает формирование отрядов полиции из лиц местного населения: украинцы, поляки....
А 25 июня 1941 г. Я.Стецько в своем письме-отчете С.Бандере писал: «создаем милицию, которая поможет убирать поляков и евреев».
(Следовательно главной задачей германского вермахта при организации немецкой армии под названием УПА из лиц украинской национальности:
решение вопроса о национальных меншинствах; антипольские и антиеврейские акции — ликвидация поляков, цыган, евреев руками украинцев на Украине).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 23:00
Гость: факт-N5

Германо-украинская милиция была широко задействована в уничтожении советских граждан, и прежде всего поляков, евреев, цыган и коммунистов. Так к концу осени 1941 эти формирования приняли активное участие в уничтожении от 150 до 200 тысяч евреев только на территории Украины.
В 1942 они продолжили участие в уничтожении еврейского населения в западных и восточных областях Украины — [26]. Они также входили в состав охраны концентрационных лагерей для военнопленных и еврейских гетто.
К концу октября 1941 года «Украинский легион» в составе около 650 человек был перебазирован во Франкфурт-на-Одере, где с 25 ноября с его членами началось заключение индивидуальных контрактов на службу в немецкой армии сроком на 1 год — с 1 декабря 1941 по 1 декабря 1942 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 23:02
Гость: факт-N6

После разгрома немцев под Сталинградом во Львове собралась «военная конференция бандеровского ОУН», на которой было принято решение об ускорении работы по созданию вооруженных формирований ОУН.
В итоговом документе подчеркивалось, что «все должно стать под знамена ОУН для борьбы против смертельного большевистского врага».
В то же время (весна 1943) немцы начали формирование 14-й Дивизии СС из украинских добровольцев Дистрикта Галиция.
Ряды будущей УПА в период с 15 марта по 4 апреля 1943 пополнило от 4 до 6 тысяч членов немецкой полиции из числа украинцев, поляков, венгров и др. национальностей проживающих на окупированой територии.
13 мая 1943 года — Д.Клячковский. По его приказу «вооруженные подразделения самостийников-государственников» стали именоваться Украинской повстанческой армией (УПА) в конце мая 1943.

Наибольшей своей численности немецкое УПА достигла весной — в начале лета 1944 — 25-30 тысяч .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 23:09
Гость: факт-N7

В материалах Нюрнбергского процесса приводятся показания, что высшие нацистские чиновники Рибентроп, Кейтель, Лахаузен и др. указывали на схожесть целей УПА-ОУН с нацистскими.
В ходе планировавшегося немцами восстания в Польше УПА-ОУН работавшая на Канариса - должна была обеспечить, чтобы все фермы и постройки поляков были сожжены, а все евреи - уничтожены (Риббентроп).

В действиях против поляков принимают участие подразделения дивизии СС Галиция. С начала 1944 начинается широкомасштабная антипольская акция в восточной Галиции. В течение января-марта 1944 польские поселения подвергались нападениям отрядов УПА и подразделений дивизии СС Галиция - 4 и 5 полков, находившихся в ведении СС и полиции Генерал-губернаторства. Наиболее известной совместной акцией УПА и СС стало уничтожение польской деревни Гута Пеняцкая, где было уничтожено более 500 мирных жителей.
Всего же, по оценкам историка Норманна Девиса, от рук немецкого УПА погибло от 100 до 500 тысяч этнических поляков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2009, 23:11
Гость: факт-N8

А уже с конца 1943 г. взятый руководством ОУН и УПА курс наладить связи с представителями немецкой оккупационной администрации и командирами частей вермахта. С февраля-марта 1944 эти связи перешли в прямое сотрудничество ОУН и УПА как с вермахтом, так и с СС и СД.

Сотрудничество немцев и УПА подтверждают и донесения советских партизан. С февраля 1944 г. отряды УПА совместно с частями дивизии СС Галиция ведут борьбу с советскими и польскими партизанами на территориях Дистрикта Галиция.

В начале 1944 в сообщении, направленном главе сети «Вервольф» обергруппенфюреру СС Гансу Прютцману, отмечалось: «…УПА систематически направляет агентов на оккупированную вражескую территорию, результаты разведки передаются в Департамент 1с Армейской группы на Южном фронте».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2009, 22:08
Гость: General

Германская армия соостояла из двух частей.
1) Передовые боевые части - они занимали територию.
2) Тыл и тыловые части в которые входили полиция-жандармерия для обеспечения порядка на окупированой територии и снабжения передовых частей.
По характеру вооружения и по характеру действий УПА принадлежала к тыловым частям германской армии.
Из архивных материалов германии, польши, УПА, советских документов и партизанских донесений также следует что УПА принадлежали к тыловым частям германской армии.
На архивных картах отмечено что эти части германской армии дислоцировались на територии западной Украины: Волынь, Галиция и Буковина.
Из документов следует что эти тыловые части германской армии начиная с 1942 г начали комплектоваться из местного населения
а немцы отправлялись на фронт.
Этим тыловым частям в которые входили полиция-жандармерия было разрешено носить трезубец вместо сфастики и свои флаги с целью улучшения контакта с местным населением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2009, 22:31
Гость: Генерал

Из архивных материалов германии, польши, УПА, советских документов и партизанских донесений следует что УПА принадлежали к тыловым частям германской армии.
Это были части укомплектованые из лиц местного населения, полиции - жандармерии обеспечивавших снабжение боевых частей на фронте.
Из архивных материалов германии, польши, УПА, советских документов и партизанских донесений следует что никаких юридических прямых или косвеных оснований нет что бы рассматрывать УПА как военое формиравание направленое против германских вооруженых сил.
ОДНАКО.
УПА как формирование можно расматривать как литературное художественое произведение.
В таком случае автор книги не должен и не обязан следовать документам и материалам.
Автор может придумывать сценарии не соответсвующие действительности.
Примером могут быть захватывающие произведения Джека Лондона или Александра Грина: Красные паруса, Бегущая по волнам и тд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2009, 22:54
Гость: Наблюдатель

Почему они сломались и испугались признаться что они принадлежали к тыловым частям германской армии????????????????????
Обяснение простое.
Служить и работать в армии которая окупировала територию грязное и позорное явление для человека.
Поэтому что бы избежать позора перед обществом они сломались и испугались и решили путем манипулиции, обмана и МАСКАРАДА запутать общественое мнение и при помощи политизации вылезти из той грязи в которую они залезли.
Следует сказать что это единственый случай в истории человечества когда была создана фальшивая, маскарадная и виртуальная армия.
Посмотрим что будет дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.