Росстат говорит средняя по стране зарплата 46 000р, по данным работодателей!!!!!
Считаем - 46 000- 30% = 32 200, 32 200 - НДФЛ = 28 014, на руки. Вот она и есть реальная средняя з\п. Гордитесь, россияне. Продолжайте голосовать "ЗА".
46 000- 30% = 32 200 - это неверно. 30% не вычитают из зарплаты работника. Это отчисления, а не удержания как НДФЛ.
Это вы описали аккурат что делает Великобритания. Очень хорошо знаю человека который при зарплате там 71000 в год на руки получал 3010 в месяц.
В РФ с человека 13% и все.
Исправьте картинку
картинка правильная то, что вы не знаете про ЕСН и прочие налоги, которые платит за вас работодатель, вовсе не говорит, что в РФ жизнь прекрасна, просто представьте - вы на руки получаете 20 000, а реально 50+. А теперь подумайте какой вой поднимется, если честные труженики сами начнут платить все налоги. Сразу возникает масса вопросов, где за эти деньги медицина, где охрана правопорядка, где образование, почему столько стоит ЖКХ ( ведь государство даёт им субсидии ), почему такие зарплаты в госдуме ( они же из нашего кармана ) и так далее.
Кстати подобный законопроект рассматривался ещё в 90е, но его быстро отправили в дальние дали, ещё при первом чтении. Не просто так, ибо люди будут задавать вопросы, вроде - почему налоги дерут как в Норвегии, а живём как в Зимбабве.
Все как во всех "цивилизованных" странах. Только проценты распределены по-другому, а итоговая цифра примерно та же, то есть 2/3 из того, что заработал, течет мимо твоего кошелька.
Но, как говорит Василий Иваныч, есть нюанс. Есть "места", где на эти 2/3 люди получают реальную отдачу от родного государства: развитую современную инфраструктуру, хорошее образование, медобслуживание, пенсии, детские сады... А в "других местах" эти 2/3 идут на тополя-искандеры, крымнаш, донбаснаш, яхты/дворцы/виноградники... и бутафорскую славу великой державы, которая в глазах других держав давно уже "просто наглая бензоколонка с ракетами". Как говорится, дожили...
Действительно, эко диво! В России есть реальная отдача для людей: квартир и домов в собственности наших граждан уже значительно больше, чем число семей в стране! Зимой в наших жилищах, в среднем, +24, а в странах Запада 60 - 65% жителей мерзнут зимой в АРЕНДОВАННОМ жилье! В жилищах Британии зимой +15, в Голландии +16, во Франции, Германии, Италии, Испании +17. В России у женщин после родов оплачиваемый отпуск 3 года + материнский капитал + пособие на детей до 7 лет + бесплатные учебники в школах + бесплатное горячее питание в младших классах, у нас бесплатная страховая медицина и бесплатное образование. Это НЕМЫСЛИМЫЕ блага для жителей стран Запада! Оплачиваемый отпуск после родов у женщин в США 21 день, во Франции - 60 дней, в Израиле - 90 дней! В 2020 году пенсионный возраст у женщин России 56 лет при массе льготниц, а у женщин Запада 67 - 71 год! В России минимальный ежегодный оплачиваемый отпуск не менее одного месяца + Новогодние каникулы в 9 дней. Если праздничный день попадает на выходной день или в отпуск человека - даются дополнительные дни отдыха! Многие профессии в России имеют ежегодный отпуск в 45 и более рабочих дней. У каждой бабуси в России есть собственная жилая площадь и собственная автоматическая стиральная машина. Женщины в странах Запада стирают на общих машинах в подвалах домов, оплатив стирку и заняв очередь за гостями из Африки. Не слыханы для жителей Запада российские Дома школьника, спортивные школы, кванториумы, где наши дети бесплатно занимаются.
Ой,только страшилки не рассказывайте. В странах Западной Европы-даже у самых бедных- дома стиральные машины. Может, в США не у всех. Но все же в Америке у населения среднего класса, владеющего частной собственностью, в домах есть стиральные машины для личного пользования, а также сушилки. В РФ жарят батареи, от этого воздух очень сухой в квартирах,приходится порой открывать окна, а то нечем дышать. На Западе люди сами регулируют температуру в доме по мере надобности. Спальни, обычно, не обогреваются, поскольку полезно для здоровья спать при 17-18 градусах тепла. После 50 лет на Западе многие досрочно выходят на пенсию и живут на свои сбережения, а в случае потери работы пособие малоимущего населения обеспечивает неплохой прожиточный минимум. А не лучше ли сравнить, что может позволить себе русская бабулька на пенсии и что ее западная ровесница. Вы ахнете от сравнения, только не в пользу российских пенсионеров. Так что, не надо "ля-ля"...
Да сколько же можно одно и тоже постить
"В России есть реальная отдача для людей: квартир и домов в собственности наших граждан уже значительно больше, чем число семей в стране!"
- тебе уже миллион раз писали, что это не заслуга нынешних! Это жилье, которое досталось людям от СССР.
Ты хочешь нынешних? Давай посмотрим - в Москве за 2019 год 156 тысяч сделок. Население Москвы = 12,5 млн.
Математику не забыл?
156 тысяч сделок - это примерно 1,2% от всех жителей (ну учтем, что в семье 3 человека = 3,6% семей)!! Угадаешь кто в него входит?
И это с учетом офиц. данных по численности, которая на самом деле выше.
И + это Москва - самый богатый регион страны, в глубинках там подозреваю 0,0... цифры будут...
Другойон не знает. Заводной ....
Больше 80% "своего" жилья в России - приватизированное еще от ССР доставшееся устаревшее ...о. Правдивые цифры пересыпаны явной брехней (пенсионный возраст женщин 67-71??? это где???) В России бесплатное образование? Это сказка для тех, кто не пытался поступить на бюджет. Про бесплатную медицину вообще лучше молчал бы.
И еше интересно. Он всегда - о "благах", то есть о халяве. Ни разу ни слова о возможности работать, иметь карьеру в какой-нибудь современной области, в науке, инженерном деле, в производстве. Где это все, а тем более на мировом уровне, позволяющем котироваться где угодно, а не только в стране скреп?
вот ответь честно, ты чиновник, полицмейстер, депутат или просто .......?
Чего ныть то? Ныть нет никакого повода -ведь соблюдается закон Ломоносова: " Если где то убыло то где то прибыло". А прибыло не где то неизвестно где, а у дружбанов. А в дружбанах они ходят у любимого народом вождя. Посмотрите на эти лица Аркаша, Борюсик ,Игореша, Генаша,-это же Ленин в детстве! Как на октябрятском значке. И не возьмет горой стоящий за народ вождь в друзья плохих ребят, не так ли? Значит они так же как он ежедневно снимают по нескольку последних рубах и отдают народу. Вот все и срослось -перестаньте плакать, начинайте завидовать себе!
этот мужик что слева наверное кредит взял у того что справа
С физических лиц только 1 (один) налог, называется НДФЛ -13%, Налог на Доход с Физических Лиц.
Остальное платит работодатель.
Точно так же было в СССР, только НДФЛ(он же подоходный) был другим и прогрессивным.
Пенсия , оплата больничного и пр. в ССР были?
БЫЛИ. Никто отрицать не станет, если только жертва ЕГЭ.
Ну и откуда оно в СССР бралось?
Подумайте об этом!
А,никто
и не передёргивает. "Остальное платит работодатель",конечно,только из зарплаты наемного работника,уменьшая её кратно.Скажешь,не так? Буржуи во всём мире ведут себя одинаково.
Работодатель тут является передатчиком средств просто - прокладкой между работником и системой, в которую платятся отчисления.
Откуда он эти средства берет?
Как Ибрагим скажет - "из своего кармана" - ну прям ангел какой ))))
Он их платит из дохода компании, но ни как не из своих личных средств. А доход компании, это те средства, которые для него заработал работник. Верно?
Соотв. эта часть дохода компании куда может идти?
1. В карман работодателю
2. Работнику
3. На налоги и отчисления
Вот он и платит их сейчас не работнику (зп + эти отчисления) или себе/на развитие, а на налоги/отчисления... в чем я не прав?
Многие бы работники согласились выбирать - платить им например за медицину или нет, на пенсию или самим копить - но такого выбора у них нет, а раз нет, то это = принудиловке.
А значит - из его денег платят, которые он мог бы получить, разве нет? (ну или не получить, а работодатель себе в карман бы положил, пункт 1 или 2... но у нас 3 обязательный и точка)
<<Как Ибрагим скажет - "из своего кармана" - ну прям ангел какой ))))>>
Ну ладно, скажу иначе. Зарплату наемному работнику, налоги и взносы платит не работодатель, а компания. Согласны с такой формулировкой?
Компания да, но теперь вопрос из каких средств? Из тех, что заработал работник, верно?
<<Компания да, но теперь вопрос из каких средств? Из тех, что заработал работник, верно?>>
Неверно. Свой заработок работник получил и положил себе в карман. Ничего он с этого заработка не платит.
Отчасти верно.
Эти деньги из средств, которые заработал работник благодаря идеям и риску предпринимателя, его организационному таланту и чутью. Без всего этого работник может как раз идти собирать валежник.
Да, но при этом и один предприниматель без наемного работника 0 без палочки со своей одной идеей.
Поэтому и работник и предприниматель в равной степени отвечают за результат.
Предприниматель на "первом" уровне - планирование, наем работников соотв. качества, подготовка им места и.т.д. На "втором" уровне - работник, который выполнит и перевыполнит в случае мотивации поставленные перед ним задачи.
Без этой связки любая компания рано или поздно банкрот будет.
Нет, Юра, это в России работник может идти в лес и бесплатно собирать для своих нужд валежник! (Сухие деревья, диаметром до 15 см). А вот ты попробуй в своей Словакии (или в Словении?) выйти в лес (если леса там ещё есть у вас) и собрать валежник! Получишь, в лучшем случае, огромный штраф, а то и тюремный срок!
Вы действительно считаете это поводом для гордости???
Мне жаль...
Рыбку тоже можно ловить и о "достижение"! без лицензии как в какой-нибудь проклятой Норвегии или еще где.
Ну в прудах, реках и озерах (Астрахань, Камчатка и прочие подобные места не в счет) кроме карасиков и ротанов правда ни шиша почти нет, но это мелочи правда? Зато там с лицензией люди ловят, а мы бесплатно! Ах, нет... все же если посчасливится найти место, где еще щуку не выбили сетями или электро и не отравили сливами - то там лимит на вылов ))))))
(это я как рыбак пишу, которому для более менее нормальной рыбалки надо отъехать на 150-200км).
У меня был интересный знакомый. Он был менеджером по продажам аккумуляторов а в частной жизни взял в аренду небольшое (небольшая страна) водохранилище ГЭС, разводил там форель И пускал туда рыбаков за деньги.
Но это не всё.
Сам раз в год ездил ловить сомов в Испанию на реку Эбро - ловил с другом сомов больше 100 кг штука - и сразу выпускал обратно в реку. Пару раз поймал того же самого сома.
Этого я в Европе до сих пор понять не могу, но нравится мне, что это чистый спорт. Этот мужик даже рыбу не ел, просто любил.
Согласен с вами, что факт ловли за деньги не порок. Просто эти деньги часто помогают держать природу в лучшем состоянии.
Мой сын имеет с друзьями свой охотничий заказник и Вкладывает туда много средств - зато там можно на лугу увидеть зимой стада штук 150 оленей.
Не по теме, но разок думаю простят.
Да, сам ловлю форель на платниках и знаю некоторых владельцев прудов.
Но у нас это дорогое удовольствие - в среднем 550р за 1кг выловленной. В среднем рыбалка выходит под тысяч 10-15 (не будешь ведь 1 рыбку ловить, себе и родным надергаешь кг так 20-30 - это форелек штук 15)
Что касается "факт ловли за деньги не порок" - да никто и не против собственно, но просто люди хотят если уж заплатил, то соотв. и видеть, что эти деньги ушли реально на облагораживание территории или очистку водоема, запуск рыбы - на дело в общем. А когда это естественный пруд, загаженный всякими уродами и из рыбы там полудохлый карась - ну за это вот платить конечно идиотизм, это равно "дойке" денег из людей просто.
На платниках да, платишь за комфорт, рыбу - услуга есть услуга. Хотя некоторые тоже конечно "химичат" :)
Оленей не видел почти диких, вот Маральник разок да - хорошая штука :)
<<С физических лиц только 1 (один) налог, называется НДФЛ -13%, Налог на Доход с Физических Лиц. Остальное платит работодатель.>>
И даже НДФЛ платит работодатель. И заработную плату платит работодатель. Без работодателя-предпринимателя люди просто умрут с голоду.
Не плати, а вычитает из зарплаты.
Если оклад жалованья 20.000 р., на руки 17 400 р.
Так же и в СССР было, только подоходный был прогрессивный.
Оба вы дуркуете и Ибрагим, и 21.09.2020, 10:54
Только дебил может рассуждать подобным образом:
=Многие бы работники согласились выбирать - платить им например за медицину или нет, на пенсию или самим копить - но такого выбора у них нет, а раз нет, то это = принудиловке.
А значит - из его денег платят, которые он мог бы получить, разве нет=
НЕТ.
Если вы заболеете, вас лечат не на ваши отчисления, в ФМС ещё и государство другими способами вкладывает.
Кроме всего прочего есть инфляция , и вы бы эти деньги элеменарно ПР...ЛИ, как и большинтсво.
ПО Полису ОМС вы имеете право раз в год менять поликлинику, прикрепляться при желании к другой. И для проведения лечения или операции тоже можете выбирать, в разумных пределах. В поликлиниках есть перечень.
О, толКо не надо что я не болею и здоров как бык. вСему своё время, у вас наверняка есть родные и близкие которые болеют.
Так можно дорассуждаться- я одинокий, детей не имею, а мои налоги на школы и детсады идут.ОТДАЙТЕ мою долю!
...
С чего взяли что "МНОГИЕ БЫ СОГЛАСИЛИСЬ"?, это дураки или провокаторы вбрасывают, подобные вам хавают.
работодатель перечисляет в ФНС, да, это так. Вот только ЕСН он платит тоже-
В связи с этим в 2020 году в общем случае применяют такие тарифы взносов (п. 2 ст. 425 НК РФ):
на ОПС – 22% в рамках предельной величины базы и 10% при ее превышении;
на ВНиМ – 2,9%;
на ОМС – 5,1%;
итого ещё 30%.
а теперь всё просто - 30000-30%=21000, 21000-13%=18270.
то есть, что бы вы получили на руки 18270, работодатель перечисляет ВАШИХ!!!! денег государству 11730р.
Каждый месяц. По факту вы зарабатываете 30 000, а потратить можете только 18270.
Возникает вопрос - куда каждый месяц такая сумма девается с далеко не самой лучшей зарплаты? Вас стали лучше лечить? Гопники исчезли? Может пенсии подняли?
<<Не плати, а вычитает из зарплаты.
Если оклад жалованья 20.000 р., на руки 17 400 р.>>
Это формально так. А фактически зарплата у работника 17 400 рублей, а не 20 тысяч. Во всем надо видеть суть, а не форму. А проникнуть в суть порой бывает очень трудно.
...
<<Так же и в СССР было, только подоходный был прогрессивный.>>
А зачем в СССР государству был нужен подоходный налог? Зачем при социализме вообще нужны налоги?
...
<<С чего взяли что "МНОГИЕ БЫ СОГЛАСИЛИСЬ"?, это дураки или провокаторы вбрасывают, подобные вам хавают.>>
Вот это правильное замечание. Полностью согласен.
"А фактически зарплата у работника 17 400 рублей, а не 20 тысяч"
- нет, 20. Т.к. все расчеты (субсидии и прочее), рассчитываются ДО вычета.
вот когда будет во всех "справках" 17.400 и на руки он получит 17.400 - вот тогда да.
Изменится это и вопросов не будет, но сейчас все расчеты идут от этих условных 20.
"Вот это правильное замечание. Полностью согласен."
- не сомневался ))
<<Изменится это и вопросов не будет, но сейчас все расчеты идут от этих условных 20.>>
Вот именно, что с условных 20 тысяч. С условных! Базу для расчета субсидий и всего прочего можно выбрать любую. За базу можно принять и 20 000 рублей, и 17 400 рублей. Можно и другую базу выбрать. Но все это условно. А не условно то, что работник в свой кошелек кладет 17 400 рублей, а не 20 000.
Дык поэтому они и Условные, что они на выплаты уходят...
Почему не пишут 17.400 ? Знаешь ведь...
Потому что статистика рухнет сразу и бОльшее кол-во людей сможет претендовать на всякие льготы.
А так хорошо конечно - "у нас средняя зп по стране XX.000" и плевать, что люди на руки их не получают, да?
"Базу для расчета субсидий и всего прочего можно выбрать любую."
- но всегда выбирается не выгодная для человека, почему - написал выше. Пока этого не будет - люди и будут считать, что платят из своего кармана, те, у кого мозг есть. И обсуждать хватит - надоело многим эти наперстки. Либо честно, либо не нойте, что вас раскрывают и на чистую воду выводят.
"Если вы заболеете, вас лечат не на ваши отчисления, в ФМС ещё и государство другими способами вкладывает"
- кто вам сказал? я, например, не хожу в бесплатные поликлиники уже лет 20, но с меня на них вычитают. Если надо - иду в платную, т.к. время и качество дороже.
"Кроме всего прочего есть инфляция , и вы бы эти деньги элеменарно ПР...ЛИ, как и большинтсво"
- По себе не судите.
к примеру, лет 10 уже у меня правило - 5-10% от каждой зп на акции себе и ребенку (только не надо рассказывать, что прогорят, к голубым фишкам это не относится). На пенсию мне и ему хватит.
"С чего взяли что "МНОГИЕ БЫ СОГЛАСИЛИСЬ"?"
- по себе и своим близким сужу.
Не нравится - не отказывайся, никто насильно не заставляет, но выбор у людей быть обязан. А как выразился "ПР...ЛИ" их или нет - это тоже выбор людей, не все дибилы, если у тебя они в окружении, то сочувствую.
"ПР...ЛИ" - значит сдох, никто помогать в этом случае не требует, естественный отбор. Еще раз - не все дибилы и не надо всех под одну гребенку.
"это дураки или провокаторы вбрасывают"
- дураки и провокаторы не имеют выбора... потому они и дураки, что за них другой думает.
Работодатель в данном случае просто подчиняется системе.
Совсем не платить никто не призывает, но и сказки про "самые низкие налоги" уже только для откроенных дурачков катят
"И даже НДФЛ платит работодатель. И заработную плату платит работодатель" - верно, с поправкой, что из дохода, который ему работник заработал.
Заработал работник 100р - они и делятся на 3 части: ЗП - Отчисления/Налоги - Прибыль компании. Если работник компании денег не принес или руководство дураки - компания не жизнеспособна и банкрот в итоге.
<<"И даже НДФЛ платит работодатель. И заработную плату платит работодатель" - верно, с поправкой, что из дохода, который ему работник заработал.>>
Нет, работник не зарабатывает доход. Доход зарабатывает именно предприниматель-работодатель, потому что он определяет, что производить, чтобы получить доход. Все работники могут добросовестно трудиться, но если произведенная ими продукция не будет продана по причине того, что на нее нет спроса, то никакого дохода не будет.
"Доход зарабатывает именно предприниматель-работодатель, потому что он определяет, что производить, чтобы получить доход."
- выше Европейцу ответил, что без работника предприниматель 0 без палочки. Он не токарь, не станочник, не дизайнер, не программист, не строитель - никто (кроме основной специальности). Он сгенерировал идею, да, но воплощает ее в жизнь Работник, а не он. Поэтому 2 уровня равнозначной ответственности - первый предприниматель с идеей, второй работник с качественным воплощением.
Какие очаровательные пейсы, расчесанные под бакенбарды!
еще можно добавить банковский налог который изымается при зачислении зарплат на банковские карты, Обязательное страхование автомобиля, обязательная установка и поверка счетчиков, на воздух (маски и посещение курортных зон), балы, мили, шишбеки которые включены в стоимость товаров
Вот этого с картинки - с мерзкой рожей и пузом, кажется в телевизоре видел вечером...
Люди в римском и морском праве, соласно которым живет РФ, к сожалению, в массе своей не петрят. Физическое лицо - это абсолютно бесправный виртуальный индивид - у него есть только обязанности и повинности. По сути эти просто бумажка с ФИО (в простонародии - паспорт). Гос-во взымает налоги и оброки именно с этой бумажки - на нее же вы заключаете договоры, открываете счет в банке.
Но если вы человек-суверен, то вы никому ничего платить не обязаны. Вас не может судить ни один суд. Выходите из статуса "физическое лицо" - возвращайтеь в статус - живой человек! Для идентификации живому человеку достаточно его слова или свидетельства о рождении на крайний случай. Живой человек может быть учередителем какого угодно количества физических или юридических лиц в своих интересах, но сам он оными не является. В каждый момент живой человек может отказаться от учережденного им ранее физического лица.
Люблю читать такой бред. Это говорит о том, что фантазия не имеет границ.
Посоветую - стань бомжом и будешь живой человек.
Это не фантазии - посмотрите в сети ролики "живой человек в суде". Суд не может даже заседание судебное открыть по вашему делу, если вы объявили при входе, что вы - живой человек. Судья имеет право судить только физических или юридических лиц. Так работает римское и морское право. Подумайте, сами. Вот, скажем, вы только что родившийся в самолете ребенок. Самолет в момент вашего рождения летит над нейтральными водами океана. У вас нет ни паспорта, ни свидетельства о рождении, даже нет еще имени или ФИО - родители не успели вас назвать. Вопросы: Вы кто? Есть ли у вас права? Есть ли у вас обязанности? Ответы: живой человек, есть все права человека по праву рождения, нет никаких обязанностей и быть не может. Может ли живой человек пересекать границу без документов - может. Ведь у него нет гражданства и паспорта - пограничники его пропустят вместе с родителями, но у него при этом нет никаких документов и в паспорт родителей он еще не вписан как как у него нет ни ФИО, ни свидетельства от рождении. То есть, по римскому и морскому праву такой ребенок может без документов и ограничений въезжать в любую страну мира. И его пропустят. Но как только ему дали бумажку с ФИО - этот свободный живой человек как бы учреждает (посредством своих родителей или опекунов) свое первое физлицо: Василий Иванович Пупкин. Но ведь ребенок не является своим ФИО, бумажкой - его просто так назвали даже без его согласия. Он является живым человеком, который может разрешить так себя называть, а может и нет.
Ваша мысль о «живом человек» интересна только с философической точки зрения - практического применения этому нет. К счастью.
Моя дочь родилась в СССР и - посколько я должен был идти на 1 год в армию, я ее с женой послал домой в её страну. Дочь родившись в СССР не была «живым человеком». Потому моя жена не могла ее вывезти просто так в другую страну. В результате моя дочь в возрасте 3 месяцев получила советский заграничный паспорт и только тогда могла ехать с моей женой - своей матерью за границу.
Сразу после приезда жена ликвидировала советское гражданство дочери и получила для неё новое гражданство.
...
Когда я отказался от советского гражданства в 1991, я целый год был вообще без гражданства (такое было правило в СССР), но в новой стране имел все права человека с ПМЖ. Через год я получил новое гражданство, но вовремя этого года выехать никуда не мог.
Вывод - как хорошо когда человек не раздумывает о статусе «живого человека» а остаётся ним с гражданством и отсюда вытекающими правами. :)
Странная история. У вашей трехмесячной дочери уже было ФИО и свидетельство о рождении. То есть, она уже формально обладала физлицом, которое, правда, учредили без ее согласия, но все же. Физлицо без гражданства в недееспособном возрасте вписывают в паспорт родителей для пересечения границы. Таким образом она формально становится приписанной к гражданству матери по месту рождения. Опять же без ее согласия. Полный загранпаспорт ей дать не должны были - максимум временный проездной "аусвайс" для недееспособного физлица. Но в этом случае и он не нужен - достаточно вписки ФИО в паспорт родителя. Но это не гражданство! Полный паспорт и загранпаспорт (гражданство) нельзя получить ранее наступления возраста дееспособности физлица. Дo его наступления оно просто приписывается автоматически к таковому у родителей. Свободный живой человек, таким образом, учреждает свое другое физлицо, на которое принимаются все права и обязанности связанные с институтом гражданством. В чем уловка - он формально соглашается на это сам, так как дееспособен и совершеннолетний, но прав от этого у него больше не становится, а становится их гораздо меньше, плюс на него накладывают обязанности. Поэтому как трехмесячной дочке могли дать "паспорт СССР" - загадка.
Нельзя вписать в паспорт гражданина страны А лицо страны Б. Гражданкой СССР дочь стала уже фактом рождения в СССР, точно также как сейчас дети беженцев из Африки, родившиеся в Британии становятся британскими гражданами. Паспорт дочери не имел пометки «временный». Даже на её фотографии видны мои пальцы рук как я ее держал у фотографа в Подольске.
на собственном опыте. Ну, и как бомжуется в Европе?
Для сравнения в моей стране ЕС :
....
- доход физического лица - 20% а если зарабатывает больше определенного уровня - 25%
- пенсионный налог - работающий - 5%, его работодатель за него - ещё 15%
- налог медицинского обеспечения - работающий - 1,5%, его работодатель за него ещё 1,5%
- НДС - обычно 20%, но на многие вещи социального характера - 10%
....
Не пойму чему тут будут люди удивляться - это полезные и важные налоги - если не разворовываются, конечно.
в моей стране ЕС 25% с любого дохода, не только с зарплаты (даже с пенсии если та больше 300 евро), а с зарплаты вместе с социальным - 32%, НДС - 24 на всё(почти) включая ЖКХ, ну и акцизы не только на бензин и алкоголь, ещё на мороженное, лимонад, молоко....
про работадателя вообще молчу, им совсем швах
Скажите пожалуйста уважаемый Европеец
Вы из какой страны?
Вот Ваши слова: "Для сравнения в моей стране ЕС"
Не скажу. Наконец это не имеет значения. Я уже о себе и семье написал столько, что если я назову страну - через 3 минуты будет можно знать моё имя и всё остальное - чем мне делиться не хочется. Я бы может прямо и назвал своё имя - но не русским и не на км - тут ехидных людей тучи. Так, что можете представить себе любую страну Ес и на 95% всё что пишу о моей стране будет подходить и к этой. :)
<<Не пойму чему тут будут люди удивляться - это полезные и важные налоги - если не разворовываются, конечно.>>
Вы же постоянно говорите, что у русских свой особый менталитет. Вот это и есть проявление менталитета. Не любят русские и другие россияне налоги. Они любят, когда все бесплатно. Как в СССР было.
Надо еще упомянуть инфляцию, как налог на людей, получающих фиксированные выплаты, и налог на все сбережения.
Так это любая экономика так строится и в любой стране.
В Германии налогов ещё больше, например есть налоги для верующих или для работающих людей - тех кто имеет телевизор или компьютер (а они есть у всех) и ещё куча всяких налогов, можно погуглить и посмотреть. А владельцы крупных концернов меньше намного платят. А некоторые категории освобождаются от налогов или процент налога меньше.
Картинка явно предвзятая, направлена на то, что это только в России так. А так везде. Так функционирует экономика. Откуда-то взяли, а куда-то отдали.
--
Александр из Берлина - пенсионер, враг русофобов, троллей, ботов
Правильно, как залезть в карманы, так сразу пример Германии, а как про пенсии и зарплаты так сравнивают с Украиной.
Такие как ты кремлеботы , самые настоящие враги русского народа,и не придуривайся, никакой ты не пенсионер(слишком много злобы в тебе для пенсионера)
Для усиления эффекта автор складывает налоги, которые платит физическое лицо и взносы, которое платит РАБОТОДАТЕЛЬ. А если упомянули ЖКХ, то к этому можно приплюсовать все остальные услуги (транспорт, рестораны, кинотеатры и пр.)
Где математике учились? У вас что НДС из зарплаты высчитывают?
А чем Вы расплачиваетесь в магазине, натурой что-ли?
Есть ещё один способ отьем из карман граждан,это ЖКХ, где граждане платят из своего заработка, а не как Лида Алмаатинская.
Тут речь идет о налогах в РФ, а не казахстанских. Но все-же поясню. Хотя это налог с ДОБАВЛЕННОЙ СТОИМОСТИ, почему-то все торгаши тупо плюсуют 20% к цене на товар. Реально получается как налог с доходов, но еще больше, поскольку за товары мы платим уже после НДФЛ
А штрафы, повсеместные, по любому поводу и без оного, в плоть до выгула детей? И над всем Исус Христос в белом венчике из роз?
имитирует ник? Отметить нужное: 1) шипение рептилии; 2) проколотая камера; 3) звук из "00"; 4) испускание духа; 5)эсэс...; 6)...
Налог для богатых на дивиденды-2%.
На дивиденды - 9%
Где это такой налог? 13% он для всех, и бедных, и богатых. И 15% для нерезидентов.
Дивиденды это не трудовые доходы и налог на них должен быть не менее 80%
"Ну тут наши аргументы, как говорится, всё. "Ваше право, это возведенное в закон воля экономически господствующего класса" (К. Маркс)
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
