• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Нам нужен народный кандидат в президенты!

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.05.2011, 11:27
Гость: Мнение

Совершенно согласен, России нужен народный президент, и народ должен сказать в этом плане своё решительное - ДА, народный президент для народа а не кучки зажравшихся чиновников, и непомерно богатых олигархов, которых по сути не волнует ни народ ни то что станет с Россией в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2011, 17:17
Гость: вова

в первую очередь он должен быть русским.и патриотом россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 12:16
Гость: вл...

Все еще дискутируете.Президентами становятся для себя, а не для кого-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 11:48
Гость: Даша.

Эх,Саша,Саша!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 11:20
Гость: Советский человек

Высказывания за С.Кургиняна. Очень положительно отношусь к его личности. Но он не политик,а политолог. А это не одно и тоже. За политиком необходимы стоять политические партии,социальные группы,наконец классы. Структуировано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 11:14
Гость: Для Саши Мандельштама.

Мантры либерала. Эх,Саша,Саша!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 11:13
Гость: Советский человек

Не может Президент быть народным. Это буржуазный институт власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2011, 23:40
Гость: Голосуй за народного кандидата

Есть у нас народный кандидат и даже два. Путин и Медведев. А за кого из них больше народа проголосует гадать не хочу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2011, 18:42
Гость: обыватель

А нас и не спросят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2011, 18:32
Гость: Советский

Медведев или Путин? Какая разница.Нашему народу нужна другая система политической власти. Её могут принести только коммунисты.Но при массовой поддержки народа. А так их не пропустят. Как надо, так и нарисуют. Вот и сейчас лохотрон - Медведев или Путин, Путин или Медведеа. "За большивиков, аль за коммунистов?". "За буржуев, аль за капиталистов?". А надо за народ. Жизнь народная - не куда не годится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2011, 21:00
Гость: Советскому

Неужели вы не понимаете, что эволюция не идет в обратную сторону, что человек, который ездит на Вольво, никогда уже не возмечтает об отечественном автомобиле, что совковая система госраспределения уже никогда в нашей стране не сменит экономику с рыночными механизмами. Усилить роль государства в экономике-можно, а повернуть на 180 градусов-нельзя. Если только путем военного переворота и диктатуры.Но вы же не об этом, надеюсь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 10:29
Гость: Для 17.04.2011 21:00

Это мне известно. Я диалектик. Движение народных масс это не военный переворот и не диктатура. Это лигитимность,в какой бы форме это не происходило - мирной, не мирной. Я за мирный.Просто не все знают,что КПРФ - это разумное сочетание государственной, кооперативной и частной собственности в интересах всего общества. А не то уродство,которое сейчас. Препятствуют всему положительному те богатеи,которые хапнули,а народ как хочет,так пусть и живет. Хотя внешне все за народ, все за демократию Сплошное лицемерие.КАПИТАЛ вот главный инструмент власти. А когда ТРУД будет главным инструментом власти, вот тогда и будет настоящая демократия.Но это очень не скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2011, 15:39
Гость: Лариса

Удивительно даже как много жадных и злобных крыс вцепилось в нашего президента и премьера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 11:51
Гость: Даша.

крысы это те кто у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2011, 16:59
Гость: Даша.

90-е годы правления Ельцина стали величайшей
трагедией русского народа в его истории.
Сегодня Путин,Медведев-никакой разницы нет.
за 20 лет "реформ" результат ноль.
страна будет деградировать до тех пор пока мародеры, воры, преступники не вернут народу ограбленное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2011, 13:37
Гость: Ответ Сашам,Иванам,Игорям,Машам,Дашам.

Путин.Медведев - уже никакой разницы нет. Либерал-большевики уже не пойдут на перемены.Сегодня они в связке. Поэтому будут стоять друг за друга горой. Не нужно обманываться Путин с ними.
На выборы Путин пойдет от "Единая Россия",
Медведев от "Справедливая Россия".
Опять эти демагогия и лживые политтехнологии.
Нет уже к ним никакой веры.
\\\\\\\\\\\\\\
Голосовать только за державные и патриотические партии.
В крайнем случае за КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2011, 15:24
Гость: К.Т.С.

Вы ответили сами себе, в очередной раз облепив своих оппонентов ярлыками злобы и ненависти и не приведя ни одного внятного довода. Голосуйте за кого хотите, вы явно не из тех, до кого доходит голос разума. Вам не Россия нужна, а победа ваших единомышленников. Коммунисты терзали нашу Родину едва не 100 лет, неужели народ допустит их к власти?
Простая Россия из маш и даш, над которыми вы иронизируете, разберется без вас за кого голосовать. За Медведева или за Путина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2011, 10:52
Гость: К.Т.С.

Поддерживаю всех, поддерживающих Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 19:45
Гость: санчес

скажу просто. пока правительство будет считать уровень жизни в стране по среднему доходу, я его буду считать антинародным. пока оно не покажет, что стремится (а после 5 лет правления не скажет, что готово) обеспечить прожиточный минимум (питание, одежда, обучение, здоровье и минимальный отдых) каждого вне зависимости от цены на природные ресурсы, я его буду считать стремящимся к развалу страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 16:37
Гость: Саша

Медведев и Путин однозначно и безальтернативно далеко впереди всех кандидатов, в том числе и тех, которых нам тихой сапой под лозунгом "народных" пытается подсунуть эта шайка-так называемый "народный собор". Сегодня в Москве проходит один из прокремлевских молодежных митингов. "Наших" собралось более 50 тысяч человек. Какие деятели манежек способны собрать хоть половину молодежи ? А ведь для нашистов это далеко не предел, они и 200 тысяч соберут-не поморщатся.
Так что все ваши КПРФ-в дом престарелых! За них-то и ветераны сейчас не голосуют, а молодежь-и подавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2011, 18:49
Гость: Эх, Саша

Поработал бы ты в таких условиях, как работает КПРФ. Да ведь не пойдешь. Так и сейчас и народ - ждет,что принесут коммунисты. Не принесут. Пока сам не станешь шевелится. А про твоих активистов - это деньги,зомбирование и административный ресурс. Да и социальный состав надо посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2011, 23:43
Гость: Саша

Эти активисты не мои, они-НАШИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 10:47
Гость: Эх,Саша

То есть ВАШИ, но не народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 17:56
Гость: санчес

а Вам по секрету это сказать или сами уже знаете, что каждый умеющий читать и слушать в России давно знает, что нефть - причина более-менее нормальной жизни в России? и то меньше половины. а некоторых совсем уж сладкой, даж число миллиардеров растёт (и это в кризис) как на дрожжах. назовите страны, где так увеличивается их количество сейчас. я даже согласен был бы на некоторое время затянуть пояс, чтобы люди, которые верят в чудо политику с 2000-х годов, наконец-то взглянули правде в глаза - мы есть сейчас, пока есть ископаемые. а та же Германия и без ископаемых развивается. вывод один: стоить обрушить цены на нефть и др. ископаемые и всё, конец России... и "хорошие" президенты куда-то испарятся вместе с красивой жизнью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2011, 11:04
Гость: Саша

Разве я говорил, что верю в чудо-политику? Никаких чудес- Медведев, вслед за Путиным, реально модернизирует отсталые технологические процессы в нашей стране, включая не только чисто производственные, но и финансовые, образовательные, политические и пр. Их отсталость и несоответствие реалиям времени тормозит развитие и экономики и гражданского общества России. Последний термин многим кажется пустым звуком, хотя именно за ним наше будущее. Именно г.о. должно противостоять обществу обывательщины, мракобесия, сопротивления любому реформированию, обществу любителей запугивания теориями заговоров и предательства, дешевого национализма, "квасного" патриотизма и неприятия законности и порядка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2011, 13:44
Гость: санчес

сток написал и обломал комп. отвечу короче. в нынешней политике и экономике я не вижу тактики. о стратегии спорить сложно, не зная множества факторов. а вот армия, образование и воспитание, коррупция и избирательность судебной системы мне говорит, что ни тактики ни стратегии в строительстве государства здесь никакой. я имею ввиду положительные свойства. и ниже есть мой пост о том, как я отношусь к образованию под названием "государство"... пока не увижу обратного, я буду считать пустым звуком слово "модернизация" да и "государство", принципе, тоже. и так, я замечаю, большинство. особенно в глубинке. кто-то "модернизируется", а кто-то ложится спать, думая: "а не прогонят ли меня завтра с моей земли... денег-то осталось на хлеб на неделю..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2011, 15:38
Гость: Саша

Уважаемый санчес, дискуссия затянулась. Совершенно нормально отношусь к другим , чем у меня мнениям, но при обязательном условии. Мы все должны исходить из блага России (пусть даже мы его видим по разному; не считать, что наши политические оппоненты обязательно или американские агенты или прозападная пятая колонна и их нужно изничтожить; уважительно относится к разномыслию (естественно не к фашизму, нацизму и т.п.), многоконфессиональности (свободе совести) и многонациональности нашей страны.
Поскольку вы вполне корректны, то прекращая дискуссию выражаю вам, как соотечественнику, свое уважение. Поскольку мы остались с вами при своих мнениях, то выборы нас рассудят. Всего вам доброго, с праздником...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 16:09
Гость: Русич

Это народное собрание к какому народу себе причесляет?Русских вот только в нем нет,одни россияне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 14:47
Гость: Кирилл

Наш Президент -Медведев. Мы за него голосовали и будем голосовать, чтобы он мог завершить свои реформы, модернизировать страну и вы вести ее в передовые страны мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 18:25
Гость: лбзнтлн

И я голосую за Медведева. И Путина считаю очень достойным.
А всех суетящихся вокруг "народного собрания" - недостойными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 16:39
Гость: Саша

Кирилл, поддерживаю. Мне с другом он тоже нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 15:49
Гость: andrei

Ты сам понял,что написал? С такой точкой зрения,желаю тебе не сдохнуть с голоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 16:44
Гость: Кирилл

С голоду моя семья подыхала в совке. А сейчас во дворе машины негде поставить, все пенсионеры при дачах.В доме нашем большом почти ни одного человека, включая детей, кто бы хоть раз за границей не отдыхал. Разве такое когда было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 11:47
Гость: Ленин

Не будет Вам счастья пока не проголосуете за Ходорковского!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 14:49
Гость: Александр

Да я б за Ходорковского проголосовал, так он пока не выдвигался. Наверное просто еще рано. А идея ваша мне нравится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 11:09
Гость: Серж

Да Лукашенко патриот , не предатель как другие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2011, 23:24
Гость: Димон

Зачем нам патриот Белоруссии на посту президента России? Во бред.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 11:04
Гость: Серж

Да Россия уже трещит по всем швам! прислушайтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 08:57
Гость: михаил григорьевич

За все издевательства над народом,правосудием,за развал экономики,за за государственную измену ЕР должна предстать перед судом народа,народа,а не продажных судей,народа,а не продажных политиков.Вся нынешняя политическая элита-это клика продажных вороватых политиканов,которая захватила власть после того как сдох алкаш Ельцин.На смену пришла группа горластых,продажных политиков-которые используя западные пиар технологии и краденые деньги вновь при помощи подлога захватила власть.Россию надо спасать,как в своё время Минин и Пожарский,от гангрены проникшей в тело России и очевидно,что методы для её устранения нужны медицинские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 04:40
Гость: Реальность

Такой Президент уже есть - это Лукашенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 11:27
Гость: Советский человек

Сколько возни вокруг Союзного государства. Помните? Опасно нашей элите допускать Лукашенко на политическое поле России. Народ бы пошел за ним. Держись ворюги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2011, 23:26
Гость: Виртуальность.

Да президентов в мире хоть пруд пруди. Надеюсь не забыли что речь идет о России? А если нравиться Лукашенко то езжайте жить в Белоруссию. Никто не запрещает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 00:09
Гость: Лукашенко.

мантры либерала. 20 лет уже тошнит от этой лабоды.
\\\\\\\\\\\
сталина на вас не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 03:54
Гость: Прав

В стране развал, в стране хаос.
В министерствах спложное некомпетенство и даже ****
Главное найти таких министров, чтобы вообще ни черта не смыслили в том чем руководят, а ониуж подбирут себе соответствующий аппарат.
Примеров хоть отбавляй: вспомним реформу образования про три важнейших предмета, которые будут обязательны, вспомним реформу армии: сегодня говорят армия контрактная, завтра нет вам послышалось - мобилизационная, после завтра опять контрактная.
Мебельных дел минобороны подобрал соответствующих НачГенштаба и первого заместителя - их послушаешь уши даже не вянут, сразу плесенью покрываются.
Принимаются вроде бы правильные законы и правилв, но не выполняются они. Например последние уточнения правил дорожного движения, а кто их выполняет??? Никто (разве сотый водитель)не притормозит, даже если уже идешь по "зебре". Где ГИБдд - оно занято другими очень важными делами и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 03:18
Гость: ЭВАЛЬД

Про народного президента-хорошая идея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 02:45
Гость: Bakin4ik

Неужели есть ещё слабоумные, или по детски наивные, которые воспринимают кого-то(пусть даже самого Пу) из нашего политического истеблишмента, как самостоятельного игрока? А считать таковыми всяких Зю, Жирика и остальных, которых держат только для массовки - вообще верх идиотизма!А от того, единственного за несколько столетий, правителя России, который был не фигурой, а игроком - мы ускоренными темпами "десталинизируемся". Кто против кого играет? А игрок собственно один. И вычислить его практически нереально. Слишком хорошо и профессионально натянута маскировочная сетка. И перечислять сейчас все пятна этого камуфляжа(всемирное еврейство, сионисты, франк-массоны, комитет 300, бильдербергская группа, иллюминаты, тамплиеры и т.д.) нету смысла. А вот играет он против России в целом и Русского Народа в частности. А народ, как таковой не может быть игроком по определению. Поэтому народ здесь - жертва! Эдакий мальчик для битья, причём битья насмерть! Если проанализировать сложившуюся комбинацию, то Пу - это "ферзь". А если всю партию, начиная от комбинации Пу-проходная пешка - ферзь, до ДАМ-проходная - пешка - то ли слон, то ли конь(троянский)...ну в лучшем случае ни то ни сё. То получится что Пу - ферзь наш! То есть единственный, кто играет на стороне народа(пытается играть, являясь не игроком а фигурой). И он сейчас под "боем". Потеряем ферзя - получим мат в два хода! Поддержим, возможно и вырастет до самостоятельного игрока. Как в своё время вырос Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 12:55
Гость: nic

Пу уже вырос и определился.Играет он против россии и русского народа.Это показывают результаты его деятельности в роли премьера при ЕБНе,в роли президента в течении 8 лет и опять в роли премьера в течении трех лет притом что называют президентом.Он,Путин председатель партии ,целью которой является тотальное ограбление коренных народов России и уничтожении России как самостоятельного государства.Путин это пешка в руках ВЕКа,представляемая народам России в виде ферзя.Нельзя оставлять без внимания то,что нынешний президент ставленник Пу ,и также как и Пу в свое время,выполняет волю США и ВЕКа.России-РУССКИЙ президент!Имеющий вековые корни именно в России. А не потомок пришельцев из местечка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 18:17
Гость: ты чем докажешь,

что ты - русский?
По стилю похож на здешнего бусурманина yuma.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 16:49
Гость: Андрей

И Медведев и Путин-абсолютно русские люди. И это хорошо известно и тем, кто вбрасывает всякие сплетни, считая это формой политической борьбы. Разве без разных грязных фантазий их можно кому-то победить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 15:17
Гость: Bakin4ik

Да, неужели? А с какого момента, как Вы считаете, он вырос и принимает самостоятельные(единоличные, без оглядки на кого-то) решения? Путин и ЕдРо - отдельная история(отдельная комбинация и здесь он опять таки под боем). Неужели Вы в серьёз считаете ДАМа ставленником Пу? Или Пу ставленником ЕБНа? Чтобы вести дискуссию предметно(а не я - про Ивана, а Вы - про болвана), хотелось бы знать, что Вы подразумеваете под "ВЕК" и "потомок пришельцев из местечка"? В общем хотелось бы анализа, на котором основаны Ваши выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 18:43
Гость: Эх, дорогой

ваши вопросы не получат ответа. Т.к. nic - это форумный болванчик-попугайчик, всегда долдонит две-три заученные фразы. И ни единой мысли.
Все уже привыкли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 00:04
Гость: лбзнтлн

Привет от дедушки Крылова:

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
_________

Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись.
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав,- судить не нам;
Да только воз и ныне там.""""""""""""

Не будет толку в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 23:18
Гость: кама3

Не понимаю,зачем цитировать статью в "Таймс" про 9 банкиров от моего ника?Статью эту читал,но ничего не писал.И тем более не думаю,что все мы занимаемся трепом.В споре рождается истина.А может нужна женщина президент?Как кандидатура Горячевой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 10:26
Гость: Старый русский

Каме3.Замечательная кандидатура.Может, Савицкая?Но я за Примакова.Вчера я об этом говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 18:19
Гость: Как же ты, Старый русский

можешь быть за Примакова и говорить об этом и вчера, и сегодня? Примаков же - еврей!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2011, 18:52
Гость: Советский

Примаков мудрый политик. Да, вот возраст. А это важно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2011, 15:43
Гость: Старый русский

Может конечно Примаков и еврей, ну и слава богу, значит хоть умный, не как другие. Тем более я за Примакова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 22:49
Гость: скиталец

Только КПРФ в состоянии управлять страной по справедливости.Не нужно стенать по- недееспособности Г.А.Зюганова.Эта партия всем нам знакома. Это наследница КПСС-партии являющейся нашей гордостью.Не лукавьте и не врите себе. Поведётесь опять на поводу слащавых обещаний-выберите тандем,через пару лет будете в точке невозврата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 09:11
Гость: михаил григорьевич

мысль может и правильная,только скажите и без короба вранья:кто развалил СССР-кто развалил промышленность,армию и флот-кто стал акционерами всех разворованных предприятий и т.д.Ответ простой,он на виду:бывшие первые секретари обкомов,горкомов;Кто разворовывал собственность армии выводимой из Европы-ответ ясен-продажная верхуш.Это все практически бывшие партийные руководители времен Горбачева,вместе с самим ИУДОЙ -горбатым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 23:30
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! "Только КПРФ в состоянии управлять страной по справедливости". Ну так для начала расскажите нам как управляло страной ЦК КПСС и где эта страна сейчас? И чем отличается КПРФ от ЦК КПСС?..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2011, 18:38
Гость: Советск Малаю

Действительно малайка. Мыслил хотя бы немного диелектически...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 09:40
Гость: михаил григорьевич

правильно-КПРФ могла бы давно взять власть В России,но.....?Откуда появилась нынешняя продажная верхушка-все эти у....ки Чубайсы,Авены,Грефы-все всуе мнящие себя вождями-это все питомцы КПСС выкормиши Горбатого-эта метостаза впившаяся в тело России и питающаяся кровью народа российского.Где хирург,который поможет Русскому народу избавиться от гангрены...... КПРФ зюганова -Это политический импотент созданный чтобы развалить народное движение за освобождение Русского народа от метастазы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 21:51
Гость: ppp

Нам нужен народный кандидат в президенты?
Нам нужна ДУМА удовлетворяющая требованием 1.2.3.
Пусть она предложит кандидатов для народного голосования
удовлетворяющих требованиям 1.2.3.
1.Кандидаты не должны иметь заграничных счетов.
2.Не иметь недвижимости за границей.
3.Дети должны учиться в РОССИИ.
4.Все избранные депутаты президенты и тд. должны лишаться дипломатической неприкосновенности и выводится из состава правительства при нарушении пунктов 1.2.3.
По пунктам 1. 2. 3. Вся информация должна предоставлятся
избирателю.
Меня не интерисует личность президента.
Необходимо чтобы он выполнял свои обязонности .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 20:36
Гость: Андрей

Всем привет! По-моему они договорились, и пойдут на выборы одновременно, как бы противники. Результат один: Путин президент - Медведев - страховка. А то вдруг Зюганова выберут? За этим и "разногласия". Будем проще...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 19:46
Гость: санчес Том**, но, скорее, опискину

пусть это звучит пафосно и не в тему... у коммунизма и христианства больше общего, чем кажется на первый взгляд. и совсем общее у них - цель. цель воспитать и вырастить Человека. ток пути разные. на современном этапе человек нуждается в искусственном ограничении потребления и поведения, извне т.е., что предполагают каноны церкви. а Человек сам уже должен будет иметь Совесть, знать Истину, стремиться к Идеалу. общая у них и мысль. что все люди равны от рождения. и какой из этого можно сделать вывод... особенно если знать о религии истинных евреев... нет у них равных от рождения. получается, что у них цель в воспитании Господ и Слуг. и оружие у них не убивает, а порабощает - деньги, ростовщичество. кто был первые ростовщики на земле и кому было положено этим заниматься по распоряжению церкви... война за души идёт полным ходом! можете сказать, что коммунисты евреи сделали революцию... если это были настоящие евреи, значит просто одели маску. не надо путать Знающих, живущих согласно своей вере, евреев и действующих по интуиции, а то и просто ведомых, которые запросто ассимилируются. я ни антисемит, ни крещёный, ни сектант, но видя, как человек становится заложником ситуации "без денег и жизнь не мила", задумаешься:"а кому-то это выгодно и явно существу не с человеческим лицом"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 14:44
Гость: Стас-санчесу

Можно поверить, что вы не антисемит, но в обществе , живущем мифами (зарядка воды в графине Кашпировским и басни, что революция 1917 года могла быть осуществлена в основном силами евреев , которых тогда в России было не более 2-3 процентов, причем большинство мирно проживало в украинских местечках- ЯВЛЕНИЯ ОДНОГО ПОРЯДКА) вы- одна из многочисленных жертв. Могу вам просто посоветовать не рассуждать об иудаизме (кстати, породившем христиан, как секту), поскольку вы ничего об этом не знаете и повторяете явный бред с чужого голоса.
Евреи не лучше и не хуже других народов России, есть и гении, есть и подонки.Их и всего -то сегодня, если не ошибаюсь, не наберется и полпроцента. Разве от того, что большинство евреев покинуло Россию, мы с вами стали жить лучше?Но в любом случае , согласитесь, смешно слушать попытки найти виноватых в проблемах нашей Родины то в евреях, то в американском империализме, то либералах, то в предательстве стран СНГ, то в чеченах, то в кавказцах вообще , то в мусульманах-террористах, то в прибалтийских странах и нациях, то в предательстве Сербии, то в предательстве стран Восточной Европы, то в отступничестве Украины, то в якобы еврейском происхождении Ленина (варианты-Сталина,Брежнева, Андропова,Ельцина, Лужкова, Путина и Медведева).
Поверьте мне, чаще противоставляйте обывательским сплетням собственный здравый смысл и вся многочисленная "шелуха" отпадет сама собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 19:24
Гость: санчес

"...что революция 1917 года могла быть осуществлена в основном силами евреев..." толпу гораздо проще убедить в чём-то, чем каждого по отдельности. а если и оратор хороший, то миллионы - его сторонники. 20 лет нас учат, что человек человеку волк, но большинство людей всё же оч доверчивы. у русских это в крови. про умность нации - это глупость. точнее будет: способность нации родить умного. а вот про хитрость... по-моему это с молоком. и тут уж я бы не поставил знак равенства между евреем и русским. условия развития наций этому способствовали. кстати, хорошо рассказано про евреев в книге Нюхтилина "Мелхиседек". и никакого антисемитизма. чего не скажешь о книге Вайнингера "Пол и характер" (всё-таки влияние времени и страны её создания). но тоже есть умные мысли. я никогда не оценивал действиям человека с позиции национальности. но(!) на оценку тех или иных действий в процентном содержании почему-то накладывается отпечаток национальности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 17:49
Гость: Ната

Кургиняна в президенты России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 17:45
Гость: Владимир

Чисто русский трёп.
Вам, ребята, нового президента уже приготовили, озвучат позднее.
Народным кандидатом может быть только вождь русской нации, а его нет и не будет, все возможные кандидаты уже того...
Эту проблему наро решать лет за пять - восемь до фактического столкновения. Буржуи - уже готовы. А вы - нет.
Так что расслабтесь и приготовтесь получить удовольствие.
Господи, как я вас всех ненавижу! Такие же как вы в 1991 молча смотрели как опускают Красное Знамя и поднимают власовское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 17:39
Гость: Эксперт ФСБ

Всех вас здесь, уважаемые, прочитывают ФСБшники и доклады свои шпарят наверх. Но не потому шта наследники КГБ, а потому шта работать с народом надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 14:11
Гость: Вася

Интересно даже-неужели ФСБ совем уж делать нечего, только читать пустой треп двух десятков обывателей, не имеющий ни малейшего отношения к реальным процессам в стране. Большинство эмоциональных воплей-исключительно от безисходности. Пусть мне напишут, что я неправ. А если вдруг докажут-я буду просто счастлив.
А пока я полностью согласен и с Владимиром, и с Андреем, и со всеми, кто понимает, что решать нам нечего. А может и незачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 17:33
Гость: Русский

"Встали не бужены, вышли не прошены. Жита по-зёрнышку горы наношены. Рать подымается неисчислимая; СИЛА В НЕЙ СКАЖЕТСЯ НЕСОКРУШИМАЯ!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2011, 14:19
Гость: 812

Да уж, насчет РАТИ-это вы замечательные строки Некрасова нашли. Остается только вспомнить, что не далее как пару дней назад некто под ником "Русский" (может и не вы) писал на КМ.РУ, что все беды России исключительно от нашествия евреев в 1917 году, убийства ими царя и дальнейших сионистских действий.
Я , правда, и тогда усомнился, откуда это они "нашли"? Да еще в таком невиданном для России количестве?
Так что Некрасов своими стихами ничего хорошего для России не напророчил.Куда лучше , чтобы никакая рать не поднялась ( независимо от национальности) и никакую силу (тем более большевистскую) не демонстрировала. Для всех нас лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 16:51
Гость: lexx-11

Кстати, Лукашенко тоже можно можно в президенты России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 16:36
Гость: орл3

Лукашенко в президенты!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 16:32
Гость: кама3

В середине декабря «Нью-Йорк Таймс» опубликовала на первой полосе статью – о том, что каждый месяц в каком-нибудь ресторане на Уолл-Стрит собираются руководители 9 мировых банков: «Голдман Сакс», UBS, «Бэнк оф Америка», «Дойче банк» и тому подобных. Каждый месяц эти девять человек принимают решения, касающиеся шести миллиардов человек: каким будет процент безработицы в мире, сколько людей умрут от голода, сколько правительств будет свергнуто, сколько министров будет куплено и так далее. Это респектабельные преступники, но они влиятельнее любого мирового политического лидера. У них реальная власть – власть денег.
Мы же пустым трёпом занимаемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 17:09
Гость: Ха-ха

Может мы и занимаемся пустым трепом (что близко к правде), но и вы недалеко от нас ушли со своими мифами про ежемесячные сборы руководителей банков (двум из них давно не до сборов).Да еще зачем-то «Нью-Йорк Таймс» сюда приплели. Видимо для солидности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 18:14
Гость: Почему миф?

Почему миф? Что мужикам и собраться выпить пофуфырю нельзя ?Экие вы злые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 16:13
Гость: lexx-11

Нужно выдвинуть представителя Императорского двора России, надеюсь он воровать не будет и будет радеть за Россию, а Патриарху Кириллу своей паствы хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 15:55
Гость: Симон

Стране нужен не партийный а народный президент! Эта тема должна постоянно висеть на KM.RU и постоянно должна проводится разъяснительная работа для широкой аудитории как и за кого должен голосовать народ в выборе президента или сейчас или никогда это должен понять буквально каждый из нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 15:44
Гость: Тоиртап

А если чисто теоретически: видвинуть в президенты Патриарха Кирилла?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 16:34
Гость: патриоТ

А править он будет в смокинге?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 14:33
Гость: Дана

Да, обращает на себя внимание список очередности опроса для выявления народного кандидата :
"1) С коллегами из сферы науки и образования;
2) С представителями известных древних русских родов;
3) С представителями промышленности, социальной сферы общества, бывшими военнослужащими;
4) С представителями РПЦ или союзов православных граждан;
5) С представителями национально ориентированного бизнеса;
6) С представителями рабочего класса;
7) С представителями крестьянства" ---

именно-то и народ - источник власти по Конституции - поставлен на последние места!
Интересен также п.2 : о каких-таких "известных древних русских родах" говорят гг. Виноградов и Савельев? Зная их монархическую направленность, думаю, говорят о Романовых.
п.3: почему именно с БЫВШИМИ военными хотят обсуждать, а настоящие, надо понимать, не достойны или как?
Вообще, не указано, КТО будет представителем от той или иной группы и КАК, ПО КАКИМ ПРИНЦИПАМ будут эти представители отбираться.
Ну, и конечно же, п.1 - коллеги (!), не представители, из сферы науки и образования. Это кто? Особенно из сферы образования?
Судя по всему, кандидаты уже есть, только согласно объявленного порядка обсуждения с коллегами/представителями, нам, народу, согласно пп.6 и 7, они будут предложены уже в утвержденном виде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 15:19
Гость: nic

На первое место следует поставить Российское отделение ВЕКа.А выдвигать от его имени должен ИНСОР в лице Юргенса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 14:27
Гость: Н-ий К.Т

Я за Медведева. И всех призываю так голосовать .
Встань за веру русская земля!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 14:23
Гость: Ольга

Уважаемый Игогон! (11.30)
Ружьё отложите в сторону. И срочно займитесь самообразованием. У меня есть подозрение, что после отмирания человеческой оболочки, ваша главная духовная сущность может попасть в преисподнюю, и вы опять там встретитесь с теми, кого так ненавидите и презираете. А все эти воры, предатели интересов своей страны, предатели воли Божьей, и соработники выстраивания глобального царства антихриста там непременно окажутся.
Наша главная задача – менять нравственную обстановку в стране. Надо создать обстановку, когда наиболее совестливые станут прозревать. Но видимо груз грехов тех, кто попались в дьявольскую западню очень весом.
Самое сильное оружие – это молитва тех, кого услышит Господь. Если Россия проиграет в этой вечной битве добра и зла – мир погибнет, он будет списан как не отвечающий Вселенским, Божественным законам. Надо понять глубину своей ответственности. Наш мир очень интересен и многогранен. Надо выходить за пределы примитивного материалистического мЫшленья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 14:57
Гость: Ваш читатель

Ну Вы же ничего не знаите о воле Божьей,а те кто станет прозревать опять вернутся в западню, привыкли там быть,или оттуда позовут и вернутся. А стрелять нельзя,кда бы не стрельнул попадешь в молоко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 13:48
Гость: Mt

Следующим президентом должен быть председатель колхоза. Однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 21:08
Гость: я

А что, это мысль, только нужно выбрать истинно болеющего за Землю нашу - Родимую! Ведь все мы выходцы с деревни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 14:10
Гость: Демьян

От одного такого председателя уже имеем мозаичного Однозначно хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 13:31
Гость: Старый большевик

Надо, чтобы Путин пошел от КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 14:07
Гость: Хех!

Более логично, чтобы Путин пошел не от КПРФ, а от НКВД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 18:15
Гость: 44ак55

Было бы здорово! Обязательно б проголосовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 13:05
Гость: bkk.

Богатейший в Великом Княжестве Литовском род Радзивиллов, после Революции и ВОВ рассеялся по всему миру. В настоящее время больше всего Радзивиллов проживает в NYC. По спискам телефонной книги это в основном Авраам, Саломон, Барух, Нафтуле, Исаак... Радзивилл. Не думаю, чтобы с представителями других известных древних родов или профессий дело обстояло иначе.
Так, что лучше всего претендентов искать среди представителей крестьянства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:57
Гость: Свят.

Путин.Медведев - уже никакой разницы нет.Либерал-большевики уже не пойдут на перемены.Сегодня они в связке.Поэтому будут стоять друг за друга горой.Иначе никто не выживет.Не нужно обманываться Путин с ними.
\\\\\\\\\\\\
действительно народ гадает Путин или Медведев.на самом деле никакой разницы нет.они успешно вешают лапшу на уши и разыгрывают самых крутых.они обречены быть вместе.за спиной у одного и другого стоит одна и та же либеральная антирусская свора.готовая продолжать растаскивать и разворовывать народную собственность.и тот и другой как огня боятся повышения самосознания русского народа.иначе бы за прошедшие 20 лет мы не имели бы такого плачевного состояния в которое заганала нас тупая и наглая политика либеральных "эффективных менеджеров".
\\\\\\\\\\
Встань за веру русская земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 13:48
Гость: Хех!

Разница есть - ценою в жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:55
Гость: Вл...

Может быть сейчас не париться, придёт 2012г. и раставит все на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 13:31
Гость: Владимир

Париться надо сейчас, потом будет поздно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 13:50
Гость: Вл... Владимиру

Что пар отключат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 13:46
Гость: Хех!

Уже поздно. Не сегодня, завтра уволят. И никто не вякнет. Как с Лужковым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:54
Гость: Саша

Как не верти, но большинство народа коммунистов ненавидит. Вряд ли они и 10 процентов наберут в выборах президента. Да и кого им выставлять? Зюганыча? Проханова? Еще какого-нибудь клоуна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2011, 10:42
Гость: Для Саши

А у тебя своя голова на твоих плечах? Или телевизор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 21:57
Гость: Анатолий

Саша а что тебе комунисты сделали?Политолог доморощенный.Коммунисты войну выиграли а власовцы типа тебя в своих стреляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 14:22
Гость: Амир

Кто посчитал это большинство? Раз после такой наглой, геббельсовской пропаганды миллионы верят в КПРФ, значит эта сила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 22:33
Гость: Анатолий

Правельно!Если было так плохо в СССР так почему все кто тогда жил вспоминают те времена с предыханием.Сопоставьте всё в % и вы зауважаете ссср!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 14:29
Гость: Амиру

Честно говоря, сомневаюсь я очень. Но спорить с вами не буду. Выборы сами все покажут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:51
Гость: От имени и по поручению-Д.

Мы всем нашим небольшим коллективом на работе прочли вслух ваш диспут и решили, что мы будем голосовать за Медведева, он нам очень нравится, он-наш президент. Конечно, если Медведев выставит свою кандидатуру.
Мы никого не агитируем поддерживать или нет Медведева, но сами присоединяемся к его многочисленным сторонникам. А уж как покажут выборы-значит так тому и быть. Выберут Путина, мы и тогда не станем рожи кривить, а будем честно работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 22:39
Гость: Анатолий

На такую высокую должность надо за такие выдающееся качества и выбирать.За что вы решили голосовать за Медведева???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 19:50
Гость: ???

А ваш небольшой коллектив, случайно не администрация президента называется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 16:32
Гость: Alexander

Поднятый вопрос затронул всех (или очень многих).
Однако, Медведев, Путин, Иванов С., Собянин, даже Ходорковский - это кандидаты, которые из ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ЭЛИТЫ, которая есть меньшинство в народе, кроме того, они сами себя выдвинут и проголосуют.
Основной же интерес в другом, НАРОДНОМ кандидате.
Здесь называли таких, кто мог бы быть народным. Напомню: Юрий Власов, олимпийский чемпион и умнейший и очень уважаемый человек (у нас и в мире), но ему 76-ой год.
Кургинян, возможно, очень хорош, но "не из народа", а идеи отстаивает ПРАВИЛЬНЫЕ.
Я бы предложил в кандидаты Болдырева Юрия Юрьевича, обратите на него внимание. Некоторые называют еще Навального Алексея Анатольевича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:49
Гость: alex2370

Вы просто представьте, какие бабки означает власть в России. ТАКИЕ бабки добровольно никто не отдаст

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 15:33
Гость: Alexander

В России "бабки большие", это точно, но "элите" СВОЯ СЛАДКАЯ ЖИЗНЬ УЖЕ ПОНРАВИЛАСЬ, поэтому за бабки ее отдавать не станут. Умиротворять граждан должны СИЛОВИКИ, а у них тоже проблемы.
По большому счету позиции ВЛАСТИ продолжают слабеть - время убегает. К сожалению, как у НАС так и у НИХ цейтнот.
Значит "ПРОПУСКАТЬ ХОДЫ"(шахматы) БОЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:43
Гость: Виктор041052

хочу обозначить важный тезис для народного кандидата в президенты
а именно:"Единая Россия" это не партия ,это всего лишь чиновники
разного калибра,у этой партии нет ничего не идей,не идеологии, и которых в случае победы на выборах,после переатестации необходимо оставить на рабочих местах и жестко контролировать.А вообще эти
ребята сразу же выбросят партбилеты "Едросов" и он как таковая исчезнет навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:34
Гость: Ivanъ

Праведник: "..Использовать КПРФ для тарана либерального тандема и позиций либерал-большевиков. Это наиболее подходящий шанс мирного свержения власти. У КПРФ достаточно хорошие позиции в регионах."
Поддерживаю эту здравую и конструктивную мысль на все 100%!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 14:31
Гость: В а д и м

Пожалуй, это единственная партия, способная потеснить либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:32
Гость: Vikon

Путин или Медведев - Это не принципиально. Оба одинаково верно ведут Россию к гибели. Нужны действительно НАРОДНЫЕ кандидаты на пост Президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:32
Гость: segr

А при чем здесь представители древних русских родов? У них какое-то особое преимущество?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:25
Гость: Затулина - в президенты

Он патриот и русофил, в отличие от Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:08
Гость: Условие

Условием выбора человека на высокую должность должно быть следующее: он должен понимать и принимать, что быть президентом - это значит ВЫПОЛНЯТЬ ОБЯЗАННОСТИ В СООТВЕТСТВИЯМИ С НЕОБХОДИМОСТЬЮ ДЛЯ ГРАЖДАН И СУЩЕСТВУЮЩИХ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ДЛЯ ЭТОГО ВОЗМОЖНОСТЕЙ. Примеров, когда нам несли отсебятину на основании забугорных или не очень рекомендаций и собственных представлений, оказывающихся ошибочными, уже хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 15:38
Гость: санчес

в том-то и дело, что такие условия в последнее время выполняются строго для "элитки". да и ещё более ранние времена не сахар. и вообще, "необходимость для граждан" - широкое понятие, но неспособное удовлетворить каждую группу лиц, и без компромисса не обойтись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:06
Гость: Виктор041052

хочу обозначить важный тезис для народного кандидата в президенты
а именно:"Единая Россия" это не партия ,это всего лишь чиновники
разного калибра,у этой партии нет ничего не идей,не идеологии, и которых в случае победы на выборах,после переатестации необходимо оставить на рабочих местах и жестко контролировать.А вообще эти
ребята сразу же выбросят партбилеты "Едросов" и он как таковая исчезнет навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 11:59
Гость: Праведник.

Державник.Скучножить... По деталям можно спорить, но в целом ситуация отражена правильно. Не являюсь коммунистом и не питаю никаких иллюзий относительно КПРФ, НО. Абсолютно правильная мысль - "Не потянут.Хотя их с успехом можно использовать разве только для тарана либерал-большевиков." Поэтому единственный шанс мирного свержения нынешней власти - голосование за КПРФ.
\\\\\\\\\\\\
Мысль очень правильная и заслуживает внимания.
Путин.Медведев - уже никакой разницы нет.Либерал-большевики уже не пойдут на перемены.Сегодня они в связке.Поэтому будут стоять друг за друга горой.Иначе никто не выживет.Не нужно обманываться Путин с ними.Вот почему нужна другая третья сила - Державники-Народники или КПРФ. У Державников еще не хватает своего ресура поэтому промежуточным этапом является задействование КПРФ.
Использовать КПРФ для тарана либерального тандема и позиций либерал-большевиков. Это наиболее подходящий шанс мирного свержения власти. У КПРФ достаточно хорошие позиции в регионах.
Нужно использовать эту возможность. К тому же КПРФ готова к внутренним преобразованиям ради национального возрождения страны. Сменить руководство, провести партийную реформу и вот вам сильная социал-демократическая национальная партия.
\\\\\\\\\\\\\\\
Голосуйте за КПРФ - как народную силу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 13:42
Гость: Тои**

Голосовать только зп КПРФ, мы просто соскучились по революции, гоажданской войне и ГУЛАГе. Нам,как последним недоумкам нужны во власти "коммунисты".Мы без них просто уже жить не в состоянии. У кого то здесь или короткая память или желание половить рыбку в мутной воде. Е.К. Лигачёва в Президенты России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 15:25
Гость: санчес

детишек пугайте ГУЛАГом в нынешнее время, они и в бабу-ягу верят, некоторые... ещё раз повторюсь: не надо перекладывать отрицательные действия некоторых личностей на всех коммунистов. и вообще, идеология коммунизма не для современного человека и ещё не будет ею лет 500. а с таким прогрессом воспитания (т.е. деградации, я хотел сказать) личности, как сейчас, то и вообще не светит человечеству. во времена коммунистов (социализма) подленьких и продажных, стремящихся ухватить из "корыта" любой ценой, людишек было куда меньше, чем сейчас. так что ГУЛАГ оставьте для истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 16:01
Гость: Том**

стремящихся ухватить из "корыта" любой ценой, людишек было куда меньше, так как ухватить то простому человеку было НЕЧЕГО. Сейчас заработал деньги и тащи что вздумается.
Мне более всего нравится лозунг строителей коммунизма№Щт каждого по способности, каждому по потребности".
Не видел и вряд ли увижу толк с этого призыва. Наш человек желает хорошо выпивать с хорошей закуской. Какие у него могут быть способности? Управляли Россией 79 лет, жили наверху уже при коммунизме, и какие у них были способности?
А насчёт ГУЛАГа не понял, не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 18:57
Гость: санчес

ГУЛАГ был. но это история. и её не надо забывать и коверкать под сиюминутную конъюктуру, под политические интересы. помнить, изучать и извлекать уроки, чтобы на пути роста Человека не повторять ошибок. лозунг "от каждого по способности, каждому по потребности" рассчитан на ЧЕЛОВЕКА! не говоря уже про первую часть. думаю, что есть такие Человеки уже сейчас, но это большая редкость. сделайте сегодня часть лозунга "каждому по потребности" на один день действительностью. и уже завтра вы врядли проснётесь на ТАКОЙ ЖЕ ЗЕМЛЕ. и это касается все слои населения! уверен в этом. поэтому я и не верю в ближайшие 500-1000 лет в человека-гуманоида. пока можно верить ток в технократа. и то если не скатится в каменный век из-за войн...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 18:53
Гость: 45НорЕк?5НтиФ

Ха! опять клонАнтонОпискин вылез. Настоящий Том такого бреда никогда не напишет. Том в антисоветчине Опискин потрогай свои уши, они явно холодные. Гы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:11
Гость: Собер

Хлипковат "КПРФ для тарана либерального тандема и позиций либерал-большевиков". Это все равно, что яйца об стенку - ничего, кроме яичницы, не получится. А вот ставить всех под одну гребеночку - иллюзия, стыдно, батенька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:40
Гость: Илья Муромец.

иллюзионист это ты.
мантры и происки либералов.
\\\\\\\\\\
делаем таран. продвигаем КПРФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 11:30
Гость: Игогон

"Определиться всем миром" - кричит автор. Где? Когда? Поконкретнее, пожалста... Как-то виртуально все звучит. Все центральные СМИ давно уже тихо "лежат" под правящей олигархией. Они по отмашке сверху и предложат народу "правильного народного" избранника. Или кто-то наивно думает, что эти ребята кому-то, что-то так просто отдадут? Нет, для них это вопрос жизни и смерти, а потому - ни к чему вся эта канитель иллюзий. Будет имитация смены плохой власти на власть народную. Очередной спектакль. Вове - Газпром, Диме - премию мира. Васю (Петю), орущего за народ, - на трон. Опять 80% зомби пойдут голосить за "нашего человека", как и за Ёлкина голосили (а сейчас и признаваться не хотят, вечные бараны). Они же и за следующего гаранта руки поднимут, узколобые потребители желтых газет, АНАЛитики от телевизионной политики, мля. Короче, из трех-четырех говён выберут то, что послаще, а через год-два в очередной раз скажут: "это не я..". Безысходность какая-то... И что делать? Пойду ружьё почищу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:09
Гость: Виктор

Не сомневаюсь нисколько, что это заказная статья Путина.Этот негодяй, преступник, предатель и бандит за 12 лет загнал Россию в такое болото, что она не скоро оттуда выкарабкается. А уж сколько здесь почитателей этого поддонка, что даже страшно подумать: а есть ли в России настоящие патриоты родины. Получается- нет. А мы молодежный коллектив инженеров и рабочих и все наши друзья, родители и родственники будем голосовать за программу и команду КПРФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:58
Гость: Да, лана!

Путин виноват главным образом в том, что сохранил ельциноидов, которые его же сейчас и валят. Он, конечно, либерал (в худшем смысле этого слова), но, если Запад против Путина, значит, он лучше Медведа. Вот и вся арифметика.
Проблема в том, что все оппозиционные партии (включая зюгановцев, эсеров и жириновцев) легли под Медведева - в рамках компании против ЕР. КАК БЫ, ГОЛОСУЯ ЗА КПРФ, НАМ НЕ ПОСАДИТЬ СЕБЕ НА ШЕЮ Юргенсо-гонтмахера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 11:47
Гость: СеВолк

Англичане ружья кирпичем не чистят, и вам не след. А вообще почистить - хорошая мысль. Только надо регулярно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 15:32
Гость: nic

Нельзя допускать чтобы ружья ржавели и нужно держать порох сухим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 11:02
Гость: Булат

Ну да, а нам предлагают четыре "И", забыв сказать, что к этим "И" надо добавить еще одно "И", обозначающее слово "ИЛЛЮЗОРНЫЕ".
А вобще врать на таком уровне, это уже клиника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:59
Гость: Михаил

Чтобы мне всякая западная шушера не твердила насчет ихних народных кандитатов, голосовал и буду голосовать за Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 11:27
Гость: Простой

Я - русский человек и голосовать буду ПРОТИВ Медведева ОДНОЗНАЧНО. и все мои знакомые и друзья - ТОЖЕ против Медведева. К Путину и то лучше отношусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:46
Гость: Михаил

Ну и голосуйте за Путина, если вы к нему лучше относитесь. В чем же дело? Народ сам рассудит, кто лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:51
Гость: Про народного кандидата

Мужики, хватит лабуду в ступе толочь. Власть от Бога и ее нужно поддерживать, а не раскачивать. Духовник мой тоже самое говорит. А выдвинут кандидатов-голосуй. Вместе со всем народом. Кто победит-тот и станет избранным и народом и Богом. А эти все разговоры, что тот кандидат народный или этот лишены смысла и пахнут дьявольщиной.
Народный будет тот. кого выберет народ. А пока нужно работать честно, не грешить и во всем власти , поставленные над нами народом и Богом, поддерживать. А уж хуже не бывает натравливать Медведева и Путина друг на друга, склочничать про них. Этого никому не простится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 15:35
Гость: nic

Никак иудей призывает православных к походу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:50
Гость: Я поддерживаю данное мнение

Вот как Ельцин его представил в новогоднюю ночь – так и не показался. Но я себе говорил: не торопись, мол, дай парню время. Как-никак подполковник. А русский офицер и в Африке честь имеет. Еще скажет свое слово. И он сказал слово. И мне понравилось! Достанем, мол, террористов в сортире, там и замочим! Или честно, по-офицерски сообщил о гибели "Курска" - "Она утонула". И верно, не улетела же ведь! Бандитов начал Путин громить, террористов мочить повсюду. И я почти уверовал в ВВП.
Правда, позже до меня начало доходить, что мочить террористов в сортирах невозможно, ибо в горах нет сортиров. И лодка не утонула, а трагически погибла со всем экипажем. И в Буденновске мирных жителей бандиты покрошили без меры, а сами спокойно уехали на автобусах. И почему было столько жертв в "Норд-Осте", если, как заверяло ФСБ, все было под контролем?
Ничего, говорил я себе, не боги горшки обжигают. Дай парню время. Как-никак подполковник. Но позже до меня дошло, что десантный подполковник и подполковник КГБ вещи суть разные. Когда десантник говорит "Делай, как я", подчиненные за ним идут. Когда десантник говорит "Вызываю огонь на себя!", ему верят и знают, что это единственный и правильный выход. Ничего подобного за 10 путинских лет я от гаранта не слышал ни разу.
Зато регулярно я слышу другое - "мы должны", "нас объединяет", "только совместными усилиями". А кто эти самые "мы"? 80 процентов нищих и 1 процент олигархов? И что же нас объединяет? Ясно, что не общее будущее. Слова в пустоту. А эти почти ежедневные "я подписал", "я указал", "я распорядился" - кого сейчас интересуют? На что реально влияют все эти указивки? Смешно.
Лихие 90-е продолжаются. Только если тогда был период первоначального награбления капитала, то сейчас идет период укрупнения награбленного. Только уже спокойно, планомерно, стабильно. Главное, чтобы народец власти не мешал.
Я не жалуюсь. Я просто хочу жить в нормальной стране, где офицер честь имеет. Где президент отвечает за свои слова. Где вор сидит в тюрьме вместе с дочкой избиркомши, сбившей насмерть человека. Где честный человек может честно зарабатывать достойные деньги и где справедливость торжествует, невзирая на чины и звания!
Но я очень сомневаюсь, что это может случиться в обозримом будущем…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 15:42
Гость: nic

А как по поводу полковника не служившего в армии ни одного дня.К тому же простой смертный не может в русской армии получить звание полковника не служа в армии по признаку карликизма.Может быть это допускается в других армиях.Например Армии Обороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:36
Гость: Самплинг

Чуть-чуть подправлю: 1) ввернули вы к слову Буденовск, а он был при Ельцине и Черномырдине,
2). не знаю, заявляло ли ФСБ, что у них все под контролем, но мне кажется, что вряд ли даже могло такое сказать. Это у более ранних все более-менее так было, да и то не все - забирали иногда дела в ЦК КПСС и велели не трогать.
3). Про 10 путинских лет - вобще-то их было 8 (восемь), или вы считали год за 1,25? А я бы считал для него его годы как на фронте.
4) меня тоже тошнит от "почти ежедневных "я подписал", "я указал", "я распорядился", а также личных поездок по вокзалам, аэропортам, стрельбищам для выдачи персональных оценок оружию (спец!), личного решения кого из генералов уволить (типа всё знает) и т.д. и т.п. Лучше бы ... не скажу чего, а то сильно на одного диктатора стал похож (так ему ещё это и в кайф!).
5). касательно "спокойного, планомерного, стабильного" укрупнения капиталов сильно усомнюсь - ситуация не та, суетятся, торопятся. Трындец по миру пробирается тихой сапой. Скорее окапываются на захваченных позициях и готовятся противостоять против волеизъявления народа.
6) Да, а чтобы народец в РФ не мешал, к нему подселяют ребят с кавказа, чтобы была на каждом месте своя черная сотня, да создать ещё очагов нестабильности по РФ - боятся, что милиция не будет подавлять недовольство народа, так хоть эти ... Х-н у них смотрящий по этой теме, с..л идею у Столыпина, да приладил к насущным потребностям. Да у них всегда так, у этих-то, чтобы бы не начали делать, а всегда к Гражданской войне дело толкают, да чтобы рвануло не на границе РФ, на границе есть – им мало, а прямо в центре страны, как сделали в 1918 году - в аккурат на Урале, посередочке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:34
Гость: санчес

"Лихие 90-е продолжаются. Только если тогда был период первоначального награбления капитала, то сейчас идет период укрупнения награбленного. Только уже спокойно, планомерно, стабильно." вот из-за этой стабильности (обманчивой) бывший гарант и имеет популярность у большого числа населения. за него ток с программой коммунистов или очень близкой к ней. советником или премьером Кургиняна. ещё Глазьева или Рогозина на пост премьера можно было бы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:43
Гость: Олексан

Я предлагаю кандидатом в президенты Собянина С.С.-мера Москвы.
К власти должны прийти технократы а не гуманитарий(демагоги).Как видим у юристов очередной исторический провал(до этого был еще один юрист-Ленин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 15:53
Гость: nic

Предлагать Собянина значит предлагать другого члена той же банды.ЕР и их сторонников на освоение восточных земель.Это было бы ну очень гуманное решение по сравнению стем ,что они преподнесли русскому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:37
Гость: Хех!

Если кого Собянин и напоминает по манере, так это ЕБНа. Тот так же (придя на налаженное Гришиным городское хозяйство) пиарился, разносил, увольнял, боролся с коррупцией.
***
Так что успокойтесь, господа Савельевы и Виноградовы. Народ выберет очередного ельциноида. Одно утешение, что ваш Крылов - не лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:32
Гость: Valeri

"Нам нужен народный кандидат в президенты!" /Автор статьи/
.
***
Что значит "народный кандидат"?
.
Вот примеры:
КНР - Китайская НАРОДНАЯ Республика, руководимая компартией Китая, Председатель Китая - коммунист, он - НАРОДНЫЙ президент.
.
БЕЛАЯ РУСЬ (маленький островок реформированного СССР), во главе стоит президент с коммунистическим мировозрением, он - народный президент.
.
Всё остальное - это анти-народное и анти-национальное, имеется только вывеска, циничная и жульническая.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:35
Гость: Ток

Валерия, извините, но лукашенко антинародный президент.
Во первых его не выбирали; во-вторых, не слушайте, что он говорит, а смотрите, что делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 13:53
Гость: Хех!

Во-первых, Лукашенко выбрали подавляющим большинством, а во-вторых, на дела и смотрим. Так что пиши ищо. Ответим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:02
Гость: Александр1

Валери,у тебя есть зекальный двойник - Новодворская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:39
Гость: Да, лана!

Валерия - антипод Новодворской. А "народный президент" - действительно глупость, свидетельствующая об инфантилизме авторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 18:19
Гость: Хто?

Какой-такой антипод? Ничего подобного - копия, один в один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:53
Гость: О мерзости.

Самая антинародная партия-коммунисты. Вся история России вопиет о том!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:24
Гость: санчес

не приписывайте, пжлст, заслуги отдельных личностей коммунистам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:35
Гость: Ну вот

Ну вот Лерка и Батьку в коммунисты записала, его не спросив.Хотя белорусские коммунисты в оппозиции к Лукашенко.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:31
Гость: Kolja

Предложение хорошее, но ничего из него не получиться. Не ужели автор думает, что у нас президентом становиться тот, за кого проголосовало большинство?! А точнее сказать,у нас в стране большинство голосов получает тот, кто уже у власти! Так что выбор прост: или карлик, или самбист! Жаль, вот только, что они "понимают", что процветание России - это процветаниен кучки воров-чинуш и кучки олигархов - прихватизаторов национальных богатств страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:48
Гость: Вл...

Ну тогда о чем базар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:29
Гость: вл...

России нужен президент не знающий английского языка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:29
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Следующим президентом будет Д.А.Медведев, так что господа и товарищи с той и с другой стороны можете успокоиться. Не привожу своих аргументов потому что модер их по какой то причине банит, так чего тогда зря напрягаться..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 16:03
Гость: Ольга Николаевна

Никто вас не банит,Малай,не набивайте себе цену,ха-ха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 11:04
Гость: Серафим

Совершенно не согласен. Вероятность что будет Медведев - меньше 20 процентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:28
Гость: кама3

Определяясь со своим выбором,задайте поиск на Яндексе по темам-"письмо Ю.Гейко Юмашеву","интервью О.Дерипаски","Илюхин-трибунал-Путин".Не лишним будет подумать об электронной карточке гражданина(сроки 2012).Зачем считать вбрасываемые бюллетни?Программа посчитаеттак,чтоб было "достоверно ".И попробуй пересчитай.Правильно пишет РУС,не для того разваливали.Поэтому и есть ТО,что есть(читайте "Гарвардский план развала СССР)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:57
Гость: каме

Зачем тратить время на патологическое вранье? Читали, не проходит при проверке, да и просто по здравому смыслу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 11:57
Гость: кама3

Не проходит что?Что страной правит либерально-олигархическая верхушка в своих интересах?А "Гарвардский план развала СССР"тоже противоречит здравому смыслу??Ну,конечно,это же происки КГБ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:08
Гость: _Татьяна

Путин или Медведев ? Путин. Но за Путина при наличии третьего кандидата еще подумаю : голосовать ли ? Медведев, ободренный комплиментами Бжезинского, весь исхлопотался со своими инициативами. Путин обещает врачам, учителям очередные подачки, а взамен - грабить Россию еще как минимум 6 лет. Неужели опять терпеть и махать кулаками сидя у компьютеров, дожидаясь следующих "демократических" выборов? По поводу призыва автора статьи: хотелось бы видеть кандидатом Юрия Власова - наш олимпийский чемпион, депутат первого съезда народных депутатов, умнейший человек. Но у него, как и у всех нас, веривших в перестройку и т.п. ерунду,наверное, полное разочарование, да и здоровье дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 11:36
Гость: СеВолк

Уважаемая Татьяна! Голосовать надо. ВИ вдобавок в случае голосования против всех, порчи бюллетеня, голосования за непрошедшую партию и т.д. по факту мы отдаем большую часть голоса победителю, хотя бы и липовому. Лучше даже голдосовать за Жириновского, Зюганова, но... лишь бы показать что сегодняшних могут скинуть, как бы это не подделывалось, не подтасовывалось....

И Ваше здоровье Вам дороже будущего Ваших детей? Если они дееспособны, то ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 14:48
Гость: _Татьяна

"Голосовать ли ?" Уточню: буду ли я голосовать за Путина при наличии третьего кандидата ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 13:50
Гость: Alexander

СеВолк, по-моему, прав в том что ГОЛОСОВАТЬ НЕОБХОДИМО - нельзя отказываться от любой возможности спастись и сохранить Родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 09:54
Гость: Владимир

В РФ уже был "народный" президент, когда одурманенный и преданный народ России выбрал пьяного маразматика Ельцина. ДЕСЯТЬ лет мракобессия и разворовывания России. Те кто хочет "народного" президента желает именно повторение этого хаоса и полного разваливания России. "Народом" можно водку пить, но не управлять такой колоссальной страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 13:43
Гость: Alexander

Да Ельцин был избран большинством народа и на тот момент был народным - никто не спорит. История эта в прошлом, а мы в настоящем. Не надо сыпать соль на раны.
Мы ведь не нового Ельцина собираемся выбрать. И народ сейчас другой (тогда всем колбасы хотелось, а теперь большинству - ОСТАТЬСЯ БЫ ЖИВУ самому).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 09:50
Гость: Рус

Все российские политики проходили фейс-контроль в Брюсселе. И Рогозин кстати тоже. Никто Власть просто так не отдаст. Не для того "они" разрушили СССР, а теперь терзают и Россию! Любой реальный "не их" кандидат обречён. Пример, светлой памяти, Илюхина ещё свеж. Не к этим ли выборам его хватил сердечный удар?
Что реально мы можем, так это проголосовать ПРОТИВ "элитных" кадидатов. Поможет ли? Сколько будет напечатано бюллютеней для голосования? Мою семью допустим так и не "переписали" и сколько таких? Эта перепись похоже лежит в русле предстоящих выборов. Всеж выборных технологий мы безусловно не узнаем...
А если и будет найден подлинно НАРОДНЫЙ кандиидат, то его необходимо беречь как величайшую ценность России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 09:26
Гость: Anonimus

Что-то рано заговорили о "третьем кандидате" он должен неожиданно появляться как в свое время ВВП, ДАМ - олигархи ставят на всех лошадей и никогда не проигрывают. Я больше всего опасаюсь что победит "серенькая лошадка" под громкие лозунги, а в итоге все останется прежнему.

К списку "ppp" можно еще добавить отсутствие двойного гражданства и купленного диплома.

А вот " С представителями известных древних русских родов" это да, коммунизм можно построить за 2 дня. По делам нужно выбирать, а не кто поет слаще...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 13:32
Гость: Alexander

О том кто "неожиданно появится" должен заботиться тот КУКЛОВОД, который его выдвигает, а сейчас о НАРОДНОМ президенте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 09:41
Гость: Слава

Нет страшней удара по олигархам, чем выбрать КПРФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 09:24
Гость: Федя

Нужно России объявить войну Белоруссии, На следующий день сдаться и избрать президентом нового славянского государства (СССР-Союз Славянских Социалистических Республик) товарища Лукашенко А.Г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:42
Гость: Корабел

Ты, Федя прав на все 10000%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 14:17
Гость: Вадя

Борис, ты не прав!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 09:57
Гость: бесогон

А заместителем АГЛу назначить Новодворскую

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 09:57
Гость: Геннадий

Папу президентом,а Колю премьером,будет готовый тандем лет на 20-30.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 09:56
Гость: Колян

Зачем войну? Нужно включить Украину и Белоруссию в состав России на правах привилегированных губерний, а их президентов назначить губернаторами, правда, если они не будут иметь судимости и их здоровье не будет напрягать психиатров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 09:23
Гость: Слава

Да, Кургинян совершенно не подходит. Да, он достаточно точно отмечает суть проблем развития современного человечества и природы противоречий между государствами. Это представляет интерес. Но не для реальных специалистов-аналитиков. Иго недостаток, кстати, как раз в том, что он критекует. В популизме. Но несерьезно на основании только его речей делать выводы о его организаторских способностей. Их никто не видел. Нужны дела, а слова - это только слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 15:27
Гость: В а д и м

Лидер - всегда плод коллективного творчества единомышленников.
Уважаемый Кургинян - незаменим в таком коллективе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 09:15
Гость: В а д и м

Вопрос о персоналиях считаю второстепенным.
Должна быть выработана стратегия национального возрождения, в которой ясно прописано, что и как по
1. Объединению страны
2. По продовольственной самодостаточности
3. По технологической самодостаточности (конкурентоспособному машиностроению: авиация, атомная энергетика, космос,...)
4. По лекарственной самодостаточности
Главная цель - устранение критической зависимости бюджета от конъюнктуры мировых рынков сырья!
Россия, мало зависящая от внешней конъюнктуры сможет идти путём оптимального использования имеющихся у неё ресурсов, а значит с максимальным сохранением народа.
...
Мне, к примеру, симпатичнее Путин, но продолжение текущего экономического курса считаю смертельно опасным для России (см. итоги 20 лет "развития" страны...!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:44
Гость: Старик

Вадим, по авиации и космосу у нас все специалисты, но поинтересуйтесь работой любой станкостроительной фирмы.В любом станке покупных изделий 90% и они должны быть лучшими в мире или вообще не занимайтесь этим бизнесом. Никто не говорит нынче о самодостаточности кроме уж самых убогих на этой планете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 14:46
Гость: В а д и м

Про станки - верно только в той части, что устарели, а надо делать новые.
Технологии "от винтика" должны быть СОБСТВЕННЫМИ. Страна должна производить весь спектр жизненно-важных продуктов. В противном случае она вынуждена терпеть диктат. Сейчас Россию держат за горло голодом, ибо, упади цена на нефть в разы, кормить народ будет нечем. Перекрой поставку чипов, рухнет не только связь, но и власть и т.д.
...
Если народ в состоянии удовлетворить сам все жизненно-важные потребности существования - он развивается РАЦИОНАЛЬНО.
Если нет, ему партнёры-конкуренты навязывают условия НЕВЫГОДНЫЕ и народ ВЫМИРАЕТ.
...
20 лет "либеральных реформ" в России:
потеряно более 13000000 человек (13 городов-миллионников!!!), Вывезено не менее 1 трил. долларов капитала.
Это народу НАДО???!!!
...
Мы что, не в состоянии произвести столько, сколько нужно Жигулей, построить домов, чтобы молодёжи было, где семьи создавать и детей растить?
Ради чего страна отказалась от собственного пути?
Чтобы бывшая номенклатура и её детки в Бэнтли и Поршах разъезжала? Чтобы по Лондонам кутила?
Если для этого нужно "международное разделение труда", то большинству народа на кой ляд эта "музыка"?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:52
Гость: Алаверды!

"Никто не говорит нынче о самодостаточности кроме уж самых убогих на этой планете."
***
И НАПРАСНО. Собственно, это одна из либерастических разводок, противоречащих здравому смыслу. Если в ракете хоть один иностранный чип, то лучше вообще не тратиться на ракеты. У американцев, кстати, использование чужих деталей в военной технике запрещено законодательно.
***
Увы, степень зомбирования настолько высока, что дарагие рассияне уверовали, что экономика - для прибылей (отдельных личностей0. Тогда как экономика - для человека. Иначе на кой она нужна?
А что нужно человеку? Достаток, а не роскошь. Еда, а не обжорство (да еще ядовитыми продуктами). Вода, а не "Шампанское" по дестя тысяч за бутылку. Нормальная одежда, а не барахло с брендами. Удобное средство передвижения, а не навороченная тачка (пожирающая горючее). Красивое комфортабельное жилище, а не пятиэтажный дворец с башенками (построенный сдуру Галкиным). Сад с цветником, а не зарастающие бурьяном латифундии, где он никогда не бывал. И так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 09:05
Гость: io

Сергея Иванова в президенты.Человек достойный,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 09:44
Гость: Вася

Это не тот ли Иванов, который летает в Америку с отчетами, а своего сына назначил руководителем страховой компании СОГАЗ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 09:58
Гость: Хе-хе

А кто у нас в Америку не летает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 09:01
Гость: крендель

России нужно призывать нового Рюрика или собраться по новой в Н.Новгороде и идти на Москву изгонять оккупантов и не только с хоругвями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 08:23
Гость: алексей

Нужно идти обязательно на выборы, т.к. даже если Вас никто не устраивает, то нужно испортить бюллетень, чтобы Ваш голос не украли медвепуты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 09:46
Гость: Ток

Ходите, не ходите власть напишет нужные ей цифры. Даже не скромные. Беларусь тому пример. Пока она сильна, будет это делать.
Считаю, что в Украине прошли самые народные выборы, по сравнению с Россией и Беларусью. Почему? Демократии там больше.
Посмотрите их теле-каналы. Премьер и чиновники каждую неделю, в пятницу (ведущий Кисилев), по телевидению расказывают, что почему и как делалось и будет делаться. Над президентом шутят как над Жироновским и не боятся "тыкать" на его недостатки. Так было при Ющенко, так осталось при Януковиче. Ясно, что там далеко до очень хорошего,но меня радует, что у них что-то получается. Похоже, что власть в первую очередь направлена на национальные интересы.
Что касается России и Беларуссии, то там власть (олигархи + чиновники) хапнула народное и теперь озабочена сохранением награбленного. Как следствие, и там и там диктатура. Только в Беларусии - колхозная, в России - интеллегентная.
Но похоже, и в Беларуссии, и в России власть лишилась доверия снизу. Без этого долго не протянет... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 13:24
Гость: Alexander

(Току) Кажется, что на Украине демократии больше (у соседа и хрен слаще). А то что в Белоруссии "власть лишилась доверия снизу" - это Вы как узнали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 06:21
Гость: ov

Только не народный, а национальный кандидат. Здесь Путин на голову выше всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 08:32
Гость: plp

Народный = nationale. Не плодите сущностей... и так уж русский язык испохабили латинянством да еще пропущеным через пикто-англо-саксо-норманство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 06:11
Гость: SuperFlanker

Вполне допускаю, что существует шанс, хотя бы на 3-5% вероятности, что этот ход - выдвижение и избрание народного кандидата в президенты - удастся.
Но... Опыт последних 25 лет, показывает, что в условиях существующего расклада власти и сил, сделать это будет невероятно сложно! Нет "по арифметике" все может сойти конечно.
Однако, людей которые могли бы положить на алтарь процветания страны свою голову, сейчас в России искать нужно очень долго и кропотливо. Но и это еще не самое главное!
Хуже другое. Опыт прошлых лет показывает, что человек неожиданно наделенный властью, пусть даже попавший во власть вместе со своими сподвижниками, очень быстро, под влиянием даже не ведомых ему сил, а часто и сил действующих втемную и за его спиной, превращается в лучшем случае в марионетку, а в худшем, вся команда очень быстро превращается в объект обогащения, как самих себя так и других зависимых субъектов.
Избежать такого развития событий крайне трудно! Нужны годы и десятилетия (а в некоторых случаях и столетия), чтобы создать систему и оградить власть как изнутри, так и извне от возможности наживы (грабежа)! Опыт других стран, и наш собственный опыт показывает, что избежать этого мало кому удается. Довоенный Советсфкий Союз в этом смысле был ярким исключением. Именно эта проблема - желание обогатиться имея власть, была причиной ожесточенного противостояния Сталина и номенклатуры. Именно за жесткое пресечение любых попыток грабить народ гнилая "элита" до сих пор поносом исходит от одного имени Сталин.
Более скажу: власть любой без исключения страны (особенно современной) в мире (такова ее, власти, природа!) держится и живет на обмане народа! Вопрос лишь в том, насколько власть собирается обманывать и обманывает народ, насколько она наживается за счет этого обмана. Нынешняя российская власть превзошла похоже все мыслимые и немыслимые преграды морали.
России сейчас жизненно необходим именно народный президент и народная же власть! иначе, дальнейший путь дергадации России, подготовленный на Западе, приведет к гибели России. Этот процесс идет полным ходом, и если его не остановить нас ждет участь Советского Союза! Заинтересованных в этих процессах сейчас куда больше, чем было при Советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 08:20
Гость: В а д и м

Бесспорно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 05:12
Гость: Любовь

Дорогие мои соотечественники!Когда Ельцин сложил свои полномочия, переложив их на плечи никому неизвестного В.В. Путина, я лежала в больнице со сломанной ногой. Потом были выборы и во всей больнице (Московской, что уж говорить про областные, краевые и т.д, и т.п. клиники, где ежедневно содержится около 1/4 части совершеннолетнего населения страны одновременно)не было зафексировано ни одного представителя от изберкома для сбора голосов. С 2000го года вся моя семья - родители, мы с мужем, дети наши не ходим на выборы. Зачем??? Когда и так все ясно, кто будет президентом, а кто - козлом отпущения. Зачем голосовать, если твой голос ни кто не хочет слышать. Любые выборы в нашей Стране ни что иное, как кановальная мистерия. Увы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:27
Гость: 812

Уважаемая Любовь, представление , что до одной четверти совершеннолетнего населения России ежедневно содержится в клиниках (со сломанной ногой?), согласитесь, несколько выходит за рамки здравого смысла. Поэтому затрудняюсь сделать вывод, что для вас и для страны лучше: чтобы вы ходили на выборы, или не ходили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 08:32
Гость: Русский

Если никто не хочет слышать, значит надо говорить громче и отчётливее; Манежную площадь услышали, услышат и избирателей. Надо перестать быть "униженными и оскорблёнными", надо отвечать на удар ударом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:28
Гость: Русскому

Манежную площадь услышали- два дня назад задержан шестой организатор беспорядков на Манежной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 08:29
Гость: В а д и м

уважаемая Любовь!
На выборы прийти нужно хотя бы потому, что Ваш живой голос нельзя будет простым образом приписать "нужному" кандидату. Даже если Ваши избранники не победят, но при подсчёте голосов возможности для манипулирования уменьшатся.
Простой пример:
Порога явки нет.
Пришли сторонники "нужного" кандидата все (хотя их среди избирателей всего 10%), а сторонники другого кандидата не пришли.
Тогда по итогам выборов "нужный" кандидат победит со 100% (!) голосов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 03:00
Гость: Державник.

Скоро появятся огромные плакаты и 24-часовая реклама на ТВ типа: Голосуй или проиграешь!Бюджетникам повысят жалование, пенсионерам подкинут лишних 200-300 рублей. Через продажные и подконтрольные TV,СМИ запустится наглая пропаганда и зомбирование собственного населения.
Здесь оценки главных игроков в предвыборной гонке.
\\\\\\\\\\\\\\
1. Либерал-большевизм - Ужас современной ситуации состоит в том, что под теми же лозунгами, что и 20 лет назад либералы-иноверцы пытаются навязать русскому народу новую перестройку, новую модернизацию цель которой попытаться еще раз обмануть и одурачить – окончательно загнать русскую нацию в стойло государства третьего разряда с третьесортной сырьевой экономикой, всецело зависящего от Запада.
Это путь разрушения российской государственности.
Это путь подавления национального достоинства и самосознания русского народа.
Это путь продолжения раскола единого русского народа между различными государственными образованиями.
Это путь еще большего усиления всесилия олигархов-иноверцев в русском государстве.
\\\\\\\\\\\\\
2. КПРФ - Партийная номенклатура КПРФ вобрала в себя духовных бомжей разных наций, людей, не обретших дома в своей национальной и разношерстной культуре. Интернациональный люмпен вышедший из необольшевизма не может в принципе породить тип национального реформатора, который необходим стране в период сегодняшних преобразований.Не потянут.Хотя их с успехом можно использовать разве только для тарана либерал-большевиков.
\\\\\\\\\\\\\\
3. Народный Собор.Народное Собрание.Державные и патриотические партии и движения по типу Родина. Во все времена Россия является мировым самостоятельным центром силы и цивилизационного влияния. Это нам даровано Богом, и такому предназначению надо соответствовать. Поэтому наша задача сегодня - возвращать первенство духа над материей, ценностей над интересами, высшего над низшим, стяжать духовную суверенность на основе русской традиции и таким образом обеспечить выход России из очередной расшатывающей ее основания смуты. Важнейшая наша задача реализовать национальные права большинства российского народа, вернуть Россию на ее исторический путь развития к русским национальным корням, возродить былую российскую державность и соборность, основанные на базисных ценностях российского Православия.
Возвращение русским Российского государства и должно стать главной целью национальной политики и диалога во всех слоях общества, причем именно на основе собственной культуры и традициях, как наш независимый геополитический проект — а не как часть геополитических проектов других государств!
\\\\\\\\\\\
Встань за веру русская земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:32
Гость: Вася

Время от времени слышу: и те иноверцы и эти. А что такое иноверцы для нас, неверующего большинства русского народа? Для нас вообще все верующие-иноверцы. И что? Опять желаете развязать гражданскую войну в стране , но теперь за веру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 09:53
Гость: В а д и м

Тенденциозно, необъективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 09:44
Гость: Скучножить

По деталям можно спорить, но в целом ситуация отражена правильно. Не являюсь коммунистом и не питаю никаких иллюзий относительно КПРФ, НО. Абсолютно правильная мысль - "Не потянут.Хотя их с успехом можно использовать разве только для тарана либерал-большевиков." Поэтому единственный шанс мирного свержения нынешней власти - голосование за КПРФ. В гнилом климате либерализма национальные ростки гниют и давятся. КПРФ предоставит национализму более комфортный климат. Уверен, что с уходом Зюганова КПРФ превратится в нормальную левую партию социал-демократического толка, как и было намечено Плехановым, отцом русского марксизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 09:00
Гость: Привильно

Если опустить религиозную фразеологию, и говорить чисто светским языком, то народный собор призывает к восстановлению советского, социалистического строя. И это правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 01:51
Гость: Р

Расшатывать лодку и револиции не нужны.Но в Думу надо выбрать тех,кому мы доверяем.При явном большинстве подлог будет труден.А в президенты я считаю -ВВП

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 01:38
Гость: Том**

Кандидат в Президенты должен соответствовать следующим требованиям:
1. Должен иметь заграничные счета, причём большие. Нечего бедность демонстрировать.
2. Должен иметь недвижимость, чтобы в случае революции было куда спокойно уехать или улететь на собственном самолёте.
3. Дети должны обязательно учиться зарубежом, чтобы получить достойное оразование.
4. Должен иметь второе гражданство, чтобы не мыкался, как Лужков после увольнения с должности.
5. Должен иметь хорошую биографию, без скандалов и нарушений закона. Типа охоты на баранов, занесённых в Красную книгу.
6. Должен быть умным и способным человеком. Это возможно, если будет евреем, как В.И.Ленин или И.В.Сталин.
7. Кандидаты в Думу н их жёны не должны иметь своего бизнеса, иначе вместо выполнения своих обязанностей, будут заниматься своими делами за наш счёт. За отсутствие в Думе, если не по болезни - судить и минимальный срок пять лет. Иначе в зале будет присутствовать пятая часть депутатов, как сейчас.
8. Заранее партии обязаны взять обязательство разрешить мигалки и охрану только Президенту и Премьеру. Остальных лишить мигалок и охраны. поскольку их добровольно народ выбрал, так им нечего этого народа так смертельно бояться.
9. Заранее партии обязаны взять обязательство разрешить ношение и применение личного оружия для защиты своей чести и жизни.
10. Запретить кавказцам иметь оружие по всей территории Росии, естественно в местах проживания в своих республиках. За нарушение судить и срок не менее 25 лет.
11. На выборы должны являться все граждане, независимо от пола, национальности и вероисповедания. За нарушение, ощутимый штраф или принудительные работы не менее года.
12. Кандидаты не должны состоять в КПРФ или ранее в КПСС. Т.к. правление коммунистов, начиная с революции, принесло России неисчислимые жертвы, а также показало их полную несостоятельность в управлении государством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 14:25
Гость: Вадим

А про:
-отмену моратория на смертную казнь;
-возвращение РФ исконно российских территорий, непонятно почему отданных бывшим союзным республикам;
-исполенние референдума по сохранению СССР;
-восстановление берлинской стены;
-введение зон осёдлости для евреев и кавказцев;

забыл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 08:40
Гость: Том**

Клон мой ,долго же ты в засаде сидел. Ждал меня. Партизан ты наш. Ню-ню, ...играйся дальше, я рад что ты так высоко ценишь мой ник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:09
Гость: Во как.

Гордитесь уважаемый Том, это прямое признание что Ваше мнение пользуется уважением на форуме, а Ваш ник заслуженной популяностью и вниманием. Ник, мнение которого никому не интересно, клоны подделывать не будут. Свое уважение еще заслужить нужно а не всегда получается, вот и пользуются заслуженными никами.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 00:22
Гость: ppp

До выборов президента необходимо выбрать кандидатов в думу.
1.Кандидаты не должны иметь заграничных счетов.
2.Не иметь недвижимости за границей.
3.Дети должны учиться в РОССИИ.
4.Все избранные депутаты президенты и тд. должны лишаться дипломатической неприкосновенности и выводится из состава правительства при нарушении пунктов 1.2.3.
По пунктам 1. 2. 3. Вся информация должна предоставлятся
избирателю.
Меня не интерисует личность президента.
Необходимо чтобы он выполнял свои обязонности .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 00:41
Гость: игмаил

за третий пункт вы не правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 21:23
Гость: ppp

Если у вас денег куры не клюют нанимайте гувернанток как
было раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 00:10
Гость: sergei

кургенян в 1991 году получил лейтинанта резерва из рук
КРЮЧКОВА за РАЗВАЛ СССР. ЛЕОНТЬЕВ МИХАИЛ не даст соврать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 09:55
Гость: Скучножить

Резерва чего, главного командования? Ах, вы имели ввиду запаса? - Не удивительно, поскольку такова судьба всех, кто кончает институт, в котором имеется военная кафедра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 09:53
Гость: Александр1

Я бы счел за честь получить из рук Кручкова лейтенатские погоны. А насчет того,что Крючков развалил СССР может говорить только полный дебил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 01:46
Гость: Имярек

Именно с такой формулироыкой и было присвоено звание лейтенанта? Врите, да не завирайтесь, сударь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 23:54
Гость: Ржевскийss

.. время 23:50, вывод по теме ..
На это время тут 158 коментариев, а спектр как говорится от А до Я ;))
Т.е. найти проходнуй кандидатуру "любимца" увы ...
Вот так же и на большой площадке.
Т.е. можно уверенно предположить расклад и прикуп, как говорится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 02:06
Гость: 7575

Свою кандтдатуру предлагаешь? Давай программу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 23:24
Гость: Русский

На грядущих выборах Президента России избиратели должны будут сделать ВЫБОР между кандидатом от номенклатуры и народным кандидатом. "Выборы", когда кандидат был только один, в России были 70 лет существования ссср. Явка на "выборы" обеспечивалась "агитаторами", которые несли ответственность за эту явку.Сегодняшний режим пока успешно блокирует несанкционированное "суверенной демократией" появление среди кандидатов достойных людей. Думаю, что на этих выборах народ сможет выставить своего кандидата. Что же до рейтинга, то что он означает, если даже представить, что ответы респондентов не искажены? На вопрос "будете ли Вы голосовать за Путина"? нельзя дать ответ, не зная его оппонента. Также и любой рейтинг: чтобы сделать выбор, надо видеть варианты. Сегодня вполне можно выдвинуть достойного человека, известного даже не всем в своём регионе; интернет позволит узнать о нём и его поручителях за короткий срок. Его можно обсудить, не выдвигая, по всей России, а потом выдвинуть и проголосовать. Автор статьи предлагает всенародное обсуждение кандидатов и их программ, предлагает единство цели. Виноградов и Савельев, яркие представители РУССКОЙ ЭЛИТЫ, приглашают Русских стать ГРАЖДАНАМИ РОССИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 23:18
Гость: Серафим

Ни Путин ни Медведев не годятся. Путин конечно, если выбирать из плохого и очень плохого предпочтительнее. Но путин заявил, что НЕ ДОПУСТИТ пересмотров итогов приватизации и залоговых аукционов. А это значит, что при нем СПРАВЕДЛИВОСТЬ не будет восстановлена. Ну и зачем он нужен? А Медведев вообще НИКТО, случайный человек на этом месте. Росси действительно нужен Народный президент. То что он есть - НЕТ СОМНЕНИЙ. Но он И НЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИЗВЕСТЕН при том, КАКАЯ политика у нас в СМИ проводится. Было бы странно обратное. Самые известные у нас собчаки и гонтмахеры, которых наше ТВ и раскручивает. Но это же не значит, что ИХ надо в президенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 23:12
Гость: ppp

У народа нет выбора что ему предложат то он и скушает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 23:03
Гость: 1 мая

вот и есть дата протеста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 22:52
Гость: J

Мне лично нравится как трудятся Путин с Медвевым. Хорошо помню в каком убогом состоянии Путин от предшественников страну принял.
А народным, если выбирать не из партии власти, я бы выбрал Рогозина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 08:31
Гость: старшина

Напомню, что в подъеме России при Путине значительную роль сыграла удачная конъюктура с ценами на нефть. А вот например ЖКХ как было развалено, так и осталось и денег на его приведение в порядок у государства нет. В утвержденной Правительствомконцепции программы реформирования ЖКХ на 2010-2020 год 2\3 средств на реформы планируется получить от частных инвесторов. Так что готовьтесь платить не только за сами коммунальные услуги, но и денежки по процентам этим самым инвесторам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 15:41
Гость: J

И при неудачной конъюктуре с ценами на нефть во время кризиса 2008, Путин и Медведев показали умение работать и правильно распоряжаться накопленными финансами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 22:38
Гость: Мамий

" У всех нас появляется шанс на выдвижение и победу кандидатов не от власти, а от народа. "
*****
Нет у вас такого шанса. Только людям голову морочите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 22:28
Гость: Малай

Хм.. Прикольно! Очень интересная особенность, которая для меня стала некой неожиданностью. Хоть и публика на КМ достаточно тенденциозно-специфическая в своём большинстве, однако бегло просмотрев все коменты не увидел ни одного предложения по "Зю"... Видать полный провал на прошедших региональных выборах в действительности отражает отношение электората к данному сабжу..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 22:16
Гость: Вячеслав Родионов

Я предагаю ген. Громова. Защитник Отечества на деле. Опыт управления крупным и сложным регионом. И сопли распускать не будет и другим не даст. Но правда лично его не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 23:22
Гость: бесогон

При Громове МО стала банкротом.Его администрация проворовалась.Вот уж великий хозяйственник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 23:16
Гость: solo

правильно,опыт в деле разворовывания Московской области имеется.Украли всё и удрали в США.Теперь на очереди что-то следующее.Харчеваться где-то надо же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 22:13
Гость: ppp

По поводу наивности: понятно, что к власти приходят по-другому.
Но вопрос поставлен вполне правомочно:
Кого НАРОД выбирает?
В чём воля НАРОДА?
1.Кандидаты не должны иметь заграничных счетов.
2.Не иметь недвижимости за границей.
3.Дети должны учиться в РОССИИ.
4.Все избранные депутаты президенты и тд. должны лишаться дипломатической неприкосновенности и выводится из состава правительства при нарушении пунктов 1.2.3.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 22:13
Гость: Малай

Хм... Прикольно! Не для того ВВП выдвигал ДАМа что бы потом бодаться, между ними всё уже давным давно договорено так что, как говориться, слушайте готовое. Можете и дальше господа разглагольствовать на уровне "товарищей" в пивной и гадать на кофейной гуще..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:54
Гость: Серега

Поддерживаю, кто пишет голосуйте за Путина. И неча воду мутить, есть у нас в доску свой нормальный мужик-ПУТИН!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 22:58
Гость: Ржевскийss

Путин конечно мужик достойный, да к тому же НЕ сопливый когда нужно кого усмерить.
Но есть одно важное НО ...
Ныне в России МАЛО быть "мачо", нужно ВДОХНОВИТЬ Народ и показать на боьшие дела, обеспечив их финансирование !
Есть такая старая мудрость,
Руководитель посредственный - излогает.
Хороший - объясняет.
Выдающийся - паказывает.
А Великий - ВДОХНОВЛЯЕТ !
Да к тому же Путину будет полезно ощутить, что голоса избиратеей НЕ "кило моркрвки", надо напречься ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 22:32
Гость: AK47

на дыбу предателя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:48
Гость: AlexNotDulles

Я в корне не согласен со многими тезисами Сергея Кургиняна, но если его выдвинут в президенты, готов отдать свой голос ему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:37
Гость: Не надейтесь

Был такой кандидат в президенты в конце 90х с оочеень высоким рейтингом среди народа - Евгений Примаков. Но 1% -2% ярых его противников, с помощью средств массового зомбирования, успешно справились с задачей по устранению его с политической арены. Меньше года был он премьером, но нервы потрепал многим олигархам и разным жуликам. С его приходом во власть, впервые за все время разгула демократии стали своевременно выплачивать пенсии и погасили задолженность по зарплате. Только благодаря ему было спасено государство. Таких людей никогда не допустят до власти, или словами Путина, их всегда замочат в сортире.
Путин пришел к власти, когда экономика уже начала подниматься, повалились нефте и газо доллары. Но за годы его правления снова началось разрушение страны. Кадры, которые он назначал на руководящие посты у всех на слуху, и до сих пор мы зачастую их вспоминаем на km.ru. А какой поддержкой с его стороны пользуются олигархи, здесь это тоже обсуждалось. В демократической стране к власти приходит тот, на кого поставлена более высокая ставка в денежном выражении. Так что не важно, кто будет президентом, Путин или Медведев, простой народ от этого ничего не выиграет.
Это будет продолжаться до тех пор, пока независимая пресса будет зависеть от воли простого народа, но не от денег разных проходимцев. Яркий этому пример, когда правозащитники не защищают свой народ, а на подачки запада разрушают нашу страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:32
Гость: Loud Voice

Эх, если б Евгений Максимович Примаков был лет на 20 моложе сейчас, то без колебаний отдал бы голос ему. Он, по моему, единственный Премьер в нашем правительстве за последние 20 лет, кто действительно профессионально и оперативно, без лишней болтовни действовал в интересах России и народа. За это он заслуженно пользовался уважением и доверием людей. А ведь он был в этой должности всего 8 месяцев, больше работать ему не дали. Но, уверен, Евгений Максимович и сейчас пользуется доверием большого числа граждан, особенно тех, кто помнит лихие 90-е. И хотя Примаков по возрасту, очевидно, не может сейчас быть кандидатом в президенты, но втайне надеюсь, что, может быть в один день, он вдруг неожиданно соберет пресс-конференцию, и озвучит свое видение ситуации в России, а заодно публично порекомендует обществу "своего" кандидата в президенты, который лет на 25-40 моложе, но который пользуется полным доверием и уважением метра Примакова. Евгений Максимович умеет разбираться в людях, и такой кандидат мог бы стать действительно "народным" кандидатом в президенты. Уверен, что такой поступок был бы обществом услышан и оценен.

Эх, мечты........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:05
Гость: Клинок

Как православный и русский человек предлагаю выдвинуть кандидатом в президенты России Георгия Михайловича Романова из Царского Дома Романовых за границей.Цесаревича и наследника Россиийского престола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 22:02
Гость: Ша

Не забывайте, Романовы отреклись от престола и сняли с себя всю ответственность с судьбы Русского народа и государства. Потомки предателей нам не нужны. И как может управлять нашим государством человек от роду 30 лет, выросший на чужбине, не впитавший в себя русской культуры и духа? Монархия в наше время..? Не смешите нас, мой друг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 02:03
Гость: Том**

Нечего обсуждать кандидатуры в Президенты. Все они будут зависеть от наказов проходимцев своей партии. Полностью поддерживаю Глазунова в возвращении монархии в России. По возрасту и готовности стать Государем, пригласить на престол Георгия Михайловича Романова из Царского Дома Романовых. Практически во всех благополучных странах существуют обязательно монархи, а не жулики временщики! А то что он воспитывался за границей, не имеет никакого значения. Ангальт-Цербстская принцесса прибыла в Россию даже не зная русского языка, стала императрицей и неспроста назвали Великой. Заботилась в интересах России больше, чем сами русские.
Романовы вынужденноиотреклись от престола, как и Иисус Христос от жизни. Предателство большевиков в пользу немцев и разложение болшевиками армии и страны достигло апогея и было бессмысленно удерживать далее власть. Был ещё один выход - перестрелять большевиков как бешеных собак. Царь предпочёл собственный расстрел и стал святым. У народа было время одуматься, так нет же занялись спровоцированной большевиками революцией и граданской войной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:06
Гость: Александр1

1. Иисус Христос ни когда не отрекался от жизни! Это один из смерных грехов Православной Церкви.
2.Все монархи живут в своих странах и являются прежде всего,эталоном гражданина своей страны! А Романовы,что уже переехали в Кострому? Или им (Романовым)визы наши власти не дают? Их суда палкой не загонишь,ну если,конечно им возвратят Кремль и Эрмитаж и то,мне кажется,что они приедут для того что бы сдать возвращенное в аренду Абрамовичу. И сегодня говорить о возрождении монархии сродни с идеотизмом. Не государство возрождает монарха,а Монарх возрождает государство. Тоже мне монархисты вшивые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 14:04
Гость: Том**

1. Был в Иерусалиме, в Евсиманском саду храм, посредине камень, на котором Христос присел в раздумьях. Идти или скрыться? Решил идти, на распятие. Так разве не отрёкся он от этой жизни?
2. Обьясни как Монарх возрождит государство, если его не пригласили на царство? Годунова трижды просили, пока согласился.
В Испании Король, так он ведь не после революции или путча стал править. Опять же нашлись в Испании умные люди и пригласили на трон. Насмотрелись на диктатуру пролетариата, возглавляемую пролетарием Франко. Сталин ведь покруче был.
А насчёт выражений, сродни с идеотизмом, оставь для разговора в пивной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 08:45
Гость: Том**

Увы тебе клон мой.Здесь ты прокололся, настоящий Том** никогда за монархию не агитировал. Ну не позорь мой ник, ты же мои взгляды антоша знаешь, вот и пиши в их духе. Разрешаю. Будешь моим заместителем если баловать не будешь а иначе ата-та по попе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:30
Гость: Том**

Знаете уважаемый настоящий Том**. Я писал в администрацию КМ по поводу клонирования и по поводу возвращения запароленных ников. Писал не один раз, но ответа нет. Может быть все вместе как нибудь? Или, может быть кто знает админов? Помню, пару лет назад, один из администраторов участвовал в форуме. Ник, к сожалению, забыл. Может быть кто знает как с ним связаться? Меня то пока не клонируют (рылом не вышел), но за Вас и остальных, уважаемых мною людей очень неприятно становится. Мой е-mail Raynor-J@yandex.ru Пишите, я Вам задам пару контрольных вопросов на любимую Вами и мной тему. И потом начнем стучаться вместе, чтобы вернули в нормальный режим форум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 13:15
Гость: Raynor

Ого! то ли я ошибся в графе, то ли не все в порядке в нашем королевстве. Вышенаписанный пост написан МНОЙ лично. Просто что то странное с ником стало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 13:52
Гость: Настоящий Raynor

Понимаю, вам обоим что то всегда мешает, может быть как плохому танцору? Такую бредятину несёте, что иногда стыдно становится, что вы здесь на русском языке форум замусориваете. Пишите на корейском, вас в КНДР будут с удовольствием изучать психиатры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 08:17
Гость: старшина

Напомню, что февральская революция, в результате которой царь Николай отрекся от престола была проведена отнюдь не большевиками влияние которых было отнюдь не велико, а тогдашними олигархами и военной верхушкой, за которой стояли "сюзники" по Антанте, опасавшиеся заключения сепаратноего мира. так что вжтом случае стрелять надо было отнюдь не большевиков.. Учите матчасть.
Что же касается конситуционной монархии то идеЯ сама по себе неплохая, при условии что царь будет избран а соответсвии с ззаконом о престолонаследии, разработаным Павлом I и подтвержденным и уточненным остальными русскими монархами вплоть до Николая II. Кстати с точки зрения этого закона Георгий михайлович является обыкновенным самовыжвиженцем, сиречть самозванцем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:59
Гость: knikost

Романовых нет.Жена Петра 1 была проститутка.Петр3 был
Готторп Гольштинский.Они Россию раздербанили.В 1917 году бросили Царский престол

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 23:02
Гость: Илья Муромец.

knikost...мантры незнайки и заклятого либерала.
На Руси Царь - помазанник божий. для настоящего русского национальное и религиозное едино. православная вера это неотделимая часть русской культуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 22:18
Гость: Клинок

Его ИМПЕРАТОРСКОЕ Высочество Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь Георгий Михайлович родился 13 марта н. ст. 1981 года в Мадриде, накануне 100-летней годовщины мученической кончины своего Прапрапрадеда Императора Александра II Освободителя (+ 1/14 марта 1881), от брака Е.И.В. Великой Княгини Марии Владимировны с Е.И.В. Великим Князем Михаилом Павловичем. При таинстве крещения Великого Князя, совершенного перед чудотворной Курской иконой Божией Матери в православной церкви Мадрида, присутствовали Король Хуан-Карлос I и Королева София Испанские, Царь Симеон II и Царица Маргарита Болгарские, а крестным отцом стал Король Эллинов Константин II.
Раннее детство Цесаревича прошло в Сен-Бриаке, а затем он переехал в Париж. До 1999 года Наследник вместе со своей Августейшей Матерью постоянно проживал в Мадриде, где окончил колледж, а в настоящее время обучается в Оксфорде. С самого младенчества Великий Князь воспитывался в духе Православной Веры и в сознании своего царственного долга перед Родиной.
Наследник Цесаревич впервые посетил Россию в апреле 1992 года, когда вся Императорская Семья прибыла на отпевание Государя Великого Князя Владимира III Кирилловича. С тех пор он побывал в Отечестве много раз, всегда проявляя живой интерес ко всем сторонам жизни народа. Неизгладимое впечатление на Великого Князя произвели древние русские православные храмы, создающие, по его мнению, совершенно особенное молитвенное настроение. Визиты на военные объекты и встречи с солдатами и офицерами Российских Армии и Флота также всегда вызывают его радость и глубокий интерес.
Цесаревич занимается спортом и метко стреляет. Помимо русского, экзамены по которому он всегда сдает с отличием, Великий Князь Георгий Михайлович свободно владеет английским, французским и испанским языками. Он хорошо знает православное богослужение и сам принимает в нем участие. 9 апреля 1998 года во время паломнической поездки Императорской Семьи в Святую Землю Благоверный Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь Георгий Михайлович принес установленную Основными Законами Российской Империи династическую присягу на верность Отечеству и своей Августейшей матери. Церемония состоялась в Иерусалиме, в Тронном зале патриаршей резиденции, где клятву Наследника Всероссийского Престола принял выдающийся Иерарх Святой Церкви и строгий блюститель чистоты Православия Патриарх Иерусалимский Диодор, благословивший Великого Князя защищать Православную Веру, служить России и ее народу и нерушимо охранять законные основы Российского Императорского Дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 11:36
Гость: Александр1

Патриарх Иерусалимский Диодор, благословивший Великого Князя защищать Православную Веру, служить России и ее народу \\\\\
Свято выполняя наставления Патриарха Иерусалиского,Государь Наследник Цесаревич и Великий Князь Георгий Михайлович,служит золотому тельцу в стране всегда любившей до безобразия Россию-Великобритании.
Да ничего в них,в Романовых,русского нет,и Россиию они рассматривают как свою кормушку. Если они такие хорошие,ну и прошел бы службу в Российской армии,в рядовых,ну в крайней мере-в сержантах. Как везде монархи служат своей Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 08:24
Гость: старшина

С точки зрения Законодательства о преестолонаследии Российской Империи Георгий Михайлович является обычным самозванцем вроде Лжедмитрия. Поэтому его клятвы перед патриархом Диодором защищать законные основы Российского Императорского Дома, которые он сам же и нарушил, именуя сеюя Наследником и Цесаревичем являются ложными. А может ли вообще быть Императором клятвопресткпник (лично я сомневаюсь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 08:52
Гость: Том**

старшина, так может тебя изберём на царство? Шибко умный, по сравнению с другими наследниками престола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:13
Гость: Том**

Антоша а есть что возразить старшине? Или может ты свою кандидатуру на трон выдвинешь? И тоже под чужим именем .Ну например Октавиан Август или Николай Второй. Слабо? :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 01:27
Гость: Поликарп Кружилин

Мил человек! Это вы о каком наследнике говорите? У вас с головой все в порядке? За окном 21 век,а вы все в песочнице играете..........!!! Пора проснуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 23:22
Гость: Угар

Расскажите все это т.н. "морганатическим потомкам" Романовых, которые ни в грош не ставят Марию Владимировну и Георгия, и у которых свои аргументы в пользу того, что никаких прав на Российский престол эти двое не имеют. И они посмеются над вами и над вашей аргументацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 00:16
Гость: InJn

Это так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 23:16
Гость: sv

Внебрачная(привенчанная при браке Петра с Марией Скавронской) дочь Петра Анна была полукровкой.Выдана за герцога Гольштейн-Готроппского.Её сые - будущий царь Пётр Фёдорович - был Романовым лишь на четверть.николай 2 имел 0,78 процента русской крови.О каких РОМАНОВЫХ идёт речь?!
М

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:45
Гость: Ржевскийss

..т.е. Вы предлогаете как и прежде по родословной, а НЕ по делам ?
А говорят народ умнеет ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:45
Гость: Молот

Я тоже православный русский человек. Я тоже за Жору Романова. Пусть только русский язык подучит. И тогда выберем .Пусть приезжает цесеревич со своей цесаркой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:42
Гость: Анатолий

Акстись.Он русский язык знает со славарём.С такими запросами будет у вас Жириновский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:02
Гость: В2831

Был Илюхин, но, к сожалению, ушел от нас. К счастью, есть Кургинян - достойнейший человек на этот пост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:41
Гость: 555

Кургинян способен заболтать любой вопрос. Трепло кукурузное. Режиссером он смотрелся лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 20:56
Гость: Николай

У России есть народный кандидат. И даже два: это Путин и Медведев. Их общий рейтинг или, проще говоря, поддержка в народе на порядок выше всех других кандидатур, которые нам пытается втюхать ваш самозванный "народный" собор.
Разногласия по отдельным тактическим вопросам между президентом и премьером самое обычное дело во всех развитых странах, да и в неразвитых тоже. Могу привести примеры, когда президент выдвинут одной партией, а премьер представляет другую партию в составе коалиции. Что здесь удивительного? Это и есть демократия!
Думаю, что Путин и Медведев примут согласованное решение о порядке выдвижения и участия в выборах. А мы всем миром, не слушая всех провокаторов и любителей расшатывать лодку их поддержим. Мы любим Россию, болеем за ее будущее, которое всякий русский человек (и не только русский, я думаю) связывает с нашими лидерами-Путиным и Медведевым.
В молодежи вообще не сомневаюсь, не престарелого же Зюганова она поддержит. Во всяком случае я вижу свой долг гражданина, ветерана и офицера всячески поддерживать руководителей и давать отпор шушере, ненавидящей нашу Родину и распространяющей сплетни и выдумки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 22:32
Гость: В а д и м

А прокомментируйте, уважаемый, УЖЕ выбравший НАРОДНОГО кандидата, всего три цифры:
20 лет
13 000 000 человек - убыль коренного населения (13 городов-миллионников)
20 - 30 миллиардов долларов - ежегодный чистый отток капитала из России (иностранные инвестиции минус вывезенные из страны капиталы).
...
Вас всё устраивает?
Продолжим выбранный курс?
Или поищем кандидатов с иной экономической программой?!
...
Мне симпатичны названные Вами кандидаты, мне экономическая программа важна. Сохранение прежней - бой до последнего русского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:46
Гость: knikost

И это правильно,а то будет как перестройка Горбача на западные кредиты и без своего продовольствия.Нам голод быстро организуют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 22:47
Гость: В а д и м

Из безвыходного положения в спортивной борьбе, называемого "удержание", вырваться можно только причинив себе ещё большую боль, чем та, которой удерживает тебя противник. Иных способов нет: только максимальная концентрация сил и через БОЛЬ.
...
Россия сейчас в положении прижатого к ковру борца, он почти ничего не может: есть ресурсы, но НЕВОЗМОЖНО воспользоваться для развития своей конкурентной промышленности,
есть наука, но работает вхолостую или на "чужого дядю".
есть мощнейшая система образования, а работы для специалистов нет,
есть поля, а пахать не выгодно и нечем,
есть народ, а он на своей земле вроде как и не нужен, ибо прокормиться не дают!!!
...
Так что, ежели добра народу желаешь, скажи: "мужики, всем(!!!) надо подтянуть пояса, тогда вырвемся из безвыходного положения ВЫМИРАНИЯ"
Иначе НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
Не за тем Россию лопатками к земле прижали ...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 20:52
Гость: Sancta simplicitas

По поводу наивности: понятно, что к власти приходят по-другому.
Но вопрос поставлен вполне правомочно:
Кого НАРОД выбирает?
В чём воля НАРОДА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 20:37
Гость: Дмитрий

Я бы проголосовал за Охлобыстина (Человек хороший), но без Путина пути пока не вижу.
А Наша Россия пока к сожалению не стала политически стабильной страной (это когда пофиг кто Президент). А революций не хочу - очередные 10-15 лет мрака. Жизнь и так коротка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 23:46
Гость: Посохин

Дмитрий, Вы - малограмотный человек? Эволюция - это гораздо больший срок для прогресса, чем революция...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:01
Гость: Лариса

Я тоже не хочу революций, да и мрака не 15, а 80 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 20:32
Гость: Анатолий

Если найдёться такой человек то шансов у других не будет.Нам бы как Батьку,за пять лет бы востановились!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:02
Гость: Вася

Что ж тогда Белоруссия никак не восстановится? Сам видел, как доллары рвут из рук за дикие спекулятивные цены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 22:06
Гость: Анатолий

А Белорусия и неразваливалась.У неё всё работает.Есть трудности но Батька справиться.А мы вымираем,нас через 20 лет и не останется.Остануться доллары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 08:49
Гость: Однако

Однако Белоруссия тоже вымирает.Население РБ сокращается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 20:25
Гость: ддд

Почитал я, ребята, размышлизмы. Что мы: символ олимпиады не выбирали? Будет то же самое - и на исходный не похож - кто-то редактировал, и не в тему как к забору хвост, и вообще их три. Не с того конца. Лично я буду голосовать за того, кто лишит чиновников неприкосновенности и заставит этот закон работать. БОльшего от него лично мне не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:30
Гость: Ржевскийss

Вовод - значить вообще на выборы НЕ пойдёте ;)
А напрасно, так банально ограничивать свои возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 20:15
Гость: Vlad123

похоже на на спор двух капитанов на борту Жемчужины (Пираты карибского моря - 3) :-)
... если нет ясности кто капитан - предложу ка я свою кандидатуру!!!!
:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 20:08
Гость: Сибиряк

Смешно читать такие статьи. Чистой воды детский лепет детишек, которые не понимают как работает политика и что откуда берётся.
Нет такого понятия народный выбор.
В народе есть те или иные силы, которые делают этот выбор.
А исходя из этого хотелось бы узнать какую силу представляет автор и кого он предлагает.
Уверен что нас ждёт много откровений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 13:28
Гость: Сергей Иванов

Вы так высокомерно высказались... А вы знаете что-нибудь об авторах этой статьи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 20:00
Гость: Вячеслав Родионов

Цитата:Стране нужен не партийный, а народный президент!
-----------------------------------------------------
Вот для чего огород городить хотят. Но это ловушка. Политически активные личности, обладающие пассионарностью Все в партиях. А это получается очередной Кремлёвский манёвр по расколу электората.
Надо делать ставку на Зюганова, а Программу кандидата обсудить широкой общественностью и подкорректировать, где необходимо. А так, очередное распыление и получится как с Родиной на прошлых выборах. А здесь, переломный момент истории и судьбы страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 20:51
Гость: сергуня

Родионов вы 1000 раз правы.Все идет по плану США.Идет разводка электората,и мне кажется Зюганов в этом участвует.Будем выбирать или демократов или респуьликанцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 19:52
Гость: knikost

Глазьев или Рогозин... их власть отодвинула... подальше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 23:12
Гость: Анатолий

Рогозину поверили а он всех кинул.И жереет в НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 19:42
Гость: Том**

Подумали посоветовались с товарищами, посмотрели список ЦК КПРФ. Пришли к окончательному выводу, что лучший кандидат - Егор Кузьмич Лигачёв. Личность яркая и ясновидец. Когда он вступал в партию, она еще называлась ВКП(б). Сказал же в своё время: "Борис, ты не прав!" Тогда уже видел сколько бед будет от Бориса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:27
Гость: Ржевскийss

..похоже Вы, дорогой, по пятилетка похорон соскучились ;)
Или совсем безнадёга ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:07
Гость: 812

Том, вы издеваетесь? Тогда уж лучше Ленина выбрать, может он от наших призывов оживет? Он то , в отличие от Лигачева, вообще живее всех живых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 08:51
Гость: Том**

Это просто мой клон развлекается, А Ржевскому стыдно на удочку этому аферисту попадаться, за столько лет должен был бы мои взгляды запомнить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 19:28
Гость: ОТец

Пора, наверное, мне выдвигаться,
иначе шпана загубит Родину мою
и Церковь-Мать!.. Был бы Народ!?
И ситуации такой не было б!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:55
Гость: Галина

У нас уже был народный президент- Борис Николаевич...
Его в Кремль чуть не на руках внесли. Что из этого получилось се знают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:29
Гость: Т.Н.

Это вы правы. Борис Николаевич был поистине народный президент.Уж как его любили! А потом некоторые возненавидели. От любви до ненависти один шаг. В России любой руководитель кончает тем, что ему в след собирают гадости и грязные сплетни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:47
Гость: plp

"... С представителями РПЦ или союзов православных граждан;..."
Это последние с кем буду совещаться перед голосованием,... и то если нальют...
Даже с Немцовым если приедет на встречу выпускников с большим удовольствием пообщаюсь...
Конечно если они не будут "пальцы загибать" по поводу своего "Православия" то смогу наверно разглядеть в них людей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:29
Гость: Свят.

plp...запомните этот ник. мантры либерала.
ненавистник всего русского и святого.
исходит желчью и ненавистью к православной вере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 23:34
Гость: plp

Не переведёшь ли на латынь Святозарный? Очень удивишься! А меня чё запоминать я уже здесь не менее 5-и лет и никогда не пропускаю чьи либо "проповеди" безнаказанно дежжите их при себе демонстрируйте светлость примером, а не словами. Я русский причём "русее" не бывает (разве что также) и потому любой вариант моисейства не моя Вера и не надо меня к нему привязывать, хотя сам никогда не начну первым его хулить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 23:26
Гость: sv

Это та вера,которая лишила Русь её истории на 9 веков после Рождества Христова и тысячелетий до него?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:48
Гость: Т.Н.

Да успокойтеся, Святая..На хрен нам сдалась ваша вера. Никто ее не ненавидит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:39
Гость: knikost

Батьку из Белой Руси...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 13:42
Гость: Хех!

Я давно предлагаю принять второе гражданство - белорусское. Эти вурдалаки с нас не слезут, пока не высосут всю кровь. Так что единственный способ спастись - это выскользнуть из-под них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 20:11
Гость: Малай

нику - knikost ----------------- Хм.. Прикольно! Особенно про "Батьку из Белой Руси..." Вам бы прежде всего чем писать всякую хрень не мешало бы заглянуть в конституцию РФ. А там чёрным по белому написано что в президенты РФ не может баллотироваться представитель иностранного государства. Так что для начала Белой Руси надо войти в состав РФ, а вот потом посмотрим что это за "батька"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:58
Гость: Однако

Ага, Индиру Ганди позовем с того света. Хочешь батьку , езжай в Белоруссию. Никто не мешает. У нас своих губернаторов хватает подходящих на роль президента. Ишаев например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:56
Гость: Ржевскийss

..???..
Это того, кто так "славно" хозяйствует, что без кредитов жить не можеть ?
Или того, кто так "любит" Россию, что уже аж 20ть(!) лет с ней объединитться не может ?
Или того, кто лишь своей волей(!) всё вновь переиначит, а там как говорится и трава не расти ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:37
Гость: СИБИРЯК

Есть предложение. Давайте начнём не с обсуждения кандидатур, а с формулировки требований к президенту. Президент-это прежде всего ФУНКЦИЯ, а уже потом человек. Давайте определимся с функцией и потом попробуем подобрать к ней человека. Какие есть предложения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 13:27
Гость: читатель

Функции президента уже прописаны. А вот чего ждем, пожалуйста. Пусть президент заставит перечислять часть от нефтяных и прочих доходов (которые из недр) напрямую на личные счета граждан (как Каддафи).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 19:39
Гость: Ржевскийss

Любопытная постанова ..?;)
Т.е. по Вам получается так, что нынешний "двухгловый" правит не честно, т.е. не функционально ?
Или не честно ?
Или всё же Вы разделяете эти понятия ?
(Функциональность - набор возможностей (функций), которые предоставляет данная система или устройство)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 19:00
Гость: БориС

Так ведь в том-то и дело, что с функциями никто спорить не будет и все на них согласятся, а потом возьмут и не "женятся"! Вот Ельцин, например, даже за сохранение Союза в марте 1991 проголосовал, а к декабрю передумал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:55
Гость: Злой

Вот это правильно, а потом можно уже думать кто подходит под эти требования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:32
Гость: современник

Жаль что у меня нет такой возможности,я бы быстро в стране навёл бы порядок.А главное: дал бы людям жить по человечески.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:29
Гость: По всему

видать, что альтернативы вооруженному перевороту НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:26
Гость: Александр1

Мы считаем, что для страны наступает час «Ч», когда можно всем миром определиться с народными кандидатами в президенты России. \\\\\
Простите за мою дремучесть,мы-это кто?! Виноградов Борис,его величество! Или мне,по-крайней мере неизвестные РОЗГИ,еще одни какие то защитники.Простите, защитники кого и чего? Или "шакалы" надаль почувствовали.
\\\\
На первом этапе мы считаем нецелесообразным задействовать в работе партии. Стране нужен не партийный, а народный президент!\\\\\
Глудочайшая мысль. Видимо люди и впрямь верят в свою избранность.Успокойтесь.Слухи о ближайшей смерти,преждевременны. Вот уж не напрасно в народе говорят:"Родина ждет героев,а женщины рожают дураков".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:26
Гость: Ржевскийss

Один вопрос с позволения, господину-товарищу Виноградову Б. - мы, это кто конкретно ? (мы считаем, что для страны наступает час «Ч», когда можно всем миром определиться с народными кандидатами)
Ибо ответ на этот вопрос сразу поставит всё на свои места (и финансирование, и идеологию, и т.д.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:20
Гость: Гусев Алексей Михайлович

Предлагаю кандидатуру от народа: Сергей Лавров - нынешний Министр иностранных дел России. По-моему, мужик надёжный. Что курит слишком много - это, конечно, минус. Придётся ограничить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 15:53
Гость: Некто

СМИ пишут: доченька в США живет. Странно это...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 04:15
Гость: Старый русский

Стремление Х.Клинтон убрать Лаврова с должности Министра ИД говорит о том,что он стоит за национальные российскме интересы."Враг моего врага, иой друг."И все-таки Примаков.Как он за несколько месяцев вместе с Маслюковым начал поднимать экономику России! Но "друзья" России заставили "всенародно избранного" отправить Примакова в отставку,а он ,как и Горбачев, готов был перед ними псть ниц.Да,Примаков в возрасте.Но главное-подавать идеи и создать команду единомышленников,ориентированных на подъем России,жизненного уровня ее народа.А это он вполне может.Хотя скамейка возможных кандидатов в президенты большая в России:Примаков,Ивашов, Ишаев,Глазьев,Лавров,С.Иванов,Зюганов,да тот же Путин,если бы он убрал абсолютно одиозных фигур из нынешнего правительства.Да давайте подумаем.Не оскудела русская земля на глубоко патриотичных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:33
Гость: Абба

Лавров образованный, грамотный мужик. Но Медведев все-таки лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 20:40
Гость: Анатолий

Какой же он от народа,он уже от правительства.А там все оденаковые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 19:02
Гость: Ржевскийss

Лавров конечно не плох, но сдаётся что ныне нужен ИДЕЙНЫЙ ЛИДЕР.
А какова ныне идея ? (кроме жить лучше ;)
Во что ВЕРИТ народ ? (кроме в победу на войне)
В какую такую пратийную идеологию ?;))
Тогда уж лучше Патриарха Кирила на трон !
Почему ?
Да потому, что он по любому НЕ из нынешней обоймы прохиндеев !!!
Да и выборы всего на 6ть лет ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 18:22
Гость: Ольга Николаевна

Кирилл не политик и даже не патриарх,хранящий традиции своей нации.Какого черта он занят проблемой абортов?Где его позиция по вопросам геноцида политического,информационного,этнического?Да,церкви строят,но не только его молитвами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:13
Гость: Том**

Эх-ма и где же его взять этого "народного кандидата"? Как только появится так тут же чиновничья рать по команде сверху его затопчет. По- моему единственный раз какую-то реальную альтернативу на выборах составил покойный Лебедь. Народный кандидат, просто так ниоткуда не возьмется, никто его нам не подарит и с неба он к нам в руки не упадет. Это долгая и упорная работа по выращиванию такого лидера. И очень трудная да и опасная. В один день не делается. Помните с чего начал Ленин? С создания партии и газеты. А мы хотим уже к этим выборам. Ну был Рохлин, честный человек, грамотный офицер. Он бы на эту роль сгодился, а сегодня кого могут предложить? Генерала Владимирова? А кто его знает? Да и слабоват он для этой роли.Шаманов? Это второе издание Лебедя, для армии годится, для политики нет. Кто еще? Ну форумчане давайте свои кандидатуры. Зюганов? Ну это крайний случай....как говорится на безрыбье. Неспособна сегодня КПРФ выдвинуть яркого, таланливого, харизматичного лидера. Если бы смогла ,то шанс у них появился бы. Зюганов не даст пробиться из рядов партии ни кому кто его в чем-то превосходит. Безрадостная картина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:55
Гость: Александр1

Прелогаю:профессор Кургинян!Яркая,харизматичная и личность!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 18:23
Гость: Ольга Николаевна

Нерусский он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 20:34
Гость: Анатолий

Кургинян прекрасный человек.И главное патриотища!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:50
Гость: Ржевскийss

Наше почтение ;)
Мне представляется, что кондидат, это вообще вопрос ДВА.
А вопрос ОДИН, это - ЧЕГО ХОЧЕТ НАРОД ? (в виде какого то обобщённого статистического материалла, от 3-4х признанных в России соцагенств)
А пока получается так, Народ вроде как Добрыня Никитич, стоит с конём на распутье у камня, читает надписи (программы разных партий), вглядывается в даль и ....... так десятилетиями !?
А вот как прийдёт очередной "соловей разбойник", как заманит художественным свистом, так и по скачет Добрыня в даль, да бы этот свит унять.
Так и скачет ... и скачет ...
А дома поди семья ждёт ? (или нет ? Бобыль он ? ;)
Поля зарасли ...
Хлев да изгородь по править некому ...
Дети поди уже о РУССКОМ(!) МакДоналдсе мечтают, да о настоящих Руских Горках (а НЕ американских !), а жена поди тоже мечтает одеваться у РУССКОГО Кардена, а не в мншок, на голо тело и т.д.
А Добрыня всё то скачет ... !?
КУДА ?
ЗА ЧЕМ ?
Одному ему ведомо ... ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:09
Гость: Вась Вась

Наивные люди....
Неужели Вы и вправду верите в выборы? Кто проголусет? Правильно- нерушимый блок партийных и беспартиых, объединённых направляющей и руководящей народной партией- ЛЮБИМОЙ ЕДИНОЙ РОССИЕЙ! Тьфу, прости господи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:31
Гость: Владислав

На Украине выборы выиграл Янукович, а в президенты пошёл Ющенко. Всё от воли народа зависит. Если народ организовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:00
Гость: Ваниша

Самые известные лица на сегодня - те, кто не вылезает из телевизора - пугачевы, жириновские и т.д., но кому и зачем они нужны?
Нужен тот, который хотя бы ответит на вопросы:
- куда мы идем? если не дальние цели, хотя бы ближние реальные цели должны быть озвучены
- что делать для выполнения целей?
- чьи интересы будут превалировать при принятии законов?
- принцип кадрового обеспечения и т.д.
20лет нам никто никаких целей не озвучивает, куда катимся - никто не знает, идет открытый грабеж средь бела дня, а нас кормят "Планами Путина", "4И" и прочим бредом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:49
Гость: Ша

Точно так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:39
Гость: 555

Конечно, то ли дело в СССР. Сформулировали фетиш, коротко и неясно: "Наша цель-коммунизм!".Притом никто и не подумал конкретизировать, что это такое, хоть в общих чертах.Добавили еще одну абсурдную формулу" Каждому по потребностям, с каждого-по возможностям". И народу 40 лет хватало этого бреда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:34
Гость: СИБИРЯК

Молодец! Давай подумаем как сделать так, чтобы ответить на твои вопросы. Власть думать не будет, а мы подумаем. А когда предложим конкретные действия, а они не захотят их выполнять, вот тогда и предъяву им сделаем. Как мысль? Обсудим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 20:58
Гость: Ваниша

Из всех известных мне политиков (большинство из этих клоунов политиками называть смешно) только Сергей Глазьев вызывает меньшее отторжение. Многие его предложения, которые им озвучены были раньше, здравые. Вполне их можно доработать к реалиям сегодняшнего дня.
Только кто же добровольно отдаст власть? При Чурове либералы могут не волноваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:51
Гость: Семенович

Третий кандидат нужен как воздух,но такой личности нужно время на раскрутку,а времени нет.
Ведь внепартийный кандидат должен убедить нас в своей программе,а у нас сегодня нет ни кандидата,ни программы.
Единственного партийного претендента с шансами может дать только КПРФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:49
Гость: Владимир

А что может выдвинуть батьку ЛУКАШЕНКО.
Сразу и братьям белорусам поможем вместо олигархов,
которым давно пора на нарах место занимать или у параши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 20:41
Гость: Анатолий

Только "ЗА"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:46
Гость: Зубило

Оно бы ничего, однако приятно удивил второй пункт оглашенного списка.
Встречи с представителями известных древних русских родов. Сильно сказано. Очевидно имеются ввиду отпрыски старого дворянства, живущие на Западе и не знающие русский язык. Показывали неоднократно по телевизору этих иностранцев в 90-е годы. Зрелище удручающее.
Вот призовут их и будет всем полный конценсус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:42
Гость: Тоже Евгений

Президент должен быть истинно народным.

То есть, возможность выдвижения его от олигархов и мировой закулисы обязана быть полностью исключена.

Предлагаю Анатолия Степанова, главного редактора портала "Русская народная линия".

Очень умный, достойный и знающий человек, на мой взгляд.

Соратники его тоже все люди достойные, патриоты России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:39
Гость: Виктор041052

Хочу сказать,что "народный президент" это отличная идея и почти
100% пробивная.Ребята,дорогие москвичи ,на вас вся надежда ,
соберите всех патриотов,зажмите личные амбиции ,создайте оргкомитет
и проведите общероссийский съезд по выдвижению единого кандидата
от народа,с приличной предвыборной программой.И я уверен что это
единственный путь для России избавления от власти капитала,
антинародной власти олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:09
Гость: Алексей Иванов

Никто не договорится. Православные не договорятся с советскими, державники с технократами и т.д. И лидеры передерутся. Боюсь кроме Зю ни у кого нет шансов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:33
Гость: Владислав

Зю -- это ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ вариант. Людям бы это объяснить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:51
Гость: Злой

Зю это вариант от отсутствия других настоящих народных лидеров. И не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:33
Гость: Ржевскийss

..правильно боитесь ;))
Да и за Зю тоже бойтесь, ибо это "овощ" ни чуть НЕ лучше всех прочих.
Да и что он (они) сделают, ежели НЕ имеют большинства ???
Ну разве что мавзолей оставят в покое ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 14:10
Гость: Зубило

Вывод: пусть все идет как идет, что-нибудь да будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:35
Гость: MERKURY

Одна фотография говорят Китайцы как тысяча слов , что хочу этим сказать , В.В.П показал себя , и на западе об этом помнят ,запад от него не в восторге ,на западе зажигают свечки чтобы небыл избран В.В.П в президенты РФ на новы срок , а вот Д.А.М это дело другое для запада это человек которы боретсья за демократию ,ну допустим как СОРОС или КАРНЕГИ ,это человек которы не опсуждает с правительством что хорошо и что плохо для РОССИИ а берет сам решения ,допустим конфлик в Ливии ,любой демократ президент созвал бы думу для принятия решения что выгодно а что нет для РОССИИ в этом конфликте , а Д.А.М это сделала сам ,он так решил что запад примет это как хороши жест , но запад такие необдуманные шаги считает как обязаность со стороны РОССИИ ,так что тот кто хочет стать новым президентом РФ должен обратитсья к народу с лозунгом РОССИЯ для РОССИЯН , а всё остальное пустые слова .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:33
Гость: тимур

опять на тежи грабли
+100
Нужно понимать, что русские люди пойдут только за ИДЕЮ, причём справедливую. Хоть сейчас многие "претенденты в П-резиденты" и претендуют на эту идейность, таковыми не являются. Да и управленцев, способных эту идею привносить в жизнь - практически нет. Так что будет как сейчас - Путин сказал - министры забили...

Сознание народу нужно в порядок приводить, а всё остальное приложится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:31
Гость: Петр

понятно почему Каддафи сделали не рукопожатным, конкурентов убирают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:31
Гость: киштц

Если всё же речь идёт не о россиянии а о России, то прейзидент в принципе как глава государства невозможен. И это доказано 20-летней историей прейзидентства на Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:24
Гость: кввк

Анкета для президента:
1.Должен обладать чувством юмора;
2.Возраст: (+/-)50 лет;
3.Образование высшее, естественно-научное или техническое;
4.Практический опыт работы руководителем крупных производств, институтов, краёв и областей;
5.Национальность;
6....далее по пунктам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 15:43
Гость: Некто

Подходит больше для характеристики Премьера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:24
Гость: Слава

Разделяю мнение ГРАБЛЕЙ. Нужно определиться с моделью. В этом отношении к нашей реальности и с учетом интересов общества больше всего подходит то, что было до 90-х. Об этом свидетельствует 20 лет нашей истории. И второе. Все звучит красиво, но абсолютно нереализуемо. Невозможно без партии пройти в президенты. Президент должен иметь программу, но один он ее не сотворит. Он ничего не сделает один, будь сто раз гением. Мне симпатична программа Зюганова. Посмотрите ее в интернете (КПРФ-googl). Да, не вижу альтернативы КПРФ. Это говорю неоднократно. Но до сих пор не было серьезных аргументов против него. У КПРФ наиболее народная программа из всего многообразия. В ней учтены интересы страны, а не отдельных группировок, типа олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 19:02
Гость: Ross

Были бы у них современные мозги - они бы свою программу рассыпали в интернете в виде тезисов. Никто к ним специально из НЕ их поклонников ходить не будет - я Зюганова, например, не хочу - ну не нравится мне его лицо, хоть тресни! Не живое оно, не человеческое. Плакатное какое то. И голос занудный - ни души, ни металла - и хотя не гнусавит, но какая то ложная гнусавость присутствует. Тусклый голос. Мертвые глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:33
Гость: ЕГА

Совершенно согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:20
Гость: Однако

Однако программу написать не проблема. Можно еще красивше чем у КПРФ. Сегодняшняя КПРФ не способна на самопожертвование, на инициативу, на то чтобы в корне поменять ситуацию. Это такие же чиновники, соглашатели, хорошо устроившиеся. То что многие из нас и я в том числе готовы голосовать за КПРФ это не от большой к ним любви а от безысходности, в качестве протеста, и потому что настоящей альтернативы нет. Появилась бы действительно настоящая народная партия, народный лидер и КПРФ не собрал бы и проходной процент. Пока их спасает то что такой силы нет а сами они при Зюганове такой силой стать неспособны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:16
Гость: Ромыч

Предлагаю сатирика Михаила Задорнова. Опыт президентских поздравлений у него уже имеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:12
Гость: <<

Наталья Нарочницкая. Самое главное - у неё есть совесть. И она умна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:43
Гость: Вадим Ник

Умна не по женски - это да, а вот все остальное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 20:38
Гость: Анатолий

Хорошая женщина.Умная.А вот у такой как она,у Кургиняна узнать кого бы они порекомендавали?Они не обманут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 19:54
Гость: Нарочницкая - нормально

В принципе, нормально.
Всяко больше внушает доверия, чем непонятно кто откуда появившиеся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 19:05
Гость: Росс

Ее Хакамада, в какой то программе давнишней, забила своей наглостью. И она стушевалась. Так что - слаба в поджилках!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:46
Гость: Анатолий

Когда за тобой народ и ты президент все Хакамады заткнуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 19:03
Гость: plp

Я не против, женьщина симпатичная, но образованная... Но уж больно на православие напирает: по нему ей положено "щи варить"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 20:31
Гость: Нарочницкая - нормально

Вот заодно и продемонстрирует пример адекватного православия: без закутывания в платочки, подметания улиц балахонами юбок и домашнего ареста в пределах кухни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:52
Гость: БорисНиколаич

Интересно , где только она хранит свою совесть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:20
Гость: Однако

Вот за нее я бы проголосовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:09
Гость: Ross

Будет Путин!
Нет веры остальным!
Если потенциальные "деятели" до сих пор не оставили своего толкового следа, значит они не "вылупились", значит достойных пока нет!
А Путин - проверенный Жизнью! Он НАШ, и нас - не сдаст за айфон или благосклонный взгляд мирового закулисья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:53
Гость: софья

Будет ВВП! Даёшь ему поддержку и довереи. Хватит нам мудрить. Снова мы на побегушках у Запада. Хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 21:50
Гость: Анатолий

А почему мы тогда на побегушках у запада ,ведь ВВП только два срока был?Или мы только вчера забегали???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:52
Гость: Росс

Как знать, как знать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:07
Гость: Рык

Конечно нужен. Только не президент, а глава коллегиального и всенародного избираемого правительства, состоящего из людей действительно преданных России и Русскому народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:01
Гость: Юрий

Предлагаю Лукашенко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:23
Гость: Шо?

Шо? Опять? Милейший, для этого Лукашенке нужно стать гражданином России, но он менять синицу на журавля в небе не будет.Да и Росия не оскудела еще талантами, чтобы варягов звать на царство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 19:00
Гость: plp

Вт и докажем что мы один народ... Украинец Лукашенко, гражданин Белоруссии, Президент России - Всея Руси

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:02
Гость: Правильно!

Поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:43
Гость: Лихторат

Мозаичного на мыло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:30
Гость: Крючек

Он вряд ли согласится, у него дома еще много незавершенных дел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 16:55
Гость: опять на тежи грабли

Вообще здоровая голова подсказывает: сначало определитесь, что вы хотите получить в итоге, а затем выбирайте кто может реализовать вашу задачу.
Нам нужно определиться с моделью общества, в котором мы хотим жить завтра.И здесь не только два варианта: социализм и капитализм, к чему нас постоянно подталкивают "наши" власти.Тот, кто предложит третий вариант - "общество будущего", в котором свобода предпринемательства не будет противоречить интересам государственного развития, тот и станет лидером, за которым пойдет общество.Как можно выбирать лидера, если нет ни цели, ни способов ее достижения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:57
Гость: plp

Чем же тогда Кургинян не устраивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 19:52
Гость: 222

Окончанием фамилии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 16:55
Гость: Великое наследие

Утром мажу бутерброд, сразу мысль
А как народ?
И икра не лезет в горло
И компот не льется в рот... Л.Филатов.
И еще:
Настоящих буйных мало
Вот и нету вожаков.... В.Высоцкий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:50
Гость: Наследник великого наследия

Под это великое наследие сидите сложив руки уже 20 лет. Скажите еще: "Нас ..., а мы крепчаем" и будет полный букет народной доминошной мудрости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 16:55
Гость: ёжик

Кто такие "мы"? Как эти "мы" будут работать без партии и на какие деньги они будут работать, собирать всех, разрабатывать политические программы, устраивать встречи, выдвигать кандидатов и так далее?
Не надо изобретать велосипед, есть КПРФ, и она - реальная альтернатива нынешнему "тандему".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:38
Гость: Александр1

Г-н Ёжик! Скажите пожалуйста,сколько милионеров с мандатами депутата от КПРФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:35
Гость: ответ

Всем хороша КПРФ, но только не хочет она власти (видно и так хорошо живется)Где митинги,где стачки,где подполье,где экспроприация.Одно фуфло.Не верит вам народ,не верит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:22
Гость: тимур

КПРФ никакая не альтернатива давно, бульканье сплошное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:54
Гость: тамерлан

Правильно. Все голосуют за Медведева. Не за КПРФ же голосовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:09
Гость: Старый

Зюганов уже предал народ в 90-х!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:25
Гость: ЕГА

Это с чего вдруг такие хлесткие заявлениы? Как предал-то? Не застрелился, когда победу внаглую отдали ЕБНу? А как он мог опротестовать результаты? Да, КПРФ подала судебные иски, даже, слышал, спустя несколько лет наш "независимый и самый гуманный" что-то там промямлил про "отдельные нарушения" но на том дело и закончилось. Народ не вышел на улицы защищать свой выбор- а Зюганов виноват! Железная логика,однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 13:21
Гость: читатель

Отдал победу - значит слабый.
Также и Россию отдаст Америке. Не потому что хотел, а потому что не смог отстоять. Как не смог отстоять свое президентство в 1996.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 10:56
Гость: dil

Виноват в том, что не вывел народ, оказавший ему доверие, на улицу, чтоб отстоять победу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:54
Гость: Однако

Однако кто-то должен народ организовать, повести за собой, вот это Зю и побоялся сделать. Почему народ должен был за Зю на улицы выходить, елси он сам этого не хотел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:47
Гость: Молодой

Старый, а глупый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:25
Гость: Хе-хе

Молодой а еще глупее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 16:51
Гость: Ося

Веллера - в президенты!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 18:34
Гость: Ольга Николаевна

Опять предлагаете нерусских!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 04:14
Гость: Ревельский

Всем хорош Миша Веллер,- и умный, и рассудительный, и начитанный, да вот, только, жуткий зануда, с резко отрицательной харизмой и крайне неприятной манерой публично выступать. Любая его речь звучит, как Поучение Владимира Мономаха, словно ему одному открылась истина, и он как архивестник доносит её до нас. Это, согласитесь, раздражает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:52
Гость: plp

Гражданства не имеет - эстонин
А с белорусами нет ограничений - имеют право у нас (и на нас) работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 16:50
Гость: Раддела

Давайте выдвинем Лукашенко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:59
Гость: РОССИЯНИН***

КАДЫРОВА В ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИИ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:16
Гость: Иосиф Штрудель

Поддерживаю двух кандидатов: или Зю или Лукошенко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:26
Гость: Мойша Иванович

Поддерживаю или Цапка или Обамку. Уж ежели доводить до абсурда то окончательно.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 13:25
Гость: Вадик

Давайте тогда Немцокаспера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 16:48
Гость: Valeri

НАРОДНАЯ и НАЦИОНАЛЬНАЯ власть не выбирается, она, завоёвывается.
Это АКСИОМА!
А когда ЭТУ власть завоюешь, её ещё надо уметь ЗАЩИЩАТЬ.
Пример тому - Белая Русь (маленький островок реформированного СССР).
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:43
Гость: АНС

И большой партизанский отряд Вы сумели собрать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 16:39
Гость: Клоп

"...Стране нужен не партийный, а народный Президент!..."
Так это же Каддафи, да, к тому же говорят, что вскоре он свалит из Ливии, чем не будущий президент России? А уж то, что он будет народным, так здесь и не будет двух мнений, хорош парниша!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:01
Гость: Александр

Кадаффи не въездной...забыл чтоль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:49
Гость: plp

А влетной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 18:00
Гость: травматик

а ежели на подводной лодке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 12:05
Гость: Тоже хороший кандидат

Если хотя бы влетной или вплавной, - то шансы есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 16:36
Гость: Zvezduk

Давайте Кургиняна выберем, он настоящий БОЕЦ. И даже если он не самый лучший управленец, у него есть адекватное вИдение ситуации.К тому же он способен сгруппировать вокруг себя толковых технарей.А главное, у него есть желание разрушить информационную матрицу, которая уродует людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 19:39
Гость: SuperFlamker

Да эта мысль меня уже давно донимает... Из огромного количества бутафорских лидеров и откровенных маскирующихся под "народных депутатов" подлецов, Кургинян выделяется очень серьезно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 16:34
Гость: Иосиф Штрудель

Был хороший кандидат Илюхин - царство ему небесное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 16:33
Гость: юрий

абсолютно правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 16:33
Гость: Контрик

"Нам нужен народный кандидат в президенты!"
Я,конечно, дико извиняюсь, но нам - это кому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:07
Гость: михаил

Народный Президент-только не Контрикам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.