Комментарии по теме: Нам подсовывают новых «святых», сделанных из старых злодеев

В омске походу иудеи-хазары живут и чествуют Кагановича и Сталина! а вот правда о ссср http://radmar.mylivepage.ru/home/index/

И Медведев наверное тоже не с пустыми руками пришел.И Путина не случайно попросил побыть премьером.Я Путинскую политику хорошо помню.Как он разгребал будучи президентом,так ему сейчас вменяется былой недочет в виде"опять не угадал".Сейчас весь его плод пытаются забыть,предвосхитить и откреститься от всего наеденого.Думаю властям 90-х,да и нынешним полезно иметь под боком памятники первому президенту.Если Ельцин кормил Березовским,так я его могу показать.Правда он весь в наколках и с учетом инфляции пришлось ему орла набивать...)))

Ураааааа.

"Ленин создал Советский Союз как окраинную третьесортную деспотию, экономически слаборазвитую, зависимую от Запада."

Автор, вам не стыдно таким враньем заниматься? да еще при Александре Третьем Россия была величайшей державой. А что сделал ваш Ленин? Угробил. в крови утопил крестьянство, священнослужителей, да и рабочих заганл в пропасть. На каких идиотов расчитана подобная инфа? Почитатйте экономическиео развитие России на рубеже 19 и 20-го веков. Начитались красной большевистской пропаганды что ли?

А давайте приютим Каддафи, и будет Сталин-2 в натуре! Русский с арабом - братья навек!

Сталин, Сталин на кого ты нас оставил !!!??? При царе большинство народа ходило в лаптях, было неграмотным (посмотрите хроники того времени и старые фотографии). Огромная часть населения не могла рассчитывать на пенсионное обеспечение и на качественную мед. помощь. А при Сталине жить стало лучше и веселей. Открылись новые заводы и фабрики, было создано огромное количество ВУЗов и НИИ, театров и дворцов культуры. Логично было бы ожидать после таких преобразований КАЧЕСТВЕННОГО изменения жизни советского народа.
Последние соображения - все (или почти все)современные критики Сталина, советской власти и большевиков являются потомками тех кто при царе был "быдлом":крестьянами, рабочими, лакеями и т.п. и которым красные дали шанс стать ЧЕЛОВЕКАМИ. Потомки элит живших в России до 1917 (выживших за границами СССР) из-за своей малочисленности и нерусскости не в счет. Смешно смотреть как эти "критики" плюют в своих мертвых прадедов, просто смешно и грустно. Учитесь у умных китайцев (читайте Конфуция) как нужно почитать и уважать предков, чтобы наши потомки уважали нас. А еще может быть прав Р.Рейган говоривший, что Россия не верит в бога, поэтому она империя зла и должна быть повержена (внутренними и внешними врагами). Сталин единственный кто приблизился к богу, на кого могли молиться и кому могли поклоняться все. Канонизация Сталина могла бы сплотить наше безбожное общество вокруг этого богочеловека, стать символом непорочности власти и бескорыстного служения России элит и простого народа.

Как хорошо, что наши люди не позволили себе навешать лапши по поводу деяний ЕБН. Нет, чтоб тихо молчать, не раздражать народ, власть ещё и восхваляет этого гада... Хоть посмертно к трибуналу привлечь бы... А что касается Сталина, он страну поднял, что бы о нём не говорили. Петра Первого великим царём считают и правильно, но жесток был ещё хлеще. Просто это давно было, нет ни очевидцев, ни правозащитников, ни завистников, ни несогласных...

03.02.2011 10:14 Владимир Какого масштаба, Ревельский? На чем вы основывате свою оценку?
На достижениях СТРАНЫ во время его правления? Ну так у меня, например, (как и у любого человека, могущего думать самостоятельно) есть возражение: СТРАНА добилась высот не благодаря, а вопреки...

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Замечательно. Эти бредни мы постоянно слушаем от таких врагов Росии как Сванидзе, Млечин, Новодворская и прочие из этой компашки разрушавших Россию. Так и представляешь картину, народ сам по себе создает великую державу а мелкий пакостник Сталин мешает ему изо-всех сил. То сноп сена ночью сожжет, по поезд под откос пустит. Но вот не хватило силенок, народ вопреки ему взял и построил великую державу и вопреки ему одержал великую Победу. Короче ,Ваше утверждение что Вы можете думать самостоятельно, не подтверждается практически. Все что Вы можете это повторять бредни либерастов.

"Вспомним историю. Ленин создал Советский Союз как окраинную третьесортную деспотию, экономически слаборазвитую, зависимую от Запада. Речь о том, чтобы СССР мог претендовать на лидерство в Европе, даже не шла. Полностью изолированная от развитых европейских стран «санитарным кордоном», Страна Советов была окраинным курьезом вроде современных Ирана или КНДР, куда туристы ездили за «впечатлениями» о том, как не надо жить, и чтобы посмеяться над дикарями." - что за бред?! Где этот джюрналист учился? Полное непонимание истории, политики, экономии. "Потому что Ельцин – это президент реванша." Реванша чего? Ельсин, как и все его подельники, включая нынешнюю временную власть, преступники и ненавистники России, наёмники мирового капитала!
"Сталину, путем неисчислимых жертв, удалось индустриализовать Россию и добиться победы во Второй мировой войне, в результате которой наша страна вернулась в «концерт великих держав»."???!!!
Далее коментировать этот словесный понос нужно предоставить психиатору.

Хотелось бы сказать в начале, что автор и прав и не прав. При этом он прав количественных оценках и неправ в своем непонимании сути происходящих процессов, и раньше, при Ленине и Сталине, и, позже, при Ельцине. А суть в слове "свобода". Суть в том, что нам всегда, по крайней мере последние 500 лет, о свободе только мечталось, но по настоящему свободными мы были только два раза: при Ленине и при Ельцине. Да воспитывать людей легко, но это дрессура выращивающая скотов. А красивый сильный умный человек может вырасти только на свободе. Были жуткими времена Ленина,были жуткими времена Ельцина, но жуть их в том, что скот выдрессированный, без дрессуры либо впадает в прострацию, либо звереет. Необходимо дождаться вымирания или самовоспитания людей несвободных - рабов в своей душе, только тогда расцвет личности и расцвет социума совпадут с расцветом государства. Кстати государство - это абстрактное понятие существующее только в сознании людей, в Реальности такого предмета нет. Обратите внимание, СССР нет а в Реальности ничего не исчезло: горы, реки, моря входившие в состав СССР на месте. Истина вне слов.

De mortuis nihil nisi bene - о мёртвых хорошо или ничего, это не закон, а лишь высказывание кого-то из древних, и то, привязанное к какому-то конкретному случаю, а не общее правило. Поэтому, и руководствоваться им не имеет смысла, ведь закон подразумевает универсальность применения. Правильно пишут форумчане, что эта формула, отнюдь не мешает "демократам" пинать давно умершего Сталина, хотя, среди них самих, личностей такого масштаба, не было и нет. Как, впрочем, и настоящих патриотов России.

Я не думаю что те испытания, горе, кровь и слезы, которые сполна хлебнуло подавляющее больштнство населения СССР , стараниями горбачева и ельцина понятны властьимущим. Как прошлым что нынешним.
Самое страшное проклятие для таких - это полное забвение.
Это как страшный сон -ты просыпаешся и забываешь через некоторое время.
Давайте просто вычеркнем и забудем эти имена.

Многие негодяи в своей карьере не обходились без дестанилизации, и прячутся в это удобное убежище не мене чаще, чем в патриотизме.Но разве отрицательный результат 20-ти лет построения антисоциализма не дает повода провести деельционализацию?

Хуже правителя трудно представить.

Эка!
Новый подход... Раньше пытались охаять весь Советский период скопом. Всех в упырей-кровопивцев одну кучу - Ленина, Сталина и прочих. Ан нет, не получается. Сталин им вишь ли мил. Тогда, как говорят математики, если интеграл не берется целиком, нужно брать его по частям. Сталина объявляем хорошим, а Ленин - его антипод. Плохой то есть. Ну прямо как Ельцин. Или даже хуже.
Браво! Все аплодируют. Как Ельцин, значит действительно плохой. Ленина вычеркиваем, мавзолей сносим, красные звезды с кремля убираем. Одну часть интеграла взяли!
А дальше? А дальше берем другую часть. Как нибудь придуаем - не дураки сидят. Берия, например, хороший, а Сталин плохой. "Сталинские" высотки сносим, канал им. Москвы сам травой заростет... И все. Не было великой Страны, не было эпохи.
Как опять же говорят математики - "Что и требовалось доказать"

несуди да несудим будешь, не тебе довать коментарии дел которых ты неделал

Придет время, когда Б.Н. будет осужден и не только он... Военные преступления срока давности не имеют. Он может быть прекрасный семьянин, но то, что при его власти творили с Россией однозначно можно назвать преступлениями. Когда назовут все своими именами, можно будет сказать, что мы начали подниматься.

Странная статья..., автор Павел Святенков... Этим наверное все и сказано! Неделю назад Павел дал такой кульбит - "Надоедливый Ленин", что народ дня три выходил из ступора - ничего более глупого на сайте вроде еще не проскакивало!
Одна фраза: "Ленин создал Советский Союз как окраинную третьесортную деспотию, экономически слаборазвитую, зависимую от Запада. Речь о том, чтобы СССР мог претендовать на лидерство в Европе, даже не шла. Полностью изолированная от развитых европейских стран «санитарным кордоном», Страна Советов была окраинным курьезом вроде современных Ирана или КНДР, куда туристы ездили за «впечатлениями» о том, как не надо жить, и чтобы посмеяться над дикарями",
и все становится ясно! Вопросов больше нет!

Павлу Святенкову: Айзек Азимов в книге "Рим: от триумфа до краха империи" приводит изречение на латыни и перевод следуюшим образом: "О мертвых - хорошо, либо ничего, либо правду". Статья злободневная получилась. Поведение власти - это и агония, и попытка переписать историю, и снятие с себя отвественности за то, что происходит со страной. С памятником ЕБНу получилось уж совсем забавно: мало им одного злодея (тов. Свердлова), другого (тов. Ленина), так им еще и третьего подкинули, аднака

Что ж вы делаете бабочки!
Вам плевать на мнение других.
Вы себя считаете правыми
Ставя памятники убийц.
Но не долго Вам здесь воротить
Есть Народ, Отчизна и его Сыны
Встанем вместе мы
Держа свободу, ту что
Провозгласили мы,
А не ту что зовется мраком,
беспределом, хамством и враньем,
Издевательством над собственным народом,
Поросло в России все быльем.
Встанем ж вместе и народ и Родину спасем!
Все на выборы!

Интересно, чегож у "славных" дерьмократов, не хватило мужества спросить у родителей тех ребят, что полегли в ельцинских войнах, что ОНИ думают о бориске....думается, инер-р-ресное поздравление упыревскому семейству получилось...выкопать, сжечь, зарядить в пушку и выстрелить в сторону запада

Что ж вы делаете гады!
Вам плевать на мнение других.
Вы себя считаете правыми
Ставя памятники убийц.
Но не долго Вам здесь воротить
Есть Народ, Отчизна и его Сыны
Встанем вместе мы
Держа свободу, ту что
Провозгласили мы,
А не ту что зовется мраком,
беспределом, хамством и враньем,
Издевательством над собственным народом,
Поросло в России все быльем.
Встанем ж вместе и народ и Родину спасем!
Все на выборы!

Если этот маразм не закончится,то к следующему торжественному "юбилею" надо подойти шире и развёрнутей,что и будет:Россию переименуют в Ельцинссию,всех Борисов и Борисовичей наградят юбилейным орденом,в Ленинградской обл. появится вторая столица Санкт-Ельцинбург или по модному Нью-Ельцинг,самая дешёвая водка "помни меня" с его фото,... и писающий фонтан-мемориал.

После ВОВ страна безостановочно двигалась к банкротству и катастрофе под преводительством политического банкрота-КПСС (причём, я помню и несомненные достижения народа в СССР). Крах, и неизвестно - с какими последствиями, был бы неотвратим. Об этом лучше иных был информирован Горбачёв, он пошёл на реформы, хоть и мог бы продолжить традицию. Лет на 10 хватило бы, с талонами, с лишениями, с забастовками, возможно, с продовольственными бунтами.
Ельцин оказался в лидерах в результате стихийного развития событий и был, пожалуй, единственным лидером, обладавшим на тот момент и волей, и энергией для того, чтобы возглавить реформы.
Но для нового устройства нации недостаточно всего лишь воли и понимания элиты общества, необходимо также иметь общественное согласие и достаточный уровень НРАВСТВЕННОСТИ в обществе.
Но в том обществе с конца 60-х вспыхнула и прогрессировала раковая болезнь в судебной системе, в системе правоохранительной, в экономике, в армейских струкрурах, и в населении большинство готово было пойти на любые шаги, если удавалось урвать от страны, от общественного пирога (да и попросту - украсть).
Да, были и совестливые, но были также и неразворотливые, не знавшие, как урвать. Народ никогда не ищет червоточины в себе, а назначает некоторых на роль "супостатов-негодяев", обобравших его. Это же как комфортно - ткнуть пальцем в Ельцина, и понимание произошедшего становится яснее ясного. А сделав это, озвериться на нынешнюю власть, как будто у народа имеются наготове лидеры, способные повести его к благоденствию.
Вперёд! В туман! И в хаосе, пусть лидеры соткутся из тумана!

А то что в России жил Александр Невский и Даниил Московский, Сергий Радонежский и Минин с Пожарским, Федор Достоевский и Николай Гоголь, которые вовсе не считали человека обезьяной, а его идеалом - более полное набивания брюха - им неинтересно. Их идеал - обезьяна Сталин и ни о ком больше говорить они не хотят. Именно об этом я веду речь. Но если Вы не понимаете, что богоборцы могут построить только Вавилон и то на очень короткое время, то обсуждать с Вами нечего. Как показывает практика коммунисты - уперты до смерти, которая по их непобедимому учению им ничего не сулит. Собаке - собачья смерть. А в школе Вы учили, что вся многовековая история России была лишь жестокой прелюдией к славному коммунистическому царству. Гуманизм этого царства мы видим: залитая кровью и сданная врагам Родина. Интересно, как терпят все это Кирилл и Мефодий.

В России бытует странный афоризм: «О мертвых – либо хорошо, либо ничего».
Это иудейский постулат. В христианстве ничего подобного нет.
А Ельцин для меня звучит по-вражески, созвучно Ель-Цзынь.
Власти деваться некуда. Путин поставлен рукой Бори-Алкшпека, Митя-Твитя - ученик Собачака.
Обратите внимание, с кем сейчас заигрывает власть!
Правильно, с военными!
Как думаете, почему?

Я все же за идею мавзолея: - сосредотачивать таких как ельцин надо в одном месте, там где ленин обосновался. Места там всем хватит; вот и горбачеву уж 80 близится...
По крайней мере все были бы довольны: как сторонники так и противники.

Полностью согласен с автором этой статьи, даже комментарий излишен.

Позор тем, кто выдал идею и воплотил, поставить памямятник губителю России и живущего в ней народа! Нужно ставить на западе - на хозяев которого он работал.

Воспевая алкаша-президента, идёт реклама алкоголя. А что, вы хотели? В какой семье порядок, если глава семьи пьяница? А в России традиционно у руля либо вор, либо алкаш. И вот восхваляют власти друг друга. Радуйся нищий народ России! И не замечайте как разворовывают народное богатство России.

А как же Крылов и Тор сотрудничают с ельцинистами? Крылов аж за арестованного Немцова заступился...

Раз вспомнили про иуду (ельцина), значит его люди крепко сидят наверху.

Еще не взошла заря,
А слуги убили Царя!
Слуги думали избавились от Царя, пренебрегли им... Но не прошло 75 лет и из тех же мест где убит был Николай II и его семья, оне получили на царство того, кто снес дом убийства.
Как бы в назидание и в наказание - получили нового царя и его семью: царя грубого, хамского, коварного, с пороками нижайшими и презираемыми; и семью алчную, примкнувшие к которой стали властвовать и распоряжаться Россией для личных своих семейных нужд.
ВЫВОД :
А не надо было пренебрегать Царем в 1917-м то... Не надо было слушать ж-и-д-о-в-н-ю, вечно морочающую голову не только народу русскому...

Aleksandr(02.02) А почему не Кемску волость...или СанктПетербург !?

Статья превосходная, мужественная статья. Ельцин был одним из русских активистов на службе у еврейства в России. Его прикладные способности и энергия получили развитие в ссср благодаря тому, что он был женат на еврейке. Именно это позволило ему подниматься по служебной лестнице, в мире похабного хамства и похабного подхалимства. Он оказался "героем своего времени". Горбачёв и Ельцин это противоположные личности; Горбачёв разрушил произвол КПСС, Ельцин возродил произвол еврейской "олигархии". Ельцин был нужен Горбачёву для противодействия КПСС, Горбачёв был нужен Ельцину для захвата политической власти. Горбачёв оказался заложником своих контактов с Западом, который предал его в пользу банды Ельцина. Ельцин, безусловно, враг России; он не мог не быть врагом России, будучи главарём банды Её врагов и поддерживаемый Её врагами на Западе. Автор прав, кокетничание с оправданием его преступлений против России преступно. Преступления Ельцина не в развале ссср, который являлся разваленной и задавленной Россией после 1917 года; преступления Ельцина в том, что он узурпировал власть в стране, только что освободившейся от диктата КПСС. Узурпировал власть в угоду своей банде, прямому помёту комиссаров 1917 года. Восхвалять это его "деяние" является государственной изменой. Деяние это принесло сдохшему вечное проклятие России.

БРЕД.
Ленин сделал Россию курьезной страной?
Потомки коммунистов хотели прихода Ельцина?
Считаю статью манипуляцией . Под "соусом Ельцина" преподносится либеральная сказка о плохих комммунистах.

02.02.2011 16:12StatusВо время правления Путина увеличилось количество миллиардеров,а вымерло людей в два раза больше чем,при Ельцине,3,5 миллиона человек.Ельцин ангел по сравнению с Путиным.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Зато Медведев восстановил процесс.В 2010 году рост рождаемости в России вдвое превысил рост смертности, см. КМ.РУ.

все четко сказано. а деньги загубленные на каменного истукана жалко. все равно его скоро снесут, и я первым кину в это "чудо" искусства тапочек.

Во время правления Путина увеличилось количество миллиардеров,а вымерло людей в два раза больше чем,при Ельцине,3,5 миллиона человек.Ельцин ангел по сравнению с Путиным.

02.02.2011 15:13doktor2011@km.ruВы ещё ср.ные либерасты, памятник горбатому поставьте. Мой вам совет, бегите. Ох чувствую, больно вам придётся, когда придёт час расплаты.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Бабушку свою иди пугай, недомерок.

В целом статья верная, но я заметил две ошибки. Цитата:"Но при этом не сменил свою странную, неэффективную экономику, которая стала позднее основной причиной краха". Причиной развала СССР стала не экономика. Да она была не самая эффективная, но совершенно ясно, что СССР развалила верхушка КПСС. Вторая ошибка: "Вместе с Ельциным во власть вернулись силы, которые были отстранены от нее Иосифом Сталиным в результате репрессий 1937-38 гг." Антисталинские силы вернулись к власти с Хрущом.

Уважаемый Правдоруб, на форуме неоднократно звучали призывы не говорить за Россию, говорить за себя. А Россия сама за себя скажет. Прежде всего, на выборах. Вы не согласны?

Мы потеряли Одессу, зато у нас теперь столица российского юмора - Екатеринбург! Памятник Ельцину с лицом Назарбаева. А недалеко от БН (у ТЦ "Гринвич") веселые уральцы открывают памятник Гене Букину! Памятник Букину будет, как обычно, правая рука в штанах, в левой -туфель. Памятник будет изготовлен из китайского белого мрамора (шучу).

Вы ещё ср.ные либерасты, памятник горбатому поставьте. Мой вам совет, бегите. Ох чувствую, больно вам придётся, когда придёт час расплаты.

Совершенно правильно.Полностью согласен с автором статьи и противно было смотреть на Властителей.Всех держат за дураков.Россия им этого не простит.

Хочу напомнить: голосовали за Казанника, который передал свой мандат Ельцину (кстати не Вите, а Боре, господин Alekcandr). Случай, беспримерный в истории демократии. Это может быть только результатом жёсткого давления бандитских группировок, поддерживающих Ельцина. Естественно, Ельцин построил воровское государство, т.к. строило его окружение. Сам он умел только разрушать (хоть и считался "строителем" по професии). И в 1996г за Зюга голосовало в три раза больше народу, чем за ЕБНа, а потом к "папе Зю" пришли бандиты (которые тогда уже стали олигархами) и "погрозили пальчиком". Вот это и есть истинная история прихода ЕБНа к власти. Он никогда не получал от народа свой мандат на власть, а отбирал его силой у истинных победителей.

Aleksandr: Если кто и заслужил от России памятник то это не немцы, Петр I и Екатерина II , а простой Екатеринбургский парень Витя Ельцин... Где казнили царскую семью?... Всё в мире происходит ритуально... А территория или "слава оси зла" разве это важно в таких случаях?... Россия стала развиваться сама, ей даден был шанс и оттого как она его использует будет зависеть её дальнейшая судьба по становлению Российской державы..
***
Н-да, плохо вас готовят. Не Витя, а Боря, и не екатеринбугский, а свердловский парень (или как нынче говорят ЕБургский). Насчет ритуальности тонко подмечено, учитывая, что Ипатьевский дом, где расстреляли царскую семью, взорвал секретать Свердловского обкома КПСС, Б. Н. Ельцин. А вот с "осью зла" - осечка. Американский Госдеп называл Советский Союз "имерией зла" - в рамках противостояния двух ВЕЛИКИХ держав (одна из которых была, увы, разрушена небезызвестным пьяницей), подразумевая, что вторая - "империя добра".
Как Россия "развивается", опять же, знают все - и в стране и за ее пределами. В частности, по свидетельству вице-президента США, Байдена (уж с его-то мнением вы могли бы ознакомиться) через пятнадцать лет России не будет.

02.02.2011 12:41 Караваев Бориса Николаевича Ельцина не в чем реабилитировать, он мужественный человек, которому мы все обязаны тем, что КПСС перестала быть единственным фитишем в нашей стране, что на смену закрытого тоталитарного государства пришла свобода и демократия
===============================================================

Свобода? Свобода от чего? Действительно Ельцин с Гайдаром лихо "освободили" наши карманы , а страну от принадлежавщих ей природных богатств. Освободили страну от классных спецов, уехавших за границу, от оборонки, здравоохранения, образования и еще много от чего. Если Вы о таком освобождении то тут спорить действительно не о чем. Было, и я это хорошо помню, в отличие от 15-17-ти летних, которых тоже от многого "освободили". Так что лично я Елькину ни в чем не обязан. Я обязан своему труду, своей семье и своим друзьям. В эту категорию ЕБН и его банда не входят. Кстати о демократии....это вроде как власть народа а как сегодня народ может повлиять на власть, чтобы она выполняла свои обязанности? да никак. Сколько ни вопи, сколько не говори и требуй а "Васька слушает да ест". А может у нас суд "демократически" неподкупный? Или вся демократия уместилась в возможность поорать "долой" ,что власти совершенно до лампочки.

Много разговоров ни о чём! Нынешнему государству все эти разговоры "до лампочки" до тех пор, пока население не перейдёт от слов к делу. Сколько недовольства властью выражается на форумах каждый день! А воз и ныне там. Хватит базарить! Надо уже переходить к действию. Для начала хотя бы сорвать следующие выборы, вычеркнув ВСЕХ кандидатов. Ну а затем - по ситуации. Или базарить лучше, чем действовать?

Антонию "Могила была вся в цветах и люди шли и шли", это были разве что либералы находящиеся в другом измерении

То что ДАМ открыл памятник ЕБН, уже говорит о том кто чего стоит. Не хочется думать, что только в России позволено правителям всё, не опасаясь народного гнева.

Чой-то с первого раза мой коммент не прошел. Ну что ж пошлю еще раз. Итак:
Дорогой автор, Вы такой же как и восхваляющие Ельцина власти. И знаете почему? Потому что Вы врете. Врете напропалую. Который раз поклонники людоеда Сталина пытаются убедить нас, что история России началась с 1917 года. Историографы хреновы. С Лениным и его соратниками все понятно. Ну почему же Россия до Вашей любимой Октябгьской геволюции была окраиной (чего?) и третьестепенной страной? Откуда Вы это взяли? Из краткого курса ВКП(б)? Вы вообще слышали когда-нибудь фразу, что после Петра "без России ни одна пушка в Европе не стреляла"? Но Вы с упорством идиота хотите поменять "сонм святых", разрушавших Россию в лице Ленина, Троцкого, Бухарина и Ельцина (с кодлой либеральных преобразователей) на "сонм святых" людоедски уничтожавших цвет русского народа. Ну и кто же после такой постановки вопроса Вам поверит? "Искренние коммунисты", явившиеся продуктом пропаганды так не любимых Вам КарлаФридрихаВладимира? Вы такие же разрушители, как и восхваляемые Вами богоборцы и христоненавистники.

Скоро у нас будет еще один святой. НТВ анонсирует фильм "Преданная армия Власова". Предатель, надо полагать, Сталин. Если Сталин - предатель, то Власов - кто?

Сколько чёрта ни мой- всё равно рога торчать будут!

Чтобы ничему больше не удивляться, нужно просто принять, что либералы с более-менее стабильным успехом ведут гражданскую войну против народов, населяющих территории РФ, и тогда всё происходящее воспринимается в рамках нормальной логики. Хватит детские реакции проявлять. Они давят, а нам надо адекватно реагировать, без соплей и слюней. И начинать надо с вопросов высшего и среднего образования, а также персональной (сейчас, а не потом, после провала) ответственности назначенцев и чиновников за порученную работу.

Этот человек всегда все разрушал. За всю свою жизнь он ничего не создал и не построил. Вот и нефтянку оказалась сразу прихватизированной. В Норвегии почему-то все граждане пользуются результатами добычи нефти. Но зато он успел прихватить для своей семьи какую-то трубу. Несколько лет назад в какой-то газете было сообщение о том, что кто-то собирался у них ее отнять и он хотел обратиться к американским адвокатам, что бы они его защитили. Лучше об этом рассказали.

- эээ...
А что, разве есть "святые", которые при их жизни - не совершали злодейств?!
8))

- не случайно - канонизация - она выполняется сильно ПОСЛЕ СМЕРТИ... - когда все "скрижали" уже - и написаны, и поправлены... так - как НАДО!

- бо канонизация - она-ить как флаг.
Нужна не предкам - но потомкам.
И что там с теми предками в их время было - сейчас не суть важно! А главное - кем мы тех предком СЕЙЧАС считаем...
- что для нас - СОВРЕМЕННИКОВ - типа - "хорошо", а что "плохо".

Об том и спич.

Да , Ельцин действительно не был святой, а кто святой? Да и из Ельцина святого никто не делает , просто признают его огромные заслуги перед народом и Россией. Не хотите этого признавать-не надо, ваши дети признают. Итак могила Ельцина (был позавчера) вся в цветах и люди шли и шли...

Даже пословицу переврали: "О покойниках плохо не говорят."
А о мертвых судят по их делах,что не в пользу ельцину.

Полностью согласен.А телевизор я переключил,немог смотреть.

Как это у нас принято со времен Крылова: моськи лают на слона.

В России бытует странный афоризм: «О мертвых – либо хорошо, либо ничего». Формально он означает, что покойников следует либо хвалить, либо молчать о них.На самом деле..это пришло из Древнего Рима,но изначально звучало так: О мертвых-либо хорошо, либо правду.

Бориса Николаевича Ельцина не в чем реабилитировать, он мужественный человек, которому мы все обязаны тем, что КПСС перестала быть единственным фитишем в нашей стране, что на смену закрытого тоталитарного государства пришла свобода и демократия. Не совсем так как мы представляли, еще придется долго бороться за эти ценности и против криминала, но кто захочет обратно в совок? Разве глубочайший кризис КПРФ-не ответ потребителям социализма? Разве то, что бывшие соцстраны, как только ослабло давление КПСС, шарахнулись от социализма и коммунистических сказок на тоталитарной подкладке как черт от ладана, не является показателем отношения населения к коммунистическим идеям?
Правы и те, кто упрекают Ельцина и в непоследовательности, и в пьянстве. Но подвиг его для Родины в полной мере еще будет оценен. И это несмотря на то, что и сегодня у него достаточно благодарных почитателей.

чудесная статья, и просто как напоминание и пример "толерантности" запада к Белоруссии, когда выдвинутые ими "кандидаты", не дотягивающие даже до уровня ющенки получили своё, какая свистопляска там поднялась. Пора уже понять и усвоить, что любой западный одобрямс - это прямой -ХренВамс; ну а любые вопли и свист -верной дорогой идете...

Ув. Павел! Вы наверное в Луны свалились или Вам хорошо заплатила госпожа Юмашева (Дьяченко, лучше бы Вы прокомментировали как это она обогатилась частично и за счёт очередного транша от МВФ в своё время на сумму 250 млн. у. е. об этом писали Ваши коллеги) иначе не объяснить причину Вашего заинтресованного подхода к ПРОБЛЕМЕ 90-х для России и ЕЁ НАРОДОВ под названием ЕБН. Как же Вы тогда прокомментируете 5 пунктов по которым Государственная Дума РФ в 90-х голосовала за Импичмент этому .......? Разве все эти пункты были не актуальны на то время? Уверен что актуальность преступлений совершённых ЕБНом в 90-е не потяряла своей остроты и в нынешнее время. Вот только отдельные депутаты ГосДумы оказались как бы это помягче выразить - СГОВОРЧИВЫМИ (а именно из фракции "Яблоко" которые собирались единогласно проголосовать ЗА ИМПИЧМЕНТ и говорили об ЭТОМ во ВСЕУСЛЫШАНИЕ, в последствии как выяснилось во Фракции оказались РЕНЕГАТЫ И у Явлинского впоследствии выявилась кое какая недвижимость в Англии и детки его там на обучении оказались - всё ЭТО на скромную зарплату депутата). Оглянитесь в ПРОШЛОЕ по Внимательнее, Осмотритесь, призовите на помощь Журналисткую Этику и Гражданскую Совесть....

Совершенно правильная статья.Русские отстранены от управления страной,не имеют своего гос-ва,бюджета и тд.Нет русского гос-ва,нет и стержня,центра крисстализации РФ.Легитимность Ельцина в высшей степени сомнительна,и глупо объявлять себя его приемниками и продолжателями.Но объявляют же!

Ельцин - это позор России! Он стал заложником семьи и англосаксов! Он конечно это понимал, где-то его совесть мучила и поэтому он безпробудно пил! В водке он получал забытье и забвение от того беспредела, который творился в руководимой им стране. Всем нормальныи и здравомыслящим людям было стыдно за своего президента, который своим пьянством и неадекватным поведением позорил Россию перед всем миром! Для меня Ельцин останется в памяти не на танке перед Белым Домом, а в пьяном угаре писающий на колесо своего президентского самолета в заграничном аэропорту....А нынешняя власть конечно ему благодарна, он для нее он отец-основатель.

Полностью согласен с автором, молодец!

Используя механизм по сути диктаторской власти, Ельцин и его окружение провели распределение собственности в пользу себя и своих сторонников.//////////// сегодня тоже самое

Презрение и забвение - вот и все, что заслужил царь-алкоголик ЕБН.

По последним опросам населения России, более 52% презирает ебна. Поддерживает 7% - ясное дело, либерасты.

"Не так сели!.." (Б.Ельцин)...

Каюсь. В 1992 г. голосовал за Ельцина, но к средине 93г.я перестал его понимать, послде расстрела Белого дома я стал его ненавидеть. К нему сносно относится процентов 10 населения, которые в силу каких-то причин сумели оторвать куски,в то время как большинство ждало,когда же руководство страны займется экономикой.Т.е. 10%-воры, а остальное большинство-порядочные люди, которых гнобят до сих пор, ибо они не хамы, не проходимцы, не воры,не стяжатели.Они до сих пор в том шоке, о котором говорил Гайдар, а вот о терапией власти как-то подзабыли в радости получения в свои руки несметных богатств.См. книгу " Клан Ельцина".Если там хоть на 40% правда, то Ельцина судить заочно, его семейку( кроме Наины Иосиыовны) очно, а также судить все ельцинское окружение.Имена всех записаны в стрижалях истории.Не забудутся.

Согласен с автором статьи. А то что там некоторые моменты не стыкуются в плане создания СССР, так на это не стоит и обращать внимания, это не имеет большого значения. Сколько бы памятников ни ставили власти этим ничего изменить уже нельзя, ибо нельзя назад вернуть время и что то поменять. За всё в этой жизни надо платить в том числе и за лихие 90-е, и тут никакими памятниками ничего исправить нельзя. Если был Пётр первый Великим Государственным деятелем, сумевшим поднять Россию на качественно новый уровень, а А.В.Суворов - великим полководцем, так это и без памятников останется на века и тысячелетия в памяти народной, вот действительно кому и надо бы ставить памятники а не тем кто обескравливал и уничтожал Россию. Памятник ЕБН это памятник на болоте.

Ирония судьбы - памятник Ельцину из китайского мрамора. Ничего отечественного после него и не осталось.

Не так,Зубастик.
30.12.22г. победившая в гражданской войне под красным знаменем Р.С.Ф.С.Р. по инициативе дважды инсультного Ленина была пребразована в СССР в составе 4-х республик: РСФСР,УССР,БССР и Закавказкой ССР.Другими словами, одно государство было распущено на четыре. Причём трёх из них никогда ранее не существовало. Сталин тогда был против,да зелен.Но Ленину и К* не нужен был единый русский народ.Россию они ненавидели и этого не скрывали

Святенков Павел, Я не согласен с Вами. Почему В.И.Ленин создал,как Вы выразились: "Ленин создал Советский Союз как окраинную третьесортную деспотию, экономически слаборазвитую, зависимую от Запада. Речь о том, чтобы СССР мог претендовать на лидерство в Европе, даже не шла." Это не правда. Почитайте труды Ленина и поймёте, что Ленин не был деспотом, как его рисуют либерасты. И Советский Союз не был Империей, так как это было союзное государство, созданное на равноправной основе.

Если кто и заслужил от России памятник то это не немцы Петр I и Екатерина II , а простой Екатеринбургский парень Витя Ельцин....Где казнили царскую семью????Откуда родом был выходец ,что прекратил последние дни этого кровожадного строя????Всё в мире происходит ритуально...И если еврейские рабины проводили обряд (Кодашим) над невинно убиенными представиетлями царской семьи,то Ельцин произвел обратное духовное очищение начав отстраивать православную церковь..И не его вина,что церковь к тому времени уже была подвержена КГБ-ким влияниям на 50-80/%..Всё что мог он сделал...Те из церковный иерархов хто остался безбожником Бог им судья,но даже молитвы тех кто остался незапятнаным этой заразой хватило,чтобы вернуть к жизни Россию...А территория или "слава оси зла" разве это важно в таких случаях????Россия отпустила те государства которые к ней территориально не входили..Она даже оттяпала у Украины часть Курско всю Воронежскую,Краснодарский и Ставропольский край,но разве это важно....Россия стала развиваться сама ей даден был шанс и оттого как она его использует будет зависеть её дальнейшая судьба по становалению Российской державы (как таковой российской)..Но этнически Россия должна правильно указывать свой этногенез только тогда она начнёт развиваться в нужно направлении...Когда руководство России скажет ,что мы россияне есть народ этнически угро-финский с очень большой примесью тюрко-татарской крови,только тогда будет понятен путь этнонационального развития и откажется от прославянской линии которая уже де-факто отмерла,но осталась еще как то на бумаге(мифах прошлого,которые нужны были для завоевания смежных территорий смысл в которых уже на сегодня отпал,потому что это есть совсем другие независимые государства)....

Посмотрела передачи о Ельцине - ничего хорошего о нем (не о его делах!) не могли сказать даже члены Семьи, все отводили глаза, говоря о нем. Бросилось в глаза, что на всех каналах передачи переверстывались в последний момент, нестыковки кругом, целые куски выдирались, видимо, дифирамбы. Вывод: все же в последний момент испугались идолоделатели "новых «святых», сделанных из старых злодеев".

Достойного уровня работа.
Поздравляю автора.

Поэтому они делают вид ,что нет притеснения русских в Европе и др.
стоанах...

Это что получается,наши потомки не зная его злодеяний или со временем сотрётся из памяти,будут этому мраморному истукану цветы носить и поклонятся?Ну уж нет!Нашим детям и внукам нужно сейчас рассказывать всю правду.

Руководители страны должны уметь выражать мнение большинства народа. Девяносто процентов тех, кто голосовал за ЕБН в 1990 и 91 гг, сегодня сожалеют о своей ошибке. Поэтому руководители лично, как частные лица, имеют право любить любое исчадие ада, но признаваться об этом вслух - большая ошибка. Раздувание внимания к ЕБН ведет к падению авторитета сегодняшнего руководства.

Хм.. Прикольно! ЕБН был тем человеком который подписал соглашение о роспуске Советского Союза вопреки желанию народа. Проведённый перед этим референдум показал что за сохранение Союза было 70% населения. Вот таким образом ЕБН пришёл к власти. А война в Чечне, Дагестане, взрывы домов, самолётов, разборки с братскими республиками это следствие его деятельности...хе..хе..хе..