Комментарии по теме: «Народ Украины устал от Ющенко»

Зачем вообще был нужен кот в мешке Украине? Этот барахольщик уже пакует антиквариат, как пишет СМИ, не мешайте ему, даст Бог умный появиться вождь.

так сегодня Украина уже не та что была хотябы год тому назад и Ющенко с его командой весьма верояно окажетя в скором будущем под вниманием прокуратуры новой формации. Такого оранжевого тумана напустил что и самого невидно. Сейчас же нет другого пути как идти к России с просьбой о помощи.

Мне все равно кого избирут. Толку от этого большого не будет. Пять лет выброшено, а за ними еще столько же. Одно, только, успокаивает, что мои дети в кабинетах своих портреты действующих президентов не повесят никогда. И никогда не будут требовать от государства каких либо программ и подальше от политики.

"Судить прошлое, что выкапывать яму в будующее." Сами придумали? Думаю, что архи неудачно.
"Кто не знает своей истории, тот вынужден возвращаться и повторять все снова и снова" Дж. Тойнби. Если люди умирали от голода? И это было! Почему об этом нужно молчать? Замалчивание исторических фактов приводит к соучастию в преступлении. Срок давности? Да на памяти одного поколения! Что в России этого не было? Почему молчим?
История Второй мировой. Что послужило? Какие посылки явились определяющими? Сегодня об этом нужно, уважаемый, говорить и говорить громко и честно. А мы с вами толком и первой мировой не знаем! Почему, именно, сегодня да потому, что завтра будет поздно.
И поймите меня правильно, я не выгараживаю Ющенко, не собираюсь в чем либо упрекать Россию. У нас общая история, одна жизнь и одни дети. Нужно браться за голову и основательно. Приспосабливать советские догматы к реальности - смерти подобно. Мне все равно кого избирут.

Да...Украина...Театр одного актера.Все же холопы мы и быдло.Жалкая кучка подонков издевается над десятками миллионов и все покорно ставят кресты и пытаются с перекошенными мордами буровить на дупомове.Ненавидя Ющенко,тем не менее заботливо стирают пыль с его фото у себя в кабинетах.

12.09.2009 03:14 kib
с порога в рожу не поможет. эти существа веками учились приспосабливатся.то австрияки.то венгы...поляки и под всех надо прогнутся.так что получать в рожу оне привыкшие.
*

...а тут вообще вопрос простой и решается, согласо физике, большим объёмом массы.
Просто русские люди (и все россияне), везде, должны чувствовать своё единство.
И не на словах, а на деле!
А у властей России, по большому счёту три главные задачи, это - новое сплочение Руси; придание стимула торчесскому труду; защита прав граждан.
Да и все длинные раговоры, по большому, должны сводиться лишь к методам достижения ....

с порога в рожу не поможет. эти существа веками учились приспосабливатся.то австрияки .то венгы...поляки и под всех надо прогнутся.так что получать в рожу оне привыкшие.

Ржевскийss
Поэтому, с такими, с порога и в рожу...\\\
И с ноги. И не раз.

Киев...-"В тот конкретный исторический момент на костях крестьян построили вечные памятники, которыми гордятся дети и внуки миллионов погибших от голода..."......- Действительно.Кто чем гордится.Кто ДнепроГЭСом и Магниткой и Запорожьсталью,великой нашей общей Победой...а кто-то гордится Шухевичем.Каждому своё.

Не, Простак, там смешанное население, как и на Харьковщине. И даже села дублируются, как у нас - русская Лозовая и Черкасская Лозовая, там - Казачья Лисица, Ивановская Лисица и т.п. А Савченко, конечно, молодца! Не будь у нас оранжевого разбоя, и тоже было бы не хуже. Все дело в этом.

11.09.2009 15:09 Том**
.....мало кто знает что тогда европейские «демократы» ввели в отношении Советской России так называемый кредитный запрет....
*

...Том, мы тут столь мого говорили на эту тему, что любой вменяемый человек как мнимум бы задумался !?
А эти "оранжевые" УБЛЮДКИ(!) лишь спекулируют на общей беде и пытаются выгоодить себя от ответственности и за те трагедии, и за развал Союза !!
Понимаешь, мы можем собрать многое по пунктам, но это ничего НЕ даст, ибо их цель другая - разорить Россию (вернее способствовать)!
Поэтому, с такими, с порога и в рожу...

11.09.2009 14:29 kiev
...В тот конкретный исторический момент на костях крестьян построили вечные памятники, которыми гордятся дети и внуки миллионов погибших от голода...
*

...я сам твёрдо уверн в том, что коммунистов правильно устранили, в 90-х.
Но какое это имеет отношение к нынешним делам и "оранжевой" политике дробления Руси, на сферы влияния России и США по большому счёту) ?????
Да я бы первй был бы на вашей стороне (думаю что и многие!), если бы вы боролись лишь с произволом чиновников, а не переводили стрелки в национальный вопрос (который вызывет лишь чувство отвращеня!) !!
И именно по этому не буде вам прощения ещё 300 лет !

Вован....(10.19)-Простак думает,что выкрутился с этническими украинцами.Но ведь в Харьковской области должны жить более украинистые украинцы,а сравнение не в пользу........- 5+!!!

Простак...(12.01)- Как ты верно заметил.Украинцы ,живущие в России как правило все порядочные люди.Чего не скажешь о некоторых свидомоозабоченных на Украине.Вот Вам и влияние среды.Только вот у меня родня в Воронежской области.Г.Новый Воронеж.Почему-то НИКТО там себя украинцами не считает.Вот донскими казаками многие.Когда то эти земли входили в область Войска Донского.Как и земли ныне почему-то отошедшие Украине.Ленину и Хрущеву спасибо скажите иначе Украина на половину была бы меньше.Географ ты наш свидомый.Ты пореже на глобус Украины заглядывайся.

Ржевский...мало кто знает что тогда европейские "демократы" ввели в отношении Советской России так называемый кредитный запрет.Т.е. разрешалось поставлять нам станки,оборудование,материалы только за золото или...зерно.Так что еврочеловеки косвенно поспособствовали продовольственным проблемам в СССР.Странная штука получается.Гитлеру давали кредиты в неограниченном количестве а вот нас душили любыми способами.Так что вариантов-то и не было...приходилось гнать зерно на запад под обеспечение экспортных контрактов.Стоило в производстве зерна проявиться хоть небольшому сбою и угроза нехватки хлеба тут же становилась реальностью.Это просто к сведению.

Ржевский
Вы еще можете взять на вооружение постановление Госдумы по Голодомору, где сказано:"уничтожение мелких собственников было вызвано «решением задачи» — получения армии рабочих для ускоренной индустриализации страны», и что «вечными памятниками героям и жертвам 30-х годов стали ДнепроГЭС, «Криворожсталь» и пр.»
Правда, сразу легче?
В тот конкретный исторический момент на костях крестьян построили вечные памятники, которыми гордятся дети и внуки миллионов погибших от голода...

11.09.2009 12:16 kiev
...главное, наконец-то Константин объяснил причины голода:"который был обусловлен целым рядом факторов: как неправильным пониманием исторического момента, теми людьми, которые в тот момент находились у власти, так и внешней и внутренней остановкой, которая сложилась тогда". Правда, доходчиво? Если бы правильно понимали (Кто, только непонятно)исторический момент, то и голода бы не было.
*

...а вот это действительно многое объясняет!
Просто нужно взять и непредвзято сопоставить экономическое положение СССР того времени, погоные условия, внешнюю обстановку и лиц принимавших решения (включая членов ВКПб, этнических укранцев, как сейчас говорят ;)
А твою бабушку, как и миллионы жертв той поры, конечно жаль!!
Но тут другой вопрос - а с чего вы взяли, что жертв тогда вообще можно было избежать, по всему СССР ?
И не надо "ка бы" ...

11.09.2009 12:01 простак
«Только что-то скромничает.Что там Белгородская область....весь мир этнические украинцы...»
Не, зачем нам весь мир? Лично я доволен тем, этнические украинцы очень неплохо зарекомендовали себя в Белгородской, Воронежской обл. и Краснодарском крае...Тем и живут указанные регионы...
*

...а ты дружок НЕ путай Божий дар, с яичницей (ежели мягко)!
Ни кто НЕ говорит, что "все украинцы" (хотя я и по сей день НЕ знаю щЁ цэ таке ?) провокаторы и предатели !?
Все говорять что именно те, кто бы на стороне "оранжоидов" и есть нам больше НИ КТО !!!
Но это далеко НЕ вся Украина!
Так что вы и думать забудьте о каком то единении лишь на основе места рождения!!;))

простак

«Конечно Украина будет кормить всю Россию, когда войдет в ее состав, не Пермский же край будет это делать.»
Тезис, конечно, интересный (для России)...Но маловероятный...Так можно и с голоду «ласты склеить»...Рассматривайте варианты более правоподобные — чтобы было не стыдно в них поверить...
Все остальные варианты еще фантастичнее.

Статья Шурова как всегда несет массу открытий чудных. Например:"Ющенко говорил, что Украина замораживает отношения с Россией". По-моему Ющенко сожалел, что отношения заморожены, как я понял из его речей.
Но главное, наконец-то Константин объяснил причины голода:"который был обусловлен целым рядом факторов: как неправильным пониманием исторического момента, теми людьми, которые в тот момент находились у власти, так и внешней и внутренней остановкой, которая сложилась тогда". Правда, доходчиво? Если бы правильно понимали (Кто, только непонятно)исторический момент, то и голода бы не было.
Жалко, не знала моя бабушка из хлеборобной Черкасской области, у которой даже узелок с фасолью отобрали, что это от непонимания исторического момента...

"Только что-то скромничает.Что там Белгородская область....весь мир этнические украинцы..."
Не, зачем нам весь мир? Лично я доволен тем, этнические украинцы очень неплохо зарекомендовали себя в Белгородской, Воронежской обл. и Краснодарском крае...Тем и живут указанные регионы...

Трианон..(23.47)"Ющенко—президент Украины и может говорить только от имени этого народа.У других пострадавших народов есть свои президенты. Мне всегда было интересно,если этнических русских пострадало не меньше чем украинских,то почему же президенту России нет до этого дела.Голодомор был!Вы хотите чтоб Ющенко об этом молчал,а по-моему надо добиваться чтоб Медведев об этом говорил громче Ющенко.А то Вам Великороссам до нашей истории больше дела чем до своей!"..........Неуважаемый,Вы тяжело и безнадежно больны национализмом.Пишите и противоречите сами себе.Ющенко президент Украины и это правильно,а то что он представляет только украинцев это больной свидомый БРЕД!Если это правда то именно поэтому на Украине и раздрай и проблемы.Президент ДОЛЖЕН представлять ВСЕХ граждан страны президентом,которой он является независимо от национальности граждан.Мне Вас жаль,что Вы не понимаете таких простых и естесственных для всех нормальных людей истин.Не будет у Вас согласия с такими понятиями.

Простак думает,что выкрутился с этническими украинцами.Но ведь в Харьковской области должныжить более украинистые украинцы,а сравнение не в пользу.

Гликерия...Насчет памятников-почти в каждом областном городе Поволжья в областных краеведческих музеях есть экспозиции посвященные этим годам.В Самаре сам видел.

Простак зажигает.Только что-то скромничает.Что там Белгородская область....весь мир этнические украинцы.Свидомые историки давно доказали что та обезьяна от которой произошло человечество,была настоящим этническим хохлом...пардон ,конечно украинцем и даже говорят носила вышиванку и красные шаровары.

население там (в основном) — этнические украинцы...Не сочтите это как призыв к пересмотру границ...
_______________________________________

Этнические украинцы, кто они? Поподробнее раскройте тему, а то опять фантазировать начали, так и санитаров дожидаться недолго. И про пересмотр границ по этническому признаку действительно уж лучше не заикайтесь. Как говорят мои друзья из Одессы, "здесь только русские и евреи", а иметь общую российско-приднестровско-израильско-западенскую границу как мне кажется вам не с руки.

"Простак, Вам не повредит спуститься на грешную землю — проедьтесь по двум приграничным областям, Белгородской РФ и Харьковской Украины."
Так я и не взлетал на небеса...Что касается Белгородской области (моя родина, кстати)...Согласен, Савченко молодец...И сам город - картинка и область (вместе с с/х) - тоже на высоте...Лично меня это радует, но не удивляет - население там (в основном) - этнические украинцы...Не сочтите это как призыв к пересмотру границ...

Голодные годы были и в Европе тоже. В 20-е годы в США была создана организация по помощи голодающим в ЕВРОПЕ, помощь в наше Поволжье не успела,много людей погибло.В США был голод во время Великой Депрессии.Известны голодные годы и во Франции. В обсуждениях упоминался Борис ГОдунов.Действительно, когда он реально стал царём, два года подряд в России был неурожай и жестокий голод,смерти...Это подорвало веру в него.А до этого он благополучно правил Россией многие годы при болезненном царе Фёдоре Иоановиче.Видимо,Господь помогал блаженному царю Фёдору и его окружению.По-моему,памятников голодным годам нет нигде,но историческая ,народная память о катаклизмах есть. Отвратительно,когда пытаются хитровато искать виновных там,где люди имеют такую же сложную судьбу.Действительно,пляски на костях.

А сколько % ,по честному, могут собрать "наследники шухевича" и оранжевые "демократы" ?...только без Майданов и барабанов.Второй раз граждане Украины вряд ли поведутся на "халяву"...Вообщето Бог троицу любит.Три испытания хохлам устроит.

Дальский,
Доля правды есть. Но не все так просто. Лучше почитайте Чаянова про "Дифференциальный оптимум".

Простак, Вам не повредит спуститься на грешную землю - проедьтесь по двум приграничным областям, Белгородской РФ и Харьковской Украины. Правда, хлебА уже убрали, но я эту разницу наблюдаю на протяжении более года каждую неделю, и она не в пользу Украины, при том, что Харьковщина - не самая слабая в аграрном отношении область.
А раз есть корм, будет и скотинка. У меня есть село-индикатор состояния С/х - так вот, в нем ремонтируюн и белят бывшие колхозные коровники - угадайте, зачем?

Избави Бог, Педро - кому он нужен? Мы тут на Украине терпеливо ждем его естественного ухода и надеемся, что все же Россия выспится, наконец, и перестанет ждать милостей от природы в виде ПРОРОССИЙСКОГО президента Украины. Нет у нас таких, есть только меркантильно озабоченные. И предпосылок для их возникновения нет, так же, как не было их для возникновения украинской государственности.
Поэтому самое умное, как здесь уже было сказано, дать ей спокойно почить в Бозе, а потом слепить, "из того, что было", Юго-западный Федеральный Округ. И больше - никаких автономий, союзных республик, краев и прочих подарков сепаратистам.
На Украине пророссийский только народ. Который вменяемый. К счастью, такого большинство, так что российских освободителей встретим с цветами о хлебом-солью.

10.09.2009 21:49egor1народ устал... Свист! украинцы — русофобы, иначе не был бы ющенко президентом и не удержался бы на посту так долго; не виляли бы хвостами янукович и тимошенко. добрых отношений больше не будет, если они не станут строго прагматичными. обсуждать личность ющенко считаю просто неприлично т. к. это всё-таки президент независимого государства. что-то умнее надо во внешней политике, но наш мид на это не способен, а сотрудники... «Он что такой умный? — Нет, у него московская прописка.» (мм жванецкий)
+
Вы правы... Ни одна политическая сила Украины не высказалась против заявлений Ющенко. Вообще, все "мантры" повторяющиеся рефреном в каждой российской публикации, мол, Ющенко это одно, а народ - другое, вот уждет Ющенко и будет Славянский Мир это что-то феноменально наивное ! Кроме Ющекно есть широкий спектр политических сил. Если "Русский блок" даже в Севастополе не может набрать больше 20%, то ни о каком "славянском мире" говорить уже нельзя... Унесенный ветром...

Кто непосредственно отбирал продовольствие у жителей украинских сел? Самые бедные свои односельчане. Именно они организовывались в бригады по выявлению запасов продовольствия. В некоторых селах еще и вещи отбирали у людей, вечером пропивали их. А были села, где председатели сельсоветов организовывали общественные столовые, в которых голодающие могли поесть. В этом селе никто от голода не умер. "Черкащина. историко-краеведческие очерки." Киев. 2009г. www.who-is-who.com.ua "Міста і села України. Київщина" Жаль, не записала название села. Ющ гордится, что он украинец, глупость безмерная. Гордится можно тем, чего ты добился. А у него и мед плохой, как Омельченко говорил. И банк "Украина" развалил, и Украину в базар превратил. Чем бы он гордился, если бы родился каким-нибудь зулусом? И в выступлениях обращается только к украинцам, то есть других граждан Украины для него не существует.

10.09.2009 22:59LediКогда мою бабушку выселяли из Донецкой обл и всех украинских немцев тоже в 1941 году,местные стояли уже с бричками и ждали,когда всех погрузят в вагоны и вывезут,чтоб им мародерствовать можно было бы беспрепятственно.Только голые стены отавались.Перекапывали даже огороды,думая,что там что-то спрятано.
А почему ж г. Ющенко не поминает другие национальности,которые там же в те же годы пострадали?Где справедливость?Или только украинцев Господь поцеловал?
+
Ющенко - президент Украины и может говорить только от имени этого народа. У других пострадавших народов есть свои президенты. Мне всегда было интересно, если этнических русских пострадало не меньше чем украинских, то почему же президенту России нет до этого дела. Голодомор был ! Вы хотите чтоб Ющенко об этом молчал, а по-моему надо добиваться чтоб Медведев об этом говорил громче Ющенко. А то Вам Великороссам до нашей истории больше дела чем до своей !

Когда мою бабушку выселяли из Донецкой обл и всех украинских немцев тоже в 1941 году,местные стояли уже с бричками и ждали,когда всех погрузят в вагоны и вывезут,чтоб им мародерствовать можно было бы беспрепятственно.Только голые стены отавались.Перекапывали даже огороды,думая,что там что-то спрятано.
А почему ж г.Ющенко не поминает другие национальности,которые там же в те же годы пострадали?Где справедливость?Или только украинцев Господь поцеловал?

10.09.2009 08:14простак«На территории Польши никакого голода не была, и попытка открыть там памятник – это не просто ошибка, это настоящий фарс.»
Конечно, не было...Голод и голодомор есть свойства исключительно «социализма»...Родимые его пятна. А в 1930–1933 в Польше социализма не было.
===================================
Зато голод и погибшие были в штатах в 30-х. И вообще ты малообразован. Потому что знал бы сколько жертв скосил капитализм.

народ устал... Свист! украинцы - русофобы, иначе не был бы ющенко президентом и не удержался бы на посту так долго; не виляли бы хвостами янукович и тимошенко. добрых отношений больше не будет, если они не станут строго прагматичными. обсуждать личность ющенко считаю просто неприлично т.к. это всё-таки президент независимого государства. что-то умнее надо во внешней политике, но наш мид на это не способен, а сотрудники... "Он что такой умный? - Нет, у него московская прописка."(мм жванецкий)

"Конечно Украина будет кормить всю Россию, когда войдет в ее состав, не Пермский же край будет это делать."
Тезис, конечно, интересный (для России)...Но маловероятный...Так можно и с голоду "ласты склеить"...Рассматривайте варианты более правоподобные - чтобы было не стыдно в них поверить...

Простак....Так задачи вы все время вселенского масштаба ставите.Только ничего не получается кроме воплей о клятых маскалях.Зерно то в России закупали и это факт.Помнится кто-то и в НАТУ задачу ставил и в ЕС и раскрыть убийство Гонгадзе клялся.Да как ни вас свидомых не послушаешь...только и слышишь вополи уже много лет незалэжности- "да мы сейчас...да мы как... да мы всем покажем да м ысамые -самые.А что на выходе?А на выходе один громкий пук.И боле ничего.Для того чтобы получить что-то в том числе и 100 млн. зерна надо вложить в это что-то.А из ничего ничего и бывает.Нечего у Вас вкладывать,побираетесь по всему миру.Как говориться-не до жиру быть бы живу....а он тут мечтает о 100 миллионов.Последние штаны не потеряйте-мечтатели майданные.

2простак
Конечно Украина будет кормить всю Россию, когда войдет в ее состав, не Пермский же край будет это делать.

10.09.2009 18:16 простак
...Будем, конечно, и Россию кормить, если только мегаблоггер чего не отчебучит нехорошего...
*

...да, тяжелы ныне думы всидомых ;))
Что там Каспаров, тут вся кагорта чемпионов не поможеть !
Ибо что замутить вашингтонсий обком, одному Обаме известно !?;))

"Если свой скот весь пустили под нож и на Украине тож, так поневоле приходится закупать мясо. В СССР импортировали зерно, а сейчас мясо."
Марсине что ли ножичками побаловались? Хотя, конечно, ученого чела сразу видно...

Впрочем у свидомых своя гордость...они и с Марса корма завезут..."назло маскалям"
Бу-га-га...Перед с/х Украины поставлена задача выйти на производство 100 млн тонн зерновых...Сейчас получается 50-60 млн...Не так мало, но больше тонны на нос...Будем, конечно, и Россию кормить, если только мегаблоггер чего не отчебучит нехорошего...

"Так поступают во всем мире...и в Голландии и во Франции и в Германии"
Молодец, именно так там и поступают...А в СССР об этом только говорили...Разницу уловил, "аграрий"?

2простак
Когда встречаются такие несложные их сначала спрашивают, ты дурак или прикидываешься.
Здесь такой вопрос неуместен, сразу видно - не прикидывается.
Если свой скот весь пустили под нож и на Украине тож, так поневоле приходится закупать мясо. В СССР импортировали зерно, а сейчас мясо.
Хотя перед кем бисер мечу?

Простак...(16.55)-Это называется ждал момента чтобы вылезти из-под лавки и тявкнуть.Ты-то что понимаешь в сельском хозяйстве?Правда про химизацию,мелиорацию и про племенное стадо ты на удивление правильно написал.Так поступают во всем мире...и в Голландии и во Франции и в Германии.Видимо на западенщине только по-другому.Корма из Китая это конечно круто.А чего не с Марса?Впрочем у свидомых своя гордость...они и с Марса корма завезут..."назло маскалям".Однако- ж факт что Украина закупала зерно у России а Россия у Украины никогда...имел место.Вот такая история.

"Я ж не Чаянов и не Кондратьев"
Это точно...Молодец, самокритичный пацан...

"коллективизация и на этой основе механизация сельского хозяйства"
Бу-га-га...Том, ты еще про "мелиорацию засушливых земель", "химизацию с/х производства" и "интенсифицацию животноводства на основе повсеместного внедрения племенного стада" задвинь...Это я все еще из решений съездов партии (КПСС) усвоил...Только откуда сейчас в России мясо, корма и прочее? А? Правильно, из Аргентины и Китая...

Ржевский...Ну и вопросы Вы задаете уважаемый.Я ж не Чаянов и не Кондратьев.Знал бы,ответил.Хотя конечно,разумный протекционизм на пути импорта и поддержка собственного производителя различными льготами и преференциями это давно опробованный путь,дающий результаты.Мы вот только как всегда туго приходим к тому,что другие давно и успешно используют.Не надо мешать и душить крестьянина и он сам все сделает.А уж если помочь...Однако зерно мы уже давно не закупаем а продаем.И площадь пашни увеличивается.Значит выправляемся потихоньку и вложения в сельское хозяйство начинают давать отдачу.Вон опять выделили доп.средства на гос.закупки продукции сельского хозяйства.И это правильно.Значит спекули не смогут сбивать цены.

Ну про голод и социализм - это , конечно правда. При капитализме голод другой. В годы великой дипрессии в США от голода умерло около 1млн. человек. Но в те же годы произвели рекордное колличество продовольствия в тех же США. Просто довезти его было не на чем и купить не за что. Вот так. Не потому дохни, что жрать в стране нечего, а потому, что бедный. Кому как подохнуть от голода приятней и есть ли принципиальная разница результатов?

10.09.2009 14:27 Том**
....Даже получив значительные массивы земли,зажиточные крестьяне предпочли не обрабатывать ее сами а сдавать ее частями в аренду другим крестьянам.А значит опять ручной труд и никакой механизации.В СССР эту проблему решили другим способом- сначала кооперация,затем коллективизация и на этой основе механизация сельского хозяйства.
*

...вот удивительное дело, где то могут, по крупному, а у нас всё через пень колода !?
Кстати, опыт приБлудов тоже показал (там жешь всё разорили, отдали и спихнули), что ничего путного добиться невозможно, если - 1)нет знаний. 2)нет средств. 3)нет гарантий сбыта продукции с прибылью.
Т.е. там и при уме то риск огромный(!) что уж говорить большинстве !?
Вот импорт и процветает, ибо потребнось никуда не делась ;))
А вот ежели принудительно сокращать импорт, по годам ?
Нет, это ясно что по началу цены вырастут, а потом, когда многие увидят жилу !?;)

Дальский,что такое "зона рискованного земледелия" знаю...Но речь не о том...В США в годы Сов.коллективизации происходило "укрупнение хозайств".Фермеры массово разорялись и отдавали свои акры за гроши сельхозкорпорациям и банкам..."Горздья гнева" Стейбек.

Дальский...Верно.Кстати и реформа сельского хоз-ва по Столыпину заключалась именно в этом же-попытка создать крупного товарного производителя.Но не по типу кооперации а по типу фермерства.В принципе успеха не имела.Даже получив значительные массивы земли,зажиточные крестьяне предпочли не обрабатывать ее сами а сдавать ее частями в аренду другим крестьянам.А значит опять ручной труд и никакой механизации.В СССР эту проблему решили другим способом- сначала кооперация,затем коллективизация и на этой основе механизация сельского хозяйства.

А вот если Ющенко бахнут где-нибудь во время очередной поездки, то Тимошенко будет и.о. президента!?
И тогда ж она сама себя изберёт обязательно.

kib
Вы вообще кого-нибудь кроме себя понимать умеете? Зона рискованного земледелия означает, что на полях то засуха, то потоп. И это не наследие империи, а наследие территории со всеми климатическими закидонами. Второе наследие - мелкотоварное производство. Частное сельское землевладение в 3 - 7 га не способно давать продукцию с такой же производительностью, как и то, что имеет 3 - 7 тыс. Эта же беда была и на западной Украине времен Польши. У нас с этим справились создав колхозы. Сейчас пошел обратный процесс, как результат зависимость от продуктового импорта.

10.09.2009 11:12 Кузя-"... kib,они прибавляют 9 млн. униатов,умерших от голода в северной америке."
...
Точно а тую рискованность они вместе с Аляской у Романовых прицепили себе, а заодно голодоморная сталинщина как грипп на Айовщину перекочевала.

10.09.2009 08:14 простак
...Голод и голодомор есть свойства исключительно «социализма»...Родимые его пятна. А в 1930–1933 в Польше социализма не было. А памятник пусть там стоит — будут знать, что он (голодомор) у нас был...И на том спасибо В.А.Ющенко.
*

...что "трамбон", думаешь с умничал ?;))
Да будет известно твоей "оранжевой башке", что в Африке голод вообще переодически и по сей день !!!
И никакого Соц, или Кап там и в помине нет !
А в Польше как раз был Соц., как и в Германии, но со своими особенностями, что вообщем НЕ плохо.
Да и неСоциализм тебя коробит, которому служили десятки миллионов украинцев(!), а именно Москва, ибо стала не только сильнее Киева, но и сплотила всю Русь и по ныне является для вас непреодолимой силой !!!;))

Цитата - Сегодня нас толкают на пересмотр итогов Великой Отечественной войны, что является подрывом нашего единства.
*

...собственно тут лишь один вопрос - а кто то ещё думает, что все эти квази элиты бывших братьев могли бы хоть что то сказать не имея на то поддержку Запада (и США, в основном) ???;))
Просто не стоит путать националистов с дураками.
Первые так же хотят вкусно кушать и крепко спать, как и их покровители.
А вот кто их "крыша", это и есть осознанный выбор!
И уж если они обратились за помощью, то неприменно будут выполнять инструкции.
Поэтому, не группа радикалов наш (России и руских) главный противник, которые в прочем всегда жили среди нас, а те силы которые дали им финансовую и политическую поддержку !
Есть такая тактика - бейте заводилу, крикуны сами разбегутся ;))
А пока, важно что бы с Украиной НЕ спровоцировали более серьёзных проблем.

Кстати странно,что к визиту Ющенко Качиньский не приурочил открытие памятника польским жертвам украинских националистов.Видимо совместное гавканье в сторону России,и сочинение исторических небылиц,это более увлекательное занятие.

Просчтак...(08.14)-Писать откровенные глупости ,это видимо национальная забава свидомитов.Порядком насмешили.Спасибо.

Старшина...Я бы еще добавил,что раз по Простаку голод это исключительно свойство социализма то ВСЯ история человечества это сплошь социализм.Ведь голод сопровождал человечество начиная с первобытно-общинного строя.Вот какие эпохальные "открытия" совершают 140-ка тысячелетние укры.Где уж за ними угнаться.Кстати один из самых страшных это был голод во времена царствования Бориса Годунова,когда по летописям уже в августе Москва-река покрылась льдом.Тоже наверное социализм был.

Николай Донецк...Именно так.Идет война.Она принимает разные формы от горячей (Первая,Вторая мировые,локальные конфликты),холодная,которая к сожалению,как выяснилось совсем даже не прекратилась,...идеологическая,которая никогда не прекращалась.К сожалению оранжевые власти Украины в холодной и идеологической войнах на стороне тех кто хочет уничтожения России,Руси,русского,славянского мира.Правда и в "горячей" успели поучаствовать.

Дальский...(10.22)-Вы правы.Голод в российской империи был частым гостем.Достаточно почитать Энгельгардта,который подробно исследовал эту тему.

Уважаемый Кузя.
Зажиточное Православное крестьянство Левобережья - это был оплот Царизма в РИ.
Как и казачество напрмер.
Униатсво и еврейство - там не прижилось, но НАОБОРОТ.
Каков был лозунг "болдьшевиков", по сути - евреев?
Пролетарии всех стран соединяйтесь.
Много вы знаетке евреев пролетариев?
Да и руских по пальцам перечесть в то время, страна была АГРАРНАЯ.
Из национальной Руси сделали (евреи, а на Украине и украинствующие католики) многонациональную страну под названием СССР.
Где нет самого слова Россия или Русь.
Русскую элиту, дворянство, офицерство и пр. и пр - уничтожили под корень.
Затем стал вопрос о носителях руской идентичности среди народа.
Это было зажиточное крестьянсттво ( кулаки).
Дошла очередь и до них.
На Украине это сопроворждалось Уничтожением Православной Церкви и украинизацией.
Сталин в то время - серьезного влияния на события не имел еще.
Украинизация в 30-х, это не случайно.
И СЕГОДНЯ опять украинизация.
США - не против.

10.09.2009 11:06kib,они прибавляют 9 млн. униатов,умерших от голода в северной америке.

Дальский ...и то,что "зона рискованного земледелия" тоже наследие Империи Романовых ? Западенщина России не принадлежала, а почему то тоже голодала.

radist///А что им правда ?! Пустяк...Почему не упоминают голод на западенщине ? Так там москалей нема,а поляки ныче им...работодатели.

Николай .Донецк..."переселилось 117 тыс"- что же так мало ?! Умерло 12 миллионов ,а переселилось менее процента...может осталные оккупанты попрятались ?

А что не получилось с голодом,пытались продолжить шухевич с бандерой.Но они теперь герои у вечно вчерашних.

10.09.2009 10:09Неполиткоректный-Это что же получается,совершившие ставят в вину потерпевшим свои преступления?Иезуитство какое-то.

08:14простак
Нью-йоркская украинская газета «Українські щоденні вісті» от 16 апреля 1932 года. Статья о страшном голоде на Западной Украине под огромным заголовком « В СЁЛАХ ГУЦУЛЬЩИНЫ ЦАРИТ ГОЛОДНАЯ СМЕРТЬ». Последняя фраза статьи по-русски звучит так: «Причины такого невиданного обеднения гуцульского да и всего украинского крестьянства коренятся в общем положении Западной Украины под КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ Польшей».
Чьи, говорите, "родимые пятна" эти самые "голод" и "голодомор"? Может на том памятнике (за который спасибо Ющенко) еще чего-нибудь высечь? Чтобы знали, что и у них глод был. Думаю стоит.

Говорят простота хуже воровства, а если она еще и с пакостью... В Российской империи голод, к сожалению, был частым и жестоким гостем. Что поделаешь, зона рискованного земледелия. Так, что и голод и русский язык мы унаследовали от Романовых по принадлежности. А вот то, что голод 33-го был последним, это уж заслуга преступного сталинского режима и его системы колхозного земледелия.
Что же касается темы статьи, то кроме тех, кто имеет деловые связи и родственников в России, есть еще и те, кто имеет Россию в сердце. Так вот, как мне кажется пусть уж развалит Окраину до полного угробления, у него это хорошо получается. Мы потерпим. Только бы Россия подобрала то, что останется и только то, что свое. Мало, правда, надежды на кремлевских чиновников, могут невовремя начать калькулировать и поручить дело Чубайсу.

На Западной Украине был голод в то время( в начале 20 века).
Почему на советской Украине были последствия более тяжелые?
Потому как украинствующие , главным образом униаты и национал-большевики, пользуясь тогдашней политикой большевиков( коллективизацией и украинизацией) НАМЕРЕННО уничтожали Православных русских (малоросов).
Вместе с украинствующими, активное участие в уничтожение Православия и Православного народа приимали так же евреи.
Об этом давно всем известно.
Ющенко - наследник и сподвижник тех негодяев.
В настоящее время на Украине идет ГЕНОЦИД.
И именно среди Православных опять.
Не нада брехать так тупо.
Знают вас укров в Польше.
И имеют СВОЕ мнение.
Очень непристойное.
Это преступление было совершено униатами (украинцами) и евреями против малороссов именно на национальной и религиозной почве.
Как в Европе против евреев,цыган, славян и пр.
Социализм тут не при чем.
При социализмы укры НЕИМОВЕРНО расплодились и приросли землей чужой безмерно.

«Еще не развеялся трупный смрад в опустевших украинских домах, а из других республик СССР, в особенности из России, уже направлялись эшелоны с переселенцами. К концу 1933 г. в Донецкую, Днепропетровскую, Одесскую и Харьковскую области переселилось около 117,1 тыс. человек. Голодомор 1932—1933 гг. принадлежит к трагедиям, последствия которых ощущаются по сей день...» (История Украины: учебное пособие для 10 класса средн. общеобразоват. шк. / Даниленко В. М., Гузенков С. Г., Колодяжный Н.Н.— Запорожье; Премьер, 2003. — С.175).
Это война. Обычная идеологическая война. А то, что творит правительство Украины в отношении памяти жертв этой трагедии, иначе, как танец на костях не назовешь. От голода умирали все, и украинцы, и русские и казахи.

простак

«На территории Польши никакого голода не была, и попытка открыть там памятник – это не просто ошибка, это настоящий фарс.»
Конечно, не было...Голод и голодомор есть свойства исключительно «социализма»...Родимые его пятна. А в 1930–1933 в Польше социализма не было. А памятник пусть там стоит — будут знать, что он (голодомор) у нас был...И на том спасибо В.А.Ющенко. // Браво Простак. теперь мы точно знаем. что вкуорнце XIX - начале ХХ века в России был социализм - голод и эпилдемии там были достаточно распространенным явлением. Интересно только кого вы прочите на роль Генерального секретаря -неужели Николая II

я знаю много интеллигентных поляков и они понимают что просиходит. Быдлу - всё равно: стоит этот знак или нет и ненавидят они украинцев также как и русских...

"На территории Польши никакого голода не была, и попытка открыть там памятник – это не просто ошибка, это настоящий фарс."
Конечно, не было...Голод и голодомор есть свойства исключительно "социализма"...Родимые его пятна. А в 1930-1933 в Польше социализма не было. А памятник пусть там стоит - будут знать, что он (голодомор) у нас был...И на том спасибо В.А.Ющенко.