Когда в 2000 г были по работе в Хьюстоне и проезжали мимо длинного здания похожего на склады, как около наших жел.дор. станций, один американец указал на него и сказал, что это очень старинное здание которому около ста лет. Комменты излишние. Хорошо, что конюшню не показал.
Страна без исторического прошло и дай бог без будущего.

Там еще индеец должен присутствовать

Суржика тогда не было, был только русский язык. Кстати, а почему бы не приделать третий вид с Америкой?

Похоже там была война.

В 996 году никакой Украины и в проекте не было, не было никакой Соловьёвой мовы, а Киев бал русским городом. Кстати, и при Т.Г.Шевченко мовы ещё не было. Сам Шевченко своим родным языком называл Южноруськый язык, для которого он собственноручно составил и написал словарь, азбуку и цифры. Оригинальный Кобзарь [хранится где-то в большом секрете] был написан не на мове. На мове же Кобзарь был скомпилирован в австро-венгерской Галиции и был представлен в качестве "шедевра" украинизма. Вся "история" "украинской нации" - продукт грандиозного фейка [фейк, это не нечаянная ложь, а ложь, придуманная с целью шулерства]. Т.н. украинцы нафантазировали себе связь "украинской идентичности" с древне-русским городом Киев основываясь лишь на том, что в 1920 году русский город Киев большевики ввели в состав УССР, а после того, как первую столицу УССР, русский город Харьков, перестали считать столицей, а столицей УССР постановили считать Киев. Галицаи-запукры, совершившие в феврале 2014-го кровавый путч в Киеве, люди в массе своей около 20-40 лет от роду, прямолинейно и ничтоже сумняшеся, невежественно связяли древне-русским г.Киев со столицей Украины, г.Киевом. Нельзя, но если очень хочется, то что хочУ, то и ворочУ!

Сравнение Киева и Москвы не корректно.
Почему бы не сравнить Киев с Псковом и Великим Новгородом?

По этой логике КНР и Египет должны править миром, ведь когда там уже были города- миллионники Рим еще только строился, а на месте Лондона и Парижа вообще были в лучшем случае деревушки варваров.
В Средние века самыми населенными городами были Багдад и Константинополь вообще поскольку о населении Китая и Индии мало известно, но там скорее всего города были больше.
Что касается Нового Света то Тикаль и др. великие города были больше Лондона до своего упадка

Убогие умом, душой и телом всегда завидуют продвинутым и развитым пропорционально во всём с историей, уходящей в непознанную глубь веков. Единственно в чём они преуспевают, так это в хамстве, наглости и торгашестве всем.
У убогих нет ни тысячелетней истории, ни святости познания и бытия. вся их история - сбились в стаю, нагадили кругом и растворилось в сортире истории.

Продолжение 5
Харьковском университете (1805) издавался весьма популярный «Украинский вестник».
Триста лет Киев был под Польшей. Да за те 300 лет, что Киев с окружающей территорией находился в составе Литвы и Польши, половина русских ушла на северовосток, в Москву и другие русские города, спасаясь от польского рабства.
Покупка Киева — официальное приобретение Киева Русским царством в результате соглашения с Жечей Посполитой [Традиционное название государства — «Жечь Посполитая» — является дословным переводом на польский язык латинского термина Res Publica (польск. rzecz {жечь – rz даёт звук «ж», а cz даёт звук «ч»} — вещь, дело; pospolita — общая). На русский язык этот термин дословно переводится как «общее дело» или «общая вещь»] в рамках «Вечного мира» 1686 года и уплаты ей 146 тысяч рублей.
В Российской Империи 9 губерний, а именно: Харьковская, Черниговская и Полтавская; Киевская, Подольская и Волынская; Екатеринославская, Херсонская и Таврическая — входили в Малороссийское, Киевское и Новороссийско-Бессарабское генерал-губернаторства.
С 12 июня 1920 года окончательно вошёл в состав Украинской ССР. Украинским Киев никогда до того не был.
Резюме: Американцы не имеют понятия об Истории России, истории Москвы, Киева. Но имеют обширную диаспору из запукров. А у тех своя, фейковая (за неимением реальной) история, в которой они специально-научный термин «Киевская Русь» переделали в «украинская Русь», а древний русский город Киев привязали к мифу об «истории Украины».

Продолжение 4
При этом он чётко отличает их от «Малороссийского народа». В 1731 году на Слобожанщине и в соседних землях стала создаваться Украинская линия, защищавшая российские границы от крымцев. С того же года вся ландмилиция линий защиты от войск Крыма, включавших некрасовцев, а до 1728 года также и запорожцев, стала называться Украинской ландмилициейМилиционеры, костяк которых составляли однодворцы, в основном, по происхождению были из северных районов нынешней России. После перехода запорожцев в русское подданство анонимный автор «Записки о том, сколько я памятую о Крымских и Татарских походах», участник похода 1736 года против крымцев, писал о том, как татары сталкивались с «нашими лёгкими войсками (запорожцами и украинцами)». С тех пор запорожцы стали называть украинцами население по происхождению с Русского Севера. Поэтому в Малороссии и в Запорожье и на нынешней Правобережной Украине и люди с русского севера, и старообрядцы, среди которых также преобладали северяне, стали в XVIII веке называться украинцами. При Елизавете Петровне из «украинцов» формировались полки ландмилиции на Слобожанщине. В 1763 году Украинская ландмилиция была распущена, многие однодворцы при её роспуске получили потомственное дворянство. Постепенно великороссов из семей воинов этой милиции перестали называть украинцами. В 1765 году на Слободской Украине была учреждена Слободская Украинская губерния (так именовалась Харьковская губерния в 1765—1780 и 1797—1835 годах). В 1816—1819 годах при

Продолжение 3
дворян и всяких служилых людей на государеву службу выслали к ним тотчас».На службе Русского государства в 1648 году уже состояли малороссийские казаки, но они именовались не «украинцами», а «черкасами» (о них также говорится в записке Гавренёва).Во второй половине XVII века служилые люди окской Украйны — «Украинцы дети боярские» и «Украинцы дворяне» — упоминаются в российском законодательстве весьма часто. В Повести об Азовском сидении «украинцы» упоминаются в том же смысле («ево государевы люди украиньцы», «воеводы государевы люди украинцы», «ево государевы люди руские украинцы»). В разрядной книге, переписанной во второй половине XVII века значилось: «А пришед царь в Крым перед ним в другой четверг по велице дни, а возился на Тонких водах, а под украинцов пустил мурз дву или трех с малыми людьми языков добывали и про царя и великого князя проведывали». Жителей Малороссии «украинцами» не называли. Например, в Двинской летописи под 1679 годом фигурируют «Яким малороссиянин да Константин украинец».
По мере продвижения русской границы на юг слово «украинцы» с Поочья распространяется и на пограничных служилых людей Слободской Украйны, но в первую очередь — Орловской (включавшей нынешнюю Брянскую область), Калужской, Тульской, Воронежской губерний, Белгородчины. Войска засечных линий с 1709 года Пётр Великий называл милицией. В 1723 году Пётр Великий упоминает «Украинцов Азовской и Киевской губерний» — украинных служилых людей, в том числе и со Слободской Украйны

Продолжение 2
году Константинопольский мирный договор России с Османской империей. В 1694 году Емельян Украинцев составил для Разрядного приказа родословную рода Украинцевых, в соответствии с которой основателем фамилии был рязанский дворянин середины XVI веков Фёдор Андреев сын Лукин по прозвищу Украинец. Его отец был «испомещен на Рязани», то есть несколько восточнее вышеупомянутых городов окской Украйны, в результате чего и могло возникнуть отличительное прозвище «Украинец», а затем и фамилия «Украинцовы».
Скорее всего, Фёдор Украинец не был личностью мифологической: именно его внуки упоминались в книгах 1594—1597 годах, а правнук — в грамоте 1607 году.
В марте 1648 году московский думный дьяк Иван Гавренёв написал в Разрядный приказ записку о приготовлении к докладу ряда дел, в которой, в частности, под шестым пунктом было кратко сказано: «Украинцев, кто зачем живёт, не держать и их отпустить»[1]. Слово «украинцы» думный дьяк никак не пояснял; очевидно, в Москве оно было на слуху и в пояснении не нуждалось. Что оно означало, становится ясно из последующих документов. Весной 1648 года в связи со слухами о грядущем нападении крымцев на московские границы был объявлен сбор воинских людей украинных городов — Тулы, Каширы, Козлова, Тарусы, Белёва, Брянска, Карачева, Мценска. В наказе воеводам Буйносову-Ростовскому и Вельяминову от 8 мая, составленном по докладу дьяка Гавренёва, в частности, было сказано: «…в те города воеводам отписать же, чтоб воеводы детей боярских и

Продолжение 1
вошли земли всех восточнославянских, а также некоторых финно-угорских, балтских, тюркских племён. Параллельно шёл процесс славянской колонизации северо-востока Русской земли.
Русское государство
В Русском государстве украинцами изначально называли воинских людей (пограничников), нёсших службу на окской украйне — в Верхнем и Среднем Поочье[1]. Она формировалась ещё для обороны от ордынцев и приобрела особое значение с начала XVI века в связи с частыми крымско-ногайскими набегами. В 1492 году «приходили тотаровя на украину на олексинские места». «Воеводы украинные и люди», успешно отразившие крымский набег «на великого князя украйну на тульские места», упоминаются уже в грамоте 1517 года. Против крымцев в 1507—1531 годах в Туле, Кашире, Зарайске, Коломне были возведены крепости, размещены постоянные гарнизоны, украинным дворянам раздавались поместья. В 1541—1542 годах активные боевые действия развернулись восточнее — под Пронском (на Рязанщине), что могло привести к переводу туда части украинных дворян.
Употребление слова «украинцы» не позднее второй половины XVI века видно из того, что в рязанских платёжных книгах 1594—1597 годов упоминаются Украинцевы — дворяне Каменского стана Пронского уезда[1].В грамоте 1607 года упоминается служилый человек Григорий Иванов сын Украинцов, получивший от царя Василия Шуйского поместье в Ряжском уезде. Хорошо известен также думный дьяк Емельян Игнатьевич Украинцев (правильнее: Украинцов), подписавший в 1700

Начало.
До призвания варягов
Первые сведения о государстве русов относятся к первой трети IX века:в 839 году упомянуты послы кагана народа Рос,прибывшие сначала в Константинополь,а оттуда ко двору франкского императора Людовика Благочестивого.С этого же времени становится известным и этноним «Русь».Термин же «Киевская Русь» появляется впервые лишь в исторических исследованиях XVIII—XIX веков.«Киевская Русь» - это не фактическое название государства,но условный термин для обозначения исторического периода.
«Киевская Русь» имеет отношение к названию «Киев»,но не имеет никакого отношения к Украине и украинцам (язык,культура,обычаи,время в истории).
В 860 году («Повесть временных лет» ошибочно относит его к 866 году) Русь совершает первый поход на Константинополь.Греческие источники связывают с ним так называемое первое крещение Руси,после которого на Руси,возможно, возникла епархия, и правящая верхушка(возможно, во главе с Аскольдом)приняла христианство.
К середине IX века(согласно летописной хронологии в 862 году)на севере европейской России в районе Приильменья сложился крупный союз из ряда восточно-славянских, финно-угорских и балтских племён,под властью князей династии Рюриковичей, основавших централизованное государство.В 882 году новгородский князь Олег захватил Киев,тем самым объединив под одной властью северные и южные земли(!!) восточных славян.В результате успешных военных походов и дипломатических усилий киевских правителей в состав нового госуда

Киев сейчас захвачен фашистами. Но это временно. Подождите чутка.

Фотограф не дошёл до Москвы. Тропу сфоткал и побежал обратно, испугался однако. Ведь это летняя дорога к Чудскому озеру.

Обождите, ну Киев, и что? Если сегодня в Киеве какая-то самозванная "украина", это ни хера не значит, что теперь он принадлежит селюкам на всем историческом этапе. Такое мог состряпать только одичалый американец с одним классом образования. Или конченный "украинец", который и трипольскую ямную культуру считает "украиной". Не надо равняться на сумасшедших...

По этой логике вся власть в мире должна принадлежать какой-нибудь деревне в Центральной Африке, или в междуречье Тигра и Ефрата. Но, почему-то, не принадлежит.

вообще то страну называли ГАРДАРИКА люди мывшиеся два раза в жизни и сравшие по углам теперь себя считают передовым отрядом ЛГБТ ну и в путь то есть в дупло

ваш "ответ" никак не меняет смысл и истиность того, на что вам усказано.

Да, нашим дипломатам палец в рот не клади.

"НАШ ОТВЕТ КЕРЗОНУ?"

Только в 996г и 1270г в помине не было такой нации "украинцы" и страны.
Что касается США, то они только 250лет назад вообще появились.
А Колумб открыл вовсе не Америку а Гаитянские острова, лишь спустя 22 года были обнаружены берега Кубы и Колумбии, которую Колумб назвал "новой Индией" и до конца жизни нечего не хотел слышать о том, что это вообще то как бы не Индия вовсе. И он не был Испанцем а итальянцем (родители Доменико Коломбо и Сузанна Фонтаноросса из Генуи) настоящая фамилия Колумба -Кристобаль Коломбо. В прошлом году в Перу снесли последний памятник Колумбу.
Но в 1960г на Канадском побережье сделали грустное открытие - отрыли поселение викингов датируемое примерно 1012г н.э.
На Аляске не раз находили свидетельства того, что в суровые зимы жители восточной Сибири шастали по льду будущего Беренгового пролива на Аляску и обратно, задолго до Колумба.

Почему они аппелируют к тем, у кого память как у рыбки, а интеллект как у устрицы. Ведь если отбросить то, что Киев ни разу не Украинский, то почему Киев не сравнить с Новгородом, откуда пришли люди и разнесли хазарские мазанки, и начали там строить город. Почему Москву не сравнить с Харьковом, первой страницей Украины, где тоже на "бурсацком спуске" бегали волки и лисицы. И вообще, почему города древней Руси, вроде Великого Новгорода, Владимира и Суздаля надо выносить за скобки, упоминая только Москву, город нашей экспансии вовне, из ставшей нам тесной Руси. И почему все забывают первым императором Русов был новгородский князь Василий третий, правивший в Москве.
____
И да. В Киеве сплошной новодел. Там из старины сохранилась только часть кладки Киево-Печерской Лавры. В отличие от северной Руси.
___
Думаю ответ американцам неудачный. Наши тут заглотили наживку, пытаясь отвечать зеркально и по поводу США.

Всё, что про KYIV - враньё.
Всё это построено в 15 веке, и выдано в 18 веке, как водится, за реконструкцию древних древностей. А в 19 веке появилась концепция "матери городов русских".
До 15 века и церкви выглядели не так, и монастыри были крепостями, а не парадными покоями.
С другой, стороны, Москва строилась в 16 веке, кроме небольшого количества строений 14/15-го (например, отдельные здания Девичего монастыря 14-го и Симонова Монастыря 15-го века), бОльшая часть из которых утрачена уже даже в 16 веке.