• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Наш ВПК пока лишь проедает остатки советского наследства»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.09.2010, 15:14
Гость: WIND-54

Знаний у учеников от ЕГЭ не прибавится.Для этого нужны, прежде всего,грамотные, хорошо знающие свой предмет учителя. Но похоже, на смену "зубробизонам" старой школы приходят те, кто легко общается с "компом", но двух слов без орфографич. ошибок написать не в состоянии. Какое уж тут ЕГЭ!Говорили будто это самое ЕГЭ от коррупции избавит. Но скандал в Северокавказских республиках - это лишь вершинка.А система обр. сегодня коррумпирована.Смотреть нужно не в школах, а там, где управленцы руководят закупом школьной мебели, тех же компов.Вот где система откатов работает...Всё это-ведомство г-на Фурсенко!
Я не забыл, что говорим мы сейчас об экономике.Возможно, не все знают:в 50-е г.система образования в стране была экономически самая эффективная.На рубль, вложенный в образование отдача была выше, чем в металлургической пром-ти.Качественно работала школа.Эффективно действовала система профобра.Не зря после полёта Гагарина амер-цы приехали к нам изучать опыт. Но по политическим мотивам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2010, 14:53
Гость: WIND-54

Для наглядности приведу пример.Вот, кто не знает сегодня министра образования г-на Фурсенко.Свиду современный, интеллигентный... А чем знаменит?Всю страну поставил на дыбы своим ЕГЭ.Даже Президент вынужден был как-то реагировать...Но ситуация такая, что вопрос этот обретал политическую окраску, и первому лицу оставалось как-то поддержать. Ну ни признавать же, что вся эта идея обернулась по существу провалом всероссийского масштаба.Чего добились?Вырос бюрократический аппарат:появилось "подразделение" хорошо оплачиваемых чиновников, сочиняющих вопросы, над которыми потешается по делу публика на концертах М. Задорнова; создан аппарат "жандармерии", отслеживающий "порядки" в ходе ЕГЭ.Ежегодно часть детей-выпускников школ получает глубочайшие психологические травмы (не говоря об их родителях и учителях).Может быть, знания учащихся углубились или проверять их стали эффективнее?Куда там!Система тестирования, совсем не придуманная в творческих муках г-ном Фурсенко, а содранная на Западе и уже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2010, 14:35
Гость: WIND-54

в России разжирела, морально разложилась и на деле просто бесчинствует.Но современный бюрократ совсем не похож на чеховского чиновника.Он обучен, в некотором роде образован, может придать собственному имиджу своеобразный шарм этакого "продвинутого" "реформатора", "модернизатора".Но это лишь внешнее обличье.Внутри он как был в стародавние времена меркантильным, двуличным, абсолютно своекорыстным, таким и остаётся. Сейчас много говорят о коррупции, о борьбе с ней. Но это лишь внешняя сторона проблемы.Чтобы коррупцию подавить, нужно у чиновника напрочь выбить жажду к "творчеству". Потому что никакого настоящего творчества от него ждать нельзя.Оно невозможно. Это лишь дым, которым прикрывается имитация кипучей деятельности. На деле же неслыханный доселе бумагооборот "бессмысленный и беспощадный", словно паутина охвативший всю вертикаль исполнительной власти.И любой мелкий служащий, попавший в эту паутину,задыхается, бьётся в ней как муха,пока не прочувствует своё место и не станет как все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2010, 10:12
Гость: WIND-35

Кр. капитал в нашей стране абсолютно безответсвенен перед страной, перед обществом, перед людьми.Чаще всего, он антипатриотичен.Его обладатели озабочены лишь тем, чтобы урвать в этой стране богатства и свинтить в Лондон, в Майами...Ни федеральное, ни региональное законодательство, ни власти этому не противостоят, проявляют бессилие.Лишь мелкий и средний капитал ещё способен что-то созидать, поскольку его обладатели кровно связаны с "почвой".Им некуда бежать с деньгами."Вульгарный либерализм" "монитаристского толка" инсперированный и навязанный нам Западом заряжен на уничтожение нашей экономики, на её подчинение своим корыстным интересам.Пока руководство страны не осознает и не сменит приоритеты гос. политики в сторону целенаправленного деятельного развития экономики, независимой от злой воли извне, нам не следует надеяться на что-либо хорошее.Вместо развития экономики, производства, страна активно взращивает, развивает бюрократию.Эта "субстанция", в любой стране работающая на себя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2010, 09:56
Гость: WIND-54

Если бы только ВПК?!Увы, вся страна сегодня "доедает"то, что было создано в советские времена.Ничего стратегически значимого в экономике страны за последние 20 лет не сделано. Любой огород
ник знает:культуру надо выращивать.Сами по себе растут лишь сорняки.Нынешняя либеральная стратегия напоминает желания того безумца, который не сеет, не культивирует, но надеется, что само вырастет.Не вырастет.Надежды на благотворную роль крупного капитала, который, якобы, сам придёт и облагодетельствует всё и вся - глупость, если не сказать резче. Крупный капитал, да ещё совмещённый с зарубежным - самый подлый по своим деяниям и результатам деятельности.Молодые менеджеры озабочены лишь получением сверхдоходов.Капитал приходит на территорию, захватывает всё, что ещё живёт, шевелится, снимает с этого сливки, выжимает последнее, затем бросает как мусор и уходит дальше. Производство, вопреки обещаниям не развивается, люди выбрасываются за ворота.Кр. капитал социально,морально и экономически безответств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2010, 00:25
Гость: Vittorio

Автор:"Россия не пошла по пути широкомасштабных инвестиций в основные фонды и инфраструктуру." Не пошла. И этот путь ей уже отрезан. Все средства, накопленные в тучные нулевые "инвестированы" в чужую и чуждую экономику.
Проспекулированы на своих и зарубежных площадках. Надежды на устойчивые экспортные поступления эфемерны:Европа в кризисе и сводит концы с концами вот уже
десяток лет лишь благодаря поставкам высокотехнологичного оборудования в Китай, Индию, Бразилию. Былые мечты о 400
зеленых за баррель изначально глупость.
Впереди же -хлебные карточки. И настоящий шквал социальных проблем. По нарастающей.
Тупое представление об экономике исключительно как об экспорте будет мстить и мстить долго.
Ну а Китай? Цитирую:После объявлени реформ Дэн Сяопином китайская экономика
с 1978 выросла более чем в 90 раз! А в последнее время развитие внутреннего рынка стало приоритетным. Только в прошлом году "в основные фонды, строительство дорог направлено 600 млрд.
доларов" Вот так оно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2010, 02:40
Гость:

Ну, автор явно преувеличивает и сгущает краски, добиваясь большего внимания напуганных:) Страна, которая в мире занимает второе место по продаже вооружения, не может не иметь достаточно мощного ВПК, это же ясно. Другое хотелось бы большего, так после такого хауса Горбачёва-Ельцина, Москва не быстро строится. Пять процентов роста это достаточно неплохо, для страны которая претерпела переход к новому для себя государственному и социальному устройству. Не в Индии, не в Бразилии, да и в Китае по своей сути этого ничего не было. Поэтому дайте время. Но критиковать власть надо, чтобы они не расслаблялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2010, 22:20
Гость: wsa

"эффективные манагеры" Это Чубайсы что ли? Да это же ворье!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2010, 12:15
Гость: enginer

При социализме нонешнее состояние рассеи называлось "сырьевой придаток развитых стран"...

- а "эффективные манагеры" - решают в лучшем(!) случае - ТАКТИЧЕСКИЕ задачи - то есть оптимизируют расходы "здесь и сейчас" - а о СТРАТЕГИИ экономического развития страны - им думать не досуг...
- и посему ученые-экономисты ентих "эффективных манагеров" - лишь отвлекают своим "стратегическим зудением" - от решения животрепещущих задач.
- Да и реально - какая может быть "экономическая стратегия" - если одна только "эффективная" тактика дает 200% прибыли!
- и такой чубайсовый подход - прекрасно виден по "усть-илимской гэс" - когда ТЕХНИЧЕСКИ-ГРАМОТНЫХ управленцев, говривших - что ТАК эксплуатировать станцию - нельзя! - просто увольняли - ну чтобы не снижали вожделенной "эффективности".
- и были - ПРАВЫ!
Поскольку когда РВАНУЛО - то с "эффективных" не взяли ни копейки! - Все убытки оплатило государство - сиречь налогоплатильщики - сиречь мы-с-вами.

Да здаравствует эффективность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2010, 15:05
Гость:

Было бы хорошо,если бы автор написал за счёт чего образовался рост в 5,2 %.
Это экспорт сырья и всё!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2010, 14:21
Гость: Русич

25.08.2010 11:41
Неполиткоректный

Мы таким образом, по НЕПОНЯТНОЙ пока ИДЕОЛОГИИ, пошли против Закона, разрушая собственные центры компетенции, т.е. обрекая страну и народ на ДЕГРАДАЦИЮ.

Ну почему по непонятной идеологии? А кто отменил известную доктрину Даллеса? Из-за того, что она замалчивается ничего не изменилось план практически на 80% если не более того выполнен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2010, 07:40
Гость:

«Наш ВПК пока лишь проедает остатки советского наследства»
+++
Дааа!
20 лет "проедает"!!!
Вот это запас оставила советская власть, что и за двадцать лет не проели! ...
А кто, чей "реформаторски зуд" разрушил систему отраслевых НИИ, уничтожив физически многие из них? Оборудование выкидывали из окон, освобождая "площади для новых эффективных собственников"... Кто изменил систему заказов на новое вооружение, фактически отстранив фундаментальную науку от принятия решений?
Кто? Кто? Кто?
- Дед Пихто!
Слава Богу, что было, что "проедать" отечественному ВПК! Низкий поклон предыдущим поколениям нашего народа, оставившего такое мощное наследство!
Что это поколение "эффективных менеджеров и юристов" оставит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2010, 01:39
Гость:

"Правда, есть надежда на то, что текущий период посткризисного восстановления будет сопровождаться более-менее благоприятной внешнеэкономической и внешнеполитической конъюнктурой для того, чтобы мы могли наверстать упущенные годы."
+++
Написал уважаемый автор...
Наконец-то! Пусть сквозь зубы вещи названы собственными именами:
докризисный курс был ОШИБКОЙ!!!
Но что дальше? А дальше "...восстановление будет сопровождаться более-менее благоприятной внешнеэкономической и внешнеполитической конъюнктурой..."
А если не будет?
Никогда не наверстаем?
Да чёрт побери! Власть вы или не власть, способны сами без чужих лекал что-нибудь делать? Или вам всегда как плохому танцору нечто мешает!? А может не по Сеньке шапка? Задачка-то посложнее оказалась, чем всё приватизировать да в Кремле усидеть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2010, 00:23
Гость: Иван

Не народ страну просрал и досирает, смотри, смотри выше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2010, 20:57
Гость:

"Теперь уж по, теперь уж поздно то оплакивать, чего обратно не вернуть".Вся фишка в том, что теперь надо и конъюктуру рынка ждать. Когда всё сложится и везде плюсы будут. В казино ходили, играли? Приблизительно так. А пока кризис, чего там? Пожары, Боно и весна!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2010, 18:58
Гость:

"Правда, есть надежда на то, что текущий период посткризисного восстановления будет сопровождаться более-менее благоприятной внешнеэкономической и внешнеполитической КОНЬЮКТУРОЙ для того, чтобы мы могли наверстать упущенные годы." /Ремизов/
***
Уважаемый политолог Ремизов!
Если развитие России зависит от Коньюктуры, то скажите, кто она такая и где с этой Коньюктурой можно встретиться и по душам поговорить?:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2010, 18:30
Гость: Кузя-

В какой ещё стране перепроизводство либеральных тушек?По валу и усвояемости этого всеми отвергнутого продукта,как не соответствующего санитарным,гигиеническим и цивилизационным нормам,Россия и др. СНГ занимает лидирующее место.Отсюда и обмен веществ в организме,неприятный запах,общая слабость и пр. сопутствующие симптомы.Надо вести правильный образ жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2010, 16:29
Гость: Галина

В Китае намерены полностью избавиться от трущоб до 2012 года
Город Харбин на северо-востоке Китая до 2012 года должен полностью очиститься от трущоб благодаря программе переселения людей в новые комфортные дома, которая оценивается в 1,3 миллиарда долларов.
А мы что нашим трущобным жителям готовим? Десятую яхту А.двадцатый особняк во Франции С.и увеличение миллиардеров на 200 процентов, чтоб им всем пусто было.Будут дальневосточники любоваться процветающим Китаем воочию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2010, 16:03
Гость: сомневающийся

Мне кажется, что термин "проедает" не совсем корректен, потому что подразумевает право выбора позиции самим ВПК: заниматься инновациями или проедать. Но позиция проедания обусловлена не столько собственным выбором, сколько выбором экономической политики государства, нацеленной на создание "великой энергетической державы". Всё, что мешает этой цели, финансируется по остаточному принципу или не финансируется вовсе. Результат всем виден. По части экспорта ресурсов равных нам немного, и в этой отрасли проблем мало. Разве что работа "себе в убыток" на внутреннем рынке. А ВПК - ну, если в него не вкладывать деньги - то из ничего и бывает только ничего и ничего больше, экономической политикой он просто обречён на проедание наследства. Но скоро, видимо, и проедать нечего будет. И это - не вина его, а беда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2010, 14:41
Гость: инквизитор

ruswalenok, золотые слова и во время
сказаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2010, 14:03
Гость: ruswalenok

При существующем повальном уровне коррупции рассчитывать на прогресс не приходится.
А остановить коррупцию может только топор.
Сталин в своё время это понял...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2010, 13:10
Гость: dflbv

Почему Гондурас и Эквадор не стремятся установить у себя внутри мировые цены на бананы. Почему чухонским бумажникам наша древесина обходится дешевле, чем нашим. Почему ради северного потока мы поступаемся интересами своих граждан и интересами гос-ва. Ради рентабельности упразднили систему лесхоза и теперь за лето потеряли в разы больше съэкономленного. Упразднили сертификацию продуктов питания и получаем сибирскую язву. До сих пор никто внятно не объяснил, что такое абсолютный ноль алкоголя в крови.
Все это показывает на неадекватность нынешней властной элиты. Государственное мышление ей недоступно. Уже самым упертым понятно, что эти образованцы ведут страну в никуда.
Даже отрасли которые за несколько лет могли бы выйти в мировые лидеры (рыбная и деревообработка) влачат жалкое существованиме.
Когда эти правители отцепятся от штурвала и отдадут его в руки тех кто не занимается либеральным комланием, а делает дело. А этих давно ждет свалка Истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2010, 11:58
Гость: Владлеб

25.08.2010 10:50
bramos===============А, зачем он нам вообще то нужен?
Кто-нибудь может безупречно обосновать!
И цена этого вопроса в... двухкомнатных квартирах для офицеров!===================Если для защиты морских границ - вертолетоносец может быть и нужен, если для того, чтобы появляться в любой точке планеты, где РФ делать нечего - действительно не нужен. Чтоб судить об этом, надо быть специалистом в военных делах. А вот тьма тьмущая "бесквартирных" офицеров не нужна точно. Уже устойчивая ассоциация сложилась - если речь заходит о российском офицере, то он не бравый или там боевой, а непременно бесквартирный. Получают, если повезет, увольняются и на их место другие, опять бесквартирные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2010, 11:41
Гость: Неполиткоректный

Существуют понятия - Мировые Центры Компетенции.
Это там где САМОСТОЯТЕЛЬНО разрабатывают собственные технологии или ИННОВАЦИИ.
В СССР была собственаая ИННОВАЦИОННАЯ система развития НАУКИ и ОБРАЗОВАНИЯ, СПОРТА и МЕДИЦИНЫ и тому подобное.
Короме того и в том числе на основе вышеперечисленного были созданы СОБСТВЕННЫЕ Мировые центры компетенции в ЭНЕРГЕТИКЕ, авиа и ракетостроении, машиностроении, химии и многих других.
Осознав значение цетров компетенции ( силы), развивающиеся страны начали СТРЕМИТЕЛЬНО создавать свои СОБСТВЕННЫЕ, по всем возможным направлениям современной науки и технологий.
Это совершенно правильно и с той точки зрения, что Мир с соответсвии с Законом Природы ОБРЕЧЕН на РАЗВИТИЕ.
Мы таким образом, по НЕПОНЯТНОЙ пока ИДЕОЛОГИИ, пошли против Закона, разрушая собственные центры компетенции, т.е. обрекая страну и народ на ДЕГРАДАЦИЮ.
Самостоятельно.
Добровольно.
Такого - не знает Мировая ИСТОРИЯ.
Результат:
Невиданная в Мире коррупция и воровство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2010, 11:27
Гость:

25.08.2010 09:37ВладлебПравильней сказать не проедает, а доедает и наверстать упущенное уже невозможно. Сфера коммуникаций и так называемый "ретейл" не являются внутренним достижением, а следовательно и локомотивом - просто напросто купили и установили. Устареют - купят новое, или бывшее в употреблении, насколько хватит денег, вырученных от утилизации совка. Странно, однако, что РФ ставят в один ряд с Бразилией, Индией и Китаем. Просто напросто нисходящая кривая РФ совпала по оси времени с восходящими кривыми упомянутых стран. С этого момента и начнется разрыв, который будет только нарастать.-------------------------------------- Это у тебя разрыв в голове между реальностью и виртуальностью который постоянно нарастает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2010, 11:25
Гость:

25.08.2010 10:50bramosПозорище, докатились, допрыгались, доскакались: не можем сами сварганить
вертолётоносец!?
А, зачем он нам вообще то нужен?
Кто-нибудь может безупречно обосновать!
И цена этого вопроса в... двухкомнатных квартирах для офицеров!--------------------------------- А Вы кто? Военно-морской теоретик? Огласите пож. список Ваших трудов на эту тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2010, 11:23
Гость: Галина

На Россию пальцем не указывает только ленивый, смеются.Такая богатая страна , а народ в бараках живёт.И страна катится вниз по производству , по авторитету в мире.Россия как падчерица попала к злой мачехе.Нет пророссийских сил, чтоб за Россию бились и толкали её вверх всеми способами, есть прозападные со свёрнутыми туда шеями и мечтами, чтоб им пусто было.
Вчера слушала по ТВ - Горбачов при своём правлении делал всё во вред стране.ВСЁ.Осмысленно.Хочется много сказать.Но модератор не пропустит.
А говорить они все умеют красиво.Дел вот нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2010, 11:10
Гость: Опоздавший

Я работаю непосредственно в ВПК.
И могу констатировать, что функционирования ВПК "по убывающей" не только и не столько в каких-то финансовых и организационных процессах, сколько в том, что в настоящее время ВПК для государства решает прежде всего социальные задачи - трудоустройства и социальной адаптации офицерского корпуса в условиях военной реформы.
Появилось огромное количество военных администраторов с опытом и навыками армейской командирской работы. И весь этот поток направлен в ВПК. Ни о каком мнновационном, научно-техническом пргрессе речи нет. На одного инженера в ВПК приходится полтора полковника.
То есть социальные проблемы офицеров чиновники решают исключительно за счет инженерного корпуса. Разработки старшие офицеры просто не знают. Методы организации работы и руководства НИИ и КБ в принципе не могут быть командирскими (приказ-исполнение). Отвественности за уровень разработки отставные офицеры не только не несут, но и не осознают - профессия не та. И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2010, 10:50
Гость:

Позорище, докатились, допрыгались, доскакались: не можем сами сварганить
вертолётоносец!?
А, зачем он нам вообще то нужен?
Кто-нибудь может безупречно обосновать!
И цена этого вопроса в... двухкомнатных квартирах для офицеров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2010, 10:40
Гость: скептик

А вообще-то, что такое - постоянные темпы роста промышленности.
Термин-то корявый.
Есть N-ное количество населения, которое приобретает(потребляет) N-ное количество продукции.
По-моему и задача-то в том, чтобы выйти на необходимый уровень производства и поддерживать его (отслеживая, выполняя обновление ассортимента) в соответствии с потребностью населения. Остальное - от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2010, 09:37
Гость: Владлеб

Правильней сказать не проедает, а доедает и наверстать упущенное уже невозможно. Сфера коммуникаций и так называемый "ретейл" не являются внутренним достижением, а следовательно и локомотивом - просто напросто купили и установили. Устареют - купят новое, или бывшее в употреблении, насколько хватит денег, вырученных от утилизации совка. Странно, однако, что РФ ставят в один ряд с Бразилией, Индией и Китаем. Просто напросто нисходящая кривая РФ совпала по оси времени с восходящими кривыми упомянутых стран. С этого момента и начнется разрыв, который будет только нарастать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.