Комментарии по теме: «Наша экономическая система все больше доказывает свою неэффективность»

ant1949, как говаривали немцы: "1 русский - гений, 2 - скандал, 3 - хаос" ). имхо, это от недостатка опыта жизни в вольной общине. неск раз видел выборы в микромасштабах. если люди сведены общим интересом, то выбирают разумно, объективное разграничение ответственности и обязаностей. как только выборы теряют конкретную цель - личные интересы размываются и не дополняются но подменяются личными отношениями - начинается кампанейщина, застой, брожение. одни стремятся убежать от ответственности с неясными плавающими границами, другие стремятся этой неясностью воспользоваться.
а корни - в недостатка опыта и культуры жизни индивидуальной. коллектив то начинается с индивидуев.

О какой экономической системе речь? Это производная нового общественно-политического строя. Строя не способного к созиданию в принципе. Выборная систем основанная на списках составляемых в колуарах по никому не известным принципам, а если говорить правду распродажа мест в этих списках. Избранная таким образом Дума в состоянии принять хоть один закон в интересах общества? Смешно. Правительство всеми силами старающееся перекинуть все заботы об экономике на частный бизнес который как бы "...и румяней и белее...", а главное умнее способно решить хотя бы одну масштабную задачу кроме броуновской возни вокруг нефти и газа? Да, что вы? Моральный кодекс строителя коммунизма заменили на Евангеле и ура, заработало! Это не экономическая неэффективность. Это экономическая импотенция.Полный провал. Теория не подтвержденная практикой годится в мусорную корзину вместе с авторами.

Для Ивлева. Насколько Я понимаю, то побирается Россия, которая всё больше наживает долги, которые будет отдавать народ, а расходовать олигархическое ворьё.

Интересная статье, где автор пытается объективно прокоментировать некоторые результаты "реформы". Совсем непонятно высказывание некоторыхъ апонентов относительно того, что бероруссия враг №1. Во-первых, почему враг и кому? Во-вторых, автор анализирует экономику без относительно того, кто и как к друг друну относится автор делает это правильно, большое ему спасибо, что он пытается не подстраиваться, а объективно оценить.

re Уважаемый Вадим!
Спасибо за замечание. Давно мне всё ясно. И итог понятен - "сильный выживает а слабый погибает" - закон природы )))
Некоторым только кажется что они живут, на самом деле они давно уже умерли.

04.10.2010 09:50 Александр

Я всё таки подумал - а не принять ли в России поправку к Конституции...
+++
Уважаемый Александр!
Во-первых, да хто ж ея приметь?!
Во-вторых, а что, и так не ясно?!!!

04.10.2010 09:50АлександрЯ всё таки подумал - а не принять ли в России поправку к Конституции, что гражданин имеющий иностранные счета и близких родственников проживающих за границей не имеет права занимать государственные должности и баллотироваться в президенты и депутаты любого уровня. А для страховки считать лоббирование антигосударственной деятельностью и статью соответствующую принять. Возможно тогда прояснится кто есть ху...
============================
Давно пора.Хочешь в чиновники - знай что тебя ждёт - счета в России, недвижимость за кордоном по доказанным доходам в количестве 1 штука и одно гражданство.

Понравилось высказывание сингапурского гуру, который помог рвануть Сингапуру ввысь, когда его спросил наш журналист -как Россие модернизироваться, что делать.
Тот ответил - ваша беда, что вы ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ХОТИТЕ ДЕЛАТЬ И НЕ ДЕЛАЕТЕ.А слова бла-бла-бла - язык то без костей, можно языком и модернизировать и т.д.А на деле - вроде гири на ногах России. Гири эти - на самом деле ЭЛИТА, КОТОРАЯ НИЧЕГО не хочет менять- ей и так хорошо. Отупевшая, обнаглевшая и разжиревшая на лёгких сырьевых деньгах , похожая на князьков диких африканских племён - необразованных и тёмных. Ещё и совесть потерявшая.

Я всё таки подумал - а не принять ли в России поправку к Конституции, что гражданин имеющий иностранные счета и близких родственников проживающих за границей не имеет права занимать государственные должности и баллотироваться в президенты и депутаты любого уровня. А для страховки считать лоббирование антигосударственной деятельностью и статью соответствующую принять. Возможно тогда прояснится кто есть ху...

Цитата:"Сейчас население, по сути, бросают на произвол судьбы"
//////
Население России это все ее жители, включая Правительство и Президента.
Возникает вопрос:кто нас бросает на произвол судьбы?
Убежден, что это мы делаем сообща. Каждый вносит свой индивидуальный вклад в "бросании на произвол судьбы" своей судьбы, судьбы будущих поколений и России в целом.
Парадок России в том, что россияне, как индивидуумы очень часто превосходят жителей других стран в силе, интелекте, способности приспосабливаться к экстремальным условиям жизни и т. д. и т.п. Этому есть масса подтверждений в истории.
Вместе с тем россияне довольно слабо выступают в команде. Индивидуально каждый может подковать "аглицкую блоху", а сделать на конвейере конкурентноспособный автомобиль из отечественных комплектующих мы до сих пор не можем.При этом российским Левшам по силам решение уникальных задач,с которыми не могут справиться хваленые немцы и американцы.
Почему это происходит?
Кто виноват и что делать?

Американский чиновник - патриот своей страны - США, его дети учатся в США, недвижимость он покупает в США, банковский счёт у него в США,своё будущее он связывает с США.
Российский чиноник - патриот страны-США, его дети учатся в США, недвижимость он покупает в США, банковский счёт у него в США,своё будущее он связывает с США.
Караул - как с такими "жуками навозными" обустраивать Россию.Дустом их надо, снова дустом.

"А все началось с концепции либеральной экономики, которая непонятно почему была так популярна в нашей стране в 1990-е гг." Вообще-то это не совсем так, никакой популярности у народа этой концепции не было, только гайдарка с этим носился, а народ был брошен на произвол судьбы, ему не до концепций развития экономики было, надо было просто выживать, когда перестало все работать: заводы, фабрики, НИИ и прочие, зарплату по полгода не платили - это через налоговые законы гайдарки развалили экономику (промышленность, сельское хозяйство и остальное), а народ ни при чем, разве что в пассивности можно обвинить, что дал себя одурачить. Никто и нигде эту концепцию даже не обсуждал, его просто навязали.

Неполиткорректному: "Поэтому нужно нам САМИМ по СВОИМ понятиям и выбирать для СЕБЯ свою систему.
Это не только наше ПРАВО, но и ОБЯЗАННОСТЬ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свою судьбу, судьбу родителей и детей.
А не доверить ДЯДЕ, или ВПРИГЛЯДКУ за забор(границей)." - Золотые слова, аднака

Вот уже и Валерию хочется поддержать.
Оно конечно была поддержка Белоруссиии, только кто в России мешал вкладывать свои деньги и ресурсы в развитие и в промышленность, а не в банки и в подачки олигархам. Пусть Лукашенко и потратил средства неэффективно, но в России и так не смогли как он.

Неполиткоректный:"Поэтому нужно нам САМИМ
по СВОИМ понятиям выбрать для себя свою систему.Это не только наше ПРАВО,но и ОБЯЗАННОСТЬ,ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свою судьбу,судьбу родителей и детей."
Прекрасные слова.Но не мобилизуют, поскольку отсутствует рецепт,КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?
Деятели ИНСОРа Юргенс,Гонтмахер и другие,
вычленив русский народ, обвинили его в архаике, неспособности к модернизациям и
инновациям.Эту дичь повторяет прилюдно
гарант конституции: не тот народ достался
великим реформаторам. Еще больше:каждый должен сам себе найти пропитание.Труба,
понимаете не для всех.
Ему вторит и нацлидер: избалованы привилегиями в СССР. Патернализм,называется. Отстраняясь от многого, признаем все же, что Союз был в высшей степени СОЦИАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВОМ.
Вове и Толику не приходилось за многое платить. И тогда в душах будущих юристов
созрело горькое: как это -даром. С этого
же бабки можно качать!
Так что, Коллега,оппозиция у Вас и у нас
ой как серьезная! Убежденцы и образованцы
последнего призыва

Неполиткоректный: Как узнать,какую систему
для себя выбрать?"
Есть богатый выбор, Коллега? Не примечал.
Можно до бесконечности мусолить понятия "социализм", "капитализм". можно еще пристегнуть и светлой памяти "коммунизм".
Ничего они нам о внутреннем содержании не
поведают.
Но вот в Норвегии, Швеции, Нидерландах,
Германии и многих других вы услышите и весьма часто "НАРОДНАЯ ЭКОНОМИКА". Экономика, принадлежащая народу? Отнюдь.
Но по давней традиции экономика в первую
очередь удовлетворяет насущные потребности всего населения, обеспечивая
равновесное сосуществование всех слоев населения в условиях солидарной поддержки
наиболее слабых. Прогрессивная шкала налогообложения все же позволяет избежать
кричащего дискрепанса в доходах.Это закреплено в конституциях и законодательных актах.В результате вырисовываются контуры ПРАВОВОГО СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА.Лоббисты с правого
фланга яростно атакуют в интересах более
имущих.Пока без особых успехов.
Менталитет-это не мышление ментов. Об этом позже

Выступил сегодня депутат - сказал, в стране огромные преференции дают торговле ( импортом в основном) и банковскому сектору, загнаны -разрушены промышленность и сельское хозяйство." Миллионы ходят и не могут найти работу.Где данные по созданию рабочих мест.Почему штаты каждую неделю публикуют свои данные и мы их слышим, а наши опять косят то ли под Сталина, то ли под царя - народ не должен вопросы задавать.
И ещё подумалось - Сталин - взял Россию с сохой-оставил с атомной бомбой и космосом. Хрущёв - пустобрёх, конечо, но построил много предприятий, много жилья для простого народа освоил целину. Время Брежнева- застой, но сейчас многие о нём мечтают - была работа, строили предприятия, открыли газо-нефтяные месторождения, трубопроводы .
При них страна была первой-второй на мировой арене.Что напишут о Горбатом, ЕБНе и нашем времени в исторических книгах. Что мы создали, построили за 25 лет? Просто караул.С чем в историю войдут наши правители.

RE:Ивлев Виктор

"За счет льготных цен Белоруссия получила дотаций$51 млрд. Это означает что доходы от российской нефти и газа делились так что белорус получил примерно в 2 раза больше на душу насления, чем россиянин.
У Бклорусси были нмчуть не худшие условия. Россия слава богу живёт на свои, а режим Лукашенко уже в состоянии технического дефолта, кроче банкрот, ходит с протянутой рукой и побирается."
***
1.
Это те деньги, на которые белорусский народ не дал себя ограбить олигархическим нерусям.
2.
Когда подписаны контракты и в них зафиксированы цены и по прошествию времени вдруг скулить и кричать о дотациях (мол, не по тем ценам продали) - так делают только жулики и авант-юристы.
=ВАЛЕРИЯ=

За счет льготных цен Белоруссия получила дотаций$51 млрд. Это означает что доходы от российской нефти и газа делились так что белорус получил примерно в 2 раза больше на душу насления, чем россиянин.
У Бклорусси были нмчуть не худшие условия. Россия слава богу живёт на свои, а режим Лукашенко уже в состоянии технического дефолта, кроче банкрот, ходит с протянутой рукой и побирается.

ДЛЯ "НеполиткоректныЙ:
Ваша проблема в том, что Вы не видите, что Россия оккупирована врагом, а во власти поставлены мальчиши-плохиши, аферисты, авнт-юристы, бездари и духовно-деградированные личности, люди, которые предали наши морально-нравственные ценности, устои и нормы, наши Святыни, наши интересы.
Вот посмотрите с этой колокольни и у Вас, я надеюсь, хаос мыслей исчезнет.
=ВАЛЕРИЯ=

Как узнать какую систему лучше для СЕБЯ выбрать?
НЕКОТОРЫЕ говорят, что нужно как в Америке.
В Америке не было этого самого СОЦИАЛИЗМА, и этого СТАЛИНИЗМА.
Нужно учесть еще и общинный характер русского народа.
Короче говоря, американцы СТУЧАТ власти на любое , даже предполагаемое НАРУШЕНИЕ, а у нас СТУКАЧЕСТВО - смертный грех.
Имеем ОПЫТ.
Да добавте сюда понятие, что такое НАШИ власти.
Наша милиция-прокуратура.
Это же ЧИСТЫЕ бизнесмены, живущие как раз с наших проблем.
Поэтому МЕНТАЛЬНО мы СОВЕРШЕННО разные.
А система ( общественное устройство) начинается как раз в ГОЛОВАХ.
Т.е. у нас НИКАК не может быть так как в Америке.
По этой же причине, не будет и как в Китае или Японии.
Или скажем в Иране.
Там совсем другие понятия совершенно.
Поэтому нужно нам САМИМ по СВОИМ понятиям и выбирать для СЕБЯ свою систему.
Это не только наше ПРАВО, но и ОБЯЗАННОСТЬ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за свою судьбу, судьбу родителей и детей.
А не доверить ДЯДЕ, или ВПРИГЛЯДКУ за забор(границей).

Стали жить при капитализме, но удивительно дело, ОПЯТЬ как и прежде, Западные БЛАГА не посыпались на народ как из Рога Изобилия.
И произошло ОПЯТЬ же как на Западе, только НАОБОРОТ.
В смысле, когда у НИХ капитализм СЛУЧИЛСЯ, то это означало - что строили ЗАВОДЫ и ФАБРИКИ, пароходы-самолеты и много чего прочего,плюс понятно НАУКА и прочие дела.
А у нас капитализм стал ОБРАЗОВЫВАТЬСЯ как раз начиная с разрушения и заводов и технологий и науки , построенных - потом и кровью наших отцов-матерей.
Теперь смотрите:
Для чего живет человек ( человечество)?
Ответ:
Для жизни.
Это значит, что нужно делать так, чтобы следующее поколение было бы более умным, здоровым и духовно БОГАТЫМ.
Что для этого нужно?
ВОСПИТЫВАТЬ такое поколение, дать ему возможность для самореализации, молодым везде дорога - старикам везде почет, или научить его (человека) прежде всего извлекать ИЗ ВСЕГО ПРИБЫЛЬ?
А если ты учитель или судья?
Короче говоря, СИСТЕМУ надо САМИМ устанавливать, в которой ХОТИМ жить.

До кого ещё не дошло? Наверно только до т.н.элиты.
Буквально с начала перестройки было ясно, что без своего производства страна будет нежизнеспособна непонятно было только как выбираться. И что в итоге распила собственности? Слушаем сказки про чудо рынок, внезапно упавшее на всех изобилие и щастье! ВУЗы вместо необходимых стране учёных и инжинеров выпускают и без того неподъёмную по количеству бюрократию - мало им, что живут хорошо так ещё и работать мешают. Работяг за людей не считают(вроде нас юристы кормят и торгаши). Только система сама не поменяется. Чихали они на наше мнение.

Большинство населения СССР в конце 80-х ХОТЕЛО КОЛБАСЫ!
Меньшинство-честные и умные люди- говорили, что ВСЕМ НЕ ДОСТАНЕТСЯ.
--- а большинство населения Российской Империи в 1917ом чего хотело? и чего говорило нечестное и неумное меньшинство?

Невидимая рука рынка действительно существует, но в определенных условиях и только в определенной степени.
Нынешняя российская власть - это троечники,воры,дегенераты и предатели.Какой там рынок ! Устойчивая система правил не может быть создана марионетками.Они находятся у власти ничего не созидая, прячась за масками пахарей и патриотов. Их основной источник жизни - высокие цены на углеводороды.И именно эта углеводородная тема имеет для них решающее значение. Политика сокращения госслужаших и сокращения бюджетных расходов тоже имеет место, но это скорее предлог для тотального уничтожения государства, способ снизить личную ответственность за происходящее, чем осознанный,
просчитанный способ экономии.

Так система по существу не поменялась. Тот же государственно-монополистический капитализм. По-моему стало только хуже: управляемость - меньше, планирования нет вообще, коррупция - больше в разы. Конкуренции как не было, так и нет. Малый и средний бизнес - в загоне.
Обратная связь - практически отсутствует:
теперь хочешь в ЦК жалуйся, а хочешь прямо в блог Медведу. А хочешь - пиши на особых бумажках, сворачивай и суй в щели кремлевской стены. Но результат будет тот же.
Свободы, правда, чуть больше, чем было при Брежневе. Особенно свободы самовыражения.
Но свободы много не бывает! Чуть-чуть отпустил и опять мало.

Большинство населения СССР в конце 80-х ХОТЕЛО КОЛБАСЫ!
Меньшинство-честные и умные люди- говорили, что ВСЕМ НЕ ДОСТАНЕТСЯ.
А в это время "комэлита" + цеховики + оргпреступность хапали и хапали все запасы и резервы страны.
Потом ВСЕ хотели независимости в национальных квартирах.
Ну а потом ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА все вернулось туда, откуда простой трудовой народ с кровью ВЫРВАЛСЯ в 1917 году.
Образование, лечение - за все ПЛАТИ.
Жилье только для жулья. Да и сама Жизнь -тоже для них, т.к. нет денег - не будет медпомощи технологичной.
Теперь у нас "все как у людей": БАРЕ, ХОЛОПЫ, ПОЛИЦАИ и много, много лапши на ушах "ПРО ДЕМОКРАТИЮ".
А это ведь КАПИТАЛИЗМОМ называется.
Как сняли СВОЕГО в доску, все видели?
А как кричат "Молодец, борьба с коррупцией" - все слышат?
А про растущие рейтинги - кто их обеспечивает? Про выборы - промолчим.
Вот только мучает вопрос, почему-же и через 25 лет ЕСТЬ то самое большинство, которое ВЕРИТ в "доброго царя", не понимая, что это СИСТЕМА.

Не случайно, г-н Медведев частенько стал употреблять выражения "не надо просить у государства" (понятное дело, что когда между кланами поделен весь бюджет, то просить уже нечего), а еще типа "всего должны добиваться сами..." (и видимо, обретем и ощутим, наконец вкус свободы? Только есть басня, как цыган учил лошадь без еды работать. Совсем было приучил, да кобыла сдохла).

Нет слов для возмущения.25 лет!!!!!!!, начиная с либерала Горбачова терзают страну племя рыжих толиков.Это же уже почти половина того срока, что мы были при Советах. А какая разница.Какая деградация.

вот оно! государственная торговля на внутреннем рынке. в идеале - филиалы Минсельхоза закупают на местах опт сырья по установленным центром ценам -> госпроизводство готового продукта -> розничная торговля через сеть федеральных магазинов. ни в одном из сегментов государство не монополист, но своим присутствием автоматически будет регулировать цены, в известной мере, кэшно. как минимум - государство должно составить прямую конкуренцию перекупщикам (тупо заучаствовать в закупке) и заучаствовать в непосредственной розничной торговле. сейчас 100 с гаком лярдов бюджетных рублей в год идёт главным образом на льготные кредиты фермерам - вещь архиполезная. однако без участия государства во внутренней торговле "сельхоз внутреннего обеспечения" останется прожорливой малюхасенькой лошадью Мюнхгаузена-Прежевальского.

Действия либералов-диверсия и фашизм по отношению к стране.В "западных" государствах,на которые либералы пускают слюни и черпают "вдохновение" и образ "мысли",развита промышленность,деньги вкладывают в науку и исследования,образование.Скупаются светлые головы со всего мира,работает промышленный и госшпионаж за любыми проявлениями новинок и открытий.Потому,что это способ выживания.А этим баранам с гуманитарным мышлением сказали,что деньги делают деньги,так они этот куплет для идиотов не снимают со своего эфира по причине крайней ограниченности.Ограниченность уже патологическая,залитая халявными деньгами,что уже не лечится.

Абсолютно здравый анализ ситуации. Собственно "кризис" - изменение коренных правил игры в мировой экономике. Результат был просчитан заранее. "Либерализм" по-россиянски - это приоритет сырьевому и спекулятивному (перекупщики) капиталу при открытых экономических границах. Естественное следствие его - вывоз валютной выручки за границу и усыхание собственного производителя конечного продукта.
Если бюджет опустеет, возможен социальный взрыв.
Два выхода для "элиты": стать в доску "своими демократическими-западными-европейскими-либеральными", потеряв суверенитет в том числе и военный - авось пронесёт, или национальными, отгороженными, ориентированными на отечественное хозяйство.
Медведев и окружение выбрали первый вариант. Это прямое противопоставление интересов элиты интересам абсолютного большинства россиян.

Господин Паршев.Вы, видимо, забыли, что Белоруссия сейчас враг №1. А Вы в пример её приводите.

Капитуляция либеральной модели очевидна. Жирным котам надо уходить в отставку - но это для них дело смертельно рискованное. Так что можно ожидать дальнейшей деградации страны бо народ по факту отстранен от возможности выбора.

Вся проблема в том,что с уходом Лукашенко,Белорускую экономику,к сожалению, ещё ждёт Российский вариант ТРОФЕЙНОЙ ЭКОНОМИКИ.

Наша экономика похожа на дырявую неуправляемую лодку:захлестывает через борт и течет со всех дыр.Да еще хотят пробить брешь вступлением в ВТО.Наоборот-нужно закрыть все границы лет на пять или приоткрыть немного на выход,пока сами на ноги не станем.А то у нас весь рынок заключается в дилерстве и перекупке,короче в спекуляциях в особо крупных размерах,то есть без развития.

Много, ох как много уже говорено на эту тему. Ещё "подождём "2012-го"? Ещё потерпим?...
Или пора уже парторганизациям КПСС, после 20-летней "чистки", собираться (по территориально-производственному признаку) хотя бы для того, на первых порах, чтобы "помолчать" коллективно...
А "постановить" - это уже само собой получится.

01.10.2010 22:42
Посохин

Много, ох как много уже говорено на эту тему. Ещё "подождём "2012-го"? Ещё потерпим?...
Или пора уже парторганизациям КПСС, после 20-летней "чистки", собираться (по территориально-производственному признаку) хотя бы для того, на первых порах, чтобы "помолчать" коллективно...
А "постановить" - это уже само собой получится.///////
Похоже, что пора!!!

Посохин, деньги для революции можно взять у обиженного Лужкова или у заграницы. будут деньги, будут СМИ - решится вопрос харизматичного лидера. но для революции нужен социальный катаклизм вроде хлеба по карточкам. а вот его сами не потянете - кисла курятина. так что ждите 2012.

У нас "элита" живет за счет продажи углеводородов да, но и эту простую мысль она (элита) усвоить не в состоянии. А иначе как объяснить, что сам Президент нам рассказывает басню о том, что дескать 150 долл. за баррель нефти это для России плохо, а вот 75 долл. это уже хорошо. Чем же 150 долл. плохо? А типа мы тогда так и дальше будем на нефтегазовой игле сидеть... Но это же дурдом товарищи! Для хорошего хозяина разве плохо, что выручка за товар в 2 раза больше будет? Хозяин он что, не найдет этим средствам достойного применения?! Т.е. президент по сути сам говорит обществу - я плохой хозяин, я неграмотен и никто в экономике и дружбаны мои из "элиты" тоже. А вот что будет если нефть до 30 долл. за баррель опустится, что тогда говорить людям, как жить страна собирается?
Одними только демократией и либерализмом сыт не будешь... Или опять скажем, что во всем СССР и Сталин виноваты?

"Элита" действует не торопясь, отправляя на учёбу своих отпрысков на Запад.
Те набираются там соответствующих западных знаний и лет через двадцать продолжат дело своих "элитарных" отцов.

Не правда! Население давно брошено на произвол судьбы. Иначе бы народ не вымирал или не искал лучшей доли подальше от самой богатой ресурсами страны. Наша беда в последовательно не умной и нередко антинациональной политики. Это беда и трагедия России. У нас отсутствует система прихода к власти грмотных и честных людей. Как всегда у нас все поставлено с ног на голову.

После ВО Войны страну за десять лет заново отстроили,а благодаря хитровы..м либерастам за 8 лет так угробили,что до сих пор очухаться не можем,а может судить их по законам военного времени?Ведь это самая настоящая диверсия в государственном масштабе.

02.10.2010 01:53
LoudVoice

У нас "элита" живет за счет продажи углеводородов да, но и эту простую мысль она (элита) усвоить не в состоянии. А иначе как объяснить, что сам Президент нам рассказывает басню о том, что дескать 150 долл. за баррель нефти это для России плохо, а вот 75 долл. это уже хорошо. ..."
+++
Судя по развитию событий (Россия вступает в ВТО с разрушенным машиностроением и сельским хозяйством).
Отрезвить правящий класс смогут лишь цены на нефть ниже 30 дол. за баррель...

LoudVoice //...это же дурдом товарищи! Для хорошего хозяина разве плохо, что выручка за товар в 2 раза больше будет? //
Хозяин в Вашобкоме. Для него 75 долларов в самый раз. Ему не накладно, а реальные экономики (типа российской и белорусской) сгинут.

Александр:

Леонид Григорьевич, если не ошибаюсь, сегодня НДС, будучи налогом на добавленную стоимость, берётся с полной стоимости и несколько раз на всех этапах производства. Затем, каким-то образом возвращается.
Не могли бы вы в качестве ликбеза, разъяснить этот механизм ?

Уважаемый, Александр!

Готов обьяснить:

Методика распределения выручки

(действующая экономическая модель)

1. Начисление НДС подлежащего уплате в бюджет

По формуле:

НДС=В-(В/1,2-НДС”) ,

где В - выручка от реализации продукции (товаров и услуг),

1,2 - коэффициент ставки НДС в размере 20% , 1,2 = (1+20/100),

НДС” - ранее уплаченный налог на добавленную стоимость “покупателем - производителем - продавцом” и не учтенный в сумме материальных затрат реализованной продукции,

В/1,2 - выручка без НДС полученного от покупателя,

Примечание:

НДС отражается на кредите бухгалтерского счета 68 (расчеты с бюджетом),

НДС” отражено на д(мат удаляем)е бухгалтерского счета 68 (расчеты с бюд

Для "обзора". Почему вдруг Белруссия враг №1. Я всегда думал, что чубайсятина и прочие для России враг № 1. Они это доказали весьма результативно по отношению к России. А вот Белоруссия доказала, что там умное правительство и озабочено развитием своего народа и хотя не имеет таких нефтянных ресурсов, как Россия, а работает и развивается эффективно, поэтому оно не враг, надо с ней вместе в одной упряжке на равных развиваться, а не петь дуду под алигархов. сколько можно лаять на результативных и брать пример с тех у кого кризис за кризисов, теперь ещё в ВТО - опять поимеем, что придавить так и нерадившихся производителей и аграриев. А вообше наше правительство похоже на мальчиков в коротких штанишках, которые со шпорами пришли сдавать экзамен. Гнать их нужно. Пусть командуют в садике, так хоть кому то будет смешно.

Нашей экономической системы нет, есть меркантильные интересы управленцев.

"Если кто-то ждет от меня конструктивных предложений на этот счет, пусть съездят в Белоруссию и посмотрят. Не имея собственных нефти и газа и покупая их у России, эта страна живет так, как она живет." /Автор статьи/
***
А.
30 сентября, Минск /БЕЛТА/.
Беларусь подтверждает долгосрочные планы по поставкам нефти через Украину.
Об этом заявил премьер-министр Беларуси Сергей Сидорский на встрече с первым вице-премьер-министром Украины Андреем Клюевым.
Б.
Беларусь готовит технико-экономическое обоснование и ведет переговоры с соседними странами, в том числе с Литвой, о создании терминалов сжиженного природного газа.
Об этом сообщил сегодня журналистам заместитель министра энергетики Беларуси Юрий Рымашевский.
С.
Проект по созданию белорусского морского торгового флота близится к завершению, заявил сегодня журналистам министр транспорта и коммуникаций Беларуси Иван Щербо.
...
Красивые и солидные успехи Белой Руси, а в России разруха и все делают вид, что не понимают почему.
=ВАЛЕРИЯ=

LoudVoice, это ДАМ перепевает старую байку, она года за 2 до него-президента появилась в качестве необычной шутки. а он человек прямой, ему лишний раз себя прилюдно высечь как высморкаться.

Чиво то я совсем перестал понимать.
Нам говорят во все уха, что мы строим капитализм, так как это ПРАВИЛЬНО, и что так в Европе существует уже 400 лет или около того.
И что это распрекрасно, но у нас просто НЕ ДОГАДАЛИСЬ РАНЬШЕ капитализм построить.
И бросились ДОГОНЯТЬ засучив рукава.
Как же тогда получается, что этот капитализм, эта СИСТЕМА, оказалась НЕЭФФЕКТИВНОЙ да еще доказывает ВСЕ БОЛЬШЕ это самое, свою неэффективность?
Может мы не капитализм строим, а что то ИНОЕ?
Что скажут УЧЕНЫЕ люди?
Впрочем где их взять - поразбегалися.
Не слышно новых российских Марксов-Энгельсов.
Теперь смотрите.
В пример приводят РБ.
И что там за система?
Ну там какая то СИСТЕМА, т.е. какой-никакой ПОРЯДОК.
И дела ДВИГАЮТСЯ.
А у нас слышны уже разговоры - что "сейчас население, по сути, бросают на произвол судьбы".
Так что это за система такая удивительная?
Или такой вопрос тогда.
Кого намерена ракетами наша армия защищать?
Эту самую АНТИСИСТЕМУ?
Тогда еще вопрос:
Для кого она создана?

Неполиткорректный: "Как же так получается,
что этот капитализм, эта СИСТЕМА, оказалась неэффективной да еще доказывает
ВСЕ БОЛЬШЕ свою неэффективность?"
Дело в том, уважаемый Коллега, что "этот"
капитализм при ближайшем рассмотрении по эффективности сродни "ТОМУ".
В сказках о "рыночных ценностях" скрыты тщательно колониальная и постколониальная
подпитка этой самой "эффективности".
Практически все страны "Старой Европы"-
алчные и безжалостные колонизаторы.
Помнится. в бельгийском Конго нерадивым сборщикам каучука было принято отрубать
руки. Одноруких ветеранов можно еще сейчас встретить в тех краях. Китайцы отказались от употребления наркотиков. Пропадет "эффективный бизнес?" Куда там
следуют две "опиумные войны"-Англия и Франция. "Неколониальные штаты" держали в
черном теле не только всю Южную Америку,
но и Канаду. Продолжу

Все указанное в статье говорит лишь о том, что в России у власти находятся... преступники!
Да именно преступники!
Почему? По самой банальной причине: человек находящийся у власти, живущий за счет своего народа, грабящий свой народ, загнавший свой народ на грань катастрофы государства (а именно это мы видим воочию, какие бы сладкие речи не пели нам с голубого экрана или со страниц газет) непременно является преступником! Таким же преступником, как и тот кто залез к бабушке-пенсионерке в карман!!!

И встает извечный вопрос: А был ли мальчик?
Существовала ли наяву эта самая саморегулирующаяся экономика, да к тому же
наполненная нравственными идеями и ценностями? Все это выдумки популяризаторов
от Нобеле.Хорошо оплачиваемых демагогов.
В конце концов, судить о капитализме мы можем не только исходя из Маркса. Диккенс, Золя, автор бессмертной саги о
Форсайтах и многие, многие бесценные свидетели.
Можно было бы в поисках нравственных высот вспомнить Дювалье (Папа Док), Трухилио и многих других проамериканских
подвижников демократии.
Американцы,собственно, подсказали европейцам,что совсем уж и не обязательно захватить ту или иную страну.
Достаточно скупить верхушку и получить доступ ко всем материальным ценностям. Не
тратясь при всем при этом на расходы по
политическому устройству, поддержанию инфраструктуры,пр.
Таким образом,природа относительного успеха стран, в большинстве своем бедных
природными ресурсами, понятна.А вот напоминать об этих данностях не излишне.
Забывается, понимаешь

Возвращаясь к Сталину.Он создал ООО"СССР"и как его хозяин находил или создавал рынки.На созданном этим гением живём и сейчас.

Vittorio,браво!Одними из первых либералов Европы а-ля саакашвилли,ельцин,качинский,ющенко и прочих "мамочкиных" сынков демократии были франко,гитлер и прочие черчили.

Дело в простой логике-любое желание или план могут быть осуществлены исходя из трёх имеемых компонентов-конечный результат,имеемые возможности и средства,время.Самыми удободоступными и в иерархии достижения цели низшими являются средства,которые малой ценой позволяют постепенно преодолевать препятствия.Время имеет второстепенный статус при наличии работающего механизма средств.По мере приближения к первоначальной цели желаемый результат может меняться в сторону ужесточения к обьекту вожделения.

Дело в простой логике-любое желание или план могут быть осуществлены исходя из трёх имеемых компонентов-конечный результат,имеемые возможности и средства,время.Самыми удободоступными и в иерархии достижения цели низшими являются средства,которые малой ценой позволяют постепенно преодолевать препятствия.Время имеет второстепенный статус при наличии работающего механизма средств.По мере приближения к первоначальной цели желаемый результат может меняться в сторону ужесточения к обьекту вожделения.

Неполиткоректный

Чиво то я совсем перестал понимать.
Нам говорят во все уха, что мы строим капитализм
---
капитализм не строят, строят коммунизм. а в капитализме живут.

Кузе. Здравствуйте, дорогой Коллега. Всегда
рад встрече с Вами здесь. Только вот Вы стали гораздо серьезнее. Что поделать.. Веселого мало. Но унывать нам не к лицу.
Все образуется. Иначе и быть не может и не
должно. "Бей в барабан и не бойся!"

американцы не отказываются от внешних полезных примеров, но и от своей истории не отказываются. результат - они самая молодая нация, по меркам истории они только родились, а поди ж ты. а у нас собственная история отрицается постоянно. крещение - отвержение традиций. Пётр - отвержение традиций. декабристов успокоили, но пришли большевики - отвержение. либерасты - отвержение. в масштабах нации это жесть. а развитие не слом старого, а его трансформация.

американцы дей

ФРАНКЛИН ДЕЛАНО РУЗВЕЛЬТ:
МЫ ВСЕГДА ЗНАЛИ,ЧТО БЕЗДУМНОЕ СТРЕМЛЕНИЕ К
ПРИБИЛИ - ПЛОХАЯ МОРАЛЬ. ТЕПЕРЬ ЖЕ МЫ ВСЕ
ЗНАЕМ, ЧТО ЭТО ЕЩЕ И ПЛОХАЯ ЭКОНОМИКА."
Плохая-не то слово. Можно было бы выразиться и более решительно.
Кризис длится.Он надолго. И в этом жутковатом провале между прошлым и будущим остается маленький оазис надежды.
Образец и пример для подражания.
Это послевоенное возрождение Европы. Как
и в СССР, восстановление продлилось где-то около 15 лет. Но на совершенно новой основе. Это был звездный час малых
и средних производств. На другие средств
недоставало. Гиганты поднимутся и наберут
силы несколько позже и совместно с малышами создадут невиданное в довоенное
время благосостояние.
Двадцатилетие достаточное для рождения мифа.Но уже о другой модели,погубившей
объединениями и укрупнениями драгоценные
ростки.В лихие девяностые малые предприятия исчезали сотнями тысяч в год.
Тенденция в следующем десятилетии сохранилась.КАПИТАЛ ТАМ ПРАВИТ БАЛЛ.
Мерзкая мораль и погибельная экономика

"американцы" действительно показали многим, как на...вать наивных, ну так на то они и "американцы". суть не в них, а в нас. в отличие от нас, японцы, будучи колониальной империей, войну проиграли, потеряли колонии, были оккупированы и армией США и долларом. сейчас это экономика с самой высокой удельной мощностью. японский автопром - самый эффективный в мире, а автопром очень интересный кусок рынка, самый высокотехнологичный ширпотреб. по сути японцы не бодаются ни с кем, и Тайвань и Курилы больше инструменты внутренней политики, при этом весь цикл производства ядерного оружия у них готов. демография прекрасная, средняя продолжительность жизни одна из самых высоких в мире. не погрязли в потреблении, как американцы, реальное производство мощнейшее.
это не гимн экономике-капитализму, это вообще не про измы. в надцатый раз повторю байку - в японской бизнес-"демократии" решение при голосовании 3ое против 2ух не будет принято - они будут искать решение для всех 5и. это глубочайшая тема.

Vittorio // Все образуется. //
Не образуется. Разве что чудом. И власть имущие, выводящие семьи и деньги на Запад, лучше всех это знают.

в Японии демократия, но есть и император. по конституции главой государства не является. за что он жрёт хлеб? он не принимает решений, не влияет на вектор внешней политики и внутреннего развития. единственная "его" "заслуга" - происхождение. прочь дармоеда!.. ан нет. он один обладает уникальной наследственной профессией - символ единства.

Американские воротилы в 1945 году: "Надо у русских на несколько лет прекратить покупать сырье. Давайте дадим им восстановить свою экономику - они это заслужили". После этого русские прекратили тратить все деньги на сырьевые отрасли и экономика восстановилась за несколько лет. Вот такая историческая байка. Похоже на правду, дело в том что капвложения в перерабатывающие отрасли эффективнее в 10-20раз, чем капвложения в сырьевые. поэтому при ограниченных ресурсах разумнее вкладывать в промышленность, а не в геологию.

Американские воротилы в 1945 году: "Надо у русских на несколько лет прекратить покупать сырье. Давайте дадим им восстановить свою экономику, надо их пожалеть - они это заслужили". После этого русские прекратили тратить все деньги на сырьевые отрасли и экономика восстановилась за несколько лет. Вот такая историческая байка. Похоже на правду, дело в том что капвложения в перерабатывающие отрасли эффективнее в 10-20раз, чем капвложения в сырьевые. поэтому при ограниченных ресурсах разумнее вкладывать в промышленность, а не в геологию.

Кадры решают всё!
Наши "верхушечные" кадры, т.н. "элита" решает свои личные корыстные задачи, рассматривая Россию как дармовой мешок с деньгами, которые они вывозят за границу.
Это как если бы в семье глава семьи стал воровать сам у себя прятать в чужом доме.
Иными словами, нынешняя "элита" не считает Россию своим домом, разворовывает её. Может ли быть что-то хорошее в такой ситуации? Естественно, нет. Поэтому мы сеплемся во всём, и в экономике, и в политике, и в вренном потенциале, и в науке, и в образовании...
Должен появиться зозяин, которого пока нет...

Привет всем.
Вот смотрите.
Когда Царя не хотели, так как он был по мнению продвинутых - ТОРМОЗОМ РАЗВИТИЯ, то что хотели?
Ответ:
Хотели как в Европе.
А получилась такая чертовщина, что мама не горюй.
Перебили множество народу, ПРОДВИНУТЫХ как раз в первую очередь, и получилось как в Европе только НАОБОРОТ.
В смысле мы построили капитализм без капиталистов, а назвали социализмом.
Почему так назвали при СТАЛИНЕ?
По ТЕОРИИ Марска.
А кто ТОЛКОМ занимался этим самым МАРКСИЗМОМ -СОЦИАЛИЗМОМ?
Да может единицы какие - и тех перестреляли.
Короче говоря, тот СТРОЙ который ОБРАЗОВАЛСЯ, то он практически в НАРОДЕ не обсуждался и был НЕПОНЯТЕН для большинства народа как ДО так и ПОСЛЕ известных событий начала прошлого века.
Короче:
И СИСТЕМА изменилась, и общественный строй и ИДЕОЛОГИЯ, безо всякого ПОНЯТИЯ среди народа, а именно ДЛЯ ЧЕГО хотели ПЕРЕМЕН?
Власть перешла от Царя к ПЕРВОМУ секретарю, он же ГЕНЕРАЛЬНЫЙ.
Который и начал СТРОИТЬ как раз этот самый коммунизм.
Далее.

Короче говоря в ПИТЕРЕ который был СТОЛИЦЕЙ - было много продвинутых, которые считали Россию азиатчиной и хотели срочно переделать по своему ХОТЕНИЮ на европейский лад, что бы ВСЕМ жить припеваючи.
ОНЕ и затеяли в ПИТЕРЕ - СТОЛИЦЕ государственный переворот , который называют еще буржуазной революцией, которая ПОЧЕМУ ТО завершилась октябрьским ПЕРЕВОРОТОМ ( великой РЕВОЛЮЦИЕЙ), как у нас принято говорить - СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ.
Короче, вроде как начали строить по марксистскому учению НОВОЕ, но ЧТО такое, про это в народе было неведомо, вплоть до 1991 да и после.
Короче.
У нас МАРКСИЗМ бушевал в самом разгаре, а что это такое НИКТО не мог разобрать, и самое интересное, ВНИКАТЬ в это дело - НЕ ПОЗВОЛЯЛОСЬ властью.
А когда опять попали в Европы при ПЕРЕСТРОЙКЕ, то оказалось ОПЯТЬ, что при капитализме ЛУЧШЕ и ОПЯТЬ захотели как в Европе - т.е при капитализме, который не строят а в нем живут, то так и поступили.
Короче - строить не стали а так с бухты-барахты стали жить при капитализме.
зы

Проблема в том что все денежные потоки которые вроде бы как направляют на развитие,в основном разворовываются...По продуманной схеме.которая безотказно работает уже многие годы и почти во всех регионах России.А на верху этого вроде бы как и не замечают???Деньги это кровь экономики,а в реальный сектор они почти не поступают.75%населения беднота!??? Дайте деньги народу,пример с ВАЗОМ.Вот в Ярославле на 1000 летие выделили большие суммы и конечно наши чиновники постарались...Ищут, куда это 1 миллиард не так потратили!????А на совещаниях,некоторым депутатам, даже вопросы губернатору запретили задавать!

Vittorio: "Все образуется."
СЛаВа: "Не образуется. Разве что чудом. И власть имущие, выводящие деньги и семьи на
Запад, лучше всех это знают."
Вы сами себе противоречите, уважаемая Коллега. Мир не принявши, жилища в нем не
строят.Олигархат практически стопроцентно
представляет внутреннюю эмиграцию.В этом беда и безысходность? Нынешние "власть имущие" являются Управлением по делам
олигархии и одновременно ее составляющей.
Чем раньше откочуют, тем лучше. Только без них станет возможным наконец ВОЗРОЖДЕНИЕ РОССИИ. Так что милости просим!