• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: НАТО и ООН не смогли решить, кто в Ливии «хозяин»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.04.2011, 03:04
Гость: Слава КПСС

23 марта в Пентагоне подтвердили что атака на Ливию была не "спонтанной демократической акцией, а хорошо спланированной агрессией, да, Байден не зря приезжал в Москву за неделю до этого, ДМ всё прекратно знал, сюрпризом для него это не было, что СШП и НАТО устроят ещё одну агрессию в регионе. Скорее всего реакция МИДа РФ на это для амеров была предсказуема, раз они посвятили ДМ с самого начала в свои планы, то что Россия "сольёт" кадаффи не для кого там не было новостью, как и то что Россия уже практически не имеет своего мнения а озвучивает то что "шепчут ветры свободы" с берегов северной Америки- ""Начальник штаба ВМС США адмирал Гэри Рафхед признал, что американский военно-морской флот был готов к участию в военной операции заранее. «К примеру, на первых этапах возникла потребность в ударах ракетами «Томагавк», а наши стрелки (корабли ВМС США) уже были на месте. На их борту уже были ракеты, все это было, поскольку мы ожидали такого развития событий», – заявил Рафхед. При этом он отметил, что подлодки и корабли находились на нужных позициях еще до принятия резолюции ООН."" Вот так Пентагоновские "голубки мира" уже не скрывая нечего вещают миру, что сопротивляться "бомбовой демократии" нет смысла. Это была всего лишь агрессия, наглая и бесцеремонная, а повод всегда один- "защита мирного населения" правда есть один ляп, это то что "голуби мира" в фарш превращают и тех о ком "радеет вашингтон" и ради кого они "тамогавки" посылают в далёкую и не демакратичную страну. Эти моменты не как не комментируються на западе а просто опускаються как "неудобные и не к стати вообще", главное что "свобода" вот вот настанет. А точ то каждый пятый уже глкубоко, так это сущая ерунда по старвнению с мировой "демократией". Ещё Вольтер сказал : " свобода заканчиваеться тогда, когда она сталкиваеться с интересами больших денег." Вот и крошат НАТО во имя счастья всей планеты глупых арабов, которые так и не поняли что бомбёжки НАТО это и есть то самое "счастье".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 21:05
Гость: Фанфан

То, что США легко соглашаются и даже стараются уйти из руководства военной кампании против Ливии, говорит о том, что ливийская нефть не главное для Америки - им интересен сам конфликт. Войны должны бушевать на планете,радикалы должны приходить к власти, они должны опускать до пещерного уровня государства, тогда система, где гегемон - США, будет и дальше существовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 20:33
Гость: трагикомедия

Никто не согласился стать "петухом"!? Опаньки!!!, а чегож у господина "Я" не спросили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 20:08
Гость: Улас

Вот и "хозяин" потихоньку подползает. И чихать пиндосам на ООН и НАТО: они и сами для себя порядок организуют. Кадафи повесят или отрубят голову, всё это назовут демократией, а российский "господин "Я"" будет делать вид, что он этого не замечает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 20:06
Гость: Медведь

"В ответ Италия и Норвегия заявили, что покинут коалицию, если ее не возглавит Альянс."\\\\\\\\
Обалдеть. Это что ж с альянсом-то скоро станет? Он же махом сдуется! Какой праздник-то настанет на земле российской с плясками и медведями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 19:20
Гость: МВИ

Г-да,какие могут быть споры,всё ясно как день.Козёл горби(самыё уважаемый политик бывшего СССР для запада)создал условия для обьядинения европидов,они эту возможность использовали на 100%,это факт.Установив в новых странах нужный режим,заставили принять нужные законы(привели нужных людей к власти)затащили а НАТО.Новые страны стали 100% зависимыми от старых экономически,Польша,Румыния,итд потеряли суверинитет.Это была подготовительная фаза.Сейчас создан мощный военный блок возглавляемый пиндостаном.Кто теоретически может противостоять этой банде?
Китай,Индия,Россия и наверное Бразилия(без АО?)
Есть вооружённая групперовка,нужен обьект для отработки боевых действий.В настоящее время это Ливия,следующее г-во Иран.После захвата иранской нефти и газа можно диктовать цены на энергоносители и взорвать экономику РФ.Конец второго этапа.
Вывод:"надо сделать всё что бы арабы поняли,что их используют,поддержать Иран(сс-400,вплоть до АО)". Прав ВВП,это очередной крестовый поход,пиндостан от своей идеи создания однополярнрго мира не отказался,а шавки будут делать всё для своего выживания.Помощь для Японии и попытка подстелиться под пиндосов не изменит стратегию главарей.Ещё троцкий утверждал:"кто завоюет Россию, будет править миром",он хоть и евреем был,но что то под чепчиком у него было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 20:29
Гость: nikolaevich44

Дело не в спорах, режим в Ливии (я не говорю о лидерах этой страны, а о их действиях) сделал попытку по изменению расчётов между странами в мире .... .
Вместо "тугриков, баксов и евриков", этлот режим предложил между странами использовать золотой эквивалент, и начал этот эквивалент у себя накапливать, Что позволено ..., то непозволено... . Для особо проницательных: наши золотые червонцы и сегодня одни из востребованных в этом мире. Разве может демократическая страна, являющаяся оплотом нынешней администрации, пытающей сохранить статус-кво, с этим согласиться?
Имеем то, что имеем.
Когда меня спрашивают, как надо относиться к России, это наш партнёр или конкурент, может быть защитник или ещё как нибудь?

Я отвечаю так, увижу в русском человеке своего побратима тогда, когда он не будет зависеть от шкурных интересов, когда он будет представлять интересы большинства, и тогда буду делать всё для того, что бы бы мои соотечественники (украинцы), считали нас с русскими одним народом. И не только считали, но действовали таким образом. А сейчас, когда интересы России и Украины "игнорируют" и говорят что так надо действовать, мне за своих стыдно. Не дай бог, начнут умиротворять эти миротворцы и наши страны. Буду делать всё для того, что бы эти источники "умиротворения" почили в "бозю".
Необходимо прекратить эту варварскую войну. Не люблю диктаторов,фюреров и вождей. Но пусть народ решает сам, это его право. А когда пытаются свои шкурные интересы решать от его имени, то этому мы должны сказать нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2011, 05:24
Гость: Творба

Вы правы! Солидарен с Вами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 17:14
Гость: велемир

Две милые "дамочки" вовочка и димочка пикируются ах-ах-ах! Пилите,пилите Шура они золотые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:56
Гость: Федя1

Эта информационная возня для глупого западного обывателя.
Всё у них давно разработано и просчитано.
Вон уже подгоняют десантные корабли с американскими солдатами.
Раньше не нужно было. Всё тщательно взвешено и с точки
зрения правильности освещения оккупации в мировых сми и с точки
зрения достижения военного результата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:50
Гость: Скучножить

Из Норфолка к Ливии идет авианесущая группа. Изюминка - конвертопланы Оспрей Белл В22, полусамолет-полувертолет. Предназначены для заброски групп спецназначения в тыл противника. В качестве приложения к конвертопланам 2 тыс морпехов. Думаю, что сразу в Триполи они соваться не будут, а начнут захватывать один за другим стратегические объекты по всей стране. Каддафи не сможет разместить достаточно охраны на всех объектах и не сможет перебрасывать живую силу от объекта к объекту наземным транспортом. Так что тактика будет такая - выявление объектов с минимальной охраной, захват объекта с удержанием или передачей его "повстанцам". Думаю, что у правительственных войск и на земле нет шансов. Наш ответ Чемберлену - асимметричный. Мы проведем самый массовый парад войск в истории России. Идут все, даже инженеры покажут исключительный строевой шаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 09:52
Гость: ****

Нам действительно не стоит вмешиваться в конфликт между "крестоносцами" и Ливией (прибыли почти никакой, нестабильное гособразование) - когда мы вмешиваемся в какой-либо конфликт "слаборазвитых" с колониальной политикой крупных держав, проку от этого мало и нас как правило предают... Пример из истории, Болгария, освободили их от Турции, своих людей положили, а благодарность 1 и 2 мировые на стороне наших противников. Типа экономические интересы? На нас действуют к примеру ограничения на торговлю бумагой с ЕС вроде бы 100% пошлина и тп.
Вот прогоним мимо спиногрызов(сократим издержки и стабилизируем поставки) северный и южный потоки - можно потиху ответные ограничения вводить. Ведь япония и другие страны поднялись после 2 мировой только из-за того что для них были открыты рынки США, а у них по итогам войны сосредоточилось где-то 80% мирового золотого резерва

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 08:42
Гость: Александр Владимиров

Жизнь - простая вещь: если ты сильный или вас много то можете делать что захотите, а слабым и одиночкам остаётся только скавчать о нарушениях "прав". Нужно ХОРОШО учить историю. Раньше наши руководители её хорошо знали....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 08:06
Гость: Orthodox

Наполеоновско-большевистский принцип: сначала ввязаться в бой, а потом все остальное, - в действии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 06:50
Гость: КемХохо

Смех, да и только ... начать боевые действия без организации единого командования ... стая, а не коалиция разумных ...
А теперь еще и пытаются организовать "коллективную ответственность" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 03:10
Гость: Сибиряк

Кто-то на полном серьёзе считает что Медведев НЕПРАВ устранившись от этого Ливийско-НАТО-пиндоского дурдома? Ха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 11:56
Гость: Михалыч

Медведев не устранился , а согласился и дал добро на истребление ливийцев . Самое интересное , кто выбрал и назначил их бомбить Ливию ? Кто составлял списки участников этой , так называемой "международной коалиции" ? Огласите весь список .... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:05
Гость: Сибиряк

Нет нет Михайлыч. Только не надо навешивать на Россию того что она не сделала. Драка между Ливией и Европой уже давно копилась. Пару лет. И НИКТО не мог этот дурдом остановить. И Ливия виновата ровно столько сколько и Европа. Когда ваши соседи желают набить друг другу репы вы же не лезете их разнимать? Тем более что Ливия прекрасно знала что Европа на порядок сильнее. Вот и Россия сделала также ОТОШЛА В СТОРОНКУ предоставив петухам самим разбираться в своих проблемах..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 12:49
Гость: Михалыч

Медведев не отошел в сторону , а разрешил всем , кому не лень бомбить Ливию . Он должен был наложить вето на резолюцию 1973 и тогда бы НАТО выступало от своего имени , а так агрессор , "международной коалиции" , выступает от имени ООН , то есть и России .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 11:20
Гость: Владимир

Да не берите в голову. Это те же подпиндосники голосят, чтобы просто Россию грязью облить. Любой повод сойдет. Проголосовали бы против - сказали бы, что кто Россию слушать будет - наплюют. И опять же Россия по их песням лицо потеряла бы. В общем, примитивная направленность абсолютно ясна.
Далее.
Что же касается решения воздержаться. Нормальное, грамотное решение. Опять же блокируемся с Китаем, что тоже неплохо. То, что ничего за это не выторговали... Ну так это и есть моральная сторона вопроса.
Мы хорошие - они плохие. :) Все просто и ясно.
Нужно ли нам выступать в качестве миротворцев... Не знаю. Но возможность такая у нас вырисовывается. А у американцев с французами - нет. И это еще один плюс. Если политическое решение расширяет возможности, то оно, как правило, верное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 08:44
Гость: Азиат

Правильно сделал, но при этом было необходимо обеспечить уступки в других вопросах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 02:51
Гость: Творба

А нас до сих пор увещевали, что это не «Крестовый поход». Теперь все станет на свои места. Под крестатым флагом НАТО (стилизованным), новые крестоносцы из тех же стран, отправляются в очередной «Крестовый поход». Убеждайте теперь, не убеждайте – так оно сегодня уже видится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 00:19
Гость: Agaps

Комментарий пока один- америкосы- пиндосы(или пендосы?)) .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2011, 00:13
Гость: Таисия

США могут согласиться на передачу командования какому -либо ,скажем, французскому "тактическому" генералу, а командование реальное они всё равно оставят за собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.