Комментарии по теме: НАТО ПРОдавливает Украину

Кто-бы в США у власти не стоял, все-равно для них враг №1 Россия. Потому, что единственная в мире сила, которая им может нервы попортить. Убить всех не убьет, но некоторые штаты может попортить. Поэтому Буш, Клинтон, Обама, хоть Иван Иванович - разные мы очень. Я думаю, что и на Украине не все рады НАТО. Хотя нужно еще всеобщее голосование. У Ющенка не получилось, дай Бог не получится и у Януковича.

Хохол он и в Африке хохол.

В этой истории есть еще один неясный момент. Во всяком случае, для меня.
Создатели европейской ПРО не скрывают, что она направлена, в первую очередь, против потенциальных иранских ракет. Получается, что совместная российско-европейская ПРО будет, по сути, антииранским блоком. Независимо от "личных" качеств Ирана, как участие в таком блоке согласуется с провозглашенным Украиной курсом на обретение внеблокового статуса? Или в любой другой совместной ПРО, неважно с НАТО, США или РФ. По идее, внеблоковый статус подразумевает неучастие в любых международных военных структурах.
Вот прямая цитата из заявления Януковича на совместной пресс-конференции с Госсекретарем США Хиллари Клинтон в ходе ее визита в Украину (2.07.2010):
"Мы ценим подтвержденную сегодня позицию США относительно гарантирования суверенитета, независимости, территориальной целостности и нерушимости государственных границ Украины... Это особенно важно для Украины как для европейской ВНЕБЛОКОВОЙ страны"
Похоже, у ребятишек из нынешней украинской власти в голове винегрет.

тяжелые последствия легкого флирта

streamer -- занятая Украиной по данному вопросу, безупречна в смысле уважения интересов США и РФ, и политически очень сильна...----------------------- Хм... Прикольно! Ну ты и завернул... Это называется "и рыбку съесть и на прибор сесть", только так уж точно не прокатит. В конце концов Украине так или иначе придётся делать выбор в пользу России или СШП. И названная тобою "сильная позиция" вернее поза будет определятся некой суммой деньзнаков с той или другой стороны. Между прочим Россия свою цену уже зарядила в сумме 40млрд. пиндосовских рублей, СШП пока только давит на психику типа интеграции Украины с Западом..хе..хе..хе..

открытый ящик Пандоры

25.02.2011 01:39 Таисия
:-) Вот уж что совершенно точно на Руси не забывается, так это сказка про "доброго царя" и "гадах-чиновниках", которые правду от царя скрывают!!!

В свое время, недалекий человек, Горбачев, разрушая Варшавский договор не понимал, или не хотел понимать, что НАТО сладко поет, но договоренности выполнять не будет.Пора уже понимать, что Европа с Америкой всегда будут зашищать лишь свои интересы, а не интересы Беларусии, Украины или России. Если надо они и Прибалтику кинут. Тот, кто в России подпевает НАТО или недалекий человек или думает, потом, что Европа ему местожительство даст. Пусть не надеется. И его кинут.

Нельзя забывать, что у нас министр обороны - человек гражданский, следовательно мало чего понимает в военных вопросах.
Поэтому надо, чтобы Дума, Д.А.Медведев, В.В.Путин и остальные ответственные люди принимали решения по ним только по советам наших лучших военных,например, таких, как Леонид Ивашов или тот же Константин Сивков. И пока непоздно!

ДаАа, Россия как погляжу и понимаю, желала бы принять РАВНОЕ участие в создании европейскую ПРО, при таком положении естественно Россия оказалась бы по многим позициям и в затратных тоже в ВЫЙГРЫШНОМ- ПОЛОЖЕНИЕ , но беда в том что (друганы кремля)- США ни под каким "соусом" такое не допустят.

Отсюда действия США на подсоветском пространстве смело можно расматривать как рачётливый но и стратегический шантаж против России-с целью создать как можно больше предпосылки и условии для "ИЗОЛЯЦИИ" Россию от други соседних гос-в.

Словом, ПЕРЕЗАГРУЗКА, озночает создать такие условия что бы Россия как гос-во, нахдилось в "подвешаном" и в "поисковом"на века состоянии.

"Сейчас мы наблюдаем попытки осуществить в нашей стране полномасштабный либеральный реванш. В случае успеха это будет означать окончательную ликвидацию российского военного потенциала и его подчинение НАТО."============Это не попытки.В начале лета - статья Тани Ельциной-Юмашевой про «эпохальность» ЕБНа, потом в отблесках пламени горящей страны истошно завыл ИНСОР со старой «новой программой»,повылазила в СМИ всякая нечисть: Чуб,Ургенс, Прохор,Гонт-Махер…..Потом наезд на Луку, затем-на Лужка,параллельно-Иран,сейчас пошли разговоры о НАТО. Готов план приватизации-2. 5-й канал включил инквизицию от истории, НТВ запустил цикл передач о милых прихватизаторах…Погром армии, образования – ну это как всегда,в дежурном режиме… А ещё раньше, 12 апреля!! был стон по смоленским пшекам - это всё я постил ещё в сентябре.

Для автора сразу вспоминается анекдот:
Звонок другу:
- Слушай, Серега, вы вчера у меня с женой в гостях были, так вот, вы ушли, а у нас ложечка серебряная пропала!
- Да не может быть, мы не брали ! Ищите лучше!
Через полчаса перезванивает:
- Ну что, нашлась ложечка?
- Да найти то она нашлась, но осадочек остался...
Сказано - только с согласия РФ, так нет все равно из пальца антиуккраинскую "новость" высосут.
Не может Украина быть больше "против" НАТО чем сама Россия...

И автор, и комментатор сознательно вводят читателей в заблуждение: украинская Конституция запрещает создание новых иностранных баз на территории страны. Украина может участвовать в проекте совместной ПРО только СВОИМИ силами, т.е. своими радарами и противоракетами. Последние могут быть своего производства или быть поставлены Западом, но структурно они обязательно должны входить в состав ВС Украины, соответственно, весь персонал должны составлять украинские военнослужащие (на время освоения техники возможно временное нахождение в Украине иностранных инструкторов, но только на основе специального разрешения Рады, имеющего силу закона).
До изменения Конституции никакие другие варианты украинские должностные лица рассматривать на переговорах не имеют права.
При размещении радара в Крыму в направлении Ирана сектор его обзора практически не захватывает территории РФ, за исключением, возможно, небольшой части Сев.Кавказа. См. глобус:)

Это все бла-бла-бла. НАТО никогда не пустит украинцев обслуживать свои комплексы, а размещение объектов и военнослужащих НАТО на территории Украины в ближайшие 30 лет - это фантастика. Так что речь может идти только об обмене данными от станций слежения. Хотя и это сомнительно ибо имеющиеся станции СПРН действительно смотрят на Запад и переделать их практически невозможно, проще новые построить, но на это у Украины денег нет и в обозримом будущем не появится, да и кадров способных обслуживать станции тоже нет.

Саакашвили был, чеченские бовики были, теперь ген сек Нато!

Ньансов много, расстояни маленькие, газ не дешевый. Ну а в гости пусть хоть Осама Бин Ладен приезжает. Пресс конференция будет, по любому.

На Кубе не построишь ПРО,потому что у нас нет наших МЫ.

*****Правда, он отдал неизбежную дань дипломатической политкорректности в адрес России – мол, Украина разместит элементы противоракетной обороны НАТО в этой части постсоветского пространства только с согласия России. *****

Нет никаких оснований думать, что предварительное согласие со стороны российских чинуш УЖЕ не получено. Ибо, зная негативное отношение России к этому вопросу, запросто так никто бы язык чесать не стал. Значит российские кулуары пройдены.

Что бы сказали бы эти паганцы если бы мы ПРО на Кубе построили?