Комментарии по теме: НАТО грозит России враждебным поглощением

Друг Билл + Друг Борис = Дружба навеки. Обосса???ся. Ну что ни скажешь ради расчленения России.

22.02.2010 01:32эст
Да, это лучше, это на фактах. Мы можем сейчас до бесконечности находить проблемы друг у друга, идеального общества нет. Ну так ещё раз спрашиваю, если у вас всё нормально, если нет особых проблем, зачем ваше правительство постоянно стремится напоминать о существовании Эстонии русофобскими высказываниями? А что касается 41-го, то к сожалению да, действительно может повториться. Вот это и есть тема этой статьи. Равно как и уверенность, что одно из направлений ударов по нам будет проходить через Вашу территорию. А что дальше будет, ну сейчас этого никто не знает. Ваши высказывания в стиле "и что такого если Украина, Грузия и Балтика в НАТО?" Вы же сами и опровергли. Более мусолить тему смысла не вижу, Удачи.

Alex202
Дубровка и подобное, безусловно, трагедия для людей и ни один нормальный человек не может пожелать такого кому-нибудь. Только зачем же мимоходом пренебрежительно пинать нашу армию? Чем она от Вас такое заслужила? Или для Вас "веселье в этом заключается? А ведь не только 1940 но и 1941г. может повториться.
И в полиции у нас нормальные ребята - во всяком случае не боимся, что они нас в магазине пристрелят или будут взятки вымогать на улицах. Людей они тоже не разгоняют и не избивают, а вот мародерам, ворующим ливчики из разгромленных магазинов на память о "Бронзовом солдате" действительно дали, только жалко, что мало. И с покойниками не воевали - дай бог России всех своих погибших солдат так похоронить, как это эстонцы сделали.

ХОМА БРУТ

Ну Вас, однако, мотает от стенки до стенки. То собираетесь Москву портретами Верховного Главнокомандующего Красной Армией обклеить. И одновременно обвиняете нас в сговоре с "краснопузыми".
Ну а когда эстонцы "одумались" и стали в Легионе "краснопузых" бить - опять плохо. Где же логика?

Бог ты мой, довели людей!
Плюнь в глаза - божья роса (Эст 17:48).

Наповал. Аргументированно и доходчиво. А если не хуже и не лучше, чего вы все по поводу "оккупации" мантры повторяете. Своих дел нет что ли? Ах ну да, самосознание, а иначе его нельзя проявить? Но все же, если не лучше и не хуже, других тем для обсуждения нет? А по поводу полиции да, у вас крутые. Как они разгоняли людей когда вы с покойниками воевали. Круто.
Да была Дубровка, Вы что её в вину нам пытаетесь поставить, или нашим спецслужбам (но мы ведь не знаем сколько они предотвратили). Да не дай Вам Бог пережить такое. Не желаю, и не собираюсь желать. А Вас похоже смерть людей позабавила. А знаете, если у Вас вырастет несколько поколений таких весельчаков, как знать, может и 40-й повториться. Только не надейтесь, не с нашей стороны. Больше промышленность Вам ставить охотки нет, благодарность у Вас своеобразная.

Эст, не отмазывайся, что было, то было.
А сказки рассказыватиь не надо.
И покруче сказочников видали.
"Они и Псков то удержать не могли после ухода эстонцев" - насмешил. Вот в чём, оказывается была сила Юденича! Юморист. Кто ещё об этом знает? Назови три фамилии.
"большая часть интеллигенции закончила Петербургский Университет". Проезжая мимо Юрьева, обогни десятой дорогой местный университет. Кастрируют.
Жду когда Зст заклеймит позором Тартусский сговор с преступным, кровавым, недемократичным и нетоленрантным большевиистским ружимом, и объявит его недействительным.
Но увы, было. Пистонцы пошли на сговор с краснопузыми бандитами, покрыв себя несмываемым позором.

Alex202
Что касается нашей самостоятельной государственности, то она функционирует ничем не хуже, чем в "старожилах" ЕС и чем в России. Да "спонсорства" других государств у нас не больше, чем в ЕС как и в России. Конечно кризис очень серьезно сказался на нас, но он на всех сказался - и на "старожилах" ЕС как и на России.
Что касается террористов, то с ними у нас разбирается полиция и погранслужба - это не дело армии. Ну а что касается доблестности армии, то террористы уж не знаю промелькнули или нет, но кучу взрывчатки в центр Москвы затащили и пока газом не траванули и своих и чужих - как то с ними и не справились. Или и у вас проблемы с "реакцией" появились?

Alex 202
Ну мне кажется, что и Вы откровенно льстите нам, полагая, что эстонцы сорвали великие планы Северо-Западной Армии по восстановлению "единой и неделимой" и "завоеванию" Петрограда. Они и Псков то удержать не могли после ухода эстонцев. Ну а то что эстонцы разоружили полностью деморализованных и занявшихся вооруженным разбоем вояк, что в этом необычного?
Кстати в то время и никаких сепаратистских устремлений, как и антирусских настроений у эстонцев не было, более того большая часть интеллигенции закончила Петербургский Университет. Но вот "диктатура пролетариата" эстонцам точно не нравилась, почему и решили обойтись без нее. Какие же тут наши "мотания" Вы усматриваете? Мы продолжали жить как жили, только без руководящей роли Васи с кувалдой.
Договор о границе тоже не предусматривал никакого изменения ее - была лишь ссылка на Тартуский мирный договор, а это для России как красная тряпка для быка. Непонятно только почему? Как будто этого не было. Но, увы, было.

ОПОЗДАВШИЙ
Ну вот видите как мы похожи? У нас собственности нет, и у вас собственности нет, государственные решения не мы принимаем, как и вы их не принимаете. Только у вас они еще и мировыми биржами диктуются и Резервным Фондом США. Ну а в ЕС-овских форумах просто люди грамотные и понимают, что подобную Вашей "туфте" муть прибалт нести просто не может.

Окно в Европу пришлось рубить исключительно по многочисленным заявкам шведов (кстати не вспомните, а на чьей стороне были тогда Ваши предки), так что претензии к ним. А земли возвращать уже по просьбе франко бритов (см материалы Мюнхенской тусовки). Ну не будете же Вы настаивать, что СССР должен был подставиться под удар соблюдая Ваши интересы (тем более что и "цивилизованные гос-ва" не возражали, да и у Вас немало поклонников нашлось, я же говорю, планида). И ещё об "исконных землях", не Ваши ли законодатели сорвали договор по границе, мотивируя это требованием куска Псковской области. А про группировки, я имел ввиду, что любая банда пройдёт Вашу доблестную армию, я бы даже сказал промелькнёт, памятуя быстроту Вашей реакции. Причём здесь "Дозор"? Да и ваших я в террористы не стал бы записывать. Разве только для замеденной съёмки.

21.02.2010 16:04эст
А сейчас, сосед, вы лукавите. Т.е. по простому говоря – тупите. Относительно политических мотаний, так вы в обоих случаях в накладе не остались. И тогда, и теперь, вам удалось воплотить свои позывы к государственности (причём в первом случае за счёт "неописуемого количества жертв" в Северо-Западной армии, ваших рук дело). Правда что с ней дальше делать, вы судя по всему не знаете, поскольку избавившись от "гнёта" (как вы говорите) России тут же ищете себе другого "спонсора". Сталин назвал такое поведение менее мягко, но это было применительно к другой стране, не берусь судить, как бы он назвал Ваши искания, но лично я, с Вашего позволения, соглашусь на этот раз с "тираном". И насчёт светлых идей коммунизма не торопитесь, ещё пару лет кризиса и вы будете готовы принять идеи "лимоновцев", точнее не Вы, а то самое "большинство", и это не удивительно, планида такая.

21.02.2010 14:21эст
Если бы Прибалтика, Украина и др. были бы географически расположены в Южной Америке, проамериканские правительства в них не были бы столь большой заботой руководства России. "Смена меню" (как Вы однако изящно назвали политическое непостоянство СВОЕЙ страны) там могло бы происходить три раза в день и не вызывало бы ни малейшего интереса с нашей стороны (разве что в рубрике "кто чаще, кто смешнее", ну как выступления оппозиции в Грузии). А вот по поводу выпивки и закуски, так тут Вы абсолютно неправы, хотя правильно выразились. Опасения есть именно на проблемы со стороны Эстонии, а не от Эстонии. Подразумевается географическое направление, которое и прикрывать то неудобно от отдолженного танка (вы ведь зажилите и на нас свалите), и в то же время там может пройти и террористическая группировка (особо если у них сумма не в кронах).

Напишу коротко-Слава Великой России,в веках и навека!!! И плевать мне по большому счёту,а ей матушке и подавно на всю эту наволочь,вылезшую откуда-то из дерьма и тявкающую в угоду будь-то кому. Стояла родимая и будет стоять,там где богом на то указано. Я не русский,только россиянин и тем горжусь!

GOR
Напомню Вам, что кайзер Вильгельм приходился царю Николаю двоюродным братом. Так что можно списать на "семейные разборки", это и раньше на Руси у Рюриковичей сплошь и рядом было.
Что касается Наполеона, то возможно он решил "прорубить окно" в Азию, как до него Петр I " прорубал окно" в Европу. Дурные примеры, как известно, заразительны. Ну а может просто считал Россию "исконно французкой" землей, и, как у Вас принято говорить, занимался "собиранием земель". Да и как никак одна дочь Ярослава Мудрого была королевой Франции - а это вам не замухрышки Романовы без роду и племени.
Ну а чем плохо, что в Прибалтике, Украине, Румынии и Польше проамериканские правительства? Раньше были пророссийские правительства - ну и чем они лучше были? Вот и поменяли "меню" чтоб цинги не было.
Ну а говорить о какой-то военной угрозе со стороны Эстонии России - надо быть или сильно "выпимши", или слабо "закусимши".

ЕГЕРЬ
Ну как же я могу быть "поборником жидков", если меня тут все эсэсовцем считают? Вы разве забыли, что эти вещи несовместимы?
Насколько я знаю, Авенов и Вексельбергов в России на несколько порядков меньше, чем Ивановых с Сидоровами. Выходит Сидоровых такое положение устраивает.

ВЛАДИСЛАВ
А может стоит для начала на своей территории порядок навести, а уж потом "заберлинскими" территориями заниматься? А то ведь из глубинки даже до своей границы хрен доедешь не увязнув по уши в грязи. Или такие дороги из "стратегических" соображений, чтобы НАТО не завоевало, а утопло?

37 лет живу надоело слушать как нас под контроль хотят взять.Правы были наши деды когда говорили что после берлина идти дальше надо! не пустили. тыперь нам расхлёбывать ? нах такая власть ?

ЭСТУ- Я давно не хожу к корыту дляголосования,после того как поставив галочку увидел чтоона исчезла. А вы друг мой ярый поборник жидков. Так вы посмотрите кто из 10 нефтяных компаний кто руководит. Кто заправляет банками. А ведь многих я видел у Березки во временвы СССР ,они фарцевали,валютные дела ну и тд. А теперь они у власти у корыта,но не Иванов с Сидоровым. А Авены,Вексельберги,Дерипаски,еще? так что не получается.

streamer.
Я даже не буду напоминать Вам о том, что Наполеон - француз, а кайзер Вильгельм и Гитлер - немцы. О том, что самые кровопролитные войны Россия вела с западными агрессорами. Это - общеизвестно.
Просто вспомним.
Нападение Грузии на Южную Осетию и на российских миротворцев.
Помощь Украины для Саакашвили (фактически - скрытое участие) в этой агресии.
Размещение в Румынии и Польше американских ракет.
Антироссийская политика в Прибалтике (неграждане, претензии по компенсации за "оккупацию", чествование ветеранов СС).
И в Грузии, и на Украине, и в Польше, Румынии и Прибалтике у власти ПРОАМЕРИКАНСКИЕ правительства.
В НАТО решающий голос именно у США. Политика США по созданию управляемых конфликтов на границах (и внутри) недружественных государств общеизвестна. Пример - нынешний конфликт с Китаем. И сразу встреча с Делай-Ламой, раздувание сепаратизма и т.д.
Руководство России не может не реагировать на создание конфликтных ситуаций на границах РФ. Тем более, что была война 08.08.08.

(продолжение) Не те, конечно не те времена, когда МИД на простое открывание какого либо импортного рта говорил сразу "нет" не дожидаясь звука из того или другого отверстия. Поэтому сейчас МИД просто вынужден это игнорировать, "тупить" говоря по простому. Всё таки есть протокол, и его следует придерживаться. В отличии от МИДа, я как простой гражданин не связан протоколом, и могу от всего сердца отправить госсекретуток и их под ... певал на ... форум к Глюксману, к примеру, или того подальше. Там они со знанием дела, и с высокой производительностью могут объяснять, указывать и направлять до окончательной победы "светлого будущего" над народом, от лица (жующего гамбургер) которого они вещают всему миру "единую истину" (не сотвори кумира). Мы уже прошли период Ваших "дружеских советов" и "ценных указаний" и посчитали это слишком утончённым лакомством (иными словами – сами жрите). Можете этим ещё подкормить "молодые демократии" (особенно которые маяки).

Уважаемый стример! Ознакомившись с Вашими постами я пришёл в умиление от Вашей большой "любви" к России. Мне трудно даже представить каких усилий, каких героических лишений Вам стоит набор каждого поста на столь "любимом" для Вас русском языке. А уж насколько пронизаны мудростью Ваши советы "жить в пределах своих границ" и т.п. – это вообще не подаётся никакому признанию. Подобные перлы так явственно перекликаются с высказываниями советолога недоучки мнэ... как то бишь её ... ага Кондо м... Лизы, что я просто не в состоянии понять, почему Вы до сих пор не заняли солидный пост в том департаменте, которых для госсекретарш. Оттуда тоже постоянно раздаются призывы и указания: "... организация поставила Россию на ... место по уровню..."; "не воспринимает такого понятия как зона Российских интересов ..."; или "России не следует опасаться ПРО у своих границ, а следует заняться ...". (продолжение)

Ветеран битв на км.ру streamer всех достал своими идиотскими вопросами, касающимися НАШЕЙ безопасности. Сидите в своей Украине, и думайте думу великую - "как выйти из жопы", а не умничайте со своего болота. Вам, умник, дадут умничать дяди из НАТО, пока в чём-нибудь им дорогу не перейдёте, вот тогда-то вам всё припомнят - и то, что было, и то, чего можно придумать, привлекая на помощь самую демократичную прэссу, так что меньше умничайте, а помните уроки истории, хотя бы относительно Югославии.

Уважаемые россияне! Почитал форум и понял, что вы очень обеспокоены возможностью нападения НАТО на вашу страну. Это очень странно - почти все основные европейские натовцы (Германия, Франция, Италия) являются закадычными друзьями России. Я не помню, чтобы в двусторонних переговорах с ними российское руководство высказывало им хоть какую-нибудь свою обеспокоенность в этом смысле. Может, России угрожают Бельгия, Голландия и Дания? Или Испания с Грецией?
Смешно, статья называется "НАТО грозит России враждебным поглощением", но ни одну страну НАТО РФ не считает "враждебной". Нет, виноват, конечно же Эстония, Латвия и Польша - безусловно рассматриваются как враждебные страны. Так, получается, это они грозят?
Ребята, а вы не задумывались над простым вопросом - на фига Европе воевать с Россией? Ради чего? Отобрать полезные ископаемые- так это проще сделать со странами послабее (Иран, Венесуэла, Нигерия), мало ли у кого на Земле, что есть?Просторы?Так Украина свои сама предлагает- не берут!

2 21:48 Анатолий
" искандёрами вдоль границы обезопасили себя"
А вдоль какой границы-то? С Украиной, с Белорусью - так до НАТО через них не долетят. Со среднеазиатскими государствами? С территории России Искандерами можно достать только Прибалтику, Польшу (из Калининграда), и с Кольского полуострава Норвегию в ее северных малонаселенных районах . Вперед, "обезопаснивайтесь"!.

15:24 Сибирко
"Даже еслт у Китайского товара низкое качество, то он берет своей низкой ценой"
Вы судите по тому, что видите на своем рынке. Такие же товары в Азии и Африке.
В Европе и Америке можно купить дорогие высококачественные китайские товары, например, шерстяные или шелковые изделия, игрушки (в том числе, высокотехнологичные, такие как радиоуправляемые модели с телекамерами на борту), очень красивую посуду и множество электронных мелочей. Думаю, в российских дорогих магазинах все это тоже есть.

НАТО не спортивный клуб чтоб не обращать внимание на его расширение.Давно бы искандёрами вдоль границы обезопасили себя и потом пусть в европе думают,когда им кирдык прилетит.И размещение ПРО отпадёт сама сабой.

Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов задает идиотский вопрос:
"тогда зачем вы продвигаете свои войска к нашим границам?"
При этом походных колон, движущихся по Европе на восток как-то не видно, а под продвижением малоуважаемый генерал, надо полагать, имеет в виду вступление в блок новых членов в Восточной Европе.
Заметим, что сухопутную границу РФ имеет только с тремя членами НАТО - с Норвегией (изначально), с Эстонией и Польшей (Калининградская обл.). Надо полагать, соседи России должны спрашивать у нее разрешения на вступления в те или иные союзы? Почему Волгария и Румыния, находясь на расстоянии 900 км от российских границ должны оправдываться перед Россией за размещение на своей территории средств ПВО или ПРО? Захотели и разместили. Непосредственные соседи не возражают - например, Украина, в случае с Румынией. Недовольные могут жаловаться в Лигу сексуальных реформ (совет О.Бендера).
России пора привыкать жить внутри своих границ.

Сибирко, не выдавайте желаемое за действительное.Во первых объемы америк и кит. экономик пока не сопоставимы.Во-вторых эти экономики очень взаимоувязаны и не могут одна без другой( китайцы-самые крупные держатели амер. облигаций,юань-намертво привязан к доллару и т.д.)В третьих в Китае активно работают много амер компаний(кто-то уже писал).И в четвертых -абсолютно ложен постулат, что никакая экономика не одной из стран не показала лучшие темпы роста.Например рост ВВП за 2009г. выше в Азербайджане.Разумеется это еще не говорит о лучшем развитии Азербайджана (объемы меньше), но Китай еще далеко не пример для мира.Вы, например , знаете, что практически почти все население Китая не имеет никаких пенсий?Вы об этом мечтаете?

Кто в Россию придёт с мечом,тот от меча и погибнет.Истину вам говорю.

"НАТО грозит России враждебным поглощением"--------------------------------------------------------------------------------------------

Зьисть то он зьист...

Да только кто ж яму дасть?

ЕГЕРЬ
Ну а чего же Вы, уважаемый, сами проталкиваете в свою Думу людей, которые через эту самую Думу "проталкивают" идеи "еврейцев"? Или может быть у вас на выборы одни "еврейцы" ходят, а Вас к урнам не подпускают?

Кстати, приезжайте в Пекин.Все "небоскребы"-оффисы американских компаний.Про Шанхай уже и не говорю( в Гонконге бывать не получилось...).тАК ЧТО НЕ ВНЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО.

А разве вступление России в НАТО не сняло бы разом вопросы о противостоянии, враждебности и т.д.? Я конечно на сегодня в это верю слабо, но интересно, что вопрос так или иначе всплывает на разных тусовках, в рекомендациях "институтов", даже Путин, будучи Президентом, как то давно по телев. рассуждал на эту тему.Кстати без антагонизма, в основном, что нас туда никто не зовет...

Для STATUS:
Я недавно была в Китае - именно этот процесс (втягивание России в НАТО - военный придаток НАТО) больше всего и волнует Китай.
Китай смотрит на всё это со своей колокольни: "НАТО вплотную приблизится к границам Китая".
Тогда автоматически Россия становится потенциальным противником Китая:(
Вот какие замыслы Вашингтона (Лондон), тель-Авива и ельцинистского Кремля.
Цель: уничтожение коммунистического китая и его союзников.
Все они борцы с социалистическим справедливым нравственным сознанием (мировозрением).

В 90-е один американский генерал заявил "Война с Китаем нам обойдется в 30-50 миллионов русских..."

А вы что хотели ОБАМЫ с его упыри с нами дружбу заведут?НАТО есть машина для уничтожения,и в Еврейских руках очень опаснвя структура. Недаром еврейцы визжат об расформировании ООН, и Россия уних как кость в горле,они это кодло стараются разрушить нас с нутри,всякими идеями,которые проталкивают чеорез думу,а там единая которая всех подмяла,и это тоже одна из жидовских идей. Надо вооружатся новейшими технологиями,и доводить до тупых Европейцев,что если чуть что до Ламанша будет пустыня. Америка далеко ,а вы рукой подать.

Демократия была пожалуй только у индейцев, и то с оговорками. Кто выжил, тот достаточно умён чтоб заседать в совете старейшин.

Демократия возможна в трёх случаях...Первый...стране ничто не угрожает извне.Второй...страна маленькая.Третий...страна национально однородна.

Случайно, разбирая на чердаке старую периодику, нашёл журнал "Крокодил" за 1958 год,- а там такие стихи Николая Энтелиса под карикатурой Кукрыниксов на НАТО:*
*
"Ходит НАТО по канату
Хочет НАТО страх нагнать,
Эти слухи могут НАТО
В результате доканать".
Не правда ли, довольно актуально, хотя и больше полувека назад?

TY.Вопрос на засыпку.В какой из стран на этом шарике в настоящее время есть, что то отдалённо напоминающее демократическую государственную систему?Пиндосию и европидию не предлогать,с ними всё понятно.Деньгу печатают в нужном количестве(халяве подкрался окончательный хенди хох)доступ к ресурсам(чужим)безповоротно уходит в далёкое ,безвозвратное прошлое.Президент пендостана в последний раз в истории этой страны встретился с дессидентом Дала Ламой(конец этому движению)ООН ничего не решающий орган(отмирает,безконечные угрозы Ирану)и тд и тп.В Пиндостане даже президента страны "ДЕМОС" не имеет формально права выбирать,а вы о ДЕМОКРАТИИ,смешно.ПРАВО.

19.02.2010 23:15
*Пётр1
Война уже давно идёт, хватит хлопать ушами как на олимпиаде, пора готовить осиновый кол.
*
Он уже давно приготовлен. Только вот "спецам из паркетных салонов" забыли об этом сказать. Вспомните 080808. До ребят так и не дошло что подпиндосники укакались по полной. Помню как с этого сайта РАЗОМ исчезли подпевалы. Только через ДВЕ недели начали высовываться по одному. Гавкнут и снова в кусты. А какой визг стоял на Украинских сайтах... Я давно не получал такого удовольствия.

Чем больше и скандальнее кажут про США - НАТО и чем мерзче голосит "наше" TV про Россию - тем больше ностальгии по действиям бомбистов Царской России.
Идейка "костылять по шее, Но в тихую" помаленьку овладевает Массами.. - так сказать, творить добро Не афишируясь.
Всех с Днем Нашей, Советской Армии.

за счет поглощения России Запад уже не сможет решит своих проблем - просто не успеет - поздно, поезд ушел... исламизация и африканизация ждет буржуев - а белые там будут как индейцы в резервациях.... финита ля комедия...

Война уже давно идёт, хватит хлопать ушами как на олимпиаде, пора готовить осиновый кол.

ТУ-ТУ - Ни один царек, каким бы он ни был умным и грамотным, не станет истинным демократом. Демократом можно быть только в демократической системе.
Особенно в этом отличился Буш младший, был умным и грамотным и истинный демократ. Просто Иоанн Креститель.

19.02.2010 21:20Кузя-
Прошу прощения, но, кажется, господин TY не уловил сарказма в вашем послании...
Ортодоксально-воинствующий демократ – миссионер. Наверное, из комсомольских работников! Случай безнадёжный, клинический!

Кузя, важны не отдельные выдающиеся личности, а демократическая государственная система управления. Ни один царек, каким бы он ни был умным и грамотным, не станет истинным демократом. Демократом можно быть только в демократической системе.

Dboch, полагаю, что Ваш вопрос про Дарвина риторический? Я же не Дарвин. Откуда мне знать, что Дарвин бы ответил.

19.02.2010 20:29
ТатьянаС

status//И это неизбежно,потому что Россия при нынешней власти неуправляема и скоро рассыпется. ВСТУПЛЕНИЕ В НАТО-ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ СОХРАНИТСЯ КАК ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО,хоть и подчиненное и зависимое. Потом НАТО нас демонтирует.// Это способ сохраниться для российской элитки. А Россию расчленят.***************А накой ляд вам элита расчленённого вами соседа? Так-что не сохранится Российская "элитка".

19.02.2010 20:50TYРаз патриоты так нервничают, значит, у нас есть шанс покончить с многовековой изоляцией российского народа от западной цивилизации. Усилия Петра оказались тщетными, но не напрасными все же. Екатерина тоже пыталась прививать западную науку и культуру. К сожалению, в те времена православная церковь вцепилась, словно клещ, во власть и сама была властью. Теперь с церковью покончено, покончено и с коммунистическим национализмом. Похоже ничего уже не мешает России наконец то стать цивилизованной....................

И конечно же высшим проявлением цивилизованности, а так же в ознаменование великой победы над русским национализмом, многовековой изоляцией и православным мракобесием - будет проведение массового, многодневного гей -парада, в столицах стран НАТО и НАТОвских гарнизонах за рубежом!

19.02.2010 20:50 TY-" Похоже ничего уже не мешает России наконец то стать цивилизованной"---Вы отстали от течения жизни навсегда,если ещё не знаете,что по количеству цивилизованных особей и наличию цивилизаторов Россия вырвалась на первое и недосягаемое место в мире ещё в 90-х.Если наладить экспорт,то завалим весь отсталый серый мир.На выбор:новодворская,немцов,гербер,ковалёв,подрабинек,каспаров...на любой вкус и цвет огромный ассортимент.

TY, тебе вопрос на засыпку. Стать цивилизованным - это конечная цель в цепочке Дарвина или есть еще что-то?
Западная цивилизация в нынешнем её виде - "страна" победившего гуманизма. А ведь известно, что гуманизм возник в эпоху упадка католичества - в эпоху возрождения и на обломках Византийской империи, которая была Православной и весьма продвинутой в науках и богатствах, просуществовала 800 лет, если я не ошибаюсь.
И что мы видим, что Ваш гуманизм ушел в позитивизм, а потом в атеизм, а потом и в нацизм - расу "великих" сверх людей, харю которой правил Русский необразованный мужик во2- мировой через свою конструкцию – коммунизм (что есть Христианство, но без бога ф)
Да и сам гуманизм ваш весьма выродился, я бы сказал, что без веры от гуманизма до гомосексуализма - один шаг, что мы и видим на Западе.

Раз патриоты так нервничают, значит, у нас есть шанс покончить с многовековой изоляцией российского народа от западной цивилизации. Усилия Петра оказались тщетными, но не напрасными все же. Екатерина тоже пыталась прививать западную науку и культуру. К сожалению, в те времена православная церковь вцепилась, словно клещ, во власть и сама была властью. Теперь с церковью покончено, покончено и с коммунистическим национализмом. Похоже ничего уже не мешает России наконец то стать цивилизованной.

Очень интересно слушать как рассуждает стереотипами 20 летней давности эмигрировавшее "дурачье". Боитесь за нас? Да вы сами не развалитесь и научитесь развиваться без войн вначале и печатного станка. И когда сейчас это становится ясно пытаетесь пыль в глаза пустить мировому сообществу и с больной головы на здоровую все переложить. Ошибка России - в копировании Западных стереотипов, а копия , как известно, гораздо хуже оригинала. Поэтому любой "мандраж" западной элиты о своём будущем, усиливается в десятки раз мондражём нашей элиты, которая на фоне этого склонна принимать не адекватные решения, как то было в 90-ые годы. Но это позади и вы не представляете, на сколько Мы приблизились в понимании сути происходящего в мире по сравнению в вашими маразматическими представлениями времен СССР. Мы то своих маразматиков уже давно похоронили и их государство так же(СССР), а вот у Вас ротации кадров не видно, потому и начинаете лажаться все чаще и ничего не можете противопоставить Путину.

Уважаемый Михаил Иванович,читайте внимательней, и тот резал, и этот в сторонке не стоял.

status//И это неизбежно,потому что Россия при нынешней власти неуправляема и скоро рассыпется. ВСТУПЛЕНИЕ В НАТО-ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ СОХРАНИТСЯ КАК ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО,хоть и подчиненное и зависимое. Потом НАТО нас демонтирует.// Это способ сохраниться для российской элитки. А Россию расчленят.

Delirium tremens у вас россияне. Вот к чему приводит длительное поголовное пьянство. Срочно лечитесь.

какими же должны быть (или могут быть)эти действия (с учётом создания полной инфраструктуры)и сколько времени это может занять//--
Это займёт бесконечное время, по крайне мере по отношению к России, у которой полно ресурсов и очень большая территория. Если речь пойдет о практическом конфликте, то ничто не будет мешать держать у берегов США подлодку с 50 мегатонной торпедой, взрыв которой смоет всё там. И никакая ПРО не даст Вам гарантии неосуществления такого сценария. А посему все эти разговоры по ПРО и окружению России - развод России на гонку вооружений с целью её экономического подрыва и сажания на кредитную долларовую иглу со всеми вытекающими от сюда последствиями. Поэтому, нам надо держать про запас всю военную инфраструктуру иметь концепцию развития вооруженных сил и не обращать внимание на этот ажиотаж. Вот Вам ответ специалиста. Это развод по такому же сценарию, как и глобальное потепление, как перестройка Горбачева, как реформы Ельцина ...

19.02.2010 17:26
Изя Бенн

Я имею введу некоторые технические задачи, которые нужно им решить. Подписание "договора" НЕ ЕСТЬ окружение. Что бы ставить ультиматумы нужно точное понимание: кто, куда будет стрелять оставаясь гарантированно невредимым. Для решения этих задач проводится перегруппировка сил, которая занимает некоторое время.
Очевидно (по активности), что должны за разговорами пойти практические действия по приближению к нашим границам. Размещение (возможное) ракет в Румынии может быть одним из таких шагов, но этот шаг не даёт большого преимущества. По сему мой вопрос к СПЕЦИАЛИСТАМ: какими же должны быть (или могут быть)эти действия (с учётом создания полной инфраструктуры)и сколько времени это может занять.

Уважаемый Михаил, Юж.Урал! Договор СНВ-2 был подписан Борисом Ельциным и Джорджем Бушем в 1993 году. Ракеты резал ЕБН.

Тут намедни прочитал,что паркетный генерал армиии Макаров(откуда такие только берутся)заявил,что ВС РФ,приведены к новому облику и состоят из 85 бригад.Сейчас в армии из 1 млн.-720 тыс.составляют солдаты и сержанты.Правда запамятовал,что это количество служит всего один год.Чему можно научить солдата за один год службы?Так же забыл упомянуть,что оставшихся офицеров ещё маненько сократят.Недавно ВВП дал указивку переоснастить ВС РФ современным оружием к ...дцатому году.Интересно будет посмотреть,кто будет управлять этим оружием в означенное время?АНЕКДОТ:Макаров докладывает мебельфюреру:"Реформа армии проведена.В армии остались Вы,я и Ваш водитель.МО спрашивает:"Генерал,у тебя водительские права есть?" Всех,кто служил поздравляю с Днём СА и ВМФ!

Скорее бы уже поглощали. Вхождение РФ в НАТО будет считаться поглощением или восстановлением исторической справедливости?

Малёха подправлю: не СНВ-2, а СНВ-4. Самым первым политическим действием Путина как только дорвался до поста п-резидента стало ратификация СНВ-2 и последовавшая за ним резка тяжёлых ракет, которые достались ему как бы в наследство, которые являлись и пока ещё являются последним средством ядерного сдерживания США. В 2006 СНВ-3 - скорее всего это договор о намерениях. И сейчас СНВ-4. Да если учесть, что Путин подписал и ратифицировал договор "Открытое Небо" по которому пиндосские самолёты-шпионы могут свободно летать в нашем небе - ничего хорошего нас не ждёт.

кстати. я в тексте так и не обнаружил, а где ВРАЖДЕБНОЕ поглощение? кремль всё делает добровольно.

россия, давно уже инструмент запада с помощью которого запад решает свои проблемы, например-ресурсы: мы качаем ресурсы на запад за зелёную бумажку а потом кудрин эту бумажку отправляет назад на запад, т.е. из росии бесплатно (за бумагу, которую потом возвращают)берут себе ресурсы. теперь с помощью россии (приняв её в альянс будут решать и военные проблемы).

...Надо так понимать, что военные операции в Ираке и Афганистане, бомбардировки Югославии были сугубо политическими и демократическими процедурами...///
ДА именно так!
Именно так считает некто мистер Познер подвизающийся в компании ОРТ! Это он заявил ничтоже сумняшеся, что Въетнам, Корея, Чили, Камбоджа, Гренада, Югославия, Ирак... ничто иное, как демократические прививки во благо народов их принимающих (см. программу "Времена", В.Познера).
Думаю так считают и многие на российском ТВ, иначе не было бы мерзких опусов Сванидзе, Радзинского, Млечина и пр. познеров!

Для STATUS:
Я недавно была в Китае - именно этот процесс (втягивание России в НАТО - военный придаток НАТО) больше всего и волнует Китай.
Китай смотрит на всё это со своей колокольни: "НАТО вплотную приблизится к границам Китая".
Тогда автоматически Россия становится потенциальным противником Китая:(
Вот какие замыслы Вашингтона (Лондон), тель-Авива и ельцинистского Кремля.
Цель: уничтожение коммунистического китая и его союзников.
Все они борцы с социалистическим справедливым нравственным сознанием (мировозрением).
=ВАЛЕРИЯ=

Правильно говорит Валерия:фактически мы уже в НАТО,поскольку не самостоятельны 1а)экономически,так как большинство товаров Россия импортирует с Запада,1б)экспортируем сырье,то есть НАТО нас доит за бумажные доллары и евро,2)финансово, поскольку рубль не самостоятельная валюта и все цены приводятся к доллару и евро-бивалютная корзина,диктующая наше финансовое состояние,3)в военном отношении-начинаем закупать натовскую технику,а без натовских комплетующих ни одна наша ракета не взлетит,ни одна аппаратура не заработает,4)политически,помогаем в транспортировке натовских грузов через свою территорию,все международные решения согласовываются с НАТО,особенно по бывшим союзным республикам.То есть прав Ричардсон,осталась одна формальная сторона по вливанию России в НАТО.И это неизбежно,потому что Россия при нынешней власти неуправляема и скоро рассыпется. ВСТУПЛЕНИЕ В НАТО-ЭТО ЕДИНСТВЕННАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ СОХРАНИТСЯ КАК ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО,хоть и подчиненное и зависимое.Потом НАТО нас демонтирует.

1.Павлу= НАТО ведь и создавалось для войны против России, да пока кишка тонка! Не знал?
2.Валерия! Я не ревнивый, но почему Малай к Вам так неравнодушен??? Изучил Ваши гастрономические пристрастия, работу организма и даже отходы его жизнедеятельности! Хе...хе...

Недовольные могут жаловаться в Лигу сексуальных реформ (совет О.Бендера).
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Из всего словесного поноса господина Стриммера, со всей очевидностью можно усвоить, что "Лига сексуальных реформ" для молодых демократий – институт, вполне заменяющий все остальные международные организации и структуры...

Alex 202
Ну я бы не назвал Россию страной с "политическим постоянством" - ее по крайней мере два раза "мотануло" от монархизма к коммунизму с капитализмом, причем с неописуемым количеством жертв. Мы в этом плане более постоянны и светлые "коммунистические идеи" никогда популярны не были, во всяком случае, у большинства населения.
Думаю и Эстония бы никогда не вступала ни в один из военных блоков, если бы не страсть великого соседа, то "окно в Европу рубить", то "исконно русские земли" возвращать, то на "добровольно воссоединять", а то и все вместе.
Что же касается, террористических группировок, то вам бы сначала со своими разобраться, чтоб столичные поезда под откос не пускали, ну а уж потом с нашими свою голову напрягать. Да и группировок у нас нет, разве что "Ночной дозор", да им если Россия денег не подкинет не особенно разогнаться. Они и среди русских в Эстонии, как молодежь выражается, "не катят".

Насчет поглощения России НАТО.
Я полагаю, что в постперестроечный период Россия была единственной страной, которую следовало привлекать в НАТО в интересах самого НАТО. ТОлько Россия могла реально увеличить мощь и влияние НАТО. Все остальные страны варшавского договора - голый балласт для НАТО, чисто затратные акции.
Но тогда у ребят из НАТО ума не хватило, спесь одолела. А сейчас уже поздно - другое время, другая река, чтобы в нее входить.
России НАТО если и было тогда нужно, то сейчас уже точно не нужно. Не выгодно нам быть членом НАТО. Пусть сами в Афгане разбираются и с исламом воюют.
Короче - поздно Нюра!...

А Вам не кажется,что спорить между нациями в современной ситуации бессмысленно. Идет спор глобального капитала о сферах влияния,причем рядовой американец или европеец ничем не отличается от россиянина по образу распределения материальных благ.Мы все работаем на чей-то капитал и не на национальный.Все коменты-влияние зомбоящиков.Вы может и на войну пойдете живым мясом для реализации чей-либо идеи или защиты бизнеса.И прошу не сравнивать с ситуацией, когда присутствует угроза истребления наций,как в 1-ю и 2-ю мировые.Сейчас нет границ,есть сферы влияния и от того,что богаче стал Сорос или Абрамович, американцу или мне лучше не стало!"Разделяй и властвуй"-довольно старое правило!

Социалистическая экономика с Китайскими поправками показывает себя гораздо лучше, чем экономика Росси - чисто капиталистическая.Темпы развития Китая гораздо выше, чем у любой другой страны мира. При этом надо понимать, что уничтожение СССР велось с целью устранения конкурента на мировой арене. Все эти высказывания о "диктатуре в СССР" чистая брехня по Геббельсовским рецептам. Экономика Китая просто задавила все другие производства в других странах. С Китаем практически невозможно конкурировать. То же было и со странами Варшавского договора. Даже еслт у Китайского товара низкое качество, то он берет своей низкой ценой. А вот это америкосам как кость в горле. У них экономика буксует на месте и держится только от расширения зоны влияния доллара и за счет общемировой поддержки. Выводы просты как валенок - им необходимо или подчинять всех или воевать и это последнее они делают.

"НАТО грозит России враждебным поглощением" /Автор статьи/
***
Ельциниский Кремль превращает Россию в филиал НАТО, в военный придаток НАТО (в энергетический придаток Кремль Россию уже превратил).
Это и означает, что Россия окажется во враждебном всему человечеству планете альянсе.
=ВАЛЕРИЯ=

А сколько понадобится времени (год, три, пять?). что бы нато развернло группировку достаточную для предъявления ультиматума? И каковы (примерно) по составу должны быть силы?
Кто в курсе просветите.

за что не берёмся везде терпим фиаско. будь спорт или наука там... хорошо только занимаемся одним: продажей газа и нефти. с момента распада Союза принципиально в лучшую сторону жизнь неизменилась. так что если СШП и другие наты нас поглотят/сожрут/уничтожат (нужное выбрать), то удивительного ничего в этом не будет, всё жесознательно позволяется строить базы, ПРО и тп вокруг своих границ. но пока их ещё сдерживает ядрёное оружие, как только они обойдут эту проблему нашу страну будет ждать участь ирака и иже с ним.

Как хорошо это поглощение, для сынов израилевых.

Ах, Василий, вот ежели бы не вы, а Дмитрий Медведев был автором этой пламенной статьи, можно было бы и поверить, что в словах экс-генсека НАТО нет ни капли правды. А так - кто его знает, что за нашей спиной делают.... Хватит, мальчики, о грустном. Лера, давай поздравлять ребят с наступающим Днём ЗАЩИТНИКА Отечества! Мы в вас верим, мы вами гордимся, мы вас любим - русские вы наши мужики! Отличных вам всем выходных!

Вепрю-А им и так хорошо

Похоже НАТО готовится к войне в Россией.

ВАЛЕРИЯ - Это и означает, что Россия окажется во враждебном всему человечеству планете альянсе ----------- Хе...хе... Однако это совсем не мешает вам трескать баварские сосиски и запивать всё это безобразие каким нибудь там Franziskaner или Holsten Premium находясь в самом этом логове враждебном всему человечеству. По всей вероятности в непримиримой войне холодного разума и горячего сердца против органов пищеварения в вашем организме победил за явным преимуществом желудок со всеми журчащими и шлёпающими в виду его активной работы последствиями. С облегчением вас.

Духа у них не хватит с нами воевать!

19.02.2010 16:55
Павел

Похоже НАТО готовится к войне в Россией."
+++
Будет прикрывать гражданскую войну на Украине, спровоцированную "оранжевыми"? Очень возможно...

to Павел:
"Похоже НАТО готовится к войне в Россией."
***
Как это не отвратительно, но Вашингтон (Лондон), Тель-Авив и ельцинистский Кремль готовят Россию к использованию в своих агрессивных планах (войнах).
Это не есть байки или сказки.
=ВАЛЕРИЯ=

19.02.2010 16:55
Павел

Похоже НАТО готовится к войне в Россией.
=====================================
Я, тоже так думаю.

19.02.2010 16:44XYZА сколько понадобится времени (год, три, пять?). что бы нато развернло группировку достаточную для предъявления ультиматума? И каковы (примерно) по составу должны быть силы?
Кто в курсе просветите.
=====================================
Вот подпишет Медведев договор СНВ-2, а Дума ратифицирует в унисон с Конгрессом США, РАСПИЛИТЕ ПО ДОГОВОРУ СВОЙ ЩИТ, вот тогда и настанет час Х.

Господа, по поводу постов Эста - надо относится к нему с пониманием. У мужчины ностальгия, своковое прошлое бродит. Раньше в этом проклятом СССР прибалты были уважаемыми людьми, мнение которых всех интересовало и которым все старались подражать были там такие "домики чистой совести" (помните, ЭСТ, надеюсь...) А теперь куда простому прибалту податься? Соственность в Прибалтике уже давно принадлежит кому угодно, но не прибалтам. Государственные решения принимает кто угодно, но только не они - их дело исполнять. И т.д. Нету у них теперь цинги. В ЕС-овских форумах ихнее мнение просто никого не интересует, стоит сказать, что ты из Прибалтики, как начинается примитивный игнор - смотрел французские форумы.
Вот и постится человек на россиских форумах, где по старой памяти его еще за равного держат и разговаривают.
Грустно конечно, но помилосердствуйте...

К сведению автора статьи: НАТО не участвует в боевых действиях в Ираке. ВООБЩЕ.

Задача НАТО - самоуничтожительная гражданская война в России. Помогать будут обоим сторонам, лишь бы поменьше в стране народу осталось.