Комментарии по теме: «НАТО не собирается принимать во внимание интересы России»

Надо быть реалистами и иметь свое понимание своего места в этом мире.Мы должны доказать всему миру-мы сильная нация ,нас надо уважать и нас необходимо бояться.Только тогда мы и сами начнем себя уважать.

Однако, Ек забрало тебя до колик в печени. Нельзя же так. Хоть и понятно кто такой сам-собою Однако. Но когда придет твой черед вылечат и спасут тебя все те же кучерявые, ежели это в их силах. Спас же доктор Хавкин вас всех однаких с тобою от чумы и холеры сто с лишним лет назад, несмотря на зло ему причиненное. Ну и все русское офицерство потом, спас уже другой доктор Вассерман со своей прививкой от дурной болезни косившей без разбора все всех от юнкера до генерала от инфантерии. Кстати, неплохо бы и тебе однако провериться, так как пост твой похож на ярость обреченного. По статистике сейчас эта штука опять входу по городам и весям всей страны.

То что НАТО не собирается принимать во внимание интересы России - это естественно, капиталистические страны всегда руководствуются собственными интересами ( Ш. де Голь что-то говорил) Но Россия для Запада даже не является полноценной демократией, поэтому интересы нашей "элиты" во внешней политике для них на 16-м месте. А интересы эти по Л.Д. Троцкому определяются так: "Внешняя политика всегда и везде - продолжение внутренней,
ибо ведется тем же господствующим классом и преследует те же
исторические задачи. Перерождение правящего слоя в СССР не
могло не сопровождаться соответственным изменением целей и
методов советской дипломатии". Т.е. собственность на газ, нефть и т.д., поэтому вряд ли они найдут взаимопонимание в НАТО и (как следует из определения) внутри страны.

Николя. Конечно помним. Всё это закончилось победой!-----
Колбаса победила всех!!!

А потому не изям решать и тем более знать,куда и каким путем идет Россия.Америка УЖЕ валится.Без нее кранты и сраилю.Жадность картаво-кучерявого народца обрушило экономику колосса.
Наморщи мозг,мойша.И подумай куда будешь бежать и где прятаться.

18.12.2009 22:29
Изя Бенн

"Медленно, но верно, Россия "
После слов изи повеяло забытыми 70-ми..откуда родом и мысли и манера выражаться.)))))Приятно,что уехав эти два миллиона очистили воздух России,хотя сотни полторы детей хаима еше России вредят..Медленно и верно,изя,по пути идет только запад и управляющее им еврейство...поскольку концентрация последователей учения мудрецов сионских именно там.Там же-злоба,зависть,стяжательство,обман кризисы "большого еврейского хапка",агрессия против слабых и несогласных,геноцид"демократических"войн.

Слава.Очень многие комментаторы предлагают ответить НАТО, например вооружить талибов и др. *ню.
Но надо помнить, для того, что бы сбылись эти планы, каждому прийдется очень иного работать и при этом очень мало кушать. Когда то это уже было. Чем все закончилось все помнят.-----
Конечно помним. Всё это закончилось победой!

Очень многие комментаторы предлагают ответить НАТО, например вооружить талибов и др. *ню.
Но надо помнить, для того, что бы сбылись эти планы, каждому прийдется очень иного работать и при этом очень мало кушать. Когда то это уже было. Чем все закончилось все помнят.

Что нам надо от НАТО - отсрочка, оттяжка нападения нато на нашу страну. И всё.
Нападут они через два года после аннексии Малороссии. Значит надо не дать им аннексировать Малороссию.

Все сказано в названии статьи и все было уже понятно еще 15 лет назад. Но если ваши капиталы, вывезенные из РФ, находятся в западных банках, никакие аргументы на вас не подействуют. Здесь нужны иные "инструменты, аднака

А чего ждать от Наты, когда порой нам самим наши интересы неинтересны. Вот казнят сейчас 28-лентнюю китайскую пирамидчицу (Управление Исправления_Наказания), кинула всего 11 клиентов. Срочно поменять ее на главного пирамидчика, а из нее получить сыворотку против этого вида промысла на будущее.

Смог ли Расмуссен заручиться поддержкой по Афганистану у России и в каких размерах , если получил ? Автор не написал .

Да главный вывод, который мы можем сделать их наших взаимоотношений с Западлом за последние 20 лет.
Запад наш основной враг и он будут делать все возможное, чтоб уничтожить нас и натравливать всех кого найдет против нас.
Спокойно жить они нам не дадут.

У меня вопрос. О какой перезагрузке идёт речь? Насколько помню была перегрузка.. А это боольшая разница))

Чтобы жить, как американцы, нужно поступать, как американцы. И начать с того, что высадиться на американском континенте, ликвидировать местных жителей и завезти на плантации пару миллионов негров, которые и должны начинать создавать национальное богатство. Потом стравить Англию с Францией и продавать оружие тому, кто проигрывает. Побомбить Албанию и Польшу. Ну и так далее. И, кроме того, заставить всех пользоваться рублями и печатать их, печатать, печатать...

Перезагрузку имеет смысл делать только тогда, когда заново не загружается вшивая зараженная вирусом НАТО программа...

Не принимают во внимание только интересы слабаков. Демократы Развалили армию и флот. НАТО бряцает оружием у границ с Россией не особо задумываясь ведет военные операции за пределами своих стран союзников. Смелые однако .Грузия вот немного стряхнула пепел с орудийных чехлов. Большая надежда у народа на ВВП что не даст потерять самоиндентичность России.

Полностью согласен с Пушковым!Англосаксы во все времена крайне негативно относятся не только к русским, но и ко всем славянам.Ну а уж сильная РФ для них тем более не приемлема. И нашим властям следует крайне осторожно работать с этими ребятами!Из всех наций эти наиболее пакостные, ну за исключением панов из Польши.Надеюсь, что у нас хватит ума не кривляться под их дудку!

...волк должен принимать во внимание интересы предполагаемой жертвы ?! ...не мы к ним с ружжом приходили.Они к нам...

Юрию1ответ.С чего Вы решили что Китай дружественная России страна.По мне это враг №1 для России.Не НАТО а Китай запускает 5 колонну в Россию - сколько миллионов этих узкоглазых разползлось по России чтобы без войны а может и через войну захватить Россию.Они завалили страну ядовитыми детскими игрушками чтобы лишить Россию будущего потому что яд воздействует на репродуктивную систему ребёнка делая его бесплодным в будущем.Так друзья не поступают, так поступают только враги...

Давно уже, и не единожды высказывалось справедливое убеждение в том, что как только снимется (ослабнет) напряжённость противостояния с Западом, немедленно россияне начнут усиливать выражение ненависти к своему олигархическому правительству и, вообще, ко всей крупной (по положению), но мелкой (по воспитанию) буржуазии.

Конечно все это для внутреннего потребления. Долго сидеть на двух стульях и обманывать трудно... Будет же такое - проснуться, а власти уже нет... Без моральной поддержки народа никакая власть долго держаться не может. Едьцинская власть потихоньку дохнет. И с этой будет то же самое, если не сменит ориентиры. Да тяжело ребятам бороться с самим собой.

19.12.2009 01:49
*Alex Not Dulles
Valeri, для каких параноиков этот сайт http://www.youtube.com/watch?v=34hZlAnvMfE?
*
Это не параноя. Это дяденек от кормушки отодвинули. Вы просто не представляете СКОЛЬКО бабла они срубили за время СССРа. Сколько "Научных городков" по Сибири понастроили и НИЧЕГО не выдавали. Нет простите выдавали: Премии, докторские дипломы квартиры в неочереди ну и прочии привилегии для себя любимых. Акуратно затыкая различные плазменые винтовки и прочие защитные устройства 21 века. Дешёвые и простые.

Изя Бенн, Швейцария - всемирный банк, поэтому её даже Гитлер не тронул. В Норвегии - нефть. А позитивный пример бывшей колонии - Индия.

Valeri, для каких параноиков этот сайт http://www.youtube.com/watch?v=34hZlAnvMfE?

Valeri, напомните, пожалуйста, где проявлялась агрессия НАТО до 1990 года? С кем воевали (холодная война не в счёт)?

Юрию1.Так англо-саксы по вашему таскали "каштаны" со всего свету и посему согласно развиваемой Вами теории они в сегодняшнем благоденствии. Так Боженька ити самые каштаны рассыпал в избытке и под вашими ногами-бери не хочу- и возить ниоткуда не надо. Аль нет прозябаем в дерьме. Правда некоторые страны запада никак не укладываются в вашу схему. Швейцария, Норвегия , например, они кстати самые успешные.

"Но какими бы блестательными не были"===Два класса и коЛидор, г-жа профФесор?

А Пушков то с душком!!!

к Изя Бенн... Ибо не ведают, как кровью и потом через столетия они пришли к сегодняшнему благоденствию.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Изя сам не ведает,что благоденствие Запада пришло через ограбление, кровь и пот других народов и выкачивание их ресурсов в течение многих сотен лет. Уничтожение и геноцид коренных народов. Которые продолжается и сегодня (Ирак, Афганистан, Югославия ...). Фактически это англо-сакское иго, которое похлеще татаро-монгольского ига.

У России сейчас нет козырей. И поэтому Запад не будет принимать ее во внимание.
Какие же козыри можно разыграть, чтобы повлиять на Запад? Пока это только через ограничения поставок Западу энергоресурсов и повышением цены и повышение таможенных ставок на ввоз в Россию товаров (мяса, птицы, продовольственных товаров,промтоваров,автомобили и т.п.). При этом открыто объявить Западу о новой экономической политике России в противовес его недружественной политике. В то же время постепенно переносить экспорт энергоресурсов и долю недостающего импорта на Китай, Индию, Бразилию, Аргентину и другие дружественные нам страны,а также развивая свою промышленность.

Волка не приучиш..

Медленно, но верно, Россия идёт по югославскому пути, а не по китайскому. Симптомы и "генетика" те же. Это всеобщая лень и индеферентность, потребительство, надежда на то, что Запад поможет сделать из собственной страны конфетку, похожую на их страны. Ибо не ведают, как кровью и потом через столетия они пришли к сегодняшнему благоденствию. Великий Ден убедил китайцев в том, что собственное могущество и богатство куётся самими в кропотливом труде, а не в праздном времяпрепровождении. Вот и здесь на форуме читаем шапкозакидательские посты. Надо то, надо это. А кто будет строить авианосцы и ракетно-ядерный щит и кто и откуда будет оплачиватьдовольствие персоналу. Это на те гроши, что поступают в скудный бюджет. США могут в неделю скинуться на один авианосец и потом содержать достойно 5000 человек персонала с семьями. Поэтому нечего трепаться. Вон чуть более чем через неделю все дружно окунётесь в десятидневоне забытие всего и вся, а потом долго опохмеляться. С наступающим ...!!!

а сухой закон будет?перегрузка уже есть,видимо.вообще интересно на что готов наш политкласс ради американской стабильности и перевыборов товарища Обамы?

"Атлантисту СА"(Меня...они не нагибают...")
Так, дважды, наверное, и не нагибают... "Бонзы", по-видимому, уже сделали своё дело, ибо лыбаетесь "вместе". Теперь - "по рукам"...

Цит. dflbv 17.03 "Самое противное это то что они внаглую нас нагибают а наши бонзы улыбаются".... А Вы бы не нагибалсь. Меня например они не нагибают, и глядя на Вас, я улыбаюсь вместе с бонзами.

Цит. dusik 11.59 "надо активно вооружаться и прежле всего ядерным оружием, новыми ракетами, подводными лодками, авианосцами.надо помнить, что на востоке еще есть китай, япония, индия которым геополитически просто некуда деваться, все они напрывлены против нас"... Вооружайтесь. СССР также остервенело вооружался - и исчез с карты мира. Вооружайтесь и Вы: через 10 лет придут американцы, покажут Вам хлеба с маслом, и Вы забыв про ракеты, поползёте на коленях попросить кусочек.

Цит. Слава 8.20 "Жаль, что Россия не восприняла урок Югославии должным образом"... Ошибаетесь, восприняла: если НАТО побоялся проводить сухопутную операцию против слабенькой Югославии, то он никогда не ударит по хоть немного сильной стране. НАТО для нас не враг. Я сплю спокойно и Вам того желаю.

P.S. Вообще, никогда нельзя полагаться на то, что политические процессы понятные трудящимся людям, вдруг, по каким-то неведомым причинам, оказываются непостижимыми для их классового врага. В таких случаях - не успеешь "вякнуть", а голова уже отлетела...

Давно уже, и не единожды высказывалось справедливое убеждение в том, что как только снимется (ослабнет) напряжённость противостояния с Западом, немедленно россияне начнут усиливать выражение ненависти к своему олигархическому правительству и, вообще, ко всей крупной (по положению), но мелкой (по воспитанию) буржуазии. Кризис и связанные с ним внешние ("союзнические") и внутренние (междуклассовые)противоречия в странах Запада доказывают это с очевидностью. Острота нашего противостояния с Западом ( по его инициативе)уменьшилась, а, соответственно, выражение ненависти российского народа к олигархии возросло. Как обязаны в виду этих изменений повести себя наши "искренние" руководители? Они обязаны, если преданно подчиняются задачам обмана своего народа перед лицом коренных классовых интересов олигархии, перейти от актов популистского противодействия Западу (напр. "Мюнхенская речь"...), к провоцированию его агрессивности, в т.ч. демонстрацией "недопонимания" опасности уступок перед ней.

Самое противное это то что они внаглую нас нагибают а наши бонзы улыбаются. Их просьба о поставках в афган вооружений и пр. похожа на разговор реального пацана с голимым барыгой. Не видно с нашей стороны никакого наступания на мозоли дорогим партнерам. Какая-то покладистость и уступчивость 90-х.

Может быть все-таки хватит рассуждать о какой-то там "перезагрузке" в отношениях России и США? Ясно ведь, что с их стороны и дальше будет отношение такое снисходительно-покровительственное - мол мы с вами поговорим, но куда ж вы денетесь. Тем более. что в конце концов, на символической кнопке было написано именно ПЕРЕГРУЗКА, и ничто другое.

///18.12.2009 14:13гражданин
да и вобще я например сомневаюсь, что у пиндосов цель в афгане просто победить повстанцев... карзай и так ихний. а вот наркоты нагнать в европу и к нам....\\\
---------Копните историю опиумных войн. Именно Великообритания организовала посев опиумного мака в Афганистане и Пакистане, организовала там производство опия, организовала реализацию его в Азии, подсадила на опий Китай и начала войну с Китаем, когда тот начал препятствовать этому. За наркотики у китайцев выменивали шелк, чай, золото и др. Наркоман ведь всё отдаст и сам скоро умрёт. Двойная выгода.
Поищите опиумные войны в Интернете.
-
-
///18.12.2009 12:59Николай, г.Донецк
...за транзитный коридор денег не брать. Желающих слить товар по дороге между Ср.Азией и Европой, расфасовывать по частям в контейнера, и отправлять дальше по маршруту.\\\ на историческую родину

СогласенЁчто главным приципом нашего обения с НАТО,должно быть,что НАТО враг.Теперь насчет Афгана,это хорош,что пиндосы туда залезли,это надо поддерживать,но также через тех же саудитов и иранцев поддерживать Талибан и не забыть о Пакистане,там тоже к пидосам в последнее время не очень лояльно относятся.Надо наконец поставить С-300 Ирану,весьма выгодно со всех сторон тем более у нас уже на выходе С-500 и вообще ничего личного только бизнес и улыку до ушей.Перефразируя фразу идиота Ельцина,"ложишься спать подумай,чего плохого ты сделал американцам" тогда у всяких Олбрайт будут более конкретные мысли о своей стране,а не о нашей Сибири

да и вобще я например сомневаюсь, что у пиндосов цель в афгане просто победить повстанцев и посадить своего человека. карзай и так ихний. а вот наркоты нагнать в европу и к нам, в пакистане бардак устроить, экстремизм распространить в ср. азию, вобщем нас*ать всем попутно - это их задумка.

don:"Просто с дуру не расчитали силы и ннадорвали пупок,отсюда и просьба о помощи."
да сил-то у них хватит ещё и на иран и на пакистан. но. денег жалко стало, общественное мнение там и прочие издержки. неудобно вобщем воевать за пиндо-демократию оказалось. вот и ищут как подешевле отвоевать и нас за одно втянуть

18.12.2009 12:44
Михалыч/////правда просить не привыкли в НАТО , только требовать .Россия не член НАТО , может и послать на ... .///
Не может,а должна.Вот когда приедут с взаимовыгодными предложениями-можно и поговорить.Но при этом помнить,любая контора созданная а годы холодной войны не нами,априори создавалась против нас.И цели их не изменились ни на йоту.Просто с дуру не расчитали силы и ннадорвали пупок,отсюда и просьба о помощи.

RE:М412
"Ув. тов. Валери! Пожалуйста, просветите насчёт совместных делишек, решаемых под столом! Ну, там, какие решены, какие решаются, какие на очереди к решению. Интересно же."
***
Один пример из делишек:
За 10 лет, как раз совпадает с периодом президентства Путина, количество наркотиков в России увеличилось в 10 раз и Россия вышла на первое место в мире.
А вот второй пример из делишек:
http://www.youtube.com/watch?v=34hZlAnvMfE
Можно долго перечислять.....
=ВАЛЕРИЯ=

Надо России сделать ПЕРЕстройку логистики траффика наркоты. Сейчас" Афган-Ср.Азия-Россия", а надо, чтобы стало так: "Афган-Ср.Азия-Россия-Европа(америка)". Причем, за транзитный коридор денег не брать. Желающих слить товар по дороге между Ср.Азией и Европой, расфасовывать по частям в контейнера, и отправлять дальше по маршруту.

Что НАТО военный блок , объяснять не надо . По моему нужно вести с ним переговоры , а не воевать , до поры до времени , по ка они не нападут сами . Для этого надо быть на чеку , то есть держать сухим порох (ЯО) . Расмуссен приехал в Россию , и это после 08.08.08 года , сменил гнев на милость . Хреновые дела НАТО в Афганистане раз с протянутой рукой в Россию приехал Расмуссен , правда просить не привыкли в НАТО , только требовать . Россия не член НАТО , может и послать на ... .

Ув. тов. Валери! Пожалуйста, просветите насчёт совместных делишек, решаемых под столом! Ну, там, какие решены, какие решаются, какие на очереди к решению. Интересно же.

Если вспомнить сюжет с известной кнопкой, то мы увидим там не "переЗАГРУКА". Под кнопкой стояла надпись "переГРУЗКА".
.
Весьма символично.
.
Т.е. Отношения бубут ПЕРЕГРУЖЕНЫ. Вот сейчас стало отчётливо заметно о возникшей ПЕРЕГРУЖЕННОСТИ в отношениях между нами.

а направлять свои войска в афган вобщем имеет смысл только жечь маковые поля с воздуха, и может химией какой-нить протравить чтоб пару лет его там не сеяли. а пиндосы и джорджийцы пусть повоюют ведь оно им хочется.

Бэрримор//СШПа и НАТА ещё повоюют в Азии и могут сливать воду! // Сомневаюсь. Все зависит от того, на чьей стороне будет Россия. Мы ведь потерпели поражение не от афганцев (которые первые два года вообще были довольны, мы же только строили, никак не влияя на их уклад). А от Запада (включая, арабские страны, завязанные на Запад), с неограниченными материальными и человеческими ресурсами (в Пакистане).

михалыч, то что расмусен первый в нато не значит что он принимает решения. он наёмный управляющий, а директор-то в пиндостане и что у него на уме, даже расмусен только предполагать может.
так что приехал он к нам (по заданию) пробить вопрос по афгану и пожать руки типа партнёры. по большому счёту всё.

ПРОДОЛЖЕНИЕ:
Когда другие страны планеты (а их большинство) относятся к НАТО по существу (АГРЕССИВНЫЙ ВОЕННЫЙ БЛОК), то эти страны выстраивают и соответственные отношения с НАТО.
Кремль же ведёт себя жуликовато: с одной стороны он пытается показать (изобразить) российскому народу, что НАТО – это агрессивный блок, а с другой стороны (под столом) решает и обсуждает совместные свои делишки с этим агрессивным блоком.
=ВАЛЕРИЯ=

чем труднее американцам на войне, тем лучше нам.ввязываться каким либо образом в войну в афганистане глупо. надо помнить, что нато задумано прежде всего как элемент американской мировой политики найеленый прежде всего против нас, и тут не надо испытывать никаких иллюзий, косово и осетия это доказывают.
надо активно вооружаться и прежле всего ядерным оружием, новыми ракетами, подводными лодками, авианосцами.надо помнить, что на востоке еще есть китай, япония, индия которым геополитически просто некуда деваться, все они напрывлены против нас. штаты наверное спят и видят как мы воюем с китаем, или китай с индией. противостоять оюычнымвооружением нато и китаю мы уже не сможем, поэтому наше ядерное разоружение это гвозди в наш гроб. вот так господа, и если вы этого не понимаете, если вы ни начнете развивать свое государство, кормить свой народ, то прийдут китайцы и всех вас выкинут на помойку, как бездомных котят.

Правильно, что Россия помогает НАТОвцам в переброске в Афган. Пускай поглубже в этом болоте увязнут. И вооружать надо афганскую армию, только с другой стороны окопов. Если бы, при этом, ещё перекрыть полностью наркотраффик...
А эти все "пере...", где-то уже слышали. И чем все закончилось? Помните шутку: Что будет после ПЕРЕстройки? ПЕРЕсадка. А после ПЕРЕсадки? ПЕРЕстрелка. А после ПЕРЕстрелки? ПЕРЕкличка!"

Данная статья показательна тем, что на ней можно рассмотреть как люди самообманываются: берут за основу ложные данные, потом производят логические операции с этими данными (автор умеет рассуждать) и потом делаются выводы.
Но какими бы блестательными не были логические операции, выводы будут ложными, потому что в основу были взяты ложные данные.
Приведу только один пример.
Автор статьи, вдруг, ни с того ни с сего, называет НАТО международной организацией.
Формально - автор прав, но только формально.
Если бы автор статьи к исходным данным относился не формально, а по существу, то тогда он назвал бы НАТО как АГРЕССИВНЫЙ ВОЕННЫЙ БЛОК.
Именно такое определение и отражает СУТЬ, как выразился автор, этой "международной организации".
И таких примеров по статье очень много ... в итоге автор приходит к ложным выводам.
Но важно другое.
Почему автор в основу берёт искажённые (ложные) параметры.
Или это делается сознательно, или это делается из-за непонимания.
=ВАЛЕРИЯ=

Горбачёвщина - это опасная для судеб страны политика - судя по всему опять набирает обороты!

Пушков не написал самого главного , чего добился Расмуссен от Медведева и Путина . НАТО самая влиятельная международная организация , при том еще и военная , так что игнорировать её не стоит . Выслушать требования НАТО стоило из первых рук , чтобы не искажении и принять своё решение в интересах России . Время покажет , какие выводы сделало наше руководство , пока не ясно из статьи Пушкова .

Давно пора плюнуть в сторону НАТы слюной,и перейти только на двустаронние отношения с каждым членом альянса.Нужен вам транзит в Авган-подписываем договор со штатами,но если в перебрасываемом контенгенте окажется хоть один канадец,немец и т.п.заварачиваем пацанов назад,и начинаем переговоры с каждым по отдельности-в поряке очереди.Тобишь-договорились с одним,начинаем переговоры со следующим.И посмотрим чья возмет.Тем более,что над нами не каплет.

При таком темпе разооружения ЯСС(Ядерные силы сдерживания) в РФ ,скоро воeнный каток HATO раздавит Россию и придeтся выбирать ложится под Запад и быть их сырьевой колонией или бежать и просить помощи у Китая соответственно становится сырьевой колонией Китая.Выбор не велик, если Россия не может самa развиватся.

Не стройти иллюзий.К концу года ваши парни будут гибнуть а афгане.

НАТА - птица гордая, пока СШП не пнет
- не полетит!
СШПа и НАТА ещё повоюют в Азии и могут сливать воду! Лет на 20 хватит воспоминаний как о Вьетнаме! Навоюются до сблевушки, привезут от туда психов, наркоманов и прочих уродов в больших количествах. А НАТА дышит на ладан, зачем ЕС такая бездарная махина, которая может только бомбить и от талибов откупаться. Потом у СШПы с странный метод находить врагов. Билл с Моникой спалились, начали Сербию бомбить, Близнецов рванули, Саддама повесили, а потом под это дело в Афган влезли. Что им в следующий раз пригрезиться неизвестно. На нас пиндосы все время косятся.
На те бабки которые пиндосы и НАТА тратит на вооружение и войну, можно было построить коммунизм во всем мире.

За счёт чего это милитаристское образование расширяется?Финансируются и жёстко обосновываются на вершине власти марионетки,наплевав на законы,конституции и мнение народов.А потом на стол хозяевам под аплодисменты этих самых марионеток ложатся ботинки.Наглость,наглость и ещё раз наглость-весь секрет.А мы пытаемся в белых перчатках изображать невесту.Волков надо отстреливать,ставить капканы,травить,загонять,переигрывая.Тем более,что повадки этого зверья известны до мелочей.

В статье к сожалению,все сказано правильно.Почему к сожалению,да потому,что поспорить не с чем.На западе с Россией граничит-ВРАГ.Конечно отношения необходимо улучшать,и руководство страны всё сделало наверное правильно,хотя ... .

Трезвая политика в отношениях НАТО и России может строиться только на том принципе, что НАТО ни когда не пойдет ни на любые уступки России. Ни когда эта организация не поступится своими интересами. Наоборот, она будет «выжимать» все уступки из России. И Афганистан тому последний пример. Уступки по Афганистану сродни уступкам по Югославии. Жаль, что Россия не восприняла урок Югославии должным образом.
С НАТО остается традиционное решение вопросов с позиции силы. И везде, где Россия встанет на пути НАТО, будет использована сила. В противном случае НАТО потеряло бы свое предназначение. Любая уступка или сделка России с НАТО-поражение России. То, что правящие круги России этого не понимают, обусловлено непониманием неприемлемости для России нынешнего курса, ведущего ее к распаду.

«НАТО не собирается принимать во внимание интересы России» - значит ли это, что НАТО диктует свои условия России? Вот вопрос.
Значит ли это, что предложение России - проект Договора о европейской безопасности, можно считать несбывшейся мечтой?

"НАТО не собирается принимать во внимание...",а разве в этом хоть когда- либо были сомнения? Самая сладкая мечта НАТО - это неимение смысла в словосочетании "интересы России" из-за отсутствия на карте мира самой России...

20.12.2009 14:07
*Михалыч
Смог ли Расмуссен заручиться поддержкой по Афганистану у России и в каких размерах , если получил ? Автор не написал.
*
Если оценить недоговорёности СМИ. Точнее растеряность то Россия сказала: "Мы подумаем". Сколько русские будут думать вопрос конечно интересный. В любом случае увеличение количества боевых подразделений в Афгане ну никак не способствует хорошему настроению руководства РФ. Да и Иран от такого соседства не в восторге.