Крик
"мы могли бы помогать своим американским братьям по оружию в уничтожении посевов мака"
Кому они братья по оружию, тот пусть им и помогает. Нам же достаточно закрыть проходной двор с Таджикистаном.
svetlana - мир скорее погубят такие как вы ...ну,очень духовные и весьма цивилизованные.""мытрукипередедой" ещё не признак воспитаности".Мир погубит иудейство...
Нет, ну отчего-же, мы могли бы помогать своим американским братьям по оружию в уничтожении посевов мака, говорят у амеров это совсем не получается.
Или весь мир включится в борьбу с мракобесами, или мракобесы будут править миром и погубят цивилизацию, созданную христианами иудеями и другими "неверными". Иного варианта нет!!
как были жиды захребетниками так и остались
Совершенно согласен со Славой и Engi!
Каким же надо быть олухом, чтобы помогать своему геостратегическому противнику, который не остановится, пока не вырвет ракетно-ядерное "жало" у России. Каким же надо быть близоруким, чтобы не видеть: придёт в Афганистан стабилизация на американских плечах или других каких - потечёт среднеазиатский газ вокруг России. Появятся мощные американские базы в Южной и Центральной Азии, разместят ракеты. Зря что ли просятся американцы на армавирскую и габалинскую станцыю? Да им надо знать, что мы видим, а что нет. И не зря происходит это одновременно с решением о резком наращивании войск американских в Афганистане. Потери американцев там за эти годы НИЧТОЖНЫ, потому, что не за тем они туда вошли, чтобы воевать!
Я мог понять, что надо дать "увязнуть" американцам в Афганистане, чтобы их ослабить, но помогать им там закрепиться - СУЩЕЕ БЕЗУМИЕ для руководства страны, если его цели направлены на восстановление и укрепление мощи Россиии.
Для того что-бы принять решение нужно понять,а что таеое Афганистан.Представте что вы обычный афганец,и вас 10лет почему-то бомбили самолеты с красными звездами,затем в вас стреляли свои,теперь много лет вас почему-то бомбят американцы.Вы абсолютно не понимаете почему они это делают и чего от вас хотят.Просто идёт война,в вас стреляют враги,вас вынуждают сопротивляться.В афгане в каждом населённом пункте свой вооруженный отряд.И эти отряды появились задолго до ввода войск СССР.Они были всегда,это условие выживания.Более крупные отряды контролируют мелкие.Бывает,что для каких-то разборок отряд из соседней провинции прибывает на автобусах на "разборки".Они живут в своей среде,своей жизнью.Им по барабану демократия,права человека и все прочее.Сейчас они выращивают мак,это условие выживания и если на него покусятся,они будут его защищать.Поэтому американцы никогда мак не тронут.Война в Афгане,это война с их бытиём.Совершенно непонятно кого надо победить,весь народ.
США никто не просил лезть в Афган.А раз влезли пусть сами и выпутываются.
СССР уже "помог" Афгану: до сих пор во многих семьях не забывают о "грузах 200".
Их было бы значительно меньше если бы США не помогала душманам.
Втягиваться России в это пекло, даже под предлогом борьбы с наркотиками, ни в коем случае нельзя.Лучше больше выделять средств для борьбы с наркотрафиком на границе. В конце концов, ужесточить наказание за сбыт и употребление наркотиков, вплоть до расстрела, как это делают в иных странах. Причем демократично это или нет их особо и не волнует.
равнозначно призыву палача к осуждённому активнее участвовать в процедуре исполнения смртного приговора.Самое интересное то, что российская власть может это предложение принять
США должны сдать нам Украину, тогда мы поможем им в Афганистане.
Посылать! Обязательно посылать!... посылать каждого натовского и ненатовского чиновника или политика, котоый заикнется об участии РФ в Афгане... причем посылать далеко и сапогом по одному месту... наше участие должно ограничится горнострелковыми бригадами на границе и приказом мочить всех, кто пытается пройти мимо КПП... если афганцы не считают зазорным жить за счет чужой смерти - Россия не должна считать зазорным спасаться с помощью пулеметных лент...
ни в коем случае не входить в афган!.....все гениальное просто....втянуть россию а самим спрыгнуть и лет так через 5-7 возмущенно хмурить брови и говорить -посмотрите!вот что россия сделала в афганестане!агрессоры!угнетатели!варвары ну т.п.со всеми вытекающими отсюдого последствиями...и вкладывать в афган тоже ничего не надо..ни в коем случае....хватит!...в свою страну пора вкладывать...в свое подростающее поколение...в свои дороги...экономику...науку и т.д.....а вот продать афганцам устаревшие марки оружия....я тока за...но продать а не отдать...и оборонке прибыль и государству меньше на утилизацию списывать и армию вооружить поновее
08.10.2009 12:29karierist-1Удивительно, почему Россия сама не предложила своё участие в решении афганского вопроса - ////
Да потому, что даже на территории бывшего СССР десятая доля подобных проблем не решена и в принципе даже нет людей, которые хоть что-то внятное могут предложить для разрешения ситуации.
по второму кругу...
Надо быть полностью отмороженным на всю голову, чтобы сейчас посылать в Афган хоть кого - солдат, строителей, инструкторов. Это все превратится в пушечное мясо, заложников, рабов. А у властей появится предлог (как сейчас у амеров) "...для защиты граждан от ..." и понеслось, то, что без очередного позора и бессмысленных жертв не остановить.
Удивительно, почему Россия сама не предложила своё участие в решении афганского вопроса - вопроса героина и терроризма... Уже восемь лет наблюдаем со стороны...
Конечно, глава альянса прав - Россия должна быть кровно заинтересована в скорейшем решении афганского вопроса. Почему бы не действовать совместно с мировым сообществом?
В афган надо входить только с мирными намерениями: построить заводы; построить колхозы, или как называют по-амеровски фермерские хозяйства; наладить инфраструктуру государства, порушенную натовцами и т.д. Наладить мирную жизнь.
В афган надо входить только с мирными намерениями: построить заводы; построить колхозы, или как называют по-амеровски фермерские хозяйства; наладить инфраструктуру государства, порушенную натовцами и т.д. Наладить мирную жизнь.
У США нет понятия дружбы. Это мы почувствовали в 90-х годах. НАТО существует лишь потому, что есть пока Россия, Китай и Индия. Конечно, можно им помогать строить базы в Афгане и Киргизии для полного контроля Российской территории и Китая. Но мы и так им помогаем, чем можем. И с Ираком, и с Югославией. Теперь хотят с Ираном и Китаем. После такого нашего усердия у нас вместо 140 млен останется 40 млн. Тогда придется НАТО устанавливать пункты контроля над территорией России по всей ее территории. А может стоит задуматься о помощи самим себе?
Не вижу причин не продать афганцам устаревшее вооружение - автоматы выпуска 60-х годов, танки Т-55 (62), боеприпасы, чей срок хранения истекает.
Главное продать, а не подарить.
Этого достаточно для расфасовки более чем триллиона разовых доз. «Этот склад — фонд будущих поколений//
Афганский стабфонд тоже делится на две части - фонд развития и фонд будущих поколений...
Думаю, сначала надо закончить переговоры по ВТО.
А уж потом, всем таможенным союзом, подумать об Афганистане!
для начала бы натоцы признали ветеранами граждан СССР участников прошлой афганской войны.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.