• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Натовцы в Афганистане уже думают о способах выхода

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.07.2010, 23:35
Гость: Федя

Никуда они не уйдут, не надейтесь.
Они в конце-концов организуют несколько
стационарных баз как в Косово и будут там сидеть до следующей мировой войны, которую они организуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2010, 15:18
Гость: Kcенофонт

Очередные покорители Афганистана терпят позорное фиаско.Только вот повода радоваться нет.Сперва возьмут под контроль страну - затем придушат российских марионеток в средней азии - а Россия как член ОДКБ будет обязана в мешаться-в итоге новый афган только значительно ближе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2010, 12:44
Гость: антиа

«Несокрушимая свобода» - сомнительного содержания оксюморон, однако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2010, 12:42
Гость: Антон

СССР Одержал военные победы, и построил инфраструктуру Афганистана, басмачи не оценили, мы ушли.
США ничего не строили, но дали денег басмачам, они опять не оценили и скоро выгонят америкосов.
Третий "Гость" не будет строить и не даст денег, он просто скушает афганцев и введет туда 20-25 млн своих поселенцев. Да товарищ генеральный секретарь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2010, 12:21
Гость:

"Натовцы в Афганистане уже думают о способах выхода"
Кстати, тоже интересный вопрос. Советский контингент уходил через общую СССР и Афганистана границу. ISAF куда пойдут? На пакистанщину? Или Иран к этому времени надеются захватить? Вход рубль, выход два, иначе говоря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2010, 10:14
Гость: stav

2 Том:
Наджибулла, в общем-то, пал жертвой предательства - во-первых, был переворот генерала Дустума, во-вторых, ему обещали за тихий уход в Индию сохранить свободу и жизнь, а в итоге застрелили в ООН-ской миссии. если бы он стоял до конца, то продержался бы не 3 года, а намного больше, и СШП, возможно, бомбили бы не талибов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2010, 06:19
Гость:

Врач. Один. Доктор Ватсон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 22:55
Гость:

15.07.2010 19:18
*Boris
Кажется, сейчас самое время для России связатся с талибами и начать переговоры о будущем Афганистана. Я думаю, Китай, Пакистан и Иран уже этотого делают.
*
Россия это с первого дня как пиндосы влезли в Афган сделала. Лучшего прикрытия для внешней разведки не придумаеш как предлог "оказать всемерную помощь в борьбе с тероризмом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 19:30
Гость: Сергей

Том,абсолютно согласен,особенно насет Наджиба.Мы оттуда ушли организованно,хотя уже могли и не уходить.Поле 86 года ситуация заметно стабилизировалась.А вот пиндосам придется бежать и до границы доберется опять однин врач,или кто там не помню,как когда-то погнали англичан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 19:18
Гость: Boris

Кажется, сейчас самое время для России связатся с талибами и начать переговоры о будущем Афганистана. Я думаю, Китай, Пакистан и Иран уже этотого делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 18:18
Гость: Сухов

"Международные силы содействия, безопасности (International Security Assistance Force – ISAF), как выяснилось, ведут свои действия не успешнее, чем некогда войска СССР" - мягко сказано - если бы талибы получили хотя бы половину той помощи, что пиндосы поставляли им во время нашей войны - все бы уже забыли о том, что пиндостан сунул туда свой длинный нос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 18:16
Гость:

15.07.2010 17:16 NAVY Все правильно, только сравнение с Советской кампанией неуместно. Наше присутствие было по просьбе афганского правительства, основной лейтмотив операции США - месть за теракт (непоянятно еще чей). И что самое интересное, нам в Афганистане противостоял еще и самый главный мировой агрессор - США (как и в Корее и во Вьетнаме).-------------------------------------- Абсолютно неуместно.Если бы сегодня на стороне талибов стояла Россия и снабжала их оружием теми же "стрелами" и разведданными,то потери коалиции возрасли бы многократно и давно бы разбежались эти хваленые натовцы.Кроме того Наджибулла продержался не ВСЕГО 3 года,после того как наши войска вывели а Горби отказал ему даже в покупке топлива и оружия...а ЦЕЛЫХ три года,такова была подготовка,которую советские инструкторы преподали афганской армии,полиции и спецслужбам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 18:11
Гость:

Правда, укрепившиеся в стране талибы могут не остановиться на достигнутом и попробовать распространить свое влияние на Узбекистан, Таджикистан и Туркмению, где уже есть немало сочувствующих им исламистов разного рода.==И вновь на борьбу с басмачами придется вызывать товарища Буденного.Там до сих пор со скрежетом в зубах вспоминают его имя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 17:36
Гость: Piter

Амеры и НАТО наступили на те же грабли, что и СССР. Победить партизан невозможно. Есть вариант - убить все население и заселить, допустим, желающими автономии, например, из Турции. Но это, конечно, фантазии. А по теме - именно при амерах возросло производство наркотиков, и эти наркотики пошли в пространство бывших стран СССР. То есть амеры убивают нас не только оружием. Думайте. Для амеров мы самые страшные конкуренты,а следовательно, враги № 1 на планете, и они готовы уничтожать нас любыми средствами. Еще раз - думайте. Читал "произведения" Новодворской - маразм не комментирую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2010, 17:16
Гость:

Все правильно, только сравнение с Советской кампанией неуместно. Наше присутствие было по просьбе афганского правительства, основной лейтмотив операции США - месть за теракт (непоянятно еще чей). И что самое интересное, нам в Афганистане противостоял еще и самый главный мировой агрессор - США (как и в Корее и во Вьетнаме).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.