• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Наука в СССР

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.11.2022, 15:14
Гость: Александр

Ах, какой звонкий заголовок, апеллирующий к восторженной совковой аудитории! Ну и, чем это вам помогло, товарищи? Кто помешал вам осчастливить армию совков нагло обещанным им "каждому по потребностям"? Отчего не пожелали получить хотя бы синяк под глазом за "горячо любимый" СССР в дурацких попытках достроить сказочный коммунизм? Но не все так мрачно! СССР показал всему миру, какой строй не нужно строить и защищать, а какую страну иметь.Это, щедро оплаченное СССРоссией - дорогого стоит.

  • ответить
17.11.2022, 21:56
Гость: Плавали, знаем,

в большинстве своем научные институты в СССР - сборища бездельников.

  • ответить
18.11.2022, 12:49
Гость: Ну ты и заплыл....

Тут в передаче по каналу Мир " Слабое звено " представляли участников. Ни одного участника из НИИ. Одни менеджеры, провайдеры, сново дистрибьютеры и менеджеры и эти каких.... , не важно. В общем одни дармоеды. Видимо поэтому России не СССР и торчит как ....в проруби, то чуть всплывет, то потонет. Вспомнил, еще финансовые аналитики и аналитики по фондовым рынкам.

  • ответить
20.11.2022, 02:56
Гость: Константин

Ну и удивили Вы меня. Даже нашел программу и проверил. Не знал, что пресловутое "Слабое звено" снова идет. Спасибо за сведения... :-(

  • ответить
18.11.2022, 03:13
Гость: сборища бездельников

Так во всем мире. Ученых много, а идеи проходят только в головы к единицам.
Надо повысить их КПД. Например привязать к ним динамомашины, пусть ток вырабатывают.
И, вообще, все эти ученые не могут без погонял. Без генералов типа Гровса, или без Берии.

  • ответить
17.11.2022, 16:42
Гость: КУРС

Какая наука! У власти в России только одна цель: успеть украсть, до того как Россия развалится. Только этих политических воров не доходит, что развала Россию, западные политические воры оставит их без гроша.

  • ответить
18.11.2022, 03:39
Гость: Ты дурак, что-ли? Или укр?

Это на Украине такая тактика - пробиться во власть, наворовать и смыться. Это порочная практика, она может существовать только в примитивных обществах.
У наших богатеев не тактика, а стратегия - сначала размножать, а потом стричь зажиточных. Чем больше в стране зажиточных людей, тем больше денежек с них можно взять. И такой процесс должен длиться вечно. Самое главное, при этом все довольны. И те, кто стрижет, и те, кого стригут.

  • ответить
18.11.2022, 12:53
Гость: Вроде малый не дурак и дурак не малый

И много в России зажиточных ? Сорок три миллиона пенсионеров, сводящих концы с концами, плюс 20 миллионов за чертой бедности. И того практически половина населения.

  • ответить
18.11.2022, 18:59
Гость: И много в России зажиточных ?

По советским меркам у кого был мотоцикл "Урал", тот уже считался весьма зажиточным, а у кого "Москвич-412" - тот вааще. А если, не дай Бог, дача с 6 сотками впридачу, то это человек совсем переплюнул Моральный кодекс строителя коммунизма. А теперь у всех автомобили один круче другого у всех совершеннолетних членов семьи, дачи, а на мотоциклы уже никто не смотрит. Явно зажрались. Это точно не зажиточные, они - большинство. У всех есть собственность и возможность кататься по миру без рекомендаций от профсоюза и не под надзором КГБ.

  • ответить
17.11.2022, 15:47
Гость: А по тв

нам сказал один гражданин, что в СССР выпускали одни только галоши.

  • ответить
17.11.2022, 22:16
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Правильно вам сказали. СССР производила товары, пользующаяся спросом заграницей, или что-то вроде галош, или то, что предоставлялось безплатно, типо военной техники для союзных государств. Чем занимались учёные, посмотрите в фильме "Иду на грозу". Один генерирует идеи, а десять, вместо компьютера, ручкой на бумаге, их насчитывают. Каждый из десяти называется учёным, а работает калькулятором.

  • ответить
18.11.2022, 12:56
Гость: калейдоскоп полоумия

Так все не могут быть гениями. Гений он потому и гений, что лучший. Если все будут гениями, то кто будет лучшим ? Если только все 140 миллионов будут ВЯЧЕСЛАВАМИ, тады ой...

  • ответить
17.11.2022, 15:23
Гость: Про Росатом и про конкурентов

Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» (сокр. название — Госкорпорация «Росатом») (на англ. — State Atomic Energy Corporation «Rosatom» сокращённое — ROSATOM) — российский государственный холдинг, объединяющий более 400 предприятий атомной отрасли. В состав «Росатома» входят все гражданские атомные компании России, предприятия ядерного оружейного комплекса, научно-исследовательские организации, а также атомный ледокольный флот. «Росатом» управляет атомными электростанциями России.
Госкорпорация является одним из лидеров мировой атомной промышленности, занимает второе место в мире по запасам урана и пятое по объёму добычи, четвёртое место в мире по производству атомной энергии, контролирует 40 % мирового рынка услуг по обогащению урана и 16,3 % рынка ядерного топлива.
Сами понимаете - это огромная атомная научно-технологическая империя, нацеленная в будущее, которой никакие западные частники и в подметки не годятся.
По соглашению Гор-Черномырдин Америка получила ядерное топливо изготовленное из боеголовок, вывезенных из придурковатой Украины. Это топливо уже кончается, но все американские мощности по производству топлива тихо скончались, не выдержав конкуренции. "Вестингауз" банкрот и заказчиков у него не будет, кому нужны древние реакторы и дорогое нестабильное топливо? Тем более, что Америка не забирает обратно ОЯТ на регенерацию по причине научно-технологической отсталости.

  • ответить
17.11.2022, 21:40
Гость: Эх хе хех.

Ядерная промышленность находится в России, а клиенты за границей. Это большое достижение.
Вы в курсе, что 2000 лет назад в Риме существовал водопровод, канализация и хорошие дороги? Уверяю вас, эти древние блага цивилизации, недоступны огромному числу ныне живущих людей и не где нибудь в Америке, а в это самой стране.

  • ответить
18.11.2022, 02:28
Гость: Вы в курсе, что 2000 лет назад в Риме...

Почему вы гордитесь чужими достижениями, как будто имеете к ним какое-то отношение? Ваши достижения - это мазанки с земляными полами и на обед самогон с салом. А про Цоб-Цобе вы уже забыли. Придется вспоминать, автомобиль для вас становится роскошью.

  • ответить
18.11.2022, 02:00
Гость: клиенты за границей. Это большое достижение

Каждый атомный блок, который находится за границей - это источник доходов Росатома на 100 лет. Даже не принадлежащие Росатому американские АЭС, потребляют российское топливо, при этом обеспечивают энергией примерно 10 - 15 процентов всей американской экономики. Такого шикарного постоянного потребителя ещё поискать надо. И, что самое интересное, если этот потребитель начнет артачиться, то его можно дрессировать. Он ведь на топливном крючке. Примерно как Европа на газовом крючке, с таких крючков сорваться невозможно и они там, за границами, это знают.

  • ответить
17.11.2022, 15:05
Гость: Быстрый натриевый

Эта штука есть только в России.
У Франции ни хрена с быстрыми нейтронами не получилось, но зато там умеют регенерировать облученное ядерное топливо. У них с ядерной химией неплохо.
А в Штатах вообще скатились до примитива - умеют только закачивать ОЯТ в глубинные пласты. На этом вся американская ядерная наука закончилась. Дикари. Они даже ядерное топливо сами делать разучились, покупают обогащенный уран в России всякий раз униженно испрашивая разрешения у Пу.тина. Ведь никаких санкций против Росатома никто в Америке даже предложить боится. Сидят тихо, как мыши под веником. И про МОКС топливо в Америке только что-то краем уха слышали, а про использование - извините, кишка тонка. Вот что значит вековая научно-технологическая отсталость в ядерной отрасли.

  • ответить
17.11.2022, 17:31
Гость: Helge

О плАдирую достижениям.. Посмотрите на какой-нибудь Новозыбков и не трендите о своих достЕжЕнЕях..

  • ответить
18.11.2022, 02:08
Гость: Как говорил незабвенный Паниковский -

поезжайте в Киев и спросите, что делал Паниковский на углу Крещатика и Прорезной.
Так вот, сегодня не только на этом углу, но и во всем Киеве уже забыли, что такое горячая вода из крана, и холодной воды уже нет. Веревочку в туалете бесполезно дергать. И лампочки в доме не горят, и лифт не ездит, дрова на 9-й этаж приходится самим наверх таскать. Вот такие достижения.

  • ответить
17.11.2022, 16:35
Гость: А как же.

Острецова кто бортонул?

  • ответить
18.11.2022, 02:31
Гость: Мельник

Острецов пусть сначала свой источник нейтронов придумает из чего сделать. А мы посмотрим на это чудо.

  • ответить
17.11.2022, 15:46
Гость: США - гигантская машина по производству отходов

/// А в Штатах вообще скатились до примитива - умеют только закачивать ОЯТ в глубинные пласты.
===
Сами посудите, в Штатах почти 100 энергетических реакторов, а облученное топливо регенерировать не умеют. И мест для безопасного хранения ОЯТ на протяжениии веков нет от слова совсем. А чтобы "дожигать" радиоактивные отходы, в Америке даже понятия такого не знают. Темнота, что и говорить.

  • ответить
17.11.2022, 20:00
Гость: Штаты постепенно

становятся филиалом Африки, как говорится: "Голливуд вам в помощь"

  • ответить
17.11.2022, 15:01
Гость: Иван Иваныч

Ну коммуняки и разрушили всё своей перестройкой.
На примере брата, не ушедшего из науки, видел как деградировала наука, и только к 10-м годам стало что-то оживать, включая финансирование.

  • ответить
17.11.2022, 16:22
Гость: СердечникВанюха,

И тебе не стыдно признаваться, что ты как едарас грабил и грабишь до сих пор своего брата лоха?

  • ответить
20.11.2022, 17:11
Гость: Иван Иваныч

Кстати. Деньги из науки стырили коммуняки, которые чудесным образом перевоплотились в владельцев холдингов, директоров АО и ООО, и прочих владельцев торгово- развлекательных центров. И произошло это при Ельцине, когда с трудом удавалось выпросить денег хотя бы на поддержание безопасности ядерных объектов. А вернулось финансирование при Путине, после чего Росатом, в частности, стал мировым лидером и драйвером технологий, без которых у нас не было бы полностью своего композитного цикла, для создания крыоа МС-21.
Так что ты традиционно выглядишь д-ком. ибо видно такая у вас, укров, судьба.

  • ответить
17.11.2022, 16:16
Гость: коммунист

Не бреши ельцинист. Это ты в составе беспартийного большинства вместе с " обиженными " голосовал за своего кумира " обиженного " Ельцина и агитировал за него в курилке. Коммунистов среди избирателей было всего 8 %, а вас антикоммуняк все 92 %. Вы , народ и переломили ход истории выбрав в ВС РСФСР этого пьянчугу и самодура, снятого со всех высших постов, члена Политбюро ЦК КПСС и поста 1 секретаря МГК КПСС. Вам понравилось как он швырнул Горбачеву партбилет, вот вы и развалили Россию своими голосованиями за антикоммуняк , доведя ее до войны.

  • ответить
17.11.2022, 18:46
Гость: Иван Иваныч

Нет. Когда Ельцина изгоняли и вышла толпа, я был в Москве, и сошёлся с русскими националистами, которые были против развала. Курилки у меня не было, так как в музыкальных коллективах было по 4-7 человек и агитировать некого было. Все были аполитичны и чихали на любую власть.
А вот комунякам нефиг искать крайних. У вас было все: и съезды и поднятые единогласно руки.
И все вы, кроме Нины Андреевой и Сажи Умалатовой толклись и лезли а кормушке, и не было у вас никаких принципов, кроме спецснабжения. Дешёвки без принципов.

  • ответить
18.11.2022, 13:42
Гость: коммунист

Все 20 миллионов коммунистов ( по РСФСР-10 миллионов ) лезли к кормушке ? Плохо ты знаешь коммунистов. Вот ты, только не обижайся , я знаю кто. Не оправдывайся, ведь ты БАЛАЛАЕЧНИК из музыкального коллектива. Что ты можешь знать о коммунистах, науке, производстве , ученых , тех кто водил поезда, самолеты ,строил заводы, варил сталь, стоял у хирургических столов, учил детей, создавал пилотируемый ракетно-космический комплекс с человеком на борту, стоял у кульманов проектируя Ту 104 , Илы. Эх ты - БАЛАЛАЕЧНИК!

  • ответить
19.11.2022, 17:27
Гость: Иван Иваныч

А какого черта эти 20 млн не инициировали движение снизу, через первичные ячейки. Партийная демократия это позволяла. Все просто- партия превратилась в бессловесное быдло. И могло бороздить не просторы вселенной, а кабинеты начальства.
И нефиг примазываться к поколению, создавшему науку и промышленность.
Поколение коммунистов 90-х - вырожденцы. Развалили страну, и никто даже не покаялся
___
А балалаечник звучит почётно, так как это русский инструмент созданный великим Андреевым. Хотя я виолончелист по образованию.

  • ответить
17.11.2022, 14:00
Гость: предсказатель Грыша

Я видел дебилов в президиуме и интелектуалов на стройке .Впрочем надо понять что ты слеп,чтобы увидеть.

  • ответить
17.11.2022, 13:55
Гость: Болтология точная наука.

Число составляло четвертую часть работников. Капец.

  • ответить
17.11.2022, 12:18
Гость: Махмут

Да, я помню. Ещё Владимир Высоцкий о таких учёных пел
"Вы можете прославиться почти на всю Европу, коль
С лопатами проявите здесь свой патриотизм,
А то вы всем кагалом там набросились на опухоль,
Собак ножами режете, а это — бандитизм!
Товарищи учёные..."

  • ответить
17.11.2022, 16:18
Гость: В каждой правде есть доля правды

Так он в шутку пел, а вы всерьез уничтожили науку со своими антисоветскими реформами.

  • ответить
17.11.2022, 11:22
Гость: Юляша

....Хоть и старенький давно,.....
Но на фоне твоего Хозяина бидона(да и прочих господ из ес) - просто Карлсон в расцвете лет и сил :)))

  • ответить
17.11.2022, 10:58
Гость: Сердечник

Они них там достигали?
У нас тоже достигли.
Вершин искусства воровства.

  • ответить
17.11.2022, 10:11
Гость: Юри_й

но на луну советский человек долететь так и не смог, чем глубже становилась наука, чем тоньше тех процессы, тем меньше было технических побед в СССР. Кибернетика у нас зародилась даже немного раньше чем в США, но в США в 80-х уже были домашние компьютеры, а у нас это было сродни магии.

  • ответить
17.11.2022, 11:28
Гость: Ксении Собчак передай привет

Кстати, американцы тоже на Луне ( планеты пишутся с большой буквы ) побывали в Голливуде, а если сравнить отставание СССР в некоторых областях с отставанием нынешней России во всех, то становится смешно до слез. Это надо было за 30 лет так бездарно все развалить и разворовать, что теперь Россию шпиняют все кому не лень.

  • ответить
17.11.2022, 10:49
Гость: ВЯЧЕСЛАВ для Юри_й

Советские космические аппараты на Луне были и даже доставляли образцы лунного грунта. Американцы, рассказывающие об образцах грунта, доставленных с Луны, поделились ими с японцами, которым удалось в них обнаружить окаменелые остатки древних растений. С тех пор остальные образцы лунного грунта держатся под строжайшим секретом. Наивные люди могут продолжать верить в то, что американцы были на Луне.

  • ответить
17.11.2022, 17:29
Гость: Юри_й

космические были, это да, а людей не было. а вот у них были космонавты, живые, прям по луне ходили

  • ответить
17.11.2022, 16:47
Гость: Мистерия Луны.

Лунный грунт(4,5 млрд лет) оказался старше земного (3,5 млрд),
Считается что Солнечной системе 4,6 млрд.
А другие источники наоборот, пишут,что Луна - молода, и её грунт довольно идентичен с грунтом дна Тих.океана. (есть версия,что когда то как то тело Луны оторвалось от тела Земли). Одни приписывают это косм.процессам,другие --Лемурам,когда они покидали Землю.
Третьи пишут,что ЛунЫ вообще и нет.
Нет ее,понимаете?
Растения,говорите,на Луне? Вполне. Так наз."моря" на поверхности-это воронки от взрывов,ведь были косм.войны ,а пейзаж Марса вообще говорит прямо о цивилизации.
Но лучше голову себе не забивать грунтами с планет,знаете,
Малоличто

  • ответить
17.11.2022, 19:27
Гость: Юри_й

человек, который пишет что земле 3,5 млрд лет, сразу расписывается в своей полной безграмотности. Первая земная жизнь по оценкам появилась примерно 4 млрд лет назад, это школьный курс, а ты тут рассказываешь что земле всего 3,5 млрд

  • ответить
18.11.2022, 01:26
Гость: --19:27

По чьим оценкам?
Это невозможно установить , мб,и 450 млрд? Если шумерские таблички хранят инфу о Солнечной системе
За 15 мириад лет. Мириад. Как сообщает вавилонский историк и жрец Берос,
Времен Македонского

  • ответить
18.11.2022, 20:19
Гость: Юри_й

а может тебя не существует, чем докажешь. а может тебя невидимый всемогущий конь создал, докажи обратное

какие таблички, почитай что такое радиоуглеродный анализ

  • ответить
18.11.2022, 01:18
Гость: Безграмотность. ? 19:27

Это из "Мистерия Луны", Кристофер. Найт, известный автор,
"Школьный курс"))):)) авторитет.
Мдя.

  • ответить
17.11.2022, 16:19
Гость: Наивные земляне.

А глюпие верят чепухе.
Именно это и есть фейк,что якобы не были,сами и придумали. Это засекречено. Слишком много неожиданного они нашли на
Луне. И паркинг нло,и пр. И согласно закивали,дада,форум Км,мы там не были. Успокойтесь. ))):)))
Даже слышен голос лунян---дада,форум Км, их тут никогда и не былооооо))) клянусьчемхочешь!)
..слышите их голос?

  • ответить
17.11.2022, 13:01
Гость: Лунная афера

обычный договорняк между агентом ЦРУ генсеком КПСС и руководством США. Об этом в журнале "Новый Китай" №12 за 1964 год еще указывал Мао Цзэдун

  • ответить
17.11.2022, 10:47
Гость: Европеец

Меня недавно очень удивило то, что люди в России не знакомы с такими компами как Commodor или Atari.
Это было 64.00 Kbt примитивные компы, которые у меня были уже в 1982. Я даже их программировал в BASIC, что потом оказалось не нужным. Скорее всего эта фаза компьютеризации в СССР вообще отсутствовала.
Но у нас на этих игрушках воспитались поколения программистов и вообще грамотных в этой сфере людей.

  • ответить
17.11.2022, 17:41
Гость: Юри_й

еще момент, по поводу компьютеров, не понятно чем тут гордится именно европейцу, так как все компьютеры родом из США, чипы для всех твоих спектрумов и комадоров, произведены в США.
Что же так, не нашлось в европе умных людей собрать свой проц?? И да, когда у тебя был комадор и ты что то там пунькал на бейсике, в США уже были АЛП1 и АПЛ2 полноценные домашние ПК.

  • ответить
17.11.2022, 20:51
Гость: Европеец

И что из этого следует ? Что не уехал я дальше чем в Европу ?
Я доволен в Европе.

  • ответить
17.11.2022, 21:23
Гость: Юри_й

ну ты пишешь что вот дескать какие в сесесер были глупые не смогли свой компуктер придумать, а у нас в европе вот был комадоро. Ну так и у вас его не придумали, это технологии США. То есть в чем упрек то? В том, что СССР не делал того же чего и у вас не делали? Гениально.
А все твои комадоры и прочие в СССР так же были, более того собирали аналоги и АПЛ2 и прочее(на процессорах США конечно)

  • ответить
17.11.2022, 11:12
Гость: Европеец

Первым таким компом у меня был ZS Spectrum - Sinclair.

  • ответить
17.11.2022, 17:28
Гость: Юри_й

ты у молодого европейца спроси верит ли он что игры на компуктер, можно было когда то на кассетах или бобинах устанавливать, тебя в дурку отправят сразу

  • ответить
17.11.2022, 18:45
Гость: Европеец

У меня в ушах до сих пор стоит этот визг когда скачиваю игру в Spectrum с кассеты.

  • ответить
17.11.2022, 11:11
Гость: Поправочка

Вы не с теми людьми видно общаетесь. Текущие молодые да, действительно многие не знают, но если пообщаетесь со "старыми" программерами (знающими такие слова, как низкоуровневые языки программирования, ассемблер и другие "слов"), то они много интересного расскажут.
Бейсики, паскали - это так... "игрушка" ))

У самого дома первым появился спектрум и двк, но я вам чуть больше скажу - если бы в свое время на запад не продали одну технологию, которая уделывала всякие "интелы" (эти компы не были в широком доступе, но они превосходили все "западные" аналоги примерно в 16 раз), то сейчас бы весь мир сидел на ней.
Текущий интел и амд фактически и выросли потому что совершили эту "удачную" покупку и развили ее. Так что, скажите спасибо нашим "стареньким" программерам.

  • ответить
17.11.2022, 13:04
Гость: Ибрагим

<<Текущий интел и амд фактически и выросли потому что совершили эту "удачную" покупку и развили ее. Так что, скажите спасибо нашим "стареньким" программерам.>>
А почему в СССР не стали развивать эту технологию, которую продали Западу? Что помешало? Экономическая система? Или что-то другое?

  • ответить
17.11.2022, 13:49
Гость: Поправочка

Потому что были те, кто "продался", как и во многих других отраслях

  • ответить
17.11.2022, 12:02
Гость: Европеец

В начале 80 тых я был учителем и мне тогда казалось, что учителей надо учить программировать в BASIC.
Написал об этом несколько статей, выиграл в стране конкурс в программировании учителей в BASIC.
Написал работу «Учитель - программатор», издал 3 программы - учебные пособия для школ, на которых даже солидно заработал. Их посылали на школы на магнитофонных кассетах.
Но потом купил свой первый PC с RAM всего 25 Mbt с floopy discs и 24 игольным принтером за сумму по тем временам огромную - больше годовой зарплаты. И в тот момент понял, что все мои старания с BASIC мне на хрен не нужны. С тех порно то, чтобы я за это стыдился, но не рассказываю об этом никому - не поняли бы.
…
Я убеждён, что в России или в СССР было и есть полно очень талантливых людей. Но благодаря очень многому в жизни общества или даже в менталитете русских толку от этого мало или толк от этого появляется на Западе.

  • ответить
17.11.2022, 11:42
Гость: Наталия

Спасибо за поправочку, друг! Я как раз из таких стареньких "программеров". Прошла с конца 70-х весь путь развития нашей (и не нашей) вычислительной техники. На Бейсике, на 8-и битном устройстве (!!!) с перфоленточной операционкой (!!!) такие задач решали для оборонки, что сейчас только диву даюсь. Помню, ввели у нас условный хозрасчёт и мы на заработанные от заказов деньги купили в лабораторию первую XT. В очередь вставали, чтобы прокрутить свои программы. К нам из других лабораторий ходили на него посмотреть. И не наша вина, что в начале 90-х всё развалили дефективные менеджеры

  • ответить
17.11.2022, 12:36
Гость: Европеец

Вам можно только позавидовать. Вам - лично, но не стране.
У меня в стране в начале 89-тых 8 битные компы были во всех школах.
В Исландии ещё в 1998 (может и раньше) каждый ученик школы с какого-то класса бесплатно получал от государства в личное пользование лаптоп. В Эстонии уже в 2000 году все школы в стране были присоединены к интернету.

  • ответить
17.11.2022, 11:35
Гость: Европеец

Я сужу по том как реагировали на эти компы люди на КМ, но охотно поверю в то, что пишете и даже в то, что в чём-то ваши были выше чем Запад, хотя подхожу к таким вещам осторожно - слишком много того, что придумали в России а сделали на Западе.

  • ответить
17.11.2022, 13:51
Гость: Поправочка

"что придумали в России а сделали на Западе"

Верно, потому что много тех, кто "продается"... вот и весь сказ.
Представьте, что будет, если убрать с запада все, что придумали в России (точнее в Союзе)... много ли останется? )) Ну половина наверно.. дай бог..

  • ответить
17.11.2022, 16:39
Гость: Европеец

Давайте сравним.
Напишите «Что дала Америка миру !? Олег Трофименко».
Там далеко не полный список всего что было изобретено и произведено в Америке.
Попробуйте дать мне ваш, с той «половины» о которой Вы писали. Мне интересно.

  • ответить
17.11.2022, 20:44
Гость: p.s.

А вообще... пока весь мир не поймет, что мы представляем собой не отдельные страны, которые должны бороться между собой, а являемся единым Человечеством - ничего хорошего на этой Земле не будет. Цивилизации Всегда гибнут на пике развития именно по этой причине, вот ее и надо решать - вопрос как...

  • ответить
17.11.2022, 21:41
Гость: Европеец

У меня насчёт этого мнение простое - на Земле никогда ничего хорошего не будет и все цивилизации исчезнут. Просто потому, что нас такими создал Господь (если существует, конечно) - несовершенных.
Но стараться жить по человечески нужно.

  • ответить
17.11.2022, 22:24
Гость: Поправочка

Ну вот насчет "несовершенных" - не согласен. Единственное что в мире совершенно - это природа и человек к ней относится. Вопрос в том, насколько у людей мозги загажены и чем... Можно ли это исправить - оооочень большие сомнения. Теоретически можно, практически - вероятность стремится к 0 конечно.

  • ответить
17.11.2022, 22:45
Гость: Европеец

Я сказал то же что и Вы, только прибавил драматичности.

  • ответить
17.11.2022, 20:34
Гость: Поправочка

«Что дала Америка миру !? Олег Трофименко»

- Не совсем правдивый список... хоть и не являюсь специалистом во всем этом, но вот за 10 минут даже по открытым источникам несколько примеров лжи:

1.Первый токарный станок - 1819. На самом деле - В середине XVI Жак Бессон (умер в 1569 г.) - изобрел токарный станок.

2. Первый Телевизор (1931 Зворыкин). На самом деле - 1875-й: создан прототип первого телевизора, который придумал Джордж Кэри. Первую в истории (после Логи Бэрда в 1926) передачу движущегося изображения при помощи электронно-лучевой трубки осуществили 26 июля 1928 года в Ташкенте советские изобретатели Б. П. Грабовский и И. Ф.

Так что данную статью могу назвать отчасти фейком и ориентироваться на нее не советую как бы.

«Попробуйте дать мне ваш, с той «половины» о которой Вы писали. Мне интересно.»

- Я не буду давать, т.к. честно говоря времени жалко все искать и сопоставлять. Может и не половина, плюс минус N-%.

Вы сами написали, что "слишком много того, что придумали в России а сделали на Западе". Тут я согласен, ну хоть тот же гигант гугл.. А сколько от него пошло "побочных" проектов? Про процы я уже писал - аналогично - весь интел и амд заслуга не запада.
Взять станкостроение - ну вот про токарку написал. Из рельной жизни - лично был на производстве, где для германии делают станки, общались - больше таких нигде нет, но их делают несколько шт в год (у китая металл г..о, не подходит).

Так что - много... сколько точно в % не скажу, я думаю сами примерно знаете

  • ответить
17.11.2022, 21:39
Гость: Европеец

Я с большим подозрением отношусь к таким вещам как телевизор в 1875 году.
Так можно и инженера Гарина назвать изобретателем лазера.
Вообще то я прямо сейчас могу изобрести что-то о чем через 300 лет скажут - ага, первый раз эту мысль выразил Юра Европеец.
Это не совсем честный подход.
Россия всегда была полна чистых голов, но это скорее горькая правда если считать сколько идей этих голов было втоптано в грязь завистливыми недоброжелателями, бюрократами и другими подобными людьми.
Вы правильно пишете, что было слишком много людей готовых продаться. А что им оставалось делать если Родина в лице чиновников плевать хотела на их талант и энергию ? Я таких не осуждаю.
Ещё хуже то когда сейчас в России многие вытаскивают из глубин истории талантливых русских за границей и чествуют их как «своих». Сикорский - один из примеров.
…
Кроме этого - одна вещь изобретение принципа новой штуковины и совсем другая - построить её, найти средства и начать производить, да не просто производить (как в совке) а с отдачей в форме прибыли - иначе дело загнётся. Так что перворождённая идея - отлично, но это только начало и слишком часто в истории СССР или России это начало было и концом.
…
Надо сказать, что во все времена определённая идея «витала в головах» одновременно многих людей на планете. Но кого считать первым ? Я склонен давать первенство на 10% тем, кто это первый раз придумал и 90% тем, кто мысль довёл до практического воплощения в жизнь. Просто потому, что «дорога в ад вымощена ….»

  • ответить
17.11.2022, 22:22
Гость: Поправочка

Ну тут не поспоришь. Согласен.
А осуждать нет конечно... Человек не должен работать на работе, если его условия не устраивает. Всегда ищет "компанию" получше...

  • ответить
17.11.2022, 22:46
Гость: Европеец

Спасибо за интересную дискуссию.

  • ответить
17.11.2022, 23:55
Гость: Поправочка

Взаимно. Удачи )

  • ответить
17.11.2022, 12:38
Гость: экс

До 80-х СССР мало чем проигрывал западу в компьютерной технике. Не надо спорить, это факт известный.

  • ответить
17.11.2022, 13:48
Гость: Ибрагим - экс

<<До 80-х СССР мало чем проигрывал западу в компьютерной технике. Не надо спорить, это факт известный.>>
Но почему в итоге проиграл? Вот в чем вопрос! Причем проиграл абсолютно во всем. Что случилось-то? Почему проиграл? В чем причина проигрыша?

  • ответить
17.11.2022, 19:50
Гость: Мирза

Вот в чем вопрос!
____________________
Да ты прям Гамлет. Вот в чём вопрос? Но не тянешь ты на Гамлета, мелковат!
Баобаб или бамбук-самое то !

  • ответить
17.11.2022, 09:58
Гость: Зато сейчас у нас

лишь всего один учёный, но зато какой. Каждый божий день что-нить придумывает и внедряет. Академик всех мастей. Карточных и воровских. То галоши смастерит, то ковёр-самолёт из слямзенных деталей сотворит. И в архитектуре от специалист, из фанеры домик смастерил цвета триколора. А на днях и автомобиль решил удешевить, для простых сограждан дорогих. Хоть и старенький давно, но извилины его вытворяют чудеса, наполняя блажью небеса.

  • ответить
17.11.2022, 09:38
Гость: Птица Говорун

Знаем. Мирный атом, как средство наработки оружейного плутония.

  • ответить
17.11.2022, 09:04
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Видимо правы были греки говорившие, что многозние уму не научает. Иначе как можно объяснить, что с таким количеством ученных людей, мы оказались там, где сейчас находимся?

  • ответить
17.11.2022, 09:04
Гость: Европеец

Картинка должна привести юзерство в состояние ностальгии или в какое-то другое состояние ?

  • ответить
17.11.2022, 10:13
Гость: Юри_й

так смешно когда деды пытаются в современный сленг

  • ответить
17.11.2022, 11:00
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Юри_й, ваш современный воровской сленг, это останки могучего русского языка, языка Пушкина, Чехова, Толстого, Достоевского, перемешаного с иноземным и бандитским.

  • ответить
17.11.2022, 17:35
Гость: Юри_й

это у тебя есть воровской сленг и все, а у нормальных людей слово сленг вообще не ассоциируется с зоной.
Например есть сленг программистов, инженеров, юристов, врачей, просто ты слишком глупый для такого. Уверен что и Пушкина ты не читал, просто запомнил что тебе в школе рассказывали.

  • ответить
17.11.2022, 09:00
Гость: Николай

Это ещё предстоит. Наши дети смогут, а нам надо - победить внутреннего врага и сломать хребет укрофашизму!

  • ответить
17.11.2022, 10:02
Гость: коле

Смотри не надорвись,болезный.

  • ответить
17.11.2022, 08:51
Гость: уточнение

экономика должна быть экономной и в космосе.

  • ответить
17.11.2022, 08:28
Гость: Махмут

Там одно название от "научного работника". Один пашет, придумывает, генерирует идеи - остальные двадцать человек на подтанцовках (в лучшем случае), а то и вовсе блатные бездельники, бездельницы. Не зря их зарплаты только на помаду с тушью и хватало. А ещё была армия учёных-любителей родины историков КПСС, философии, политэкономии. Вымогали взятки у хвостатых студентов и спекулировали дефицитной художественной литературой. Когда началась перестройка и нужно было противостоять оппозиционной лжи - языки свои в .... позасовывали. И таких, что не пашет, не сеет, не строит, а гордится общественным строем было миллионы.

  • ответить
17.11.2022, 08:26
Гость: Дан

Пытылся вспомнить-а какие достижения были для пользы простому советскому человеку? Космос и мирный атом это здорово но продуктов или ширпотреба это не прибавило и урлвень жизни не повысило.

  • ответить
17.11.2022, 07:07
Гость: Один изьян

Количество мало затронуло качество.

  • ответить
17.11.2022, 05:51
Гость: blog2038

Эх, бывали и мы рысаками.

  • ответить
17.11.2022, 08:06
Гость: Мирза согласен

Ну да,ну да!Раньше все женщины были молодыми и ххх стоял и деньги были! Раньше презервативы рвались, а сейчас почему-то гнутся? (((

  • ответить
17.11.2022, 04:13
Гость: P. S.

Комменты снизу даже не читаю, потому что за 30 лет бандитского капитализма власти удалось испортить людей, разобщить, озлобить. Сейчас только ленивый не плюёт в страну галош. В РФ и воюют, и детей рожают за деньги, и это считается благом. Счастье творить, создавать что-новое сейчас подменили чувством глубокого удовлетворения от достатка, от царской подачи. Молодёжь не понимает и не хочет понимать, что двигало советским человеком, заставлял его творить, выдумывать, пробовать. По моему это деградация социума.

  • ответить
17.11.2022, 04:03
Гость: Читайте "Сагу о Росатоме"

В интернете найдете.

  • ответить
17.11.2022, 03:38
Гость: Роман

Ну, конечно. Раньше так надо было, чтобы на плакате был изображен какой-то мифический ученый. Но теперь то, наверное уже можно изобразить реального мужика с реальной бородой? Чего секретить?

  • ответить
17.11.2022, 03:34
Гость: Атом на службе мира и прогресса

ЯО вот уже 8-й десяток лет обеспечивает мирный труд нормальных людей. А те, кому ЯО и вообще ядерную энергетику нельзя было доверять, сначала устроили Чернобыль. Поэтому умные люди после развала СССР приказали всяких недоносков сдать ЯО тем, кто умеет с атомом безопасно обращаться. Это было мудрое решение, в руках у обезьяны ЯО представляло опасность для всех.
Или, возьмем Германию. Были у них там АЭС, все было хорошо. А как начали заниматься всякими химерами типа зеленой энергетики, так сразу начались проблемы.
Самое интересное, что в РФ наука ухитрилась получать энергию от уже отработанного ядерного топлива. Разве можно такое представить, чтобы золу из обычной печки можно было заставить давать энергию ещё раз? Причем в таких же количествах? Это же чудо. А российские атомные ученые и российская атомная промышленность в этом деле далеко обскакали даже Францию и заткнули французов за пояс. Про Америку с Японией даже не вспоминаем, там у них некому работать по этой тематике.

  • ответить
17.11.2022, 09:32
Гость: заставить давать энергию ещё раз?

Это приведет к удешевлению энергии? Тарифы в 2023 снизятся или, хотя бы, не повысятся?
Если все-таки повысятся, то почему это вызывает такой бурный восторг? ПЖиВ со своего барского стола щедро крошек отсыпает?

  • ответить
17.11.2022, 07:08
Гость: Мирза

? ...а по делу-то, что сказать хотел? ЯО,УО и ТД и ТП.

  • ответить
17.11.2022, 05:07
Гость: Роман

\\\ Про Америку с Японией даже не вспоминаем
===
А чего про Америку вспоминать?
После аварии на АЭС Три-Майл-Айленд в 1979 году на территории США более 30 лет было запрещено строительство атомных энергоблоков, в результате чего американская промышленность потеряла компетенции как в проектировании и строительстве гражданских энергетических реакторов, так и в производстве ядерного топлива и других сопутствующих отраслях.
Попытки американцев организовать строительство АЭС на базе проекта AP-1000 вылились в увеличение сроков строительства с запланированных 6 лет до 14 лет с удорожанием проекта с 6000 долл до 16000 долл за каждый киловатт установленной мощности. Кому в мире охота связываться с таким ненадежным партнером?

  • ответить
17.11.2022, 09:38
Гость: кирдык

Омерике? Не надоело еще это камлание?

  • ответить
17.11.2022, 04:46
Гость: сначала устроили Чернобыль

И Фукусиму.
Это же надо додуматься, построить АЭС в зоне действия цунами. Гениальная безшабашность.

  • ответить
17.11.2022, 02:57
Гость: Ник

1/4 часть - это 25%.
А сколько Нобелевских лауреатов у нас было? Неужели 25%?
А как насчет того, что в СССР советские идеологи объявили кибернетику буржуазной лженаукой, но только Л.П.Берия (враг народа) спас советских электронщиков (в шарашках) от ГУЛАГа? А советских генетиков Берия не спасал, им пришлось хлебнуть гулаговских прелестей.
Неужели в СССР быть ученым было опасно?
Хотя, если честно, враг народа Берия вместе с учеными заложил такие основы в атомной промышленности под названием Минсредмаш, которые навечно обеспечили безопасность России от внешних врагов и безграничные перспективы в строительстве энергетической сверхдержавы (Росатом).

  • ответить
17.11.2022, 09:45
Гость: безграничные перспективы в строительстве энергетической свер

Обусловлены только безграничным повышением тарифов. Когда тарифы перестанут ежегодно обновлять рекорды - тогда и придет время рассказов о строительстве энергетической сверхдержавы. А пока что эти сказочки опровергаются платежками.

  • ответить
17.11.2022, 07:52
Гость: грубо? простите..

Ник, дураком быть опасно. И слушать солжненицынские байки опасно для психики. А учёным нет, нормально быть.

  • ответить
17.11.2022, 03:52
Гость: Неужели в СССР быть ученым было опасно?

В СССР даже быть Берией было опасно. Расстреляли. Даже быть Молотовым, Маленковым, Булганиным и примкнувшим к ним Шипиловым, тоже было опасно. Уволили. Даже быть создателем Красной армии Троцким - опасно, получил ледорубом по голове от Героя Советского Союза.

  • ответить
17.11.2022, 04:50
Гость: Павел

В борьбе за власть все бывает. На выборах голосуют по почте, бывает, что и мертвецы участвуют в голосовании. Демократия-с.

  • ответить
17.11.2022, 08:31
Гость: Павлику

Таким как ты я обычно советую-помолчи за умного сойдешь. Бюллетени для выборов печатают задолго до самих выборов. За это время кто-то и умереть может. Дело житейское. Внести изменения в бланки уже не получится. Значит те бюллетени где проголосуют за покойника будут признаны не действительными или назначат повторное годосовпние на данном участке. Всего то делов. Демократия-с

  • ответить
17.11.2022, 11:02
Гость: иван з.

"Бюллетени для выборов печатают задолго до самих выборов"...
Да ладно! А вот сегодня говорят, что немцы к последним выборам в бундестаг так и не напечатали бюллетени. Наверное, бумаги не хватило, или электричества не было.
Теперь переголосовывать будут, если бумагу найдут.
У австрияков выборы отменяли из-за нехватки то ли конвертов, то ли почтовых марок.
Демократия-с.

  • ответить
17.11.2022, 01:09
Гость: КПД этих ученых был весьма низким.

На 1975 советские физики и химики сделали только 5-6 Нобелевских открытий. На порядок меньше, чем английские (об американских и речи нет).

По этому поводу на каком-то сьезде Союза Писателей в 1930-е какой-то представитель Тульского отдела Союза заявил: До революции, товарищи, у нас в области был только один писатель -- Лев Толстой, а сегодня в нашем отделе зарегистрировано аж 27 официальных членов!

Бедные страны всегда фиксируются на количестве, а не на качестве. Сейчас КНР то же самое делает. Правда, у них КПД ещё ниже -- в СССР Нобелевские результаты хоть и редко, но всё же случались! А у Пекина тут шаром покати.

  • ответить
17.11.2022, 11:16
Гость: иван з.

Количество нобелевских лауреатов регулируется элементарно, как и количество олимпийских и параолимпийских чемпионов. Надо просто не пускать конкурентов.
Чисто западный шкурный подход, который пиндосы и подпиндосники перенесли с примитивной торговли на все сферы жизни.
Здесь выход один - не участвовать в этой крысиной возне. Пусть конкурируют между собой, пока не останется только одна крыса. Вот её и грохнуть.

  • ответить
17.11.2022, 17:32
Гость: Юри_й

шкурный не шкурный, но самые высокие технологии это почему то запад, а не китай, про нас и речи нет.

  • ответить
17.11.2022, 09:58
Гость: но теперь-то КПД ученых

На постсоветском пространстве зашкаливает?

  • ответить
17.11.2022, 03:59
Гость: Это неправда

КПД советских ученых не был низким. Дело в том, что настоящие достижения были у советских ученых. Именно в атомной отрасли. Всё тогда было секретным. Это нельзя было разглашать. Результат таков -
Америка отстала от России навсегда. Англия и Япония в хвосте, Германия сдулась. Ну, ещё Франция чего-то дергается.

  • ответить
17.11.2022, 09:10
Гость: Это правда

Ага, все ядерные разработки были украдены в США Розенбергами для советской разведки, так что не надо ля-ля. Разработки автопрома ...... у итальяшек (ВАЗ2101 а-ля FIAT), электронику у япошек (видик ВМ-12 а-ля Panasonic NV-2000) и т.д. А все эти советские ученые только болтологией занимались, до практики дело не доходило, ну разве что в ВПК кое-чего добились.

  • ответить
17.11.2022, 14:42
Гость: Зри в корень

А у кого мы украли Гагарина? Но с теми, кто видит дураков только в зеркале, спорить не рекомендуется.

  • ответить
17.11.2022, 15:22
Гость: Сам зри

Ага, спи... украли у немцев ракету ФАУ-2, сделали копию и рады. Учи историю!

  • ответить
17.11.2022, 03:44
Гость: у Пекина тут шаром покати.

Китайцы - мастера копировать. Этого у них не отнять. Любую штуку сделают лучше оригинала. И наладят массовое производство. Им лучше ничего вообще не показывать. Запросто переплюнут и выбросят настоящего изобретателя с рынка.

  • ответить
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.