• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Назарбаев пойдет до конца

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.02.2011, 20:45
Гость: гостья

вся эта суета вокруг "лидера нации" уже порядком поднадоела... действительно,подписи никто не собирал,из моих знакомых никто и слыхом не слыхивал о каких-то подписях.Все это сделано для отмазки ,с понтом,у нас есть демократия и президент ее не намерен нарушать..на самом деле,родо-племенной строй,который приведет к полному хаосу.."самая процветающая страна" так и останется местом для разворовывания/пока есть,что воровать/. А потом обратно,к соседям попросимся,они и прокормят и защитят,и разрушенное восстановят. Целину подняли,построили всю инфраструктуру,а теперь с гордостью можно заявить,что ,дескать,вон мы какие умные,и все у нас есть...что бы здесь было,если бы не Россия..кто осваивал бы эти земли? Уж не нужно иметь семи пядей во лбу,чтобы понять это..Понятно,патриотизм -это замечательно,но не нужно лицемерить и врать своим собственным детям.Ну,не было бы здесь Казахстана,если бы не русские..Давно или китайцы к рукам прибрали бы, или еще кто-нибудь...Кстати,у китайцев Казахстан "в долгах,как в шелках".
Вот кого опасаться надо..И кто же интересно здесь нам поможет? Или,может,своими силами справимся? На оголтелом патриотизме далеко не уедешь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2011, 16:38
Гость: казах

Леха! Я про суперумных говорю. Которые СССР развалили. Как мог такой тупица как Л.Брежнев рулить СССР? "Экономика должна быть экономной" Вот о чем разговор))) Что бы я не сказал... ты все разворачиваешь на НАНа))) Тоже типа Брежнева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2011, 15:48
Гость: Алексей

Казаху. Ну вот ты и показал в очередной раз свою дремую неграмотность. Ты хоть среднюю школу закончил? Знаешь когда Брежнев помер? Кто после него стал генсеком? Назарбаев стал руководителем республиканского Совмина не при Брежневе. А в 1986 году, о котором я говорил, генсеком ЦК КПСС был Горбачев. И он вашего Кунаева как раз вызывал в Москву и драл ему уши. Учись голубчик, а не показывай свою необразованность. все время на тебя больше тратит не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2011, 14:11
Гость: казах

"Его могли вызвать в Кремль на Политбюро и надрать уши, снять наконец. А теперь этой угрозы нет..." Алексей.

Леха! Это мне надоело просвещать тебя. Мы все помним лозунги маразматика Л.Брежнева "Экономика должна быть экономной" Этого придурка кто мог вызвать и надрать уши? Так что братец Леха, лучше признайся, что вы развалили СССР и сиди тихо. То бишь... вы не имеете даже морального права что-то нам говорить.Тем более учить. Ладно. Бывай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2011, 13:26
Гость: Алексей

Казаху. Ну я просто устал тебя "просвещать". Насколько я знаю, у вас сейчас идет кампания по празднованию юбилея событий декабря 1986 года. Когда были митинги и их разгром в Алма_ате. И ваши доморощенные патриоты с пеной у рта доказывают, что это было первым восстанием против СССР. Читал надеюсь такие материалы. Между тем тогда Назарбаев был в руководстве Казахстана. Он что, не видет, что происходит? Он что не понимал куда это приведет? Понимал. Вы что в Казахстане такие "пушистые", в период с 1989 по 1991 годы не принимали своих актов о суверенитете, где наносили удары по федерации? Принимали. И вас вовсе не извиняет тот факт, что такие действия предпринимали тогда не только вы, но и другие союзные республики. Знаешь, у вас есть какая-то отвратительная азиатская черта: вы всегда хотите быть чистыми и красивыми за счет других. В том смысле, что не хотите признать очевидного, не хотели бы в Казахстане развала СССР, боролись бы активно против этого. Не боролись, значит все-таки хотели. И прежде всего от развала страны получила выгоду власть. Тот же Назарбаев. Когда он был руководителем компартии республики, он еще не был царьком в своей вотчине. Его могли вызвать в Кремль на Политбюро и надрать уши, снять наконец. А теперь этой угрозы нет. Вот ты бы чего хотел: чтобы над тобой был начальник, или того, чтобы ты сам себе был бы командиром. Только не лукавь.
А насчет иванов, которые не хотят переезжать из Казахстана в Россию я тебе так скажу. Российская власть к моему большому сожалению поступает в этом вопросе неправильно. Она не создала необходимые условия для того, чтобы к нам переехали те, кто этого хочет. У нас же по конституции все равны, независимо от национальности. У вас тоже в конституции наверняка написано нечто подобное. Но у вас власть влевала на конституцию (об этом кстати Куртов и говорил, но применительно к другой проблеме): собирают казахов со всего мира. Заметь собирают только казахов то есть задача стоит сделать Казахстан более этнически однородным государством. И ты после этого опять станешь нам тут говорить, что это не национализм? Ну Бог с тобой, назови это национальным патриотизмом. Хрен редьки не слаще. А вообще ты прав в том, что делить собственно казахам и русским нечего, поскольку все жирные куски достаются власть имущим, что у вас, что у нас. Так что всего хорошего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2011, 11:45
Гость: казах

Леха! СССР ведь не сразу и мигом развалился. При чем здесь пуща? Пуща-это просто констатация фактов. То есть как бы узаконение свершившегося. Но даже в этом проявилась мудрость НАНа. Он просто не поехал туда ставить свою подпись под развалом ссср. То бишь это дает нам право вас матюкать, злить, прикалыватся и т.д. Фактически СССР развалили сами славяне в результате своего недальновидного,бездарного и тупого руководства. Вот и все. И НАН здесь абсолютно ни при чем. Насчет шукания на ресейском сайте. Хорошо не буду заходить. Просто нечем тебе крыть, Леха! Насчет правды. У нас в свободной продаже масса оппоз-х газет. И пишут вообще черт знает что, так что нету у нас каких-то жутких делов.
Давай леха! Будешь в РК, заходи. Покажу массу иванов. Которые не собираются уезжать в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2011, 09:46
Гость: сердитый

//Покажу массу иванов. Которые не собираются уезжать в РФ.//
А хочешь я тебе покажу в 100 раз большую "массу иванов", которые уже пакуют чемоданы в РФ? Причем многие из них достаточно обеспеченные люди, имеют годовой доход в десятки (если не сотни!) тысяч баксов, и их то нельзя назвать нищими и неумехами, которые не умеют и не хотят работать.
Я, кстати, еще 2 года назад тоже не собирался никуда уезжать, а сейчас оформляю документы на выезд. (И именно из-за казахского национализма, который с каждым годом проявляется все больше и с которым я столкнулся не понаслышке.) А следом за мной уезжает мой брат, который продал здесь 2 своих фирмы. И многие знакомые и оставшиеся родственники. Кстати, у одного из друзей жена - казашка. Но она что-то не противится ехать к злым русским, а наоборот подпинывает своего мужа, чтобы быстрее отсюда свалить. Наверное хорошо понимает, с каким теплом с такими кк она будут обращаться нац-паты, когда доберутся до власти.
Давай, казах! Если есть что объективно возразить - с удовольствием послушаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2011, 11:01
Гость: Алексей

Казаху. Ты же никак не хочешь слушать. Тебе уже разъяснили, что Назарбаев был в курсе замысла развалить Союз и он был приглашен быть четвертым участником совещания в пуще. Он что выдал заговорщиков Горбачеву? Нет. Он загодя подготовился к развалу. развал в пуше когда был? Вспомни, если знаешь свою историю. Пуща - это конец первой декады декабря 1991 года. А теперь припоминай, что было у вас в Казахстане 1 декабря 1991 года? Не помнишь, так я тебе напомню. Назарбаев устроил президентские выборы. А зачем? Ведь его только избрали весной 1990 года на несколько лет. Сидел бы и сидел себе спокойно. Так ведь нет. Его замысел был в другом. Он хотел переизбраться не так как раньше, - советским парламентом, как Горбачев, а общенародно. Для того чтобы потом сказать: Союз развалился, но я то получил свою должность не от советских депутатов, а от своего народа. Ты что настолько наивен, что думаешь, что это простое совпадение? Да он, как и Ельцин, хотел власти, полной власти у себя в республике. Горбачев ему только мешал. это только один аргумент, остальные, если хочешь поищи сам в интернете, только не в вашем казахском, где все за Назарбаева. Ты то кстати на российском сайте правду шукаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2011, 09:51
Гость: казах

Леха! Какое отношение к развалу СССР имеет НАН? Напиши четко, ясно и доказательно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2011, 09:36
Гость: Алексей

Казаху. Я не отмалчиваюсь. Просто как я понял до некоторых не доходят простые вещи. Ельцина, Кравчука, Шушкевича, Назарбаева и далее по списку я никогда не смогу простить за содеянное ими. Какую страну развалили! Но заметь, казах, три первых, которых я отметил, уже получили свое. А Назарбаев ваш по-прежнему царствует. Вот мы в России не стали продлевать на референдуме полномочия Бориса Николаевича. В этом, кстати, разница между нами. Мы считаем, что какой бы хороший или плохой человек не был, но он не должен править вечно. Где бы была сейчас Россия, если бы Ельцин по-прежнему оставался бы президентом?! Наворовала его дочка, но конец наступил. А у вас ваши зяться лидера нации по прежнему воруют. Вот и подумай над этим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2011, 18:52
Гость: назира

Как эти Назарбаевы, Алиевы, Каримовы и т.д., новоявленные баи надоели. Их- на мыло. Тунис и Египет!!! Делаете вывод господа, пока не поздно......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2011, 18:14
Гость: казах

Уважаемый Алексей!

Кстати вы не выразили свое мнение про разваливших СССР? А ведь вся основная вина на них. Если вы такой справедливый, почему молчок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2011, 18:02
Гость: казах

Ладно парни! Расскажите на ночь сказку, что ваша страна - оплот демократии на планете земля.
Казахстанцу! Есть проблема малых городов. Но и вы не скажете, что проблемы мол не решаются.А в связи с принятием индустриальной программы эти проблемы будут исчо быстрей решаться. Кстати за прошлый год были введены по этой программе около 150 объектов в строй. Такого даже во времена СССР не было. И эта программа в дальнейшем будет только ускорятся.
И хвалиться типа, что у нас все супер я не буду. Но мы в движений. Значит все будет хорошо. Некоторым совет. Пора ваши имперские дела засунуть в одно место.И не бегать все время с дубинкой.Для вас кто хороший? Уже практически со всеми поругались.Добьетесь, что последний союзник и друг от вас убежит. Надо жить и быть попроще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2011, 08:36
Гость: сельхозник

И куда ты бежать собрался, к китайцам? узбекам? не спеши - сами придут, чем только отбиваться от их объятий будешь? Рекомендуют быть проще и менее требовательным те кто хапнул и попался.
Относительно проблем у малых городов, и поселков, и даже больших городов, они появились после назначения туда акимами лиц казахской национальности (каково процентное соотношение акимов казахов Вам известно?), после того как они завезли туда своих родственников и посадили на все руководящие места этих неспециалистов. Вот тогда и пришел кердык. система таких родоплеменных отношений не выдерживает
Относительно обьектов: после Колбина в Казахстане оставалось молочных комплексов: более 1200 голов - более 130 комплексов, от 800 до 1200 голов - более 270 шт, от 400 до 800 голов - более 1100 шт, от 200 до 400 голов более 800 комплексов и более 1000 комплексов до 200 голов. Сколько в настоящее время - глянь в статистику. А еще были откормочники до 10000 КРС и 12000 овец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2011, 15:12
Гость: Виктор

Я тут нашел сайт того институт, где этот Куртов работает, и посмотрел на нем их журнал: там два номера полностью доступны тексты. И в обоих номерах статьи Куртова. Одна по Курильским островам, а вторая по попыткам реабилитации генерала Власова. Обе мне понравились. Рекомендую. Знает, о чем пишет и говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2011, 14:00
Гость: казах

Витек! Ты видимо не был лидером и никогда не командовал даже 2мя человеками. Я имею ввиду например: что такое создать министерство иностранных дел? Это очень огромный труд. Найти, обучить, расставить по своим местам толковых людей. И чтобы все это работало по возможности как часы.А таких учреждений для полноценного функционирования гос-ва нужно много. Насчет столицы. Набери в виртуале ФОТО АСТАНЫ. И посмотри как мы на ровном месте построили новую столицу. Старый целиноград на правом берегу. А новый город с 0 на левом берегу. Про индустрию и сельское хоз-во отрицать не буду. Только строили эту самую промышленность не только русские. А все граждане СССР.Далее смысла не вижу с тобой спорить. У меня нет цели кого-то обманывать и так далее. И не бросайся такими словами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2011, 15:14
Гость: казахстанец

Вы, уважаемый, еще про Аркалык и другие малые города им раскажите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2011, 13:50
Гость: Алексей

Казаху. Что вы все приводите показатели дня нынешнего. Это не отменяет наше право давать оценку тому, что проходило в 90ые годы. Ваша власть совершила гнусность - создала систему, которая изгнала из Казахстана миллионы людей. А теперь, когда вы бесчеловечным путем изменили пропорции в национальном составе, вы говорите: "А иначе и нельзя". Это по-вашему правильно?! Еще раз повторю Вам: на момент распада Союза большинство знало русский язык, а казахский меньшинство. У вас на каждом углу трубят, что Назарбаев - великий демократ. А демократия должна действовать в пользу большинства? Или нет?! И посморите на то, как решается этот вопрос в Европе. У финов два гос языка, - финский и шведский. А шведов меньше в разы, чем у вас русских. Вот тебе и ответ "с какого перепугу". Вы хотели унизить русских, сделать их людьми второго сорта. И сделали. Так имейте хотя бы мужество признать очевидное. Поймите, когда вы говорите о том, что Казахстан - союзник России, с этим можно согласиться. Но ведь союзник - это тот, кто не держит камень за пазухой, на кого можно положиться. Кто не предаст в трудную минуту. А как же можно вам верить на все 100, если вы так себя ведете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2011, 13:38
Гость: Виктор

Казаху. Понимаешь (не обихайся, что я на ты обращаюсь) можно говорить серьезно, а можно говорить как политики, то есть обманывать и лицемерить. Вот ты говоришь, мы начинали с нуля. Я не знаю сколько тебе лет и застал ли ты в сознательном возрасте СССР. Я я застал. Поэтому меня трудно обмануть такими финтами, которые ты используешь. Что к 1991 году в Казахстане было также, как и при ваших ханах? Не обманывайся и не пытайся обмануть других. У вас уже была мощная индустрия и агросектор. Не веришь - посмотри научные книги ваших же ученых. И насчет столицы. Мне как-то кажется ее тоже не в ровной степи построили. До этого был Целиноград или этого города не было? Никже же не говорит, что вы "с пальмы слезли". Но и вы не лукавте, что мол только казахи такие умные и талантливые, а русские ка бы и ни причем. Ничего они хорпошего для Казахстана не сделали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2011, 13:17
Гость: Виктор

Казаху. Вы спрашиваете кто расписался под документом о развале Союза? Да тот же Назарбаев расписался! Или вы этого не знаете?! В декабре 1991 года у вас в Алма-ате состоялся саммит, на котором все его участники приняли Алма-атинскую декларацию, в которой присоединились в тому документу, который был принял в Беловежской пуще. Не хотели бы - не поставили бы свою подпись. Так что вы свою историю не знаете, а пытаетесь учить других. Правильно тут Алексей заметил, идите и учитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2011, 13:13
Гость: казах

Алексей! В РК более 2,6 млн.школьников. Из них 70,9% ходят в казахские школы. И процент этот будет только расти. С какого перепугу в РК госязыком должен быть иностранный? Насчет выдавливания и прочей чепухи? Например, допустим: я начальник. У меня работает прекрасный специалист и хороший человек Степан. Какого хрена я буду его выгонять и выдавливать? Выгнав его я же оголю какой-то важный участок учреждения. Я рад за ресейские достижения в космосе и в прочих науках. Но фамилии этих гениев... явно не русские. Например: Перельман (шутка).!!!!! А если всурьез вы для нас союзники и друзья. Поэтому не надо нас наезжать и поучать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2011, 13:10
Гость: Виктор

Нурлан рассмешил. "Самая процветающая страна в мире". Прямо многокилометровые очереди стоят из японцев, европейцев и американцев за получением казахского гражданства. Ну совсем с катушек съехали от собственной пропаганды. Насколько же им Назарбаев и власть деформировала мозги! Понятно теперь, что Куртов прав, когда говорит о том, что они предлагают поставить золотую статую Назарбаеву. "Когда Бог решает кого-то наказать - он лишает его разума" (пословица такая есть).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2011, 13:06
Гость: Владлеб

РФ и Казахстан - государства примерно одного и того же цивилизационного круга, поэтому порядки у них отличаются мало и "достижения" примерно одинаковы, но казахские руководители, в отличие от российских, могут позволить себе оставаться самими собой, поскольку никаких шансов выдать себя за цивилизованных европейцев во главе полудикой, криминальной страны у них все равно нет. Кроме того, Казахстан, хотя бы в силу относительной малочисленности своего населения и большей доступности ресурсов, еще долго может позволить себе оставаться сырьевым государством, а потому РФ скорей всего переживет, хотя и не надолго, поскольку они слишком уж взаимосвязаны Ну а когда речь доходит до дележа сырьевой ренты в условиях азиопской деспотии, то ясное дело приоритеты всегда будт за выходцами из титульной нации, ибо делить не создавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2011, 12:40
Гость: turist

этот басмач кончит как и Хусеин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2011, 12:18
Гость: казах

Настоящая трагедия- это развал ссср. Развал СССР- вызвало мильенные миграции населения, локальные войны, гибель тысяч людей и т.д. Вот трагедия для мильенов людей. А кто развалил ссср? Чье супертупоеруководство? Кто расписался под этим документом? Так что, братья славяне не надо как говориться с больной головы на здоровую... Для мечтающих изменить границы. У РК международнопризнанные юридически оформленные границы. Кстати- это тоже заслуга НАНа. Мы никому ничем не обязаны и не должны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2011, 01:32
Гость: nurlan

Казахстан - в данный момент это самая процветающая страна в мире. Работы всем хватает, денег море, никаких притеснений нет, казахи самый великодушный народ, так что приезжайте к нам. Вас здесь никто не обидит, если не будете за рамки выходить. Здесь нет азматчины, как здесь представляют многие. Казахи и русскоязычное население представляют здесь 50/50%, так что даже с русским языком вы здесь не пропадете. Но вы должны пониамать, что казахский яэык является государственным, и если вы хотите жить нормально, вы должны знать госязык как и вовсем мире происходит. Казахстан является 9 страной в мире по территории, так что наши деды не зря кровь проливали, удерживая такую территорию. Мы никому не отдадим свою территорию, мы удержали и будем держать, как наши деды. Так что не надо здесь говорить про национализм, самое главное в государстве - это патриотизм, как учат нас и мы учим своих детей. В России все зациклины именно на национализме, прочь забыто патриотизм. Есть ли в русском лекторате действительные патриоты Росии? Мы только будем рады, если Россия зацветет всеми цветами радуги и он как раньше будет диктовать свои условия. Но в данный момент такого не происходит, но все равно мы следим за состоянием России и болеем за нее, как говорится это наш северный сосед. Но как видно из здешних комментарий, нас принимают как и раньше за младших братьев, за бездушных участников происходящего. Но поймите, если все так было бы без надежно, народ бы вышел на площадь и как видно действующий строй всех устраивает и никто не хочет изменить сложившийся быт, в первую очередь русскоязычное население. Так что засуньте свои языки в не столь отдаленные места и если хотите изменить что нибудь в существующем строе Республики Казахстан, то добро пожаловать! Не надо сидеть перед компьютерами и говорить про какой-то ритуал и всякую ерунду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2011, 15:30
Гость: Азиатец

сейчас у нас нет ни ядерного, ни химического, ни биологического оружия. И вся вот эта мышинная возня происходит под защитой русского ядерного зонтика. И этого не могут не принимать во внимание даже самые тупые. без этой защиты, без русских - конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2011, 12:13
Гость: Алексей

Нурлан! Вот вы говорите сейчас нет притеснений. А по данным российского МИДа (заметьте - не какого-то эксперта, а МИДа), полученного в ходе социологического опроса наших соотечественников, больше половины опрошенных сталкивались с дискриминацией по национальному признаку на своей работе. Больше половины! Это значит, что вы, казахи, просто не хотите замечать бесправное положение русских и других неказахских этносов. Вам так комфортнее, стыд глаза не ест, чужое горе не тяготит. И насчет гос языка. Никто же не говорит: давайте сделаем русский язык вместо казахского государственным. Речь о другом: в стране, где большинство знает и говорит на русском языке, неразумно и несправедливо лишать этот язык статуса государственного. И то, что вы защищаете иной подход - это как раз и есть национализм, как ни крути. А насчет того, кто - Россия или Казахстан старший или младший брат,хочу заметить следующее. Это Россия, а не Казахстан, является постоянным членом Совета Безопасности ООН. Это Россия, а не Казахстан, входит в "большую восьмерку" - клуб ведущих экономических держав мира. Это армия России, несмотря на все реформы наших властей, пока еще в состоянии разгромить любую другую страну мира, если та пойдет войной на нас. Это русскую культуру и русскую литературу знают и любят во многих странах мира. Это русские ученые и инженеры в прошлом совершили множество открытий и вышли в космос. Приоритет России обеспечили наши предки. Можете сделать нечто подобное - дерзайте, делайте. Следаете - тогда и будете снами равняться. А пока вы только качаете нефть из земли, да и то руками иностранцев. Большого ума для этого не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2011, 10:52
Гость: камол

Нурлан что вы имеете в виду,когда говорите что Ваши деды проливали кровь за территорию Казахстана? Если Вы русский - тогда вы правы. Но если Вы казах, то Вы неправы. В том,что казахстан имеет такую территорию нет никакой заслуги самих казахов. Эта территория завоевана русскими и Вы получили ее из их рук из-за головотяпства Горбачева. Сами казахи никогда не имели своего государства и вряд-ли когда-либо заимели бы. Русские отвоевали эти территории у трех узбекских государств (Хивинского, Кокандского и Бухарского). Поэтому казахи должны целовать задницу русским.Вы для русских настоящее недоразумение и это недоразумение они постепенно исправят, то есть обратно заберут свои земли. Узбекистан тоже не будет дремать,а постарается вернуть земли утраченные, их как говорится дедами.Так Вас ждут непростые времена. Поэтому нечего выпендриваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2011, 21:18
Гость: 111

Вот насчет национализма Чя бы корова мычала... русские это самые что и есть националисты...причем это приняло уже открытую форму..посмотрите на себя и помните Европейцами вы все равно не станете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2011, 16:04
Гость: Виктор

Я заметил, что в России казахи активно развернули пропаганду своих успехов. Куртов - один из немногих российских экспертов критично отзывается о происходящем в СНГ и в Казахстане. За это его и ненавидят те же казахи. Правда им глаза колет. Ведь в ответ на объективную критику им и возразить нечего. Привыкли у себя раболепствовать перед властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2011, 13:36
Гость: Ревельский

Хороший человек, Нурсултан Абишевич, но нужно уметь и красиво уйти, чтобы сохранить лицо и добрую, о себе, память,- чтобы, о нём не говорили эпиграммой Гафта: "начала много в нём мужского, но нет мужского в нём конца".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2011, 12:19
Гость: Алексей

казаху
В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Речь же в статье не об этом. Не об экономических успехах. А о том, что Назарбаев всегда стремился к власти, не останавливаясь перед нарушением закона и конституции. А что будет через 10 лет - поживем, посмотрим. В Тунисе тоже президент, наверное, десять лет назад думал, что он так и доживет в своем кресле по тихой смерти в окружении всенародной любви. А что вышло на практике. Да живите вы в Казахстане, как хотите. Хотите, хоть введите ритуал, чтобы все при виде Назарбаева, падали бы на колени. Если в казахской крови - такое почитание власти, флаг вам в руки. Но не навязывайте другим такое восприятие жизни, такое мнение и такое поведение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2011, 09:55
Гость: saymur

Ни я, ни мои знакомы и родственники, ни знакомые знакомых и родственники родственников не подписывались ни в каких бюллетенях либо списках в поддержку референдума. Я веду активную жизнь и общаюсь ежедневно с кучей народа, но не от кого не слышал о том, чтобы кто то подписывался в поддержку президента, либо о том что им хотя бы предлагали подписаться. Собранные 5 миллионов из 16 подписей в поддержку референдума, это 2/3 электората имеющего право участвовать на выборах. Как так получается, что двое из трех подписались? А все те что описаны выше и я в том числе даже не слышали и не поучаствовали в процессе. Не просто не поучаствовали, но даже не соприкоснулись с этим явлением воочию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2011, 12:36
Гость: Геннадий

Вот так и проходят эти опросы везде.Не думаю,что в Казахстане,особенно на юге, народ так возлюбил Сару Алпысовну,ее высокоумного мужа и хабалок дочек.Хорошо еще,что наследника нет,а то ему сразу была бы уготована судьба на трон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2011, 06:11
Гость: Сенека

Вот например парламент может выйти на площадь, сесть в кружок и справить нужду, потом единогласно проголосовать и признать это актом свободного волеизьявления, а потому демократией, хотя на самом деле кроме как дерьмократией там ничем и не пахнет. Если страна стремиться в круг демократических стран, она должна соответствовать канонам демократии. Прикиньте: вдруг Обама заговорит о продлении своих полномочий - даже представить невозможно. Могут ли признать легитимность ведущие страны, за это придется им заплатить, что запросят не знаю, наверное ресурсы. А если не заплатить? тогда могут просто забрать, потому как с нелегитимным руководством кто разговаривать будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2011, 23:53
Гость: Саяр

Хорошо что хоть ещё остались такие люди как Назарбаев,Каримов,Лукашенко. от СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2011, 22:54
Гость: Геннадий

Милостиво засмеявшись, эмир сказал:

- Нам тоже пришли сейчас в голову стихи:
Когда мы вышли вечером в сад,
То луна, устыдившись ничтожества своего, спряталась в тучи,
И птицы все замолкли, и ветер затих,
А мы стояли - великий, славный, непобедимый, подобный солнцу и могучий...

Поэты все попадали на колени, крича: "О великий! Он затмил самого Рудеги7" - а некоторые лежали ничком на ковре, как бы в беспамятстве.
Солдовьев"Повесть о Ходже Насреддине"
И как может бай отказаться от таких почестей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2011, 21:56
Гость: Виктор

Что можно было еще ожидать от бывшего первого секретаря компании республики? Для них собственный народ только и существует, чтобы лизать им сапоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2011, 19:59
Гость: Марес

Порыв души свободолюбивого казахстанца

Всю жизнь сторонником правды я был,
Людям в глаза врать никогда не любил.
Живём мы с вами в демократичной стране,
Где фальши и лжи нет места нигде.
Власть честно работает во благо народа,
И люди гордятся властями сполна!
Успехи страны оценила Европа,
Горды Казахстаном мы как никогда!
Мир смотрит на нас восхищёнными взглядами,
Одурманенный великолепием страны.
Народ живёт в полном достатке,
Права и свободы в Казахстане соблюдены!
Законы страны исполняются верно,
Парламенту должны мы "Спасибо" сказать!
Стабильность-наш козырь перед соседями,
Народ Казахстана не даст мне соврать.
Если подытожить моё выступление,
То вывод напрашивается сам по себе:
Так припеваючи жить, как в Казахстане,
Нельзя в этом мире больше нигде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2011, 18:58
Гость: Евгений

Азиатчина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2011, 18:19
Гость: Владимир

Именно при Назарбаеве из Казахстана было изгнано несколько миллионов человек, не имевших "счастья" быть казахами. Какой он после этого друг России?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2011, 21:23
Гость: 111

Не изгнано...а бежали как крысы с корабля...потому что приехали сюда за длинным рублем...а изгнать вон в Прибалтике даже палками не могут...хаят но живут потому как знают что на родине сдохнут с голоду...вот и вся правда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2011, 15:11
Гость: Евгений

Это с каких пор Казахстан стал давать "длинные рубли"? В основном "туда" ехали по комсомольским путёвкам, уму разуму учить, так сказать, строить. Увы, не делай добра - не получишь зла. А насчёт "сдохнуть с голоду...", почитай свою национальную прессу, как ваши пенсионеры, кажется в Актюбинске, по бегущей строке ищут объявления с приглашением на поминки потому, что хочется ПРОСТО ПОЖРАТЬ в процветающей стране!!! Почитай и заткнись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2011, 09:57
Гость: Азиат

жить хотели, вот и бежали, чтоб с голоду не сдохнуть, такие условия созданы были.
но сейчас главное наверное другое. отношение простых казахов к русским в последнее время сильно изменилось в лучшую сторону. дело в том, что пока у руля были русские с Колбиным - было всем хорошо, кроме тех кто рвался к власти под влагом борьбы за независимость. Было хорошо рабочим, колхозникам, были бесплатными учеба и лечение, были детсады и санатории, была у всех работа и представьте, взяток не брали, а жилье давали бесплатно, и никто не делил по национальностям. И простые люди помнят все это.
И когда Козлов сделал свое заявление все высокопоставленное окружение перепугалось, ПЕРЕПУГАЛИСЬ КОЗЛОВА!, - вот тебе и референдум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2011, 17:45
Гость: Геннадий

Народ не любит его и его семью,и как только он отдаст концы,забудут тут же,как Туркменбаши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2011, 16:53
Гость: Алексей

Куртов совершенно правильно пишет, что в Казахстане стремительно нарастает национализм. Сегодня Назарбаев заявил, что скоро 95% граждан будут знать казахский язык. В конце 80-ых 96% знали русский язык, но Назарбаев так и не сделал русский язык государственным. Цель была другая: возвыситься за счет русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2011, 16:59
Гость: Булат

А почему русский язык должен быть Нашим Государственным?Наша страна носит Название Казахстан!И единственый главный язык это Казахский!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2011, 16:53
Гость: Paradox

"...Я вообще считаю, что любой последующий президент после Назарбаева будет большим националистом, чем он...",-святая простота.Национализм не бывает бОльшим или мЕньшим.Уж коли он есть,тем более по отношению к вашим соотечественникам-говорить о благоприятных соседских отношениях не приходиться.Вот так я думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2011, 16:09
Гость: Улас

Назарбаев хороший, а вот Лукашенко - диктатор... Международное лицемерие, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2011, 17:43
Гость: Толеген

лет через 50 русских там точно не останется,отток оттуда идет постоянный,на руководящие должности русских негласно не берут,перспективы у молодежи никакой,все в РФ смотрят.хотя на фоне всего этого РПЦ там активизировалась,открыло 3 новые епархии,создан Митрополичий округ или другое название-Православная церковь Казахстана.

сами казахи в крупных городах многие русскоязычные,по телевидению куча российских каналов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2011, 08:27
Гость: казах

Алексей

Куртов совершенно правильно пишет, что в Казахстане стремительно нарастает национализм. Сегодня Назарбаев заявил, что скоро 95% граждан будут знать казахский язык. В конце 80-ых 96% знали русский язык, но Назарбаев так и не сделал русский язык государственным. Цель была другая: возвыситься за счет русских.

Леха! Какой национализм? Если казахи хотят гутарить на своем языке, в своем гос-ве? Странная у вас логика.Возвышение за счет кого-то? Нету щас старших, младших и т.д.и не мы развалили СССР. А курт- дешевка.Почему в стране, где 70% населения казахи и число их стремительно растет, гос-м должен быть русский? Кстати Назарбаев сказал так ...в РК люди должны знать три языка (каз-й, рус-й и англ-й). Что в этом плохого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2011, 12:09
Гость: Алексей

Казаху
Не надо рассказывать нам сказки. У вас и стало сейчас 70% потому, что такие как вы и Назарбаев выдавили несколько миллионов неказахов. И еще гордитесь этим. А насчет того, кто разваливал Союз, то вам пора бы уже знать то, что Назарбаев был приглашен в Беловежскую пущу и был в курсе всего. Об этом неоднократно говорили и Кравчук и Шушкевич и тот же соверник Назарбаева - Ербысбаев. Если вы не понимаете разницы между "гутарить на своем языке" и тем, что дает статус государственного языка - идите и учитесь, а не порите чушь в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2011, 10:22
Гость: Сенека

национализм лучше виден при сравнении пропорций населения по национальному составу по республике и по соответствующим пропорциям в министерствах, милиции, институтах, больницах... в частности.
результаты такого подхода в проффесионализме управления, мздоимстве, семейственности - тоже видны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.