• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Не могу поверить, что Кудрин прикидывается дураком»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.02.2010, 04:41
Гость: Пучков

Мнетоже кажется что Кудрин не прикидывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2010, 03:58
Гость: Виктор

Витторио.Я провел анализ прогнозов Кудрина и др."спецов" экономических блоков администрации и правительства за последние 6-7 месяцев.Ни один прогноз не подтвердился,т.е. прогнозы хуже, чем прогнозы погоды.Так чего ж мы ждем от правительства.Ничего и не дождемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2010, 08:09
Гость:

Странное предположение об умственных способностях Кудрина, - у него же друг Путин. Может, конечно, наоборот: у Путина друг Кудрин, но сути это не меняет, ибо аксиома «скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты» справедлива всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 23:33
Гость:

Да и потом, что толку? Вот была замечательная идея - скинутся ВСЕМ по 10 баксов... То же - про морган и пр.. Не прокатило.. А почему? Да потому, что все это = заказ на оправдание печатного станка.. ( Mr Обама - замена Гуттенберга) Все это осознают, а делать что? Выход один - послать БАКС и перейти к своей валюте ( КИТАЙ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 23:28
Гость:

Миша, а кой тебе этот Полсен? Собак лает, а караван идет, или что-то в собаке поправить??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 11:25
Гость: Посохин

Каждая война на евро азиатском континенте утверждает США в роли "доминирующего самца" на планете Земля. Более того, чем разрушительнее война тем больший она порождает спрос, буквально, "на всё". В ней - выход для "наших заокеанских партнёров" (партнёров российского олигархического правительства) решить все проблемы "одним махом". Кризис, заинтересованность в войне США и их сохраняющееся могущество глобального провокатора, практически, делают войну неизбежной. С точки зрения "чисто" экономических интересов США безразлично - произойдёт ли она в Центральной Азии или в Латинской Америке. С более общей - геополитической точки зрения, США неизбежно посчитают более правильным её развязывание в Центральной Азии (собственно, против Китая), и в этом заключается их главная ошибка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 00:24
Гость: Vittorio

"Обидно мне, что слово ЧЕСТЬ забыто..."

"Не могу поверить,что Кудрин прикидывает
ся дураком"
Здесь,Михаил Владимирович, так просится
полюбившееся всем на всех территориях РФ
и,соответственно,в разумах словесо ЯКОБЫ
Так прикидывается или же "ЯКОБЫ"?
Этому уникуму и я посвятил немало комме
нтов.В моем досье потрясающие открове
ния медиума российской экономической
практики. Предсказатель, понимаешь... Там было от "тихой гавани" уже в разгар
кризиса до сегодняшнего прозрения: полн
ый выход из безбрежного затхлого озерца
светоносная галера выберется окончатель
но эдак через пяток лет.Отчего не рань
ше или же чуть попозже, медиум, как и
положено, не распространяется. Он, надо
полагать, ЯКОБЫ так предчувствует. Или
же ЯКОБЫ предвидит?
Ранее в канун каждого Нового года предв
ещал к Новогоднему столу всяческие пако
сти.Я выходил из берегов: а нельзя ли чуть попозже?
Нынешний предварил уже тандем. Нацлидер
и лучший финмин ТРЕТЬИХ СТРАН. Пенсионе
ры их заботят.Прочим зажмуриться! 1-ым -
тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 23:40
Гость: Александр

Кудрин не может прикинутся никем, кроме того, что он есть - бухгалтер средней руки. У него нет ни фантазии, ни опыта, чтобы изображать дурака

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 23:38
Гость: zodiak

Я бы пер с Пакистана на Индию,совершенно однозначно,Китай пристроили бы,по ситуации,с Тайваня добавку добвлял бы.Иран,конечно да,пришлось бы задобрять,временно!Потом умоется кровушкой,а то и захлебнется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 23:18
Гость: zodiak

Нет у амеров ресурсов для войны с Ираном,а тем более с Китаем.Нанести ракетно-бомбовый удар-пожалуйста,а вот ввязываться в войнушку,месяцев больше чем на три-увольте,немогут!Сливать,однакож,тихонько надо,и тут Пакистан против Индии!Этож подарок судьбы,с альтернативой втянуть Китай!Громадные массы нищего населения,которым нечего терять,кроме своей демократии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 22:20
Гость: Vittorio

Ну и чтобы покончить с ожиданиями всереш
ающего и огнепожирающего искусства. Давно
уже здесь, на км.ру, предположил: ВОЙНЫ
ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ РЕНТАБЕЛЬНЫМИ.В отличие от
прошлого и позапрошлого веков. Хотя тенде
нции и сохранились.
Трудно ведь отказаться от силовых решений
когда у тебя всего этого воз и маленькая
тележка. Либералы не уставали вопить: са
мая мощная военная сила в мире. Ну а ре
зультаты? Где ожидавшиеся блистательные
победы?От Кореи до самых до окраин Ирака
и Афганистана?Где они?
А нужны ли они, эти победы? Важно лишь, чтобы в котле кипело. И навар был.А во
всем остальном-поход за демократию в неф
теносных слоях. И это не получается.
Выход? Наращивание военного контингента
в подбрюшье Средней нефтеносной Азии. Ло
гика этой операции ущербна:чем больше сол
дат, тем у партизан больше целей.И они
сейчас стали поперек алчным поползновени
ям на север.Спонтанно.И весьма случай
но. Они ведь штучное изготовление ЦРУ.
Хоть стой,хоть падай...
Ну а РФ?Она при страгпартнэрах.Где же исчо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 18:42
Гость:

И всё-таки Полсен не спроста это запиндюрил.Явно готовит почву...наверное почву для оправдания каких-то последующих ОТВЕТНЫХ действий Китая, на усиливающееся агрессивное давление США.Китай способен обрушить доллар, но для этого должен быть очень веский повод. Опять же, сегодня-завтра проходит сходка G7. Наверное будут сговариваться оказывать давление на Китай с целью поднятия курса юаня и доступа на китайский рынок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2010, 14:10
Гость:

если кудрин прикидывается, то чересчур успешно. как грицо, роль овладела актёром. а китайцев мог подталкивать не обязательно кудрин. единой политики нет, каждый сам себе бонапарт. вполне возможно банальное шушушу. то же самое у американцев, нет у них единой политики сейчас по многим вопросам, поэтому на передний план вылезают случайные личные амбиции, понты, обиды. игнорить такие штуки нельзя, ибо на безрыбье они вполне могут сойти на консолидирующий вектор, а на фига нам вектор, где мы в прицеле? ещё такие вещи не официально надо опровергать (полсен? а хто ита?), а в таком же личном ключе - вылазает "обиженный" греф и начинает губонадувчиво сеанс разоблачения с клеймежом. просто продумывать вектор таких вбросов, один вброс мимо, второй мимо, третий глядишь - выстрелит, ну и седлай иво скорее. только для этого стратегия нужна, а не тотальное самоустранение государства из всех областей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2010, 23:19
Гость: Посохин

Швейк, а я и не ставлю под сомнение то, что Вы свои выводы добывали сами. Можно только порадоваться за Вас.
Всего Вам доброго!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2010, 23:08
Гость: Vittorio

Schweik: "Вот какую картинку мы с Марином
намалювали!!!"
"Намалювали", уважаемые Коллеги. Сейчас
многие "малюют" выход в образе разящего
меча. Но ведь, Коллеги, то, что должно бы
ло в этом плане произойти, уже ведь прои
зошло: Афганистан, Ирак -полный провал. Требуется на потребу Иран? А там всерьез
уже готовятся к запуску спутника. Все это
друзья мои, блеф. Некогда ШТАТЫ заявляли
о возможности вести военные действия в пяти точках земного шара. На поверку обна
ружилось, что и против крохотной Сербии
ощетинившийся натовский кулак оказался ту
фтой. Если бы некоторые люди не помогли..
Бламажа бы не избежать.
Из финансового кризиса все будут выполз
ать поодиночке- и в пределах своего личн
ого вклада в эту вселенскую дурь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2010, 22:27
Гость: Vittorio

Марин: " и Куда же в таком случае перебер
утся американские банкиры?"
"Пока-что"- излишне, Марин. В одном Нью-
Йорке обучаются на частной основе 28 тыс
яч детей от 4 лет до 14 -КИТАЙСКОМУ.
Нужны комментарии? Они давно уже слили
свою епархию. А песнопения ГОД СЭЙФ АМЕРИ
КА-это сродни мелодиям российских монарх
истов БОЖЕ, ЦАРЯ ХРАНИ!"
Я о другом думаю: а вот куда подеваются
десятки тысяч русских ученых и сотни тыс
яч подобного рода народных умельцев.
Туда же. Где деньги, где развитие, где
прочие возможности обещают прорывной ва
риант, там будут и кадры. Которые, как
мы помним, решают все. Штатовских банков
в Китае -пруд пруди. "Инвестеров" там не
принято заманивать. И их ласково "интег
рируют" в недра поднебесного законодатель
ства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2010, 19:35
Гость:

Еще Посохину.Взглянул глазком-да интересно. Чуть позже сегодня же займусь-почитаю.Я так же клянусь, что к tirl я не имею никакого отношения и мне его мысли и высказывания противны.Но что больше всего меня позабавило, так это слово arteks в ссылке. У меня название фирмы-провайдера-артекс...больше ничего общего. Так же клянусь что не я автор тех любопытных материалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2010, 19:12
Гость:

Клянусь уважаемому мною Посохину что я выхожу на этот форум ТОЛЬКО под своим синим ником ( притом, считаю это принципиальным). Так же клянусь, что этот восхитительный дуэт с уважаемым мною марином проходил в режиме реального времени, не сговариваясь. Так же клянусь, что то, что я здесь высказывал- это были именно мои суждения ( а они могут быть и ошибочны,но они МОИ)и я понятия не имею о тех материалах по указанной Посохиным ссылке. Мои высказывания-плод моих рассуждений.Имеющий уши-да услышит.Имеющий глаза-да увидит. Все, на чем я основываюсь-имеется в свободном доступе в интернете. Я часто использую для анализа ситуации иностранные средства массовой информации, переводы которых я читаю на иносми.Сейчас допишу и посмотрю- кто и что там говорил. самому ужасно интересно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2010, 18:08
Гость: Посохин

Всё, о чём говорили здесь Марин и Швейк есть в более подробном изложении на http://www.arteksgroup.com// Автор-инкогнито (несомненно, очень умный человек) в течение уже нескольких месяцев написал 8 статей на тему "Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса". Но кто бы не приходил к подобным выводам, мне кажется, что все они преувеличивают (едва ль не до мистификации) роль мировой финансово-олигархической элиты. (Автор-инкогнито называет её ЦУПом - Центр Управления Полётами.)
Не ЦУП является главным, самым опасным и до озверения непримиримым врагом россиян, а... российское же быдло, которому правдами-неправдами удалось "выбиться в люди. Я привожу лишь часть его текста в 21:43 под ником tirl, в которой подтверждается его враждебность по отношению к "нытикам": "...Слава Богу я не такой ущербный, и поэтому у меня дом, машины, квартиры, бизнес, дети. Слава Богу, что я родился и живу в России и одна осталась у меня мечта, выпроводить из моей страны никчемных нытиков!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2010, 17:26
Гость: ivanъ

Re: valery
Может тогда Вы знаете, кто такие Путин и Медведев?:)
ВАЛЕРИЯ
____________________________________
Знаю. Медведев - всенародно избранный президент России (до следующих выборов).
Путин -ВРИО премьер министра (до следующих выборов).
Потерпите!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2010, 15:01
Гость: 3.1415926

03.02.2010 22:10zodiak-Valeriдобрый вечер,опять зарубает?
Валера на самомделе - Антон Уральский:
- Ты не отвечаешь на мой ответ!!!
- Ты не отвечаешь на мой ответ!!!
- Ты не отвечаешь на мой ответ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2010, 09:10
Гость: Эффэнди

Пора уже научиться думать самостоятельно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2010, 06:18
Гость:

Михаил не очень любит Кудрина. Но неужели Михаил Думает, что Кудрин самостоятельно принимающая решение фигура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2010, 02:41
Гость:

А причём тут Кудрин? Речь, вообще-то, идёт о днях Олимпиады, т.е., переговоры имели место во время Пятидневной войны или сразу после. Ясно, что, на тот момент, это - политическое решение, принимаемое в рамках экономической войны. А военно-политические решения принимает не Кудрин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 22:59
Гость: Вадим Ник

В первом журнале Forbes , вышедшем в России , появилась заметка о том, что Путин открыл первую еврейскую школу в Питере.Ведь дети,независимо от вероисповедания - всегда радость.
Да,кстати,а главного редактора- Forbes Пола Хлебникова вскоре убили. Говорят, какая-то темная история с кавказцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 22:41
Гость: Древнекитайская мудрость

Не хвались, да не судим будешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 22:34
Гость: Вадим Ник

tirl. Осталось добавить - я честно плачу налоги, не живу поэтому в страхе . Мой бизнес полностью "белый" . Смешно просто .
Вы корней не понимаете, иначе вслух про возможность легального ведения бизнеса не говорили бы, а если он нелегален, то о чем Вы ?
Я думаю Вам осталось выпроводить не 20 миллионов нытиков, а 99 % населения России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 22:10
Гость: zodiak-Valeri

добрый вечер,опять зарубает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 21:53
Гость:

Re: tirl
"Неужели вам самим не противно от собственно бесконечного поносного нытья?! Слава Богу я не такой ущербный, и поэтому у меня дом, машины, квартиры, бизнес, дети. Слава Богу, что я родился и живу в России и одна осталась у меня мечта, выпроводить из моей страны никчемных нытиков!"
***
Может тогда Вы знаете, кто такие Путин и Медведев?:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 21:43
Гость: tirl

Интересно, что в России каждый сам себя считает умным, а всех других идиотами. Леонтьев считает себя умным, а Кудрина - идиотом. Кудрин считает себя умным, а Леонтьева...
зы. Всех любителей поныть про Россию очень прошу - валите отсюда! Нам без вас будет хорошо жить, а вам без России станет хорошо. Боже, когда же эти соплежуи, с их вечным нытьем про несчастную Россию отвалят наконец куда-нить?! Чтоб вы все, нытики, горели в аду! И ваши дети, чтобы там горели. Миллионов бы 20 вас отъехало бы на Запад еще, к тем, что отвалили, у них бы кризис еще больше от вас обострился, а мы б вздохнули свободно от вас. Неужели вам самим не противно от собственно бесконечного поносного нытья?! Слава Богу я не такой ущербный, и поэтому у меня дом, машины, квартиры, бизнес, дети. Слава Богу, что я родился и живу в России и одна осталась у меня мечта, выпроводить из моей страны никчемных нытиков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 21:39
Гость:

to shveik:
"Леряше. Что? Что там у вас такое вороненое поблескивает? Немедленно уберите ствол!"
***
Ну что, стыдно сказать, что ли?
Вот такие мы герои:(
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 21:26
Гость:

Леряше. Что? Что там у вас такое вороненое поблескивает? Немедленно уберите ствол!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 20:21
Гость:

to:shveik
"Осмелюсь доложить, Лерочка, что Медведев и Путин- президент и премьер-министр!"
***
А также дэю-доист и юрист.
Вы не ответили на вопрос:
"Если кабинет министров и всякие там гайдары, чубайсы и т.п. - это либералы(или как говорит А. Пушков - "необольшевики"), то кто тогда такие Путин и Медведев?"
...
Вы меня прекрасно поняли!
Отвечайте.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 20:10
Гость: Леонид

Иран ведет независимую политику в регионе, это просто как глиста на карте мира для америки.
А китай это не независимое государство с независимой политикой, которое одновременно является частью американской экономики. Причем здоровй ее производяшей, реальной частью. А не часть паразитной американской, генерирующей лишь ничего не стоящие бумажки.
Россию в качестве проблемы для Америки я вобше не рассматриваю, так как над ней уже почти 100 лет установленно внешнее управление и независимым государством мы Россия с независимой внешней и внтуреней политикой мы де юро пока еще являемся, но де факто это 93 года не так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 20:05
Гость:

Осмелюсь доложить, Лерочка, что Медведев и Путин- президент и премьер-министр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 20:03
Гость:

Лерочка. Вам не хватает внимания? И Вы думаете что их есть у меня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 20:02
Гость: Леонид

США будут до последнего держаться этой экономической модели! нарашиают они военное присутсвие именно для того, что бы в мире не у кого не было мысли от нее модели отказаться. Америка живет не посредсвам уже 30 лет. Это страна банкрот, которая до последнего будет изображать из себя крутого парня у которого денег, что бы отдать вам нет, а вы как бы в порядке толерантности не должны с нее сильно их требовать. Она контролирует почти весь мир, через военное присутсвие войск НАТО, и своих ВС именно для этого!
Воевать с РФ? Увольте во первых замучаются гробы свои цинковые вывозить, во вторых они без войны уже 20 лет за напечатанные фантики фиктивной экономики вывезли отсюда уже столько сколько им надо! А в случае войны нужно заново отсраивать всю инрфаструктуру! Зачем оно им надо?
Война в Афганистане? Имхо Евреи отмывают бабки!
Война в Ираке? Нужен контроль над нефтью!
Весь персидский залив утыкан американскими ВС! Кроме Ирана.
Иран и Китай это основная головная боль США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 19:24
Гость:

to:shveik
"И еще Лерочке. Девушка, ( я могу Вас так называть?)в фильме "Кин-дза-дза" есть фрагмент, где Скрипачу советуют не думать на языке, продолжения которого он не знает.Либераст- ( хотя и не хочется, но все-таки нужно чуть-чуть отличать от того слова, которое очень созвучно)это все-таки что-то экономическое... Ни Путин, ни Медведев к сожалению не являются экономистами.Вот Кудрин,Греф,Чубайс,Гайдар- вот там пожалуйста, ройтесь скоко угодно."
***
Швейк, я вижу, Вы начинаете увиливать, а
это уже нехорошо.
Это я очень не люблю!!!

=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 19:24
Гость: АК-48

Всем сразу!!!!!
О чем вы все спорите? И это в нашей РФ!?!
Посмотрите куда не кинь взгляд всюду Ж....
(ой) извините, выход прямой кишки ....
про Чубайсов Гайдаров и прочую шелупонь
даже в кавычках писать слово ЭКОНОМИСТ оскорбление для настоящих Экономистов.
Не обижайте их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 19:11
Гость:

И еще Лерочке. Девушка, ( я могу Вас так называть?)в фильме "Кин-дза-дза" есть фрагмент, где Скрипачу советуют не думать на языке, продолжения которого он не знает.Либераст- ( хотя и не хочется, но все-таки нужно чуть-чуть отличать от того слова, которое очень созвучно)это все-таки что-то экономическое... Ни Путин, ни Медведев к сожалению не являются экономистами.Вот Кудрин,Греф,Чубайс,Гайдар- вот там пожалуйста, ройтесь скоко угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 19:01
Гость:

to:shveik
"Валерия!!! Солнышко, ну, ежели Пушков нашел правильную характеристику правительства с его, Пушкова, точки зрения, то, я думаю, у Пушкова и следует уж до конца спросить о Путине и Медведеве... А лично Вам я уже свою точку зрения высказывал. Второй раз лень по клавишам стучать."
***
А Вы не ленитесь, простучите ещё раз по клавишам:)
Я вот свой маузер каждый день чищу и не ленюсь.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 18:36
Гость:

Валерия!!! Солнышко, ну, ежели Пушков нашел правильную характеристику правительства с его, Пушкова, точки зрения, то, я думаю, у Пушкова и следует уж до конца спросить о Путине и Медведеве... А лично Вам я уже свою точку зрения высказывал. Второй раз лень по клавишам стучать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 18:32
Гость:

Марину. Да завсегда пожалуйста! Заходите ещё.Мне тоже было очень приятно потрепаться о разных пустяках :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 18:28
Гость: инквизитор

Valeri,они,видимо, иx смотрящие или
волшебники-недоучки,как в песне
Аллы Пугачёвой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 14:48
Гость: марин

Швейку - а если учесть приобретённый финансистами опыт, да не повторять старых ошибок, да избавиться от Китая-конкурента - картинка ничего себе получается.... Приятно мыслить с кем-то в одном ключе :). Спасибо тебе, Швейк, за это рандеву. Сейчас дел много, так что на некоторое время выпадаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 13:57
Гость:

Кстати. Такой военный удар по Ирану станет мощным экономическим ударом по Китаю, у которого очень тесные нефтяные и прочие ресурсные связи с Ираном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 13:55
Гость:

Марину. Притом замечу- не сговариваясь!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 13:53
Гость:

Ага... Как говаривал фельдкурат Отто Кац-"после такого грога, будет хорошо служить полевую обедню"... :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 13:41
Гость: Кузя

На кого Вашингтон укажет, тот и будет у нас министром финнсов. Можно расслабиться, его еще наши правнуки застанут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 13:37
Гость: марин

Да уж, Швейк :). Что интересно - практически хором :). И ведь надо так, одно другому не противоречит. Складывается, ёлки-палки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 13:31
Гость:

Тоталитарного режима, который должен будет сплотить разбегающиеся от централизованной власти штаты. А России... России нужно будет выстоять в этой поднимающейся внутренней волне цунами "демократизации", найти в себе силы реагировать и на внешние угрозы. Притом реагировать быстро и решительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 13:27
Гость:

Во какую картинку мы с марином намалювали!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 13:17
Гость:

Я все-таки думаю, что Штаты ПОЙДУТ, и притом уже скоро ( в течении полугода- это максимум) на нанесение авиационных и ракетных ударов по Ирану. Совместно с Израилем или руками Израиля, но пойдут.Это отвлечет и население внутри страны и, по их логике, должно сплотить таковое.( судя по американской прессе, переводом которой я могу пользоваться на иносми, там резко возросло недовольство и количество статей о б изменении курса Америки, с критикой самой концепции США как мирового гегемона) Это и веский повод и основание для внутренних урезаний зарплат, затягиваний поясов и по ОПРАВДАНИЮ снижения уровня жизни населения.Вдобавок, как замечают сами американцы, в Штатах возросло внимание населения к иностранным средствам массовой информации ( наши Раша тудей, аль джазира и прочие), которые выглядят предпочтительней, чем свои,то есть уходит информационный диктат. Все это вместе даст возможность ввести в штатах что-то вроде тоталитарного режима...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 13:12
Гость:

Совершенно согласен с Леонтьевым.Горе шахматисты от экономики,выучившие азы передвижения фигурок.Глупость всегда кому-то выгодна,иначе мы не поддерживали бы курс доллара, обесценивая свой труд и ресурсы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 13:06
Гость: марин

И знаете, даже действия Путина в последнее время можно пнять, если предположить такой "невероятный манёвр"... Если предположить, что пока ещё американские крупные банки уже готовят себе "площадку". Что, в таком случае, делать Америке как государству? Как спасать добро, нажитое американскими чиновниками за годы благополучия? Уйдут банки - мало не покажется. Вот уж воистину Россия окажется врагом номер Один. Не к этому ли и готовит Полсон зашоренное американское общество? ..... Конечно, я понимаю, что мои домыслы кажутся нереальными. Но если собрать в одну картинку многие обстоятельства (как делает Швейк), если взять достаточно широкие рамки допущений, то нет ничего невозможного....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 12:56
Гость:

Штатовская элита тоже неоднородна. Она разделена на два лагеря. На так называемых "патриотов" ( представитель-Гейтс), которые видят роль США в мире доминирующей, но блюдут интересы граждан США и элиты транснациональных корпораций, которые базируются преимущественно в Лондоне и которые видят США как инструмент для достижения своих целей по установлению экономического и финансового господства над миром. ( на последних гавриков грешат, что именно они оказывают поддержку пиратству у Африки, организацией всяких заварух и в таких странах как Индия, Пакистан и так далее)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 12:54
Гость: марин

продолжу... Если подумать, то открытый военный конфликт американцам не нужен. Появится слишком много желающих "поделить" добычу. Им бы все и сразу, желательно тихо.... И надо же, как вовремя в России (с подачи президента) начинает раскручиваться очередной виток демократии. Уж речь заходит о модернизации политической системы страны. Президенту даже подготовили доклад-прогноз о необходимых мерах - откат в начало девяностых, все прелести демократии по-американски... Мы вот всё рассуждаем, почему наше правительство ведёт себя так глупо, не развивает промышленность, ориентируется на сбыт сырья. А может, всё идёт к тому, что мировая финансовая элита намерена перебраться в Россию? С одной стороны, это плюс на ближайшие лет сто - развитие, могущество, мировое лидерство. Большие деньги да русская смекалка - смесь та ещё. С другой стороны - деградация общества в целом начнётся повальная. Мировой элите не нужно "сознательное" население. Нужно покорное и платёжеспособное.... продолжу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 12:45
Гость:

Марину. А когда это "большие мальчишки" не хотели КОНТРОЛИРОВАТЬ ТАКИЕ ЗНАЧИМЫЕ процессы как глобальные операции с долларом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 12:44
Гость:

Все говорит об одном- о наступающей кульминации событий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 12:43
Гость:

Опять же, Олимпиада ( как и в 2008-м) кстати... опять внимание мира будет отвлечено...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 12:41
Гость: марин

продолжу... "Частные банки способны перебраться из Америки на другую территорию" - уже когда было сделано такое заявление, мне стало интересно - и КУДА же в таком случае переберутся пока-что американские банкиры? Им ведь не просто территория под здание нужна. Им нужны всевозможные ресурсы. Когда-то в США было огромное количество ресурсов - земельных, полезных ископаемых, человеческих. Что там сегодня? Всё куплено-перекуплено, из полезных ископаемых (по признанию Буша мл.) больше всего запасов каменного угля. Человеческий ресурс ободран как липка, весь в долгах-кредитах. И чего там банкирам дальше-то делать? Получается, действительно пора искать новое место дислокации. И вот вопрос - ГДЕ сегодня в мире имеется в наличии всё то, что так интересует частный банковский сектор? У меня, конечно, слишком смелое предположение, но кроме России ничего привлекательного больше не вижу... В военном плане Америка обкладывает нас со всех сторон. А может ли быть, что это внутренние американские игры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 12:40
Гость:

Попробую дальше пофантазировать...Штаты только что приняли новую военную концепцию- тотальная война по всем фронтам.
Далее. На выход из сложившейся кризисной ситуации у них нет ответа.Логично предположить что они в таком случае готовы заварить глобальную бучу. В прессе идет вброс информации, что США нашли замену Саакашвили и на того может быть совершено покушение. Вполне возможно. То-то часть оппозиции зачастила в Москву.Если Сааку грохнут- у Штатов будет повод высадить в "Джорджии" воинский контингент- для "поддержания стабильности", получив таким образом аэродромы для удара по Ирану и возможность контроля процессов на Украине, где действительно может быть спровоцировано вооруженное противостояние или захват власти. Одновременно в России резко активизируются всевозможные силы атакуя Путина и расшатывая наш внутренний режим. Тут и Танька Юмашева (Дъяченко)со своими мемуарами и советы президенту о возврате к Ельцинской конституции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 12:27
Гость: марин

Швейк - можно добавить - "недавний внезапный интерес США к Узбекистану", а также выводы, которые делает Панарин в своей статье, размещённой здесь, на сайте КМ, в рубрике "Публицистика" (о скором развале Америки). Вообще ключевая фраза - "доллар обвалится". На мой взгляд, если это действительно произойдёт, то "обвал" будет скорее "спланированным", чем "самопроизвольным". И вот почему. Америка как государство и финансовая система Америки - вещи..."взаиморазделённые", так что ли обозначить. Финансовая элита сама по себе. Она давно и успешно использует "государство Америку" в своих алчных интересах. И вот эта финансовая элита вряд ли захочет содержать социально-незащищённые слои населения, ряды которых в последнее время всё увеличиваются. Помните, что заявляли британские банкиры, когда Обама недавно решил контролировать американские банки? - "Банки являются частными структурами, и если в США условия для них станут неблагоприятными, то они вполне способны "перебраться" на другую территорию"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 12:22
Гость:

Что-то давно уже не было профессора Дугина на "Без купюр".
Было бы неплохо ему отвлечься от "социологии воображения":
http://russia.ru/video/diskurs_9645/
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 12:09
Гость: a51

А чем плох Кудрин? Благодаря ему какае-то часть нефтедолларов, всё-таки, не разбазарена и не разворована чиновниками. Тот же Леонтьев обещал конец доллара в этот кризис, а Кудрин - нет. Кто оказался прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 10:55
Гость: Vladimir54

В каждой семье свои уроды. Зачем брать на себя вину за кризис, за супердоходы финансовых пирамид полученных в борьбе за экономическое процветание себя любимых. А взаимные реверансы обвинений -вполне освоенный метод , направить в нужную сторону внимание "пипла". Ну а тут дело вполне привычное-дорога накатана давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 10:48
Гость:

Если посмотреть в совокупности на все события, которые происходят в последнее время-срочное размещение "Пэтриотов" в странах Персидского залива, поставки крупной партии оружия Тайваню, заявки Грузии на предоставление своей территории для, якобы, "коридора в Афганистан",заявление Полсона о коварстве России и Китая, сегодняшняя утренняя инициатива США быстрее подписать договор СНВ, срочное согласие Ирана на передачу урана на дообогащение, и многое другое-все это дает основание предположить, что Штаты РЕШИЛИСЬ нанести удар по Ирану в ближайшее время( с помощью или руками Израиля)в конце февраля, начале марта.Тогда нефть подскочит резко вверх, а доллар обвалится...Это только предположения, но...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 09:30
Гость: Бэрримор

...результат их деятельности с большим трудом позволяют предположить у них наличие таких «интеллектуальных глубин».
- Лица этих людей, как я вижу, не отмечены печатью мудрости!
- Вот, вот! - обрадовался эмир. - Вот именно - не отмечены печатью мудрости!
- Скажу еще, - продолжал Ходжа Насреддин, - что я равным образом не вижу здесь лиц, отмеченных печатью добродетели и честности.
© Леонид Соловьев «Повесть о Ходже Насреддине»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 09:19
Гость: user

Видать действительно в США большие проблемы если американскому обывателю таким образом промывают мозги: что банкиры и чиновники США не виноваты, а весь кризис - это происки злой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 08:40
Гость:

"Я не совсем понимаю, чего Полсен хочет добиться своим заявлением" /Автор статьи/
***
А разве книжка Полсона на русском языке написана?
Конечно, на английском, и заявление делал Полсон на английском языке, и не только потому, что он не знает русского, а потому, что Полсон обращался в первую очередь к американскому обывателю.
И при этом, ему было абсолютно наплевать, что там подумают в России и тем более, как всё это будет интерпретировать гигант-аналитик всесоюзного значения Михаил Леонтьев.
К заявлениям Полсона американский обыватель сегодня уже относится примерно также, как и российский обыватель относится к заявлениям шута Кудрина.
Если Кудрин, сидя на "подушках", в проблемах на "острове стабильности" уже винит (может винить) США, пуская пыль в глаза российскому населению, то почему бы и Полсону для американского обыватели не подсунуть какого-нибудь козла?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2010, 16:02
Гость: Vittorio

Посохину
НЕ знаю, Коллега. Штаты давно уже никак
не доминируют в бывшей подвластной террит
ории -Южной Америке. Присутствуют они повсеместно, но это еще не означает доми
нировать.
Обычно они и их сателиты набрасываются на
ослабленные многолетними санкциями иле же
внутренними смутами государства. Китай
в этом ряду пока не появлялся. И в обоз
римом будущем подобное не произойдет.
Народно-освободительная армия -2,5 млн-
наиболее современная армия в мире. В воен
ное время Поднебесная в состоянии выстав
ить до 400 000 000 млн человек. Поди пово
юй!Проку затевать столь бесперспективное
сражение ну никакого. Самоубийство-да и только.Но вот блефовать штатники великие мастера. Атомные же бомбы и пр. -все это
за пределами самых ненасытных фантазий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2010, 16:51
Гость: ivanъ

04.02.2010 15:01
3.1415926

03.02.2010 22:10zodiak-Valeriдобрый вечер,опять зарубает?
Валера на самомделе - Антон Уральский:
------------------------------------
А, какой он ориентации?, что носит женский ник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 15:48
Гость: ...

Тихо сам с собою я веду беседу ... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 15:51
Гость: ivanъ

Все тут стараютя на форуме в решении государственных проблем, а у Кудрина их нет! Обложился пуховыми подушками(как пишет Лера) на уютном диване, пьет чай с лимоном и не надо ему никем прикидываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 15:51
Гость: ...

Тихо сам с собою я веду беседу ... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2010, 16:16
Гость:

to shveik:
Швейк, а вот скажите, если всё правительство России либерасты (необольшевики, как их называет А. Пушков), то кто тогда такие Путин и Медведев?
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.