Комментарии по теме: Небо над СНГ защитит «Триумф»

Ответ для SuperFlanker
/
Кстати, а как в России кодируется натовское оружие? Никак?
/
Ну,унификация это не новое явление.
А торговля оружием это тоже бизнес.
Реклама - двигатель торговли.
Но я думаю,что всё проще - просто есть и у НАТО аналитические отделы,а также у Западных СМИ свои владеющие русским "писатели".
Чтоб лишних вопросов не вызывать - сразу к классификации отправляют.:))

18.02.2010 13:37 pan57
Пост совершенно непонятен и не могу согласиться с ним. Эти то, что летают в небе России, как раз под контролем...///
Не могу согласиться!
Никакого контроля там нет! и не было отродясь!
Везут все, что необходимо - от памперсов (на случай массовой диареи), до оружия и наркоты! Транзит налажен четкий!
В день приблизительно - пять бортов! Попробуй проконтролируй... Пупок развяжется!

С-400 «Триумф» (по кодификации НАТО – A-21 Growler)...///
Интересно, с какой целью при каждом упоминании российского оружия следует обязательное уточнение - кодировка НАТО, с названием!
Это, что желание показать эрудицию, или некий жаргон, как в стародавние времена, хиппи бросались русско-английским околомузыкальным слэнгом...
Кстати, а как в России кодируется натовское оружие? Никак?
Понятно! Не нужно...
Зато свое, да на аглицком, да с учетом в каталогах... это понимашь не хухры-мухры!
Дешевка...

Ответ для Том**
/
.Она любит задавать вопросы а потом ,если кто-то ответит - начть изображать из себя прокурора и судью одновременно и высмеивать ответы.
/
В этом вся и проблема,что эти люди отнюдь не собираются ничего обсуждать.
По большому счёту они несут полную охинею оперируя такими понятиями как "народы" и "Кремль"!
Это просто лабуда ради лабуды.
Но самое главное,я всегда удивляюсь на этих "форумных сидельцев",с таким апломбом нести несусветную чушь:))Это надо уметь!
А в принципе - как же надо не уважать людей,приходящих на форум,чтобы выдавать на гора откровенные глуповато-аляпистые и безвкусные синтенции.
Покапалась в инете и нашла такое изречение:
" Самое обидное в этом мире то, что дураки всегда полны уверенности в
себе, а умные люди всегда сомневаются. "
;)

Ну, отсутствие ответа - это тоже ответ, иногда более содержательный, чем иной набор слов...
Впрочем, подождем.

18.02.2010 16:40 ИА Кстати, было бы действительно интересно послушать ответы Valeri на собственные вопросы. Для понимания их сути.----------------------------------Бесполезно эта дамочка на вопросы никогда не отвечает.Потому что не знает что ответить.Она любит задавать вопросы а потом ,если кто-то ответит - начть изображать из себя прокурора и судью одновременно и высмеивать ответы.Обычная тактика провокаторов и бойцов информационной войны.Так что ответов ни Вы ни Косопузый ...не дождетесь.

Кстати, было бы действительно интересно послушать ответы Valeri на собственные вопросы. Для понимания их сути.

Valeri,
Вот прямо так - неправильно? С чьей точки зрения, кто эта истина в последней инстанции? )
А вот про Кремль у Вас получается как про глупого и вредного зверька. Никогда вживую не видел. И если лицо ельцинского зверька я еще более-менее могу себе представить, то сейчас там живет совсем другой зверек, и если его показывали по Евроньюс - значит я пропустил, а у нас не показывают ((
Сказать "Кремль" - то же самое, что сказать "руководство ЕС" или "Белый дом" (не наш). В первом варианте говорят все, каждый о своем, во-втором - один, но никогда не знаешь, чью точку зрения будет сегодня озвучивать. Слова "мнение" и любое из вышеперечисленных стоять рядом не могут, между ними всегда куча вводных.
Так что, если уж буквоедничать, Ваши вопросы в изначальной формулировке лишены смысла. "Кремль" не может физически защитить небо России, и народы с "Кремлем" дружить не могут.

18.02.2010 15:20ValeriДЛЯ ИА:
На первый вопрос Вы ответили правильно: врагом для Русского Народа (России) являются США (НАТО). Для Кремля они врагом не являются.
На второй вопрос Вы ответили неправильно (но можете ещё подумать).
На третий вопрос Вы также ответили неправильно: я же ведь спрашивала, кто является союзником для Кремля?
То, что белорусский и русский народы это братья (а не только союзники) - это исторический факт, но только никак ельцинистский Кремль не является союзником белорусскому народу.
........................Женщина а Вас в детстве родители не учили что на вопрос отвечать это невоспитанность и невежливость.Я Вас просил,что раз мы не знаем ответа на Ваши вопросы то ответьте на них сами,чтобы мы знали.Выходит Вы и сами на них ответа не знаете ,если сделали вид что не видели моего поста? Ну так ждем ответа на от Вас мадам на поставленные вопросы.Или "чукча не читатель- чукча писатель" ?

ДЛЯ ИА:
На первый вопрос Вы ответили правильно: врагом для Русского Народа (России) являются США (НАТО). Для Кремля они врагом не являются.
На второй вопрос Вы ответили неправильно (но можете ещё подумать).
На третий вопрос Вы также ответили неправильно: я же ведь спрашивала, кто является союзником для Кремля?
То, что белорусский и русский народы это братья (а не только союзники) - это исторический факт, но только никак ельцинистский Кремль не является союзником белорусскому народу.
=ВАЛЕРИЯ=

ДЛЯ ИА:
На первый вопрос Вы ответили правильно: врагом для Русского Народа (России) являются США (НАТО). Для Кремля они врагом не являются.
На второй вопрос Вы ответили неправильно (но можете ещё подумать).
На третий вопрос Вы также ответили неправильно: я же ведь спрашивала, кто является союзником для Кремля?
То, что белорусский и русский народы это братья (а не только союзники) - это исторический факт, но только никак ельцинистский Кремль не является союзником белорусскому народу.
=ВАЛЕРИЯ=

Может, правда не понимает? ) Отвечу...
1) Небо России (а точнее - маршруты подлета) должны быть закрыты для удара вероятного противника. Наиболее вероятным противником являются США, но в расчет надо брать всю инфраструктуру НАТО. Современные методы ведения войны позволяют быстро вывести из строя инфраструктуру страны с минимальными потерями среди мирного населения. Количество тех же Томагавков с обедненным ураном уже превышает количество наших точек запуска в разы. И это только у США, не считая других вооружений, и самого ЯО.
2) Не ко мне вопрос, но я думаю - загажены в первую очередь мозги, с них все начинается.
3) Стратегические союзники России - Белоруссия и Украина. А также Приднестровье, Абхазия, ЮО. Второй круг - Казахстан, Армения, др. ближние соседи, Сербия, Куба, и не только. И не надо заблуждаться - союзники не обязаны быть "непрогматичными партнерами". Просто их интересы выходят за рамки сиеминутной выгоды, подкреплены историческими, культурными и инфраструктурными связями

Ответ для Геннадий
/
Кстати,когда я ей это говорю,что она 20 лет назад выехала по Израильской визе и по ошибке попала в сытую Германию,она скромно молчит,не отвечая.Застенчивая,однако.
/
Я сразу,с первых моментов пребывания на форуме,поняла про особый Лерочкин интерес к Государству Израиль:))
И про "юристов" тоже,слишком часто гневаться изволит:))
Помните сакраментальное:
"У меня мама русская а папа юрист!":)))
Однако,старается очень старается - цель?
Выставить оппонента в глупом свете,чем доказать себе собствнную "богоизбранность"!
Старый приёмчик - "Бубновый туз ему на лоб!"(В.И.Ленин)
Вот так и пробиваются в нашем скромном и ненастырном русском мире - нагло и бойко поливая оппонентов грязью и сея СОМНЕНИЯ и РОЗНЬ!
Разделяя - властвуй!

Есть простое форумное правило номер один:
"Нет в мире ни одного жидомассона,который бы всех активней не боролся с жидомассонским заговором!":)))==Кстати,когда я ей это говорю,что она 20 лет назад выехала по Израильской визе и по ошибке попала в сытую Германию,она скромно молчит,не отвечая.Застенчивая,однако.

18.02.2010 14:30LepotaОтвет для Tom**
/
А ей все равно.Тут простой принцип- "если в кране нет воды ,значит выпили..." - ну дальше сами знаете.Ну и еще принцип доктора Геббельса- "чем чудовищнее лож,тем скорее в нее поверят"- достойная ученица.
/
Есть простое форумное правило номер один:
"Нет в мире ни одного жидомассона,который бы всех активней не боролся с жидомассонским заговором!":)))------------------------Точно.Прямо в яблочко.

18.02.2010 13:21ИА-УВАЖАЕМЫЕ. Если человек не считает необходимым создавать современную систему ПВО, то он либо 1)Дезинформирован, либо 2)Дурак, либо 3)Враг.
-----------------А в 3-м случае тем более не следует расходовать энергию впустую, он на 1 пост тратит время, а вы в совокупности на 10 - иными соображениями я не могу объяснить некоторые незамысловатые провокации.
Я, кстати, не уверен в принадлежности Valeri к третьей группе, они обычно тоньше работают. Знаю много неглупых людей, которые, тем не менее, искренне считают, что западные политики улыбаются нам искренне.)))))))))))))))))))))))))) ВЫ совершенно правы,когда обрисовали тактику бойцов идеологической войны- набросать в одном посте кучу вопросов и заставить оппонента отвечать на них в десятке постов.При чем поставить вопросы так чтобы вынудить оппонентов оправдываться.По-поводу Третьего случая- Вы зря так уверены что среди этой публики сплошь гении логики и слова.Скорее наоборот.Так что удивляться их примитиву не стоит.

Ответ для Tom**
/
А ей все равно.Тут простой принцип- "если в кране нет воды ,значит выпили..." - ну дальше сами знаете.Ну и еще принцип доктора Геббельса- "чем чудовищнее лож,тем скорее в нее поверят"- достойная ученица.
/
Есть простое форумное правило номер один:
"Нет в мире ни одного жидомассона,который бы всех активней не боролся с жидомассонским заговором!":)))

18.02.2010 14:06ValeriЛепотошные ники ведут себя скользско, примитивно, уклончиво, по-жульнически и авантюристически.
На самые простые вопросы уклоняются отвечать прямо и честно:
1. От кого Кремль собирается защищать небо России?
2. Кем же загажена Россия?
3. Кто у Кремля союзники (не путать с прагматичными партнёрами)? )))))))))))))))))))))))))Вот и ответье нам на эти вопросы,раз никто кроме Вас не знает.Просим-просим.

18.02.2010 13:37pan57\\\Valeri
(США) уже во всю бесконтрольно летают в небе России.\\\
Пост совершенно непонятен и не могу согласиться с ним. Эти то, что летают в небе России, как раз под контролем.
----------------------------А ей все равно.Тут простой принцип- "если в кране нет воды ,значит выпили..." - ну дальше сами знаете.Ну и еще принцип доктора Геббельса- "чем чудовищнее лож,тем скорее в нее поверят"- достойная ученица.

Лепотошные ники ведут себя скользско, примитивно, уклончиво, по-жульнически и авантюристически.
На самые простые вопросы уклоняются отвечать прямо и честно:
1. От кого Кремль собирается защищать небо России?
2. Кем же загажена Россия?
3. Кто у Кремля союзники (не путать с прагматичными партнёрами)?
=ВАЛЕРИЯ=

Ответ для ИА
/
Знаю много неглупых людей, которые, тем не менее, искренне считают, что западные политики улыбаются нам искренне.
/
Это от доктрины СССР осталось у некоторых наших наивных граждан в головах!
Там,в СССР,отмечали,что поскольку все пролетарии братья,то и не могут нам быть врагами,даже страны капиталистические.
Сдуру надеялись на пресловутую солидарность международного пролетариата.
Вот и пролетели:))
Теперь надо осваивать новые-старые истины:
"Бережённого Бог бережёт!"
или - "На Бога надейся а сам не плошай!"
У нейтральной Швеции и то есть свои "геополитические и военные интересы"!

\\\Valeri
(США) уже во всю бесконтрольно летают в небе России.\\\
Пост совершенно непонятен и не могу согласиться с ним. Эти то, что летают в небе России, как раз под контролем.

УВАЖАЕМЫЕ. Если человек не считает необходимым создавать современную систему ПВО, то он либо 1)Дезинформирован, либо 2)Дурак, либо 3)Враг.
В 1-м случае нужно спокойно проинформировать его относительно доктрин точечного подавления инфраструктуры и т.п. Во-втором можно только пособолезновать, убогих хватает. А в 3-м случае тем более не следует расходовать энергию впустую, он на 1 пост тратит время, а вы в совокупности на 10 - иными соображениями я не могу объяснить некоторые незамысловатые провокации.
Я, кстати, не уверен в принадлежности Valeri к третьей группе, они обычно тоньше работают. Знаю много неглупых людей, которые, тем не менее, искренне считают, что западные политики улыбаются нам искренне.

Ответ для Valeri
\
Для "лепотошных" Геннадиев:
У Вас вместо головы Томагавок - это точно:)
Так кем же так загажена Россия, Геннадий?
И как Вы собираетесь Россию очищать?
\
Ещё раз:
"Спрашивайте,мальчики,спрашивайте!"
1.Томагавк и голова - суть одно целое!
Не будь у людей голов - не было бы Тамагавков!
2.Вопрос "Кем загажена Россия?" - во-первых не относится к теме обсуждения,во-вторых, противоречит объективной реальности.
3.Вопрос "Как Вы собираетесь очищать" - не корректен по отношению к оппоненту.
Есть желание?Займитесь сами ассенизаторскими работами.Заразите остальных личным примером "фрау-мадам"!

Россия загажена теми кому все равно главное попа в тепле...
Либералами и Правозащитниками которых надо отправить на союзе 60годов сборки на пойски внеземного разума....=)
Хоть какая то польза от них будет

Как я ужэе писал в другой теме это конечно хорошо, но надо больше. А для этого ндо меньше подарков делать и кредитов давать на права и на лево.
Так же было очень хорошо если бы начать переговоры (открыто) а размещении С300-400 по возможности усиленные Искандерами ( на Тополя врятли согласятся) на териториях Венесуэлы и Кубы ....
Валери насчет Белоруссии и Венесуэлы как не печально но результат будет как с Ираком, щас Нато может сдерживать только Армагедон...

Для "лепотошных" Геннадиев:
У Вас вместо головы Томагавок - это точно:)
Так кем же так загажена Россия, Геннадий?
И как Вы собираетесь Россию очищать?
=ВАЛЕРИЯ=

Valeri==Ты прахфессорша немытая вначале научись писать без ошибок,а уж после задавай свои неумные вопросики.
Кстати,намедни ты заявила,что у Белоруссии враг США.Ответь,смогут ли они одновременно сдержать атаку 20 самолетов?А если их 50?А если 200,да еще с лодок Томагавки полетят?Так что ври,но знай чувство меры.А дальше мне тебе говорить нечего,не желаю просто связываться с мусором.

Ответ для Valeri
|
Я пока только спрашиваю, а вот пуси-муси льются только пока от "лепотошных".
\
Спрашивайте,мальчики,спрашивайте!
Ответы не всегда должны быть на уровне "детсадовских вопросов"!
Правильно МГУ передвинули вниз по рейтингу,коли Вы в нём учились:(
Да-с!

to Геннадий:
"18.02.2010 11:42
пессимист==Ну и какой же ответ желает получить мистер Руки Вверх!?А,понятно,дальше не вооружаться,все-равно толку нет,всю армию перевооружить рогатками и лаптями,командирам рот и выше давать луки,командующим за особые заслуги выдавать арбалеты.
Понаслушаешься таких нытиков и поневоле думаешь,а сколько еще грязи и дерьма надо вычищать России?"
***
А не скажете конкретно, кеми так загажена Россия?
Как Вы собираетпесь, Геннадий, очищать Россию?
То, что Вы один из кандидатов на вомпитательно-исправительные работы - я уже об этом писала.
=ВАЛЕРИЯ=

to Геннадий:
"18.02.2010 11:42
пессимист==Ну и какой же ответ желает получить мистер Руки Вверх!?А,понятно,дальше не вооружаться,все-равно толку нет,всю армию перевооружить рогатками и лаптями,командирам рот и выше давать луки,командующим за особые заслуги выдавать арбалеты.
Понаслушаешься таких нытиков и поневоле думаешь,а сколько еще грязи и дерьма надо вычищать России?"
***
А не скажете конкретно, кеми так загажена Россия?
Как Вы собираетпесь, Геннадий, очищать Россию?
То, что Вы один из кандидатов на вомпитательно-исправительные работы - я уже об этом писала.
=ВАЛЕРИЯ=

18.02.2010 11:42
пессимист==Ну и какой же ответ желает получить мистер Руки Вверх!?А,понятно,дальше не вооружаться,все-равно толку нет,всю армию перевооружить рогатками и лаптями,командирам рот и выше давать луки,командующим за особые заслуги выдавать арбалеты.
Понаслушаешься таких нытиков и поневоле думаешь,а сколько еще грязи и дерьма надо вычищать России?

Для ЛЕПОТЫ:
Я пока только спрашиваю, а вот пуси-муси льются только пока от "лепотошных".
=ВАЛЕРИЯ=

to Сергей:
"Ответ прост как две копейки-от возможного агрессора.Любое ответственное правительство ОБЯЗАНО рассматривать самые худшие варианты развития событий"
***
Это не ответ на вопрос - это увиливание.
Например, Белоруссия отлично знает от кого будет защищать своё небо и открыто об этом заявляет: "У Венесуэлы и Белоруссии общий враг - США".
=ВАЛЕРИЯ=

to Сергей:
"Ответ прост как две копейки-от возможного агрессора.Любое ответственное правительство ОБЯЗАНО рассматривать самые худшие варианты развития событий"
***
Это не ответ на вопрос - это увиливание.
Например, Белоруссия отлично знает от кого будет защищать своё небо и открыто об этом заявляет: "У Венесуэлы и Белоруссии общий враг - США".
=ВАЛЕРИЯ=

Ответ для Valeri
Вы пишете
/
Ну так ответьте на вопрос: от кого Кремль собирается защищать небо России?
/
Обычно нормальные и хорошо образованные в военных вопросах работники Генштаба отвечают на такие вопросы грамотно и корректно:
"От вероятного противника!"
Провоцируете,провокаторша?^(
На Бундестаг пашите?

Ответ для Геннадий
/
ВАЛЕРИЯ==Сколько же у поганки ненависти к России?
/
Просто самонадеянная "фрау" начиталась журналов типа "бурда" и теперь считает себя высшим специалистом в вопросах закордонных коридоров без безопасности:)
Мол,нам из дойчеленда всё понятнее,что в России происходит:)))
К тому же вечный недостаток советских женщин - оСОВЕЧИВАНИЕ всех и вся(т.е. пристрастие раздавать всем советы,которые у них никто и не спрашивал:)

Ответ прост как две копейки-от возможного агрессора.Любое ответственное правительство ОБЯЗАНО рассматривать самые худшие варианты развития событий

Геннадий:"сколько же у поганки ненависти к России".
Если отбросить эмоции, ответьте на вопрос "поганки":"От кого же Кремль собирается защищать небо России?",если "военные самолеты...США...бесконтрольно летают в небе России"
Ответ на этот вопрос определит, кто как относится к России ( к России, а не к Кремлю),и кто есть "поганка".

to:Геннадий
"От кого же Кремль собирается защищать небо России?
ВАЛЕРИЯ==Сколько же у поганки ненависти к России?"
***
Вас амеры не спасут от воспитательно-исравительных работ в России:)
Ну так ответьте на вопрос: от кого Кремль собирается защищать небо России?
=ВАЛЕРИЯ=

От кого же Кремль собирается защищать небо России?
ВАЛЕРИЯ==Сколько же у поганки ненависти к России?

"Небо над СНГ защитит «Триумф»"
***
Что Белоруссия защитит свой небо - в этом никто не сомневается, а вот военные самолёты противника (США) уже во всю бесконтрольно летают в небе России.
От кого же Кремль собирается защищать небо России?
=ВАЛЕРИЯ=