• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Ненависть к СССР как средство легитимации власти

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.11.2009, 17:08
Гость: хочу

Если сегодня 50% получили бы "хрущевки"
прыгали бы до потолка.
80% и не думают о свом угле в этой жизни .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 13:38
Гость: Ося

И верните Брежнева, чтоб пожить по-прежнему...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 13:45
Гость: Скорняков

Прошлое нашей Страны является историей её развития. И от этого просто невозможно отказаться. При бывшем социалистическом строе было и хорошее и плохое. Вот только хорошее протекало не в лучших социальных условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 13:49
Гость:

Всегда недолюбливал Делягина, но в данном случае мало что можно возразить. Разве что добавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 14:04
Гость: Слава

Как раковая опухоль борется за свое существование, пожирая здоровый организм, так и порожденные в 90-х правящие круги борются за свое существование, уничтожая прошлое, с которым у них нет будущего. Это не просто зависть и ревность. Это для них единственный путь выживания. Но он несовместим с жизнью и будущим России. Эта аналогия подсказывает и средства выживания страны.
Наступает время кризиса организма. При этом усилились тенденции идти на поправку. Народ начинает приходить в себя после страшного шока, полученного в 90-х. Этим объясняется усиление антисоветской философии. Поэтому возрастает сила противодействия. Враги России сплачиваются и бросают в атаку свои резервы. И только сила духа народа, вековая воля к победе и патриотизм, ум и благородство противостоит этому натиску.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 14:08
Гость: Вован

Хрен им удастся вытравить советское прошлое.Всё лучшее из него,как знамя,понесут новые поколения и выставят его как главное условие будущего социального консенсуса.Иначе не будет им покоя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 14:10
Гость: Виктор Яковлев

Это самое точное и лучшее определение правящей власти!! Браво Делягину!Эта статья вполне могла бы стать манифестом 90% населения и оппозиции. Правящая партия "Едим Россию" (как метко назвали её в инете) прибегает к любым ухищрениям, чтобы удержаться у кормушки. Понятно, что просуществует она недолго, как и предыдущая партия чиновников "Наш дом Россия", но жалко упущенного времени и тех, кто не жоживёт до лучших времён. таких, как наш поэт-ветеран, написавший обращение к своим покойным однополчанам: "Вы спите, спокойно, ребята,/Вы те же, да мы уж не те/Неведомо вам, что Россия распята/На вашем могильном кресте".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 14:18
Гость: Вован

Вытравить советское прошлое - это,как колхоз "Напрасный труд".Всё лучшее из него,как знамя,понесут новые поколения и выставят его как главное условие будущего социального консенсуса.Иначе не будет им покоя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 14:21
Гость: грек

Умные люди уже отмечали что цивилизации не умирают, и не ухордят ни куда. Таким образом,дискредитации базовых (хозяйственных и политических структур советского строя)эт как основа и чёрная икра с маслом для клептократов, вот и стараются очернить её как бы сами с другой планеты - ближнего созвездия. Больше всего, боятся не существующего СССР., эт "наша" так назваемая интеллигенция, авантюрно - лживая, воровитая до оголелости, и политически опустилась до поституции, они везде где их ни кто не зовёт и тем более ни кто не ждут,то в троёку, то 8 то в 20, а сам же "Русский обоз. и ныне там. Тем временем стараются выпячить свою преданность и пригодность ко всем всем в мире,- кроме к самой- России,Россия для них эт ИНСТРУМЕНТ где легко ЗАЩИБИТЬ ПАБЛО с последующим - свалом....А цивилизации как известно ни куда не исчезают, уверен они могут ОБНАВЛЁННО ВОСТАНОВИТЬСЯ, лично я ЗАааааа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 14:20
Гость: Alex

Или хотя бы Зюганова)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 14:23
Гость: инквизитор

мужики.По всей вероятности, вы абсолютно
правы.Но изменить эту ситацию полюбовными
действиями невзможно.Это и козе понятно.
Кто же тебе добровольно откажется от того,
что уже считает свим,"заработанным тяжёлым
трудом".На мой взгляд-без гражданской войны
не обойтись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 14:21
Гость: dmitriy79

согласен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 14:35
Гость: тук тук

26.11.2009 13:38 Ося - И верните Брежнева, чтоб пожить по-прежнему...

Ося, сначала надо вернуть Сталина и пропустить пол страны через лагеря. Как вы относитесь к тому, чтоб поехать канал покапать или в Магадан на лесосеку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 14:35
Гость:

Прав Сергей Кара-Мурза, мы впадаем снова с пропасть. Попытки Путина вернуть все хорошее , что было в СССР , теперь не популярны , у руля неореформаторы. В период потенциальной угрозы со стороны Японии , армию режут без ножа руками толстозадых халопов-генералов.Придется Курилы отдать "без боя" , дабы сохранить жизнь невинных солдат. Образование реформируется в худшую сторону, с тюрем выходят коррумпированные чиновники , посаженные еще в 2006-2008 г.г., признавая действия следователей незаконными , с выплатой огромных компенсаций и востановления в должности. Это не демократия , это - власть олигархии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 14:39
Гость:

Если отойти от эмоций и дилетанских рассуждений "аналитиков", "историков", ничего не смыслящих в науке, то суть дела в следующем:
СССР во главе со Сталиным сделали попытку уйти от "западной" ("либеральной") модели развития, в основе которой лежит "спекулятивный процент", как основа банковской и предпринимательской деятельности. В основу "социализма"кладётся "Труд", Труд производительный. Это модель "трудовая".
Попытка оказалась неудачной. СССР просуществовал 70 лет.
К сожалению,в СССР был момент "zug zwang"а, когда уже нельзя было отойти от выбранной линии - чрезмерные (с точки зрения нормального человека) политические и социальные решения. Сказав "а", приходилось говорить и "б".
В этом корень недображелательства Запада к России, будь она демократическая, монархическая или коммунистическая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 14:41
Гость: Слава

Инквизитору. Знание-сила. Если на карту поставлено будущее России, то нужно ли говорить о цене, если это будущее бесценно, как сама жизнь народа! А народ России еще ни кому не удавалось сломить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 14:44
Гость:

Очень знаково,что таких патриотических статей появляется все больше.Лишь бы все это не обернулось очередной победой бюрократии,которая уже давно поняла,что веру в себя утратила навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 14:49
Гость: ovod

Как недостойно ведут себя бюрократическое отродье, как недостойны они, в очернении СССР! Знаете, когда разрушали СССР, под вопли народа, я плакал, я плакал, потому что нет той страны, которой мы гордились, а ведь референдум 17 марта 1991 показал СССР - быть, а потом началась эта пляска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 14:50
Гость:

Если отойти от эмоций и дилетанских рассуждений "аналитиков", "историков", ничего не смыслящих в науке, то суть дела в следующем:
СССР во главе со Сталиным сделали попытку уйти от "западной" ("либеральной") модели развития, в основе которой лежит "спекулятивный процент", как основа банковской и предпринимательской деятельности. В основу "социализма"кладётся "Труд", Труд производительный. Это модель "трудовая".
Попытка оказалась неудачной. СССР просуществовал 70 лет.
К сожалению,в СССР был момент "zug zwang"а, когда уже нельзя было отойти от выбранной линии - чрезмерные (с точки зрения нормального человека) политические и социальные решения. Сказав "а", приходилось говорить и "б".
В этом корень недображелательства Запада к России, будь она демократическая, монархическая или коммунистическая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 15:01
Гость:

26.11.2009 13:49 plp-Всегда недолюбливал Делягина, но в данном случае мало что можно возразить. Разве что добавить.--------------------------------Согласен.Думаю попытка сделать из нас "иванов не помнящих родства" у либеральной шушеры не получится.По крайней мере со своими детьми и внуками я это сделать не позволю.Надеюсь что и каждый из нас сделает тоже самое.Правильный анализ что вся жадная,никчемная,свора нападает на наше прошлое чтобы оправдать свою низость,подлость,бесполезность...крах своей либеральной идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 15:02
Гость:

К счастью людей ненавидящих СССР становиться всё меньше.
Мне приятно осознавать то, что в последнее время, даже в среде тинейджеров, СССР превращается в легенду. Не срабатывают даже установки либеральных СМИ. Заставить ненавидить СССР у них уже не получиться.
А вот развалить, расчленить Россию.... они могут. Потому, что являясь членами "партии" и "правительства", они являются неощущаемыми и неосязаемыми, и глосуя на Съездах всегда "ЗА", они делают своей дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 15:05
Гость: виктор

ссср ненавидят только запад и америка а также все прихвостизаторы капиталисты россии бывшие комунисты и другие не любящие свою родину......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 15:05
Гость: Игорь

"тук тук" - это Вы Сванидзе наслушались или как ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 15:07
Гость: Ржевскийss

..по теме..
Высказанные мысли безусловно являются справедливыми и как не странно даже не хочется спорить, с обоими авторами.
Что до самой сути, то это уже свойство психологии, в первую очередь.
Все мы помним (читали), из нашей недавней истории (начало прошлого века) КАК Советская власть распорядилась достижениями Царской России.
В этм смысле надо принать сходство, как говорится на лицо ;))
И точно так же как и авторы этой публикации, тогда находились обличители прошлой России, масштабом даже по крупнее, от писателей, до поэтов.
Да, тогда эйфория невиданного смещения уклада жизни, под кумачёвыми лозунгами и решительностью исполнителей внушали надежду НЕ только рассиянам, но и приезжему люду.
То было НЕВИДАННОЕ Событие - Страна Рабочих и Крестьян !!
А ныне ??????????
Ну вопервых мы вернулись, как у нас говорят - на круги своя (т.е. жажда денег есть "ВСЁ"!), что само по себе и НЕ ново;)
А вовторых, передела Госсобственности 90-х породил глубокое чувство отсутствия справедливости

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 15:08
Гость: viktor

ссср ненавидят только запад и америка а также все прихвостизаторы капиталисты россии бывшие комунисты и другие не любящие свою родину......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 15:17
Гость: Виктор

Изумительно красив Герб СССР.Намеого интересней , чем двуглавый орел-Герб нынешней России , имеет более глубокий смысл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 15:18
Гость: АлекСандр

Ну что тут сказать, ежели только Повторить суть текстов этой Статьи.
1/. М. Делягин:
«..главный источник ненависти…– правящая бюрократия..».
«..Ведь самые масштабные аферы советского времени, как можно понять, ничто рядом не то что с приватизацией, но и просто с повседневным «исполнением бюджета» России..».
«..При всех своих недостатках советское государство стремилось к общественному благу,.».
«..Советский Союз добился колоссальных успехов во всех сферах жизни: от промышленности до улучшения быта, который в конце 60-х – начале 70-х соответствовал уровню ведущих развитых стран..».
«..Российская бюрократия успешна лишь в разграблении советского наследства..».
2/. С. Кара – Мурза:
«..ненависть современной бюрократии к советскому периоду нашей истории определяется целым рядом факторов. Тут и ревность к успехам СССР, и ощущение собственной никчемности (и даже паразитарности) с точки зрения решения социально значимых задач..».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 15:27
Гость: Ржевскийss

26.11.2009 15:01 Том**
..без цитат..
Ув. коллега, Вы говорите о "я непозволю" наверное слишком легкомысленно (если так можно ?).
Нет, я допускаю силу вашего личного хорактера и принципиальност.
Но позволю Вам заметить, что сила внушения Общества, в виде системы образования и поощрения, намного сильнее духа подавляющего большинства.
Т.е. те самы "жернова", проходя сквозь которые каждый становится частью системы (или ЗА, или ПРОТИВ;)
Думается что и мы с вами пережили некую "ломку сознания", в миг когда очутившись из страны "без проблем" (СССР), в "Юрском периоде" капиталлизма.
А если припомнить наше отношение к "белым" и царствующим особам, середины 60-70, и теперь !?;))
А к советским фождям ???
Я бы сказал "день и ночь" (для большинства!)
Всё это к тому, что нам нужно какое то стабильное определение самого понятия Россия.
Т.е. все мы, НЫНЕ(!), должны примериться с мыслью, что НЕТ "разных Россей", но есть бурное течение нашей ЕДИНОЙ Истории, в поиске лучшей жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 15:28
Гость: Леонид

Слава!
Вы подводите к тезису, что с "развитием и укреплением социализма классовая борьба обостьряется"? И Вы правы!
В очередной раз нахожу, теперь от Вас, подтверждение того, что чуть ли не с точностью до года повторяется ход истории после 1917 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 15:33
Гость: ю

" И нет на свете красноречья, Краснее крови человечьей". Когда власти говорят о Модернизации страны и после этого звучит сталинский гимн, то понятно, что ничего не будет. Надо учесть ошибки и идти вперед, ибо дважды дорога единоличной власти привела к распаду страны: в1917 и 1991г. При СССР хотя бы формально власти отчитывались перед народом: Пленумы ЦК КРСС, съезды партии. Теперь мы имеем худшие черты сталинизма: закрытость власти от общества, зомбировании с помощьб ТВ и полную беспомощность. Заканчиваю пост двумя цитатами умных людей: Ленин Всякая монополия ведет к загниванию, Бисмарк Со штыком можно делать, что угодно, но на нем нельзя сидеть.
И в заключении анекдот: Армянское радио спрашивают: Будет ли в России хорошая жизнь?" Будет, есть два пути: реальтный и фантастическимй. Реальный-это прилетят инопланетяне и все за нас сделают, а фантастический-сами справимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 15:34
Гость: Сашко

Автор наверное имел в виду ненависть к Советскому режиму?
Генсару
А вы объясните тинейджерам, что придется отказаться от привычного образа жизни - аудио,видео,двд,компьютеры,..., расскажите, чем они будут питаться, как будут одеваться,..., заметите, как вытянутся у них лица.
И не надо пороть чушь про все бесплатное, якобы не заработанное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 15:37
Гость: эст

Ну сказать, что ненавидят, - это преувеличение. Просто относятся к нему как к большому театру абсурда, каковым СССР и был на самом деле.
Что же касается экономического соревнования двух систем, то советская система проиграла капиталистической просто вчистую. Почему и было сведено посещение советскими людьми капстран до самого минимума и то после проверки "благонадежности". Сравнение было не на пользу советского строя и людей толкало на размышления.
О каком-то соревновании идеологий вообще говорить не приходится - все, что противоречило "генеральной линии" и "положений и выводов Генсека" на очередном съезде партии - подвергалось опале с предсказуемыми последствиями.
Уже одно то, что люди сегодня имеют возможность свободно перемещаться по миру, своими глазами все увидеть и оценить, имеют свободный доступ к любой литературе - величайшее достижение. Молодежь может сделать уже осознанный выбор, и если и придут к социализму, то не такому идиотскому, с выжившими из ума кремлевскими старцам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 15:38
Гость: Мигалка

лично я не то что ненавижу бывщий совок, а просто не хочу жить в комуналке. А воспоминания о ссср, такие безветные. Серые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 15:45
Гость:

Если сейчас дать толчок к экономическому прорыву,вернуть хотя бы часть тех социальных гарантий(образование,медицина),урезонить пыл чиновников,то почти без сомнения все республики снова подтянутся к единому государству.Остается лишь вопрос,а кто и как сделает это?Не сомневаюсь,что поначалу у Путина были благие намерения,но где-то его поломали.Сейчас хоть и пошли статьи в правильном направлении,изменений не видно,правда,кое-где кое-когда и появляются статьи об арестах мелких сошек.Нет,чтобы государство начало возрождаться и цвести,необходима твердая воля и рука,чтобы там не пели.Видимо отсюда и идет ненависть бюрократии и общечеловеков к умершему уже 56 как лет Сталину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 15:56
Гость:

гос/дин Делягин вы очень красиво все описали ,да это было ,но было и другое ,каким способом пришли к власти коммунисты ,сколько миллион РОССИЯН загубили чтобы удержатся у власти, это что по вашему нормально? или все это можно загладить здравохранением ,учебой грамотностью ,безработицей , а свобода слова которой вы сейчас пользуйтесь тоже достижение СССР ?весь мир шел в сторону модернизации а СССР копалось в идеологии 200 летней давности ,вы ругаете сегодня тех кто крал свой народ и при СССР ,это они сегодня правят РОССИЕЙ ,как вас понять что вы собственно хотите сказать .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 15:58
Гость: Ржевскийss

26.11.2009 15:33 ю
...Армянское радио спрашивают: Будет ли в России хорошая жизнь?" Будет, есть два пути: реальтный и фантастическимй. Реальный-это прилетят инопланетяне и все за нас сделают, а фантастический-сами справимся.
----------------------------------

...здрасти, приехали !?
Я как то у же справшивал "ваше величество" - кого на царство изволитесС ?;))
Штыки ?
Монополии ? (а какие, кроме обоснованных ?)
Не западное ТВ, в России ? (или просто на то TV мало желающих, акромя прозападных "эстетов" ?? У меня, к примеру, 60 каналов, включая все западные, основные, так одно могу сказать - для баласта так сказать "привязаны" ;))
Да, в России бюрократия сильна.
Но то ж было и ВЕЗДЕ, кто проходит той же "горной тропой демократии".
И уж ежели сравнивать постреволюционные периоды, то аналогию можно отследить, тогда и теперь. (разве что кровушки течёт по меньше)
А реформы просто неизбежны!
Тут главное что бы запад НЕ "помогал" ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 16:02
Гость:

26.11.2009 15:56
KEKROPS==Какая свобода слова???Или то,что сейчас евреям позволено безнаказанно болтать все,называется свободой?И если раньше на каждую критическую статью в газете была обязательная проверка с наказанием виновных,то что творится сейчас?Тоже мне,еще один правдоруб!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 16:03
Гость: тук тук

26.11.2009 15:45 Геннадий - Видимо отсюда и идет ненависть бюрократии и общечеловеков к умершему уже 56 как лет Сталину.

Откуда отсюда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 16:05
Гость: Игорь

Леонид "что чуть ли не с точностью до года повторяется ход истории после 1917 года."
Да нет,не после 1917,а в период март 1917 по октябрь 1917,когда у власти были доморощенные либералы,которые с помощью "друзей-союзников" с Запада за семь месяцев довели страну до развала,чем и воспользовались большевики,и в этом история повторяется,только временной интервал другой и очень похоже ,что это уже будет в последний раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 16:07
Гость: Ржевскийss

26.11.2009 15:37 эст
...Уже одно то, что люди сегодня имеют возможность свободно перемещаться по миру, своими глазами все увидеть и оценить, имеют свободный доступ к любой литературе - величайшее достижение. Молодежь может сделать уже осознанный выбор, и если и придут к социализму, то не такому идиотскому, с выжившими из ума кремлевскими старцам
*

... с этим можно согласиться, на сей раз ;)
В конце концов сам Запад неуклонно движется в сторону Социализма, сохраняя при этом лишь свободу творчества и старые бренд "капиталлизм" ;))
В конце концов, главные отличительные черты были это: 1) частн. собственность и 2) саморегулирующися рынок (который успешно и рухнул, в очередной раз!)
Да и как будет называться скорое будущее не столь важно, ибо важнее КАК будет жить БОЛЬШИНСТВО людей !?;))
И тут лишь одно пока беспокоит - тяга к наживе неприменно постарается стравить народы лбами, ибо пока сила денег сильнее воли народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 16:07
Гость: тук тук

Статья просто бредовая. Ненависть власти к СССР. В чём это проявляется? Привел в пример одного Подрабинека. Какое он имеет отношение к власти? Что, демонтируются памятники Ленину, переименовываются улицы, изменили гимн? Никому до СССР нет дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 16:07
Гость:

26.11.2009 16:03
тук тук

26.11.2009 15:45 Геннадий - Видимо отсюда и идет ненависть бюрократии и общечеловеков к умершему уже 56 как лет Сталину.

Откуда отсюда?
=========================================
Да вот от таких постукивающих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 16:08
Гость: Старина

26.11.2009 15:34
Сашко
А вы объясните тинейджерам, что придется отказаться от привычного образа жизни - аудио,видео,двд,компьютеры,..., расскажите, чем они будут питаться, как будут одеваться,..., заметите, как вытянутся у них лица.--------------------
Санек, маленький мой "тинейджер", ты с какого деревца упал? Посмотри на шильдики всех своих аудио-видео - где произведено? Вот так то, в самом что ни на есть коммунистическом Китае (бывшем младшем брате Великой страны СССР).
Санек, теперь ты обогащен новыми знаниями, можешь смело идти сдавать ЕГЭ, (это экзамен такой, а не анализы), вырастешь великим юристом-манагером!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 16:09
Гость:

Для Сашко.А с какого перепуга все это надо запрещать(двд, видео, интернет?В Китае с этим проблем нет и ничего.Для Мигалки- а сколько сейчас семей без своего жилья и никогда при этой власти его на получит?Для КЕКРОПСа- скажите сколько уже умерло Россиян от голода, сколько покончило жизнь самоубийством, сколько спилось от безысходности.Хочу напомнить о двух последних переписях населения в СССР.Так вот в РСФСР БЫЛ прирост населения, а что у нас сейчас? По ЦЕЛОМУ ГОРОДУ в год вымираем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 16:10
Гость:

26.11.2009 15:56KEKROPS-гос/дин Делягин вы очень красиво все описали ,да это было ,но было и другое ,каким способом пришли к власти коммунисты ,------------------------------Обыкновенным путем...тем же каким ваши либерасты пришли к власти в феврале 17-го...те свалили царя а большевики(между прочим вместе с ЭсЭрами) свалили либерастов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 16:17
Гость: Игорь

тук тук "Откуда отсюда?"
Да оттуда,если наводить порядок,то 37-год покажется цветочками,вся так называемая элита должна будет сидеть в тюрьме.Вот репу и чешут,как-бы удержать и продлить ситуацию,а в случае чего вовремя свалить,чтобы не пришлось отвечать за содеянное,но и там,за бугром, их не ждут,вот и лавируют пока есть возможность,этим и продиктованы все их действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 16:13
Гость:

26.11.2009 16:07Геннадий26.11.2009 16:03
тук тук

26.11.2009 15:45 Геннадий - Видимо отсюда и идет ненависть бюрократии и общечеловеков к умершему уже 56 как лет Сталину.

Откуда отсюда?

=============================

Да вот от таких постукивающих.--------------------------------Они ничуть не изменились.Тогда стучали и сейчас стучат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 16:18
Гость: ivanъ

Ненависть к СССР как средство легитимации власти
=========================================
Ненависть, я думаю, вызвана боязнью чиновников: чубайсят, лужковых,...,...,к возврату в СССР, трясущихся за свой награбленный капитал. И, что их свиные морды оттянут от государственного "корыта".
А, Запад всегда боялся СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 16:20
Гость:

26.11.2009 15:38Мигалкалично я не то что ненавижу бывщий совок, а просто не хочу жить в комуналке. А воспоминания о ссср, такие безветные. Серые.----------------------------------Каждому своё.Например вор который в СССР сидел в тюрьме а сегодня он уважаемый человек,конечно скажет что СССР это худшее что было в его жизни.Только почему "совок" это обязательно коммуналка.Где это написано что это закон такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 16:24
Гость:

26.11.2009 15:34СашкоАвтор наверное имел в виду ненависть к Советскому режиму?
Генсару
А вы объясните тинейджерам, что придется отказаться от привычного образа жизни - аудио,видео,двд,компьютеры,..., расскажите, чем они будут питаться, как будут одеваться,..., заметите, как вытянутся у них лица.-----------------------------------------Ну и откуда эта дурь что от всего этого надо будет оказаться?Может и от машин и теплоходов и машин тоже?Давайте сразу в пещеры и в звериные шкуры.Вообщем фигню Вы полную написали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 16:25
Гость:

26.11.2009 15:34СашкоАвтор наверное имел в виду ненависть к Советскому режиму?
Генсару
А вы объясните тинейджерам, что придется отказаться от привычного образа жизни - аудио,видео,двд,компьютеры,..., расскажите, чем они будут питаться, как будут одеваться,..., заметите, как вытянутся у них лица.-----------------------------------------Ну и откуда эта дурь что от всего этого надо будет оказаться?Может и от машин и теплоходов и машин тоже?Давайте сразу в пещеры и в звериные шкуры.Вообщем фигню Вы полную написали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 16:27
Гость: Михаил, Юж.Урал

26.11.2009 15:05
виктор

ссср ненавидят только запад и америка а также все прихвостизаторы капиталисты россии бывшие комунисты и другие не любящие свою родину......
Коммунистами они никогда не были - а просто члены партии.Как М.Захаров взял публично и сжёг партбилет. Так кто он после этого - пятая колонна.Да вспомните, посмотрите на всех наших руководителей, директоров заводов, газет, пароходов - они все были члены партии и платили партийные взносы, но разве они проявляли какую-нибудь инициативу чтобы поддерживать трудящихся - ничего подобного, разве они поддерживали концепцию строительства социализма - ничего подобного.И как только им предоставилась возможность поддерживать либеральную т.е. библейскую концепцию - брать столько сколько им захочется от той самой "прибавочной стоимости" они и стали брать. И рабочим показали кто они на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 16:30
Гость:

Вот опять новая статья-Полеты в космос только с разрешения Говностана.А сам он смог бы построить такое чудо?И вообще,смог бы что-либо сделать сложней юрты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 16:34
Гость: Михаил, Юж.Урал

26.11.2009 15:05
виктор

ссср ненавидят только запад и америка а также все прихвостизаторы капиталисты россии бывшие комунисты и другие не любящие свою родину......
Коммунистами они никогда не были - а просто члены партии.Как М.Захаров взял публично и сжёг партбилет. Так кто он после этого - пятая колонна.Да вспомните, посмотрите на всех наших руководителей, директоров заводов, газет, пароходов - они все были члены партии и платили партийные взносы, но разве они проявляли какую-нибудь инициативу чтобы поддерживать трудящихся - ничего подобного, разве они поддерживали концепцию строительства социализма - ничего подобного.И как только им предоставилась возможность поддерживать либеральную т.е. библейскую концепцию - брать столько сколько им захочется от той самой "прибавочной стоимости" они и стали брать. И рабочим показали кто они на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 16:43
Гость:

Представил на секунду Макарова и Гайдара на лесоповале.Такую картину даже Репину не написать.
А еще лучше они спускаются в шахту.Это же надо будет новую клеть делать,новый забой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 16:47
Гость: АлекСандр

инквизитор(у). На Ваш от 26.11.2009 14:23
Ежели и будет, то Это вряд ли можно именовать гражданской войной.
Обыватель супротив кучки нуворишей с прихлебателями – Смешно, ну конечно достанется и тем кто помельче, Но чего было апосля 17 г. уж Точно Не будет.
"Народный гнев" выплеснут, к примеру в форме Управляемых Погромов.. и под шумок сотворят около Властные разборки с привлечением ВС или спецуры.
Ну а дальше как Всегда – передел, экспроприация экспроприированного..
Главное Кто придет к Власти, каков у Них инстинкт самосохранения:
* ежели Не развит – то опять в капитализм, в худшей его форме;
* ежели Развит – то с элементами социализма, некой справедливости.
Обывателю ведь Все равно Кто у Власти и как обзывается политическая система - лишь бы Не мешали Жить.
Ему Нужна достойная работа, понятное будущее Своих семей, уверенность в гос.защите, право и возможность обучения деток, человеческое лечение и отдых, спокойная старость в роли пенсионера.
В принципе Очень Не много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 16:55
Гость:

26.11.2009 16:24Том**
Ну например Северная Корея-там даже определяют можно ли смотреть буржуазный футбол!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 17:03
Гость: Статистика

Всего с 1990 по 2008 год в стране было закрыто 70000 заводов, страна потеряла 25% имеющихся технологий, т.е. демократическими властями была фактически осуществлена деиндустриализация страны, ради превращения её в сырьевую колонию Запада и рынок сбыта продукции западной промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 17:09
Гость:

Ненавидят СССР , по моему , бывшие коммунисты-националисты , которые пришли к власти в своих республиках и оттеснили коммунистов-интернационалистов . Появились они , после смерти Сталина с приходом к власти Хрущева . Развалив СССР на "самостоятельные" республики , многие из них потеряли и власть . Отделившись , в этим республикам , коммунисты-националисты не ожидали , что им приходится просить кредиты у России , рушатся их надежды на Запад , что он им поможет . Вот где собака зарыта , надежды рухнули на красивую жизнь на Западе и вся вина по их нему лежит на СССР . Россия отдала долги не только за себя , но и за СССР .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 17:12
Гость: Статистика

По данным Института международных экономических и политических исследований РАН среди 49 стран, производящих 94% валового продукта мировой экономики, по «индексу технологий» Россия занимает последнее место. На мировом рынке высоких технологий в настоящее время вклад России составляет 0,5%, США – 60%, Сингапура – 6%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 17:15
Гость:

26.11.2009 16:18ivanъ
//Ненависть, я думаю, вызвана боязнью чиновников: чубайсят, лужковых,...,...,к возврату в СССР//
На сколько известно они как раз и власть!И кого им боятся-неужели лекторат?!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 17:15
Гость: Факты

Для руководства проектом был призван известный разрушитель А.Чубайс, который успешно превратил идею «технологического прорыва» в прибыльный бизнес для себя и своего окружения. Официальная зарплата руководителей «Роснанотеха» в начале 2008 г. составляла 400-700 тысяч рублей (газета «Аргументы и факты» № 20, 2008 г.). Большая часть средств размещена на фондовом рынке, принося убыток государству. На научные разработки и их промышленное использование «Роснанотех» практически не оказывает влияния. Более того, в результате проверки Генпрокуратурой деятельности Госкорпораций в ноябре 2009 года, по фактам финансовых злоупотреблений было возбуждено 22 уголовных дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 17:18
Гость: Статистика

Каждый десятый солдат призывник не умеет читать и писать. По данным ЮНЕСКО по интеллектуальному потенциалу молодёжи Россия скатилась с 3-го места в мире (1953-й год) на 40-е, по другим данным – на 47-е место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 17:26
Гость: Ржевскийss

26.11.2009 16:27 Михаил, Юж.Урал
...посмотрите на всех наших руководителей, директоров заводов, газет, пароходов - они все были члены партии и платили партийные взносы, но разве они проявляли какую-нибудь инициативу чтобы поддерживать трудящихся - ничего подобного, разве они поддерживали концепцию строительства социализма - ничего подобного.И как только им предоставилась возможность поддерживать либеральную т.е. библейскую концепцию - брать столько сколько им захочется от той самой "прибавочной стоимости" они и стали брать.
*

...мне не хочется Вас огорчать, но ГЛАВНАЯ ошибка КПСС была в том, что они хотели сделать "нового человека" через насилие !?
А Запад всегда шёл своим путём, они понимали, что желание иметь собственность не столь уж и крамольно, если она делится с обществом долей своих прибылей, через налоги.
Вообще беда в БОЛЬШОЙ собственности, которая возбуждает тягу к влсти над народом(и).
Но и там идут постепенные перемны, под воздействием СИЛЫ ПРОТЕСТА Общества !!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 17:31
Гость:

Главную причину ненависти озвучили очень неотчётливо.
Последовательность была несколько иной.
1.Элита резко ограничила себя от остального населения.
2. Элита, не получив отпора от "иммунных" сил страны по 1 пункту, пошла в разнос и теперь она живет в одном государстве-мирке , а её население живёт в кардинально другом государстве-постСССР.
3. Рупор масс-медиа в руках жителей враждебного государства.
Почему бы теперь Элите не попользоваться методикой Геббельса?
Глядишь подольше оттянут кончину своего уродливого мирка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 17:42
Гость: CC-24

Есть великое зло в России. Имя этому злу-"интеллигенция". Формально со своими двумя научными степенями я мог бы претендовать на такой титул. Но мне это западло. Покойный П.Л.Капица говорил - я не интеллигент, у меня есть профессия. Убогий Лукич (В.И.Ульянов-Бланк) в своих 55 томах незабвенных трудов написалтолько одну мудрую мысль-Интеллигенция это говно. И это правда, одна из 55 томов. Жалко Россию, пока интеллигенция рулит или рулить пытается, хорошего не будет. За профессионалов в любой области. Мы лучше, чем о себе думаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 17:44
Гость: Северянин

Спасибо Михаилу Делягину и порталу km.ru за справедливый анализ происходящего и поднятие этой темы вообще. Абсолютно солидарен с автором. Поколению клептокартов-компрадоров, адептов идеологии "Бери!" ненавистна сама мысль о возможности социальной справедливости, которая была идеологией СССР. Бездарности всегда ненавистен талант, хаму не понять интеллигента, убогость, не терпя возвышенного, старается опоганить все вокруг. Увы, ненависть к Истории произрастает из Бездарности, Хамства, Убогости. Увы, они у нас часто рулят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 17:50
Гость:

26.11.2009 16:43Геннадий
Гена,не требуй справедливости-можеш её получить!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 17:52
Гость: CC-24

Есть великое зло в России. Имя этому злу-"интеллигенция". Формально со своими двумя научными степенями я мог бы претендовать на такой титул. Но мне это западло. Покойный П.Л.Капица говорил - я не интеллигент, у меня есть профессия. Убогий Лукич (В.И.Ульянов-Бланк) в своих 55 томах незабвенных трудов написал только одну мудрую мысль-Интеллигенция это говно. И это правда, одна из 55 томов. Жалко Россию, пока интеллигенция рулит или рулить пытается, хорошего не будет. За профессионалов в любой области. Мы лучше, чем о себе думаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 17:54
Гость:

26.11.2009 17:12Статистика
Я бы тоже не сильно и им верил.Обычная практика в России где институт или группа вдёт проект для зарубежного заказчика.А статистика учитывает только кто этот продукт продал без учёта того где он производился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 17:59
Гость: Ржевскийss

26.11.2009 17:12 Статистика
...На мировом рынке высоких технологий в настоящее время вклад России составляет 0,5%, США – 60%, Сингапура – 6%.
*

...собственно тут два вопроса, к вам.
1) это следствие периода с 17-года, или последствия 91-ого ?
2) что будет, если Россия возьми да и верни все свои сбережения в свой ЦБ ?
(в том смысле, что вдруг разделят подушно ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 18:03
Гость:

ОлегВП===Почему бы теперь Элите не попользоваться методикой Геббельса?===
Четкое замечание,сейчас главное отделить зерна от плевел,распознать во-время,где ложь и посулы,а где правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 18:06
Гость:

26.11.2009 17:18
Статистика

Каждый десятый солдат призывник не умеет читать и писать. По данным ЮНЕСКО по интеллектуальному потенциалу молодёжи Россия скатилась с 3-го места в мире (1953-й год) на 40-е, по другим данным – на 47-е место.=====
Значит телевидению необходимо внедрить еще несколько Домов,чтобы молодежь скатилась место на 140-е.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 18:12
Гость: Сашко

Тому
Вовсе не дурь, границы были закрыты, если помните. От продукции собственного производства конечно же не придется отказываться, наоборот, надо будет заставлять себя. А с импортом будут проблемы (не у всех, конечно, только у большей части населения). Отказаться от импорта - единственная возможность дать подняться совковой промышленности, иначе ее продукция будет просто не нужна.
Если хотите назад в СССР, то
уж придется смириться с резким падением уровня жизни (опять же не у всех).
А если это все чушь, то что же такое в вашем понимании СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 18:21
Гость: Факты

Процитируем статью кандидата физико-математических наук Ю.Лисовского «Крах экономики безумия»: «Сейчас стало модным говорить, что для России выходом из кризиса является переход на инновационную и инвестиционную экономику. Но рост инноваций в кризисный период основывается на успехах фундаментальной науки, достигнутых во время процветания экономики. У нас 20-и летний период разрушения экономики привёл к деградации науки и образования, к острейшей нехватке квалифицированных работников, к эмиграции квалифицированных кадров, к почти полной неконкурентоспособностью основной массы молодежи, т.е. остатки научно- технического потенциала страны практически уничтожены».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 18:36
Гость: Том**

26.11.2009 18:12СашкоТому
Вовсе не дурь, границы были закрыты, если помните. От продукции собственного производства конечно же не придется отказываться, наоборот, надо будет заставлять себя. А с импортом будут проблемы (не у всех, конечно, только у большей части населения). Отказаться от импорта - единственная возможность дать подняться совковой промышленности.Если хотите назад в СССР, то
уж придется смириться с резким падением уровня жизни (опять же не у всех).
А если это все чушь, то что же такое в вашем понимании СССР?--------------------Нет дурь...причем несусветная.Никто здесь ни разу не говорил о "возврате в СССР" именно в тот который был- "под копирку".Так думать могут только наивные и малограмотные вьюноши.Речь идет лишь о том чтобы не отбрасывать лучшее что было в то время.Главное высокая степень социальной защищенности,уверенность в завтрашнем дне,возврат стратегических отраслей и производств под конроль государства.Всему этому ДиВиДи совсем не мешает.Это вкратце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 18:44
Гость: нетолерантный

для 26.11.2009 18:12
Сашко---если при Советах всё было так плохо, то почему же и теперь в том же Китае вся продукция делается по двум стандартам - западный стандарт для балбесов, а для серьёзных покупателей -продукция производится по старым советским(ещё сталинских времён)стандартам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 18:50
Гость:

26.11.2009 16:02
Геннадий.

гос/дин Геннадий насколько я знаю статья не о Евреях ,хотя они были в первых рядах так называемой революции рабочих и крестьян ,так что определитесь с кем вы ,с одной стороны вы их поносите с другой стороны выходит благославите за советскую власть ,да потом кто вам мешал стать журналистом ,вы бы тоже писали что вам угодно ,другое дело если вы бывший полит работник цензурист .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 18:51
Гость: Владимир

Михаил Делягин - МОЛОДЧИНА! Отпрвил ссылку на статью своим знакомым разных возрастов. Некоторые уже ответили - полностью присоединяются к мнению автора. Обновленный Союз будет восстановлен в любом случае. А zum(ам) и прочим сашкам - от вранья и тупости не надорвитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 18:55
Гость:

26.11.2009 16:10
Том**

гос/дин ТОМ вы только это прочитали ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 19:07
Гость:

zum: "На сколько известно они как раз и власть!И кого им боятся-неужели лекторат?"

Бородатый анекдот: "Л.И. Брежнев показывает своей маме американский холодильник, импортный телевизор, сверкающий ЗИЛ за окном квартиры - это всё моё, мама. Ой, сынок, а ты не боишься, что красные вернутся?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 19:12
Гость:

26.11.2009 16:09
Приморский
Знаете что Приморский разговор идет не о СССР а о РОССИИ ,при СССР рождаемость была высокой только не в РСФСР а на периферии ,в бывших республиках СССР ,там где мусульманшина ,там и сегодня рожают как кролики ,хотя уровень прожиточности такой же низки как в РОССИИ , разница в том что они не ходят по улицам с пол/банкой в руках , и меньше разной гадости употребляют в шприцах .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 19:14
Гость:

2Сашко Если хотите назад в СССР, то
уж придется смириться с резким падением уровня жизни (опять же не у всех).
А если это все чушь, то что же такое в вашем понимании СССР?///
Почему надо бредить в присутстсвии образованных людей, получивших образование в СССР, умеющих думать и анализировать. А тут Сашок.
Что границы были закрыты- факт, но то что развитие СССР было поступательным тоже факт. Каждое следующее поколение жило лучше сытнее предыдущего-факт. И с течением времени эти границы открылись бы пример Китай.
По поводу качества производимой техники.
У меня на даче холодильник Зил работает лет 20 ни разу не ремонтировался.
После 2й войны качество японских товаров имело репутацию хуже нынешних китайских, но работая над проблемой они ее решили.
Китайские товары тоже качественно улучшаются.
В общем дорогу осиливает идущий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 19:26
Гость: Сашко

Тому
//Никто здесь ни разу не говорил о "возврате в СССР" именно в тот который был- "под копирку".// Ага, все только об этом и говорят, разумеется, об обновленном СССР, только что это, никто толком знает. Все только хотят высоких стандартов качества жизни и особо при этом не надрываться. Государство снова распродает свои предприятия видимо не от хорошей жизни, а тут еще высокую степень социальной защищенности подавай. Подумай об этом, умник.
нетолерантному
Если бы при Советах все было так хорошо, то они бы не развались - это точно. А что это за продукция для серьезных покупателей по старым советским стандартам? Представления не имею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 19:27
Гость: Кузя-

26.11.2009 19:12
KEKROPS-"в бывших республиках СССР ,там где мусульманшина ,там и сегодня рожают как кролики ,хотя уровень прожиточности такой же низки как в РОССИИ , разница в том что они не ходят по улицам с пол/банкой в руках , и меньше разной гадости употребляют в шприцах."---Дайте упереться,чтобы не усмеяться.Приложите сказанное к Из/раилю и удивитесь,что всё население там с банкой в руказ и обколотое шприцами по уши.Вы уже из 2-го поколения там произведённых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 19:34
Гость:

26.11.2009 18:50
KEKROPS

26.11.2009 16:02
Геннадий.

гос/дин Геннадий насколько я знаю статья не о Евреях ,хотя они были в первых рядах...===========
Вот именно,всегда и везде в первых рядах,всегда и везде за правое дело,всегда и везде устроиться солитером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 19:34
Гость: OL

СССР был исключительно неэффективным образованием. Производительность труда крайне низкая, качество никуда не годное, потребление ресурсов - варварское, отношение к собственному населению - преступное. Зато "Великая страна", "Великий народ" и т.д. Я предпочитаю нормальную страну, в которой живу. СССР останется в истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 19:32
Гость:

26.11.2009 18:50
KEKROPS==Очевидная глупость.А если у меня призвание не быть журналистом?Тем более нынешним?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 19:35
Гость: Сашко

Еще один умник.
Ты мне объясни почему все рухнуло, если каждое следующее поколение жило лучше предыдущего? Откуда появлялись очереди
в этом коммунистическом раю?
Капиталистический Китай в пример не бери, американцы и др. цивилизованные станы очень помогли (если ты заметил).
По поводу качества производимой техники - надо мне лапшу вешать, ладно?
И Япония тут причем? То, что они за 20 лет дорогу осилили, я это знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 19:36
Гость: Сашко

Последний пост to dflbv

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 19:44
Гость: Ржевскийss

26.11.2009 18:12 Сашко
...Если хотите назад в СССР, то
уж придется смириться с резким падением уровня жизни (опять же не у всех).
А если это все чушь, то что же такое в вашем понимании СССР?
*

... тут бы любопытства ради выяснить, а что вы имеете в виду, под СССР ?
Я, к примеру, прожив 30-ть лет при Союзе поню, что - были очереди (магазин, кафе, кино и т.д.), но желающие всё же могли туда попасть.
Были проблемы с ходовыми товарами (машины, мебель, электроника, одежда), но люди как то находили возможность ПЕРЕПЛАТИТЬ(!) и получить товар.
Да, ассортимент был меньше нынешнего, НО ...
Но небыло безработицы, страха за будущее, опасения не получить мед.помощ.
А так же битком забитые ВСЕ(!) рестораны, кафе, курорты, санатории !?
Собственно я в лагерях НЕ сидел и чётко помню, что все проблемы начались после 85-года, а затем и прод.картачки.
Возможно к этому шло, не знаю ?
Но вспоминаю СССР лишь с благодарностью.
Хотя и сейчас живу прилично (в среднем).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 19:43
Гость:

26.11.2009 19:32
Геннадий
А с чего вы взяли что я глупы ,раз у вас нет призвание быть журналистом значит и в деле не разбираетесь ,вот и занимайтесь лесорубством ,а не критикой в их адрес .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 19:55
Гость: Кузя-

26.11.2009 19:26
Сашко-"Если бы при Советах все было так хорошо, то они бы не развались - это точно."---Вам обьяснили ещё в статье,а если напрягёте весь аппарат,то и сами додумаете,что уровень жизни в СССР НА ТО ВРЕМЯ был не ниже "западного",а по отдельным вопросам впереди.Сейчас этот уровень ниже на Украине и в России того СССРовского.И тем более ниже теперешнего "западного".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 19:56
Гость:

26.11.2009 19:27
Кузя-
Кузя я не Еврей ,я православный ,тебе не нравится то что пишу ну что поделать ,винить надо себя а не других ,каждый свое будущее держит в своих руках ,тебе не нравится система , надо было отстаивать то что тебе нравилось , а ты побежал за ними , и сегодня винить надо себя .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 19:58
Гость: Ржевскийss

26.11.2009 19:35 Сашко
...Еще один умник.
Ты мне объясни почему все рухнуло, если каждое следующее поколение жило лучше предыдущего?
Откуда появлялись очереди
в этом коммунистическом раю?
*

... к слову..
Я вообще тоже "розовых коммунистов" не жалую (т.е. приспособленцев), но думаю что как в прошлом, так и ныне, это вообще свойство натуры "карьеризм".
Но о проблемах СССР нельзя говорить предвзято, если вы заведомо не желаете изгадиь вообще всё Российское (тут таких пруд пруди ;)
Ненадо забывать, что прежде всего шла колосальная идеологическая война!
А уж потом всё остальное.
И главное, тут вопрос в том, что кому милее - вещизм, или человеческое достоинство ?
Да, на Западе иная жизнь.
Но что удивительно, в первых графах гейтинга "самых морально угнетённых" кто бы вы думали ?
Германия и Япония !!!
А с чего спрашивается, если борохла хоть завались ????;)))
Да с того, что ЛЮДИ МЕЧТАЮТ О ИНОЙ ЖИЗНИ !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 20:12
Гость:

26.11.2009 19:26Сашко-Тому
//Никто здесь ни разу не говорил о "возврате в СССР" именно в тот который был- "под копирку".// ----------Ага, все только об этом и говорят, разумеется, об обновленном СССР, только что это, никто толком знает. Все только хотят высоких стандартов качества жизни и особо при этом не надрываться. Государство снова распродает свои предприятия видимо не от хорошей жизни, а тут еще высокую степень социальной защищенности подавай. Подумай об этом, умник.--------------------------------Кого-то Вы мне напоминате из участников форума но под лругим ником.Всё та же- "в огороде бузина-в Киеве дядька".Скачете как кузнечик с одного на другое.Бестолковым ничего объяснять не собираюсь.Это напрасная трата времени.И последнее- если Вы лично бездельник и не "хотите надрываться" то не переводите стрелочки на других.Разве об этом кто-то на форуме говорил?Если это так то приведите цитату из этого поста,господин враль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 20:14
Гость:

26.11.2009 19:12KEKROPS26.11.2009 16:09
Приморский---------------------------------------
разница в том что они не ходят по улицам с пол/банкой в руках , и меньше разной гадости употребляют в шприцах .
---------------------------А Вы "ходите" и "употредляете"?Какой кошмар....бросайте немедленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 20:18
Гость: 777

А что из себя представляют те в России кто называет себя либералами? Это примерно тот же класс который возник в Китае в 19 веке после того как Запад силой заставил Китай открыть свой рынок. Этот класс - компрадорская буржуазия. То есть агенты внешнего управления. Их задача - продвижение интересов иностранного бизнеса в собственной стране. То есть устранение всех торговых барьеров для иностранных товаров, и превращение страны в сырьевой придаток Запада.
То есть правящий класс в нынешней России, процветающий на экспорте сырья, и импорте иностранных промышленных товаров называется классом компрадоров. Либерализм в его оригинальном смысле тут совершенно ни при чем.
Чем кончился компрадорский период в Китае - хорошо известно. Мао этот класс ликвидировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 20:19
Гость:

26.11.2009 18:55KEKROPS26.11.2009 16:10
Том**

гос/дин ТОМ вы только это прочитали ?------------------------Нет товарисч КЕКРОПС...я это услышал.:)))Уж не взыщите-каков вопрос- таков ответ.Хотите что-то спросить и получить ответ,так будьте любезны-изъясняйтесь точнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 20:19
Гость: Кузя-

26.11.2009 19:56
KEKROPS-"Кузя я не Еврей ,я православный ,тебе не нравится то что пишу ну что поделать ,винить надо себя а не других ,каждый свое будущее держит в своих руках ,тебе не нравится система , надо было отстаивать то что тебе нравилось , а ты побежал за ними , и сегодня винить надо себя ."---При чём тут "побежал"?Вам говорят очевидные вещи об уровне жизни тогда и сейчас.И Союз развалили,закрепив нарушения Конституции танками.Кому было выгодно и кто приобрёл все знают.А вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 20:27
Гость: Сашко

Кузе
Что мне еще объяснили в статье? Попытайся напрячь свой аппарат, и пояснить, по каким-таким критериям уровень жизни в СССР сопоставлялся с западными странами. И насколько вообще такая оценка может быть объективной?
Ржевскомуss
//.. тут бы любопытства ради выяснить, а что вы имеете в виду, под СССР ?//
В первую очередь общественно-экономическую формацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 20:30
Гость: Кузя-

26.11.2009 19:56
KEKROPS,так вы поджигатель гражданской войны?-"тебе не нравится система , надо было отстаивать то что тебе нравилось , а ты побежал за ними".Кровь лилась на переферии делами заботливо взращённых "национальных освободителей".Не всё же сразу-надо было ЯО локализовать в одном месте.Сейчас у вас следующий этап?Упёрлись и не идёт?И не пойдёт.Всё прокисло.Химия не действует.Займитесь либерализацией америки,разжижая режим и дав людям свободу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 20:28
Гость: pan57

Все, кто хают СССР, как правило, переключаются на всю историю России и Руси, пример - вышедший фильм "Царь" и сравните его с Советскими историческими фильмами, и становится понятно, насколько враждебна России та жирующася бесталанная интелегенция и большая часть так называемой "элиты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 20:38
Гость: Тульский пряник

26.11.2009 19:36Сашко-Последний пост to dflbv,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Слава богу,одним бестолковым либерастом на форуме будет меньше.Даже поспорить не о чем,настолько все тупо.Человек усвоил только одно что если восстановить СССР то у него отнимут мобильник и видеоплеер.Эта мысль настолько плотно засела в единственной извилине,что она внушает ему сильнейший ужас.Ничего другого он усвоить просто не в состоянии.Разве кто-то здесь писал что в СССР все было замечательно?Разве кто-то говорил что не было проблем а частенько проблем просто идиотских.Одна горбачевская дурацкая антиалкогольная компания чего стоила-сразу лишила бюджет его пятой части,да сколько виноградников загубили.Что идеологическая зашоренность старичков из Политбюро часто мешала развитию страны?Разве кто-то отрицал что перемены были необходимы?Но только не так как это сотворили Горбачев и Ельцин.Но зачем надо было вместе с водой выплескивать ребенка.Разве СССР не был второй державой в мире по экономическому развитию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 20:41
Гость: Сашко

Тому
LOL
Товарищ, никто прямо так не скажет - я типа бездельник, и не хочу надрываться. Но таких не мало. И я не о форуме, а в общем. Раскройте глаза свои.
Догадки мне не интересны, в остальном, разговор окончен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 20:43
Гость: штопор

Почему все рухнуло? Да мозгокруты интеллигенты размечтались на волне горбачевщены преобразовать мир и построить "правильное" общество как во снах Веры Павловны. Но,как водится,преобразования не делаются в белых перчатках и аферисты разных калибров не брезгующие повозится в дерьме быстро оттеснили столь милых и воспитанных интеллигентов от кормушки. Где все эти чистоплюи яблочники, где Гаврила Харитоныч Попов , где Герой Соцтруда Травкин ? Ах какой душка Сережа Станкевич,ах как говорит,ах,ах,ах... Попова заменил Лужков, а Травкина Ресин, приватизацию "сделал" Чубайс, а не Явлинский с его 500 дней.Взбаламутили и слиняли когда дерьмом и кровью запахло, а Паша Грачев не постеснялся шабануть из Т-80 по законно избранному Верховному Совету РФ. Толик не постеснялся получить за три листочка 50 тонн зелени и напечатать фантиков пообещав за них по Волге. Да они в дерьме,но на коне. А интеллигенты опять ноят и анализируют, итерполируют, обращаются к источникам, и оправдывают себя чистеньких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 20:43
Гость:

26.11.2009 20:19
Кузя-
И я про очевидные вещи говорю вам Кузя ,а про танки не надо ,это вы лучше у меченного спросите ,он развалил СССР а не те кто вывели танки на улицы ,вы меж прочем выжидали кто гого а не боролись за свое как говорится .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 20:43
Гость: Тульский пряник

26.11.2009 20:19Кузя-26.11.2009 19:56
KEKROPS--------------.И Союз развалили,закрепив нарушения Конституции танками.Кому было выгодно и кто приобрёл все знают.А вы?-----------------------------Развал СССР произошел по многим причинам и объективным и субъективным.Требовать объяснить это двумя-тремя предложениями,как некоторые тут хотят,это могут только абсолютно безграмотные и примитивные люди.Это сложнейшие политические процессы а им подай на уровне Дома-2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 20:47
Гость:

26.11.2009 20:14
Том**
Вы хотите ответа Том ?
вот вам мой ответ...........................

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 21:01
Гость:

26.11.2009 20:47KEKROPS-26.11.2009 20:14
Том**
Вы хотите ответа Том ?
вот вам мой ответ.......................Вы еще и удивительно бестолковы.Не способны понять прочитанное.Я Вас просил совершенно об обратном- четче задавать свои вопросы.А Вы не только вопрос по-нормальному задать не можете ,но оказывается и ответить вразумительно тоже не способны.Увы...видимо сказывается уровень либерастического образования.В советской школе учили и вопросы задавать и отвечать в соответствии с правилами русского языка и письма писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 21:05
Гость:

26.11.2009 20:41СашкоТому
LOL
Товарищ, никто прямо так не скажет - я типа бездельник, и не хочу надрываться. Но таких не мало. И я не о форуме, а в общем. Раскройте глаза свои.
Догадки мне не интересны, в остальном, разговор окончен-----------------------------То есть привести цитату Вы не можете ,следовательно голословно оскорбили людей?Ну что ж,милок...поздравляю Вас соврамши.За свои слова надо овечать юноша,а не болтать языком как помелом.Ну а разговор...ну окончен и окончен- не очень то и хотелось тут бисер перед Вами метать.Всего хорошего.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 21:15
Гость: Кузя-

26.11.2009 20:27
Сашко-"Что мне еще объяснили в статье? Попытайся напрячь свой аппарат, и пояснить, по каким-таким критериям уровень жизни в СССР сопоставлялся с западными странами. И насколько вообще такая оценка может быть объективной?"---Критериев много:калорийность,белкт,жиры,унлеводы,продолжительность жизни,демография,медицина,жильё,образование,ВВП,энергопотребление,рост,отдых,пенсия...Тут дело в другом-методике подсчёта.Если в СССР действительно брался средний уровень,то "запад" манипулировал и манипулирует определённой прослойкой,доходами бирж,кредитами...и доходами от эксплуатации колоний и сателитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 21:15
Гость: То Сашко

26.11.2009 20:27Сашко-Кузе

//.. тут бы любопытства ради выяснить, а что вы имеете в виду, под СССР ?//
В первую очередь общественно-экономическую формацию.====================Вы хотя бы в Википедии что ли прочитали что такое "общественно-экономическая формация".

[1] [2] [3] [4] [5] ...[11] >>

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 21:24
Гость:

26.11.2009 21:01
Том**
Нет сударь удивительно бестолковы вы ,когда отвечаете на прочитанное надо отвечать на все а не выборочно ,к стати вопрос не стоял кто как пришел к власти .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 21:28
Гость: Кузя-

Что удерживало "запад" от краха?Повальное стукачество,кредиты и страх потерять работу,безоглядное применение силы к несогласным,гигантские расходы на разведку и тайные операции,мощнейшие внутренние войска и ВС,низкий общий интеллектуальный уровень население,грубая пропаганда,...То ещё стойло.Машина по перевариванию личностей в биороботов.С удавшимся расчленением главной альтернативы развязались полностью руки.Но машина пошла вразнос по экономическим причинам,обусловленным необузданной жадностью.Наблюдаем,Сашко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 21:27
Гость: Сашко

Тульскому прянику
//Разве кто-то здесь писал что в СССР все было замечательно?// А ты статью читал? Другие статьи? Комментарии к ним?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 21:45
Гость: Сашко

26.11.2009 21:15
То Сашко

26.11.2009 20:27Сашко-Кузе

//.. тут бы любопытства ради выяснить, а что вы имеете в виду, под СССР ?//
В первую очередь общественно-экономическую формацию.====================Вы хотя бы в Википедии что ли прочитали что такое "общественно-экономическая формация".
---------------------------------------
Попытайтесь понять суть. Социализм, как первая фаза коммунизма в СССР.
Определений самых разных в словарях вы можете найти великое множество. Например, то, что и социализм, и коммунизм - общественно-экономические формации. А есть еще и капиталистическая. Теперь понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 21:48
Гость: Сашко

Тульскому прянику
//Человек усвоил только одно что если восстановить СССР то у него отнимут мобильник и видеоплеер// Я не могу понять таких и.иотов, которые хотят восстановить СССР и при этом жить как на западе. Ты бы хоть вспомнил, с чего началась советская история, и.иот. Сколько было национализировано, раскулачено…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 21:56
Гость: Кузя

Прожил в СССР 30 лет. Хорошая была жизнь. Да будут прокляты Горбункер и ЕБН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 21:55
Гость:

Похоже Сашок настолько отравлен нарзаном,что всякие прении с ним бессмысленны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 22:02
Гость: Сашко

Кузе
Методика подсчёта…
Вы имеете в виду натуральные (не стоимостные) показатели. Хорошо, если товары взаимозаменяемые (например, сырье). А если нет (например, Нива и Шевроле, а еще лучше Тойото)? Как сравнить яблоки с апельсинами?

Геннадию
Все, завязываю. Приятных сновидений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 22:09
Гость: Анатолий

Сашко.Официально по млн в год убыль населения России и плюс в переходный период помёрло немерено.Да спиртом потравилось импортным.Ни с какой колликтивизацией несравнить.А за СССР очень обидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 22:16
Гость:

Кузя==Нормально жили.Заплатил 7.50 и на две недели в дом отдыха с четырехразовым питанием на убой,биллярдом и сауной.А коль не хочется стоять по очередям,пожалйста на рынок,там было все по цене не очень намного дороже.Проклятый меченый развалил страну своим неумением,Райкой,сухим законом и безконтрольными кооперативами,к которым еще быстро прибились бандюганы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 22:23
Гость: Серый

"Я не могу понять таких и.иотов, которые хотят восстановить СССР и при этом жить как на западе."<<< Caшко>>>-------------------------------------------
Кто вам сказал, что ВЫ будете жить как на Западе? Чубайс? Это не тонущее либеральное создание заявил, что видите технологиями Запад с Россией не желает. Купить видите не может. Сашк, может тоже желаете прикупить уровень жизни, как на Западе. Некоторым это удалось, как паренькам "владельца" Черкизона. А вам ни хрена не светит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 22:23
Гость:

При Андропове или чуть раньше появились магазины "Кооператор" с большим выбором продуктов прекрасного качества,с рябчиками,косачами и лосятиной на прилавках.Цены были раза в полтора выше,но какой изумительный вкус!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 22:22
Гость: спп

Власть может убеждать людей поддерживать себя двумя способами:
1) Работой на благо людей. Достижениями страны, успехами в науке и технике и т.д.
2) Очернением предыдущего режима. "Да, мы плохие, но до нас был вообще мрак, каждый день хеноцыд, по выходным еще и хохломор".
Очевидно, что второй путь гораздо проще. По нему идут почти все постсоветские республики, т.к. своих достижений нет. И чем бездарнее власть, тем сильнее она обливает грязью предшественников.
Самые яркие примеры, это, конечно, Украина, Грузия, Прибалтика.
Но плохо, что и у нас все еще процветает чернуха. Это говорит только о том, что власть не в состоянии сделать что-то стоящее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 22:24
Гость: Сашко

Кузе
Методика подсчёта…
Вы имеете в виду натуральные (не стоимостные) показатели. Хорошо, если товары взаимозаменяемые (например, сырье). А если нет (например, Нива и Шевроле, а еще лучше Тойото)? Как сравнить яблоки с апельсинами?

Геннадию
Все, завязываю. Приятных сновидений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 22:38
Гость: Ржевскийss

26.11.2009 21:48 Сашко
... Сколько было национализировано, раскулачено…
*

... знаешь Сашко, лично я к национализации отношусь спокойно, ежели это идёт на пользу обществу (т.е. большинству народа).
А лично моя неприязнь к коммунистам даже НЕ за ошибки в экономике и дифици товаров, а ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ СВОЕГО НАРОДА, как сейчас говорят - в особо крупных размерах.
Я бы им простил всё ! (у кого ошибок не бывает)
Но это .... и даже НЕ на войне (за трусость), а просто за лишний мешок картошки, вмногодетной семье ???????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 22:35
Гость: Алексей

После страшной войны,уже через 18 лет,мы первыми в космос полетели!Это было грандиозное достижение и огромная радость!
А что сделала за 18 лет нынешняя "элита"?
Воистину тля пожирает то дерево в котором живет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.11.2009, 23:45
Гость:

После первых уродов-большевиков и специфических сталинских методов власть начала поворачиваться лицом к людям. Всё было в СССР, и много хорошего : бесплатное образование, медицина, хотя и неслишком технически оснащенная, детские ясли, сады, дома отдыха и пр. по доступнейшим ценам. В то же время и уродливого было немало : абсолютная власть партийных боссов, строгая иерархичность и чинопочитание везде, дефицит всего после 70-х, много хулиганизма и т.д. Но хорошего было больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 00:20
Гость: эст

АЛЕКСЕЙ
А может быть было правильнее сначала дороги нормальные сделать, а уж потом если денег хватит и в космос летать. А то как-то странно - в космос проше "проехать" чем из одной деревни в другую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 00:37
Гость:

"А лично моя неприязнь к коммунистам даже НЕ за ошибки в экономике и дифици товаров, а ЗА УНИЧТОЖЕНИЕ СВОЕГО НАРОДА, как сейчас говорят - в особо крупных размерах.
Я бы им простил всё ! (у кого ошибок не бывает)"
Ржевский! А вы в курсе, что при ЕБНе у нас население сократилось на 6 млн человек и ещё после него на 7 миллионов?
Почитайте официальный сайт госкомстата.
И знаете ради чего мы вымираем в мирное время?
Ради золотых сортиров у богатых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 06:41
Гость:

"... в космос прош(щ)е проехать чем в из одной деревни в другую" - Ну,да...реально проще.В России среднее растояние между населёными пунктами типа "деревня/село" 24-25 КМ...и почва у нас промерзает на 1,5 метра.Дорогу типа "автобан"(бетонная подушка) РАЗРЫВАЕТ как бумажный листок.И приходится натурально строить заново ...и так каждые 3-5 лет.Зачем деньги в болото вбухивать ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 06:34
Гость:

"либерал-фундаменталисты" - хорошо сказано.И точно...Кстати,для РЖЕВСКИSS...помнится в Англии за это просто вешали у дороги.Во Франции на бесрочную каторгу закатывали..."колоски" на Руси всегда были проблемой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 07:43
Гость:

...они не СССР ненавидят,они Россию ВСЕГДА НЕНАВИДЕЛИ...непохожа на них, всегда самостоятельна и недаёт залезть себе в карман.До Революции Россию изображали медведем в Импер.короне,при коммунистах в будёновке...сегодня просто худой и облезлый медведь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 09:57
Гость: ха

Народ начинает приходить в себя после страшного шока, полученного в 90-х. Этим объясняется усиление антисоветской философии.
=======================================
Как посмотрю на некоторых столичных грантоедов, которых трясучка трясти начинает при слове СССР - всегда приходит на ум мысль - блииин , это ж сколько платят этим развалинам.
Народ прозревает и начинает задавать неудобные вопросы , вот и стараются опять лапшу уже подросшим навесить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 10:05
Гость: злой

Попытка оказалась неудачной. СССР просуществовал 70 лет.
======================================
Да обманули народ.А советские люди были неискушенными , наивными.Они и помыслить не могли, что зло и предательство вот так явно в глаза смотрит чистыми зенками.
И ведь сказали - а мы не распались, у нас же СССГ, а потом СНГ.И ещё - сказали-мы только против коммунистов, когда армия и народ успокоился, тут ноги СССР и перебили.А потом и Россию в пропасть столкнули.Сволочи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 10:11
Гость: вот так

А вовторых, передела Госсобственности 90-х породил глубокое чувство отсутствия справедливости
========================================
Поэтому общесто пустилось во все тяжкие - власть потеряла моральное право сказать народу - граждане красть нехорошо, как вам не стыдно.И за это моральное убийство - вот эти нувориши, качающие из России соки, а сами живущие на запАде , больше всего виноваты и презренны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 10:16
Гость: 555554

26.11.2009 15:34СашкоАвтор наверное имел в виду ненависть к Советскому режиму?
Генсару
А вы объясните тинейджерам, что придется отказаться от привычного образа жизни - аудио,видео,двд,компьютеры,..., расскажите, чем они будут питаться, как будут одеваться,..., заметите, как вытянутся у них лица.
И не надо пороть чушь про все бесплатное, якобы не заработанное.
======================================
Ууу, как всё запущено.Вы считаете, что СССР за 20 лет этого бы не имел, да мы жили бы сейчас в сказочной стране , лучше богатых жителей Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 11:02
Гость:

26.11.2009 21:05Том**
26.11.2009 20:41 СашкоТому
LOL
... Догадки мне не интересны, в остальном, разговор окончен
... То есть привести цитату Вы не можете ,следовательно голословно оскорбили людей?
...
Он даже не может вспомнить (а может и не знал никогда), что в СССР была статья уголовная за тунеядство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 11:29
Гость: эст

Да чего и говорить - "золотое время" было. А как досуг скрашивался. Как отстоишь в очереди за колбасой завернутую в газету - вроде и человеком себя почувствовал. А если, скажем в очереди за нормальными туфлями, то потом весь вечер оторванные в очереди пуговицы пришиваешь. Тут уж не до "кина".
Целые поколения детей вырастали в малюсеньких комнатах общежитий, а папы с мамами могли всю жизнь простоять в очереди за "хрущевкой" и так и не получить ее.
Суд был самый справедливый и никого два раза за одно и то же не наказывали - по "партейной линии" наказали и все.
А если сынишка какого нибудь большого начальника где нибудь "пошалил", то до суда вообще не доходило, по телефону "утрясали" вопрос.
Так что много хорошего было, что и говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 11:51
Гость: Ржевскийss

27.11.2009 00:37 ОлегВП
А вы в курсе, что при ЕБНе у нас население сократилось на 6 млн человек и ещё после него на 7 миллионов?
*

...Ув. Олег, мы с вами тут не первый год трёмся и наверняка ВЫ заметили, что я ПРОТИВ Е,Б,На и его видения "днмокаратической России, в пределах садового кольца" (и именно благодаря этому иуде я стал вынужденным мигрантом).
Но хочу всё же заметить, если НЕ считать все Кавказские конфликты, то убыль населения России, почле 91-г, в основном связаня в большей части с психологическими факторами, а НЕ "приговорами троек", лагерями и прочими прелестями тоталитарниго режима.
Безусловно, факт убыли НАШЕГО народа сам по себе, как говорится - .. нет повести печальнее на свете, НО...
Но позволю ещё раз заметить, что и по сей день в большей степени эта убыль, в основном от свои же собственных ПОРОКОВ(!), а НЕ по чьей то воле !!!
Для меня например это принципиальная разница.
А для Вас ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 12:00
Гость: Ржевскийss

27.11.2009 06:34 kib
...Кстати,для РЖЕВСКИSS...помнится в Англии за это просто вешали у дороги.Во Франции на бесрочную каторгу закатывали..."колоски" на Руси всегда были проблемой.
*

.. и Вам кстати..
Лично я не могу сказать "помнится в Англии", да и дело в другом.
А именно в том, что большевики провозгласили "народную справедливость" (не так ли ?).
И что Россия поимела, от этого "блага" ?
Кто тут смел и может подсчитаь всю УБЫЛЬ(!) населения России с 17 по 41 годы ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 12:12
Гость: Ржевскийss

27.11.2009 11:29эстДа чего и говорить - "золотое время" было. А как досуг скрашивался. Как отстоишь в очереди за колбасой завернутую в газету - вроде и человеком себя почувствовал. А если, скажем в очереди за нормальными туфлями, то потом весь вечер оторванные в очереди пуговицы пришиваешь. Тут уж не до "кина".
*

...смею уверить, что подобное было лишь в Эстонии ;))
Во всяком случае в Латвии такого точно НЕбыло.
В магазиная колбасу заворачивали в бумагу, а НЕ в газету (которая в краске имеет вредные примеси и запрещена к этому использованию).
Ну а пуговицы оборвать ты и сегодня можешь с лёгкостью, ползая как "пьяная свинья", от забигаловки до подъезда ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 12:25
Гость: Брат

27.11.2009 12:00
Ржевскийss
Кто тут смел и может подсчитаь всю УБЫЛЬ(!) населения России с 17 по 41 годы ???///////////////////////////
Поручик, вроде грамотный человек, стеб тоже должен иметь границы, не надо уж так тупить. Открой справочник и оцени. Если лень, то я проведу небольшой урок сравнительной демографии.
По данным переписи населения, проведенной в январе 1959 года, численность населения СССР составила 208.827 тысяч человек. К концу 1913 года в тех же границах проживало 159.153 тысячи человек1. Таким образом, за 49 лет абсолютный прирост населения составил 49.674 тысячи человек, т.е. средний ежегодный прирост составлял 0,60%.
В то же время коэф. прироста населения в Англии, Франции и Германии составлял 0,41…0,45%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 12:56
Гость: не хочу

26.11.2009 15:38
Мигалка

лично я не то что ненавижу бывщий совок, а просто не хочу жить в комуналке. А воспоминания о ссср, такие безветные. Серые.
..........................
а я не хочу жить в картонной коробке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.11.2009, 13:03
Гость:

Тут уж не до "кина".==А какой толк ходить в кина,если смысл все-равно не дойдет?Это же было кино,а не американские стрелялки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.