Комментарии по теме: Нерадивых потомков накажут рублем

Я правильно понял, что чиновники сожгли заживо стариков и сделали из этого вывод что надо больше трясти денег с людей и не тратить деньги на содержание престарелых?

По поводу чёрствости детей по отношению к родителям. Демографическая пирамида уже много десятилетий упорно сужается. Люди НЕ ХОТЯТ заводить детей, больше одного ребёнка в семье считается "много". И дело тут не в материальном положении - были времена и похуже, например в начале 20 века в семьях было в среднем 6-7 детей и это считалось нормой. А вспомните, что считалось нормой в 70-е, 80-е годы? Один ребёнок! Ещё песенку пел ансамбль "Вирасы": "У меня сестрёнки нет, У меня братишки нет, Говорят с детьми хлопот невпроворот, Что же будет на земле Через 100 ближайших лет Если мода на детей совсем пройдёт?" Вот мы теперь и смотрим, что происходит. Если в семье 5 детей, то им позаботится о родителях гораздо легче, чем единственному ребёнку. А для единственного это становится непосильной ношей, у него ведь и своя семья наверное есть. Вот и возникает ненависть к родителям - за то что оставили его одого в этом мире, без брата и сестры только потому, что им в своё время так было удобнее.

Мне это напомнило незабвенного туркменбаши, который отказался платить пенсии поскольку "по туркменской традиции, стариков должны содержать дети". Согласно законам физики, если где-то стало меньше, где-то должно стать больше. Я вижу, что на стариках собираются экономить ещё больше денег, но не вижу чтобы эти деньги пошли детям чтобы им (кстати, в связи с кризисом почему-то увеличились цены но не увеличились зарплаты - что также попадает под рассмотрение этого закона) было легче содержать родителей.

Действительно, дадут пенсию 5 копеек, а остальное, дескать, детей надо обязать - пусть, мол, содержат. Хитро придумано! Даааа! Жулики из Пенсионного фонда рулят!

«Деликатный вопрос»ответственности детей за престарелых родителей сам собой в современных условиях решаться не может.
Если,конечно,не иметь ввиду его решение естественным путем-через кладбище.
Без участия государства этот вопрос не решить.
Должен быть системный подход к организации пенсионного обеспечения.
Она должна быть комбинированной.
Прежде всего каждый должен думать о грядущей старости с первых дней своей трудовой деятельности:потихонечку копить на старость.
Кроме того каждый должен подумать о воспитании достойной смены, которая, приняв трудовую эстафету,обеспечит,как минимум,сохранение экономического потенциала России.
Хорошо воспитанные,трудолюбивые и честные дети,пришедшие на смену престарелым родителям обязаны своим трудом обеспечить четкое функционирование пенсионного фонда и сохранение накоплений(своих и родительских)от инфляции.
Государство должно управлять и распределять,а народ ударно трудиться и размножаться на благо России и себя-любимого!Государство-это МЫ

27.02.2009 10:42 Сэр Джо: "......Вот и возникает ненависть к родителям — за то что оставили его одого в этом мире, без брата и сестры только потому, что им в своё время так было удобнее."

Вы абсолютно правы, т. к. обнажили корень этой проблемы. За все в этй жизни приходиться, рано или поздно, платить.
За эгоизм зрелости расплачиваются в старости. Кстати, в царской России бездетные были, как правило, обречены на нищету. Бездетность считалась карой божьей. За что Бог карает нас-россиян?

Наконец мы подошли к вопросу, дети должны помогать престарелым родителям, а то мы всё ах дети, да ах дети.Горят старики, дети должны нести полную ответственность за престарелую жизнь родителей, и если сдал в дом престарелых, изволь интересоватся как живёт твой родитель.Как наследство делить, эти долбанные детки примчатся со всех весей.Есть у нас закон, надо по нему и действовать.

Конечно, родители должны помогать детям. Но не потому ли так агрессивно ставится этот вопрос сейчас, что наше государство довело вопрос помощи престарелым до маразма? До революции 1917 года в Москве было более 1000 больших и малых домов для престарелых, сейчас - около 20. И в России, оказывается, имеется множество "неофициальных" домов, о которых властям якобы ничего не было известно. По-моему, это просто перекладывание с больной головы на здоровую. Если в семье есть старик, не способный уже соображать, то счастье, если он лежачий и не убегает каждый день. А уход за ним при средней зарплате по стране 15000р, которая делится пополам с олигархами, это - катастрофа. Не работать молодым невозможно, а сиделка стоит в день минимум полторы тысячи. Плюс лекарства, месячные расходы на которые для стариков тоже далеко за тысячу. Плюс коммунальные расходы. А у молодых - свои дети. Не может большинство нынешних семей ухаживать за престарелыми, это реальность "социального" государства (мне 62 года)

Уважаемый Сэр Джо! В начале ХХ века семьи заводили по 6-7 детей, потому что детская смертность доходила до 50-60 процентов. И в то время не требовались такие затраты, как сейчас, чтобы вывести детей "в люди". Сейчас лишний ребёнок в семье может привести к её нищете. Материальная проблема сегодня - одна из двух основных. Вторая - невозможность улучшения жилищных условий для 95% населения страны. Люди хотят иметь детей, и рождаемость всегда вырастала скачкообразно даже при сравнительно небольшом росте пособий на детей. Но кардинальное решение демографической проблемы не может быть достигнуто без решения искусственно созданной проблемы жилья. Молодые семьи, родив ребёнка, немедленно должны получать муниципальное жильё. А пока людям с каждым годом всё больше грозят выселением за незначительные по сравнению со стоимостью квартиры долги коммунальщикам, не имеющим к собственности на эту квартиру никакого отношения, рождаемость будет ограничиваться.

Руководители Коми ездят на ленд-крузерах по 100 тыс $, имеют загородные виллы и базы отдыха для своих, воруют отовсюду где могут, ездят отдыхать по заграницам за наш с вами счет, мы своими налогами содержим эту толпу чиновников, а пенсионерам всю жизнь государство недоплачивало и остались они к концу жизни выброщенными и униженными, поселило их государство в гнилой деревянный сарай, которому 100 лет вот такая у нас забота государства о людях, хотя все от президента и до самого низшего чиновника все на словах говорят о своей заботе о людях, - это только слова и к сожалению так у нас везде на словах одно а на деле другое. И как можно после этого верить руководству . Надо создать достойные условия жизни старикам и не когда-то в будущем, а в течении год-двух построить 1000 новых домов престарелых со всеми удобствами и всем желающим пенсионерам дать возможность там жить по человечески.

Но порой пожилым родителям имеющих детей, достаточно от них благодарности и внимания в виде простого участия в их жизни.Я думаю это детям не будет накладно.А большинство престарелых родителей об этом и мечтают и не идут подавать в суд на своих детей.Оставив родителей без должного внимания,за это тоже дети должны понести наказание.