• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Нет такой профессии – Родину защищать?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.02.2010, 19:45
Гость: Александр

Проведите сначала реформу армии, чтобы искоренить дедовщину, а потом уже производите набор срочников. Пока командирам эта дедовщина выгодна, а вскрытые ее факты будут влиять на показатели части, она будет процветать, а унижения и рабство наших ребят будет продожаться. Ссылки Синельникова на "провокационную ложь горлопанов от политики" и что дедовщина это неизбежное зло, которое якобы невозможно нигде победить говорят о намертво вбитых в него штампах.Любая полемика с такими дуболомами абсолютно бессмыслена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2010, 10:17
Гость:

23.02.2010 22:08 корень \\\23.02.2010 22:08
корень\\\
Грызуны не ожидали вообще никакого сопротивления. Была паника от низа до верха, сопротивление типа-"бежал от врага, производя выстрелы задом". Тбилиси мог взять один "Восток". Почему сняли ком. 58 Арм. не понятно, тем более назначение вместо него представителя округа, где по итогам года была поставлена двойка за боеготовность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 22:08
Гость:

22.02.2010 20:23ded
Пишут, командующего 58 армией убрали из-за желания взять Тбилиси вопреки указаниям главнокомандующего, а премьер вроде хотел. Грузины так плохи или 58-я может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 14:45
Гость: Первый президент США

Жорж Вашингтон (Первый президент США. 1732-1799):«Весьма прискорбно, что ни одно государство, более старое, чем это, не смирило их (евреев), как чуму общества и величайших врагов его, присутствием которых осчастливлена Америка».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 09:48
Гость:

23.02.2010 09:10 zum \\\!Меня больше всего взбесило что якобы побеждённые судят победителей...Кто тогда победил?
И никакие фанфары не помогут доказать и не покажут кто победил.А ещё то что армия отказалас от Буданова и группы Ульмана это показательно.\\\
В гражданской войне победителей не бывает- не мной сказано, но очень верно. За наших офицеров сердце не рви-за своего капрала беспокойся. А бесишься потому, что собачка покусала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 09:12
Гость:

22.02.2010 19:29корень
Так ты же сам и пишеш круглые сутки!А если тебе хочется видеть на форуме сторонников своих и никого другого то или открой свой форум или стань модератором!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 09:10
Гость:

22.02.2010 18:32ded
Это не истерика а констатация факта!Меня больше всего взбесило что якобы побеждённые судят победителей...Кто тогда победил?
И никакие фанфары не помогут доказать и не покажут кто победил.А ещё то что армия отказалас от Буданова и группы Ульмана это показательно.Я думаю что это а не дедовщина служит причиной не желания служить,а дедовшина это скорее отмазка.Да и в каком опросе будет вопрос где спрашивают как вы относитесь к тому что в армии предают своих ради политики.Й понимаю ещё каких преступников,но их судили за о что они должны делать и делали на войне по гражданским меркам и именно те против кого они воевали!Это суд?
СУДИЛИ НЕ ИХ А РОССИЙСКУЮ АРМИЮ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2010, 08:49
Гость:

22.02.2010 19:23корень
По существу чего?Дедовщине дедовщине рознь.Если старик учит молодого это одно,а если зимой за виноградом посылает или заставляет сдавать вождение под кроватью,или заставляет сидеть на корточках до отёка ног что ампутацию делают-это другое!
Так какую дедовщину боятся молодые пацаны которые только и слышат из газет и от своих отслуживших товарищей?
А победить дедовщину уже пытались в середине 80х,но свели всё к наказанию в конфликте того кто больше служил.В основном замполиты старались с этим.Мо как показала практика ничего они не делали.Солдат должен быть занят службой,да и в обществе до армии надо проводить работу.Нудную и долгую воспитательную работу.Но где это?
А то что у нкоторых мои навыки приобретённые в армии вызывают веселье так то по причине н понимания того что солдат обязан уметь убивать врага,а не красиво перед ним маршировать и плац подметать!.Первое обязательно,а второе второстепенно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 20:23
Гость:

22.02.2010 19:54 корень \\\\И сможет ли современная армия выдержать первый удар и подготовить второй эшелон?\\
Армия в глубоком анусе, солдаты не подготовлены (невозможно подготовить спеца за год), на контракт идут кому деваться некуда (зарплаты смешные, льготы убрали), в школе убрали НВП- о каком втором эшелоне речь. Реально боеготовы РВСН, но други амеры лезут из кожи вон стремясь разоружить и их. Власти декларируют заботу, но реальных подвижек нет (надеюсь пока). И совсем маленький факт, но довольно сильно деморализующий: отобрали профессиональный праздник (был День Армии и Флота, стал днём защитника Отечества). Посмотрите программу на завтра- выступают менты и поздравляют ментов. Обидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 19:57
Гость: peregib

22.02.2010 19:29корень
Коллега! Не расстраивайтесь , зум - это грабли на которые многие наступали! Точнее не грабли, а нечто другое, во что скорее… вляпываются!
Человек несёт такую пургу, что уже через пару дней сам не помнит что писал - его бесконечные друзья друзей, у которых он черпает информацию об армии, похоже тоже, если и служили, то в лучшем случае на свинарнике! А сегодняшними откровениями о навыках пулемётчика, сапёра, снайпера - приобретёнными по случаю у заезжего капитана-афганца - просто насмешил до слёз!
Удивительно как ещё он вас к мусульманам не причислил - у него это «верх»!
То же, что написали вы про армию - разделяю и поддерживаю! Респект!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 19:54
Гость:

22.02.2010 16:40 ded
Я думаю, что угроза войны нарастает, а в армии есть это ощущение? И сможет ли современная армия выдержать первый удар и подготовить второй эшелон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 19:29
Гость:

Модератору.
А нельзя сделать функцию, позволяющею не видеть посты лиц, которые мне не интересны. А то скоро невозможно будет смотреть форум из-за “профи “ пишущих круглые сутки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 19:23
Гость:

Zum, для вас.
// Как ты служил видно из написания о дедовщине-ты о ней слышал и не более!Это касается и про мужика и бойца-не может быть бойцом тот кто откосил от армии,а судя по твоим постам ты там не был!:))) //
Ну, по существу вы ничего ответить не можете и поэтому переходите на личные оскорбления, которые при общении в сети смешны и выставляют вас в карикатурном виде, вы также “круты” как 15-летний мальчик, рассказывающий о своих сексуальных подвигах.
А по существу: я свою “школу жизни” проходил на зоне (кстати, в опережение я никому об этом не рассказывал) и в себе не сомневаюсь, а вас с каждым вашим постом уважаю все меньше и меньше, вы мне не интересны, и поэтому ваши посты я буду пропускать.
P.S.
// На сколько я знаю режим контртеррористической операции равноправен военному положению.//
Ничего вы не знаете, и здесь облажались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 14:35
Гость:

22.02.2010 14:17Вепрь
Ну ты раб и потому не можеш предпиоложить что мнение можно иметь самому а не хозяйское.и потому у тебя все работают на кого либо!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 14:34
Гость:

22.02.2010 14:07Вепрь
Я имею ввиду русских,а не вас мусульман оторые в Крыму дарили белого коня Гитлеру и убивали советских солдат.Ты поспрашивай своих дедушек да папок!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 14:17
Гость: Вепрь

22.02.2010 13:19zumВ посте 22.02.2010 13:08zum опечатка-не ЦЦР а СССР======это потому что в голове у тебя ЦРУ на которое работаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 14:15
Гость: Вепрь

Не думаю, что молодёжь не видит кого надо защищать, и почему просто прикрывают свою трусость и эгоизм высокими фразами, зная, что другие выполнят за них эту нелёгкую работу. Хотят на чужом горбу в рай вьехать. Настоящих мужчин стало меньше, сексуальных меньшинств больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 14:07
Гость: Вепрь

22.02.2010 09:42zum22.02.2010 09:01Вепрь
На соседней ветке ты уже погнал на русских и кто крыса из нас двоих мы уже опрделились-я точно не крыса!=========ты имеешь в виду русских евреев, вроде тебя, которые как крысы с корабля убежали из Росссии тяжёлые 90-е годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 13:19
Гость:

В посте 22.02.2010 13:08zum опечатка-не ЦЦР а СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 13:18
Гость:

22.02.2010 11:50Alex202
//А вот фраза, что в Украйне выбирали себе власть, это сильно, запишу для памяти//
Запишите!Они как раз и выбирали в отличие от России где назначают,а выборы для фенечки!
Вы так и не поняли основную причину почему молодёж не хочет идти служить?!
Да они просто не видят себя в государстве так как им предлагают эрзац жизнь.Они видят как живут пенсионеры,а это те кто отдал себя стране!Они видят что те кто не идёт в армию живут лучше чем они.не в силу того что не идут ,а в силу того что хорошо живут и могли откупиться!Они не видят кого и что они будут защищать в армии!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 13:08
Гость:

22.02.2010 12:42егерь
//А дедовщину можно загнать под лавку. ...
Но кто это будет делать. Нашим либесралам ,чем хуже тем для гос. депа лучше.//
Это получается что в ЦЦР правили либерасты так как дедовщина и тогда была?!Когда же ты думать мозгами будеш!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 12:47
Гость: т.Маузер

для Евген
А какая страна для тебя своличь не поганая? Ты Родину зсрнец продаещ, эмигрантишка? Встречу - завалю пскду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 12:42
Гость: егерь

Убрали военные училища,офицеры ввойсках с нищеннской зарплатой,солдат призывют больных,их прежде чем гонять ,надо откормить. И либесрали со своим директором мебельного .никогда не перейдут на поф. армию. Это запудривание мозгов. Когда все разрушат подпишут с НАТО соглашения и набудут америкоси ,как они говорят защищать . Это идет от пособников гос.депа в думе в правительстве на всех уровнях. Потому как в 90 те кто сейчас у корыта воровали ,нажили денег и положили их так за бугром. И пойдут на всякое предательство ,что бы сохранить свою мзду.А дедовщину можно загнать под лавку. Надо что бы работали офицеры, занимали учебой,и скотство дедовщину карать строго,а пособников офицеров которые вась вась с старослужащими привлекать,строго. Но кто это будет делать. Нашим либесралам ,чем хуже тем для гос. депа лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 12:40
Гость: Опоздавший

Профессия Родину защищать есть. И никуда не денется, пока Росдина есть.
Наша современная беда в том, что появилась новая, ранее отсутствовавшая в армии профессия - Родину продавать. Не только супостатам и шпиенам. А вообще, всем, кто купит. Например, дизель-генератор в соседнюю шашлычную. Или отправлять пустые шкафы без оборудования в воинские части по сговору с их командирами.
Эта профессия стала уже индустрией со своей вертикалью власти и своими "министрами". Так вот именно эта публика с очень большим пафосом защищает "родную армию", как маменькину титьку. Им и на армию и на Родину уже давно нас-ать. Ибо "предала их Родина, поскольку не могла платить российскому полковнику столько же сколько американскому. Не меряют свое благополучие эти "защитники" благополучием своего народа. Кстати зарплата американского полковника отличается от зарплаты американского инженера с тем же стажем всего процентов на 30%.
Короче, стрелки мужички переводят, чтобы при титьке остаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 10:28
Гость:

22.02.2010 09:48Клятва антифашиста
//Жить учиться и бороться как указывают мне мои хозяева из Израиля и США.//
Ну ты сам сказал и передал смысл своих слов!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 10:25
Гость:

22.02.2010 09:29Деникин
//Это пархатые придумали дедовщину сто бы в армии не служить.//
Согласен-дедовщины нет и никогда н было!Но тогда почемы ты закосил от армии?:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 10:24
Гость:

22.02.2010 09:23Леонид
Ну тут вариант долга всегда должен быть обоюдосторонний.А если отсутствует хотя бы один вектор-то и возникает вопрос кто кому должен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 09:48
Гость: Клятва антифашиста

Жить учиться и бороться как указывают мне мои хозяева из Израиля и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 09:42
Гость:

22.02.2010 09:01Вепрь
На соседней ветке ты уже погнал на русских и кто крыса из нас двоих мы уже опрделились-я точно не крыса!
Так что можеш покрикивать,но не постанывай!:)))
К тому же я никого не сравниваю так как немного не соизмеримы размеру да и ситуации!А не надо кичиться былыми заслугами-их надо помнить!И разговор о современной российской армии а не той которая держала всю Европу при царе Павле!:)))
Вы же сами в прдыдущих постах отказали России на прошлое заявив что нынешняя Россия не принадлежит прошлой!
Тогда велись разговоры о наследстве прошлых ошибок.Ты как я понял решил взять в наследство только завоевания ,а поражения отрицаеш аргументом котрый я написал ранее!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 09:37
Гость:

22.02.2010 00:32не спец
Продолжение
//А недруги наши и конкуренты, теже израильтяне, паркетные.//
Только не надо сказок -мы тут тоже читаем сайты анекдотов,но в отличие от вас я могу сравнивать!В СССР в армии создавали трудности,но не для тренировки а потому что иначе не представляли себе!
А про паркетность это вы от не знания пишите так как вам рассказали про другие армии!Не судите о боеготовности по анекдотам-это для маргиналов проходит и душу греет им!:)))
В АОИ тоже убирают територию и у себя в кубрике,и работают на кухне.Обычно это в порядке очереди или когда провинился наряд без очереди!Но солдат должен знать и уметь делать своё дело-таков принцип и он работает что неоднократно доказывалось!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 09:37
Гость:

22.02.2010 00:32не спец
Никто не отрицает что солдат должен это уметь,но это не является основной специальностью солдата.
Когда я служил к нам в часть перевели капитана -бывшего спеца который прошёл Афган.Он нас сержантов начал ужить в свободное наше время всяким премудростям.Некоторые не стали учиться ,а такие как я продолжили.В результате кроме своей армейской специальности я мог поставить растяжку,разминировать простую противопехотку,освоил основы снайперского искуства(хотя до мастера мне далеко!) и могу теперь предположить где мозет засесть снайпер ,освоил стрельбу с пулемёта,могу стрелять со всех видов стрелкового оружия,основы городского боя и правильно брать и изменять прицел в зависимости от ситуации.Стрельбу с пистолета я освоил уже в Израиле.И это в наше свободное время по 2 часа вечером всех занятий.
Солдат должен обучаться воевать-это его предназначение!Он должен уметь убивать врага а не подметать дорогу перед ним!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 09:29
Гость: Петр

Мужчины делятся на две категории: 1-я в армии служила, 2-я от армии откосила, 1-я более надежна в отношении исполнения любых обязательств

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 09:29
Гость: Деникин

Это пархатые придумали дедовщину сто бы в армии не служить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 09:23
Гость: Леонид

Почему часть граждан считает, что государство ему "должно", неужели у кого-то есть расписки государства, что оно у них взяло в долг??? Читал законодательство, нигде не нашел, что государство может иметь долг, есть конечно какие-то обязательства государства перед гражданами страны (они в первую очередь в Конституции описаны), но не более. Поэтому тот, кто считает, что государство ему должно, по крайней мере болен "манией величия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 09:11
Гость:

22.02.2010 03:02Рина
Неделю назад сын моего знакомого пришёл в увал(служит месяц),и в разговоре сказал:-Служить оно не очень то и охота- особенно 3 года,но ведь надо!Правда это в Израиле дело происходит!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 09:09
Гость:

22.02.2010 03:02,Рина-21.02.2010 21:18,Елена-Виктория ......А государству лично я и мой сын ничем не обязаны, наоборот, это у гос-ва есть перед нами ого-го какие долги, которые оно никогда не погасит, разумеется...
--------------------------- А Вы не боитесь, что Ваш сын когда-нибудь скажет, что он и Вам ничем не обязан. Потом он не будет обязан ничем своей семье, детям и т.д. Если не воспитывать у сына чувство ответственности, оно само не появится.
А что касается ДОЛГОВ государства, то и моя семья не осыпана им, но в лицее сын учился бесплатно, и колледж окончил бесплатно, получил замечательную специальность. Летом вернется из армии -пойдет в институт. И провожала я его - ревела белугой. А теперь жду не маменькиного сыночка, а настоящего мужчину - опору мне и будущей своей семье.

=====
Ув.Рина,с такими матерями,как Вы,Россия не пропадёт,подымет голову и возродится.Здоровья,счастья вам и бОльшей гордости за сына.Государство-это не лавка,это обитель,которую надо любить и защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 09:03
Гость:

По поводу дедовщины и как с ней вы круто справлялись-не рассказывайте сказок тем кто служил!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 09:02
Гость:

По поводу дедовщины и как с ней вы круто справлялись-не рассказывайте сказок тем кто служил!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 09:01
Гость: Вепрь

21.02.2010 21:12zum======тебе уже говорили, убежал как крыса с тонушего корабля, а теперь не лезь обсуждать российскую армию и вообще россию. Твоя родная АОИ ерунда по сравнению с нашей армией и крупных побед как русская армия не одерживала, вообще плевать, на то, что у вас в Израиле твориться. Ты предатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 08:38
Гость:

Какая дедовщина? Служат ОДИН год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 06:34
Гость: izgar

Прослужил два года в разных частях и местах, одно могу сазать, после пары ударов, редкому дембелю приходили в голову фантазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 03:02
Гость:

21.02.2010 21:18Елена-Виктория ......А государству лично я и мой сын ничем не обязаны, наоборот, это у гос-ва есть перед нами ого-го какие долги, которые оно никогда не погасит, разумеется...
---------------------------
А Вы не боитесь, что Ваш сын когда-нибудь скажет, что он и Вам ничем не обязан. Потом он не будет обязан ничем своей семье, детям и т.д. Если не воспитывать у сына чувство ответственности, оно само не появится.
А что касается ДОЛГОВ государства, то и моя семья не осыпана им, но в лицее сын учился бесплатно, и колледж окончил бесплатно, получил замечательную специальность. Летом вернется из армии -пойдет в институт. И провожала я его - ревела белугой. А теперь жду не маменькиного сыночка, а настоящего мужчину - опору мне и будущей своей семье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 00:44
Гость: Квинт Гораций Флакк

Angustam amice pauperiem pati robustus acri militia puer condiscat. Тягостные стойко лишения переносить суровой военной службы да научится крепкий мальчик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 00:32
Гость:

А територию убирать и картошку чистить тоже работа солдатская, из покон века. В поле без этого нельзя вымрут. Только сам себя обслужить и выжить таков суровый закон. И не случайно наши выживают везде. А недруги наши и конкуренты, теже израильтяне, паркетные. Им подавай апельсиновый сок и мороженное. И войну по расписанию.Бойтесь НАС РУССКИХ и не лезьте не в свой монастырь с вашим уставом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 00:28
Гость:

Для начала поздравляю всех защитников Отечеста с праздником! Бред про профессиональную армию несут как правило те кто в армии не служил или служил под маминыс крылом. Видел я и срочников и контрактников, причем разных национальностей и уровня образования. Под пресс неуставняка обычно попадают хилые и не компетентные, слабые духом. За 28 лет как мог боролся с этим уродством, не всегда получалось. Одного парня домой грузом 200 отправил (по неуставняку. Жалко хиляк был-добрый но бессловестный. А через кого всё приключилось удавил потом со всей стогостью Советского законодательства. Мамы не бойтесь-кому на роду быть повешеным не утонет. Так и дети ваши отслужат и тоймут по чем фунт изюма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 21:48
Гость: честный

Дедовщины боятся козлы которые боятся всего, просто трусы, да недоносков везде хватает и в школах и ПТУ и не меньше....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 21:39
Гость:

21.02.2010 21:18Елена-Виктория
//Ни за какую родину никто сейчас не воюет. Очнитесь!//
Это вы очнитесьи не бейтесь в истерике-пацан должен стать мужиком а не планктоном возле маменькиной юбочки!
Если хотите бто изменяйте армию чтобы она была армией.И не надо бормотать что не можете-добились же что год служат.
Кстати про первое утверждение вы тоже не правы-воюют и ещё как.Например мои дети!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 21:32
Гость: ник

В советское время в стране все принадлежало народу и поэтому считалось честью защищать это от иностранцев.А сейчас многое из этого разворовано и принадлежит как отечественным нуворишам,так и иностранцам.Зачем проливать кровь за то,что принадлежит какой-то кучке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 21:18
Гость: Елена-Виктория

Ни за какую родину никто сейчас не воюет. Очнитесь! Сейчас дикий капитализм. Какая родина? Государство. Его интересы , а точнее - олигархов-уголовников надо защищать вам, дуракам...
Не думаю, что с винтовкой наперевес побегут в окопы на пушечное мясо пугачевские внуки и ДАМов сынок....
А государству лично я и мой сын ничем не обязаны, наоборот, это у гос-ва есть перед нами ого-го какие долги, которые оно никогда не погасит, разумеется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 21:14
Гость:

21.02.2010 19:46корень
Продолжение ещё одно.

// всегда мы жили хуже, чем другие,//
Угу!Только не надо тут гнуть что другие и не такие как все и потому все должны нам русским.Никто нам ничего не должен и это надо уяснить-халявы не будет!:)))
//но в другой атмосфере начинаешь задыхаться.//
Потому чтомпахать надо а не халяву ждать!А то насмотрелись сериалов да разных голивудских фильмов и судите об атмосфере!!!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 21:12
Гость:

21.02.2010 19:46корень
Продолжение
// а Россия останется.//
Вопрос не в том чтомостанется или нет,а в том в какиом состоянии!Вы довели страну до положения банановой республики продавая сырьёИ что самое прискорбное вы этим гордитесь.Произвидите вы что?Думаете пацаны это не видят и не понимают?Посмотрите на их приоритеты-хотят быть менеджалами потому что там башляют,но менеджер это офисный планктон и у него нет стимула к экспансии!
//Экономически оправдано не больше 30 миллионов населения на нашей территории.//
Тут на этом форуме была раскладка где показано что сейчас реально менее 30 миллионов задействованы в производстве,а остальные сидят на бюджетных деньгах.
//И надо не плакать, а изменять армию//
Вы так её изменили что уже год служат,да ладно бы служили а то проводят время.Что можно за год изучить и кем стать?Я только после учебки(пол года) через год достиг нормального уровня в военной специальности!И это не только я а вполне реальные сроки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 21:12
Гость:

21.02.2010 19:46корень
В отличие от тебя я это право имею-я служил в армии и другие долги отдал!
И давай ты не будеш печься о моём праве,а я не буду говорить куда тебе идти!:)))
//Zum, видно вы хотите убедить самого себя, что правильно сделали уехав.//
Мне в отличие от вас себя не надо убеждать-не приписывайте свой домыслы мне.Вы же назвали себя русским а аргументируете как выпускник медресе-приписывая мне то что ваше!В конце концов не на базаре где глоткой берут!:)))
//А те кто здесь придумывают причины, по которым не надо воевать за Родину//
Не воевать а идти в армию-даже не служить так как это состояние службой можно назвать в пьяном угаре.Я знаю о чём я говорю и мне есть с чем сравнивать-сам служил в СА а дети служат в АОИ.И они именно служат а не преодолевают трудности образованные безалабернасью командиров!А солдаты должны служить именно обучаясь военной професии-они разные в армии и они их должны знать не теоретически!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 19:47
Гость:

А те кто здесь придумывают причины, по которым не надо воевать за Родину, просто трусы, которые за свою жизнь отдадут все и будут жить в любых скотских условиях лишь - бы не рисковать своей бесценной шкурой. А воюют не за власть, а за родину и мне насрать на чиновников и богатеньких, сколько раз они в нашей истории плохо кончали всем составом, и сейчас они движутся в этом направлении, а Россия останется.
Экономически оправдано не больше 30 миллионов населения на нашей территории.
Поэтому любое поражение в войне для нас это путь к физическому уничтожению народа,
Мы никому не нужны. А значить каждый мужик в России должен уметь воевать, и отмена призыва это путь в бездну. И надо не плакать, а изменять армию.
А жить в России, это как дышать чистым кислородом, всегда мы жили хуже, чем другие, но в другой атмосфере начинаешь задыхаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 19:47
Гость:

Ну а у Израиля вообще нет будущего, как только упадет Америка, Израиль погибнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 19:46
Гость:

Zum, видно вы хотите убедить самого себя, что правильно сделали уехав. Но это ваши проблемы, мучайтесь сами и не засоряйте форум. Информация – да, но право судить о России вы потеряли. А у нас, по сравнению с тем как бывало в нашей истории, все хорошо, и не беспокойтесь о нас, Россия всегда выпрыгивала из любого дерьма и сейчас взлетит. Ну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 19:10
Гость: корень

А те кто здесь придумывают причины, по которым не надо воевать за Родину, просто трусы, которые за свою жизнь отдадут все и будут жить в любых скотских условиях лишь - бы не рисковать своей бесценной шкурой. А воюют не за власть, а за родину и мне насрать на чиновников и богатеньких, сколько раз они в нашей истории плохо кончали всем составом, и сейчас они движутся в этом направлении, а Россия останется.
Экономически оправдано не больше 30 миллионов населения на нашей территории.
Поэтому любое поражение в войне для нас это путь к физическому уничтожению народа,
Мы никому не нужны. А значить каждый мужик в России должен уметь воевать, и отмена призыва это путь в бездну. И надо не плакать, а изменять армию.
А жить в России, это как дышать чистым кислородом, всегда мы жили хуже, чем другие, но в другой атмосфере начинаешь задыхаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 19:10
Гость: корень

Zum, видно вы хотите убедить самого себя, что правильно сделали уехав. Но это ваши проблемы, мучайтесь сами и не засоряйте форум. Информация – да, но право судить о России вы потеряли. А у нас, по сравнению с тем как бывало в нашей истории, все хорошо, и не беспокойтесь о нас, Россия всегда выпрыгивала из любого дерьма и сейчас взлетит. Ну а у Израиля вообще нет будущего, как только упадет Америка, Израиль погибнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 14:34
Гость:

21.02.2010 14:26 Р \\\Моисей 40лет водил по пустыне,пока не умерли старики.Нам осталось ещё 23года-потерпим\\\
В результате остановился в пустыне. И из народа одни евреи остались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 14:26
Гость: Р

Я также поздравляю всех с Днём Советской Армии,где со мной служили почти все представители СССР.Я не сторонник коммунистов,но мне жаль СССР,где я не чувствовал национальных различий.Ведь комуняки остались править-поэтому и бардак у нас.Моисей 40лет водил по пустыне,пока не умерли старики.Нам осталось ещё 23года-потерпим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 14:05
Гость:

Ребята! Не паникуйте. У меня сейчас сын в армии, летом на дембель. Он любит свою Родину и, если что - не подведет. Была у него в части. Поверьте - НОРМАЛЬНЫЕ ребята. Есть и придурки - а где их нет?! Но в большинстве хорошие ребята - НАШИ дети. Мы их воспитали, с нас и спрос. Я своим горжусь.
С наступающим праздником поздравляю Российскую Армию и всех настоящих мужчин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 13:31
Гость: аэролог

господа пиджаки, на 1 тв публикуют фильму про школу, в коею руководитель сего не ходил, начните с просмотра; и не лезте куды не надо; лучше в бизнес или госдуму (Белорусскую, Засьрянскую"малороссиюскую", или на охотный ряд), там лучше будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 11:25
Гость: Вепрь

Ельцин, который сам не служил переименовал день СА в защитника отечества, который является праздником и для тех кто не служил вооружённых силах. Поздравляю тех кто служил с днём армии и военно морского флота. остальные пошли туда, куда посылают русские люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 10:09
Гость: Georg

С проаздником всех! Не дурите других и себя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 09:30
Гость: вадим

Армия это инструмент для устрашения соседей.Солдатики в ней как говядина для большой мясорубки.Очень жаль ребят когда глупые генералы их подставляют.А после их матери и жены со слезами оббивают пороги кабинетов.Это правда. Порядок начинается с головы.Перестаньте разворовывать страну и может быть пойдут служить. Теперь о главном.Враг не за границей а гараздо ближе чем вы можете себе представить и давно вами с ухмылкой управляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 09:03
Гость:

21.02.2010 08:38 zum \\\Так что нечем вам гордиться кроме ваших предков-ВЫ ВИНОВАТЫ!!!\\\
Будем гордиться тем, что есть. Вы чем гордиться собираетесь? Тем что Родину поменял, напоследок оплевав перрон? А мы испортили, мы и исправим, лишь бы не мешали. А вы пока позлорадствуйте- ваше время сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 08:53
Гость:

21.02.2010 06:49Georg
//А я ВАЛЕРИЮ хочу, к празднику! //
Езжай в пригород Берлина в самый арабский район и тбе будет счастье за 5 евро!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 08:38
Гость:

21.02.2010 02:27Р
Конечно же я верю что вы все тут герои и крутые патриоты -аж до клинического состояния.Но то что вы сотворили со страной ВАША ВИНА,и не ищите себе оправдания громкими фразами.Так что нечем вам гордиться кроме ваших предков-ВЫ ВИНОВАТЫ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 08:00
Гость: аэролог

В закон!!! не служил, в бизнес! распиэдяй двухгодючник; ну хоть до президента; а если портянку нюхал; ну до губернатора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 06:49
Гость: Georg

Защита Отечества? Которого уже нет! Земля продана!
Дедовщина в Армии- это способ управления личным составом в отсутствии командира.
А я ВАЛЕРИЮ хочу, к празднику! Ее бабья энергетика в ноздрях щекочет! Бог даст исполниться! ВАЛЕРИ …Быстрее в Белоруссию! Хочу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 06:07
Гость: Dr. Toni

гигантскими тиражами издаются брошюры «Как откосить от армии?»

No comment - эта страна - не жилец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 02:28
Гость: Dr. Toni

Извините добавлю:
В армию не хотим, работать не хотим, учиться не хотим, олимпиаду просрали, хотим непрерывно спать, коды C# и не только не знаем, отдохнуть хотим с зарплатой Премьерской - виноваты конечно Президент, Премьер и старшее поколение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2010, 02:27
Гость:

Зум-я живу на родине предков,на границе бывшего"дикого поля" и здесь лежат кости моих предков,а ты территория.Сколько поменялось власть,но они защищали не их ,РОДИНУи если тебе это не понять-пусть тебя судят твои предки и БОГ или ты безродный ВИД-тогда мне тебя жаль....Это я повторяю.Я был и горячей точке,там деды показали себя с отличной стороны и хорошей боевой выучкой-вот что такое деды-молодых от пуль защищать.А с накипью мы разберёмся.У зума нет Родины-у него территория,без прошлого нет будущего.Я казак и думать по другому не могу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 23:42
Гость: ........

Dr. Toni========служить в Армии всем _от крестьянского сына до сына президента , зарплата-премия банковского служающеюго должна быть равной зарплаты врача или слесаря, ну и тд........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 23:27
Гость: 0586

жителям исскуственных образований нужно быть на страже основательней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 23:21
Гость:

20.02.2010 23:14ded
Ну и дышите своим смрадом который вам воздух!Только чего же вы тогда ноете и жалуетесь на одышку?!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 23:17
Гость: Dr. Toni

В армию не хотим, работать не хотим, учиться не хотим, олимпиаду просрали - виноваты конечно Президент, Премьер и старшее поколение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 23:14
Гость:

20.02.2010 23:05 zum
Ваши заслуги никто не оспаривает: воздух стал чище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 23:05
Гость:

20.02.2010 22:57ded
В лучшем случае ,в худжем случае!...Демагогией не занимайтесь и не скидывайте вину на других-вы в этой стране живёте и вы её загадили!
В отличие от многих тут якобы патриотов России я и в армии служил и отработал свою учёбу!И когда я уезжал не было такого состояния в стране,а во то что есть сейчас вам отвечать!Так что не ищите оправданий-они делу не помогут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 22:57
Гость:

20.02.2010 22:43 zum
Меня пока не надо защищать, тем более от меня защищаться. Профукивал страну не я, в то время слишком мало знал и слишком мало от меня зависело. Моё мнение, что страну профукали те, кому от этой страны больше других досталось. Кто на халяву выучился и, в лучшем случае как вы смотались где теплее. А в худшем до сих пор сосёте кровь из станы и её граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 22:43
Гость:

20.02.2010 22:36ded
В отличии от вас я здоров и помню,а вы за были ради толерантности!Это вас не хотят защищать идти в армию.Профукали страну и требуете ещё от молодёжи вас защищать...Они от вас защищаются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 22:41
Гость:

20.02.2010 21:44!!!!!!!!
//зум ох...ренел! не трожь мусульман!!!!!//
Для начала пускай начнут вести себя подобающе.А то оказывается крики "русские свиньи" с избиением русских это хулиганство,а только фраза в обратную это уже 282 статья.Да и геноцид русских в Чечне это для всех нормально и все молчат!
Кто из мусульман выступил с обвинением этого?
Так что мне трудно забыть да и не желаю те кадры где мусульмане резали головы русским,а потом их ещё и амнистировали!
Потому ситуация как в Кондопоге везде,но не вспыхивает как там.
это кстати к вопросу об армии-молодёж думаете не видит этого!Так кого они должны защищать?В армии они своих сестёр от мусульман не защитят!Хотя и если не пойдут тоже не защитят-хилые какие то .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 22:39
Гость: .........

удалённых 17 генаралов - это фигня- многие сами "ушли" , т.е. през ничего не делает- никому порядок не нужен и порядка не будет..........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 22:36
Гость:

20.02.2010 21:44 !!!!!!!!\\\зум ох...ренел! не трожь мусульман!!!!!\\\
Не обижайся, он болеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 22:11
Гость: Вепрь

20.02.2010 21:36......==========У русских другой страны нет, надо лишь навести в ней русский порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 21:51
Гость: Вепрь

Дело не в стране, а в порядке. Надо установить русский порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 21:44
Гость: Костя

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ и ВЫБОРНЫЕ должности должны ИМЕТЬ ПРАВО (юридическое и моральное) занимать ТОЛЬКО люди выполнившие свой КОНСТИТУЦИОННЫЙ ДОЛГ - служба в ВС РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 21:44
Гость: !!!!!!!!

зум ох...ренел! не трожь мусульман!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 21:36
Гость: ......

Отношение страны к народу однобокое, как в Армию идти то долг, как зарплату выдавать, тарифы повышать, проезд в электричке- то в стороне........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 21:35
Гость: Вепрь

Зяма не не трожь жидяра моего деда он в гражданскую погиб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 21:33
Гость: Вепрь

Зяме========жид ты пархатый, жри подлец свою мацу в Израиле и не суйся В РФ. Быть мусульманином лучше чем биороботом вроде тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 21:25
Гость:

20.02.2010 20:54Вепрь
Не надо пачкать и это своими фашисткими лапами мусульманина-твой дед Гитлеру дарил белого коня!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 21:24
Гость:

20.02.2010 21:14Вепрь
//Анатолий если я описал деяния демократов нечего приписывать мне их мнение. Я язычник.//
Только вот в гареме прислуживаеш,а это значит не человек-не погань русское ,муслик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 21:23
Гость:

20.02.2010 20:44Вепрь
Не гони туфту-он ваш мусульманин и работаеш ты с ним на пару поливая Православие во славу своего сатаны алаха и мохамеда!
А был бы человеком не трындел бы,но ведь мусульманин!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 21:14
Гость: Вепрь

Анатолий если я описал деяния демократов нечего приписывать мне их мнение. Я язычник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 21:09
Гость: Вепрь

20.02.2010 21:05АнатолийВ 41 немцы пришли не коммунистов убивать а славян уничтожить в большом количестве.Две трети в печку.И страны России не было бы,если бы все послушали Вепря,православного демократа.=====Читай нимательно я не православный, это ответ евгену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 21:05
Гость: Анатолий

В 41 немцы пришли не коммунистов убивать а славян уничтожить в большом количестве.Две трети в печку.И страны России не было бы,если бы все послушали Вепря,православного демократа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 20:54
Гость: Вепрь

Примеры хороших армий. Забыли непобедимую и легендарную, защитники отечества?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 20:48
Гость: Вепрь

20.02.2010 20:20ЕвгенПусть никто не идет в эту поганую армию этой поганой страны! Всех все равно не пересажают! Только чтобы НИ ОДИН ПРИЗЫВНИК ВО ВСЕЙ СТРАНЕ НЕ ПОШЕЛ СЛУЖИТЬ! И надо было в 41 слить компартию и не стали бы воевать.========Вот речь истинно православного. Настоящий демократ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 20:44
Гость: Вепрь

20.02.2010 20:20ЕвгенПусть никто не идет в эту поганую армию этой поганой страны! Всех все равно не пересажают! Только чтобы НИ ОДИН ПРИЗЫВНИК ВО ВСЕЙ СТРАНЕ НЕ ПОШЕЛ СЛУЖИТЬ! И надо было в 41 слить компартию и не стали бы воевать.==========Вот речь православного воистину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 20:39
Гость: сомневающийся

Евген, а какая страна для тебя не поганая (на "вы" тебя назвать язык у многих не повернется, и у тех, кто за армию и у тех, кто против), чью задницу готов ты вылизать, кому в услужение готов пойти? Да и вообще, что ты в моей стране делаешь? Не пора ли тебе свалить отсюда и не поганить своим присутствием воздух моей Родины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 20:20
Гость: Евген

Пусть никто не идет в эту поганую армию этой поганой страны! Всех все равно не пересажают! Только чтобы НИ ОДИН ПРИЗЫВНИК ВО ВСЕЙ СТРАНЕ НЕ ПОШЕЛ СЛУЖИТЬ! И надо было в 41 слить компартию и не стали бы воевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 19:30
Гость: т.Маузер

кроме профессии Родину защищать есть еще и професстия Родину позорить - это спортсмен - олимпиец - сынок богатенького Буратино.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 19:21
Гость: тоже мать

Мой сын не служил в армии. Несмотря на мои протесты он сумел откосить от армии. Я никогда не смогу ему этого простить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 18:04
Гость:

20.02.2010 16:51Давид
Давид,погуглите "швейцарская армия" и найдёте-я посылал ссылки,но они тут не прошли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 18:01
Гость: солдат

Профессия то есть, защитников нет, а иные как П.Грачев готовы расстреливать законноизбранную власть как в 1993 г. Верховный Совет РФ. Забыли? А ведь это был военный переворот возглавляемый Ельциным с целью "запуска приватизации Чубайса". Где были офицеры-фронтовики в 91-ом, где они были в 93-м? Два белобилетника не служившие в армии Горбачев и Ельцин уничтожили страну за которую отдали жизнь больше 20 млн человек , сотворив "новую родину", что не удалось гитлеровской Германии. Эту "новую родину" предлагается защищать? От кого? Все от кого необходимо ее защищать здесь и только здесь. Как показала жизнь если народ верит в свою власть , для него нет преград и не страшен никакой внешний враг, с этим всегда справлялись. А вот если во власти враги этого народа, никакие призывы не заставят идти в армию защищать эту власть. Мотивы где? Защищать Батурину, Лужкова, Абрамовича, Прохорова.....? Да кому это надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 17:58
Гость:

20.02.2010 17:43Qraft
Ка видно из поста вы не в теме никак-Израиль взял принцип швейцарской армии кстати!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 17:43
Гость: Qraft

Не надо брать за основу никакую армию,тем более швейцарскую,численностью 1,5 землекопа и охраняющую не странуЮа папу...Это бред.Самая боеспособная армия в мире,это армия Израиля,но и она не указ,благо своя есть.Хорошая или плохая,но своя.А качество зависит только от нас самих...Пока будем хаять - будет плохая,или наоборот...Ате кто косить от армиии просто дерьмо и слабаки...Если его мать завтра будет иметь китайский солдат(а это не вымысел,это ПОЧТИ реальность)сынок будет просто ,в лучшем случае ,отсасывать у другого солдата,тоже китайца и чмокать от удовольствия,а мать ему будет по барабану,лишь бы самого не шлёпнули...ведь воевать он умеет только на словах и в компьютере...Одним словом - ГОВНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 17:03
Гость: Вепрь

Для Фроськи=====Наёмник не имеет должности, в армии где служит, не имеет обычно и гражданства, может быть нанят на один бой. Контрактники приняли присягу, состоят на должности имеют гражданство РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 15:22
Гость:

20.02.2010 14:40сомневающийся
Но это не отменяет того чтоармия должна быть армией не не структурой убирающей територию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 14:40
Гость: Федос

20.02.2010 14:08zum "Призывная армия является основой сплочения для государства"
Полностью согласен. Никакая контрактная армия за деньги погибать не пойдет. В Чечне так называемые контрактники 18-21летние пацаны, которые по разным причинам подписали, или их заставили подписать контракт на 3 года. Те же самые призывники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 14:40
Гость: сомневающийся

Я понимаю тех мам и тех маминых детей, которые не хотят служить. В конце концов, армия должна быть для сильных. Но если ты не хочешь служить своей стране, если ты не считаешь себя обязанным ей служить (военнообязанным), то и страна не должна считать тебя своим полноценным гражданином. Тогда все будет честно: ты абсолютно ничего не должен своей стране (или "этой" стране, если так угодно тебе или твоей маме), а страна точно так же ничего не должна тебе. Случись что - другие пойдут воевать, не ты. А ты будешь защищать свою маму от тех, других, которые, как и ты, остались в тылу.
Не хочешь служить - не служи. Но не требуй, чтобы тебя, к примеру, учили бесплатно. Ты ничего не должен моей стране, моя страна ничего не должна тебе. Ты готов защищать свою маму? Пусть мама и платит стране за тебя.
А служить можно пригласить таджиков. Они убирают за нами улицы, они работают на стройках. Они - мужики. Надо будет - смогут и в армии послужить, и стать гражданами моей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 14:38
Гость: Старик

Авто - мерзавец! Это ж надо написать "малейшее неудобство её любимому чаду"! Покалеченные или убитые сыновья, по мнению автора, "тяготы и лишения армейской службы"! НЕТ! Срочная служба в армии - это тюрьма по возрасту! А профессии "Родину защищать" дейсьтвительно НЕТ, есть профессия "защищать государство"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 14:35
Гость:

20.02.2010 10:50J_Silver
//Армия без того, что принято называть "неуставными отношениями" существовать не может - это практически ее основа,//
А клинический идиотизм у вас приобретённый или это генетическое?
Более дебильного высказывания я не видел.Му говорим о неуставных отношениях в абсолюте или в том что молодняк надо избивать и убивать?Вспомнил солдата которому ноги ампутировали по вине дедов-без этого не может?
Или не уставное это когда солдаты друг с другом на ты и не козыряют?
Первое неприемлимо,а второе нормально,но оба этих факта не уставные отношения.И можно сказать что везде есть не уставные отношения!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 14:31
Гость:

20.02.2010 10:32Вепрь
//Умники подумайте, что будет если не будет российской армии//
Вопрос-то что сейчас есть вы называете армией?Её же фактически уже нет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 14:28
Гость: Фроська

У нас общественно политический стой изменился? Так какого черта бесплатных рабов набираете, делайте профессиональную армию,да такую чтоб очередь из желающих служить образовалась.Как государство к народу поворачивается, так и народ такой же частью тела повернется к государству!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 14:23
Гость:

20.02.2010 09:25Гражданин+военный
Так вы недовольный и НЕСОГЛАСНЫЙ?А знаете что делают с Несогласными?Сами кричали ура и теперь обязаны быть Согласным,и не покушайтесь на святое-зарплату депутата!А то иш чего задумали всякие козявки в хаки-министр вас быстр; научит диваны делать!:)))
Просрали вы армию военные-сперва страну а потом армию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 14:21
Гость: Konstantin

-"Слуга Царю,Отец солдатам!"
Какие отцы-такие и дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 14:21
Гость:

20.02.2010 10:12,evgenjevna-Закон должен быть един.И если есть закон о службе в армии,он должен исполняться,но ВСЕМИ, в первую очередь деятелями от власти,их дети должны служить на тех же условиях, что и все остальные,а не в элитных войсках.А так как у нас этого нет, то власть не может ни требовать службы, ни наказывать за отклонении...

==================

Вы хорошо начали :"Закон должен быть....есть закон о службе в армии,он должен исполняться,но ВСЕМИ".....А дальше-фолклор,кто в первую очередь,кто во вторую,какие-то условия,кому-куда...САМИ СКАЗАЛИ-ЕСТЬ ЗАКОН.ЗАКОН-ОН ДЛЯ ВСЕХ,И В НЕМ СКАЗАНО: ЧТО,КАК И КОМУ И ЗАЧЕМ...и в каких случаях он не применяется,и для кого и почему не применяется,всё ясно,недвусмысленно,и доступно расписанно,и трактовке не подлежит.И закон не написан отдельно для власти,элиты и простонародья-и касается всех поголовно.А призыва должна требовать не власть,а ЗАКОН,и ребята служат не для власти,а для защиты общего дома....Но по эмоциям,я близок к вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 14:18
Гость:

20.02.2010 07:40Anthrax™
Прежде чем кого осуждать сам пойди инпослужи,белобилетник за деньги!!!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 14:08
Гость:

20.02.2010 09:55Dmitry
//Любую работу хорошо может сделать только профессионал. Десять спецов защитят Родину лучше, чем 1000 подневольных мальчишек.//
Не надо тут гундеть проподневольных мальчишек!Призывная армия является основой сплочения для государства-если это армия а не группа по уборке територии.
А професионалов можно и нужно делать из этих мальчишек-у нас в Израиле так и поступают!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 12:52
Гость:

20.02.2010 09:19
2927

20.02.2010 08:57Anthrax™===Ну триклятые олигархи всей Рублёвкой поднимутся и уйдёт по Лондонам и Ниццам, чай яхты всегда готовы к отплытию, а самолёты к отлёту.
...
Это всего лишь обобщённое выражение мысли некоторых форумчан, клянущих во всех бедах олигархов, причём вырванное из контекста. Если текст не воспринимаете целиком, а только вырванными фразами, то и не стоит сооружать некий диалог - мастеров пикировки здесь и без вас с лихвой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 12:38
Гость: Елена-Виктория

А что и кого защищать, тем более своей жизнью? чубайсов-дерипасок?
А их детки-внучки пусь сами награбленное защищают. А мы будем защищаться, как умеем, от таких армий.
Не для того я вырастила сына, умницу, чтобы взять его да и отдать на съедение...
А меня кто защитит потом от нищеты и издевательств властей всех мастей? Вот мой сынок меня и будет защищать и опекать. Пусть ДАМ своего сынка в армию отдаёт, так видимо этого не произойдёт никогда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 12:01
Гость: Dmitry

Непрофессиональная армия - бессмыслица в наше время. Рудимент эпохи, когда сила определялась численностью солдат (Римская империя?). Сейчас сила - в технике, в знаниях. Толпа тут бессильна. Хорошо экипированный взвод спецназа разгонит полк плохо вооруженных и плохо обученных призывников.
Армия по призыву, то же, что врач - по разнарядке. Пользы нет, только вред.
А насчет денег - если молодые пацаны будут ориентированы на семью, на свое дело - будет сильная экономика, найдутся деньги на профессиональную армию.
НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ В ЛЮБОМ ДЕЛЕ - ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР. И в военном деле - тоже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 11:22
Гость: Мимоходец

"А молодёжь в большинстве не только служить в армии не хочет но и работать." - они не зарабатывать деньги хотят, а получать "оклад жалования" - это так, работать не заставишь, зато нытья на "маленькую зарплату" - выше крыши...
а вы - в армию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 11:12
Гость: Вепрь

20.02.2010 09:55Dmitry=====а платить контрактникам кто будет? Ты, что ли? Я своё отслужил и оплачивать наёмников не желаю. Другое дело, не хочет служить пусть содержит контрактника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 10:50
Гость: J_Silver

Армия без того, что принято называть "неуставными отношениями" существовать не может - это практически ее основа, но во всей стране творится полный бардак и безвластие, так что не с армии надо начинать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 10:38
Гость: Вепрь

20.02.2010 07:40Anthrax™19.02.2010 23:10
alexey

Я бывший офицер, поэтому своих сыновей в такую армию, как сейчас не отдам ни за что. Знаю о чем говорю.==========Чужих тебе не жалко было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 10:32
Гость: Вепрь

Умники подумайте, что будет если не будет российской армии. Вы рабами станете. А молодёжь в большинстве не только служить в армии не хочет но и работать. Матери только своих сыновей жалеют, при демократии все по жидовски за счёт других прожить стараются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 10:12
Гость:

Закон должен быть един. И если есть закон о службе в армии, он должен исполняться, но ВСЕМИ, в первую очередь деятелями от власти, их дети должны служить на тех же условиях, что и все остальные, а не в элитных войсках. А так как у нас этого нет, то власть не может ни требовать службы, ни наказывать за отклонении...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 09:55
Гость: Dmitry

Любую работу хорошо может сделать только профессионал. Десять спецов защитят Родину лучше, чем 1000 подневольных мальчишек. А пацаны лучше пусть заводят семьи, получают профессию, работают. От этого обороноспособность страны только возрастет.
Тогда и престиж армии будет высоким.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 09:26
Гость: lapot

Простите, доколе над нами будут измываться те. призываюшие исполнять наш гражданский долг. не исполняя его сами, не служа, что творится в данной системе, которую трудно назвать армией.
Защищать тех которые аказывают что надо служить, а сами не служат.
Давайте бросим словоблудие.
Есть срочная служба служи, не служил занимайся всем чем угодно, но депутатство и госслужба не для тебя. Военным в гослужбу после 25 лет в армии, но не МВД, тем более МЧС, и остальных органов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 09:25
Гость: Гражданин+военный

Менять надо законодательство.
1.Решить проблему с жильем. Выделить для каждого служащего по контракту 15 соток земли и за счет государства построить там дом 100 - 120 кв.м. Землю дать в том регионе где он собтрается после увольнения жить. А до этого пусть живет в служебной 3-х комнатной квартире. Причем это дожно быть одинаково для всех от рядового контрактника до генерала. Хочешь дом побольше бери ипотеку льготную под 2-3% годовых и добавляй к государственному строительству. Готовое жилье принимает каждый военнослужащий сам "Нравится или не нравится", а не комиссии которым пофиг.
2. Сделать достойную зарплату. Привязать ее к зарплатедепутатов госдумы, минимальный уровень оклада рядового 50% от депутатской. И уже от этой суммы делать ростовку остальных окладов, + за звание, + районный коэффициэнт, + дежурства (караулы, боевые учения, прыжки, погружения. Остальные всякие непонятные надбавки которые зависят от субъективной воли командира убрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 09:19
Гость: 2927

20.02.2010 08:57Anthrax™===Ну триклятые олигархи всей Рублёвкой поднимутся и уйдёт по Лондонам и Ниццам, чай яхты всегда готовы к отплытию, а самолёты к отлёту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 08:57
Гость:

20.02.2010 08:01
2927

20.02.2010 07:47Anthrax™===это ви про , как в 1917 году , что бы не было богатых?
...
Из чего следует такая радужная мысль ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 08:45
Гость: Каспер

можно много спорить о том служить в армии или нет, есть ли в армии порядок или нет. И каждый будет прав по своему
я отслужил свои 2 года и не жалею об этом, все было и плохое, хорошее, но хорошего больше.
По своей работе я часто сталкиваюсь с теми кто косит от армии и кто уже отслужил. Я не беру в рассчет тех кто учится в ВУЗах и получает отсрочку и тех кто не годен по состоянию здоровья. Так вот из тех кто откосил более половины уже имеют судимости и не по одной. А примерно четверть из них спиваются или становятся наркоманами. Простой пример: из 12 выпускников одного класса:
- 7 поступили в ВУЗы
- 2 прощли службу в армии
- из 3 откосивших:
- 2 судимые, 1 из них законченный наркоман.
Вот так вот.
С уважением участковый милиции г. Москва

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 08:12
Гость: Stranneek

Любая армия в первую очередь защищает Родину, а не власть придержащих. Если начнется (а все говорит за то что начнется и довольно скоро) гибнуть будут простые люди: жены, дети, матери, именно их будет защищать больная, плохо оснащенная, трижды прОклятая и прОданная армия. Поэтому профессия Родину защищать была есть и будет, пока есть армия. Да, армия наша больна, но другой у нас нет и идти служть в нее надо. Конечно она будет защищать и олигархов с их яхтами и неслужившими сынками, но не ради них будут гибнуть солдаты. Не ради них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 08:01
Гость: 2927

20.02.2010 07:47Anthrax™===это ви про , как в 1917 году , что бы не было богатых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 07:47
Гость:

Ого-го...
Прочитал по диагонали комменты присутствующих бывших служак и невольно пришёл к выводу, что вопрос, поднятый в статье, давно не актуален. Защищать просто напросто некого и незачем. Вот так, не больше и не меньше. Вот только не понятно, что они будут делать, если не дай бог ? Ну триклятые олигархи всей Рублёвкой поднимутся и уйдёт по Лондонам и Ниццам, чай яхты всегда готовы к отплытию, а самолёты к отлёту. А сами-то куда ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 07:40
Гость:

19.02.2010 23:10
alexey

Я бывший офицер, поэтому своих сыновей в такую армию, как сейчас не отдам ни за что. Знаю о чем говорю.
...
Вот ещё один голубчик.
А разве не с вас - офицеров в армии начинается порядок и дисциплина ? Уж попробуйте как-нибудь пояснить, а то ведь и смех и грех в одном флаконе - дослужившийся до пенсии офицер сетует на бардак в армии. Или не ради порядка служили, а ради этой самой пенсии в 40 лет со всеми вытекающими льготами ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 07:33
Гость:

Зато у нас есть Марсиане, которые через 15 лет "ношения погон" с едким сарказмом задаются вопросом к окружающим "почему?". Если нарисуется, то обязательно спросите - он не то что должен,а просто ОБЯЗАН знать ответ. Хотя наверняка он тут давно под другим ником по веткам "правду-матку" нарезает. Какие носители погон, такая и армия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 06:53
Гость: 7355

А у нас первые лица предприятия : 3 директора - 2 зама, 4 архитектора, не служили - им чуть больше 30 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 05:33
Гость: uruss

А мы сильны против чиновного ХАМСТВА???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 04:36
Гость: николай

а кого защищать? олигархов и еже с ними, чтобы жрали и пили спокойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 01:24
Гость: А. Б.

В Кремль приходят и уходят, а Родина остается. Не хочется верить в то, что нас обнулили до того, что... не стало профессии...
Эта профессия была и быть должна.

А меня, деда, в мае 1975 г., "молодые" на руках на дембиль провожали! Я этим и теперь горжусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 01:17
Гость: cогласен

19.02.2010 18:19
dflbv

Когда в армии будут служить младшие Путины, Медведевы, Дворковичи с Грызловыми, а без военного билета нельзя будет занять ни одной мало-мальски значащей должности, тогда армия очень скоро начнет обретать доброе и счастливое лицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 00:57
Гость:

19.02.2010 23:10,alexey-Я бывший офицер, поэтому своих сыновей в такую армию, как сейчас не отдам ни за что. Знаю о чем говорю.
=======================
Простите,но хреновый вы пост написали....А кто ж вашу хату зашищать-то будет?Этиёп вашу мать.Вы б,как бывший,если вообще,то сказали бы что,что-то не так там,надо поменять-изменить то-то,проявили бы свою нонешнюю гражданскую критику в адрес,который не делает возлагающей ответственности,но не справлю.щийся с ней-тогда было бы понятно,а так-не отдам своих сыновей в такую армию.А что у вас другая есть? Пингвин вы,павлиновый,а не бывший офицер.И сыновей ваших жаль,с таким бацкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 00:15
Гость:

19.02.2010 23:00 Р

Продолжение
В моё время генеральские сынки служили.Пускай они и не в Чите служили,но на равных со всеми.А сейчас какой интерес служить пацанам если они знают что тот кто ими командует своего сына к ним не пустит-они не хотят ощущать себя на минутку людьми второго сорта!А их в это положение ставят,и никакие красивые слова это не исправят-дела а не слова важны!
Так кто не понимает и кого из нас осудят это ясно-меня точно нет,а тебя осудят -ты профукал Родину!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 00:11
Гость:

19.02.2010 23:00 Р
Не пой мне про кости и могилы-защищать надо детей,жену,родителей,родственников а не кости!И не просто защищать а защищать их будущее.А песни эти я слышал не единожды от замполитов.Но когда возникла Ситуация то замполиты вдруг "заболели"!Так что защищай сам,пускай идут твои дети защищать-это защита Родины,а не демагогия политруковская которую ты нам тут втуляеш.Хавай эту лозунговую ханку сам а другим не суй!
Но мы говорим о службе в армии и как ни странно это к защите Родины не имеет отношения.И это кстати обидно так как прокушали вы свою Родин,а сейчас пхаете этими псевдопатриотические лозунги и на мораль двите своей безморальностью!Вы продали и предали свою армию и сейчас у вас её нет фактически при её наличии.
Молодёж это чуствует и не хочет идти по вашим следам и становиться рабами-они так протестуют против того что у них забрали Родину с вашего молчаливого согласия,а защищать сынков рублёвских им не хочется.
В моё время генеральские сынки служили!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 00:06
Гость: Гражданин

Граждане которые не хотят защищать чужое добро конечно правы, но они не хотят понимать, что государство и Родина разные понятия. Дождетесь меркантильные Вы наши, что собственники богатств поменяются, но и Вас проредят вместе с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 23:59
Гость: Р

Жаль,что у многих на уме колбаса.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 23:16
Гость:

зато есть такая профессия-Родину расхищать.
и есть партия- едим Россию.
...шоб подавились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 23:11
Гость: Отец

В 1991 г. нам сказали "свободен" мы поэтому не пойдем защищать тех, кто нас послал, либо надо нас "закабалить", нпример учить и зечить бесплатно, чтобы мы понимали что мы защищаем, кроме воспоминаний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 23:10
Гость: alexey

Я бывший офицер, поэтому своих сыновей в такую армию, как сейчас не отдам ни за что. Знаю о чем говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 23:04
Гость: Vlad

Не дедовщина, главный вопрос, а кого мы кровью наших детей будем защищать.
Граждан, которые украли у нас национальное достояние, их трубы и месторождения.
Еще интересный вопрос: "что мы кому должны?". Бесплатная медецина, образование, спортивные секции - все в советском прошлом. Государство сказало "свободны" в смыле "пошли вон" и мы растим, учим и лечим наших детей совершенно самостоятельно, испытывая еще и постоянное вымогательство со стороны практически всей государственной структуры, начиная от прописки новорожденного, которая требует море времени и нотариально заверенных платных копий и кончая отмазками от армии.
Так вот, раз "свободны" - то ото всего, не только от национального достояния но и от необходимости его защищать.
Смените лозунги, тогда мы подумаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 23:03
Гость: !!!!!!!!

Нет такой профессии – Родину защищать?
========если рублёвку, то таких , наверно, нет !!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 23:01
Гость: ......

У моей приятельницы сын с детства алергик, лицо , руки сплошная болячка- в армию забирают....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 23:00
Гость: старый солдат

Служу более 25 лет и ещё не уволен... Армия больна НО... оглянитесь вокруг.Больно всё общество, а армия с него слепок. К сожалению большая часть нашего является просто быдлом...Потом это быдло приходит в армию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 23:00
Гость: Р

Зум-я живу на родине предков,на границе бывшего"дикого поля" и здесь лежат кости моих предков,а ты территория.Сколько поменялось власть,но они защищали не их ,РОДИНУи если тебе это не понять-пусть тебя судят твои предки и БОГ или ты безродный ВИД-тогда мне тебя жаль....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 22:49
Гость:

19.02.2010 20:08 Stanislav
Как мне кажется, дедовщина есть везде, и в той же белорусской армии, так как она есть осколок Сов. армии. А в НАТО откуда сведения, что у нас творится?
Для искоренения дед-ны необходимо максимум боевой подготовки, что бы не когда было в сторону посмотреть...///
Дедовщина действительно есть везде! Даже в детском саду! Кто-то сомневается? Ха!
Это закон природы - соперничество в замкнутом сообществе! И приоритет имеет и бережет тот, кто первый занял место!
Но...!
Никаким максимумом боевой подготовки ее не изгонишь из армии!!! Придешь в столовую - получишь 1/5 часть каши от того, что съест "старик". Пойдешь в наряд, будешь драить котлы в столовой, а "старик" в это время будет в офицерском городке разгуливать поглядывая на девочек. Зубную пасту купишь себе новую - "старик" заберет! И т.д. и т.п.
Форма дедовщины весьма разная и выражаться может от бытовой наглости, до мордобоя...
Дедовщина изживается исключительно условиями существования! и никак иначе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 22:47
Гость: горыныч

Родину защищать? От кого? Кому она нужна?Ту родину и то государство которому я давал присягу и отслужил больше четверти века сейчас нет её разворовали и продали.Молодые ребята не дураки и прекрасно понимают что проходя службу в нашей непобедимой и легендарной защищают не Родину ,а тех уродов которые сейчас у руля власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 22:41
Гость: Деникин

Zum жид пархатый раздухарился. Всегда вас держал за клоунов пучеглазых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 21:10
Гость:

19.02.2010 20:50андрей
//но таких процентов 20-30, не больше//
Уже меньше.У моего знакомого сын дембельнулся года два назад .Служил пацан в ВДВ и прыгал три раза и то с кукурузника.У нас в Израиле десантники в основном не прыгают,но даже они десяток раз прыгнут за службу -для того чтобы не потерять форму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 21:07
Гость:

19.02.2010 20:48Р
Не надо представлять Родиной место жительства!И как ни странно но Родина это и дом и люди и власть-это всё вметее и более чем перечисленное ранее.А подменяют Родину територией как раз властьдержащуие которые не живут для Родины а используют её для своей наживы.И задайте бсебе вопрос-вы молодёжи оставили Родину или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 20:50
Гость: андрей

при чем пропаганда? это автору правда глаза колет. армию в порядок приведите сначала... конечно, друзья когда из армии приходят и рассказывают, какой дурдом там творится, когда красят к приезду начальства листья краской и стиральным порошком плац моют, а на стрельбище пару раз за время службы ездили (остальное даже озвучивать не хочется) - какой дурак будет рваться туда? есть, конечно, хорошие части, где реально из пацана мужчину делают, но таких процентов 20-30, не больше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 20:48
Гость: Р

Пишет бывший наводчик орудия,танкис-Кто ,если не мы.Мой род из Верхнедонских казакови,что б я сказал ТАМ своим предкам,защищавшим Родину,дяде ,ушедшему на войну в16 лет и не вернувшемуся.А если опять на нашу землю сунуться-Мне старику брать оружие?Да,я возьму,хотя уже плохо держит.Власть приходит и уходит,а Родина остаёся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 20:46
Гость:

RE: zum
"19.02.2010 20:23Valeri
професорша бордельных услуг и будет меня учить!!!Ты иди работай а не скрипи тут!:)))"
***
Что-то Зяма совсем разошёлся:)
Неужели Медведев Зяме на его писульку на иврите ответил?
Ну всё, теперь на Форуме никому жизни от Зямы не будет:(
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 20:40
Гость:

19.02.2010 20:30Вепрь
Судя по фразе мол ничего страшного ты слугил замполитом!А пошёл бы служить рядовым не квакал бы так,штабная крыса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 20:38
Гость:

19.02.2010 20:23Valeri
професорша бордельных услуг и будет меня учить!!!Ты иди работай а не скрипи тут!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 20:33
Гость:

Для Вепрь:
Вепрь, не обижайтесь.
Надо уметь смотреть в суть вопроса!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 20:31
Гость:

RE:Федос
"Сегодня по ТВ показывали про Толбухина, командующего 3-м украинским в ВОВ. Генерал армии Лобов, какой-то историк умильно восхваляли Толбухина, что вот де он приказал при штурме Вены не использовать артиллерию, и сохранил город от разрущения. Какой де хороший командир был Толбухин, добрый. А что положил без артиллерии лишних 50,0 тысяч солдат, своих солдат, чьих то сыновей, отцов, мужей, им БЕЗРАЗЛИЧНО!
И это генерал армии так думает! Не знаю, пенсонер он, нет, не важно.
Скажите братцы, зачем служить в армии, где противника жалеют больше, чем жизни своих солдат?"
***
Ишь ты, как Федос-пиндос всё предоставил.
Глубоко засела занозой пятая колона в теле России.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 20:30
Гость: Вепрь

19.02.2010 19:34Valeri================До снятия с учёта по возрасту, я был годным к строевой службе. В настоящее время работаю на такой работе где даже с нервозом не допускают. По работе, уже на гражданке мне приходилось ездить в командировки в воинские части. А живущим за границей нечего базарить о том что сами только по рассказам знают. А дедовщина и в СА была и ничего особо страшного. Маминкины сынки пусть утки и судна в больницах моют, на альтернативной службе, немецкая патриотка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 20:27
Гость: Федос

Сегодня по ТВ показывали про Толбухина, командующего 3-м украинским в ВОВ. Генерал армии Лобов, какой-то историк умильно восхваляли Толбухина, что вот де он приказал при штурме Вены не использовать артиллерию, и сохранил город от разрущения. Какой де хороший командир был Толбухин, добрый. А что положил без артиллерии лишних 50,0 тысяч солдат, своих солдат, чьих то сыновей, отцов, мужей, им БЕЗРАЗЛИЧНО!
И это генерал армии так думает! Не знаю, пенсонер он, нет, не важно.
Скажите братцы, зачем служить в армии, где противника жалеют больше, чем жизни своих солдат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 20:25
Гость:

19.02.2010 20:10Деникин - zum
ДА кому ты нужен в своём хлеву под названием медресе,муслик!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 20:23
Гость:

to zum:
"19.02.2010 20:06Valeri
А может тебе не лезть в интернет а занятся по професии-арабчата в нетерпении ожидают исполнения оплаченых услуг,а ты тут в форуме торчиш,професорша красных фонарей из Берлина!:)))"
***
Зяма, я думаю, Вы с Медведевым быстро найдёте общий язык:)
Не стесняйтесь, да и не зазнавайтесь на Российском Форуме.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 20:14
Гость:

19.02.2010 20:06Valeri
А может тебе не лезть в интернет а занятся по професии-арабчата в нетерпении ожидают исполнения оплаченых услуг,а ты тут в форуме торчиш,професорша красных фонарей из Берлина!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 20:13
Гость:

to Stanislav:
"Как мне кажется, дедовщина есть везде, и в той же белорусской армии, так как она есть осколок Советской армии. А в НАТО откуда сведения, что у нас творится?(Валерия)
Резюме: для искоренения дед-ны необходимо максимум боевой подготовки, что бы не когда было в сторону посмотреть. Выгнать на пенсию толстопузов-генералов, особенно тех, кто коттедж не достроил. Повысить жалование по максимуму, и жестко контролировать. И садить в тюрьму гл.редакторов и прочих представителей СМИ за клевету и подрыв авторитета ВС."
***
Станислав, по-моему, у Вас осколок в башке торчит!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 20:10
Гость: Деникин - zum

У нас говорят Хорош был дом, да жид поселился в нем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 20:08
Гость: Stanislav

Как мне кажется, дедовщина есть везде, и в той же белорусской армии, так как она есть осколок Советской армии. А в НАТО откуда сведения, что у нас творится?(Валерия)
Резюме: для искоренения дед-ны необходимо максимум боевой подготовки, что бы не когда было в сторону посмотреть. Выгнать на пенсию толстопузов-генералов, особенно тех, кто коттедж не достроил. Повысить жалование по максимуму, и жестко контролировать. И садить в тюрьму гл.редакторов и прочих представителей СМИ за клевету и подрыв авторитета ВС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 20:06
Гость:

to zum:
"19.02.2010 18:33Деникин
Ты прав в одном-ты дурак!:)))"
***
Зяма, а может Вам пообщаться с Медведевым в его ЖЖ на иврите?
С Кандалакой он же ведь общается, перекидывается писульками:)
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 20:01
Гость:

//Может стоит не наказывать их задержкой очередного звания и шпынять за вскрытие фактов дедовщины и усадку "дедов" в тюрьму?//

Всё таки не зря эстонцы считаются тормозами даже среди прибалтов. :)) Чухонец, какая борьба с дедовщиной, какая усадка дедов в тюрьму? В Россий армии уже года три нет никаких дедов в помине. Один призыв служит один год и сваливает. Всё таки если чухонец родился СТОП-КРАНОМ, то так на ручнике и помрёт. :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 20:00
Гость:

Для Андрея:
Диагноз давно уже известен: это коррупционно-олигархическая ельцинистская власть.
Внутри этой системы никакие пилюли не помогут.
рРаковую опухоль удаляют, иначе организм умрёт!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 19:57
Гость:

19.02.2010 19:25Сергей
//У меня сын в армии. 3 месяца уберает снег//
А у меня сын с первого дня в армии приступил к службе и армия доверила ему оборудование на миллионы долларов!И наряды у него есть -он будет через пару месяцев недельку помогать на кухне на раздаче.Так что служит и ему нравится это дело.А служитьему не год а три и не в Пахании а в Израиле-разницу и завидуте тому что мой сын служит в армии моей страны.А у вас ни армии ни страны нет!
Но когда я уезжал это всё было,и до чего вы патриоты кликушечные довели страну!Так вам и надо-в то время как вы кричали в истерике на другиих и искали врагов своих неудач(посмотрели бы в зеркало и нашли бы сразу) другие просто пахали от рассвета и заката.У меня есть дети которые с гордостью носят свою форму,а вы убили будущее своих детей не оставив им ничего-даже страну вы пре вратили из государства в место жительства!!!
Моидети защищают меня,а вас ваши дети не хотят защищать-вы даже своим детям не нужны!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 19:53
Гость: Андрей

Покритиковать либерастов каждый горазд. Да, делать это желательно и нужно. Но нельзя только на этом и зацикливаться! Лучше бы автор, в противопоставление их "политическому горлопанству", сам предложил какие-нибудь реальные идеи! Интересно, почему в т.н. "военной реформе" не стоит на первом месте борьба с дедовщиной и коллективной безответственностью, начиная от рядовых и заканчивая офицерским составом?
Если учесть, что диагноз самый неутешительный (а он именно таков), что толку голословно пророчить "наша армия обязательно поправится"? Это знаменитый русский "авось". Если есть диагноз - надо назначать лечение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 19:48
Гость:

19.02.2010 19:00Деникин
Ну ты герой но жалко что сам не служил!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 19:45
Гость:

19.02.2010 18:33Деникин
Ты прав в одном-ты дурак!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 19:34
Гость:

to Вепрь:
"Эти призывники не хотят и альтернативной службы. А то, что написал Николай Бордюжа это лишь его мнение он в казарме белоруской не ночевал со срочниками."
***
Вепрь, сколько можно заниматься самообманом и самому себе в глаза пИсать и говорить, что дождик идёт?
Или у Вас психическое расстройство?
С такими России и идти дальше к катастрофе, любители-патриоты!:(
Стыд и позор один!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 19:26
Гость: Вепрь

Эти призывники не хотят и альтернативной службы. А то, что написал Николай Бордюжа это лишь его мнение он в казарме белоруской не ночевал со срочниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 19:25
Гость: Сергей

У меня сын в армии. 3 месяца уберает снег. он мог бы так и дома снег чистить. А там могли бы снегоуборку купить и не призывать моего сына делать из сугробов кирпичики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 19:21
Гость: владимир

Оборот коррупции за год 200млрд$-вот вам деньги на профессиональную армию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 19:21
Гость: Защищая Родину

Лейтенант Александр Чурин,
Командир артиллерийского взвода,
В пятнадцать тридцать семь
Девятнадцатого июля
Тысяча девятсот сорок второго года
Вспомнил о боге.
И попросил у него ящик снарядов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 19:10
Гость:

Для Вепрь:
"Вооруженные силы Республики Беларусь – наш передовой и надежный отряд на западном направлении.
Отношению белорусского руководства к своим вооруженным силам можно только позавидовать.
В Белоруссии не просто с желанием идут служить в армию, там конкурс для желающих надеть военную форму.
Белорусская армия очень хорошо организована, подготовлена и оснащена.
В ней минимум проблем с дисциплиной и практически нет такого позорного явления, как «дедовщина».":
http://annews.ru/news/detail.php?ID=82197
...
Об этом говорит также и НАТО (Deutsche Welle).
Я уже ссылку по НАТО приводила.
Если будет интерсено, то приведу ссылку ещё раз.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 19:05
Гость: клм

Деникин молодец. А зачем российской власти другие? Ведь случаем и свергнуть могут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 19:02
Гость: Мигалкин

мне расказывали в Советске ( Калиниградская обл. ) , что в русской армии не дедовщина, а землячество. русские там под каблуком у кавказцев и мусльман. Мой брат отслужил год в Литвоской армии. Ни какой дедовщины не было. Конфликты конечно бывали, но очень сторго пересекались. Даже за мат садили в губу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 19:02
Гость: Вепрь

Валери======Есть анекдот про студента зоолога, он выучил только про блоху и если его спрашивали про животных он отвечал это такой зверь, а него бывают блохи, а блоха это.... Тогда его спросили про рыбу, он ответил рыба живёт в воде, а еслибы она жила на суше у неё были бы блохи, а блоха это....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 19:01
Гость: клм

и еще неча на зеркало кивать коли рожа крива. армия зеркало общества

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 19:00
Гость: Деникин

Талерасто-общечеловеками воспитываются трусливые, страдающие огромным количеством комплексов, жестокие, лживые, безответственные, истеричные, неспособные на физические или духовные усилия, на творчество, с размытыми сексуальными и полностью отсутствующими моральными ориентирами существа, неспособные дать отпор даже уличному хулигану

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 18:59
Гость: клм

какое общество такая и армия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 18:56
Гость: Вепрь

19.02.2010 18:25ValeriВ Белоруссии (маленький островок реформированного СССР) - национальная и народная власть.
Дедовщина в Армии практически отсутствует, моральный стимул для службы в Армии очень высокий - защита Отечества, а не состояния олигархов-инородцев.================================Откуда знаешь живя в Германии? Для этого надо тебе самой в армии послужить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 18:53
Гость:

Какая дедовщина? Служат один год, призыв один. Чмошники всегда были и им везде плохо. А вот наёмники Родину защищать не будут, они хороши для безопасной службы и для карательных операций. Иначе теряется смысл зарабатывания денег: убьют и не потратишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 18:52
Гость: николай

корни дедовщины надо искать в тех самых семьях где имеются уклонисты, где не занимаются воспитанием детей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 18:52
Гость: Вепрь

Дед русской демократии Рельсин в армии не был, чего от остальных ждать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 18:47
Гость: болт

19.02.2010 18:33Деникин //Может россияне и не хотят служить (а когда нерусь хотела служить в русской армии) зато 96-98 поцентов русских хотят служить в армии.\\

У меня другие данные, где то 105-107%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 18:43
Гость: Ося

Очень праздничная статья!.. (согласен с dflbv...)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 18:39
Гость: Федос

Эст, теперь у нас армия вся части боевой готовности, и офицер получает не меньше 50 штук. И весь офицерский корпус превратился в наемников, у которых одна забота - где отдохнуть этим летом, получить квартиру, поскорей выйти на пенсию. В этом ряду защита Родины не значится. Да и потом, те, у которых была профессия Родину защищать - дважды предали ее в декабре 91-го, октябре 93-го. А они теперь у власти в армии. Молодые не дураки. У таких офицеров "защитников Родины" солдатская жизнь ничего не значит.
Один нормальный, Шаманов, да и то его забили, не слышно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 18:38
Гость:

Дело вовсе не в дедовщине!!!
Она была и есть и похоже будет всегда...
Дело гораздо серьезнее, но почему-то об этом не хотят говорить открыто.
В советские времена практически с детства прививалось уважение к человеку в погонах, к военному. В том числе и к милиции!
С приходом власти паразитов и их адептов в виде "эста", военного человека сначала низвели до состояния нищего идиота, а потом сделали посмешищем!
Ныне на экранах телевизора можно увидеть либо служивых придурков, либо головорезов. На это накладываются ужастики дедовщины, откровенное дезертирство и наглое игнорирование армии детками "паразитов"!
Вот и вся проблема!
Кто ж захочет служить в армии после этого..., насмотревшись, наслушавшись, начитавшись мерзостей.
Ну, а дедовщина всего лишь метастаза раковой опухоли общества разлагающей армию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 18:33
Гость: Dr. Toni

я служил 2.5 года.

Все дело в людях, которые тупеют и ничего не хотят кроме как жрать и спать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 18:33
Гость: Деникин

Может россияне и не хотят служить (а когда нерусь хотела служить в русской армии) зато 96-98 поцентов русских хотят служить в армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 18:25
Гость:

В Белоруссии (маленький островок реформированного СССР) - национальная и народная власть.
Дедовщина в Армии практически отсутствует, моральный стимул для службы в Армии очень высокий - защита Отечества, а не состояния олигархов-инородцев.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 18:23
Гость: эст

Ну сегодня у "пишущей братии" не пнуть мимоходом "либералов", все равно, что 30 лет назад не начать свое выступление на собрании словами "руководствуясь решениями съезда КПСС".
Только вот почему бы "трезвомыслящим" не навести для начала порядок в Армии? Может стоит начать с того, чтобы офицерам платить нормальную зарплату, что бы им не надо было бы после службы бежать бар охранять, чтобы семью прокормить? Может стоит не наказывать их задержкой очередного звания и шпынять за вскрытие фактов дедовщины и усадку "дедов" в тюрьму?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2010, 18:19
Гость: dflbv

Когда в армии будут служить младшие Путины, Медведевы, Дворковичи с Грызловыми, а без военного билета нельзя будет занять ни одной мало-мальски значащей должности, тогда армия очень скоро начнет обретать доброе и счастливое лицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 15:32
Гость:

Zum, для вас.
Видно зацепило? Но гниль то, как поперла. Я к вам на вы, а в ответ:
//И давай ты не будешь печься о моём праве, а я не буду говорить куда тебе идти!:)))//
Тоже боец по переписке, настоящий мужик будет посылать только глаза в глаза.
Я высказал свое мнение, и могу добавить, что как бы вы не вертелись, а вы продали Родину за более комфортную жизнь, и ваше мнение о нас, меня ЛИЧНО не интересует.
Информация о том, как построена израильская армия - да интересно, но рассказывать нам о том, как у нас все плохо, а зачем мне это слушать?
// Вы же назвали себя русским а аргументируете как выпускник медресе-приписывая //
Специально ни разу не употребил слово русский. И я оцениваю людей по тому, как они живут, а не где учились в медресе или семинарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 15:26
Гость: Векпрь

22.02.2010 14:35zum22.02.2010 14:17Вепрь
Ну ты раб и потому не можеш предпиоложить что мнение можно иметь самому а не хозяйское.и потому у тебя все работают на кого либо!:)))=========Я работаю на Россию на гос. предприятии, а ты уеврея хозяина, на ЦРУ подрабатываешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 15:32
Гость:

Zum, для вас.
И последнее, у вас новая Родина, у которой большие проблемы и туманное будущее, Америка, в том числе и с вашей помощью готовит мировую бойню, а вы все свое время посвящаете нам. Сосредоточьтесь на своей стране, а то у меня создается мнение что вам либо платят за работу на форуме, либо у вас большие внутренние проблемы, связанные с бегством из России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 15:32
Гость:

А по теме ветки: то раньше дедовщина поддерживалась невозможностью жить по уставу.
В 2007г. Утвердили новые уставы. Что изменилось? Интересно мнение тех, кто отслужил уже по новым уставам со сроком службы в один год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 15:50
Гость:

22.02.2010 15:26Векпрь
Ну ты только подтверждаеш мои слова-пиши есчё!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 16:39
Гость:

Давиду-------Спасибо на добром слове. К великому сожалению, давно идет такая волна охаивания России внутри России, в том числе и Армии, что некоторые мои знакомые "осудили" меня за то, что не отмазала сына.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 16:40
Гость:

22.02.2010 15:32 корень \\\Интересно мнение тех, кто отслужил уже по новым уставам со сроком службы в один год.\\\
Сам не служу ужу несколько лет, но сослуживцы рассказывают, что после перехода на годичный срок службы солдаты стали просто балластом. Если раньше после года службы они начинали выполнять служебные обязанности более-менее сносно, то теперь за ними смотрят как в садике за детьми. Вместе с дедовщиной убили преемственность, на офицеров и прапорщиков легли новые обязанности, до этого выполняемые срочной службой. Новый обморок в действии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 16:58
Гость: Федос

20.02.2010 22:41 zum
"геноцид русских в Чечне это для всех нормально и все молчат"
zum, уважаю. Ты единственный нормальный русский на этом форуме, хотя и живешь в Израиле. Добавлю для справки, с нового года режим войны, кроме Чечни, официально распространен на территорию Дагестана, Ингушетии, Сев. осетии, Кабардино-балкарии, Карачаево-черкесии. Последствия приведенной фразы.
Братцы, чистому русаку дадут израильское гражданство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 16:47
Гость: Деникин

Маленькое уточнение.
75% россиян (либерасто-талерантов и общечеловеков демократов одним словом русофобов) не хотят служить в армии из-за дедовщины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 17:12
Гость:

22.02.2010 15:32корень
Как ты служил видно из написания о дедовщине-ты о ней слышал и не более!Это касается и про мужика и бойца-не может быть бойцом тот кто откосил от армии,а судя по твоим постам ты там не был!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 17:13
Гость:

22.02.2010 16:58 Федос Какой режим? Окстись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 17:25
Гость:

22.02.2010 16:35Alex202
//Будем считать, что ты победил //
А мы и не боролись!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 17:26
Гость:

22.02.2010 17:13ded22.02.2010 16:58 //Федос Какой режим? Окстись!//

Может быть такой?
http://news.km.ru/v_beslane_v_rezultate_vzryva_pos

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 17:38
Гость:

22.02.2010 17:26 zum
Дети пострадали-это трагедия, а не режим. В Чечне НИКОГДА не было введёно военное положение. Поэтому любого военнослужащего воевавшего там можно привлекать к уголовной ответственности (пример-Буданов) Вот такой он таёжный медведь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 17:51
Гость:

22.02.2010 17:38ded
//Дети пострадали-это трагедия, а не режим. В Чечне НИКОГДА не было введёно военное положение. //
На сколько я знаю режим контртеррористической операции равноправен военному положению.Так что неннадо гнать на военных...
А Буданова и уУльмана вы не защитили,и ещё один фактор-отношение к своим защитникам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.02.2010, 18:32
Гость:

22.02.2010 17:51zum
Надоел,истерик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 15:32
Гость:

20.02.2010 14:28Фроська
Для ограниченых людей понятия професиональная армия и наёмная-однознац хны.Но это ваша беда-вы ограничены и не понимаете что это два разных понятия!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 16:21
Гость: Вепрь

Для повышения професионализма надо перейти опять на 3 года срочной службы, не брать в армию для процента хиляков и дураков, кормить солдат получше, и не заниматься хоз. работами. Начинать со школ обучать всех призванных на сержантов 9 месяцев, или на спецов 6 месяцев. Не прошедших армию нее выдвигать на руководящие должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 16:28
Гость:

20.02.2010 16:21Вепрь
Не надо изобретать велосипед,а можно взять за основу швейцарскую армию,да и их политику к служившим и не служившим в армии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2010, 16:51
Гость:

20.02.2010 16:28,zum-
Не надо изобретать велосипед,а можно взять за основу швейцарскую армию,да и их политику к служившим и не служившим в армии!
==============
А подробнее,или ссылку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.