• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Никакого разговора о совместной противоракетной системе быть не может»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.03.2011, 08:33
Гость: влад

так всегда было с Россией перед войной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2011, 10:47
Гость: Григорий.

какое уважающее себя государство будит создавть с непредсказуемым режимом.Что в голове у этих временшиков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2011, 17:38
Гость: Белоусов

Амерзы-подонки, не выполняющие свои обязательства, с ними нельзя ни о чём договариваться, тем более создавать общие структуры или идти даже на самые малые уступки и компромиссы. Подонков надо презирать!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2011, 15:32
Гость: архангел михаил

вся элита государства не хотят и не могут ничего менять.они все хорошо живут их всё устраивает.власть добровольно они не отдадут.они всем вдалбливают что они хорошие и незаменимые.я был недавно в сибири там мужики говорят а зачем нам питерские черти.можно границу сделать по уралу столицу в барнауле и все богатства сибири на 18000000 душ заживём как в эмиратах. я думаю без кровопускания питерские черти власть не отдадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2011, 21:12
Гость: оба-на

+ 1000 %

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2011, 14:25
Гость: В а д и м

"США тщательно следят за тем, чтобы сохранить статус потенциального противника РФ" - написал, в частности, уважаемый М.Леонтьев.
А зачем это США не написал.
...
А затем, что бы это стадо с начертанного ему пути не сходило и в загон существования сырьевым придатком надёжно дошло. Кто ж захочет мёрзнуть по северам, добывая необходимое Западу. Уж не белые же люди!?
И не нужно так много потребителей благ от этих ресурсов. Ресурсы должны быть дешёвыми!!!
А кнут и занозы, вроде Саакшвилиевской Грузии или непрерывно поджигаемого Кавказа, претензий на Курилы и прочая, - суть удары кнута загонщика, чтоб не отклонялись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2011, 10:12
Гость: Игогон

А всего-то и надо было "вежливо" и настоятельно попросить Абрамовичей с Прохоровыми и прочих "достойных граждан" поучаствовать в обеспечении безопасности страны. Чего там 30-40 ядреных подлодок по миллиарду за штуку, и на куршавели с челсями ещё ой как останется. Только где ж это видано, чтобы куклы тряпошные чего-то требовали у Карабасов-Барабасов - циничных хозяев театра? Потому удел народа-зрителя сидеть на галерке в рваных маечках, да молча под присмотром полицейского пуделя ждать прихода новых заморских хозяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2011, 06:13
Гость: kib

И ЭТО ХОРОШО ! Потому,что СВОЁ ружьё НАДО ИМЕТЬ !!! А лучше два...втрое "на продажу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2011, 01:33
Гость: Неполиткоректный

Привет поручик.
Если строишь государство, то должен быть ЭКОНОМИЧЕСКИЙ БАЗИС, этот самый что ни на есть ФУНДАМЕНТ, да такой который не на песке.
И который этот фундамент, эту самую Родину, эти самые ЦЕННОСТИ народ согласен защищать, вплоть ценой своей жизни.
Так вот.
Почему наша молодежь хочет попасть либо в политику, либо в чиновники, либо в госкогпорации, напрмер даже и в ПОЛИЦИЮ?
Потому как там хлебное место.
Откуда ХЛЕБ?
От нефте-газа и прочего.
ЧЕРЕЗ посредством НАРДА, те. электората, который послеСССРа резвится в свое удовольствие на всевозможных выборах и референдумах.
Наверное даже удивляется,до чего он умудрился доголосоваться, но его успокаивают тем, что иначе, было бы только хуже.
Вот этот нефте-газ и электорат, и есть наш фундамент, с которого СТОЛЬКО бездельников живет, в том числе и в Лондоне например.
Интересно, что быстрее закончится.
Что объеденяет, условно говоря нас и в первую очередь как раз ЛОНДОНЦЕВ этих и Запад?
Как раз это самое ЖЕЛАНИЕ этим самым нефте-газом и другими ресурсами, например хоть бы даже и ТЕРРИТОРИЕЙ воспользоваться, по полной, в свое удовольствие.
ИХНИЕ олигархи хотят того что и наши.
Кто победит?
Наши или ихние?
Смотря чем будут ОНЕ сражатся,
Если деньги решают ВСЁ, то победят понятно САМО-СОБОЙ ИХНИЕ.
А если РАКЕТАМИ, то опять же Западные, так как скоро нечем станет стрелять, да в голову не прийдет, так как СЧЕТА в Западных (Лондонско -Швейцарских) банках.
Вишь как оно получается.
Такое наверное первый раз в ИСТОРИИ получилось, что СВОЯ власть,обслуживает ЧУЖУЮ, да еще и с удовольствием.
Как говорится, согласие есть продукт при полном непротивлении сторон.
Мало того, это как бы генеральная ПОЛИТИЧЕСКАЯ линия.
Догнать и перегнать Америку.
Понятно что в современном конексте не по мясу-молоку, которого у нас НАВАЛОМ после перестрйки и реформ..
В смысле по числу миллиардеров, в нашем варианте.
А возможно , если не по Форбсу, а если и НЕЛЕГАЛЬНЫХ посчитать, этих современных Корейко, то давно и перегнали.
Безо всяких там инноваций-модернизаций, а даже прямо скажем ВОПРЕКИ.
Можно ли считать, что власть ЗАВЕРБОВАНА?
Тут сложно сказать, так как она такому положению только РАДА САМА.
Почему так получилось?
Потому как мы САМИ захотели, чтобы у нас было не по нашему, а по ихнему.
И ОНЕ (Закулиса)хотели что бы у нас было ПО ИХНЕМУ - но, понятно, не так как у них.
Потому как лишние РТЫ, да и конкурент никому не нужен.
Как сказал мне один знакомый поляк, зря только бензин и газ расходуете.
Мол всё равно ИСЧЕЗНЕТЕ, чё там трепыхаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2011, 12:57
Гость: Ржевскийss

Неполиткоректный
Ну что сказать тебе, дорогой ?
И на сей раз ты меня удивил ;)
Чем ? Наверное можно сказать некоторой неполедовательностью мысли (уж прости, я честно)
Я НЕ буду заниматься критиканством (сам как говорится НЕ Сократ),
Но пропробую описать кратко фундамент, а уж затем, если будет желание, можно как то и "кирпич класть".
Собственно ЧТО в основе ?
Я сам то веду отсчёт с 1985., т.е. прихода Горбачёва как говорится на Трон. Т.е. благодаря общему консенсусу тогдашней правящей элиты и понимания ими необходимость реформ в СССР.
Но поскольку Горбачёв так и НЕ сумел предложить ясную и чёткую программу реформ то дело естественно дошло да пустых прилавков и талонной системы распределения (что естественно Народу НЕ понравилось). И именно поэтому выдвинулся горлопан-кликуша Ельцин, который сыграл именно на трудностях того периода и в результате его "деятельности" СССР распался на суверенные Княжества (по сути).
Это так сказать "точка Зеро",т.е. 1991 г. (дальше лишь естественная агония прошлой системы)
Практически все 90е годы прошли под знаком УДЕРЖАТЬ ОСТАВШЕЕСЯ (и власть, и территории, это ясно)
И лишь с приходом Путина в 2000м году (а вернее силовиков ;) мы видим относительную стабилизацию ситуации в России.
Но тут главный вопрос - ЧТО СТРОИМ ?
И тут, как мне кажется, сложилось стечение объстоятельств:
Во первых, ВСЕ ещё помнили разруху конца 80-х и неуклюжие попытки КПСС решить проблемы.
А во вторых, сказали своё слово реформы Ельцина-Гайдара, которые выбили онову могущества КПСС из их рук, т.е. ПРИВАТИЗИРОВАЛИ Госсобственность и закрепив это в Конституции.
И тут опять тот же вопрос - так ЧТО СТРОИМ ?
Вот и оказалось, что по сути выбора то и НЕТ !?
Т.е. либо Социализм, либо Капитализм (но с человечески лицом, как наверное всем хотелось)
Т.е. на мой взгляд обычная реакция растерянного человека и Общества ;)
Но поскольку школ наподобие ВПШ, т.е. ВПШ-К (капиталлизма) ещё небыло, то и получилось то, что получилось (т.е. жуткие перекосы в доходах, вымирающие моно-города и деревни, заводы-призраки и т.д.). Всё это пока результат СЛОМА одной системы и попытка выстроить на её обломках другой, но уже с поддержкой Запада, так как принципиальных идеологических противоречий больше "нет". (в кавычках потому, что НИКУДА мы НЕ денемся от противоречий так как являемся по прежнему цивилизационными конкурентами, если угодно ;)
Но тут уже возникает совсем иная ситуация, т.е. мы можем совершенно открыто сотрудничать с Западом и искать взаимоИнтересы имея при этом СВОЮ ЦЕЛЬ - построить новую Справедливую Россию и иметь при этом ПЕРЕДОВУЮ Экономику.
(наверное как то подобно рассуждал и Китай, идя на сговор и сотрудничество с фрагманом капиталлизма, т.е. с США)
Понимаю, сейчас это смешно (наверное) и каждый тыкнет пальцем именно в НЕсправедливость.
Но тут хочется спросить - граждане дорогие, как было - мы знаем, как есть - видим, а что будет - ЛИШЬ ПЕРЕДПОЛОГАЕМ и чаще всего в негативном свете потому, что уже НЕ ВЕРИМ НИКОМУ !
Вот скажите на милость, хоть кто - КТО ныне в России имеет неприкасловный Авторитет ??? (на мой взгляд никто)
Ладно, такого наверное вообще нигде нет.
Но всё же Власть должна исполнять свои обязанности и делать это исходя из своих возможностей !
И тут самый трудный вопрос - А ПОЧЕМУ ИМЕННО ТАК ... ? (решается и делается)
И тут такой же ответ - да потому, что ЛЮБАЯ власть это конкретне люди !!!
Да, я согласен, что если НЕ видно перемен то нужно МЕНЯТЬ ЛЮДЕЙ.
Но если мы будем как перчатки менять СИСТЕМУ то надо прямо и честно сказать всем - НЕ ЖДИТЕ ... (ничего лучшего в будущем)
Так я и спрашиваю тебя (и не только) дорогой - ты готов произнести это публично ? (последнее)
Но если имеешь иную концепцию то давай, валяй, с того же 1985 г. ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2011, 13:33
Гость: В а д и м

Доброго здоровья дорогой!
Хорошего дня!
Всё правильно ты живописал.
А на вопрос "про систему менять как перчатки" - ответ мой такой:
ежели строишь выше и видишь, что конструкция для жизни не пригодна оказывается, то частично можно и разобрать! Ибо уродливая конструкция всё-равно завалится и перебьёт народ.
Нам терпеть не впервой. Отцы и деды наши поболее терпели, но цель была ясна и результаты ОСЯЗАЕМЫ.
А сейчас осязаемо вымирание России, могильным холодком потянуло...
Те, кто прикарманил госсобственность больше ничего не хотят, а остальные честно заработать не могут, не где.
Зачем большинству московский Сити, если он не создал и не планирует создания рабочих мест!?
Вот и получается, что, ежели с недодума кирпич в стену не так положили, то не грех и часть конструкции разобрать, дабы то, что в конструкции пригодно, использовать во благо!
...
Зачем демонтируют советскую систему образования, основанную на естественно-научном подходе и создании целостного мировоззрения?
Мой ответ прост: УНИЧТОЖАЮТ будущее народа!
...
Нет, такая конструкция неприемлема. Строить без проекта, "голосуем сердцем" и т.п., ничего кроме опасного уродства не построишь.
(Вот опять гарант купил восемь Боингов, а свои авиа заводы стоят! Ввёл санкции против Ливии, а кто военными заказами наш ВПК снабдит?! И т.д. и т.п. до бесконечности...)
...
Если "строители" вменяемы, то пусть опубликуют проект, способы реализации, материалы, сроки, состав исполнителей с поимённой ответственностью. А мы, социум, оценим, и поддержим, если разумное, или пошлём к распроедреней матрене, потому что 20 лет - это уже два поколения испорченной молодёжи и мрак впереди!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2011, 19:12
Гость: Ржевскийss

13:33 В а д и м
Если "строители" вменяемы, то пусть опубликуют проект, способы реализации, материалы, сроки, состав исполнителей с поимённой ответственностью. А мы, социум, оценим, и поддержим, если разумное, или пошлём к распроедреней матрене, потому что 20 лет - это уже два поколения испорченной молодёжи и мрак впереди!!!
*
Согласен, дорогой, вообщем ;)
Но тут моё мнение такое:
Я, к примеру, тоже хотел бы прочесть так сказать план строительства "дворца Россия".
Эскизики там поглядеть ...
Порадоваться тонкости и остроте мысли ...
Но увы, это лишь мечты-фантации.
А реальность такова, что приходится что то подсматривать, подслушивать и догадываься о планах из массы источников информации.
И поскольку у всех нас разное восприятие, в деталях, то часто трудно сделать сопрежение.
Хотя есть и объективные критерии оценки мнения Общества, это - Выборы (и расклад), ЦСУ, Новости (ежедневные), Протесты реальные и Инопресса.
И как говорится если котёл кипит, но энергия контролируется и направляется, то и система вообщем живёт скажем так - приемлемо.
А вот если сбой какой, то неприменно место прорыва будет заметно, как и реакцию Властей по устранению ...
А вот если Революция, это значит - машинист(-ы) НЕ адекватен. Но это будет заметно по пути следования, так сказать возмущениям, прилавкам, по лаю западных послов, или прямому вторжению (не лай Бог).
Так что вообщем ориентироватьмя можно ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2011, 00:48
Гость: Таисия

Valeri, если это Ваше убеждение, то, пожалуйста, называйте вещи своими именами, а не подменяйте их,как это было в Вашем комментарии, где Вы прямо обвинили Россию, а не Кремль.
В отличие от Вас, для меня в Кремле находится правительство, избранное народом. А если надо кого-то менять, то только у избирательной урны.
Всего Вам доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 23:47
Гость: Valeri

ТАИСИЯ, не надо путать Россию, наше Отечество с марионеточным Кремлём.
В Кремле сидят пацаны с "дворовым патриотизмом".
...
ä=ВАЛЕРИЯ=ä

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 23:42
Гость: Неполиткоректный

Привет всем.
Откуда у РФ сегодняшний статус?
Ответ,:
От Российской Империи и от СССР.
А не будь у нас РАКЕТ ....
так вот .
Ракеты РЖАВЕЮТ, как и мозги ВПК.
Далее.
Если мы НЕ будем на Ближний Восток вооружения продавать, что будет с нашим глубоко просевшим ВПК?
Он окончательно ПРОТУХНЕТ.
Т.е. по иному говоря, современные технологии на территории РФ окончательно ИСЧЕЗНУТ.
Как говорится, были бы мы умными, если бы не были такими дураками.
Это с одной стороны.
С другой:
Как поступает Закулиса, с такими-сякими типа как бывшими ДИКТАТОРАМИ на Ближнем Востоке?
Очень просто.
У ИХ и ихних СТОРОННИКОВ- АРЕСТОВЫВАЮТ счета (деньги короче отбирают), а может будут и судить если будут вякать, и такое прочее.
Вот так.
Теперь смотрите.
Мы у себя КАПИТАЛИЗМ можем построить процветающий?
Ответ такой:
Это - НЕ ВОЗМОЖНО.
Не тот НАРОД, КЛИМАТ и ТЕРРИТОРИЯ.
А что мы хотим построить?
Допустим НИЧЕГО, чтобы как раз припеваючи и жить.
В Лондоне.
Шутка.
В Лондоне капитализм как раз.
А у нас как припеваючи жить с наших Природных Ресурсов, так как НИЧЕГО иного нет на горизонте?
Да примерно так:
В год количество брошенных детей у нас ОФИЦИАЛЬНО увеличивется на 125 ТЫСЯЧ.
А умирает на 750 ТЫСЯЧ больше чем рождается.
И говорят, что ХУДШЕЕ еще только ВПЕРЕДИ.
Понятно что умные ( интеллигенция) не виноваты из-за своего ума.
Виноват сам НЕ УМНЫЙ народ.
Да впрочем он(этот народ) ни Закулисе ни ЛОНДОНЦАМ и не нужен. Так вот.
Короче говоря, на современном этапе развития ( деградации) России интересы благоприобретателей от развала СССР и Закулисы полностью совпадают.
О когда у них дорога начнет ЗАКОНОМЕРНО раздваяйца, то просто арестую счета и КАЮК.
Отрежут одним махом УМНЫХ от ДУРАКОВ.
Как говорится, одних уж нет, а те далече.
Далее.
Какая такая совместная оборона?
От Китая что ли?
Что бы он (Китай этот, капиталистический-коммунистичекий) на Сибирь ОФИЦИАЛЬНО начал претендовать, типа как на трофей от агрессора?
Вот так то, дорогие россияне.
Некоторые ПОЭТОМУ -пишут и думают, что виноват в этом то ли Кудрин, то ли Дворкович, с которыми Чубайс не на кровь а на жизнь ведет борьбу своими нанотехнологиями.
Говорят так же, что нас вроде как Сколково спасет от всяких бед. потому как там ВРОДЕ как, произведут какую то ИННОВАЦИЮ.
Впрочем, опасаться не стоит, говорят, что не произведут, а только ПРИДУМАЮТ, когда туда оставшихся УМНЫХ соберут.
А это, как уже понятно по разным, в том числе перечисленным выше фактам жизни - дело БЕЗНАДЕЖНОЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2011, 00:33
Гость: Ржевскийss

Неполиткоректный
...на современном этапе развития (деградации) России интересы благоприобретателей от развала СССР и Закулисы полностью совпадают.
*
Привет ;)
Вообщем доля правды в этом есть (как мне кажется).
Помнится, что такие периоды были в нашей Истории НЕ раз. (т.е. совместные интересы с Западом, или некоторыми из Держав)
Тут бы вот определить ЧТО ныне объединяет ?
Или ты полностью уверен, что нынешняя власть России "завербована" ?
Ну и главный вопрос, скажи дорогой КАКИМ ИСТОЧНИКАМ ДОВЕРЯТЬ ?
Зачем ?
А как же мы вообще сможем что то утверждать если нет возможности перепроверить ??
Или Wikileaks предложешь ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 23:32
Гость: Таисия - Valeri

Простите меня, Valeri, но по логике вещей уничижительные прилагательные:"скудные и серенькие мыслишки" - бумерангом возвращаются к Вам.
Это в Вашей пароноидальной головке зародились такие мыслишки,как: современная Россия "представляет опасность всему человечеству", что "её врагом является Белоруссия".
Что же касается США, Китая и ПРО, то тут и ежу ясно: большая часть производства США находится в Китае, его деньги - в Америке, где работают на её экономику. Так что же ещё найдут США в Китае, кроме миллиардного люда, который и так работает на них?
Обе экомомики срослись и работают друг на друга. Пока...
Ваши претензии и вопросы к М.Леонову - не к месту: каждый автор сам обозначает свою тему и развивает её.
М.Леонов - наш классный "мега-аналитик", один из лучших. Вот и последняя статья ставит злободневные вопросы нашего дня и даёт на них точные ответы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 23:12
Гость: Valeri

В А Д И М, Вы с Вашим любимчиком обормотом Ржевским-SS ещё не знаете, что такое, когда я по-настоящему вступаю в дело.
Это пока только цветочки:)
...
ä=ВАЛЕРИЯ=ä

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2011, 01:55
Гость: В а д и м

Я тебе, голубушка, сказку про зайку-хвасту расскажу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 23:39
Гость: Ржевскийss

23:12 Valeri
В А Д И М, Вы с Вашим любимчиком обормотом Ржевским-SS ещё не знаете, что такое, когда я по-настоящему вступаю в дело.
Это пока только цветочки:)
*
... frau, неужели эксгибиционизм у Рейхстага ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 23:00
Гость: В а д и м - Валерии

Валерия.
Если Вы следите за происходящим в нашей экономике, то оно напоминает изнасилование.
США держат за руки и за ноги раздетую (открыты экономические границы, западные правила экономической "игры" навязаны жертве). Китай, извините, "пользует" болезную бесконечно дешёвым ширпотребом, при этом Европа "доит" ресурсы.
Наша несчастная стоит на четвереньках и слабеет с каждым днём (в год население уменьшается минимум на полмиллиона).
...
Про "сильную Белоруссию". "Сила" её в том, что мала и бедна, а потому не нужна пока насильнику, занятому более "соблазнительными" формами...
...
Валерия
Ваш наезд на поручика - примитивен и пошл.
Удивительно, как эдакое из-под пера женщины появилось!
Вообще-то это тянет на пэтэушное двоешное из курилки.
Но уж не профессор и не из Германии!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 22:11
Гость: Valeri

В А Д И М, зачем вашингтонии Кремль-дистрофика добивать Китаем?
Китай любит сильных союзников, как Белая Русь, например.
...
ä=ВАЛЕРИЯ=ä

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 21:50
Гость: В а д и м

"О чём этот фильм? А ни о чём!"
...
Уважаемый автор написал:"Проблема наших Вооруженных сил не в том, что у нас происходит перевооружение (т. е. чрезмерное вооружение), а в том, что оно является недостаточным..."
А может быть главная проблема в мотивации?
Кто служить хочет, АУ-У?
А может проблема в том, что защищать скоро будет нечего, ибо ВТО и богатый иностранный инвестор за свеже напечатанные доллары купит (или уже купил?) желаемое.
Судя по последним событиям главная задача - защитить банковские вклады и недвижимость за рубежом, не приведи Бог, не стать невыездными...
...
"Таким образом, США очень тщательно и скрупулезно следят за тем, чтобы сохранять свой статус потенциального противника РФ."- констатировал уважаемый автор дважды, вполне справедливо.
А за это, за это в "отместку" Россия разрешила бесконтрольный транзит вооружений и личного состава США над своей территорией и поддержала санкции против Ливии, лишившись прибыли от военных контрактов.
Цена СНВ-3 в этой связи - противоракеты и авиабаза США в Польше.
...
"Так о чём этот фильм? А ни о чём! просто создатели бабла срубить по лёкому вздмали."
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 21:39
Гость: Ржевскийss

21:16 Valeri
РЖЕВСКИЙ-SS, Вы на Форуме, как использованный презерватив болтаетесь между ног:)
*
... frau gebells смените кавалеров, а то сабя выдаёте в скверном виде ;))
Хотя ...., вам уже ни что не навредит ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 20:45
Гость: Кузя-

А может действительно лучше не развиваться и не тратить средства на производство айфонопатефонов и прочий ширпотреб,тихо пережив грядущий обвал,чтобы потом вылезти из кустов с надутой грудью и придавив ногой отагонизировавшее тело мирового вора в законе обьявить себя самым здоровым из дистрофиков,вольяжно крутя на пальце бусы из рыночной либерально-толерантной пластмассы?Притворяемся мёртвыми или умирающими наркоманами и копим калории к грядущим рывкам.Во!Всем привет от ВТО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 19:56
Гость: Ржевскийss

Вот кстати ещё одна забавная справочка:
Американское издание Business Insider опубликовало список из 18 стран, которым грозит дефолт.

Эксперты свои выводы основывали на данные Bloomberg и CMA Datavision. При оценке учитывался размера внешнего долга, а также финансовая и политическая стабильность в конкретной стране.

Рейтинг возглавляет Венесуэла, где сократилась добыча нефти, из-за чего возврат правительством долгов находится под вопросом.

На втором месте — Греция, на третьем — Аргентина, на четвертом — Ирландия, на пятом — Португалия.

В список также вошли Украина, Дубай, Египет, Вьетнам, Ливан,Бахрейн, Венгрия, Хорватия, Румыния,Литва, Исландия, Болгария и Испания
*
Как мы видим и тут флагмана среди Мировых ДОЛЖНИКОВ нет, т.е. США ;)
Как говорится спите спокойно, жители "нового Багдада", правительство США сумеют продать ещё много своих "обязательств" и обеспечить тем самым вам безбедное существование ещё на ...... (какое то время ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 19:45
Гость: Valeri

На эти скудные и серенькие мыслишки, я хотела бы автора статьи, мега-аналитика Леонтьева спросить только о следующем:
.
1. Почему о совместной ПРО к США не лезет коммунистический Китай - вторая сверхдержава мира?
(Это СССР был второй сверхдержавой мира, а сегодня РФ с бандитской властью скатилась к странам третьего мира, да ещё имея ядерный потенциал Советского Союза. Это уже представляет опасность всему человечеству).
.
2. Почему США и всё НАТО так боятся и трезвонят на весь мир о какой-то атомной бомбочке Ирана и кричат, что надо всему Западу обьединятся и создавать всеобщую систему ПРО, чтобы обороняться от ракет Ирана?
(И кремль этому тоже подыгрывает).
.
3. Почему Леонтьев в упор это не видит и вводит в заблуждение людей? В СССР не у каждого были успехи в творческой работе и все эти тунеядцы и умники обижались на советскую систему.
НЕСЧАСТНЕНЬКИЕ! Думали, что Америка поможет им добиться успехов и понять смысл жизни.
.
4. Неужели непонятно, что для США (НАТО) и Кремля самым страшным и опасным врагом является развивающийся коммунистический Китай?
(Также врагом является и Белоруссия - маленький островок реформированного СССР).
.
5. Неужели автор статьи не знает, что два бандитских противоборствующих клана всегда будут друг от друга перестраховываться, защищая себя на всякий случай?
(Что сейчас и делает Вашингтон по отношению к Кремлю и наоборот).
...
ä=ВАЛЕРИЯ=ä

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 22:00
Гость: В а д и м

Валерия! Голубушка, надеюсь Михаил Леонтьев не обидится, что я на 1 вопрос отвечу.
Гонка вооружений и преимщество в высоких технологиях - это молот США. Дешёвый ширпотреб из Китая - это наковальня. Так что с двух рук Россию "куёт" и Китай и США, только искры летят!
США уже да-авно бьют Китаем Россию.
Как это вам сквозь прицел мазера не видно?
Может быть Вы его не той стороной привернули?
...
На остальные вопросы отвечать нет охоты! Они производная от первого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 17:59
Гость: 8

Прочитал, и анекдот вспомнился-"Нарокоманы хитростью хотели заманить слона в подъезд"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 17:19
Гость: Ржевскийss

..по теме..
Леонтьев - когда речь идет о шагах, которые могут кардинальным образом изменить в лучшую сторону существующую ситуацию в двусторонних отношениях с Россией, они для американцев оказываются неприемлемы. Таким образом, США очень тщательно и скрупулезно следят за тем, чтобы сохранять свой статус потенциального противника РФ. Т. е. это не Россия, а США поминутно и даже посекундно заботятся о том, чтобы сохранить политические и материальные предпосылки для того, чтобы оставаться нашим противником. А мы как раз об этом заботимся очень плохо.
Сэмюэл Чарап (научный сотрудник Программы национальной безопасности и международной политики США)"The New York Times" - Реальность заключается в том, что сегодня между Москвой и Вашингтоном не существует неразрешимых конфликтов, для преодоления которых необходима «грандиозная сделка». Мнимые сферы влияния, заставляющие политиков в обеих столицах биться в припадках, это сегодня не более чем фигура речи.
*
Это так сказать "вид сверху" (на шахматную доску ;)
И всё же есть один вопрос, так сказать "слабое звено".
Все мы знаем, что госдолг США вот вот приблизится к 14 трилл. "вашингтонских рублей", т.е. по разным источникам 85-95% ВВП (т.е. по сути страна банкрот, не считая продажи их гособлигаций)
А Россия ныне имеет и стабфонд, прочие резервы, огромные ресурсы и совсем незначительный (по их меркам) дифСит бюджета.
Но паразительным образом мы НЕ наблюдаем даже малого крена "гос.авианосца" США (т.е. вкладов в ВПК), при том что помним к чему это вообщем привело СССР !?
Т.е. они по прежнему имеют возможность вкладывать "хрустящие купюры" во что угодно и даже навязывать России очередную гонку вооружений !?
И тут собствено сам вопрос - люди добрые, если кто понимает в чём тут дело поясните пожадуста ???
Ну кроме варианта - потому то и имеют янки такую возможность, что по сговору все Мировые элиты будут скупать их фантики практически до бесконечности, ибо так уж сложилась мировая экономика. (но если это так, то чего тогда вообще стоят подобные статьи Леонтьева и т.д., да и вообще все эти "баталии" ?;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 22:08
Гость: В а д и м

Доброго здоровья, дорогой поручик!
Ответ: НИЧЕГО НЕ СТОЯТ ВСЕ ЭТИ БАТАЛИИ!!!
Помнишь детский стишок?
"Всё куплю" - сказало злато.
"Всё возьму!" - сказал булат.
...
И берут, вон, "арабская бензоколонка" почти даром достаётся.
Нынешний век - золотой век для США. "Финансовый кризис" - не более чем заранее планируемая политико-экономическая операция...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 23:11
Гость: Ржевскийss

22:08 В а д и м
Ответ: НИЧЕГО НЕ СТОЯТ ВСЕ ЭТИ БАТАЛИИ!!!
*
Здравстуй дорогой ;)
И тебе всех благ.
Но ты же понимаешь к чему я подвджу ?
В борьбе с превосходящим противником нужно ...
Или вспоминая слова Энштейна - вы никогда НЕ решите проблему с помощью того же мышления что и породило её ;)
Ну а то, что противостояние НЕ прекращается свидетельствует множество коментариев как говорится с обеих сторон "правды".
Все мы, да и Запад помним слова Путина - распад СССР выл величейшей трагедией ХХ века.
Только для них это был праздник (вообщем)! (так по сей день и остаётся. И относятся они к этому, как мы к Победе в 1945м.)
Вот тут и возникает пример некоторых стран, кто после поражения ... ;)
(но всё это Сказка, да в ней намёк ...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 18:44
Гость: sergej1951

Кто печатает доллар -тот и Танцует *Девочку* а может даже весь мир

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 18:58
Гость: Ржевскийss

18:44 sergej1951
Кто печатает доллар -тот и Танцует *Девочку* а может даже весь мир
*
Много кто штампует деньги, но мало кто может прожить лишь от их продажи (ныне) ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 16:14
Гость: Игорь

По сути весьма актуально.
Э-э-х, Михаил, Вас бы в президенты!
Шютка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 15:10
Гость: dusik

к сожадению, для наших олигархватов, только сейчас потихонечку доходит, что их на западе имеют.и что купить им власть на международной арене не позволят те же американцы.и что как только вопрос станет ребром их запад кинет как пить дать.а грабить скоро просто будет некого (народ вымрет)и некем и нечем скоро будет от китайцев отстреливаться.так что надо делиться с народом
или сдохнете все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 16:38
Гость: Хех!

Святая простота! "Наши" либералы - это приводные ремни Запада, а "наши" олигархи - это механизм перекачки народного достояни из российского кармана в западные. Хех, двое сбоку - ваших нету.
Неужели вы и вправду думаете, что Абрамович сожрет хоть за тысячу лет то, что он украл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 14:06
Гость: 56

"Дмитрий Рогозин подчеркнул, что Россия не допустит нейтрализации своего стратегического ядерного потенциала".

Это как интересно?) У РФ есть для этого инструменты? Или политическая воля?)ДАМ может толко надувать щёки, имитируя "жёсткую позицию", но реально ничего не может противопоставить. Да ему это и не надо. Он себя и РФ уже вписал в круг сателлитов США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 16:36
Гость: zodiak

РФ противопоставит грязным проискам империалистов грозного и могучего фельдмебеля!Дрожите янки!У-У-У-У-У!!!!Идет фельдмебель могучий и ужасный!У-У-У-У!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 13:27
Гость: Хех!

Штрихи к портретам.
***
Сегодня Дворковичу 38 лет, однако в "Большой экономике" он — с 22-х лет. В далеком 1994 году вчерашний студент Дворкович становится сначала консультантом, затем экспертом Экономической экспертной группы Министерства финансов России... Ибо в том же 1994 году Аркадий умудрился получить диплом магистра экономики в Российской экономической школе (либеральной лавочке, организованной профессором Иерусалимского университета Гуром Офером, чьей единственной функцией в те времена являлось проставление штампа "свой" на том или ином "перспективном специалисте"). Свежеиспеченный эксперт тут же отправляется учиться в престижном американском университете Дьюк (Северная Каролина), пестующем элиту глобализованного мира.
В 1997 год в жизни Дворковича происходят два главных события: он получает диплом магистра экономики в Америке и переходит на должность руководителя Экономической экспертной группы при Минфине РФ.
***
Вопросы есть? Вопросов нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 18:51
Гость: sergej1951

Что заканчивала Хбибулина? Кто печатает доллар -тот и Танцует *Девочку* а может даже весь мир!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 11:53
Гость: ruswalenok

В плане безопасности нужно не упускать из виду новый американский беспилотничек, который уже год полетал, а сейчас запущен вновь. Что там у него на борту - неизвестно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 11:03
Гость: Ал

Как обычно хорошая статья. Все названо своими именами . Вопрос даже не в том, что делают америкосы, их ужимки и прыжки известны, а в том, насколько патриотична власть, насколько она готова или не готова отстаивать интересы Отечества. Как всегда главный вопрос это вопрос о власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 10:45
Гость: кан Тривелий

Статья хорошая, выводы правильные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 10:00
Гость: Bar

09.03.2011 09:23Владлеб"кому легче поднапрячься"-------------Конечно западу.А у нас чем напрягаться? Промышленность разграблена и разрушена. Добивают армию.Деньги выводятся за границу. Образование, в том числе техническое не в почёте, да и разрушается планомерно, даже на уровне средней школы. Население деградирует и вымирает. Труд не в почёте.Все хотят получать (воровать, брать взятки, грабить), но не ЗАРАБАТЫВАТЬ!!! Да и не дают заработать.как только у кого-то из простых смертных бизнес пошёл, всё пиши пропало,налетают сразу и официальные бандюги и не официальные.По зомбоящику одни сказки, еврейский "юмор" и гламурные рож..(лица). (наверно сгустил краски), но в целом так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 12:46
Гость: АК-48

А вообще наша страна уже способна на какое-нибудь реальное сопротивление, на оборону?
Все , Все, Все разрушено и разворовано! Один писатель правильно подметил: живем как зулусы, а будем жить еще хуже!!!
Сейчас появятся пустобрехи и опять будут доказывать что в Белоруссии все плохо! Может они и сами в это верят!??!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 23:35
Гость: Ток

Сейчас появятся пустобрехи и опять будут доказывать что в Белоруссии все плохо! Может они и сами в это верят!??

Вы про какую Беларусь? У нас тут две Беларуси. Одна та, которую все время показывают по телевизору. Там средняя зарплата $500, бесплатная высокоэффективная медицина, бесплатное и лучшее в мире образование, и прочие преференции для народа. Правда живут в ней, немногие: лукошенко и К. А в другой Беларусии всего этого и близко нет. Мы все время просимся туда, в ту Беларусь, но там нас туда не пускают. И даже если очень нам захочется, то (на 23 февраля, еще до событий в Ливии) обещали нас (20% несознательных избирателей) бомбить самолетами, стрелять ракетами и давить танками (выступление лукашенко в воинской части). Так что Вы действительно правы. В Беларуссии не все плохо. Для некоторых есть и хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 18:54
Гость: Ржевскийss

12:46 АК-48
..Сейчас появятся пустобрехи и опять будут доказывать что в Белоруссии все плохо! Может они и сами в это верят!??!
*
От "пустобрёхов" - в Бахрейне, Лихтенштейне, Монако или Швейцарии тоже живут много лучше чем в США (к примеру)
И ЧТО ???
Эти карлики что, Мировую политику формируют ? (или даже Европейсую ? ;)
Так и Беларусь, глоубчики, возможно когданибудь и станет "лихтенштейном" в СНГ, но точно НЕ локомотивом экономики и политики ;))
А вот почему тЭ сами репу чешите ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 13:49
Гость: Зубило

Верят. А если эта вера проплачена зелеными - верят иступленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 10:21
Гость: Сергей12

Эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2011, 09:23
Гость: Владлеб

Вопрос в том, кому легче поднапрячься - Западу, чтоб окончательно нейтрализовать остатки ядерного потенциала, или РФ, чтоб этим замыслам воспрепятствовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.