Молодец Пушков.
Хотя с Лениным он не прав, но с остальным согласен.
Пушков все боится:как бы чего не вышло.Ну,до такой степени премудрый,что чтобы он не произносил-все зависает в воздухе.Как бы чего не вышло.И рад бы Ленина вынести.Но вдруг!!!.??Не вами В.И.Ленини положен,не вами его и выносить.Руки коротки.Мы вам их еще больше укоротим.Так что как бы чего не вышло.Премудрый пескарик ,г.Пушков.
Эх Татьяна... Повторяете слова Аввакума. Тот хоть за веру боролся. Учение же Ленина бессильно, поскольку опирается на ошибочные постулаты. Это доказал ход как российской, так и мировой тстории. Вы поклоняетесь ложному идолу.
Можно не поклоняться, но нужно уважать решение предыдущих поколений. Подавляющее большинство народа одобряло принятое в 1924 году властями решение об особом ЗАХОРОНЕНИИ в Мавзолее с возможностью доступа туда людей.
А ход истории ничего не даказал. Кто как его интерпретирует.
Просто супостаты оказались сильнее. Их сила не опровергает постулатов.
А что так перевозбудились -то уважаемая? Пушков правильно сказал что вся эта затея с десталинизацией, это весьма неумная провокация. Что до выноса тела Ленина из Мавзолея то ничего особого в этом нет и думаю наши дети и внуки так и сделают.Они не зациклены на догмах и мифах. Никакой спешки , выносить тело из Мавзолея , конечно нет. Ничего не случится что оно еще будет там лежать и небо на землю не рухнет.Как не рухнет оно и если тело вынести.Хрущев кстати собирался убрать все захоронения с Красной площади на специально созданное мемориальное кладбище для выдающихся людей нашей страны.Просто не успел.Ничуть не сомневаюсь что коммунисты, дружно проголосовали бы за. Так что не надо раздувать из мухи слона.Захоронить тело Ленина, рядом с его соратниками, это вполгне здравое решение.Но спешить с этим , нет никакой необходимости.Время само все расставит на места.
Не смейте Ленина выносить из Мавзолея, это кощунство. Пусть будет вечным напоминанием русским, что один умный еврей, руками тех же русских, развалил Российскую империю. Как такая мысль вообще приходит в голову! Это же создатель нашего государства, в котором и сейчас обогащаются и правят наиболее умные из евреев.
Пушков то профессор, а ты помолчала бы, сошла бы за умную.
г.Пушков, оставшись без хозяина, позволил себе иметь своё мнение? Забавно. Но, наверное, просто перенастроил слуховой аппарат на другую волну. И хотелось бы спросить, он всерьёз надеется провести десталинизацию в то время, когда мы ещё живы; он всерьёз вознамерился вынести Ленина из мавзолея, зная, что большинство народа эту акцию не поддерживают? Понравиться тандему - не велика заслуга.
А кто у него хозяин? Насколько я знаю статьи и "Постскриптум" это не основная его деятельность.
Искать в глумлении над прошлым источник движения в лучшее будущее - нонсенс
На форуме появился блог от 07.04.2011 20:11 под моим именем, но это не мой комментарий.
Вот мой краткий ответ на него моему "двойнику".
Если Вам по каким-либо причинам удобнее писать Ваши блоги под чужими именами, а на этот раз под моим, то это бы ничего. Но дело в том, что будучи помещённым на сайте КМ.РУ, он стал делом публичным. Вот почему нужно на него ответить, хотя моя позиция по вопросам "десталинизации", "примирения", "покаяния" высказывалась здесь не раз и хорошо известна тем форумчанам, кто читает блоги внимательно.
Но для Вас - ещё раз коротко о том же.
По содрежанию Вашего блога под моим именем можно сделать вывод о том, что Вы - сторонник "десталинизации."
Тут у нас с Вами есть точки соприкосновения наших позиций.
Я исхожу из мысли о том, что "десталинизация" шла нога в ногу
с революцией, гражданской войной и после неё. А иначе откуда же появились миллионные жертвы, которых в то время называли "врагами народа"? Именно эти жертвы более всего говорят о том, что не весь наш народ принял революцию.
Десталинизация шла, идёт и будет ещё идти десятками, если не сотнями лет. И торопиться с ней не надо, особенно в предвыборные дни. Тем более её нельзя проводить по планам Госдепартамента США и на его гранты. "Десталинизация" по программе "правозащитников" - это "летающая утка" ЦРУ, свившая гнездо в головах наших "правозащитников, направленная на пересмотр итогов ВОВ, на то ,чтобы лишить нас нашей победы.
Вот почему я против "десталинизалии", "примирения" и "покаяния" по американской кальке наших "правозащитников".
Роль Сталина в нашей истории нельзя решить, используя только чёрные и белые краски. Тут нужна вся палитра, тут нужен труд учёных, тут нужна гласность. Тут нужна осторожность, ибо тема слишком сложна, тут нельзя рубить наотмашь, потому что можно разрубить на части и нашу историю, и наш народ, и саму Россию.
Составляя планы "десталинизации", нельзя всю вину возлагать на
наш народ, призывая его покаяться в том, чего он не совершал.
По сути, речь идёт о палачах и жертвах. Палачи должны быть по -имённо названы, а их жертвы оправданы. Это дело историков.
История же наша должна быть непрерывной и единой, и ни Сталина, и никого другого из неё нельзя выбросить. Но каждый должен получить по делам своим, и по суду нашего народа, а не по чужим калькам.
Всего Вам доброго.
Спасибо за комментарий! Совершенно очевидно, что вся эта "десталинизация" по программе "правозащитников" - это ПРОЕКТ Госдепартамента США!!! И вброшена эта ИДЕЯ нашими либералами (пятой колонной) ИМЕННО ПЕРЕД ВЫБОРАМИ!!! И именно с тем, чтобы внести сумятицу в сознание народных масс! Аналогичные ПРОЕКТЫ, такие например, как "Голодомор" на Украине, также были вброшены Госдепом США с помощью Ющенко перед выборами.
Получается, что Медведев,наш Президент, который как бы, поддерживает этот Проект, - это тот же Ющенко, только по - российски!
Твои бредни в стиле пустых лозунгов, мне неинресны, липучка ты нацистская из "последнего островка Гитлеровской Германии".
Солидарен с Вами, ибо наши позиции абсолютно идентичны.
У меня в родне есть абсолютно невинные жертвы "сталинских" репрессий. Однако, это не дает мне никаких оснований оплевывать эпоху сталинизма и лично тов. Сталина до того момента, как будут вскрыты все обстоятельства. Ведь вполне возможно, что к трагедии с моим родственником-простым плотником, причастны "хамелеоны" у которых горел план по посадке в ГУЛАГ.
Поэтому я призываю провести детальное расследование событий и рассказать народу правду, а не либералистическую ложь грантососов.
Именно так. Нужно скурпулезно расследовать каждый случай. Спешка здесь вредна, а особенно к неким датам, как сейчас. Ведь очевидно что эта кампания развязана к выборам. поскольку нынешней власти похвастать абсолютно нечем. Тема сталинского периода в нашей истории сложна и противоречива, как впрочем вся история и история любого государства. Разбираться нужно спокойно и объективно и не отдавать
эту тему на откуп неким группам лиц, которых никто не уполномачивал и ангажированность которых и желание толковать события в одном заданном направлении ясно видны. Вы абсолютно правильно заметили что репрессии вовсе не были одинаковы везде. Где-то это было инициировано вверху, а где-то происходили по инициативе "на местах". Именно на местах придали тот размах репрессиям которых они достигли. Такого размаха что руководство страны было вынуждено вычистить аппарат НКВД. Кроме того нужно в конце концов понимать что не все осужденные были невинными овечками и что против СССР действительно велась настоящая тайная и явная война. Здесь уже упоминали что последний налет басмачей на нашу территорию состоялся во время войны , в 1942-ом году. Причем инструкторами были англичане. Наши "союзнички". Еще момент что почему-то совершенно забывается, что в общем количестве репрессированных, значительную часть составляли уголовники. Не секрет что родственники многих из них подавали на реабилитацию как невинно политически репрессированных и добивались реабилитации, тем более что в 90-х она проводилась практически скопом, без тщательного рассмотрения. Не секрет что и в период репрессий, многие чисто уголовные дела, проводились как политические..Например нарущения ТБ на производстве, повлекшие порчу оборудования, достаточно часто ( с подачи руководства предприятий и самих работников) классифицировались как вредительство, т.е. по политическим статьям. Я далек от того чтобы кого-то оправдывать или голословно обвинять. Я как и Вы и Таисия и многие другие на форуме, за объективное, всесторонее и без ненужной спешки, рассмотрение всех дел и того периода нашей истории. Не забывая и о жертвах гражданской войны и красного и белого террора. Какой бы она не была, но это НАША история, трагическая и великая одновременно и я категорически против чтобы каяться за нее перед кем бы то ни было, чтобы из наших отцов, дедов и прадедов лепить кровожадных чудовищь, предавая их память, категорически против дурацких лозунгов, что в то время половина сидела, а другая половина их охраняла. Один идиот ляпнул, а другие не менее "умные" смакуют повторяя на все лады. У меня неоднозначное отношение к Америке и американцам, но в одном я их поддерживаю - моя страна права ,потому что это моя страна. А все эсты,и прочие пусть гуляют лесом.
Пушков - единственный непродажный русский патриот. Он прав. А неожидовствующие как и раньше будут брызгать своей хазарской ядовитой слюной и питаться собственным ядом.
Странную позицию занял в этом вопросе уважаемый А.Пушков. Он хочет и рыбку съесть и... сковородку не помыть. По Пушкову, надо Сталина развенчать, но вот положение и успехи СССР, достигнутые под руководством Сталина, надо сохранить. Да, этого добился весь многонациональный народ страны, но под его руководством. Да, цена этим успехам была немалая, но не меньшую, а еще большую цену страна и народ заплатили за совершенно сомнительные "успехи" перестройки и демократизации.
Солидарен. Пушков чудак, возхищающийся достижениями сталинского СССР, но желающего иметь уровень потребления демократии Западного образца.
Русская интеллигенция никогда не могла выразить чего она хочет, но всегда выражала своё недовольство имеющимся. Эти люди никогда не работали по совести на строительство Русской цивилизации, её удел строительство государственности, как говорил Тютчев:
"Напрасный труд — нет, их не вразумишь,—
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация — для них фетиш,
Но недоступна им ея идея..."
Уточняю, что заметки 08.04.2011 12:30 и 15:23, идущие под моим "ником", написаны клоном.
"Эпизод 2.Атака клонов". ....Не расстраивайтесь БориС, эта плесень как правильно пишет СЛаВа, больше ни на что не способна кроме как гадить. Ни имени своего нет ни мыслей. К сожалению стараниями этой .... тему и обсуждение опять превратили в балаган. Не знаю как Пушков, но наверное с таким отношением к авторам сайта, недолго серьезные авторы будут здесь статьи писать, чтобы потом здесь шуты гороховые клоны опискины, д...мом все измазали. Видимо цель этих провокаторов в этом и заключается, не дать гражданам России серьезно обсуждать свои проблемы в предверии выборов. Предвыборная борьба началась и не секрет что в ней участвуют несколько тысяч нанятых Госдепом , бывших граждан России.
Ну, у вас-то, однако, имя знатное - Энакин Скайуокер. Звучное и глубокомысленное. И мысли у вас: понос слов и запор мысли.
А насчёт балагана.... Так весь форум - сплошной балаган. В осбенности СЛаВа. Ну очень глубокомысленная барышня! Глубина мысли на глубине мелкой тарелки.
Понятно и СЛаВа не такая и раздражает и остальные недостойны Вашей исключительной личности.Так в чем дело- найдите себе другой форум, где вас поймут и оценят. Мазохист что ли , что здесь прилип? Я тоже со СЛаВой и спорю и ругаюсь и с другими иногда резко спорим и не сходимся во взглядах, но делаем это мы открыто, под своими именами. Ну мы плохие а ты -то чем здесь отличился? Чем выдающимся выделился кроме попугайничанья? Может ты продемонстрировал здесь отсрый ум? Незаметно. Может большие знания? Тоже нет. Безупречной логикой поразил народ? Тоже нет. Блестящим остроумием? Опять нет, только пожалуй хамством выделилися. Так чего ж ты судишь других , если сам из себя ничего не представляешь? Ты ведь думал сейчас припрешься на форум и всех поразищь, все рты разинут в восхищении, какая выдающаяся личность удостоила форум своим появлением. А никто и внимания не обратил. А внимания очень хотца. Самолюбие и комплексы жить спокойно не дают. Внимание и уважение милейший еще надо заслужить, а не за день-два на форуме. Есть люди которые выделяются например умением рисовать, делать мебель, выращивать цветы, а ты талантами не обладаешь, но внимания хотца. У таких остается один способ- пукн..ть погромче в людном месте или нагадить на ступеньках храма. Вот этим ты и занимаешься. Радуйся, тебе удалось таким способом обратить на себя внимание и завоевать "славу". :))
Опискин,ты невменяемый и непрошибаемый. Ты вместо доказателств, всегда бьешь на эмоции. Понятно что тебя так учат на курсах идеологических бойцов, только рассчитано это на неграмотных обывателей, а здесь люди грамотные и оперируют не эмоциями, как ты, а цифрами, документами, фактами. Твои СЛаВа и К, действительно не стесняются выглядеть кретинами. Ты перебежал сюда, надеясь найти простачков, которым можно истеричную лапшу на уши навешать. Решил заумными рассусоливаниями обратить на себя внимание. Вон я какой, красавец.Только ты опять просчитался,тут впечатлительных, кисейных барышень нет и твои старания напрасны. Найди форум по своему уровню.
Ну в очередной раз ты клон подтвердил свою дурь. Поразительный инфантелизм.Играйся дальше. Ты неинтересен.
Был бы неинтересен, ты бы не вякал "Валерий". Тебя Опискин под дюбыи ником видно сразу, под каким бы не прикинулся. Всё пытаешься балаган здесь устроить?
Валерию и другим как интересный, грамотный, собеседник ты и правда неинтересен. А вот мне ты как ,шут гороховый, вполне. Знаешь ведь шутам за глупость и развлечение даже иногда рукоплескали. Тебе за это тоже мои аплодисменты.Ты вполне зарекомендовал себя на форуме в этом разряде. Ты добился чего хотел - выделился.
Неужто клон себе имя выбрал наконец? Какое "счастье"!!! И гадить перестанешь? А какую глыбину мысли продемонстрировал в этом посте, какой человечище, какая глыба! Прям гений всех времен и народов. А так маскировался под дурачка.... так маскировался. Форум-то может и балаган и не все его посещяющие светочи мысли, отцы русской демократии и особы приближенные к императору, вроде тебя и пишут иногда простовато и не очень умно. Но искренне заметь, в отличие от тебя, и с переживанием за то что в России происходит. Каждый имеет право ерничать, проявлять остроумие(даже если его нет, как у тебя) , высмеивать оппонента, и превращать обсуждение в балаган, если получится. Но делать это все же нужно под своим ником а не под чужим, иначе это просто трусость и подлость. Вот помнится были некий Сергей и Валери , так они очень умело превращали любое обсуждение в балаган,и гробили темы на раз, но под своими никами. Жаль что администрация отменила регистрацию. Еще бы модерацию отменили, чтобы совсем добить форум. Успехов тебе клон, продолжай. Видимо твой труд неплохо оплачивается. А мож на компромате поймали? Хе-хе.
Нас очень беспокоит наличие одних и тех же полтора десятка высказывющихся людей. Нет притока свежей публики. Мы и так друг друга давно знаем, все решили голосовать за коммунистов. Что на самом деле об этом народ думает, нам неизвестно. Всё гадаем на кофейной гуще. Пора идти в народ!
Я думаю, что большевики напоминают нам героя греческой мифологии, Антея. Они, так же, как и Антей, сильны тем, что держат связь со своей матерью, с массами, которые породили, вскормили и воспитали их. И пока они держат связь со своей матерью, с народом, они имеют все шансы на то, чтобы остаться непобедимыми.
В этом ключ непобедимости большевистского руководства.
Таковы основные уроки исторического пути, пройденного большевистской партией.
Пушков прав: нельзя ставить знак равенства между Гитлером и Сталиным. Те, кто кидает камни в Сталинский СССР, метит в современную Россию.
как это ни странно, хоть я и был всегда антисталинистом, но сам этот совет я бы на висилицу отправил без рассусоливания - за такое надругательство над историей и лож. Вы только ознакомьтесь с тем что они там порешили своим советом!
Вот что Куприн говорил 100 лет назад
"Под хлыстом еврейского галдежа"
…Все мы, лучшие люди России (себя я к ним причисляю в самом-самом хвосте), давно уже бежим под хлыстом еврейского галдежа, еврейской истеричности, еврейской повышенной чувствительности, еврейской страсти господствовать, еврейской многовековой спайки, которая делает этот избранный народ столь же страшным и сильным, как стая оводов, способных убить в болоте лошадь. Ужасно то, что все мы сознаем это, но во сто раз ужасней то, что мы об этом только шепчемся в самой интимной компании на ушко, а вслух сказать никогда не решимся. Можно иносказательно обругать царя и даже Бога, а попробуйте-ка еврея!?
Ого-го! Какой вопль и визг поднимется среди этих фармацевтов, зубных врачей, адвокатов, докторов, и, особенно громко, среди русских писателей, ибо, как сказал один очень недурной беллетрист, Куприн; каждый еврей родится на свет божий с предначертанной миссией быть русским писателем. ….
Всё верно.
приятно вспомнить, как мы вас в 17-м и 91-м !!
Знай наших!
Обидно, да? Ну так и чего же "сын Джуги" так лоханулся? Надо было тоже куда-нибудь под Катынь отправить, а потом на немцев свалить. Или понадеялся, что их в тайге на "новой" не очень исторической Родине тигры и так всех сожрут?
Ну что Эст , аргументов, нет проиграл спор вчистую как всегда и остается только болтать чепухой? Дуркуй дальше. Хе-хе.
А Вы, уважаемый, уверены, что Ваш аргумент о том, что все беды России от евреев просто "железный"? Вы бы хоть в данные переписи населения заглянули.
А что нет?Доказано научно,саргументированно железно.Пока не закончились.Перепись-нестроевая,включает и неживых.
А ты уверен что все беды Эстонии от марсиан? Ох и любишь ты Эст небылицы выдумывать и приписывать оппоненту, что он не говорил. Герберт Уэлс тебе в подметки не годится.
Пушков прав. Если события будут развиваться по пути международной десталинизации, России нужно писать заявление от отказе от права вето в СБ ООН, Поскольку право вето давалось Сталину, а не десталинизаторам.
Медведев Д.А. очень сильно возмущен нападками хакеров на его ЖЖ,а основная масса РУССКОГО НАРОДА РОССИИ и проживающих вне её, возмущены нападками Медведевского "Совета по развитию гражданского общества и правам человека"на Россию и русских,через предложенную Советом руководству России "Предложений об учреждении общенациональной государственно-общественной Программы "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении".И это "Совет" при Президенте России.Интересно,кто формировал этот "Совет"? Кто рекомендовал в члены Совета? Не Байден с Дворковичем-ли ? Или Медведев должен оглядываться вокруг себя,или ОН инициатор этих "Предложений".
АХ как хороша царская Россия, какая сладкая жизнь была.
Пришли, прислали в опломбированном вагоне, большевиков, с чемоданом баксов и
кончилась рассея.
А кто прислал МАРСИАНЕ. или запад, и кто на западе эту посылку собирал.
Ну и ДУРДОМ.
Немцова посадите в вагон, дайте чемодан баксов, и пусть повторит.
Ребята ИСТОРИЯ уже состоялась.
Мнения разные, ну и что?
Надо больше думать о реальности. О настоящем.
А это очень опасно. 21 век, а проблемы начала 20
Сразу вопросы: почему, кто виноват, что делать?
Ответ: ОБМАНУЛИ, ЛОХОТРОН..
УДОБНО ВСЕ СПИХНУТЬ НА ЛЕНИНА-СТАЛИНА, 25 лет ЧТО ДЕЛАЛИ? АУ!
Г Р А Б И Л И.
За первый квартал вывезли из страны 23 млрд. дол. И так делали все посление годы. П А Т Р И О Т Ы!!! Это Сталин рулит или Ленин?
Не совсем понятно, на какие возможности "высказывать свое мнение" расчитывает Алексей Пушков. Уже состав "президентского совета" говорит сам за себя. И сам Пушков здесь описал, как из-под него убрали ковер "рабочей группы". Ясно, что этим не ограничаться и впереди еще одно "переформатирование" как это уже было и с Лужковым и с Затулиным. Последний жаловался, что за полгода усилий, так и не смог с Сурковым поговорить. Без противодействия этим "агентам влияния" все, кто хоть как-то заикался о национальных интересах окажутся на обочине.
Так ли это уже? Если блогера судят за вполне логичное сравнение Буша с Гитлером, то что это, как не закрытие рта правде!
Еще год и надо будет покаяться за Ю.Осетию. Нам докажут, что защищать мирных людей там нельзя было, потому что Буш, которого нельзя сравнивать с Гитлером, курировал войну 08.08.08
И правда лихо зажигаете. Прямо слезу вышибает. Только зачем же сталинскую эпоху вычеркивать из памяти людей? Да и как можно вычеркнуть память о миллионах крестьян, казаков, интеллигенции, священнослужителей угробленных ради этого "счастья всего человечества"? Об этом надо всегда помнить, чтобы не повторилось, чтобы народ помнил, что как только начинается прославление и обожествление очередного "вождя" или "фюрера" - жди беды и миллионы трупов.
Ну а если говорить об "успехах индустриализации" и увеличении выплавки чугуна по сравнению с 1913 годом, то не надо забывать, что значительно более разоренная Первой мировой войной Германия достигла еще более впечатляющих успехов и именно ее успехи явились основой, на которой происходило и освоение космоса, и точного приборостроения и электроники в СССР. Но в Германии почему-то никому в голову не приходит восхвалять Гитлера.
Коллега! Я не призываю вычеркивать сталинскую эпоху из памяти людей. Наоборот, я предлагаю провести абсолютно беспристрасное и объективное расследование всех событий в Российской истории ХХ века и сделать из него необходимые выводы.
Оценку деятельности участников исторического процесса следует производить на основе критерия соответствия их действий национальным интересам народов России.
Например, Лев Давидович Троцкий был апологетом мировой пролетарской революции и, был готов принести Россию в качестве жертвы для торжества идей коммунизма в мировом масштабе. Кто был Троцкий и его многочисленные сторонники?
Иосиф Виссарионович Сталин, вовремя раскусил заговор троцкистов против России. Он не стал разжигать пожар мировой революции, а сосредоточил все внимание на национальных интересах (коллективизация, индустриализация, милитаризация).
Правильность выбранного Сталиным курса подтверждает дальнейшее развитие событий и лютая ненависть врагов России, проявившаяся сразу после окончания ВОВ.
Представьте на минуту, что было бы с СССР, если на месте Сталина у руля СССР оказалось Горбиподобное существо.
Оплевывать Сталина могут только люди, которым наплевать на Россию и ее национальные интересы, которые боятся ответственности перед народом России за свои "подвиги" повывозу из России миллиардов и подготовку запасных аэродромов в Лондоне, Париже, Тель-Авиве и Нью Йорке.
Ну а как провести границу между "национальным интересом" и "международным бандитизмом"?
С точки зрения немцев Гитлер тоже действовал исключительно в "национальных интересах" немецкого народа, занимаясь "расширением рейха" и аннексируя суверенные государства. При этом, мягко говоря, "национальные интересы" еврейского народа как-то не учитывались.
До сих пор и большинство россиян убеждены, что Сталин тоже действовал исключительно в "национальных интересах" советского народа, занимаясь тем же. При этом оба и Сталин и Гитлер наплевали на международное право, которое и должно отражать баланс этих национальных интересов всех государств.
Надо полагать, что Вы сторонник теории, что только большие государства имеют право на "национальные интересы", а остальные должны молчать в тряпочку? Или как?
С этим вопросам ты к амеиканцам. Именно они доки по части международного бандитизма, переняли эстфетную палочку у главного бандита всех времен и народов,- Британской империи. Вот они как раз всегда на протяжении своей истории плевали на международное право.
Коллега! Вы обижаете Англию, Францию и США, которые регулярно плевали и плюют на международное право, а по многим параметрам недалеко ушли от бесноватого.
Что касается нашего И.В. Сталина, то он был вынужден делать ответные шаги в большой игре с нашими заклятыми партнерами. Например, мюнхенский сговор по Чехословакии, он нейтрализовал "мирным" договором с Германией и, тем самым, отсрочил нападение Гитлера на СССР, вопреки подлым планам Англии.Тем самым он временно обеспечил "баланс национальных интересов всех государств".
Что касается еврейского народа, то Сталин для евреев является вторым Моисеем, ибо он создал и вооружил государство Израиль невзирая на сопротивление Англии и США. Поэтому кощунственно звучат из уст некоторых представителей избранного народа утверждения о идентичности Гитлера, уничтожившего миллионы евреев и Сталина, который не только спас их от ТОТАЛЬНОГО уничтожения, но и дал возможность жить на земле обетованной.
Что касается Вашего предположения о моей приверженности теории унижения малых государств большими, то это абсолютно не соответствует моим взглядам на жизнь.
Я никогда не позволял и не позволю относиться к малым и слабым так, как это делают, например,бывшие рабовладельцы американцы и бывшие колонизаторы англичане.
Зачем перевираешь. Смотрим выдержки:
Ленин и Сталин еще до революции, накануне империалистической войны, разработали основы политики партии большевиков по национальному вопросу. Ленин и Сталин говорили, что пролетарская партия должна поддерживать национально-освободительное движение угнетенных народов, направленное против империализма. В связи с этим большевистская партия отстаивала право наций на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств. Эту точку зрения защищал на конференции докладчик ЦК тов. Сталин.
Так что взяв власть в свом руки, Сталин осуществил раздел России на республики. Правильность выбранного Сталиным курса на разгром России, подтвердилась к концу XX столетия. По этому предначертанию, они и стали самостийными.
Увы Вам. Сталин разработал концепцию автономизации России, то есть образование В СОСТАВЕ России культурно-национальных автономий , без всякого права на выход. Ленин подверг эту концепцию жесточайшей критике и продавил свой вариант - создание союза независимых национальных государств с правом выхода.Т.е. Россия, которую обкорнали согласно ленинскому плану в пользу национальных республик,, становилась лишь одной из республик в союзе. Самой бесправной. Сталин был вынужден подчиниться и реализовывать ленинский план. СССР был образован в 22-ом году при жизни Ленина и Сталин помешать этому плану не мог.
Увы, мне очень знакомы эти выдержки. Борис не поленился и заглянул в Историю ВКПб, редактор сего наиболее правдивоо трудв то Вам известен?
Какой Борис, Ельцин что ли? Однако поведайте в каком томе и стр. этого труда сие написано? И год издания если не сложно. я конечно рад Вашей такой осведомленности, но смею напомнить что с того времени прошло много десятилетий и историческая наука продвинулась далеко вперед. Вы же застряли в 30-х.
Снял с полки, ИСТОРИЯ ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (большевиков). КРАТКИЙ КУРС.
ПОД РЕДАКЦИЕЙ КОМИССИИ ЦК ВКП (б)
ОДОБРЕН ЦК ВКП (б) 1938 ГОД Редактор И.В.Сталин
ГЛАВА VII
ПАРТИЯ БОЛЬШЕВИКОВ В ПЕРИОД ПОДГОТОВКИ И ПРОВЕДЕНИЯ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ.
(Апрель 1917 г.—1918 г.)
Параграф 6. Октябрьское восстание в Петрограде и арест Временного правительства. II съезд Советов и образование Советского правительства. Декреты II съезда Советов о мире, о земле. Победа социалистической революции. Причины победы социалистической революции.
Жаль тов.Сталина нет, за такое отрицание роли тов. Сталина в революции, вышку!
Революционеры 90х годов, под руководством пятой колонны,в отличии от товарища Сталина, не оставили следов в истории, они, как опытные преступники, не следили при трансформации общества из социализма в капитализм. Они всячески замалчивали свои истинные цели. Операцию по трансформации общества они делали под наркозом нефте долларов и под одобрение мировой демо-либералистической общественности .
Сегодня,когда возможно пробуждение от летаргического сна, эти господа хотят применить амнезию исторической памяти и исказить восприятие истории.
Однако,судя по постам, советники президента явно переоценивают свои возможности. Уверен, что наш президент, несмотря на свою молодость, сможет самостоятельно, без лже советников, разобраться в нашей истории и сделать правильные выводы.
Главное, ему надо помнить:все, что писано президентским пером, иногда очень трудно вырубить народным топором. Поэтому не надо писать то, что народу придется вырубать.
Как говорится: семь раз отмерь-один раз отрежь! Торопиться не надо! ибо вся жизнь есть суета сует и сущая суета.
Несмотря на все усиливающуюся подрывную работу "советников" президента, желаю Дмитрию Анатольевичу успехов в его очень сложной работе, и (это главное) желаю ему остаться в памяти народной Моисеем, выводящим Россию из исторического тупика, а не "Горби подобным"-разрушителем России.
И что дальше? 38-ой год? И что после этого ни одной работы по этой теме не выходило? Нда, насмешили Вы меня преизрядно. То что редактор тов.Сталин , еще не говорит о том что все статьи для курса написал лично он. Прочитал, наверняка ,а лизоблюдов и тогда хватало. Поражаешься , вроде взрослые люди а такую ахинею несут, лишь бы выделиться. Вон я какой, красавец. Попробуйте почитать что-либо по теме кроме "Краткого курса ВКПб"! и не путайте пропаганду с истрией.
Попробуйте написать краткий курсы партий СПС или ЛДПР. Уверен, вы ужаснетесь их краткости и абсолютной абсурдности. И это при том, что "лизоблюдов" и, особенно, грантососов, способных черное назвать белым и наоборот, сегодня хватает с избытком.
Кстати, обратите внимание на то, как слабо работают писатели, призванные быть зеркалом общества. Кроме преступного мира и мерзостей повседневной жизни современные писатели ничего не отражают. Российские Драйзеры-ау!, где вы, отразите нам, пожалуйста, реалии нашей жизни так, как их отражали Великие писатели недавнего прошлого.
Попробуйте написать краткий курсы партий СПС или ЛДПР. Уверен, вы ужаснетесь их краткости и абсолютной абсурдности. И это при том, что "лизоблюдов" и, особенно, грантососов, способных черное назвать белым и наоборот, сегодня хватает с избытком.
Кстати, обратите внимание на то, как слабо работают писатели, призванные быть зеркалом общества. Кроме преступного мира и мерзостей повседневной жизни современные писатели ничего не отражают. Российские Драйзеры-ау!, где вы, отразите нам, пожалуйста, реалии нашей жизни так, как их отражали Великие писатели недавнего прошлого.
Клонантон зажигает. Оставьте Вы его пусть читает свой краткий курс ВКПб и под подушку его кладет на ночь. шариковым только и остается что "Антидюринг" и переписку Энгельса с Каутским читать, а Швондер ему поможет. Хе-хе.
Странная у вас альтернатива: либо вычеркивать, либо зачеркивать. Когда всего-то надо помнить! Сталинская эпоха - эпоха рывка, эпоха величайшего трудового и воинского подвига нашего народа, шагнувшего от сохи в космос, несмотря на тяжелейшую войну. Увы, чтобы понять и оценить это, надо было увидеть собственными глазами, как страну за несколько лет превратили в сырьевой придаток остального мира, истребив попутно 20 миллионов реальных, а не СОЛЖЕницинских жертв.
***
Что касается успехов советской индустриализации, они были беспримерными, что признано всеми. И кто сказал, что Германия была "значительно более разоренной", чем Россия (пострадавшая не только от империалистической, но и гражданской войны)? Опять же, если вы полагаете, что в случае победы фашисткой Германии Гитлера не восхваляли бы, вы глупее, чем это в принципе возможно.
Это старые либерастические песни о "десятках миллионов" загубленных, которые так любит Эст. Но никогда он не приведет цифры, потому что сразу вскроется что это вранье, как вранье и то что освоение Космоса в СССР происходило за счет Германии. Тут Эст пользуется своей привычкой к шулерству и передергиванию, и пытается увести в сторону от настоящих обстоятельств, что за счет Германии , как раз развивалась космическая программа его американских хозяев.Людям грамотным известно что и первый спутник и полет первого астронавта и лунная программа США, автор всего этого Фон Браун, вывезенный американцами в США с сотней тонн документации, оборудования и конструкций. Всё вранье Эста расчитано на людей неграмотных, почему-то он решил(или его хозяева так решили) что форум КМ состоит из домохозяек и базарных торговок , которым можно навешать лапшу на уши. Что касается Германии. В Первую мировую боевые действия ВООБЩЕ НЕ ШЛИ на ее территории и вся промышленность сохранилась целехонькой. И после ПМВ и после ВМВ, Германия поднималась за счет западной помощи и кредитов. СССР и после ПМВ и после ВМВ ислючительно за счет собственных сил без всякой западной помощи. После ПМВ вообще пришлось закупать оборудование исключительно за золото и зерно, ничего больше запад в счет оплаты не принимал, существовала даже договренность среди зап. стран, чтобы кредиты Советской Росии не давать, и принимать к оплате только золото и зерно. Так что зап, демократы-общечеловеки немало поспособствовали голоду в СССР.
Нет, уважаемый, мне совсем не нравится когда губят миллионы людей. А цифры о миллионнах загубленных душ стали появляться еще во времена Хрущева, когда советский народ даже отдаленного понятия не имел, что такое "либерализм". До этого о них шепотом говорили на кухнях, боясь собственной тени. При этом замечу, что у "ура-патриотов" все таки хватает совести не отрицать самого факта жутких реперессий, спор идет только о высшем или нижнем пределе приводимых цифр, а это все равно миллионы.
Во-вторых, не надо передергивать - сказано было о том, что и сами образцы ракетной техники, оборудование как и привлечение немецких ученых, вывезенных в СССР очень существенно помогли освоению ракетной техники в СССР. Об этом пишет академик Черток.
В-третьих, при чем тут боевые действия? Германию обязали выплатить немыслимые суммы, в то время как Россия отказалась даже по своим долгам платить. Кто же при таком подходе будет кредиты давать? Надо быть полным идиотом давать деньги тому, кто на весь мир провозгласил главной целью твое уничтожение. Тем не менее даже фашистская Германия кредиты СССР давала.
Что касается цифр и источников, то они приведены в сборнике документов "Советская деревня глазами ОГПУ -НКВД". Только по крестьянству цифры ужасают.
По принципу "победителей не судят", Гитлера, несомненно, прославляли бы. Хотя бы некоторое время после победы. Что было бы дальше, не суждено нам знать, т.к. историю нельзя переиграть заново. Но вот проигравших точно не прославляют. СССР, проигравший экономическое соревнование, не имеет права называться более достойным соперником, чем тот, кому он проиграл. Не будем тут лукавить, и говорить, что СССР - это выражение чаяний русского народа. Любая страна и власть - это симбиоз желаемого и возможного. Желаемое - это скорость экономического прогресса, а возможное - это людские ресурсы, с которыми приходится иметь дело. Вот и вся горькая правда жизни.
Ничего Советский Союз не проиграл. Даже самая мощная, построенная на века крепость падет, - если комендант откроет ворота врагу.
Уважаемый, насколько я помню во время Первой мировой войны боевые действия на территории собственно России вообще не велись. Немцы пришли уже после того, как "великие индустриализаторы", которых Вы так восхваляете, и фронт и Армию полностью развалили и разложили, а потом развязали Гражданскую войну. Так что "индустриализаторы" со Сталиным восстанавливали то, что собственной рукой разрушили, и как сказал господин Путин - совершенно "неприемлемой ценой".
tip-top - эсту
К сожалению, это укоренившаяся за годы перестроечного промывания мозгов дурь - что большевики, другими словами "индустриализаторы" (!) во время Первой мировой войны развалили Восточный фронт, разложили Армию. Почему забывают о том, что Октябрю 1917 г. предшествовал февраль 1917 г. Почитайте внимательно мемуары, документы литературу о лицемерной политике Временного правительства. Именно политика "демократизаторов" образца 1917 г. поставила страну на грань катастрофы. Большевикам
Развязали не только Гражданскую войну, постоянно угрожали войной всем соседям и мечтали ещё и о кровавой мировой революции.
"Главная задача состола в том, чтобы развернуть по всей стране строительство нового, социалистического хозяйства и тем добить капитализм также и экономически. Рабочий класс может сделать это, и он это сделает. Начать выполнение этой грандиозной задачи нужно с индустриализации страны.
Но из этого следует, что победа социализма в СССР, выражающаяся в ликвидации капиталистической системы хозяйства и в построении социалистической системы хозяйства, все же не может считаться окончательной победой, поскольку опасность вооруженной иностранной интервенции и попыток реставрации капитализма остается неустраненной, поскольку страна социализма остается не гарантированной от такой опасности. Чтобы уничтожить опасность иностранной капиталистической интервенции, нужно уничтожить капиталистическое окружение.
Из этого следует, что победа пролетарской революции в капиталистических странах является кровным интересом трудящихся СССР".
Миролюбием СССР при Сталине не отличался. Эти установки - уничтожить капиталистическое окружение, возведённые официально в первостепенную государственную задачу, заставляло капиталистические страны устранить посточнную угрозу любыми способами.
Уничтожить "капиталлистическое окружение" физически( военными методами) или экономическими методами? Ась? ........В.Кожинов "Великая война России"- "Имевшие место после 1917 года планы военной поддержки европейской и более того мировой революции (мечты беса мировой революции Троцкого и Ко) были выражением не русской а комминтерновской идеи и воли". Сталин эту троцкистскую бесовщину уничтожил, а Коминтерн распустил в 1943-м году.
Вопрос любой можно задать. Да и собственное толкование. Цитата приведена из Великого труда тов.Сталина - История ВКПб.
Также насчёт Коминтерна надо внести поправки. Не просто распущен, а расстрелян, в крематорий. А пепел расыпан на полях совхоза им. Ленина. Тов, Сталину очень нравилась клубника этого совхоза.
"Хроники вековой борьбы между двумя ветвями христианства, пожалуй действительно отражают, что русские оказывались жертвами агрессии, а люди запада агрессорами...." - Арнольд Тойнби , английский историк из работы "Цивилизация перед судом истории".
P.S. а то что вякает здесь Эст и подпепают доморощенные либерасты. это никому не интересно.
Может ты Опискин и мечтал " о кровавой мировой революции" , тебе виднгее, там у вас в палате №6 и гитлеры и наполоны и македонские с троцкими есть, которые мечтали о мировом господстве. Ну и ты с ними.
Хех...ну и что ?! Ты что...себе доказываеш,что мы злодеи ?...так мы знаем,что мы - Империя Зла,Мордор и зовут нас "гоблинами".Ну а Сталин...каково время,таковы и песни.
Историю не знаешь. Это твое утверждение сродни другому такому же твоему, что Черчилль 3 сентября 1939 года объявил войну Гитлеру. Лучше помолчи чтобы не позориться.
О как! здесь присутствуюший академик истории всех поучает, везде и по любому поводу.
А много боев велось на территории Германии?
***
Воевали где угодно, но не Германии. Немцев, как Россию, сокрушила революция. В нояре революция в Берлине, затем эвакуация германских войск из Франции (и прочие аналогичные события), а в декабре оккупация Германии союзными войсками. Так что никто Германию не разрушал. А вот Россия действительно лежала в разрухе после Гражданской.
Что касается цитат из российских гайдаро-чубайсов, можете повесить их на стенку.
Очередной заговор евреев против русских и России... удивляет только 2 момента...
1. высокомерность и наглость с которой состряпан етот документик.
2. и каким образом в совете оказался русский, да еще и патриот.
Реальность заговора евреев Ленина и Сталина превзошла все ожидания. Советская власть закрыла базары и стала отбирать излишки продуктов, и совершилось „чудо“. Идея „отечества“, не находившая до этого отклика в массах, вдруг стала понятна… настолько, что организации отрядов не приходилось уже агитировать, а станицы сами присылали за офицерами и выступали „конно, людно и оружно“.
Точно клонАнтоша-Опискин, ты своими "познаниями" в историями уже прочно занял здесь место форумного провокатора-неуча. Сталин к к подоготовке Октябрьского переворота имел мало отношения а вот втой любимый Троцкий и Зиновьев,Свердлов- твоя родня по нации,"богоизбранных" действительно погуляли на просторах России.
Да если бы активно не учавствовал тов. Сталин, то ещё неивестно, чем бы закончилась эта еврейская авантюра.
Посмотрим выдержки:
16 октября состоялось расширенное заседание ЦК партии. На нем был избран Партийный центр по руководству восстанием во главе с тов. Сталиным. Этот Партийный центр являлся руководящим ядром Военно-революционного комитета при Петроградском Совете и руководил практически всем восстанием.
Керенский начал свое выступление рано утром изданием приказа о закрытии центрального органа партии большевиков "Рабочий путь" и посылкой броневиков к помещению редакции "Рабочего пути" и типографии большевиков. Но к 10 часам утра по указанию тов. Сталина красногвардейцы и революционные солдаты оттеснили броневики и установили усиленную охрану у типографии и редакции "Рабочего пути". К 11 часам утра вышел "Рабочий путь" с призывом — свергнуть Временное правительство. Одновременно по указанию Партийного центра восстания были срочно подтянуты к Смольному отряды революционных солдат и красногвардейцев. Восстание началось.
Вот так то, академик невежда.
Ух ты какой молодец тов.Сталин. А не дадите ссылочку на документ из которого взят сей замечательный отрывок?
Ух-ты, как же так? Ведь постоянно всех поучаешь, всех невеждами изволишь называть. Надо матчасть прилежнее изучать, это же выдержки из Истории ВКПб! Надеюсь тов. Сталина опровергать также будешь?
С таким же успехом, господин Эст ты бы мог сослаться на "Солярис" Лема. Укажи том, страницу, год выпуска. Мне тебя жаль что кроме истории ВКПб. ты ничего в жизни более не читал. Сомневаюсь что и историю ВКПб читал. Тебе не 100 лет а в советских институтах ее не изучали. Дуркуй дальше.
История ВКПб, год 1938, сходи в библиотеку, в Интернете погляди. На других ветках форума ты активно призывал читать первоисточники. Так мы читаем, у тебя труды Троцкого первоисточником? Насчёт дуркуй, себя имеешь в виду? Все мы здесь по твоему невежды, неучи...
Вообще вместе с фрау Valeri, два сапога пара.
Ух ты однако "атака клонов" в самом разгаре. Какая истерика у эстоантонов. Я доволен. Ссылка на 38-ой год в году 2011-ом это круто. Эта штука посильнее Фауста Гете. По клонуэстоантону за это время ничего не произошло. Бурные рукоплескания.Хе-хе. И не подсовывай своего Троцкого мне в авторитеты , это твой кумир.
Вся либерально-мемориальная шелуха совершенно несамостоятельная.От похода в туалет до открытия рта и генерации звука-всё происходит по команде от спонсоров.Все убеждения там сосредоточены в желудках.Поэтому призывы,обьяснения или протесты по отношению к ним роли не играют.Всё равно,что вести беседу с кабанчиком-он в ваших глазах будет ловить движения к ведру с баландой и настойчиво хрюкать о десталинизации.
Кузя, нагородил ты здесь. Поимей совесть, если не знаешь что сказать народу, то промолчи, сойдёшь за умного.
Быть патриотом РФ означает следующее:
1. Главное - очень ненавидеть США и Запад. Это, несомненно, главное.
2. Любить Сталина и все достижения под его руководством.
3. Ненавидеть все близлежащие страны. Ну, кроме, РБ.
4. Любить нашу православную церковь.
5. Ненавидеть евреев. Несмотря, что Ленин был евреем
6. Любить те немногие диктатуры, что в мире еще остались. Особенно те, которые строят социализм или коммунизм.
У "запада" есть право быть "западом" но,у них нет права делать "западом" всё.
Уважаемый, а чем лозунг "олигархи все стран соединяйтесь" хуже "пролетарии всех стран соединяйтесь"?
Ответь любезный, а то на каждом заборе написано было Слава КПСС...
Этим последним шедевром коллективного либерастного разума запачканы все ветки.Какой-то гений теории демократии облегчился от чипсов,так низшие в табели о рангах обязаны этот турбофакс донести до мировой общественности?
Плагиат. Это все мое. Но мне не жалко. Берите и пользуйтесь, раз нравится. Главное - что это правда.
Как - то быстро статью Пушкова вывели из Главных тем КМ, хотя комментариев по ней более двухсот.
Очень уж позиция автора шаткая в этой статье. Ни вашим, ни нашим. Да вообще, у "патриотов" уже давно шаткое положение.
Сталин дал евреям порулить, но вовремя понял, куда они приведут страну. Жаль, что рано умер и не довел свою чистку до логического конца.Отсюда и ненависть к нему у нынешних либерастов, получивших смертельный испуг еще с тех времен.Только есть маленькое НО, евреи в этой системе были далеко не жертвами, а ее основателями и исполнителями всех преступлений того времени, только распространяться по этому поводу наши великие писатели и либерасты всех мастей как-то не очень стремятся.
Совершенно верно,евреи Сталин и Каганович, в этой системе были ее основателями и организаторами всех преступлений того времени. Хотя и Фома неверующий, а рассуждаешь как знаток истории и справеждивости.
Семьдесят пятый, каких преступлений, в какой системе...?
Похоже обыватель, не пытаясь вдаваться в суть, не вникая в историю событий, ловится как окунь на продажную лапшу, что подсовывают ему подонки и рад этому безмерно!
Вы прямо исторические открытия делаете уважаемый. Я еще такой ахинеи не слышал ни разу, что Сталин был евреем...
Наверное такие мысли приходят явно с передоза...
Абсолютно убеждён,что все вопросы "вокруг" Ленина должны решать коммунисты и только коммунисты.Это их вождь-основатель.Им в этом вопросе точно можно довериться.Что бы не решили,всё сделают очень достойно.
Совсем другое дело нервные движения их политических,если не врагов,то противников.Ну не могут они это вынести.Мавзолей сам по себе могила,это и есть захоронение.Возражают от того,что могила слишком шикарная.Остальные доводы пусты.Кому не нравится,может туда не ходить...
Не то что не ходить,а своему бутылочно-горлышковому кумиру могут ваять любые фантазии.Хотя в этой тоталитарно-либеральной секте вопрос всегда упирается в средства,которые рациональнее потратить на гламур и шик на "западе".
Браво, Алексей Пушков! Судить о б исторических деятелях надо по конечному результату. Ленин и Троцкий - разрушители России. Сталин - созидатель России (СССР). Он остался и в мировой истории с плюсом. Лично я с гордостью отношу себя к Сталинской Старой Гвардии. И ещё в бою. Я на три месяца старше Юрия Гагарина. Являюсь современником двух величайших событий в истории Мировой Цивилизации: Победы и Полёта Гагарина.
Разрушитель России Николай II, который отрекся от наследной 300-летней власти в феврале 1917 г.
И сделал это под давлением тогдашних демократов из своей же элиты.
А вы все: "Ленин, Ленин". Ленин в это время в эмиграции был.
Историю учить надо было батенька.
В 77 лет память уже начинает подводить. Да и неизвестно какое образование и способность к логическому мышлению. Ничего не поделаешь природу не обманешь. В молодости человеку без образования всё происходящщее кажется справедливым и правильным. А если возить какого нибудь партийного босса и ещё вступить в партию и паёк для сеиьи получать, то уж и совсем жизнь прекрасная. Годы-с,
Уймись, Опискин. Коммунисты - это те, кто на фронте первым шел в атаку, а потом восстанавливал страну. Если намек на партноменклатуру, то продуктовые наборы и казеные дачи - слезы по сравнению с поместьями и яхтами олигархов. Не говоря уже о том, что она благополучно перебежала в либерал-олигархи и либерасты.
Никто из европейских государств не вернул золото Российской империи, хотя Мырдин французам заплатил долги. А колчаковское золото до сих пор ищут. Так что платили интервентам, любезные защитники нынешних десталинизаторв, еще как платили!
А уж сколько интервенты, да "господа белопогонники" в гражданскую крови русской пролили...
История ведь вещь обоюдоострая.
Не тронь прошлое, а то оно оплюет вас с ног до головы.
Да не тронуть прошлое ты боишься, а боишься открытия правды о режиме большевиков, вот тогда любой здравомыслящий человек оплюет вас с ног до головы.
Сколько раз тебя просили, Опискин. Не делай под других, делай под себя.
***
Никто, кроме либерастов, правды не боится. Потому как воруют. Здесь и сейчас.
О чём это вы,Хехсный!,хотите хехнуть?Что у вас на "западе" есть здравомыслящие?Есть,но очень мало.Абсолютное большинство-заробитчане-терминаторы,которым всё равно на чём заработать на сухарь в погоне за "мечтой".Абсолютно управляемая и легко манипулируемая серая масса,которую пасут по расписанию.
Этот "совет"-сборище потомков недобитых фашистов.
Очень взвешенный и спокойный ответ на поставленные вопросы. Так что зря Саваник разочаравывается.
Глядя на список этого "совета" невольно возникает вопрос: "А кто эти деятели, вещающие от имени России? На каком основании они были туда отобраны? И кто их отбирал?"
Судя по массированному представительству отделений "Мемориала" в России других организаций, видимо, и нет! Причем все эти деятели из "мемориальских" и правозащитных организаций кочуют стаями из одного "совета" в другой, что свидетельствует о деятельности какого-то закулисного центра, который не дает "своим" пропасть. Часть из них, например А.К. Симонов, организовало "письмо 45-ти" в поддержку Ходорковского. И веь тот же Симонов как-то заявил на мероприятии, устроенной зарубежным фондом: "Пусть путь России будет трудным и долгим, но при этом оплачивается за ваши деньги!"
Разделяю полностью мнение автора статьи.Мы разрушили экономику,мы разрушили мораль, давайте не оставим камня на камне от прошлых исторических успехов в годы ВОВ, и прекратим свое существование в целом.Это ведь последнее что осталось из завоеваний страны.Фигура Сталина тоже не однозначно черная,нельзя не оценивать и его вклад в развитие страны.
И что с того что при Сталине расстреляли миллионы, зато прмышленность восстановили, убрали всех калек и увечных после ВОВ с улиц городов в лагеря и цены снижали. Сажали кого и надо было сажать. Да и не сидели они, а отдыхали в санаториях Сибири. Остальной народ за них на Великих стройках отдувался.
Заткнись, Эст наследник эстонских эсэсовцев. Уж сколько вы невинных людей погубили, сколько хат с детьми, стариками и женщинами сожгли, что век не отмыться.
Ну чего болтовней зря заниматься? Возмите и вытащите в международный суд эстонского эсэсовца, виновного в убийствах мирных жителей и сжигании их хат. Что мешает?
А пока латвийским и международным судом абсолютно бесспорно доказано, что этим занимался "красный партизан". Вот когда таким же образом вытащите в международный суд и докажете вину эстонского эсэсовца - тогда и можно дискутировать дальше. Пока только болтовней занимаетесь.
А сколько таких "красных героев" еще в живых ошивается в России, бренча медалями - одному Богу известно.
Разочаровался в Пушкове... Оправдывается как одуванчик.
Оставался бы у Власти Русский Император, разогнал бы большевиков - не было бы на свете даже понятия "эст", разве только как часть от слова "эстетика".
Определиться "эсту" нужно кого благодарить.
Захотел Царь стать святым мучеником. Федотовских, не разогнать надо было, а перестрелять как бешеных собак!
Как умно у Вас на форуме рассуждает молодёжь,по любому направлению ,откроют базар только слушай.А ведь процентов 60 из них до сих пор считают,что Солнце крутится вокруг Земли ,а не наоборот Земля вокруг Солнца.
Какая нам разница, кто вокруг кого вращается. Величие Сталина от этого никак не умаляется, как бы лирасты не старались очернить Великого Вождя мирового пролетариата!
Клон Антоша(Опискин) на работу вышел.
Байки насчёт великих побед, под руководством Сталина выгодны лишь необольшевикам. Надо же как то обосновывать своё желание вернуться во власть. Да действительно и канал зеки построили и восстанавливали промышленность разорённую в гражданской войне, в космос первыми полетели.
=============================================================
Ничего себе, Гагарин по-твоему зэк? Ну ляпнул так ляпнул. Ну если необольшевикам выгодны "байки" про великие победы, то провокаторам ,навроде тебя из вашингтонского агитпропа , несомненно выгодны байки, что в СССР все сделано зэками. Тебя наверное тоже зэки делали, вот и получился таким убогим.Хе-хе.
Бред сумасшедших, не имеющий ни какого отношения к заявленной цели - всенародного примирения. На подобные темы надо немедленно наложить конституционный запрет. Лет этак через сто пусть создают комиссии и ведут дискуссии, пусть упражняются в извращении исторических фактов и приравнивают друг другу кого угодно. К тому моменту, Время уже само расставит всех по своим местам. Но позвольте, сегодня, когда живы репрессированные их дети и внуки, люто ненавидящие не только Сталина-Ленина, но всех тех, кто не стал жертвой Советского режима принимать ни каких законодательных решений нельзя! Так как, по мнению обиженных, все счастливо избежавшие Гулага, раскулачивания и голодомора, являлись соучастниками кровавых преступлений. Фактически это будет судилище над всем Советским народом, и, конечно ни чего общего с примирением иметь не будет, а приведет лишь к очередному расколу и вражде. Наши либералы встают на одну сторону с недобитыми фашистами Прибалтики и Западной Украины. Все это обиженное меньшинство вправе лизать свои болячки и, но не вправе вносить раскол в общество. Пишите книги, статьи, снимайте картины и т.д. Но, требовать принятия законодательных актов по десталинизации и одновременно гитлеризации СССР недопустимо. Такие вольные трактовки истории на руку только врагам России. Нельзя позволить судить Советский народ!
Прежде чем осуждать "сталинские" репрессии необходимо расследовать; как работал репрессивный аппарат, какие цели преследовал, кто был непосредственным организатором репрессий на местах, какова была международная и внутренняя обстановка, были ли на самом деле враги народа, вредители и диверсанты (по современному; террористы, реакционеры,радикалы, отщепенцы, диссиденты, грантососы, засланцы и т.д и т.п.).
Очевидец тех событий рассказывал мне, что очень много репрессированных были жертвами "доброжелателей", которые строчили доносы. Но были среди репрессированных настоящие враги советского строя. Они люто ненавидели все происходящее, за что ИНОГДА попадали в сети НКВД. Как показывает дальнейшее развитие событий, настоящие враги умели хорошо приспосабливаться и перекрашиваться подобно хамелеонам, сохраняя свою вражескую сущность. Эти "хамелеоны" вступали в партию, возглавляли лагеря ГУЛАГа, клеветали на честных, высокоидейных, но весьма простофилистых коммунистов из простых русских рабочих.
"Хамелеоны" массово присутствовали в СМИ, культуре и на руководящих должностях в партийных и советских органах. Это они активно проводили в жизнь линию парии, доводя ее до абсурда с помощью перегибов. Это про них Сталин писал в "Правде" статью "Головокружение от успехов". Это они советовали сыпать зимой песок в стойло быкам исходя из принципа : "хотели, как лучше-получилось, как всегда"
Хамелеоны тщательно оберегали свою сущность, как эстафету неся ее от поколения к поколению и расширяя свое влияние во всех сферах. Периодически наиболее оголтелые хамелеоны, как по команде, сбрасывали маскировку и превращались в диссидентов, крышуемых из госдепа.
Возникает вопрос, чем отличается Сталин (Ленин, Хрущев, Брежнев), боровшийся с врагами существовавшего строя от американских президентов, устраивавших "охоту на ведьм" за коммунистические убеждения и сурово каравших своих граждан за про советские взгляды? Ведь они все защищали конституционный строй и национальные интересы своих стран! Горби, наоборот, не защищал национальные интересы и допустил "хамелеонов" к рулю, развалив тем самым СССР и заработав почет и уважение у "хамелеонов" и их покровителей.
Создается впечатление, что некоторым супер оголтелым потомкам "хамелеонов" торопятся взять окончательный реванш и, используя большевистские методы, каленым железом выжечь из памяти народной эпоху сталинизма.
Увы, господа реваншисты, это невозможно. Можно взять реванш экономический, захватить контроль над денежными потоками и СМИ, заменить коммунистические лозунги на рекламу, но вычеркнуть из народной памяти великие свершения нашего народа в эпоху сталинизма и построения коммунизма хамелеоны никогда не смогут.
Тем более это нельзя сделать сегодня, когда антисталинисты не могут похвастаться успехами. Если, конечно, не считать растущие объемы вывоза капиталов из России и растущий объем выплат грантов за деятельность иуд-грнтососов.
Глупо думать что с окончанием Гражданской войны, прекратилась подрывная работа против СССР а все кто был противником большевиков, вдруг стали законопослушными. Достаточно вспомнить "операцию Трест". Мало кто знает что последний налет басмачей на территорию СССР с участием английских инструкторов , состоялся в 1942-ом году. Сегодня их потомки ( вроде Опискина)тоже наверное считают их "невинно репрессированными".
Никто и не собирается судить весь Советский народ! Не все ведь были вертухаями и палачами. Забеспокоился, что о твоей родне узнают? Известный приёмчик. Не сработает. Тоько судить и установить истину. А кургиняну и его приспешникам срок надо было бы, пусть годик баланду похлебали за враньё.
"никто и не собирается судить весь Советский народ" - Хе...онЕ считают нас(бывший Сов.народ) ...тупыми(?).Дескать быдлу и такое сойдёт.......... "белыми нитками" сшиты ваши одежонки,гспода "юргенсы".Ваша мечта "постоять у её березового гроба в почётном карауле" останется таки только мечтой.Не более...лет триста уж так мечтаете.Мечтайте далее...
Конечно, конечно, твои точно были клеветниками и доносчиками и ты достойно здесь продолжаешь их делишки.
Стараешься Антоша? Как ты ядом-то исходишь, стараешься для заокеанских хозяев мазать грязью СССР.
А.Вассерман правильно сказал , лучшая десталинизация -это успехи нынешней власти . А так когда успехов отрицательных больше , можно валить на сталина , а лучше на татаро-монгольское иго . Новые большевики , верны традициям тех от кого хотят избавиться .
Уважаемый, могу Вас заверить что с такими "орехами" как "Краткий курс истории ВКП(б)" и цифрами и фактами из Большой Советской Энциклопедии" ни к одним нормальным курсам и близко не подпустят. Достаточно сравнить несколько изданий этой БСЭ чтобы убедиться в простой истине - за годы "строительства коммунизма" успели столько наврать и переврарь навранное, что уже сами путаетесь.
Так что хреновый Вы боец - ни эмоций, ни фактов. Политрук одним словом.
А что в эстонии есть своя научная историческая школа?Есть своя история ?И тем более свои приличные исторические курсы?
Слушай, мужик (может и нет?), иди отсюда к себе в суверенную.
Достал уже. учитель нашелся. Иди и свою историю обсуждай и описывай.
Вы призывате его сделать то он сделать не может. Нет у них своей истории и обсуждать и описывать ему нечего, вот и пасется постоянно на российских форумах.
В огороде бузина в Киеве дядька. Как всегда Эсту сказать нечего и он перешел на любимое "сам дурак".
Как выяснилось, в "Кратком курсе" оказалось больше правды, чем казалось совкам, очарованным "голосам" из западных пропагандистских ведомств. И Запад знал это лучше всех, иначе не тратил бы сотни миллиардов на антисветскую деятельность.
Если совсем просто, неравенство - зло. Есть сферы, где частная собственность обеспечивает конкуренцию и прогресс (чего нет ни в РФ, ни постсоветских странах, включая Прибалтику, паразитирующих на советском наследстве). Вот там его и надо держать - в узде (как, собственно, и делается в скандинавских странах). Но выпускать этого демона на волю (как в РФии) - самоубийственно для народа.
Надо сказать, что с Химкинским лесом власти и правда порядок навели. Сейчас решается вопрос компенсационных посадок, увеличены объемы финансирования экологической программы, создан экологический комитет и т.д. Что же касается избиений журналистов, то эти истории не к лесу относятся, а к деятельности окружения Стрельченко, вот тут тоже хорошо бы порядок навести вместо того, чтобы десталинизацией заниматься.
Почему так называемый совет обсуждает только эпоху Сталина?
Ведь история послереволюционной России начинается с ФЕВРАЛЬСКОЙ революции 17-года.
Давайте расмотрим и оценим влияние на положение в стране добровольное ОТРЕЧЕНИЕ Николая II от престола, а так же его брата, не захотевшего принять престол России.
А далее обсудим работу правительства Керенского, Корниловский мятеж, белый террор, призвание на нашу землю белыми генералами ИНТЕРВЕНТОВ Антанты и т.д.
Почему ВСЕ БЕДЫ 1917 года СВАЛИВАЮТ на Ленина и большевиков, которые ПОДНЯЛИ власть, брошенную династией Романовых в ГРЯЗЬ!!!!
Продлить до сегодняшнего дня.
Также надо оценивать не только прямые потери, но и косвенные, и обязательно в исторической перспективе.
Например, при Сталине население выросло, а при Ельцине сократилось и так далее.
А то, если оценивать только прямые потери, не видя перспективы, надо и хирурга сажать за то, что вырезал гнойный аппендицит, и садовода, за то, что отрезал ненужные веточки с яблони.
Глупо...
Наша страна, как единая Россия (в последствии СССР) исчезла бы с карты мира еще в 17-18 году. Т.к. белыми генералами были обещаны ее куски странам Антанты за помощь в борьбе с Красной армией. Сибирь - японцам, западные части европейским "демократизаторам".
В то время простой, в своем большинстве крестьянский, народ России ПОНЯЛ этот и ОРУЖИЕМ и СВОЕЙ КРОВЬЮ проголосовал за большевиков в Лениным во главе.
И мы, потомки этих людей в 91-м про-с--али единое государство и НЕ ИМЕЕМ никакого права СУДИТЬ то СТРАШНОЕ ВРЕМЯ!!!!
А этим, "из совета", хочется сказать НЕ ИСКУШАЙТЕ СУДЬБУ.
"Не судите и не судимы будете".
Прочитайте свою ересь. Не было бы большевичка по кличке ленин не было бы и белых генералов которые кстати родиной не торговали как ваш кумир
Ой-ой-ой... историк Вы наш...!
Не было бы белых? Ну-ну!
Друг ситный - Россию практически уже к августу 1917 г. разодрали на куски и распродали любимые Вами белые. Это они уже тогда договаривались с заморскими банкирами и премьерами о продаже огромных территорий России в обмен на сладкую жизнь. Это любимые Вами подонки, купленные предками сегодняшних нагло-фашистов, скинули с трона русского царя с единственной целью - побольше поиметь, схватить власть и хапнуть то, что накопила Россия трудом своего народа.
Наивность... а точнее как говорят в народе - простота хуже воровства! Вот такие убежденные и уничтожили великую страну!
Увы торговали и пост "Вы забыли" четко об этом свидетельствует. Потому и почти половина офицеров Российской императорской армии и офицеров генерального штаба перешла на сторону Красной армии, чем в немалой стиепени обеспечила ее победу. Историю надо знать уважаемый. Или Вы считате что Антанта помогала белым за красивые глазки? Как бы не так, расчитываться пришлось бы богатствами России.
офицеров Российской императорской армии и офицеров генерального штаба по человечески понять можно. Когда они поняли, что нет другого выхода спасти своих детей и жён от насилия, кроме как перейти на службу к угололвникам. После гражданской войны Сталин почти всех отблагодарил расстрелом. Бзять хотя бы первых маршалов. Остались только Клим да Сёма. Ещё и Г.Жуков постарался место наверху для себя почистить доносами.
Из доноса Жукова на маршала А.Егорова, наркому Ворошилову:
...я слышал выступление бывшего тогда правого эсера подполковника Егорова А. И., который в своём выступлении называл товарища Ленина авантюристом, посланцем немцев. В конечном счёте речь его сводилась к тому, чтобы солдаты не верили Ленину, как борцу-революционеру, борющемуся за освобождение рабочего класса и крестьянства.
Вршь Опискин. Нет никаких данных что офицеров заставляли служить под страхом смерти родственников. Хотя единичные случаи возможно и было. Служили они хорошо, иначе Краная Армия не победила, а под плетью хорошо служить не будешь.Основную массу царских офицеров уничтожил Тухачевский, инициировавший репрессии по отношении к ним в 1930-ом году(операция "Весна). Так Тухачевский отомстил таланливым офицерам за свою бездарность. Возмездие троцкисту Тухачевскому и его подельникам последовало в 37-ом и совершенно справедливо.
Допустим, Опискин, что у тебя есть позиция и ты хочешь донести ее до масс. Но зачем тогда писать от имени оппонентов (Хеха, Склифа, Таисии, Лики, Тома, 7575 и других)? Очевидно, чтобы дискредитировать всех, как и полагается типичному либерасту, нечистому на руку.
ленин рассчитался землями Российской империи со своими хозяевами и огромными контрибуциями кайзеровской Германии
Иногда бывает временное отступление.Уже в 19-ом году Ленин разорвал Брестский мир. Сталин окончательно все это вернул.
Очень интересное замечание. Увы, даже нельзя себе представить кем бы был Сталин, если бы не было Ленина? Мелким грабителем еврейской национальности из Грузии!
Уймись, Опискин, не смеши людей. Вроде бы приемником не назначали, как нынешних. А толку? Где великие дела? От личности тоже кое-что зависит.
А Финляндию? А часть Польши с Варшавой?
Вы забыли еще одно немаловажное - за помощь белым армиям союзники кроме золотого запаса запросили концессии на самое лакомые куски нашей экономики.По сути вся страна должна была попасть под управление западных стран. Кроме того нас бы обязали выплатить царские долги. мы бы поали в такую многолетнюю кабалу, что само независимое существоваание России, стало бы невозможным. Конечно если бы не нашелся новый сталин, разорвавший эту рабскую зависимость. Сегодня нас поставили в зависмость не военной силой а экономически.
Вообще надо проводить деевреизацию......
ну вот, то народ не тот, теперь и пушков не тот. зачем вообще создаются такие т.н. комиссии с людьми, которых я лично глубоко не уважаю тот же самый федотов с товарищами. хватило 90-х годов. похоже с приходом медведева вся эта шайка возвращается. Пушков - держись, нас и так мало!!!!!
Молодец Пушков. Не всё досказал, на то есть веские причины. По первой позиции он больше чем прав. Надо начинать с мумии Ленина и с её выноса из Мавзолея, а также от очистки Красной площади от захоронений. Как рассказал внук Молотова, что его дед, считал Ленина гораздо круче Сталина.
Чистить Авгиевы конюшни большевизма надо обязательно. Всё таки не средневековье, с его мракобесием. Таких "вождей" видят по разному, опять при оценке с разных позиций. К примеру Чингис-хан был жесток, как волк в овчарне, который уже насытился и режет других овец просто забавы ради. Мы, русские, не считаем его кумиром и не образцом для подражания. В то же время в Казахстане для руководства Чингис-хан обожаемый древний герой, распространяются "сведения", что многие уважаемые казахи-руководители вдруг перестали скрывать своё происхождение от Чингисхана. Так сказать, ни боле, ни менее ЧИНГИЗИДЫ! Даже фильм выпустили. Результаты на выборах впечатляющие. Больше всего им нравится как много русских было убито монголо-татарами. Это же мстительное чувство подогреваеся в Татарстане и у Крымских татар. Надо было бы также твёрдо сказать, пришли, разорили Русь, получили по морде и сидите тихо.
Уже были и будут попытки отменить не только празднование победы в Куликовской битве, но даже упоминание о ней. Надо оказывается праздновать победу над русскими в битве на Калке!
Нападение татаро-монгол на Русь привело к полному разорению, как и захват большевиками власти в России. Последствия сравнимые, народу только погибло больше.
Упорно выдвигается сравнение между Гитлеровской Германией и Сталинской Россией. Вместо прояснения до конца сходства и разницы между Гитлером и Сталиным. В Германии народ покаялся, уж очень немцы охотно двинулись на войну и жестокость самих немцев по отношению к русским охватила большинство солдат, по сути воюющее немецкое население. Ожидалось ведь, что в начале войны, при переходе границы СССР, немцы будут массово сдаваться в плен, так как это немецкие рабочие (пролетариат). А после повернут оружие против Германии и сбросят Гитлера! Но это ведь не русские солдаты, которых большевики сагитировали предать присягу с целью захвата власти большевиками. Сталин и Гитлер, как два братья, оба еврея. Только Гитлер воевал с соседними народами, а Сталин уничтожал народ России. Здесь уже описывалось не раз, как вопреки международным соглашениям, Сталин оказал неоценимую помощь Германии в восстановлении немецкой армии. Если Гитлер посылал армию для завоевания других стран, то русские солдаты проливали кровь в Отечественной войне и эти страны освобождали от Гитлеровского режима. А если эти страны потребуют компенсации, то не послать их на …
Твёрдо отстаивать такую позицию любому нашему руководству возможно при одном документально обоснованном условии. При полной ясности, о пострадавшем русском народе от захвативших власть большевиков во главе с Лениным и Сталиным.
Байки насчёт великих побед, под руководством Сталина выгодны лишь необольшевикам. Надо же как то обосновывать своё желание вернуться во власть. Да действительно и канал зеки построили и восстанавливали промышленность разорённую в гражданской войне, в космос первыми полетели. Сталин ведь хорошо понимал, что может лишиться самодержавной власти после завоевания России западными странами или собственный народ додумается его пристрелить. Вот и приходилось стараться восстанавливать, держать народ в страхе постоянными репрессиями.
Здесь хитрость западных спецслужб бросается в глаза, но почему то не замечают большинство пишущих здесь комментарии. Причины только две. Или выполняют задание или по обыкновенной рассейской глупости.
Уймись, Опискин. Не позорь мой славный ник. Мало того что ты либераст-антисоветчи, ты еще и графоман.
***
Все просто. Россия была ввергнута в пучину (причин много, включая достаточно благородные). Сталин вытащил ее оттуда, откуда не возвращаются, и обеспечил десятиления развития. Это и есть главная вина Сталина перед общечеловеками, которые на самом деле людоеды.
Да если бы ты здесь не окликнулся, мы бы подумали - в Польшу на ПМЖ уехал! Жив курилка, видим, не удивляемся. А. Пушков имеет, высказать свою позицию да и знаний достаточно. Здесь же серая убогость.
Во ты нагородил, "сорок бочек арестантов".
хорошо выучил русский язык госдеповец пархатый.
высказывать мое мнение-могут и запретить,вот думать-запретить не могут.
Детский сад. Ясно, что это идея и программа самого Медведева.
Если я скажу, что идея и программа даже не медведева (мелковат знаете ли, для таких идей, умом не вышел), а масонерии Египетского обряда — Мемфис Мицраим, Вы со мной спорить будете? :)
Вот некто Юрий Воробьевский, широко известный в узких кругах конспирологов, утверждает, что именно эти господа (вышеуказанные, не медведев) уж несколько сотен лет устраивают революции по всему белому свету.
– "Я давно уже указываю на отличительную черту либеральной идеологии, которая состоит в том, чтобы навязать свою точку зрения абсолютно всем. Те же, кто не подчиняется этой точке зрения, объявляются врагами свободы и демократии. Да, мне кажется, что в своей идеологической жесткости либералы (наши, во всяком случае) очень близки к большевикам, и поэтому некоторые их и называют необольшевиками".
Либералы так же далеки от большевиков, как тьма от света. Большевики за 20 лет создали могучее государство и заставили весь мир уважать его. Либералам потребовалось почти 50 лет, чтобы бездарностью и предательством это государство разрушить, осколки этого государства до сих пор живы за счёт старых накоплений от СССР. Таков был запас прочности СССР, созданного большевиками.
Ни Сталин, ни Ленин не нуждаются в снисходительности г-на Пушкова - их защитит история, не та, которую пытаются сфальсифицировать пушковы, а объективная, истинная.
Ильича вместе с мавзолеем с Красной площади убрать, заодно с Карагановым и Федотовым.
Только еще таких одиозных личностей сейчас не хватало!
Карагановым и Федотовым за что? Неужели только за то, чтобы внести ясность и перестали нам врать разные любители глумится над памятью павших от рук сталинских палачей?
А будет ли тебе, юродивый, смешно, когда твоих родственников выкинут из могилы.
Нужно только начать и этого "джина", выкидывающего всех ото всюду уже будет не остановить!
Думай мозгой, голова ведь не только для шапки дана
и тебя в первую очередь
ё-Valeri-её: Проблема Пушкова в его непоследовательности и половинчатости))))
Неразрешаемая проблема Валерок и СиВоК - остаться на плаву при десталинализации и демозаизации (освобождении синеоких зайчат от лукавого)
Вы не психотерапевтом работаете?
Удивительно точные диагнозы ставите :)
Пушков----Сейчас Россию воспринимают как наследницу Советского Союза ======= Ничего себе - убил и унаследовал!
В каком схроне отсиживался? Обьявил первый Президент Россию, как наследницу Советского Союза. Даже долги потребовал, только никто возвращать не собирается.
Владлеб-это диагноз!!!
Китай, а не Россия, стал правопреемником СССР: и социализм строит, и военную мощь развивает, и расширяет свое влияние на значительную часть мирового сообщества.
Обидно, что во всех этих "советах" и сборищах сидят ТОВАР ИЩИ, которым до народа как до Киева рачки. И СМИ тоже в их руках.
И вообще все они, включая "г-на" Пушкова враги народа, как сказал бы дедушка Сталин, вот они и гавкают, забывая даже такую вещь, которую для своих ворюг применяют, что о покойниках либо ничего, либо хорошо говорить надо.
А это , похоже, общая тенденция нынешних "демократических" обсуждений и опросов.
От ребят ожидают должного. - Озвучьте! Подсуетитесь, уловите, и озвучьте.
Опять старый "новый проект" истории с чистого листа. Современный!
Прогрессивный. Продвинутый. Общецивилизационный. Словом какой угодно, естественно, только не изначально русский.
Пушков прав, это необольшевики. Это отпрыски тех подонков в кожаных тужурках с местечковым выговором черты оседлости, которые уничтожали русский народ и творили геноцид и которых в свое время Сталин справедливо придавил. Жаль не всех, а оставил на расплод эту нечисть, которая сейчас гадит на Великую Историю нашей страны.
Совершенно верно. Это потомки тех кто устроил красный террор, те которые без суда и следствия уничтожили миллионы людей, гораздо больше чем во времена репрессий 30-х годов. Да была революция, была гражданская война, но они не угомонились и после гражданской войны. Ничего кроме как махать шашками и расстреливать они не умели, и только так и не иначе умели решать проблемы. А тут нужно было восстанавливать страну, проводить индустриализацию а они не умели, не могли и не хотели. К мирной созидательной жизни они были не приспособлены, да и не хотели, потому и рвались делать мировую революцию. Еще в 20-м Тухачевский с Троцким собирались "через труп панской Польши" устроить революцию сначала в Германии а потом во всей Европе. Сталин же занялся укреплением и развитием страны, понимая что рано или поздно нам придется противостоять западу в новой мировой бойне. Пришло время работать а эти расстрельшики ничего делать не умели ,но должности себе требовали. Вот и здесь они принялись командовать старыми способами, единственно которыми умели управлять- репрессиями. Что-то не получается - к стенке, в лагерь. Именно они в первую очередь потребовали полномочий для расправы над неугодными, так как они привыкли и именно они раскрутили маховик репрессий на местах.Тот же кукурузник актино этим занимался, даже пришлось Сталину послать ему телеграмму - "Уймись дурак". Тот же нежно любимый либералами Тухачевский первый организовал травлю и репрессии против старых военных специалистов, которые помогли Красной Армии выиграть Гражданскую войну, организовав в 1930 году операцию "Весна". Именно тогда были репрессированы и удалены из армии военные спецы высочайшего класса, именно тогда советская (российская) военная наука ,была разгромлена и прервалась преемственность. Результаты мы поимели в первые годы войны. Спасибо тов. Тухачевскому и его подельникам. Сталин просто был вынужден вычистить эту погань, когда сместил Ежова с его "ежовщиной" и назначил Берию. С приходом в НКВД Берии размах репрессий был снижен в разы, пересмотрены тысячи дел, и многие были выпущены на свободу, в том числе тысячи священнослужителей и военных. Теперь потомки тех кто уничтожил миллионы людей мстят Сталину за то что он уничтожил эту троцкистко-свердловскую кровавую гвардию.
Ответил бы г Пушков на вопрос, сколько в комиссии противников десталинизма, кто и по каким признакам их туда назначил, или все сторонники Сталинской эпохи, подчёркиваю, не Сталина, а сталинской эпохи - быдло, чьё мнение можно и не спрашивать? Вот здесь господа хорошие ваш кончик иголочки.
А это такой приечик втягивания уважаемых людей в антироссийские проекты. Даже Нарочницкую пристроили. Третьякову предложили войти в совет, созданный Юргенсом. Согласился. Вот и Пушкова попытались замазать в де..мократических инициативах.
Надо бы А. К. поуменьшить запал. Плетью обуха не перешибешь, а "Поскриптум" могут закрыть играючи (и с чем мы останемся, с Ревенко?). Особенно, после воцарения на Москве чубайсобянина (который уже тащит на ТВЦ хряковых с НТВшной помойки)
лерка, с..., ты о какой Родине ( которая в опасности), пишешь, если ты ненавидишь Россию? Вот такие как ты, ненавидящие Россию, под любым предлогом гадят ей. Всё ставят с ног на голову, лишь бы навредить России, называя себя демократами. А тебе , Новодворская, всю твою поганую жизнь постыла Россия. Наверное, твоя мама тебя так воспитывала.
Рад прочитать столь взвешенное мнение Пушкова по вопросу десталинизации и поблагодарить за большинство толковых передач. У нас почему то привыкли к мысли о том, что цвет советской интеллигенции имел право возражать генеральной линии партии и открыто высказывать свои экспертные мнения, пусть иногда даже в форме диссидентства. Да, в Советском Союзе это было поступком. Но в РФ это превратилось в то, что меньшинство иногда грубо навязывает смысла жизни большинству, то есть попросту извращается само понятие демократии. Позвольте мы не в СССР и свое мнение должен иметь каждый, но более не имеет право претендовать на получение власти по принципу диссидентства, нужно уважать мнение других граждан, особенно большинства. И если обращаться, то не к президенту а к народу, к партиям. Для этого есть пресса, есть возможность органицации встреч с избирателями, есть возможность поведения законных митингов, наконец.
Интересно, в чем это господин Пушков усмотрел эту принципиальную разницу в двуж режимах? В государственно устройстве оба режима близнецы-братья - Фюрер-вождь, гестапо-НКВД, ВКП(б)- НСДАП, гаулейтеры-секретари обкомов, оба режима жестоко расправлялись с "врагами рейха и народа" и инакомыслием согласно своим "стандартам". Разница только в том, что "фюрер" сохранил частную собственность, что скорее плюс, позволивший достичь большего научно-технического прогресса, чем "шарашко-плановая". Ну и в Гестапо евреев вообще не было, в то время как в НКВД их было "непропорционально" много. Вот и вся разница и не такая уж и принципиальная. А миллионам убитым как-то уже без разницы убили ли их по "рассовому" или "социально-политическому признаку.
Как увязана Победа в ВОВ и равенство режимов - вообще не понятно. Из 90-х годов хорошо известно, что если две бандитские группировки не смогли договориться и поделить сферы "крышевания", то непременно воюют и кто-то обязательно побеждает. Аналогично и здесь - сначала договорились и поделили, потом передрались и более сильный победил более слабого. При чем здесь отрицание Победы и кто ее отрицает? И что тут можно отрицать, если один бандит точно загнулся?
Что касается западных лидеров, то они не только со Сталиным встречались, но и с Гитлером и так считали руководителем великой державы. Только чудом они со Сталиным не встречались, но зато Молотов шастал в Берлин как домой. А Де Голль тогда еще просто не до рос для встречи с Гитлером.
Кто же отрицает, что Сталин был общепризнанным лидером великой державы, ну а разве Гитлер не был таковым и разве сам Сталин его таковым не считал ? И что теперь?
Не очень понятно в чем принципиальная разница между встречами в Тегеране, Ялте, Мюнхене, и даже Беловежской Пуще. На всех этих встречах "избранные" решали судьбу менее "избранных" и только.
Если бы факты были "общепризнанными", то и пересматривать их не надо было бы. Дело как раз в том и есть, что "общепризнанными" они являются только для господина Пушкова и иже с ним. Признание таких же "общепризнанных" фактов Германией вовсе не привело к ее уничтожению - напротив Германия сегодня стала "локомотивом" Европы и образцом научно-технического прогресса. России бы так "уничтожиться"
Оставался бы у Власти Русский Император разогнал бы большевиков - не было бы на свете даже понятия "эст", разве только как часть от "эстетика"
Определиться "эсту" нужно кого благодарить.
Как всегда неграмотный лимитрофф, пук..л в лужу и доволен. Образцом научно-технического прогресса Германия , как ни странно, стала избавившись от евреев. Именно Германия перед войной и во время нее имела высокоразвитый автопром, авиацию. Например массовое производство реактивных истребителей и бомбардировщиков сумела наладить как раз Германия. Несмотря на то что подвергалась постоянным разрушительным бомбежкам. К середине и концу войны, Германия имела уже ночные инфракрасные прицелы, управляемые зенитные ракеты, ПЗРК, даже летающие тарелки построили ("диск Белонце"), имели в экспериментальных образцах двигатели на принципиально иных физических принципах,чем ДВС и ТРД, а о ракетной технике вообще не говорю, ФАУ и дальнейшие разработки , многоступенчатая А-20 , да и вообще всю программу "Апполон" для американцев сделал немец фон Браун. Сложно представить каких высот достигла немецкая наука, если бы их не ограбили американцы.
Уважаемый, ну Вы "пукая" даже в лужу промазали. Германия после войны восстанавливалась из пепла, причем вся, а не только часть как СССР. А уж сколько Победитель из нее вывез всего - от оборудования заводов до чайных ложек и не сосчитать. А сколько Германия за "свои грехи" выплатила всем и говорить не приходится. И Канцлер Германии сегодня ездит не на "Ладе-Калине", а на родном "Мерседесе". Видать "не в коня корм оказался".
Ну а вообще Вам как-то не к лицу восхвалять достижения "гитлеровской индустриализации" - могут "патриоты" затюкать.
7.04.2011 13:37
эст
"Интересно, в чем это господин Пушков усмотрел эту принципиальную разницу в двуж режимах? В государственно устройстве оба режима близнецы-братья - Фюрер-вождь, гестапо-НКВД, ВКП(б)- НСДАП, гаулейтеры-секретари обкомов"
Почему дальше не продолжил список сравнений? Хокей-футбол, эст-фашист, горбачёв-предатель, эст-провокатор, победитель-побеждёный, буш-человекоубийца, эст-дерьмократ ни т.д. и т.п. . И особенно про себя любимого. Но учти только мнение большенства людей о таких как ты - маленькая кучка, а как воняет!
эст
Интересно, в чем это господин Пушков усмотрел эту принципиальную разницу в двуж режимах?
Принципиальная разница заключается в каннибалистской идеологии нацизма, ставящей неарийские народы в рабское положение и утопической теории коммунизма - стремящейся ко всеобщему равенству и братству.
Ну так и чего же тогда только тех "уравняли" кого в гроб загнали? Не успели что ли всех "уравнять"?
Это точно, прибалтийские эсэсовцы, гитлеровские верные слуги, не успели всех "уравнять", Красная Армия их в гроб загнала. Жаль что не всех, последыши до сих пор с железными крестами на немецкой форме по улицам прибалтийских городов маршируют. Как пишет некая Валери - последний островок Гитлеровской Германии.
"...и утопической теории коммунизма - стремящейся ко всеобщему равенству и братству"
первоситочник этой теории Христианство.
Кстати, если вместо термина утопический применить идеалистический, получится гораздо более благоприятная смысловая окраска.
Эст не поймет, у него в методичке вашингтонского обкома это не записано.
Уважаемый эст! Есть такой предмет "Теория государства и права", а так же "Логика". Особенно рекомендую последнюю. Если вы освоите хотя бы азы формальной логики, то столь бредовых выводов из поверхностных знаний уже делать не будете:-)). Там приводится пример как обычно(обывательски) делаются пустые(неверные) умозаключения:"Допустим мы должны сделать сравнительный анализ двух существ кита и акулы, что бы определить к какому виду животных они относятся. Априори мы уже знаем, что акула это рыба. Начинаем сравнение. Акула живёт в океане и кит живёт в океане, акула амеет планики,хвост и обтекаемую форму похожую на рыб, и кит имеет такие же признаки, акула питается другими рыбами и кит тоже(касатка, кашалот). Значит мы с уверенностью можем сделать вывод:и акула и кит относятся к семейству рыб" Вот и Ваше сравнение фашизма и сталинизма выглядит примерно так же. Попытайтесь избавиться из штампов которые Вам вбили в голову(кстати, что бы Вам было "приятно", мой дядя(по отцу) отсидел в сталинских лагерях 10 лет,в ВОВ будучи в плену работал в обозе нем. армии) и особой любви я к Сталину не испытываю), но социалистическая иделогия, даже извращённая, более гумана, чем современная буржуазная идеология. И также рьяно рекомендую сравнить идеологию США и гитлеровской Германии. Дам подсказку, за последние 110 лет США развязали около 200 конфликтов и войн. И ещё в ходе оккупации Ирака уже убито около 600 000 мирных жителей. И ещё в ВОВ Россия потеряла около 20 млн. чел. А за двадцать лет с момента "либеральной демократии" без войны она потеряла тоже 20 млн.Удачи...
Уважаемый, ну мы же не идеологию обсуждаем, а "практику" внедрения этой идеологии в жизнь и навязывание ее силой еще и другим народам.
Потом меня как-то мало утешает, что Вы как и Ваш дядя считаете нормальной "идеологию", при которой невиновные ни в чем люди сидят в тюрьме, но почему другие должны это воспринимать как должное и считать самой "передовой в мире"?
Позвольте и Вам дать подсказку - за более чем 1000 лет Россия "переконфликтовала" гораздо больше чем 200 раз и далеко не агнцем была "рубя окна", то в Европу, то в Азию, то на Кавказ и сколько мирных жителей погибло в результате "приращения земель русских" одному Господу Богу известно.
Буржуазная "идеология" во всяком случае честнее, из ее идеологов никто не делает тайны из социальной расслоенности людей и все равны перед законом от дворника до Премьер Министра. "Гуманная" же "идеология" всегда это скрывала, а главные "идеологи" ее жили в совершенно другом мире, и по своим законам, существенно отличающимися от простого народа. Равенства не было даже в бане, у "идеологов" они свои были.
Эст, это наглая ложь, подменять идеологию нацизма, буржуазной идеологией. И тут как раз о методах спорить и не приходится - газовые камеры вне конкуренции. И МЫ вместе со Сталиным ПОБЕДИЛИ это Зло! А что до Гулага и репрессий - такова суровая историческая необходимость. Что было, то было. Алилуйя! Кстати, как оказалось, масштабы репрессий были в разы меньше, чем нам представлял лгунишка Солженицин. Что-то около 3-5 млн. осужденных и 200-300тыс. приговоренных к высшей мере в период с 1937-49г.г. в том числе за уголовные преступления и измену Родине. Согласен, что и это немало, но абсолютно невинных сколько наберется? А через "застенки" "кровавой гэбни" в период с 60-х по 89-й год прошли, вы не поверите, всего лишь 1500-2000 полит. заключенных!
Однако ты невменяемый и непрошибаемый. Даже такие авторитеты как Арнольд Тойнби, тебе не указ.ты вместо доказателсьвт всегда бьешь на эмоции. Понятно что тебя так учат на курсах идеологических бойцов, только рассчитано это на неграмотных обывателе, а здесь люди грамотные и оперируют не эмоциями , как ты а цифрами, документами, фактами. Тебя "Справка" разделал под орех на предыдущем форуме о Сталине, ты перебежал сюда, надеясь найти простачков, которым можно истеричную лапшу на уши навешать. Только ты опять просчитался,тут впечатлительных, кисейных барышень нет и твои старания напрасны. Найди форум по твоему уровню.
этот "эст" думаю учавствовал в сносе Бронзового Солдата в Таллине, судя по логике этого Эста ...
У нас Бронзового Солдата не сносили, его просто перенесли. Вы просто перепутали - это в Подмосковье снесли, разметав кости бульдозером по окрестностям.
Однако мнение наследников эстонских эССэсовцев нас не интересует. Вас неуважаемый столько раз здесь сажали в лужу за Ваш гонор, безграмотность и глупость, а Вы все никак не успокоитесь.
Как Вы не понимаете, ему волей-неволей, приходится сюда приходить, хоть и получает по полной. Грантики то надо отрабатывать.
Ну а по существу вопроса-то можно? Так чем СС-овцы от кпСС-овцев принципиально отличаются, как и то что они "сотворили"?
Например ССовские каратели прибалтийского происхождения (Эстония, Латвия, Литва) только на территории Псковской и Новгородской областей в конце 1941- начале 1942 года истребили не менее 140 тысяч стариков, женщин и детей путем массовых расстрелов, повешений, массовых сожжений(целые деревни загоняли в сараи или в церкви и поджигали). Этим фактам есть документальные подтверждения: трофейная фото и кинохронико, документы германского командования, рапорты карателей. Даже представители немецкого командования поражались неописуемой жестокости прибалтийских фашистов, бессмысленному и зверскому уничтожению детей.
И ты после этого еще смеешь тут кого-то сравнивать? Иди прими яду, а в завещании напиши, чтобы тебя облили бензином и сожгли. Как кумира твоего и твоего деда.
Для грамотных и порядочных людей здесь вопроса не существует, а доказывать что-либо таким как ты- безграмотным наследникам фашистских прихлебателей, я не считаю нужным.
Эст: "Признание таких же "общепризнанных" фактов Германией вовсе не привело к ее уничтожению - напротив Германия сегодня стала "локомотивом" Европы и образцом научно-технического прогресса. России бы так "уничтожиться""
Эст, не надо путать божий дар с яичницей. Успехи Германии были связаны не с признанием ею "общепризнаных" фактов, которые она сделала на основе факта проигранных ею на территории России захватнических войн, а с избавлением её от засилья либералов сионистского толка, которые как кровососущие насекомые вцепились ныне в тело многострадальной России.
Ну вот теперь понятно, разъяснили. Выходит для того чтобы жить так же хорошо как в Германии - в России дело за мылым? Только евреев перебить?
Эст- "Только евреев перебить?"
Убивать чужаков это по по большей части стремление фашиствующих националистов. В том числе фашиствующих сионистов, да и ваших фашистов, которые в одной упряжке с нацистами убивали в свой время в том числе и евреев, а сейчас глумятся над памятью борцов против нацизма. В качестве примера фашиствующего националиста можно привести ещё некоего саакашвили. Русские люди не были кровожадными и не являются такими в настоящее время. А что касается либералов сионистского толка, то их надо отлучать от власти в России. Это клика, подобравшаяся к власти, исповедует принцип обогащения в стране, которую они считают страной пребывания и делает всё, чтобы унизить и обобрать государствообразующий русский народ, разжигая межнациональную и межконфессиональную вражду. А ваш махровый эстонский национализм вряд ли поможет вам добиться успехов лая на великого соседа, каким является Россия.
Так вы их и перебили вместе с гитлеровцами, аж сами немцы поражались зверствам прибалтийских эсэсовцев и полицаев.
Извините, нацмэн, Вас здесь не сояло.
zeppelin... Если говорить о преступлениях большевиков, то, к примеру, необходимо указать к какой национальности принадлежали комиссары. Это не сложно сделать по причине того, что этих комиссаров было всего-то несколько сотен.
\\\\\\\\\\\\\\\\
попал в точку. на их совести 20 млн. жизней русских людей.
Всегда с интересом смотрела PS, Теперь не хочется. Страна в разрухе, население вымирает, для полного счастья десталинизации не хватает. Сванидзе всё ловит призрак Сталина, Пушков туда же.
Двадцать лет уже призрак ловят и каются, каются.
Пора перестать перетряхивать гробы и начинать жить.
Страшно далеки они от народа, и А.Пушков в том числе.
Господа,последователи дважды опустивших Россию в прошлом столетии,прибегают к излюбленной тактике карманных воров.Кланяюсь Алексею Пушкову за смелость иметь собственное мнение,идущее вразрез с линией комиссии по правам человека при Президенте Российской федерации.
на самом деле ВЕЛИКАЯ ТАЙНА зпключается в том,что те,кто борется с так называемым СТАЛИНИЗМОМ естьпрямые наследники старых большевичков-троцкистов.Если вы посмотрите сегодняшние идеологемы и сравните их с идеологемами 30-х,то удивитесь.Троцкисты за мировую революцию,это сегодняшние либералы-глобалисты.Сталинисты за построение социализма в отдельно взятой стране,это сегодняшние патриоты и защитники суверенитета.Таким образом наследники Троцкого на нновом историческом этапе пытаются осуществить исторический же реванш.Террор в отношении русского народа они не считают преступлениями,а считают преступлениями террор против антинародной большевистской камарильи.
Значение слова "хуцпа" (из википедии): Изначально слэнговое слово еврейкого происхождения, но употребляющееся и в других странах, свойство характера, приблизительно определяемое словами «наглость» или «дерзость».
Пример хуцпы: ...парень, виновный в убийстве своих родителей, просит у судьи снисхождения на том основании, что он сирота.
Возвращаемся к нашим "баранам".
Десталинизация - хуцпа. Устроить революцию и гражданскую войну, репрессировать несогласных, а по прошествию времени обвинить во всем Сталина и потомков репрессированных. Высший пилотаж. С грандиозностью замыслов может сравниться лишь сама революция 1917 года и репрессии 30-х годов.
Скоро начнут писать - Идиоты, такой хороший строй загубили. Непременно случится. Еврей и есть ХУЦПА.
Не все евреи одинаковы, почитатйте что пишет Вассерман о Катыни и его высказывание что человечество рано или поздно вернется на социалистический путь развития. Другого варианта нет.
не об общем понятии еврейской нацинальности, а о Евреях, которые претендуют на мировое господство (из-под тижка, за кулисой в основном) и ставя себя выше других. вообщем те, истинные, которые следуют их национальной книге. а Вассермана трудно назвать даже просто евреем. в его рассуждениях больше патриотизма (к России). чем у некоторых русских
Пушков в современном медиа-еврейском пространстве выглядит как белая ворона, не удивлюсь, когда увижу через пару лет на месте паматников советским воинам гадливый укор всем русским людям в виде монументов жертвам сталинских репрессий,- кайтесь русские, кайтесь снова, воспитывайте в себе комплекс неполноценности,- все должны "богоизбранным".
Как же эти черти достали мою родину, русский народ, и мне хочется всем сказать - убей в себе холокост! Прекратите вестись и разводиться как дети.
Говорят для чего они (евреи) в России? Для ревности русских, чтобы наконец осознали себя как Великий мессианский народ и взяли власть в свои руки. Конечно либералы-глобалисты этого боятся потому как тогда все станет на свои места и будет ясно кто есть кто.
Не десталинизация и не музей холокоста,а необходимо создать музей "Преступлений ГорбачевоЕльцыноМедвеПутовского режима".За 20 лет ОНИ натворили столько,что переплюнули Гитлера, Наполеона и Монголо-Татарское иго.
Не утыкать всю страну памятниками призывающими каяться а пустить эти средства для обижаживания могил и памятников наших воинов погибших в Великую Отеяествунную,Афгане, Чечне. Досих пор практически нет памятников нашим воинам погибшим в Первую Мировую, она у нас практически забыты. А ведь погибли МИЛЛИОНЫ!!! наших соотечественников и погибли они за Родину. Троцкисткая свора убивала своих и нас призывают за это поставить им памятники.
Задача по десталинизации, которая стоит перед "советом" очевидна и проста. Вывести из под удара лиц еврейской национальности и назначить виноватыми кого угодно другого. Начиная от Сталина, заканчивая русским народом.
"Ося и Киса были тут" (с)... Подписи Пушкова на документах с мега-аналитикой о необходимости строительства пандусов, к этой грандиозной афере не имеют никакого отношения. И очень жаль, что скандал стал публичным (а так все было чинно и благородно). Надеюсь, что аппетит у Алексея Константиновича восстановится в ближайшее время.
Действительно Ося и Киса...
"Да, мне кажется, что в своей идеологической жесткости либералы (наши, во всяком случае) очень близки к большевикам, и поэтому некоторые их и называют необольшевиками."
Либералы это достаточно консолидированные отбросы общества и как всякие отбросы, чтобы оставаться на плаву они кучкуются, так как в силу специфики отбросов они отторгаются обществом. Для таких отбросов истинная демократия, как народовластие, это ускорение движения к помойке. Они могут опираться только на другие разновидности отбросов в обществе. И вынуждены плодить эти отбросы, заражая общество гнилой идеологией. Но, вообще то, отбросы всегда кончают на помойке. И всплеск их теперешней активности одна из последних судорог перед освобождением от них российского общества.
Какой гротеск с фантасмагорией. Какие-то люди определенной национальности на общественных началах находятся в известном "совете" при президенте РФ (почему их так много? мы в израиловке уже де факто живем?). Они пишут и передают ему какие то бумажки, которые последний читает. Другие люди, из этого же совета, которые с такой точкой зрения не согласны,наоборот, не пишут и не передают никаких бумажек президенту. Для остальных, которые не входят в состав совета, те, кто не пишут бумажки имитриуют борьбу идей и свое несогласие, при этом, аки Понтий Пилат, "умывают руки", в случае, если русских их временные управители возможно завтра позовут на дыбу... Это что то потустороннее, инфернальное...
Федорову и его кодле необходимо не десталинизацией заниматься, а усвоить урок. Тема урока деевреизация органов НКВД 1938-1939 года, и не повторять "ошибок" их предшественников (подельников).
"Рабочая группа приняла такое решение – пусть несет ответственность за это решение, пусть знакомится с тем, что думают граждане об этом решении".
Предлагаю отрубить гадюке хвост - по самые уши!
А если серьезно, то они не хотят знакомиться: форума у них на сайте нет. А если бы был, то давно бы рухнул от количества, а главное - от тяжести аргументов противников этого безумия.
ПУШКОВУ следовало бы обратиться к этому видео-монологу:
.
http://www.youtube.com/watch?v=siVuILw70oA
.
И тогда Пушков может поймёт, что в России уже почти сформировалась фашистская диктатура и что он сам является соучастником в этом.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Алексей, да ещё и Константинович, просто обязан быть объективным и честным к историей НАШЕЙ родины СССР.,тем более в «плане десталинизации» истории страны.
Извините,ув. Константинович,причём здесь Ленин и Сталин...а?,
если у либералов не ХВАТАЕТ ума провести РЕФОРМЫ в стране, более гибко,расчётливо, и безболезненно, с учётом интересов жителей страны, и особенностью уклада жизни людей.....а?
Отсюда и попытка либералов кремля, прировнять СССР к Гитлеровской Германии.(взвалить Ленину, и Сталину, те дополнительные жертвы которые полученны от либеральных своих реформ)
Конечно же, со всеми вытекающими отсюда - ПОСЛЕДСТВИЯМИ.
И нашим, и вашим, уважаемый Константинович, в жизни,не получиться, тем боле в гос-ой истории страны.
Вопрос не в исках, и не в тех деньгах которые посыпяться как "град" на страну, а дело в той безценности и не подкупности самого,достойннство гос-ва.
Я, знаю что наше предки одавали жизнь за- ПРАВОЕ ДЕЛО,ни на секунду не РАЗДУМЫВАЯСЬ, и последнее уважаемые извините не обсуждается это ВАМ не базар и тем более не рынок !!!!!!!!
Да какое гос-во в мире после этого будет считаться с МАТУШКОЙ....а?
Неужели Русские тоже сошли с ума?
Уважаемому мной А.Пушкову следовало бы знать,что,когда он говорит о преступлениях большевиков,то он тем самым позволяет либералам делать то,что сам критикует.Политика-не прямая линия.
Если говорить о преступлениях большевиокв, то, к примеру, необходимо указать к какой национальности принадлежали комиссары. Это не сложно сделать по причине того, что этих комиссаров было всего-то несколько сотен.
Здравствуйте, уважаемый Алексей Константинович! Я очень рад Вашей позиции в этом вопросе. На мой взгляд, в последние 1,5-2 года Вы несколько "сдали" в остроте постановки вопросов в передаче "PS". Видимо есть причины на то, что вопросы внутренней политики (внешнеполитические - в меньшей степени) у Вас преобрели некую "обтекаемость" как в самой постановке вопросов, так и в их выборе. Поэтому я очень рад, что Вы не утратили чувство ответственности за реальную опасность, исходящую от "инертного обтекания" СМИ вопросов, по которым, видите-ли, ещё не высказанна "политическая воля". Всем очевидно, что как и раньше (до 1991) чиновники поголовно и 95% в СМИ, взор боятся отвести от "РТА ГЛАГОЛЯЩЕГО". Ну о каком построении демократии может идти речь, если налицо откровенный зажим свободы доступа к СМИ, исключая, конечно, "единственного опозиционера(кому?)" - Жириновского.
С интересом слежу за всеми публикациями А.Пушкова еще с его работы в "Московских новостях". Он самый талантливый и честный журналист. Надо его поддержать всем миром, иначе "свободомыслящие" задавят, дабы не мешал им "продвигать демократию".
Еще раз убеждаюсь - Пушков убежден, что "десталинизацию" нужно проводить! Тем самым встает на сторону десталинизаторов и подонков! Тем самым встает против очень большого и не побоюсь этого слова трезвомыслящего слоя населения нашей страны. И это разочаровывает... Разочаровывает еще в одном "прикрывшемся" адепте "дерьмоократизации" России!
---
"...Ленин был автором Октябрьской революции..."
Странный человек Пушков!!! Вроде не глупый человек, но такой бред нести в массы... Из ума что ли выживает...?
---
"Октябрьская революция привела к тем преступлениям, которые были совершены в т. ч. и в сталинскую эпоху. Большевистские преступления не исчерпываются сталинской эпохой: они начались гораздо раньше, с красного террора..."
Еще один бред сумасшедшего! Красный террор (уже вполне доказано!) был одинаково жесток, как и белый террор! И не надо гнуть весы в одну сторону ("пружина сломается...").
В общем чувствую окончательное разочарование в журналисте Пушкове!
Такой же как и вся современная дерьмократическая пишущая продажная братия.
Совершенно с Вами согласен. Очень хочется по Давосам есдить. А со страной что будет, то и будет. Разве что журналюга исказил слова интерьвьюируемого.
Абсолютно с Вами согласен, уважаемый!
Лично я считаю Пушкова конъюктурщиком. А также, человеком, который "нашим-вашим". Вот в этом интервью, например, всем подмазал и сталинистам и антисталинистам. Другой разговор, что среди сталинистов больше умных людей и они умеют читать и осмысливать ВЕСЬ материал, тогда как антисталинисты, заметив любимые и знакомые штампы тут же начинают пускать слюни от радости. Вот мол, наш человек! У сталинистов тоже такое есть - но реже. Я понимаю, человек с каждым годом умнеет, развивается и понимает больше чем раньше. Поначалу ошибается, потом,взрослея, набираясь ума и опыта осознает и признает прежние ошибки. У Пушкова такие репортажи были в 90-х и в начале 2000 х, соответствующие настроениям и желаниям правящей власти. Теперь вроде взрослеет, но где признания ошибочности собственного мнения в прошлом? Если его нет - то человек конъюктурщик.
"Вот в этом интервью, например, всем подмазал и сталинистам и антисталинистам..."///
Совершенно верно! Конъюнктурщик пожалуй самое меткое определение. Аналогично, заметил это уже несколько лет назад, до того впрочем с интересом глядя передачи Пушкова.
В данном случае подпишусь под каждым словом.
Вся ситуация в России это типичная реакция на поражение КПСС и коммунистов от новых большевиков и опять возглавляемых евреями. Сначала евреи-большевики и БУНД захватили власть в 1917 году. Потом т.Сталин их переиграл и отодвинул от власти. А 1991 году они снова захватили власть уже в усечённой России.
Интересно, кто лучше: евреи-большевики, или грузины-головорезы? Вообще непонятно, почему русские, которых по статистике абсолютное и подавляющее большинство, совсем не могут проявить себя каким-то цивилизованным образом в своей же стране. Про евреев умолчим, но неужели грузины умнее?
ТАУ, весна понятно, успокойтесь примите, что-нибудь. Помните? Русские долго запрягают, но зато быстро едут! Так то.
TY, Вы меня убедили. Куда можно прийти покаяться за тоталитарные преступления? Куда переводить компенсации цивилизованным странам за тоталитарные преступления? Очень хочется искупить свою тысячелетнюю вину перед цивилизованным человечеством.
Потому не могут, что мозги у многих только еврейским вопросом заняты.
Если верить даному ресурсу, то быть "патриотом" РФ означает следующее:
1. Главное - очень ненавидеть США и Запад. Это, несомненно, главное.
2. Любить Сталина и все его преступления.
3. Ненавидеть все близлежащие страны. Ну, кроме, РБ.
4. Любить попов из РПЦ.
5. Ненавидеть любой этнос, кроме русского. Как обычных иностранцев, проживающих в РФ, так и коренных жителей.
6. Любить те немногие диктатуры, что в мире еще остались.
Ну тады быть либерастом это все наоброт-
1)До обморочного состояния любить запад и США и ненавидеть Россию. Это несомненно главное.
2) Любить Троцкого и Власова за все их преступления.
3) Любить все страны . Ну кроме РФ и РБ.
4) Ненавидеть попов из РПЦ и любить раввинов.
5) Любить любой этнос, особенно "богоизбранный" и ненавидеть русский.
6)Любить фашистские государства развязавшие войны по всей Земле- Югославия, Ирак,Афганистан,Ливия.
Ну что же, все логично. Хе-хе.
Ну,это перебор.И пунктов много и Верности истине мало.
А по Вашей, TY, версии, быть "демократом" РФ означает следующее:
1. Главное – очень (на грани слабоумия) любить США и Запад. Это, несомненно, главное.
2. Ненавидеть Сталина, все его преступления и достижения. Особенно достижения! Преступлениями кого сейчас удивишь?!
3. Любить все близлежащие страны, особенно Грузию, Польшу, Прибалтику – ну, в общем, всех, кто считает Россию оккупантом, а фашистских прихвостней – героями, кто сделал политику оплёвывания советского прошлого доходным бизнесом! Ну, кроме, РБ – Белорусы не формат в новом мировом порядке! Одно то, что во второй мировой, за Родину героически сражались… народу, потеряли – каждого четвёртого, уже не демократично как то!
4. Ненавидеть попов из РПЦ! Мунисты, вуду, иеговисты саентологи – это, пожалуйста! Это по-нашему, это по гусски!
5. Ненавидеть русский этнос. Уж больно много мороки с ним, просвещённой мировой общественности – ни тебе гей – парад провести, ни покаяться за всё на свете, вообще - не хотят! А места то, места - сколько занимают!!!!!
6. Любить те немногие диктатуры, что в мире еще остались. Но, исключительно, «согласно списка», утверждённого в Министерстве Правды Империи Добра! И, главное, внимательно следить за частыми обновлениями! Это важно! А то можно впросак попасть: к примеру, вчера бедуин Муамар – друг и брат, сегодня … тиран и супостат! И то, правда – когда денег должен, гораздо демократичней и выгодней вместо денег каменюкой по башке! Ну, или ракетой!!!
Не нравится тебе этот сайт - не заходи сюда и не пачкай его своими грусными надписями. Люби США и НАТО, оправдывай их бомбардировки Сербии, Ирака, Пакистана, Афганистана, Ливии (кто следующий), оплевывай приютивший тебя великий русский народ - помогай ему прозреть, восстать и очистить, наконец, свою землю от таких как ты.
Можно просто быть патриотом и любить Россию и без Ваших кавычек . Для Вас ненависть главное и на первом месте . Можно не любить Сталина , но он создал ядерный щит , который до сих пор охраняет Россию , от США и НАТО . У Югославии , Ирака , Афганистана не оказалось ядерного щита и коалиция НАТО разбомбила их , настала очередь Ливии . За сталинский ядерный щит , граждане России , должны сказать Сталину спасибо . США , как демократы , очень любили Саддама , что повесили его и оккупировали Ирак . США и НАТО построили демократию , от большой любви , в Ираке и Афганистане при помощи бомб и ракет . Когда Буш предложил Путину построить демократию в России , как в Ираке , то Путин по чему то отказался .
Для...TY Дорогой наш!Зачем перечислять столько пунктов,здесь
не бухгалтерия!Всё гораздо яснее - Национальные Ин-
тересы России,В ОСНОВЕ ВСЕГО!И любовь,к такому Вели-
кому явлению,мы называем его - ОТЕЧЕСТВО!!!
Почему Вы не стесняетесь выглядеть кретином???
Браво! Они действительно не стесняются выглядеть кретинами. Прямо в яблочко.
Если верить тем ресурсам, где пасется TY, то
1. Самое демократическое государство в мире - это США
2. Они ведущее государство в борьбе с терроризмом
3. Неуловимый Бен-Ладен главный террорист в мире
4. Который организовал 11 сентября атаку на США (и в связи с этим, хотелось бы получить от TY ХОТЬ ОДНУ ССЫЛКУ с этих ресурсов НА ФОТОГРАФИЮ самолета, якобы упавшего на Пентагон)
5. В Ираке они искали и ищут до сих пор химическое оружие.
6. В Афганистане они строят школы и больницы
7. В Ливии не хватало свободы.....а нефть тут ни при чем
8.....
А если верить ресурсам, на которых, предполагаю, пасется TY, то быть демократом - это :
1.Верить, что США - это самое демократическое государство в мире.
2.Все войны у них - только в целях борьбы с терроризмом
3.Что Бен-Ладен - это главный неуловимый
.Что в Ираке они искали химическое оружие
Уважаемый TY! Приведите, пожалуйста, ход Ваших логических рассуждений, которые привели Вас к данным выводам. Меня, как старого опытного врача, очень заинтересовал Ваш довольно редкий случай.
ТАУ не нужно передергивать, людей просто нужно любить, а не ненавидеть вот и все.
TY, ты действительно ту-ту
Г-н Пушков,создавать Совет при Президенте,для того,что бы указывать, где пандусы строить? Самому то не смешно?! По моему глубокому убеждению,Совет необходимо распустить и немедленно,пока не наломали "дров". Историю правления Сталина,вправе обсуждать только тот человек,который сделает больше пользы для страны чем Сталин. Пока я не вижу такого человека ни в России,ни в бывшем СССР. Самое лучшее,что может сделать совет - это самороспуститься. Иначе может произойти непоправимое,очередную революцию Россия может и невыдержать.
Обязана выдержать, зато душа очистится.
К сожалению , как это бывает всегда" во время революций к ней примажется много нечисти, подлецов, уголовников,из-за которых пострадает множество невинных людей. Воспользовавшись лозунгами революции они будут убивать, грабить, насиловать, и дискредитировать цели революции.
Прошлое надо анализировать и делать выводы.Но, плевать в своё прошлое могут только идиоты или враги. А тем более это непозволительно тогда, когда сегодня Не решается масса судьбоносных проблем жизни страны. Аналогия, когда корабль получил пробойну и тонет, а команда занимается поиском ошибок конструкторов корабля вместо устранения течи.
Думаю, что Вячеслав прав на все 100%. Вот прошло уже 20 лет с дней великой буржуазной революции, а большинство простых людей живёт не лучше. А нам пытаются внушить, что во всём виноват Сталин. Полно господа хорошие. Уже все всё понимают и перевод стрелок не поможет.
Волочкова - балерина на сцене балета.
Ею Едросы попользовались, но она хоть смело послала Едросов и теперь за свой счёт едет в Минск выступать.
.
Пушков - балерун на сцене МИДа.
Им Едросы пользовались и пользуются.
Теперь посмотрим, как Пушков поступит ... это очень принципиально, потому что наша Родина, наше Отечество в опасности и сейчас - не до шуток.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Хорошо что Валери так ярко подписывается ß=ВАЛЕРИЯ=ß видимо это торговый знак который невозможно подделать, это очень удобно так как позволяет заметить коментарии этой госпожи краем глаза раньше чем он(глаз) начнет его (коментарий)читать и можно вовремя перескочить его не читая. Огромное вам сасибо ß=ВАЛЕРИЯ=ß.
Личное мнение. История не бывает простой и понятной, а позиция руководства должна наоборот понятной и твёрдой: СССР нет, все окружающие нашу страну шавки выступают с осуждением коммунизма (не нужно забывать при этом, что коммунизм - проект Запада) - объявить большевитский переворот 17 года - не легитимен. Россия, вследствии чего, требует возврата к статус-кво к сентябрю 1917, Созыва Учредительного Собрания и решения вопроса в законных рамках.
Для того, чтобы занять такую позицию нужно национально ориентированное руководство России, действующее во благо народа России, а не общечеловеков.
Вы плохо знаете историю, большевики законную власть не свергали. ЕЕ сверги бунтовщики-либералы, вот их большевики и отправили на свалку истории. Правительство большевиков впоследствии было признано всеми странами мира, чем приобрело необходимую легитимность.
Согласен с позицией Пушкова, хотя на мой взгляд она "сыровата", настоящую отповедь этой грязной инициативе дал Сергей Кургинян в своей передаче "Суть времени-10". Рекомендую посмотреть всем кому не безразлична судьба России!
Позиция Пушкова не "сыровата", она конъюнктурна и противоречива. Он такой же представитель т.н. "элиты" в нашей стране как и все, кто сидит в этих советах, СМИ и прочих местах откуда можно вещать. В истории нужно разбираться и изучать вдумчиво. Один пример. В музее вооружённых сил вывешены списки "репрессированных" военных. Что бросается в глаза? Догадайтесь с одного раза. Правильно, это лица одной национальности. Они, какие бы себе фамилии не присваивали, всегда консолидированы и сплочены. И "ушки" эти торчат везде где подлость, несправедливость и предательство. Неужели мозгов не хватает чтобы не ворошить эту тему и не вызывать волну антисемитизма в народе? А может это как раз и требуется, чтобы вбить клин между властью и народом, армией. Тогда бери Россию голыми руками, и ничто не будет препятствовать.
Прежде чем говорить о "красном терроре", неплохо бы осветить тему "белого террора", который был в разы кровавей красного. И если уж пошли разговоры про "выкидывание мумий", то тогда нужно быть последовательным и заодно выкинуть мумию гражданина Николая Романова из петербуржского склепа.
Никто и не спорит. Гражданская война это гражданская война, только красный террор продолжился и после гражданской, пока его не прекратил Сталин.
Согласен с позицией А.К. Пушкова. Проект десталинизации губителен для национального самосознания русского народа. "господа" из комитета желают утвердить мнение запада о России как об "империи зла". Наша история 20 века противоречива и неоднозначна, она велика и трагична одновременно. Но я принципиально считаю что недопустимо ее демонизировать. Последствия этого будут негативными.
Я не вижу логики в высказываниях А.К.Пушкова (Очень уважаемого, мной , человека,всегда смотрел его передачу -P.S/)Со слов Алексея Константиновича,этот Совет-Общественная Организация.Тогда возникает вопрос: Почему г-на Пушкова ввел в этот совет, своим указом-Президент? Второе:Если этому Совету,мешает В.И.Ленин в Мавзолее,я согласен,давайте похороним его в Ульяновске,где он родился.Но я думаю,что после его захоронения,в сознаниях людей изменяться отношения к его идеям:Это борьба за справедливость.Так ,плохому танцору, всегда что то мешает.
Да,Я тоже за похороны в Ульяновске ,но хоронить надо весь СОВЕТ при резиденте,а лучше с резидентом вместе
Да,Я тоже за похороны в Ульяновске ,но хоронить надо весь СОВЕТ при резиденте,а лучше с резидентом вместе
Во-первых полностью поддерживаю Пушкова. Очень внятное и логичное объяснение.
Теперь Михаил, Пушкова внесли в список Совета чтобы разбавить основной контингент. Ленин давно должен быть в земле ибо из праха в прах. Что касается борьбы за справедливость. Если говорить о тех чудовищных мер применяемых большевиками при Ленине при наведении справедливости (руководствуясь революционным правосознанием) то такой справедливости не нужно.
Иося,я тебя понимаю и даже очень и можешь мне поверить как,но что делать,А меня такая справедливость устраивает и нужна,и как быть? Я-то знаю,а ты наверняка уже догадался....
Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите.
А членом какой партии является Пушков?
Если Пушков ЕдРос, то может, как Волочковой, Пушкову выйти из "Единой России"?
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Любезный,ЕдРос,понесли серьёзную потерю в связи с выходом волочковой из партии.Примите искреннее соболезнование.
А членом какой партии является Пушков?
Если Пушков ЕдРос, то может, как Волочковой, Пушкову выйти из "Единой России"?
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
разница между сталинизмом и нынешней демократией в том, что во время репрессий и сейчас страна потеряла примерно одинаковое кол-во людей (сравнивая итоги последих двух переписей) - только раньше страна рванула вперёд в своём развитии, а сейчас???))))
И ещё один момент, те кто при Сталине сидел бы или был расстрелян, сейчас у власти и на всех ключевых постах. Как говорится почувствуйте разницу.
"Киса и Ося были тут"
Сегодня прошла информация, был разграблен музей ВОВ в одном из городов. Причастность либералов к этому более вероятна, учитывая их охаивания СССР и всего, что было связанно с этим. Это ограбление как раз идёт с их Генеральной линией.
+++Никто мне (А.Пушкову) не может запретить высказывать мое мнение. И я буду выполнять свои функции так, как я считаю это правильными, в т. ч. с использованием и телевизионного экрана, и в рамках той структуры, в которой мне предложено работать+++
Совершенно верно, порядочный журналист должен высказывать свою точку зрения везде и всегда, даже если она идет в разрез мнению этих новоявленных "гробокопателей".
Успехов Вам Алексей Константинович!
"""""""порядочный журналист должен высказывать свою точку зрения везде и всегда, даже если она идет в разрез мнению этих новоявленных "гробокопателей"."""""""
.
Если Вы кого-то относите к числу порядочных журналистов то это вовсе не значит что все высказанные им идеи тоже порядочные
+++Никто мне не может запретить высказывать мое мнение+++
Перечитайте статью.
Насчет свободы высказывания Вы совершенно правы Но это вовсе не говорит о порядочности Давайте вместе посмотрим на порядочность Пушкова хотя я к нему очень хорошо отношусь и частенько смотрю его передачу Постскритум
""""""мумия вождя и руководителя Сталина автора Октябрьской революции, которая, привела к тем преступлениям которые начались с красного террора, справедливую оценку прошлому, то надо начинать с Ленина и с его выноса из Мавзолея."""""""
.
Приведенные слова Пашкова как раз и говорят о его непорядочности так как он оценивает Октябрьскую революцию и роль Ленина и Сталина в ней односторонне и слишком плоско
А куда же нам деть Февральскую революцию и последовавший за ней хаос разгул анархии и дезинтеграцию страны которую предотвратила как раз Октябрьская революция
По Пушкову получается что красный террор является следствием Октября и белый террор и интервенция в Россию 14 государств к этому не имеет никакого отношения Неужели и Вы как Пушков уверены что справедливая оценка нашей прошлой истории может начаться с выноса тела Ленина Но в любом случае я не вижу порядочности Пушкова в его односторонности
07.04.2011 12:53Склиф
Вы меня убедили. Мавзолей с телом Ленина трогать нельзя.
Рад что мы нашли общую точку зрения
.
Хотелось бы добавить что своей позицией в отношении "мумии Ленина"Пушков вольно или невольно поставил себя в сложное положение Когда настанет время и сегодняшние советники президента добьются вноса тела Ленина из мавзолея они обязательно привлекут мнение Пушкова для обоснования своей позиции учитывая что Пушков действительно пользуется уважением у твзрителей И дабы быть последовательным ему придется примкнуть к ним.
Может быть нам всем покаяться что мы русские????? Нет не надо?
Или может пора поставить на место распоясавшихся русофобов как внутренних так и внешних?
Притупления большевиков - это то же самое, что обвинять весь народ СССР в притуплениях.
Медведев прекрасно знал, кого и для чего назначает председателем этого совета. Мнения Пушкова и всего большинства его не интересует. Унего есть план и он ему тупо следует. Какой это план видно из того как пищат учителя, военные, производственники, учёные и всё общество, а Пушкова включили в совет до кучи.
Притупления большевиков - это выдумка (миф). А притупления либералов вершатся у нас на глазах.
Проблема Пушкова в его непоследовательности и половинчатости.
Враги России - они последовательно гнут свою линию и издеваются над нашими ценностями и Святынями, над советской историей.
Истинные патриоты и герои - они последовательно противостоят вражескому нашествию на Россию (на СССР).
Пушков находится между ними - это его и погубит.
...
ß=ВАЛЕРИЯ=ß
Ели Пушков внесет предложение,о переиначивании осмыленя НАШЕГО исторического видения ПРАВДЫ еще со времемени Минина и Пожарского,то НАШь ДЕМО-КРАТИЧЕСКЙ СОВЕТ (мешьпуха)может и примет его назад в ПРЕЗИДИУМ ,а там и.....
"И я того же мнения!.."
интересно почему в этом совете сплош одни евреи с русскими фамилиями.и почему у них такая ненависть к сталину и всему русскому.куда смотрит президент медведев он что с ними за одно.ихняя партия правое дело на выборах не набирает 1 процента а они пытаються навязать свои идеи всему обществу
"...интересно почему в этом совете сплош одни евреи с русскими фамилиями.и почему у них такая ненависть к сталину и всему русскому..."
Ничего интересного. Откуда ненависть? Да все просто. Сталин не дал до конца уничтожить русский народ, хотя какое-то время и не особо этому сопротивлялся, имхо. Я уже пару раз когда-то приводил ссылку о непропорциональном представительстве лиц с еврейской национальностью в органха НКВД (соотносительно к числу проживающих в СССР граждан других национальностей). Приведу еще раз. Выводы сами делайте (например, что стало с лицами еврейской национальности, которые были "изгнаны" из НКВД в 1938 - 1939 году.... И почему евреи до сих пор визжат, что сталин репрессировал пол страны... наверное по русским и башкирам и пр "убиваются", к бабке не ходи...).
Обещанная цитата:
"А. Ваксберг доказывает тезис о том, что в конце тридцатых начал набирать силу государственный антисемитизм с помощью весьма интересных цифр: "если летом 34 года евреи составляли 31 процент всех работников высшего эшелона НКВД, осенью 36 года - 39%, весной 37 года - 37%, осенью 38 года - 21 %, а уже летом 39 года всего лишь около 4%" (Ваксберг А. Из ада в рай и обратно.)
Можно и самостоятельно погуглить вбив в поиск "Национальный состав НКВД" - тьма тьмущая материала, а кое где и с фамилиями и адресами местами жительства и датой когда был репрессирован.
По чему такая ненависть к Сталину Вы спрашиваете . Ответ простой : за создание ядерного щита , который до сих пор охраняет Россию . Не было бы у России сталинского ядерного щита , то коалиция стран НАТО , бомбила Россию , как бомбит Ливию .
В этом совете,как и во многих других,а так же-собственно,в СМИ,банковской сфере,ТВ,органах власти на ключевых постах,РСПП,ИНСОР и прочих "профессиональных" организациях,имеющих влияние на текущие события в России-до 90% ЕВРЕИ.Включая главного "модернизатора" и "либерала" Медведева Д.А,(Менделя Давида Аароновича)
Как и в революционные годы-заняты телеграф,банки,Смольный...)))Второй раз за столетие к власти пробились нац-этническое меньшинство с вполне определенными последствиями прихода к власти,которые мы и видим сейчас.Разруха,воровство,вывоз капитала,деидеологизация общества,утрата самоидентификация и мерзостное пожелание властей сменить ее русскому народу.
А для навязывания населению страны своего ненавидимого всей страной и отвергнутого мнения этого достаточно.Для этого и проводились многочисленные реформы,в том числе и избирательные..
Очередная еврейская революция в отдельно взятой стране...
Для понимания почему евреи ненавидят Сталина необходимо понимание того кто пришёл к власти в 1917 году. А пришли именно евреи. Они начали проводить политику полностью соответствующею их понятию устройства общества т.е. соответствующею ихней
Ну что ж сказать так держать,а другим учиться!"Здесь русский дух,здесь Русью пахнет!"
Сталин,а монархия была "белая и пушистая",народ жил "припеваючи",а белое движение сколько укокошила населения России,это сначала разобраться надо,а через несколько десятков лет и Ельцына и прочих тоже будут привлекать, как врагов народа,не надо ворошить прошлое и будоражить население,это уже история.
Нельзя сравнивать те мифические (придуманные) преступления коммунистического строя и реальные преступления либерального, "демократического" строя наших дней.
Поставить Федотова на одну доску с Бзежинским.Вот это будет правельнее.
Это только начало процесса демократизации по-антисталински. То ли еще будет. И это называется президентский совет.
Новый виток десталинизации - это попытка жидо - масонов которые в Кремле и под ним, еще раз ударить по самосознанию и исторической памяти русского народа и народов России, идеологическая диверсия цель которой напомнить всем что Россия как преемница Российской империи и СССР является "империй зла". Возникает логичный вопрос как воспитывать патриотизм у подрастающего поколения, на основе исторической концепции либералов-западников? На очернении своей истории и самобичевании, на одностороннем историческом покаянии не возможно сформировать гражданина любящего свою родину. Десталинизация сегодня приведет: с одной стороны к еще более оппозиционным настроениям в обществе, к падению международного авторитета нашей страны, к апатии населения и раскол общества.
Без воспитания духовно - нравственных ценностей у нации, при отсутствии понятия добра и зла не возможно возрождение России как великой державы. А значит и плакала программа 2020 под лозунгом "Россия вперед".
По делам их знаете их. А дела сегодня направлены на полный и окончательный развал государства.
P.S Ленина не хоронят по той причине что с 1917 года Русью правят его последователи, пусть эти волки и одеты в овечьи шкуры разного цвета но их духовное единство очевидно. Их всех от Ленина до Медведева объединяет ненависть к России, желание разными методами сделать ее Частью западного общественного проекта обеспокоенного лишь удовлетворением материальных и физиологических потребностей. К сожалению при нащей духовной слепоте при нашем пасивном "одобрямс" они делают свое дело.
Короче, крышу снесло окончательно. Таких патологических ненавистиков Ленина и большевизма и как бы защитников Сталина сам Сталин, как убежденный большевик, без раздумий поставил бы к стенке. И был бы прав, поскольку начав с Ленина эти защитнички очень быстро доберутся до якобы защищаемого ими Сталина и камня на камне не оставят от всего без исключения советского, а затем и царского периода России. После этого, пользуясь полной дезориентацией народа, останется долько добить Россию окончательно. Гнилое либерастическое нутро лезет из всех дыр.
всегда уважал этого умного политолога, его передача одна из лучших в эфире российкого телевидения. спасибо Вам за то что Вы патриот!
Хитрые (а это приспособленцы,пытающиеся угодить и паразитической власти - клеветой на Ленина и большевиков - и тоскующему по социализму народу - якобы защитой (защитой ли?) Сталина) не бывают умными... И "патриотизм" их не выходит за пределы сохранения за собой возможности торговать идейной ("с душком") продукцией.
Омерзительная душонка...
Все комментарии отражают точку зрения Алексея Константиновича. Ему большое Спаси за принципиальность
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.