Грустно, господа. 65 лет прошло!! 10-20-томные истории ВОВ военные историки насочиняли. Читать их тошно. Концы с концами не сходятся...НАШИ АРХИВЫ практически ЗАКРЫТЫ!!.Какую иглу Кащея пытаются утаить, кого расстроить боятся? Участников ВОВ, которым ЗАПРЕТИЛИ писать воспоминания о войне при жизни Сталина? А теперь они как попки повторяют наработки, сочиненные сотнями т.н.военных историков, которым ГРОШ ЦЕНА!! Кто из "великих бесстрашных полководцев" написал ЧЕСТНЫЕ воспоминания о той войне. НИКТО!!! ВСЕ оказались ТРУСАМИ!! Зато шельмовать тех, кто ХОЧЕТ РАЗОБРАТЬСЯ, у кого "пепел Клааса стучит в сердце" особо посвященные военные историки горазды. Особенно легко им делать это ПРИ ЗАКРЫТЫХ АРХИВАХ!!
Сталин проведя Парад Победы 24.06.1945, больше никогда ни о какой «победе» не заикался. Не заикался и Хрущев. И только Брежнев, повесивший себе на брюхо четыре Звезды Героя СССР, орден Победы и маршальскую звезду (причем всё это в мирное время!) ввел в 1965 году празднование этого самого «дня».
Да Сталин вообще не заикался. Победу не праздновали потому, что это был праздник "со слезами на глазах". А не со злобным ехидством, как у некоторых на форуме... Но в целом народ помнит и знает ( это тоже видно по форуму), какой великий подвиг совершил и народ и руководство страны.
Опечатка: не КС (Красное Сормово -первый советский танк), а тяжелый танк КВ.
вы прочитайте сначала, ознакомьтесь, не поленитесь - это реальные факты.
Думаю, немецким солдатам не до изысканных речевых оборотов было и не до преувеличений. Писали обо всем, как есть.
И книга эта - хороший, документальный труд.
Конечно, читать нужно- но и сверять с другими источниками для проверки достоверности. Ведь печатное слово часто используется как оружие спонсорами. Поэтому и так часты разночтения в воспоминания. К примеру, я встречал воспоминания немецкого солдата, опровергающего воспоминания своего генерала- по словам генерала, его армия отходила из Крыма организовано. А по словам солдата это было паническое бегство, погибла почти вся его дивизия. Поражает описание уничтожения в воздухе транспортных самолетов с солдатами советскими истребителями. Или как герой еле спасся на полузатопленной барже, чудо добравшейся до порта Констанца. Он, лежа в воде раненым, выжил, а многие немцы умерли.
Понятно, хорошая книга. А "Майн кампф" - наверное, настольная.
Кстати интересный материал. И фотографии кое о чем говорят. На них есть танк Т-34 и зенитная пушка 8,8 см Flak-18. Эта пушка, которую немцы называли "восемь-восемь" была единственной, которая могла поражать бронь Т-34. Разработана в КБ Круппа, но немцы получали ее из Швеции и Голландии. Позже была установлена на танки Тигр и Тигр-2, которые тоже были разработаны для борьбы с танками Т-34 и КС.
"Высота 200",Т. Михайлова,
- интересная книжечка к данной теме, как раз.Там приводятся дневниковые описания немецкими офицерами и солдатами боев подо Ржевом и в самом городе.
Ну конечно, кто еще напишет правду о войне, как не немцы! Честные прямолинейные зольдатен, защищавшие третий Рейх подо Ржевом.
***
Дядя, ты дурак? Или других держишь за дурачков?
Молодец, АНТУАН, совсем другое дело. Форум от глотка правды оживился!
Точно, кому как не АНТУАНУ судить о войне.
***
Француженку спрашивают после Второй Мировой войны:
- Мадам, ощущали Вы на себе ужасы немецкой оккупации?
- Да, конечно! Было очень трудно найти настоящий бразильский кофе.
Странные у нас еще встречаются люди. Ну есть хорошие телепрограммы, среди них НТВ может даже лучшая, все ее любят и старики и соседка, все хвалют. Так нет надо обязательно сказать плохими словами, пусть никто не верит. Заячем все ругать наше российское телевиденье самое лучшее в мире народ очнь любит, дети и все люди.
Улыбнуло. Напомнили Вы мне хороший советский фильм "Кавказская пленница" где Трус(Вицин) кричал - "да здравствует наш суд, самый справедливый суд в мире". так и Вы - "да здравствует российское телевидение, самое лучшее телевидение в мире"!. А действительно....столько сериалов, что еще старушкам надо.
А кто руководит НТВ, где до этого трудился?
Оставлю бред про отсутствие русской науки без комментариев. Что же касается по помощь союзников- она была, но лишь второстепенная. Нам никогда не дали бы той помощи, достаточной для победы. Они лишь помогали СССР быстро не проиграть. Иными словами, не будь помощи союзников совсем, победа обошлась бы народу большей кровью. За что , конечно, союзникам спасибо, и не более. Но победа в любом случае, осталась бы за СССР.
В Рoссии и СССР никoгдa нe былo нaстoящeй нaуки и нaстoящих учёных зa исключeниeм приглaшённaх или взятых в плeн нeмцeв. Были oдни лишь Лoмoнoсoвы,кoтoрый умудрился ничeгo нe дoстич ни в oднoм из 10-ти нaпрaвлeний,зa кoтoрыe брaлся.И этo в гoды сaмoгo бурнoгo рaзвития нaук в зaпaднoй Eврoпe,гдe oн учился (в Гeрмaнии) бoлee 10-ти лeт.Нe нaдo сeбя oбмaнывaть.Сaмooбмaн o oчквтирaтeльстсвo ( лoмoнoсoвщинa)oчeнь дoрoгo стoит и сильнo тoрмoзит рaзвитиe.Koгдa этo пoймут,Рoссия нaчнёт рaзвивaться,хoтя бы кaк Бeлoруссия.
Сорри, Даша, но вы то самое быдло, которым нас так долго пугали.
Вы правы , Даша, против правды не попрешь.
Вот убожество с современным аттестатом, а может и с дипломом. Мало того, что по-русски пишет безграмотно, так ведь и убогость мысли вопиющая.
Даже сегодня, с упрощенным высшим образованием, наши спецы востребованы во всех развитых гос-вах.
Прочитал тут интервью Дворковича, который поступил в МГУ, наставив в сочинении 10 лишних запятых да еще в математике с историей наделав ошибок, могу сказать, что этого человечка нужно гнать поганой метлою из правительства, т.к. при поступлении в ЛГУ получил 2 балла за одну грамматическую и 2или 3 синтаксических. Вывод, что поступил этот вьюноша по блату, с заднего входа и диплом у него также блатной.
Почему такие недоделки попадают в правительство, городя одну нелепость за другой, а нормальные спецы уезжают, не видя здесь перспектив.
ответ Даше
Сразу видна убогость сегодняшенго вашего школьного образования, что вы никого, кроме Ломоносова не знаете !
Ниже я привожу неполный список советских ученых (многие из них - Нобелевские лауреты), чтобы вы могли
определиться объективно, какой страной можно на самом деле гордиться:
физика и математика И. В. Курчатовым, П. Л. Капицей, Л. А. Арцимовичем, А. И. Алихановым, В. А. Фоком, Д. В. Скобельцыным, М. В. Келдышем, И. М. Виноградовым, М. А. Лаврентьевым,
С. А. Лебедевым, А. Н. Колмогоровым,
технические науки - академики Г. М. Кржижановского, И. П. Бардина, А. А. Благонравова, В. А. Котельникова,
теория квантов и теории относительности внесли советские ученые С. И. Вавилов, Н. Н. Боголюбов, Л. И. Мандельштам, Л. Д. Ландау, И. Е. Тамм, Д. В. Скобельцын, Я. И. Френкель, В. А. Фок и их многочисленные ученики.
На счету ученых Москвы немало исключительно важных открытий. С. И. Вавилов и П. А. Черенков обнаружили излучение видимого света электронами большой энергии при движении их в веществе.
Я уже не говорю про Менеделеева (химию в школе у вас не преподавали, но таблицей Менделеева пользуется весь мир.
Даже в экономике - американцы вовсю цитируют цмклы Кондратьева ,
вы навреное даже не слышали, кто это такой.
Так что разберитесь по-настоящему, кем лучше гордиться: недоумком Абрамовичем или действительно советсвикми людьми-учеными с большой буквы.
Только помощь союзников спасла сталинский режим от катастрофы,
даже оттянув на себя японскую армию и флот американцы фактически
были вторым фронтом, не говоря уже о том, что германская авиация,
безнаказанно истреблявшая сталинские легионы,в дальнейшем едва,
едва сдерживала натиск авиации союзников на германские города,
поэтому современной России не помешает еще и еще благодарить
Англию, и особенно-США ЗА ВЕЛИЧАЙШУЮ ПОМОЩЬ В ПОБЕДЕ НАД ГЕРМАНИЕЙ!
Антуан-ты просто даун!А судя по специфическим оборотам речи и типовому набору словесных штампов ты клинический русофоб местечкового еврейского происхождения из второй или третей волны эмиграции.Место проживания-НьюЙорк,Брайтон-Бич-там таких жлобов,как собак нерезанных.
Alex55,по-видимому ты и есть "гусский" патриот с Брайтона!
А вы Алекс там были? Уж не знаю, где живет Антуан, но манеру одесских жителей Брайтон-Бич (есть и другие) знаю, Антуан не подходит.
Удивительно что такие тупые особи как Антуан еще попадаются в 21-ом веке.Не понимать что немцам нечем было сдерживать авиацию союзников потому что вся авиация немцев была на Восточном фронте, это тупизм высшей марки.
Откуда только такие умники беруться? Дискутировать с такими нельзя, все равно что дисутировать с жабой или червяком. Просто интересно с точки зрения познавательной: как должно мутировать сознание, чтобы вот такой Антуан начал выдавать в эфир свои перлы.
А что еще может выдать этот американский лизоблюд. Что Вы от него еще можете ожидать? Не дай бог гигнется США они быстренько найдут другого хозяина и в угоду ему будут тявкать на кого укажут. Тут говорить о знаних, фактах,документах не приходится,они им не нужны, они выражаются лозунгами и штампами. Не будете же Вы на самом деле спорить с рекламным плакатом приклеенном на забор. Это и есть "антуаны".
Анализ Ржевской битвы на НТВ совершенно не верен ( не буду судить , по каким причинам). Эта битва выдающаяся. В лесах Ржева современное вооружение немцев не могло применяться так же действенно, как в степях на Волге. Таким образом, Ставке было оченб выгодно выбивать немецкие части в безссмысленных боях под Ржевом, пока заводы разворачивали производство новых вооружений. Это понимали и немцы, но деваться им было некуда- вот они и вели наступление на Сталинград, держа под миллион солдат с танками и самолетами на Ржевском ТВД. Если бы не Ржев- нас смяли бы под Сталинградом...Как только наступление немцев провалилось, они САМИ ушли из-под Ржева, чему до сих пор очень рады. что и отражено в фильме. Таким образом, Ржевские события пример превосходного стратегического планирования СССР.
08.02.2011 20:18 Chif Почему то ни кого из компании Том** не было объяснений, почему немцы смогли и ракеты по Лондону запусать, aтoмныe и кoсмичeскиe тeхнoлoгии СШA стaщилa у Гeрмaнии. Они кoнфискoвaли у нeмцeв бoлee 900 000 пaтeнтoв. Даже летающую тарелку запустили. Не потоиу ли, что не расстреливали своих учёных, шарашек не организрвали? Где и Королёв успел поработать?
===============================================================
Уважаемый, есть простое правило, для того чтобы получить ответ сначала нужно задать вопрос. Вы его не задавали, следовательно Вам никто и не ответил. О немецких патентах тут кстати уже писали, Вы просто невнимательно читаете.
Сдается мне, что через годик другой мы признаем, что применили неадекватно жесткий ответ к немецким друзьям, пожаловавшим в гости в 41-м, потом, как водится, покаемся, а потом, как водится, угостят нашего гарантика "настоящим немецким пивом" с "настоящей" баварской сарделькой и он с распахнутой душой назначит компенсацию невинным жертвам.
Тому
Вы. когда писали о Судоплатове, имели в виду это:"Дезинформация порой имела стратегическое значение. Так, 4 ноября 1942 года «Гейне» — «Макс» сообщил, что Красная Армия нанесет немцам удар 15 ноября не под Сталинградом, а на Северном Кавказе и под Ржевом. Немцы ждали удара под Ржевом и отразили его. Зато окружение группировки Паулюса под Сталинградом явилось для них полной неожиданностью.
Не подозревавший об этой радиоигре Жуков заплатил дорогую цену — в наступлении под Ржевом полегли тысячи и тысячи наших солдат, находившихся под его командованием. В своих мемуарах он признает, что исход этой наступательной операции был неудовлетворительным. Но он так никогда и не узнал, что немцы были предупреждены о нашем наступлении на ржевском направлении, поэтому бросили туда такое количество войск."?
Уважаемый иев, Вы совершенно правы.Именно об этом и шла речь, хотя за точность цитаты не ручаюсь. Там еще по этому поводу что-то было.
Согласно атласа офицера , выпуск 1984 г , на странице 334 есть карта , "Битва под Москвой . Октябрь 1941 г.- апрель 1942 г." На ней показано , что окружили части 33А под Ельной . На карте видно , какая там была мясорубка . Слава Красной Армии , что она смогла отбросить немецкие войска от Москвы . Есть таблица состава сил сторон . Так что фильм сплошное враньё , если в 1984 г были карты , где показано сражение за Ржев .
08.02.2011 12:27 vlair А что говорить ? Достаточно посмотреть на цифры .
Сколько погибло советских солдат и сколько погибло немцев и все сразу понятно . Просто закидали трупами и победили .
================================================================
Ну так в чем же дело? Цифры в студию! А то слушаешь таких, трупами, завалили, трупами завалили ,а как спросишь про цифры так сразу молчок...сразу в кусты. Тоже отмолчишься брехун?
У твоих идейных вдохновителей цифры взять? Подтасованные? Тебе этого хочется?
Вот, вот! Уже теплее!
В религ. спорах вы русский. В исторических - советский.
Ну, а те, кого гениальное советское руководство, создавшее по сути подобное положение вещей, гнало на убой, затыкая миллионами чужих жизней собственную бестолочь - естественно слюнтяи и размазни.
Старое - "какой мерой пользуешься,той же.."
Религия прежде всего формирует нравственность. Нравственность располагает к участию и сопереживанию. Сопереживание подвигнет на самоотречение.
А не отречение от жизни других - "делай,как я" или "делай, как я сказал".
По-видимому вы такой же вояка, как и последователь Библии.
Уважаемый, для вас что мирная жизнь, что военная - одно и то же. Это в мирной жизни надо искать компромисы, а в условиях войны просто выполнять присягу. Если наша демократическая российская армия в ходе боевых действий будет рассуждать, преступный приказ или нет, то это не армия.
Михалыч, Троцкий был очень жесткий человек и фанатик, однако блестящий организатор Красной Армии . Что было, то было. Кстати и Октябрьский переворот успешно проведен под его непосредственным руководством. Другое дело, что позже он, впрочем как и Ленин, а позднее-Сталин, стал злоупотреблять террором.
Даже забавно наблюдать, как либерасты, понося всех, кто оставил след в российской истории (от Александа Невского до нынешних времен), единодушно расхваливают Троцкого. Без всяких на то аргументов (кроме общеизвестного).
НТВ просто пытается взглянуть на нашу историю не с точки зрения бесконечного повторения приевшихся шаблонов , типа направляющей силы КПСС, а шире и всесторонней. Никаких обидных для страны и ее героев моментов я в фильме не усмотрел, хотя критиковать его можно и нужно. Но без ярлыков, типа "шельмование". Фильм толковый, грамотный и в целом правдивый.
К сожалению спор не столько об истине, сколько о том, позволительно ли автору фильма высказывать свою точку зрения на события. Свобода убеждений и слова по мнению некоторых-не для России. Если ты думаешь не так, как я-значит ты враг народа. И именно на обзывание друг друга уходят основные силы.
А потом пишем, что в наших научных и технических неудачах (включая спорт , космос и вооружение) виноваты американцы, евреи, либералы, мусульмане...
Александр, поскольку вы внятный человек, хочу изложить свою позицию с ужасного вопроса : зачем в принципе сейчас такие фильмы? Вы скажете - чтобы знать правду. Следующий вопрос - а зачем? Зачем интерес к этому конкретному эпизоду нашей истории при полном безразличии к другим эпизодам? Чтобы общество, правительство сделало выводы и не повторяло ошибки? Но мы же видим, что никаких выводов сделано не было. Иначе бы не было Афгана, псковских десантников, Кизляра, Буденовска, Нордоста, Беслана, Домодедово, наконец. Жизнь военнослужащих и граждан особой ценности для нынешнего руководства не представляет, да и обществу безразличто, кто что делает рядом с тобой. По моему, цель таких фильмов - свести счеты с тем, кто не может тебе ответить и снесет любую ложь в свой адрес. Ну и главное - денежный интерес.
Ув.Скучножить, спасибо за "внятного" человека. Постараюсь вам внятно и ответить. Конечно в любом произведении искусства (а фильм, даже документальный, это всегда произведение иск.) имеет место элемент сенсации, что-то удивительное и доселе либо неизвестное, либо поданое иначе.
К сожалению часто это оборачивается неким искажением общего взгляда в погоне за зрительской симпатией, иногда, но не в данном случае,-прямой ложью. Главное в любой войне не известные победы и поражения , а ежедневные будни и тысячи эпизодов, которые и готовят громкое событие.
Конечно авторы фильма хотели поразить, а не только рассказать правду.Конечно ВОВ имела эпизоды с прямо противоположной моралью. И что, такой подход разве не имеет право на жизнь?Только потому, что были и другие эпизоды? Вы немного лукавите, когда пишете про безразличие к другим эпизодам. Что-что, а ультрапатриотических фильмов про войну у нас сколько угодно. А тут вот и другая правда и другие патриоты.Что с того?
Неужели вы думаете, что авторы фильма меньше вас уважают подвиг погибших за Родину? По крайней мере мне так не показалось.
А деньги, деньги это неплохо, хотя и не главное.
Благодарю за ответ.
Мелко плаваете. Цель - уничтожить Россию, а деньги (которые платят НТВшным наемниками) - только средство.
Фильм подлый, лживый и бессовестный. Да и чего ждать от ветеранов ГТВ, которые вели информационную войну на стороне дудаевской Ичкерии (за газпромовские деньги).
***
"Авторы фильма ... уверяют, что немцы «из русских перебежчиков» сформировали полк «Бранденбург». Что за странное название для русского полка? И вот слышим: «Одевшись в советскую форму бойцы (!) «Бранденбурга» проникают в самую гущу (!) ефремовцев и уговаривают сдаться».
Тут пора сказать о языке этих эстетов. Видите, предателей они именуют «бойцами». Не говорят, что немцы вторглись на нашу земля или захватили какой-то город, - нет, они «пришли». Как долгожданные гости. Не отступили, а «ушли». Или: «Задача полицейских выявлять (!) подпольщиков и партизан». Выявили, видимо, куда-то доложили – и задача решена? А кого расстреливали, вешали – друг друга? Нет, вешали и советских людей, для чего немцам «пришлось(!) усовершенствовать виселицу». И на протяжении всего фильма ни разу не прозвучало слово «фашисты». Какие ещё фашисты? Это сталинская пропаганда. Обыкновенные солдаты, храбрые и честные. И даётся слово одному из них: «Русские были нашими врагами. Глупо говорить, будто не надо стрелять, потому что они люди, а мы человечны, гуманны. Мы выполняли свой долг как граждане Германии, как её солдаты. Мы защищали свою родину». Ну совершенно, как американцы защищали свою родину в Корее, обороняли её во Вьетнаме, отстаивали драгоценную в Сербии, спасали несчастную в Афганистане, тащили беспомощную из пропасти в Ираке... А ныне при Сердюкове и под Ржевом появиться могут с той же благородной патриотической целью спасения Америки."
И на протяжении всего фильма ни разу не прозвучало слово «фашисты». Какие ещё фашисты?\\\
А может с точки зрения терминологии правильно? немцы не понимали, когда их называли фашистами. Фашисты -это Муссолини, Салазар, Франко, Салаши. А немцы ниционал-социалисты (нацисты). Для того, чтобы не порочить слово "социализм", идеологи ВКПб приняли решение называть "немецко-фашисткие захватчики".
А может, их "освободителями" называть? Чтобы им было совсем понятно и приятно. Слава Богу, российская власть до такой сервильности еще не докатилась (в отличие от вашей). Хотя и движется в этом направлении.
И снова пять баллов! Кстати полк "Бранденбург" был создан ДО войны. Сначала как рота "Бранденбург-800". Приказ Канарис подписал в октябре 1939 года.
Вот тут многие на форуме восхваляют немцев по сравнению с другими: и то-то они изобрели, и то-то придумали. Что ж раз они такие умные две проигрышные войны начали? И нечего восхвалять их ум
команда нтвшников в целом - это такая злобная компания людей в целом, которая аж брызжет слюной на весь российский (советский) народ уподобившись фвшистам. Вообще то за те деньги которыела им птят они продают не только страну, но сво ю мать и отца, своих дедов и прадедов если только они не были такижи в свое время как они сейчас.
"НТВ шельмует русскую Победу".
Не так, а так: "НТВ шельмует СОВЕТСКУЮ Победу".
Фильма не видел и смотреть неохота. Мой родственник не полководец, а боевой ротный офицер. Говорил, что не верил, что выживет. Однажды он сказал, что ему пришлось убить своих больше, чем он убил фашистов в рукопашных. (Что делать с теми, кто не встает в атаку? За них что, другие должны умирать? Часть из необстреленного пополнения так и оставалась лежать у своих окопов лицом вниз. А те, кто поднял себя и выжил в первом бою, воевали дальше). Наверно, по меркам Пивоварова его сейчас надо бы судить. Да вот только такие слюнтяи и размазни никогда бы войну не выиграли. Они это чувствуют, понимают свою ущербность, отсюда и их злоба и ненависть ко всему советскому.
А кто же убивал немцев? Ведь воинские потери соизмеримы? Или тоже сами себя порешили? Некоторые адвокаты хуже обвинителей.
СПаВа, вам не понять людей по 3-4 года находившихся в пограничном состоянии психики. Много ли боевых фронтовиков знало, сколько конкретно он убил фашистов? Большинство нет. Сидел в окопе, стрелял в их сторону, бежал вместе со всеми. А тем, кому пришлось сражаться в рукопашных, знали точно. Уверяю вас, не так много. И тем фактом, что ему приходилось пристреливать трусов на месте, он совсем не гордился. Говорю вам, он сказал это один единственный раз. Это не была любимая тема после пятой рюмки. Что он поступал справедливо, доказывает то, что он не получил от своих пулю в спину и закончил войну на Балатоне. Это только у вас, коммунистов, все просто, понятно и вам кажется, что легко можно поднять людей на смерть, картинно подняв наган и прокричав "За Сталина!". А жизнь сложнее и страшнее.
Отец мне рассказывал( как раз подо Ржевом) что к ним пришло пополнение из Средней Азии) так вот идет атака и если кого-то из них убили то остальные бросали оружие садились вокруг него в кружок и начинали что-то заунывно петь.Наверное отпевали. Приходилось пинками поднимать в атаку. Не знаю стрелял ли он в кого из них, он об этом не говорил, но что поднимал пинками, это я запомнил.
В коммунистах - не состояла. Но вы меня не уели. Не вижу ничего постыдного в том, чтобы быть причисленной к тем, кто первым шел в атаку на фронте или трудился на благо своей Родины.
И почему это мне не понять, а вам понять? Все я понимаю. Просто покаяние (и чистосердечные признания) имеет смысл - только при условии взаимности. Чего нет и никогда не будет. Глупо публично раздеваться (раздирая в кровь давно зажившие язвы) среди людей, одетых с иголочки. Особенно при обсуждении фильма, где наши враги представлены талантливыми и благородными - что, заметьте, воспринимается многими даже на этом форуме как аксиома.
На счет чистки армии перед войной , армию создавал Троцкий и после его высылки за границу , многие его ставленники были во главе армии и флота . Смоги очистить армию и флот от троцкистов , раз победили , выходит смогли .
На войне все действия взаимосвязаны , нельзя отделять одно сражение от другого . Если пассивно войска вели себя под Ржевом , то не было победы под Сталинградом . Немцы просто не допустили котла под Сталинградом , перебросив свои войска из под Ржева . Легко судить и рядить сегодня , как можно было победить малой кровью .
Это реквием троцкистам и агентам влияния.
Однозначно, как говорит некий талантливый актер политического театра.
Такого же мнения, что и Черчилль, придерживались такие выдающиеся политические и военные деятелидеятели, как: маршал Жуков,Рузвельт,Де Голь и даже Гитлер. А они знали что и о ком говорили. Ведь И.В.Сталин к концу своего управления владел такой державой которая простиралась от границ Западной Европы и до Тихого океана, включая Китай и Северную Корею.
Поэтому Сталин жил, Сталин жив, Сталин будет жить в сердцах трудового накрода СССР!
Вообще у нас на этом канале собралась обыкновенная подлая нечисть. Смотри как ухмыляются и гыгыкают. На прямой спор у этой нечисти не хватает ни ума , ни доказательств, что показал "Суд времени" А вот так, из под тишка, из- за угла поставить фильмик и погыгыкать- смотрите какая была ваша победа.
Война величайшая трагедия и победа в ней досталось страшнейшей ценой. Был выход -сдаться, как сделали демократы и либералы французы и прочие европы. Но вот тогда бы все эти ухмыляющиеся сгорели бы в топках концлагерей и гоготать бы некому было.
Что называеться приехали. Русская Победа ну надо же. В войне победил Советский Союз - многонациональное государство.Будь в те времена подобная национальная и социальная политика уж точно никакой Победы бы не было.Победа русская а взять хотя бы тогдашнее военное и политическое руководство СССР начиная со Сталина и кончая простым солдатом. Убрать всех не русских так мало что и осталось бы
«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам /У. Черчилль/.(продолжение следует).
Вечная память и слава замученным в сталинских застенках:
Герою Советского Союза генерал-полковнику Григорию Михайловичу Штерну (24.7.1900 -- 28.10.1941).
Вместе с ним соавторами победителей вермахта были:
Маршал Советского Союза Блюхер Василий Константинович (19.11.1890 - 9.11.1938)
Маршал Советского Союза Егоров Александр Ильич (13.10.1883 - 23.2.1939)
Маршал Советского Союза Тухачевский Михаил Николаевич (4.2.1893 - 11.6.1937)
Командарм 1-го ранга Якир Иона Эммануилович (3.8.1896 -11.6.1937)
Командарм 1-го ранга Уборевич Иероним Петрович (2.1.1896 - 11.6.1037)
Командарм 1-го ранга Белов Иван Панфилович (15.6.1893 - 29.7.1938)
Флагман флота 1-го ранга Викторов Михаил Владимирович (24.12.1893 -авг.1938). Даже не помнят, когда расстреляли или замучили замечательного человека, дворянина, офицера флота, поверившего в вариант свободы народа...
Флагман флота 1-го ранга Орлов Владимир Митрофанович (3.7.1895 - 28.7.1938)
Армейский комиссар 1-го ранга Гамарник Ян Борисович (2.6.1894 - 31.5.1937)
Армейский комиссар 1-го ранга Смирнов П. А....
... все армейские комиссары 2-го ранга, все командармы 2-го ранга, оба флагмана флота 1-го ранга, все флагманы 1-го ранга, 9 из 15 флагманов 2-го ранга, все командующие и заместители командующих войсками военных округов
(за исключением Б.М.Шапошникова), все начальники военных академий, 57 из 67комкоров, 23 из 28 корпусных комиссаров, 125 из 199 комдивов...
... а всего более 40 тысяч человек комсостава Красной Армии.
Вот и пришли к войне, имея ОДНОГО Жукова и на всякий случай оставленного в живых И.Е Петрова...
Еще забыл оплакать Троцкого,Зиновьева,Каменева,Бухарина,Ягоду,Гая,Гамарника и прочую нечисть.
Кстати о "мяснике" Жукове.В его книге Воспоминания... есть фото,где он общается с солдатиком,а тот буквакльно ест его восхищенными глазами.Не каждый удостаивается такой чести от народа,хотя сближение с Хрущем и не украсило его.
И последнее.В 50-х годах(рассказывал мне знакомый,служивший там в то время)в Германии начались нешуточные волнения.Приехал Жуков.Так знакомый рассказывал,что немцы сразу приутихли,только шептали друг другу"Жук,жук,жук"Вот так их мясник выпестовал.И если кто и был мясником,так это твой кумир и любимец Троцкий.
А сколько народу поубивали вышеперечисленные? Их жертвы не заслуживают реквиема? Революция - вообще жестокая штука. Опять же, я бы поняла, если бы их опрлакивали убежденные большевики, но когда стенают антисоветчики, как-то не верится.
***
"Достаточно привести слова посла США в СССР Д.Дэвиса из его доклада Президенту Рузвельту летом 1941 года: «В России в 1941 году не оказалось представителей «пятой колонны» - они были расстреляны. Чистка навела порядок в стране и избавила ее от измены». Что может быть убедительнее и доказательнее признания противника? Нечто подобное, кстати, как-то произнес и Адольф Гитлер. Уж он-то знал что говорил! Ведь с началом Второй мировой войны такие страны как: Франция, Бельгия, Голландия, Люксембург, Дания, Швеция оказались под пятой Третьего Рейха именно по причине существования в этих странах «пятой колонны» предателей.
...Одним словом, не кто-то, а сама История подтвердила правоту сталинского суждения об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму. Уже одно то, что в СССР в конечном итоге произошла буржуазная контрреволюция ...с последующей реставрацией капитализма, как прямые следствия тайной войны, которая велась против нашего Советского государства с момента Октябрьской революции, указывает на то, что враги народа действительно существовали, а не были выдумкой советского агитпропа."
Судя по твоим постам, ты вместо нормального ответа всё изворачиваешь. Объясню другим непредвзятую точку зрения действительно совестливых историков. Сталиy не был дураком, чтобы прошедшим боевую выучку командирам давать звания маршалов, генералов, командармов, флагманов... Правда и то что палачам присваивал высокие звания и оставил в живых, вдруг пригодятся.
А то что обезглавил армию перед самой войной, то это тягчайшее преступление перед народом. Учились бывшие лейтенанты уже немалой кровью, отсеивались откровенные дураки как Кулик Г.И, Мехлис Л.З.
Не было никакой СОВЕТСКОЙ власти, была власть кровавого диктатора. А диктатор всегда боится возможных соперников и на всякий случай - к стенке.
Не СЛаВа, ты не врёшь, ты мерзко издевешься над погибшими.
А какого ответа вы ожидали? Что все дружно зарыдают над вашим списком? Почему мы должны оплакивать Тухачевского, а не тамбовских мужиков, погибших от его руки?
Вот вы жалеете представителей советской верхушки, репрессированных Сталиным, но разве не то же самое они проделали со своими предшественниками (поселившись в их квартирах, с готовой мебелью и безделушками)? И особо не комплексовали.
В общем, это длинная тема. В данном контексте можно спорить только о том, пошла ли сталинская чистка на пользу или во вред стране. Думаю, на пользу. И сейчас мы не выйдем из пике, пока не очистим власть, милицию и армию от компрадоской и коррупционной скверны. А как ее выжигать, если не каленым железом?
Не правда. Мы со СЛавой часто спорим , часто до ругани, но это не мешает мне признавать там где она права. И здесь она права несомненно. Именно она защищает погибших, от тез кто утверждает что они погибли напрасно что из гнали на убой как бессловестный скот, что не герои они вовсе а просто трупы которыми заваливали противника.И ВЫ точно уверены господин аноим, трясущийся от страха чтобы взять себе постоянный ник, точно уверены что тех кого реперессировали были лучше Кузнецова, Исакова, Холостякова, Арсений Головко, Жуков, Василевский, Рокоссовский,Петров,Белов,Баграмян,Антонов, Черняховский, Ватутин,Конев и тысячи других? Вы точно уверены что Тухачевский гений а Рокоссовский бездарь? Откуда у вас такая уверенность? Ответ о талантах военачальников может дать только война и выбрала достойнейших. А таланты тех кого репрессировали всего лишь предположительные. Армия не была обезглавлена и это доказала сама война.
,а также Говоров,Конев,Василевский.Антонов .....
Господин модератор, Вы не прпопустили мой пост а разве я не прав что тухачевский ничем особым как полковедец не прославился? Развея не прав что Тухачевский как ответственный за вооружение Красной Армии не уделял вниманию развитию радиосвязи? В результате не только армия но и авиация и танковые войска были лишены связи и это заранее поставило в невыгодное положение наших бойцов и привело к многочисленным потерям и проигранным боям. Знаете как в начале войны ведущий подавал сигналы своим ведомым? Эволюциями- то есть покачиывнием крыльями и грозя кулаком за неправильный маневр. Пока наши "покачивали" немцы успевали половину сбить.Всем известен подвиг летчика -истребителя который на Курской дуге в воздушном бою сбил 9 немцев. Александр Горовец его имя. А знаете почему он летевший замыкающим в строю когда эскадрилья возвращалась с боевого задания не смог сообщить командиру о еще большой группе немецких бомбардировщиков? Потому что на его истребителе стояла тольео приемная станция и не было передатчика. Вот чем обернулось пренебрежение маршала. Зато он увлекался безоткатными пушками и собирался перевести на них всю Красную армию.Слава Богу не успел а то бы вся РККА осталась неред войной без артиллерии. В своей работе по организации связи в батальонном звене, он упомянул все виды связи- и телефон и делегатов связи и флажки и даже собачек-связных а вот радиосвязи он не посвятил ни строчки и это вторая полина 30-х годов. Весьма своебразно маршал понимал и будушие войны он трактолвал их исключительно с классовых позиций, что как только начнется ыойна с кап.страной, то Красной Армии стоит только нанести первые удары и рабочий класс этой страны тут же поднимется против своих правителей и повернет штыки против них.И дело сделано и победа в кармане. Именно на это он и Троцкий надеялись в Польской компании где они несмотря ни на что гнали войска на Варшаву позабыв о тылах и флангах и ожидая что польский рабочий класс вот вот восстанет против своих угнетателей.Сталин же предупреждал что это опасное заблуждение и простые поляки скорее поддержат свое правительство. Так и вышло. Вот такие бредни про классовый подход тов.Тухачевский преподавал в Академии Генштаба. Лекции сохранились. И вот этого человека нам подсовывают как невинную жертву. Интересно что сказали бы танкисты, которые были выгуждены в первый период войны команды подавать флажками.Один из летчиков Краснознаменного балтийского Флорта вспоминал что из-за отсутствия связи они были вынуждены вылетая на отражение немцев , сначала лететь на пост наблюдения где на земле выкладывали белым полотном стрелку, в каком направлении были немецкие боиберы. Пока долетали до поста наблюдения, пока разворачивались, менцы успевали отбомбиться и удрать. Вот каких дел натворил "гениальный " маршал. Представляю если бы он был командующим Красной Армией, наверное отступал бы до Урала ожидая когда же наконец восстанет немецкий рабочий класс против Гитлера. Блюхер чуть не заваливший операцию у Хасана, ничуть не лучше.
Фильма не видел. Интересно бы посмотреть.
Но что Вас более беспокоит? Сам факт анализа ситуации? Более точное сравнение потерь?
Вам в откровение стало отношение к русскому солдату 41,42 г.г.
Циницм все это. Мезкий, отвратительный цинизм.Как и нелепые шуточки о валенках в грязи.
Смешно, бишь! Чего ни коснутся, им смешно.
А вас бы туда, в 41? До смеха бы было.
Мой дед погиб в тех местах. Могилу через 50 лет еле нашли. Костьми все усеяно. Миллионы, миллионы!
Посмотри все посты от начала, поймёшь, что их беспокоит. Фильм скачать в Интернете возможно. Ещё горше станет от писанины этих скинхедов от КПРФ.
Антоша ты толком скажи, что тебе не нравится? Изложи по пунктам со ссылками на документы в чем ты обвиняешь своих оппонентов? В чем они не правы? А пока от тебя только вопли о КПРФ, и причитания которые можно уместить в одну фразу- "я умный , остальные дураки". Извини вьюнош но такие "доказательства" никому не интересны. Сказать "сам дурак" любой иди..т может а ты разбей своих оппонентов доказательно с цитатами, фактами, ссылками на документы. Вот это будет класс, а пока увы ты проигрываешь по всем статьям, потому что полемист из тебя никакой.
Понимаю какой визг от агитатороы КПРФ подымется. Но если уж следовать фактам, как они тркбуют. Кто же был Жуков до революции - храбрый кавалерист. После окончания Гражданской войны Г. К. Жуков командовал эскадроном. Что он дураком не был, никто же не сомневается. И вдруг такие полководческие знания свалились. Тщательно скрывали цензоры КПСС, что Жуков получил солидную военную подготовку на курсах
рейхсвера в рамках военного сотрудничества между двумя
армиями - Красной и немецкой. Оказалось, что это обучение было сразу после Раппало, то есть в 1923-1924 г.г.
Единственно, чему его не научили немецкие генералы, так это беречь солдат в сражениях. Неспроста наши содаты называли его "мясником", завистником и бабником.
Даже представить страшно, что за результат войны был бы, не будь талантливого полководца генерала И.Е. Петрова. Сталин высоко ценил его полководческий талант и посылал Петрова только на участки с создавшейся катастрофической ситуацией. К примеру разгром немцев на Кавказе, осущесвлён под руководством Петрова. Где уже не могла сработать Жуковская тактика завалить немцев трупами наших солдат, как в Ржевской мясорубке. Немцы уже в бинокли нефтяные вышки под Баку расматривали и полностью перекрыли возможность поставки бензина и солярки на Севере. Казалось бы всё, авиация на земле, танки обездвижены. Так нет ещё был жив генерал Петров. Бежал Клейст до Новороссийска, с жалкими остатками.
Посмотрю сейчас как ловчить и врать будете, даже интересно стало. Советую из арсенала вранья генерала Кирилова: "Я таких документов не видел". Желающие полно ссылок на документы найдут даже в Интернете. Учтите только, что над некоторыми уже цензоры КПСС и КПРФ уже бесстыже поработали и подчистили. После на них же и ссылаются. К примеру как расклад приведённых здесь потерь в некоторых операциях. Что же делать - профессионльные демагоги. На что только не пойдут, чтобы власть вернуть.
Так что врите, пожалуйста.
Это когда же немцы, в бинокли глядели на нефтяные вышки Баку? Совсем у некоторых крыша поехала, такой залихватский бред несут что пациенты палаты №6 могут позавидовать. Если ссылки есть в интернете приведите плиз парочку.
Вот ты и попался голубчик. НТВ шельмует... Решил по стопам генерала Кирилова - "Документов не видел»"? Ты ещё наври, что немцы уже с Крюково в бинокли колокольню Ивана Великого с интересом не рассматривали. Ссылки и сам поищешь, почитаешь. Я понимаю, что не устыдишься, надо же "хавчик" отрабатывать. Вот СЛаВа и то в курсе, а ты нет. Кстати книга «Полководец" была написана в "застойные" времена, когда тов. Брежнев Л.И. стал маршалом Победы и обладателем пяти звёзд Героя Советского Союза. И даже в то время никто не посмел отрицать подвиги генерала армии И.Е.Петрова. А также его заслугу в разгроме группы Клейста, собиравшегося уже овладеть Бакинскими нефтяными промыслами. Только мечта немецких солдат и командиров побывать в Москве осущесвилась, в качестве немецких пленных. А то ещё отрицать будешь?
Опять на неграмотных зевак рассчитываешь? Не хочется опускаться до твоего уровня...
Опуститься на мой уровень ты не можешь потому что ниже тебя уже нет. Господин демагог, вопрос был о нефтяных вышках Баку, которые якобы разглядывали немцы в бинокль? Нечего ответить? Как опытный шулер ты быстро перевел разговор на Крюково и очередной раз прокололся. Во-первых немцы рассматривали Москву не из Крюково и видели они не Кремль а Химки, окраину Москвы. Вот ты и продемонстрировал свои "знания". И о чем с тобой после этого можно говорить. Сначала выучи предмет. Шулер а где я отрицал заслуги генерала Петрова? Ну-ка приведи цитату где я это отрицал? Брехло и демагог ты. И книгу Карпова в отличие от тебя я читал. И где я отрицал что немцев летом 44-го прогнали по Москве и потом за ними вымыли мостовую? Ну-ка приведи цитаты, где я это отрицал? Что за шулерская привыка приписывать оппоненту то чего он не говорил.Очень подленькая привыыка . практикуемая здесь поклонниками Сванидзе. Итак ты попробовал по привычке опытного шулера перевести стрелки, но тебе был задан вопрос - когда немецкие генералы рассматривали в бинокль нефтяные вышки Баку? Ну что соврал для красного словца а теперь не знаешь как выкрутиться господин любитель пивоварщины и сванидзевщины?
А справки малые взамн фабрикуют фальшивки.
Нашел, чем удивить, рез(в)унчик! Генерал Петров, можно сказать, воспет писателем Карповым в "Полководце"! Там, кстати, описывается, как наши войска перешли через Карпаты в распутицу с тяжелой техникой. А. В. Суворов отдыхает.
Только из этого никак не следует, что Жуков был плохим полководцем (при всех его недостатках, также общеизвестных).Вот еще один комментарий к пивоваровской "оценке" полководческих талантов.
***
"Зато с каким увлечением (Пивоваров) повествует о талантах и прочих достоинствах немецких генералов, правда, кое-что умалчивая. Например, сообщатся, что "после провала наступления на Москву (точнее говоря, после разгрома. — В.Б.) командующий группой фон Бок отправлен в отставку". Воистину так, но почему ни слова о том, что заодно с Боком были сняты с постов и отправлены в фатерланд к жёнам ещё десятка три генералов? Так что победа тогда была двойная: Красная Армия разгромила под Москвой немецкие войска, а наш агент Шикльгрубер — высший немецкий генералитет.
Затем: "Присылают(!) фон Клюге. Головокружительная карьера!"...
Интересно, а чем кончилась карьера Клюге? Молчок. Приходится просветить: 18 августа 1944 года бедняга застрелился после того, как Гитлер намахал его за провал и на Западе. А вот ещё Вальтер Модель, командующий той самой 9-й армией. Талант! Большой талант! Совершил блистательное отступление. А чем блистательный кончил-то? Опять ни слова. Да ведь тоже болезный 21 апреля 1945 года пустил пулю в свой гениальный лоб. Причем вовсе не был тяжело ранен, как наш генерал Ефремов. А просто войска, которыми он командовал уже во Франции, были разбиты, в плен сдались 325 тысяч солдат, офицеров и 30 генералов. Что оставалось делать?!"
СЛаВа и серый, уж очень примитивно пытаетесь отмазаться. Надергали цитаты, прямо как хунвейбины. Вы еще отречётесь от доноса Жукова на Блюхера, просветители. Освежите свои познания у Геббельса.
А Вам есть что проотивопогставить этим цитатам? Никто из Жукова тут ангела не делает но и ленить из него бездаря и недоучку, тоже не стоит. Ваши западные хозяева между прочим высоко оценивали его как полководца. Не нравится КПРФ читайте их оценки. А вот ваш Геббельс как раз врал про Жукова напропалую. Так на чьей Вы стороне? Вывод очевиден - Вы на стороне Геббельса.
Можно и Дзержинского, если нужда будет.
Объясни пожалуйста, что в виду имел. А то ведь и обидеть можно незаслуженно. А если о застенках ВЧК сожалеешь, то вряд ли ещё народ русский пожелает вернуть советскую власть, зря надеешься.
Да вот как раз о засиенках ВЧК я ничего толком и не знаю. Напели о них много чего, а как на самом деле было либералы не говорять.
Надеяться? - Не-а, ни за что. Тут надейся - не надейся, а жизнь сама выворачивает куда необходимо для выживания, коли на то воля человеческая будет. Вы-то, надеюсь, тоже не особо верите в капиталистический рай. Не будет его - эт уже ясно.
К сожалению, у нашем уголовном кодексе есть только статья за клевету (распространение заведомо ложных сведений). А вот за диффамацию (опорочивание с помощью распространения полуправды, субъективных расстановок акцентов, намеков и аллюзий, умолчаний и т.п.) уголовного наказания не предусмотрено. Но почему медийное сообщество не реагирует на подобную диффамацию Пивоварова обсуждением на других каналах с участием историков чернухи этого подонка. Пусть НТВ расплачивается своей репутацией. Почему поганящей хорошую фамилию и звание "русской писательницы" Т. Толстой, переползающей с одной телестудии на другую позволено безнаказанно хвастаться тем, что она "сорвала аплодисменты студентов американского университета (одних негров)", заявив им, что приехала из страны, где "главным поэтом является негр, владевший белыми рабами". "Особенно им понравилось, подчеркнула она, про белых рабов".
Потому, что на ТВ главное - не солидарность с нацией и страной, а солидарность корпоративная, построенная вокруг бабла! А у этих людишек в руках - орудие массового поражения - телеэфир.
Пивоваров себя уже прославил на "Суде времени", если у кого были сомнения в личности этого "академика", то они рассеялись бесповоротно. И как это дрмо в академики-то попал, вот вопрос!
Как сказал д"Артаньян (Боярский) "Каждый гасконец с детства академик." То же про НТВ-шников с историческими наклонностями.
Речь идет о другом Пивоварове, но того же разлива.
РЖЕВСКО-ВЯЗЕМСКАЯ СТРАТЕГИЧЕСКАЯ НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ
8 января — 20 апреля 1942 г.
Проводилась войсками Западного и Калининского фронтов. В ходе боевых действий в состав советских войск дополнительно введены управления 3-й и 4-й ударных армий, 29 дивизий и 33 бригады. В рамках Ржевско-Вяземской стратегической операции были проведены Сычевско-Вяземская, Можайско-Вяземская, Вяземская воздушно-десантная и Ржевская фронтовые наступательные операции.
безвозвратно — 272 320
санитарные — 504 569
Ржевско-Сычевская наступательная операция (30.7-23.8.42 г.). Калининский фронт (29-я,30-я армии, 3-я воздушная армия.), Западный фронт (20-я и 31-я армии, 1-я воздушная армия)
безвозвратно — 51 482
санитарные — 142 201
Ржевско-Сычевская наступательная операция (25.11-20.12.42 г.). Калининский фронт (22-я, 39-я и 41-я армии, 3-я воздушная армия), Западный фронт (20-я, 30-я и 31-я армии, 1-я воздушная армия), операция "Марс"
безвозвратно — 70 373
санитарные — 145 301
Ржевско-Вяземская наступательная операция (2.3-31.3.43 г.). Калининский и Западный фронты в полном составе
безвозвратно — 38 862
санитарные — 99 715
А не желаете ли узнать, сколько за это время на этом же участке фронта потеряли немцы и их союзники, которые там тоже были?
Здесь некто Дачник 21 усомнился в успехе подобных статей и откликов. А зря. В политике не стыдно применять самые грязные приёмы демагогии. Пример успехов Ленина и Сталина на этом поприще впечатляет его современных сторонников. У Ленина же получилось. Вот они и пытаются. Неспроста ешё в древней Греции: Демагогия (др.-греч. δημαγωγία «руководство народом; заискивание у народа») - набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Ещё совсем уж непонятно, евреев всячески поносят, а Ленин то ещё тот еврей был! Сейчас этого факта уже не скрыть, как и революцию большевиков на деньги немецкого генерального штаба.
Это же один и тот же провокатор и платный пропагандист КПРФ под разными именами создаёт видимость многочисленности своих сторонников. Выборы на носу, а вдруг ещё и здесь удастся дурачков сыскать голосовать за КПРФ?
Вот этот Том** каждый день здесь и тусуетя!
Бывалый тебе завидно что я здесь тусуюсь? А есть что по сути мне возразить? Конкретно, а то как все ниспровергатели размазывают тут сопли по монитору а конкретного от них ничего не добьешься. Мне по фигу какой национальности был Ленин. Хотя грамотным людям известно что отец его матери, то есть дед был евреем.По фамилии Бланк. То есть мать его была еврейкой наполовину а сам Ленин не более чем на четверть. Но это к слову, нопонятно вообще за каким Вы меня к Ленину привязали? И Ваша безграмотность поражает, ни один грамотный человек не будет утверждать что царя сбросили большевики. И чтобы Вы себе записали где-нибудь - американцы и англичане финансировали революцию через Троцкого а немцы (получая деньги от тех американских банкиров) финансировали Ленина. Вот так грамотей ты наш. Ври дальше. Кстати маска, я тебя знаю. Ты некто господин "ю" .Это его стиль. Настолько же безграмотный . любитель устроить мешанину из фактов, слухов и сплетен, нахвотавший верхов и любитель обвинить оппонентов во всех смертных грехах и приписать им свои больные фантазии.Поскольку сей товаришь многократно наполучал тут пинков за свой гонор, спесь и безграмотность ,то уже не рискует появляться под своим ником.
"Выборы на носу, а вдруг ещё и здесь удастся дурачков сыскать голосовать за КПРФ?"
Эк вы, Бывалый, по Ходорковскому прошлись. Он в своих письмах из "застенков кровавой гэбни" предлагал россиянам голосовать хоть за СПС, хоть за КПРФ, как за нименьшее зло. А уж Ходор-то - ум, честь и совесть нашей эпохи. Стыдно не следить за нашим все...
Не катит и не впечатляет. Скучно, сравнения уж очень не состоятельны. Напрягись, пофантазируй ещё. Вспомни наставления Геббельса.
Цифры, (бывалая) сестра! Скупые цифры! А-то демагогия, пымашь, получается.
Цифры нарисовать любые можно, а вот от фактов деваться некуда.
Берия тебе брат, кстати талантливый архитектор, в Москве и сооружения по его проектам есть. Посоветуйся, тов.Зюганов подскажет.
И где же этот факт, что Ленин был евреем. В Википеди все варианты ленинской родословной вроде-бы подробно расписаны, и там, только есть сомнения, но никак не факты, не надо фантазировать. И платным агентом ЕР куда позорней быть.
Про таких , как Вы , говорят смотрит в книгу , а видит фигу . Ленин еврей , по материнской линии , см ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОЕ древо Ленина по версии М.Г. Штейна : мать его звали Мария Александровна Бланк (1835-1916) ; её мать звали Анна Ивановна Гросшопф ; её мать звали Анна Беатта Эстедт ; её мать звали Анна Кристина Борг и её мать звали Анна Бригитта Новелиа .
Уж совсем на дурачков рассчитываешь? Это тебе не СССР, где можно было тоько разрешённую Главлитом чушь прочитать!
По моему мнению шельмуют и извращают историю 2МВ, именно российские шовинистические историки,приписывающие победу,исключительно вооруженным силам СССР.
Чёта я не врубилась? А кто победил? Неужели французы?
Вы не поняли, Антоша хочет сказать что победили во Второй Мировой войска великой Латвии. :))
До лета 1944 года никаких более Вооружённых Сил, кроме Гитлеровских и Советских на горизонте видать не было при активном движении фронта на запад, неужто и это уже некоторым неизвестно.
Сержу и другим.
То,что aмeриканцам пoпaли нeмeцкиe aтoмныe и другие тeхнoлoгии ужe давно извeстнo.
Дaжe в СШA eсть книги пo этoму пoвoду.
Нaпримeр,
1. Edgar Meyer " A-bomb and the third Reich"
2. G.Preparata " How Great Britain and USA created Hitler"
3 .F.George "Enterprise's Patent robbery in 1945" итд.
Kстaти нeкoтoрыe aвтoры (нaпример Прeпaрaтa ), дaжe лишились свoих дoлжнoстeй зa свoи книги. Этo o свoбoдe пo-aмeрикaнски. Придёт врeмя и мир узнaeт прaвду, a нe ту лoжь, кoтoрую нaсoчиняли некоторые пoбeдитeли о Второй мировой войне.
---------------------------
В США было произведено первое успешное испытание атомной бомбы. Но основные принципы ее создания американцы не сами открыли и разработали, а вызнали из немецкой технической документации, захваченной солдатами США на военных заводах в западной части Германии."
Нe тoлькo aтoмныe и кoсмичeскиe тeхнoлoгии СШA стaщилa у Гeрмaнии. Они кoнфискoвaли у нeмцeв бoлee 900 000 пaтeнтoв.
Почему то ни кого из компании Том** не было объяснений, почему немцы смогли и ракеты по Лондону запусать, aтoмныe и кoсмичeскиe тeхнoлoгии СШA стaщилa у Гeрмaнии. Они кoнфискoвaли у нeмцeв бoлee 900 000 пaтeнтoв. Даже летающую тарелку запустили. Не потоиу ли, что не расстреливали своих учёных, шарашек не организрвали? Где и Королёв успел поработать?
НТВ,-это не российское, а антироссийское и антирусское телевидение. Это первое.
И второе. И германский вермахт(с союзниками) и советская армия потеряли в боевых действиях на фронтах по 8,5 миллионов человек. Повторяю,- на фронтах и в боевых действиях.
Однако германский вермахт наступал, наступал 1,5 года, а оборонялся 2,5. Советская армия наступала 2,5 года, а 1,5 года оборонялась. При наступлении потерь должно быть больше.
Поэтому в целом советская армия воевала не хуже вермахта, в 41-м проигрывала по многим показателям, а в 1944-м и 1945-м превосходила.
Жуков и Сталин-как полководцы фигуры спорные. Мне больше нравится Суворов. Суворову оба проигрывают.
Совершенно не понимаю, почему главным критиком российского фильма "Ржев. Неизвестная битва..." должен быть иерей Шумский. Никакую победу НТВ не шельмует, а уж тем более сам фильм. Фильм вполне патриотический, с большим уважением говорит о подвиге советского солдата в ВОВ, скорбит обо всех погибших. А вы нам предлагаете по образу советских партийных клише показывать временные неудачи перед общим победоносным наступлением ? Разве мы и до этого фильма не знали про горечь поражений нашей армии, о плене и предательстве, которое в некоторых случаях носило и массовый характер. Это все война, и не вижу особого патриотизма ее ужасы подменять победными реляциями. Не очень большой секрет, что потери нашей армии много превосходят немецкие, даже с союзниками. Для этого, бесспорно, есть свои причины, но скорбь по погибшим и критику действий верховного командования (которое не заморачивалось жизнями солдат и граждан ни в тылу, ни на фронте) нельзя квалифицировать, как шельмование, только потому, что у вас другое мнение. Надеюсь, что найдутся и другие доводы для критики фильма.
И еще. Виктор Астафьев-героический фронтовик и глубокий умный писатель, практически классик. Откуда же злоба , бестактность и язвительность на могиле ветерана, не только проливавшего кровь за Родину, но и прославившего ее своим творчеством? Вот тут бы и пригодилось вам так понравившееся словечко "шельмование".
Саша, не катит. Грубо очень. Не производит впечатления.
Ври качачественнее.
Саша, извини пожалуйста. Копироввние м вставка текста подвели. Полный текст был следующий:
Прав ты полностью. только эти шавки опять напишут что-то подобное:
Саша, не катит. Грубо очень. Не производит впечатления.
Ври качачественнее.
Ещё раз извиняюсь, недосмотрел.
Если в этом вопросе нет единого мнения даже среди историков, то получается истрики - дармоеды, изображающие видимость работы, исторические исследования - выброшенные деньги... и шо мжно тогда сказать за прошлые века, если в недавнем прошлом разобраться не могут?..
Согласен, на фоне массового переписывания ближайшей истории при живых свидетелях все эти якобы исторические фильмы о древности вызывают сейчас у меня просто улыбку(ехидную).
вроди принимали какой то закон насчет фальсификации истории, но это наверное касается только жертв лохохоста, русских можно продолжать дерьмом мазать. Роль жукова сильно преувеличена в в последние годы (чел. переписывал свои мемуары под каждого нового ген. сека), роль Сталина занижена или вообще не учитывается
Роль Жукова не просто завышенна. Завысил он её сам. Его "Воспоминания и размышления" переписывал не он сам а борзописцы из Агитпропа. Если почитать его мемуары причём не только первое но и все послудующие издания и сравнить их то на "свет божий" появляются дикие нестыковки. Взять для сравнения первое и тринадцатое издание.Между ними расхождение в количестве танков в тысячу штук. В артиллерии расхождения ещё более дикие. В первом издании "почти 490 тысяч орудий и миномётов" в тринадцатом "825 тысяч" Разница в 335 тысяч стволов. это 55833 шестиорудийные огневые батареи. Но убивает даже не это. Убивает ссылка на источник. В "самом правдивом тринадцатом издании" он цитирует книги которые не мог читать даже теоретически. Данные о 825 тысячах орудий и миномётов взяты из второго тома "советской военной энциклопедии" который подписан в печать 20го июля 1976 года. Через два года один месяц и два дня ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ. О как покойник подсуетился. В Момент смерти Жукова ни один том СВЭ небыл не то что подписан в печать но даже не сдан в набор.
Жуков и сам много приврал. Например эпизод где он якобы предложил оставить Киев а Сталин ответил что это за чушь, а Жуков гордо заявил что раз как начальник Генштаба он способен только чушь молоть то просит его освободить от этой должности и отправить его на фронт хоть командиром роты. Этот эпизод стал кочевать из фильма в фильм и из книги в книгу. На самом деле эпизод выдуман Жуковым. Во-первых трудно представить что Жуков мог в таком тоне разговаривать со Сталиным. Во вторых и самое главное, этого вообще не могло быть потому что согласно журнала посещений кабинета Сталина в тот день Жукова на приеме не было как и лиц на которых он указывает. От должности же нач. Генштаба Жуков был освобожден за неделю до описываемых им событий и совсем не в связи с предложением оставить Киев. За это был освобожден от должности командующего юго-западным направлением маршал Буденный. Именно он опасался окружения и предложил отвести войска за Днепр. В дальнейшем события подтвердили его правоту. Жуков признавал что в Генштабе до войны существовало ошибочное мнение что война начнется с приграничных сражений специально выделенных для этого групп вторжения с войсками прикрытия. И в этом они убедили руководство страны. А Гитлер ударил всей массой, что явилось полной неожиданностью. Жуков утверждал что в субботу 21-го июня они с Тимошенко сами напросились на прием к Сталину. Хотя на самом деле Сталин сам их вызвал, и приказал явиться с заготовленной директивой. Они с ней и прибыли. До Жукова Сталин принимал и командующего ПВО и других. Так же нелепо выглядит утверждение Жукова что о немецком перебежчике Сталин узнал от него с Тимошенко. Для тех кто немного разбирается , совершенно ясно что перебежчик сначала попал в руки пограничников, а они подчинялись НКВД то есть Берии и первым несомненно они доложили своему начальству и Берия узнал и доложил об этом Сталину первым. Это же очевидно. Удивляет другое, как эти два деятеля Жуков и Тимошенко умудрились передавать в войска коротенькую директиву о приведении войск в боевую готовность аж несколько часов. Ведь это не гонца послать, электросигналы имеют скорость света. Так что грехов у Жукова хватало ( а кто без греха?)и делать из него икону ни к чему. Но хочу ОСОБО подчеркнуть..... не смотря на все здесь сказанное , заслуги Жукова в Победе над фашистами никто перечеркнуть не может.
А жуков кстати своей безумной и дикой директивой номер три поставил армию (кадровую армию) под разгром и окружение.Немецкое вторжение застало Красную армию на марше, в эшелонах, в момент развёртывания тоесть в момент когда она наиболее уязвима. Так вот вместо того чтобы отдать приказ на оборону именно Жуков отправил в войска дериктиву номер три на переход в контрнаступление. На Люблин на Сувалки. Подписей сталина и Тимошенко под этими бредовыми приказами нет а вот Жуковская подпись стоит. Кстати иенно на Жукове лежит вина за блокаду Ленинграда. Именно на его совести смерть миллиона умных, интелигентных и образованных людей.
Я не отрицаю что он внёс в дело победы свой вклад но он один из МНОГИХ.А разговаривать со Сталиным на повышеных тонах позволяли себе многие, и спорить и отстаивать свою точку зрения тоже.Примеров тому множество. Со сталиным позволял себе спорить Рокосовский. При подготовке Белорусской Наступательной операции. Рокосовский до этого успел побывать в лубянских подвалах. Он знал чем ему это грозит. И тем не менее он отстоял свой план наступления.
Спорить да, возражать да и Сталин прислушивался а вот корчить из себя крутого и гонор свой демонстрировать Сталин позволял ни кому. К сожалению развитие событий во Второй Мировой пошло по непредсказуемому сценарию. Сталин надеялся что поскольку силы Германии и с другой стороны Франции и Англии примерно равны то война между ними по примеру Первой Мировой , будет продолжаться достаточно долго, что позволит к 42-ому году завершить переворужение и реорганизацию армии.Однако немцы разгромили французов за полтора месяца и стратегическая обстановка для СССР резко ухудшилась. Теперь полностью отмобилезованная и находящаяся в боевой готовности немецкая армия, в любом случае опережала в боевом развертывании РККА на полторы, две недели. Это делало неизбежным неудачное начало войны для СССР. Другое дело что можно было свести эти неблагоприятные условия к минимуму.
А что говорить ? Достаточно посмотреть на цифры .
Сколько погибло советских солдат и сколько погибло немцев и все сразу понятно . Просто закидали трупами и победили .
vlair-прежде чем вякать,надо прочитать то,что написано.Слышь,двоечник-читать научись!
Окей (как говорят ваши спонсоры). Посмотрим на цифры. На один немецкий труп - один труп советского солдата, один женский труп, один детский и один стариковский. Осталось только добавить, что три последних трупа были безоружными.
Еще один безграмотный иди..т. Сколько уже тут цифроы приводили а он все как попугай долдонит- трупами завалили.
07.02.2011 23:34 Старик Видна отчётливо волосатая рука “дяди Сэма”.
--------------Правда о Ржевской битве до конца не сказана. В немногочисленных книгах и статьях, вышедших в России, показаны лишь отдельные эпизоды этого сражения. Даже историки от КПСС стеснялись сказать страшную правду, т.к. ещё были живы участники этих боёв.
По архивам МО советские войска потеряли под Ржевом 2.060.000 человек. Город был взят без штурма, лишь после отхода немцев.
===============================================================
А как это "без штурма"? То есть попыток овладеть городом не было? Никто в немцев не стрелял, не бомбил, сидели они спокойно, сидели как на курорте и вдруг подумали - а че-то мы тут сидим, а оставим-ка мы Ржев и переместимся поближе к фатерлянду.
и еще пока русские немцы японцы европейцы мутузили друг друга ослабляя свои мировые позиции Америка справилась с кризисом финансируя одних и продавая продовольствие и технику другим! поднялась и стала победителем и мировым лидером после этой войны! Только с россией они немного просчитались у нас появилась ядерная бомба вовремя но они нас идеологически развалили а китай нет!
"у нас появилась ядерная бомба". Пацан, если бы не украли в США секреты атомной бомбы, где мы были?
Скажите а если бы секреты бомбы украли бразильские индейцы они тоже смогли бы за пару лет бомбу сделать?
И что, Опискин? Американцы вообще все украли, даже нашу Победу во второй мировой (да еще пригрели у себя нацистких преступников).
Существует мнение, что атомная бомба - секретное оружие Гитлера, который немцы не успели создать из-за беспримерного героизма наших солдат (который ваша компашка назвает "бессмысленными потерями"). Это наш трофей - по всем человеческим и божеским законам. Опять же, чтобы сделать бомбу так быстро, нужно быть в полшаге от ее изобретения и иметь соответствующую научную и техническую базу.
Нам вот тут вещают такие типа историки про якобы проколы советской армии. А кто-нибудь когда-нибудь на СМИ дал анализ, например, событий под Будапештом в январе и марте 1945 года. А ведь там была задействована вся элита танковых войск нацистской Германии. И там же ее буквально перемололи, кстати говоря. Зачем немецкое командование пошло на такой шаг и как это логически соотносится с советскими наступлениями советских мехкорпусов под Дубно летом 1941? Или Хальбский котел в апреле 1945. Там ведь заперли по самым скромным оценкам 140-150 тысяч немецких военнослужащих, и пробились на Запад не более 40 тысяч. А что стало с остальными в течение буквально нескольких дней, и как именно стало? Тоже ведь трагедия войны не менее яркая, чем противостояние в районе Ржева. Правда, не понятно, почему к Ржеву привязывают только Жукова. Он ведь до середины ноября 1942 года был занят на совсем других фронтах, а под Ржев его бросили из под Сталинграда после подготовки окружения армии Паулюса с конкретной целью – готовить отвлекающий удар, который сковал бы силы Вермахта и максимально оттянул сроки деблокирующего удара для освобождения Паулюса. Судя по результатам, советские войска подо Ржевом свою задачу успешно выполнили. Ну, а Жукова традиционно почти всю войну использовали, говоря современным языком, в качестве анти-кризисного менеджера, т.е. все время засовывали в такую ж…, где другие военачальники в большинстве своем либо не справлялись, либо было сильно сомнительно, что справятся.
Логика войны – совсем другая логика, и оценки там совсем другие, не человеческие в обыденном нашем понимании. Так всегда было и так всегда будет. Спросите повоевавших – они подтвердят, если хватит внутренних сил (тяжко это даже себе признавать). А не очень умные люди, считающие, что они все знают и им всё понятно, пытаются донести это свое типа знание до других. Только просветительство это больше похоже на пропаганду. Ну толку-то с того, что они посетили эти места и сняли там фильм? Умнее или мудрее от этого они не стали. Так, несут по ветру.
Да ладно, сэр Стрельников, не кипятитесь Вы так. Никто вон союзникам не пеняет за колоссальные потери при высадке в Нормандии в июне 1944 года (например, практически весь воздушный десант был уничтожен – в давние времена мне приходилось общаться с англичанином, который был десантником в британской армии того периода и из-за травмы не попал туда, а все его товарищи, участвовавшие в той операции, погибли. Все до единого, понятно?). Не пеняют и за чудовищные и практически безрезультатные потери в сентябре 1944 года при попытки овладеть участком Хургендского леса в сентябре 1944, и за бегство с колоссальными же потерями в Арденнах в декабре 1944 года и т.д. Все умные люди понимают – на войне как на войне. Наоборот, до сих пор пеняют, что англо-американцы не рванули на взятие Берлина и оставили РККА честь взятия столицы нацистов. А ведь войскам союзников попытка прорыва к Берлину стоила бы очень-очень дорого, т.к. было далекова-то и с готовностью у них было плохо. Но, тем не менее, до сих пор никак не простят.
О Жукове судят поверхностно и без человеческого понимания, т.к. судят чисто по- пропагандистски. Надо почитать его приказы периода ВОВ – там вся его суть тогдашего командира, и там много чего интересного есть. Чего стоят требование по формированию штурм-групп (по примеру Вермахта), правильного использования артиллерии при наступлениях – все это для снижения потерь в живой силе. Да что там говорить… Кто не хочет понять, тот никогда не поймет.
Сейчас как-то больше интересует другая война – та, которая ведется против сознания и памяти, против права людей осознавать свой исторический опыт. Странно, что НТВ в ней так участвует.
Добавлю только, что при каждой провальной операции союзники просили Сталина начать наступление на Восточном фронте, оттянув дивизии с западного (так было и при высадке в Нормандии). Так что потери союзников могли быть намного больше (не говоря уже о том, что немцы охотно им сдавались, зная, что натворили в России).
Поддерживаю статью, а за недостоверную информацию выпущенную в эфир нужно хотябы на уровне интернета общественно порицать. Ведь цензуры нет. А с профессиональной совестью у этих ребят нелады.
Что капаться в белье как прачки и пятны искать ?Важно что это белье народа победителя отстоявшего свою Родину и надо его славить и проводить идеологическую пропаганду во славу истории России а шавок надо метлой из дома пусть вякают в лесу за бугром!их там накормят враги
Желающим убедить собеседников и самих себя, что Ржев не замачивался, предлагаю вспомнить эпизод из фильма Озерова: войска под Сталинградом замкнули окружение, Жуков (Ульянов) едет в открытой машине, а по обе стороны дороги ликующие солдаты бросают вверх шапки. Вот официальная трактовка: генерал, увязший под Ржевом, оказался победителем в Сталинграде, где его не было. И сколько бы ни называли брехуном Резуна, неуклюжие уклонения от этой темы в "Воспоминаниях и размышлениях" о том, как Жуков победил в войне, Резун отметил весьма точно. Добавлю, что ни в школьной программе, ни в курсе истории КПСС (который мне "посчастливилось" изучать в трех ВУЗах) Ржевская битва НЕ упоминалась. А энциклопедии мало кто читает, да еще между строк. И наконец, само название "Марс" говорит о важности и месте в компании конца 1942-начала 1943 г.
Ржев не замалчивался. Наши и немецкие воинские потери соизмеримы. Но мы победили, следовательно, наше командование воевало лучше. Резун - перебежчик. Отрабатывал заказ хозяев. Элементарно, Хмурый. Имеете возразить?
Про Ржев и Вязьму в советский период было написано исключительно мало.Покойный Иван Стаднюк хотел дописать продолжение "Войны" последней книгой "Вяземский котол",но не успел.
В то самое время, когда наши космические корабли бороздят просторы мирового океана, падая с небес на воду, наша оборонная промышленность разрабатывает ручной компас, работающий под тяжестью танка. Я вот слабо представляю, что наши враги станут гоняться на танках за нашим личным составом, чтобы раздавить этот наукоемкий механизм. Но нашему президенту задумка очень пришлась по вкусу, и он со свойственной ему серьезностью обещал самолично протестировать новинку на зуб. Но сейчас речь не о компасе, а том, что никто не скажет всему миру из числа раскрученных деятелей, политиков, журналистов про то, что кучка мировых банкиров со сворой политических проституток хорошо живет исключительно за счет их собственных и выдуманных ими же денег. В то время, когда мы батрачим, чтобы получить лишнюю копеечку, то они в это же самое время спокойненько и непринужденно печатают и начисляют себе баснословное количество рублей и долларов, юаней и евро. Банкиры уже давным-давно скупили все значимые активы на планете таким вот банальным способом и управляют ими через подставных олигархов с поддержкой политических назначенцев, разбросанных пачками по всему миру, изображающих кипучую деятельность во благо опекаемых ими народов. Ну и это еще не все! Можно легко себе представить, сколько же невинной людской крови пролили эти алчные твари, контролирующие всех и вся в погоне за мировым господством. Ни одна мировая война, ни один кровавый теракт без ведома банкиров и их прямого финансирования на нашей планете не происходит. Мы для них - это живая субстанция, человеческий материал, который создает им сладкую жизнь с безбедным, роскошным проживанием в лучших уголках мира. И в это же самое время все мы для них являемся устрашающим элементом, для которого и придумана вся эта политическая возня, которая занимается лишь одурачиванием народов, ограничением их возможностей и уничтожением критических масс выходящих из под контроля, методом травли друг с другом. Вот об этом стоило бы поговорить, а не о Чапманах с Собчаками, МММ и Викиликсах и прочих разных безделицах в связке с бесконечными сериалами внесистемной оппозиции, задуманные для отвлечения нашего внимания.
Скорее всего так и было, «перемалывали» и сковывали немцев под Ржевом… Ленинградом и у сотни тысяч других городов, посёлков, деревень, высоток… нам сейчас обсуждать и спорить легко, но тех кто остался там и прошёл весь этот ужас нам не понять.
Прочтите воспоминания о войне профессора Никулина Николая Николаевича. Очень советую «защитникам» Жуковых и прочих полководцев и поставьте себя на место солдата, а не начальника ГШ. Последующие войны, показали, что выводов наши "полководцы" не сделали и делать их не хотят...
Не, ну дубиноиды, чесслово! Воинские потери Советской Армии и Вермахта (с союзниками) соизмеримы. Почему наших солдат "перемалывали", а немецких - "щадили"? Почему наше командование воевало плохо, а немецкое - хорошо, если мы победили? Где логика, Зин?
Не говоря уже о том, что никакой "перемолки" не было бы вообще, если бы немцы не напали на Советский Союз - не пожалев, между прочим, собственных солдат. Или вся идея в том, чтобы надо было сдаться? И сберечь тем самым жизни немецких солдат? Может, вся скорбь (пивоваровых и их поклонников) о них?
"Очень советую «защитникам» Жуковых и прочих полководцев и поставьте себя на место солдата, а не начальника ГШ." А попробуйте себя поставить на место комроты, и подумать, что он должен был делать, поднимая людей в атаку.
Поставьте себя на место советского солдата, который отстаивал свою страну, своих родных от оккупантов, или поставьте себя на место немецкого солдата, который завоевывал чужую страну и у которого за спиной в декабре 1941 под Москвой поставили немецкие заградотряды, и которому за отсуплеление грозил расстрел, а его родственникам репрессии. Было ведь и такое - доказано документально, были такие приказы в Вермахте (в декабре 1941, т.е. за 7 месяцев до появления приказа 270 в РККА). Или на место немецкого же солдата в 1945, когда за бегство с передовой вешали. Поставили? And? - Каждый делает свой выбор сам, а война - всегда война,- кто кого, - и никак иначе. Либо воюешь, либо в плен и в концлагерь, а там либо смерть, либо соглашаться воевать против своих, которые тебя если и возьмут в плен, то только для того, чтобы повесить. Такие вот были варианты - либо со своими, либо в ров червей кормить, либо против своих воевать, и тоже в конечном счете в землю.
А со знанием истории ВОВ у Вас туго - не был в 1942 Жуков начальником ГШ, всё больше как-то дыры затыкал на различных фронтах. Это совсем не в плане обеления кого-то. Такие реалии, если уж говорить об истории как о науке, а не о поводе круто потусоваться.
Каким образом тогда была побеждена сборная Европы под предводительством Гитлера, обладающая куда большими людскими и промышленными ресурсами, куда делись эти вооружённые силы, танки, самолёты, солдаты и остались только советские?? Закидание трупами тут явно не катит.
Если без эмоций, то анализ и взаимосвязь событий на различных фронтах и участках фронтов сделан и опубликован в 90-е годы известными сейчас российскими историками, в т.ч. Исаевым. А Ржев? Что тут объяснять? Умные и интресующиеся уже прочли по этому вопросу и разобрались, кто-то ещё разберется. А кому не надо или просто по жизни не дано, те все равно будут брызгать слюной и течь пеной по морде лица. Пивоварову ничего не докажешь, да и не надо - чего икру перед ним метать. Пусть так живет. А вот со СМИ можно и спросить, чей это заказ - пропаганда вместо объективного освещения событий.
Для пивоваровых-сванидзе, похоже, вся история войны - чистое поле. Видно историю в рамках ЕГЭ изучали, да и то слабо.
............"Читаешь этого Тома** и его свору идейных друзей и поражаешься наглости их вранья, подтасовке фактов. Ведь не НТВ Победу шельмует, а эти “товарищи” шельмуют цену Победы. Особенно противно одобрение сталинского принципа “Лес рубят, щепки летят”. Это мы все “щепки”? Видно как доллары отрабатывают и бесполезны призывы к совести этих предателей"
================================================================
И где ты это у меня прочитал в чем обвиняешь? ну-ка процитируй! Враль и демагог ты дед.если не подтвердишь свои выдумки цитатми из моих постов то я имею полное право назвать НАГЛЫМ ВРУНОМ И ШУЛЕРОМ!!!. Впрочеи так понятно что свои выдумки ты подтвердить не можешь а потому мое тебе определние верно на все 100%. Наглец и под...ц, вот ты кто.
То они Лукашенко поливают грязью,то Победа в Великой Отечественной Войне их не устраивает. Такое впечатление,что этим каналом до сих пор Гусинский управляет.Если кто помнит,когда он был хозяином,про российскую армию там только гадости говорили.А Пивоваров с виду порядочный человек,а на самом деле .......Противно..
Пивоваров (несмотря на его младенчески розовые щечки) - ветеран информационной войны, которую ГТВ вело на стороне Ичкерии во время первой чеченской.
Сванидзе только за его комментарии в "Суде времени" надо САЖАТЬ НА КОЛ!! Этот грузинский еврей работает на развал России!!
Один парикмахер стриг господина и вдруг, обкорнав ему полголовы, сказал "извините", побежал в угол мастерской и стал ссать на обои, и, когда его клиент окоченел от изумления, фигаро спокойно объяснил: "Ничего-с. Все равно завтра переезжаем-с". Таким цирюльником во всех веках и во всех народах был жид с его грядущим Сионом, за которым он всегда бежал, бежит и будет бежать, как голодная кляча за клочком сена, повешенным впереди ее оглобель. Пусть свободомыслящие Юшкевич, Шолом Аш, Свирский и даже Васька Раппопорт не говорят мне с кривой усмешкой об этом стихийном стремлении как о детском бреде. Этот бред им, рожденным от еврейки, еврея - присущ так же, как Завирайке охотничье чутье и звероловная страсть. Этот бред сказывается в их скорбных глазах, в их неискоренимом рыдающем акценте, в плачущих завываниях на конце фраз, в тысячах внешних мелочей, но главное - в их поразительной верности религии, а отсюда, стало быть, по свойствам этой религии - и в гордой отчужденности от всех других народов.
Постмодернизьм, однако - всё в прошлом и ничего в настоящем, не говоря уже пробудущее...
А у нас НТВи ЭХО,провокаторы ,онихают людей,они бздят написать или сазать ,или показать о высокопоставленых чинушах,так по мелочи ,о Вове о его руководстве ,окружении,,о вывозе денег за бугор,о развале экономике ,о Чубайсах которые призваны гос депом рушить последнее. о подтосовках истории,о народных завоеваниях,что мы все должны каяться,а евреи получать компенсацию из бюджета ,за холокост,а нас положили 30 мил. мы должны платить. Все эти НТВ,ЭХОи еще 5 СМИ,кричат что нет свободы слова,тогда надо их ха вранье через суд закрыть . Пусть в Израиле напишут что холокост это вранье.Думаю больше не работатьи лет этак 20 обеспечено.
То ли дело сегодня одни победы: Ненавистную Советскую промышленность ликвидировали, систему образования уничтожили как пережиток прошлого, медицину туда же. Поголовье тупых совков уменьшается с каждым годом. Вот сейчас милицию переименуем и заживем хвала олигархам.
Надо молится и каяться.
Да уж.Именно такая задача и стоит перед НТВ и прочими млечиными, чтобы очерняя прошлое увести народ от обсуждения плачевного настоящего.Пусть люди думают -вот как было ужасно в прошлом а сегодня еше более-менее, спасибо партии родной(ЕР) и кремлевцам.
Продажное телевидение. Каждый канал. Всегда звучали слова "Великая Отечественная" - теперь только "Вторая мировая". Уменьшают, умаляют подвиг советского народа в победе над фашизмом. На канале "звезда" была передача "шпионы, предатели и..." - под этими титрами проплывали фото Н.Кузнецова, Р.Зорге. Стыдно и обидно.Навязывают молодежи совершенную дезинформацию.
" Впрочем, список лиц,которых бы стоило в валенках, да по производимой ими грязи отправить куда подальше, каждый может дополнить самостоятельно". Летом 1959 года три ветерана второй мировой войны высадились вместе со своими сыновьями на станции Угра белорусской ж.д., доволокли до речки разборные байдарки и отплыли вниз по течению. Первая же стоянка на левом берегу заставила содрогнуться даже видавших виды ветеранов--весь наполовину срезанный снарядами лес, выходящий на берег реки, был закидан человеческими костями, там и сям лежали черепа как правило в касках.Немецкие каски были редкостью. Они хорошо сохранились, как правило с краской и двумя молниями. Мы -ребята охотились только за ними. Такая картина стала регулярной, пока плыли до Юхнова. Пошли как-то с отцом в деревню на правом берегу за молоком. Спрашивает отец у бабуськи--как же так, столько лет прошло, а ребята всё лежат в лесу и волки их всё глодают. Отвечает бабуська--вот после войны целых три года во время ледохода по реке толпами плыли эти солдаты, т.к. замерзает река каждый раз на новом уровне. А ходить туда запретили ребятам сразу же после того, как девочка подорвалась на мине. Это был самый южный фланг Ржевской мясорубки. И если те ржевские леса при Хрущёве кое-как вычистили, то болотистые леса под Новгородом и Старой Руссой ещё лет 15 представляли собой картину ужасющего избиения окружённой шестисоттысячной армии. Туда и байдарочники-то не очень рвались, хоть красивее мест вряд ли и найти можно. Что до стремления скрыть определённые факты от дотошной публики, то это естественно для победителей. И не только наших, но в ещё большей степени -для дяди Сэма.^ WSJStaff. "Oliver Stone ‘Sorry’ About Holocaust Comments". The Wall Street Journal. Полгода назад знаменитый голливудский режиссёр Оливер Стоун пожаловался корреспонденту британской газеты на то, что указанный Дядя блокирует любую информацию о второй мировой войне, которая противоречит нарисованной победителями картине. Стоун создал документальный фильм о Германии этого периода, в котором игровая составляющая равна нулю, однако показать его нет ни малейшей возможности. Это несмотря на то, что автор является лауреатом всех без исключения высоких премий киноиндустрии. Желающие ознакомится с тем, что означает свобода слова по-американски, могут получить большое удовольствие, прочитав покаянное заявление Стоуна, сделанное на следующий же день.
А картина ужасающего избиения русских татаро-монголами вас не интересует? Когда реки были красными от крови, а города черными от пожарищ? Разница в том, что тогда Русь пала (и выпала из истории лет на 300), а во время немецкого нашествия выстояла и стала великой державой. Ценой величайших жертв, конечно. А вас послушать, так сами поубивались - не имея к тому никакого повода.
Чем вы хотите нас удивить? Мы и так знаем, что погибло 27 миллионов человек. Из них 10 миллионов в армии. Что вы хотите доказать? Что немцы не несли потерь? Но это противоречит даже немецким данным.
Я уже вопрошала, обращаясь к местному Опискину (и федеральному Сванидзе), чего вы хотите? Чтобы сбылась мечта идиота: наши сдались, а вы бы жили как на Западе?
В плане дискуссии обо Ржеве хочу напомнить мнение Девида Гланца - американца, изучавшего историю Красной Армии 1941-1945гг именно с точки зрения ее побед и причин этих побед.
Он считает, что именно такие "кровопролитные и бессмысленные" бои, как подо Ржевом (их было достаточно много) стали залогом нашей Победы.
Бессмысленные и неподготовленные наступления на разных частях фронта сковывали значительные силы противника и немцы не могли их перебросить на действительно стратегически важные участки фронта.
Без Ржева не было победы под Сталинградом. Представте, что все эти силы, которые были скованы подо Ржевом были бы переброшены в Сталинград - куда бы мы тогда откатились?
Гланц считает, что главной причной поражений союзников во Франции было то, что они пытались воевать "по правилам", а "русские, поняв, что тактически немцев переиграть невозможно вели наступления везде, где только открывался маленький прогал в обороне противника. Те силы, которые немцы могли сконцентрировать в один кулак, как во Франции здесь оказались размазаннцми по громадным территориям. Если во Франции на стратегически важных направлениях немцы имели десяти-двадцати кратный перевес над противником, то в России не всегда могли обеспечить трехкратный, т.к. русские не давали ни малейшей возможности оголить хоть небольшой участок обороны. Неподготовленные и бессмысленные наступления стали залогом военного чуда Красной Армии".
Предлагаю нынешнему гаранту рядом с памятником Ельцыну поставить напротив памятник Власову,назвав этот ансамбль типа "Стычка поколений"или "Через тернии к звездам".Оставить обязательно место для третьего памятника.И сразу все будет хорошо,и народ сразу забудет про душегуба Сталина,и снова будут литься песни.А,каково?
Какие бы ни были претензии к Пивоварову, следует обратиться к книге Жукова Г.К. "Воспомининия и размышления". А там мало-что про Ржев написано. Значит сам Жуков расценивал эту мясорубку как свой неуспех.
Логика странна. Часто упоминается - успех, мало упоминается - несупех... Тогда по этой логике следует, что самый большой успех - это трагедия 1941 года? О ней Жуков пишет очень много.
Несомненно как свой личный неуспех. Ведь разгрома немцев не удалось достичь. Нр влане общей операции на вост. фронте и победы под Сталинградом стратегическая задача была выполнена. Хорошо бы конечно чтобы и подо Ржевом была одержана решительная победа, но немцы не мальчики для биться а сильнейший противник. Тем достойнее и значимее подвиг наших отцов и дедов.
"Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение, вызывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока гои не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не дано ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом. - Это первая тайна."
"-В 41-ом под Вязьмой мы с тобой это хорошо понимали..." (фильм "Доживем до понедельника". историк - директору школы)...
Как горе-полководцы сталины и жуковы воевали?Вспоминал Эйзенхауэер:Маршал Жуков рассказывал мне о своей практике, которая, грубо говоря,сводилась к следующему: "Когда мы подходим к минному полю,наша пехота проводит атаку так,как будто этого поля нет.Потери,которые войска несут от противопехотных мин, считаются всего лишь равным тем,которые мы понесли бы от артиллерийского и пулеметного огня,если бы немцы прикрыли данный район не одними только минными полями,а значительным количеством войск.Атакующая пехота не подрывает противотанковые мины.Когда она достигает дальнего конца поля ,образуется проход,по которому идут саперы и снимают противотанковые мины,чтобы можно было пустить технику".
АНТУАН (09:59)...Эйзенхаур не точно слова Жукова опубликовал (адьютанты слышали) "...когда мы подходим к минному полю, мы вызываем из строя украинцев и они проводят атаку,как будто этого поля нет"
Да лана сказки рассказывать. Вот еще одна сказочка.
***
" И в доказательство своего вранья так же уверенно, как о Гитлере, заявляет о Жукове: "Когда ему докладывали о потерях, он говорил: "Русские бабы ещё нарожают". (Это ему не приснилось, это он читал). ГДе? Конечно, в "Московском комсомольце". Там сказал так в беседе с журналистом известный своей плодовитостью и бесстыдством сценарист Эдуард Володарский. Но этот жулик поумней, половчей, он указал источник: воспоминания Эйзенхауэра "Крестовый поход в Европу", — там, где рассказывается о встрече с Жуковым. Расчёт прост: кто будет проверять?! Но вот они, эти воспоминания, изданные тридцать лет тому назад. 525 страниц. Приезжайте ко мне. Я дам вам эту книгу, читайте. Если найдёте что-нибудь похожее на володарскую бреховину, объявленную двухмиллионным тиражом, я подарю мешок репы с моего огорода."
Вы полагаю, относитесь к "счастью-полководцам" и многое понимаете в военном деле?
Великий Эйзенхауэр не вспоминал, как ему пенделя выписали в Арденнах и он умолял Красную Армию о помощи? Вы побольше цитируйте наших врагов (а он - враг, не сомневайтесь), тогда может быть, поймете, откуда такая мощная пятая колонна была у нас в Великой Отечественной.
А вы вообще-то в курсе о таком роде пехоты, как "раки" - саперно-штурмовые отряды.
Которые идут впереди, обезвреживают мины, делают проходы в проволочных заграждениях, подавляют пулеметные огневые точки, и т.п.
А о танковых десантах вы в курсе?
А о шнуровых зарядах, которые появились в 1943 году именно для разминирования?
Почему Эйзенхауэер это вспоминал, а Паттон с Бредли - нет. Не потому, что Паттон и Бредли врать не любили и в своих мемуарах писали только то, что видели и слышали, а мемуары Эйзенхауэра - больше пиар человека, стемящегося стать президентом?
Полный бред и вранье, запущенное в оборот неким брехуном Виктором Резуном. Только безграмотный индивид может думать что солдат наступивший на противотанковую мину мог вызвать ее взрыв. Взрыватель такой мины рассчитан на давление танка а не от ноги пехотинца. Можно на этом и закончить, но на самом деле разговор с Эйзенхауэром был о другом. Вопрос был, как бы поступил Жуков если при наступлении пехота внезапно оказалась на минном поле- прекратил наступление и дождался саперов или продолжал бы наступление. Жуков ответил что если дать команду пехоте залечь то противник огнем артиллерии и минометов полностью ее уничтожит на открытом месте и тем более что и ми ны будут детонировать. Бросок вперед в этом случае приведет к меньшим потерям. Резуны-брехуны переврали и преподали дело так что якобы Жуков расчищал пехотой дорогу танкам в минных полях.
Если что и взрывать в России так это ошивающих прихлебал-НТВ.
Читайте книгу Шумилина (кстати, воевавшего судя по всему действительно в окопах)"Ванька ротный" и станет всё ясно - кто есть ху. Отношения командования к солдатам на передовой. Также было и с моим дедом, призванным в сентябре 1943 года (красноармейцем в действующую армию) и погибшим в декабре 1943 года.И хотя уже после войны мне говорил его сослуживец, который в том же бою был ранен и выжил только потому, что попал в госпиталь и был в дальнейшем комисован, что видел как моего деда хоронили в братскую могилу, об этом он говорил своим "командирам", но до сего времени мой дед значится пропавшим без вести.
................."А если вспомнить, что к началу войны у нас только 7% командного состава имели высшее военное образование (последствие уничтожения командного состава в 1937-1938 гг), то учиться командовать приходилось на крови бойцов. И никакой Хрусталев это не опровергнет!"
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Нк что же....давайте вспомним. Если конечно Вам есть чего вспомнить кроме избитых либерастичесмких штампов. Уважаемый а сколько же было "кничтожено" командного состава в 37-38 в числе и сколько в процентах к общему числу командиров РККА на июнь 41-го. Однако данные говорят о совершенно другом что к 41-году число командиров с высшим образованием и средним (выпускники училищ и курсов) в армии значительно увеличилось. Итак жду цифры.
Почему "уничтожили"?Их только отправили в резервный запас,а некоторых затем опять призвали.
Что касается Пивоварова и его поделки то это еще одно блестящее подтверждение русской поговорки, демонстрирующей что происходит , если пироги начинает печь сапожник а сапоги тачать пирожник. Ангажированность и односторонний подход в фильме очевидны, как и вопиющий непрофессионализм.
Что то многовато КАВАЛЕРИСТОВ завяклось на этой страничке..."aaj,Евгений,Владимир" и у всех "служили в коннице" и "атаковали с шашками наголо"...а как же ещё АТАКУЕТ КОННИЦА ?! Кстати...эффективность конных атак была подтверждена в 41 и 42.Прорывы и кавалерийские рейды по тылам очень сильно напрягали немцев.НО...авиция догонит любого коня и любую технику.Наши тоже гоняли кавалерию венгров и румын...и только кони по степи, да труппы с саблями...
Рейды по тылам и использование кавалерии для атак в ходе сражений (как нас уверяют местные либерасты) - две большие разницы. Понятно, что использовались все доступные средства. И гибли тоже все. Гореть в танке ничуть не легче, чем в седле.
Суть в том, что наши и немецкие потери - соизмеримы. Но мы победили. Любой нормальный человек скажет, что мы воевали лучше. Кроме либерастов.
И еще о цифрах. К великому сожалению абсолютное большинство очень плохо разбирается в порядке цифр. Отсюда абсолютная ахинея про миллионы погибших во время так называемого голодомора или сталинских репрессий. Авторы всего этого статистического бреда исходят из элементарного принципа. Сказать, что умерло или погибло меньше миллиона, это значит, ничего не сказать. Для них смерть десяти тысяч, как это не ужасно, это ничто. Ну, не впечатляет. Отсюда и накручивание… Кто больше? Многие уже оперируют цифрами в десятки миллионов… А почему нет? Сейчас за это весьма неплохо платят. Был такой прекрасный ученый, литовский демограф Урланис. Так вот он подсчитал все потери и красных, и белых в Гражданскую, и получилось у него всего 300 тыс. человек. На самом деле цифра ужасная. Хотя по сути все понятно, ведь особо большими эти армии, гонявшиеся друг за другом вдоль железных дорог не были. Но для современных писак это не аргумент. Ведь были же еще сотни тысяч умерших от тифа и испанки… Кто в этом виноват? Правда в Испании их умерло не меньше, хотя Испания, по численности населения, значительно меньше России, да и войны там не было. Ну и что. Вот и появляется цифра в 2 млн. погибших под Вязьмой. А значит, исходя из общепринятых представлений между убитыми и раненными, еще не меньше 8 млн. раненных. Ну и, естественно, кто-то и выжил, а иначе бы немцы без боя вяли Москву. Так что под Ржевом в 1942-ом вся Рассея и сошлась… На остальных ее просто бы не хватило… Я не глумлюсь над погибшими под Ржевом. У меня там родной дядя лежит. Но когда кто-то глумится над их могилами, снимая эту откровенную «историческую» порнуху, то за это надо отвечать. Да, ошибки были, но не в данном случае. Не было бы Ржева, не было бы Сталинграда. Если кто не понимает, это два взаимно сообщающихся сосуда. Ржев – это огромная мясорубка, в которой мы, к сожалению, ценой жизни наших близких, перемолотили их лучшие дивизии, которые в тот момент им были так нужны…
"Таким образом, в ход пускается избитая идейка о том, что народ сражался, вытягивал все на своих плечах, а руководство страны и всей армии".....====
Угу,в войне победил некий всадник без головы...
Здесь не только НТВ, они все одним миром мазаны. За просто так не награждают. Да и собирают для накачки, после которой, собственно говоря, фильм и показан, тоже не просто так. Надо любыми способами оправдать наше сегодняшнее бытие, и данный способ, с точки зрения политтехнологов, один из наиболее действенных. На самом деле, людей, которые более или менее разбираются в истории, во многом в связи с тем, что происходит в школах и институтах, становится все меньше и меньше, вот и пичкают этой откровенной тухлятиной. Главное, что можно вынести из всей этой истории, и что очень обидно, это то, насколько продажна большая часть российской так называемой «ителлигенции»...
А мне фильм показался обьективным. Действительно, наше руководство не жалело солдат, отправляя их с шашками наголо на пушки противника. Да и при чем здесь автор фильма? Мне еще дед о таком рассказывал. А он умер еще в 1973 году. Про "интеллигентность" немцев я что-то не уловил. Наоборот, один из ветеранов в фильме рассказывал жуткий эпизод, когда фашист убил ребенка, схватив его за ноги и, ударив головой о стену. Ужас!
Евгений, пожалуйста опишите эпизод, где, когда, в какое время, в каком месте советско-германского фронта и какая кавалерийская часть атаковала с "шашками наголо" артиллерию немцев. Очень интересно а то мне что-то в многочисленных работах по ВОВ этого не встречалось.
Показалось, перекреститесь. "Шашки наголо" - это, видимо, кавалерия. Перепутал что-то ваш дедушка (или его внучок): "Во время Великой Отечественной войны никаких конных атак с шашками наголо, никаких кавалерийских сшибок, как в пору Буденного и Мамонтова, тем более, — конных атак на вражеские укрепления, ... не было. В связи с резко возросшей к началу войны огневой уязвимостью кавалерии она использовалась главным образом как средство передвижения, преследования, рейдов по тылам, и кавалеристы чаще всего воевали в пешем строю совместно с танковыми, механизированными войсками и с матушкой-пехотой. Ещё во время войны на основе кавалерийских частей формировались механизированные корпуса, и вполне естественно, что вскоре после войны кавалерия вообще была упразднена. "
***
Если фильм вам показался объективным, то и холуйство показалось естественным: "... вы (Пивоваров) разукрасили своё холуйство перед оккупантами еще и байкой о том, что с почестями предавая тело генерала земле, "немцы не тронули его золотые часы". Да они выламывали золотые зубы даже у расстрелянных! Тащили всё что могли вплоть до трамвайных проводов, рельсов и чернозёма Воронежской области... А тут часики не тронули. Я могу допустить, что в силу стечения каких-то обстоятельств так и было. Не это важно, а то, что вы говорите об этом с целью облагородить грабителей и убийц миллионов русских людей."
Первый раз за посты на этой ветке я тебя даже зауважал.Ведь можешь,когда хочешь.
Г-н Сванидзе занимает позицию \И Нам И Вашим ХОРОШО спляшим\
Фильм хороший. Привоваров профессионал. А вот советские генералы и сталин то ли из тщеславия, то ли от неграмотности, не понятно, но не сохранили людей. Мнение Пивоварова, а автор имеет право на свой взгляд, справедливо. Каждый погибший Русский Солдат, чей то отец, и почему у россиян поддерживается мнение о том, что ради родины нудно погибнуть? Наоборот нужно генералу выжить и людей спасти, а иначе кто же потом детей ростить будет? Дети то рождаются от двух родителей. В фильме генерал один рассказывает, что в день ему, тогда молодому солдату 3 мины давали, мол маловато. Это все терпиливый русский характер. Не малавато это. Все по большевистски эдегантно просто, если нет железа на войне, можно людьми дырки заткнуть. И еше! Это маршал Жуков выжил, завел себе молодую жену, мемуары писал, а ребята полегли, из за отсутствия вооружения, голода, холода и фактического пренебрежения к их жизням со стороны маршала. А заградотряды, это вопиющий факт второй мировой. Русский Народ в клкщах был, между нацистами и бальшивиками. Да наверное и сейчас в клещах, только между потомками бальшивиков и екм то еще.
" нужно генералу выжить и людей спасти" ...ну,да. В таком варианте - сразу здатся.И сам жив и будущие папы живы....вроде."можно людьми дырки заткнуть" - а чем ЕЩЁ ? Бетонными блоками ? Воюют ЛЮДИ,а не железяки... а "три мины",это очень мало.Враг он не дурак,ждать когда в него попадут не будет..."три мины",это только ПРИСТРЕЛОЧНЫЕ.
"...только между потомками большевиков и екм то ещё" - вот тут вот разумно написал...."екм то ещё", это Вы.
А Вы, Рус, знаете, как надо было воевать?
Учитывая, что воинские потери советской армии и войск Верхмахта (с союзниками) соизмеримы, те и другие щадили (или не щадили) своих солдат одинаково. Но при этом советские маршалы и генералы победили, а немецкое командование проиграло. Следовательно, мы воевали лучше. Пивоваров - профессиональный наемник, воевавший в информационной войне на строне Ичкерии. По поводу заградотрядов:
***
"А вот ещё излюбленный "факт" всех трепачей о войне: "Дело не только в героизме. За наступающими идут заградотряды", уверяет Пивоваров так решительно, словно у него любимая бабушка служила в таком отряде. Да, летом 1942 года были созданы заградотряды и штрафные роты, но не везде. Юрий Бондарев, начавший войну под Сталинградом, говорил, что не знает и не слышал ни об одном факте, чтобы заградчики применили оружие. У немцев всё это появилось ещё раньше.
...военный историк Г.Бердников писал о тех боях: "Пленные немцы имели жалкий вид: худые, небритые. Поверх пилоток — платки, кофты, на сапогах валяные опорки. Но дрались они с большим упорством. Как выяснилось, причина этой стойкости была в том, что солдат предупредили: всякая попытка отхода будет рассматриваться как измена, и что за их спиной стоят эсэсовские подразделения, которые имеют приказ стрелять в отходящих без предупреждения"."
Я не знаю, чего вы все так взъелись на жалкого дурачка Пивоварова? Достаточно на него просто посмотреть, чтобы понять, что это кретин. Назвав фильм "Неизвестная битва Жукова" он тем самым расписался в своей тупости и непрофессионализме. Для олигофрена Пивоварова битва может и неизвестная, а для тех кто интересуется историей своей страны, очень даже известная. Подобные убогие фильмы и их жалкие авторы ничего кроме смеха не вызывают. Такой же бред как и Утомленные солнцем-2, состряпанные еще одним кретином.
Уважаемые форумчане! Такое ощущение, что многим из Вас скажут: "либерал", "демократ", "фас"!!! И все! Этого достаточно, чтобы рвать врагов. Во-первых, в этих терминах ничего плохого нет, а эти понятия извращены современными "дерьмократами" в условиях так называемой имитационной демократии. Во-вторых, трагедия Великой Отечественной войны, прежде всего, действительно заключается в наших неописуемых жертвах. Для сравнения: потери в Афганской войне официально 15 тысяч человек, за 9 лет войны. И могилы, практически, по всем населенным пунктам бывшего СССР. А теперь возьмите калькулятор (не поленитесь) и разделите 27 млн. на количество дней Великой Отечественной войны. Получится 18 с лишним тысяч человеческих жизней в день!!! А если вспомнить, что к началу войны у нас только 7% командного состава имели высшее военное образование (последствие уничтожения командного состава в 1937-1938 гг), то учиться командовать приходилось на крови бойцов. И никакой Хрусталев это не опровергнет!
ОПРОВЕРГНУТЬ очень легко. 27 миллионов - это общие потери Советского Союза, включая мирных жителей, убитых немцами на оккупированной территории. Воинские потери Советской Армии и Вермахта (с союзниками) соизмеримы. Следовательно обе стороны одинаково щадили (или не щадили) своих солдат.
Чего вы (со Сванидзе) хотите? Чтобы советские войска, оккупировав пол Германии, так же зверстововали, сравняв число жертв среди мирного населения? Может, чтобы вы успокоились, надо было еще концлагеря открыть (поставив истребление населения на промышленную основу)?
Мне лично этого не надо. Я считаю нормальным, что подобное даже не пришло в голову Советскому командованию. И уж точно они и представить себе не могли, что, по прошествии полувека, их будут упрекать в том, что они не мстили побежденным немцам - за "неописуемые" жертвы среди мирного населения.
------ цитата ----------
В России официальными данными о потерях в Великой Отечественной войне считаются данные, изданные группой исследователей под руководством консультанта Военно-мемориального центра ВС РФ Григория Кривошеева в 1993 г.[1]. Согласно уточнённым данным (2001 г.), потери были следующими:
<...>
Общие демографические потери (включающие погибшее мирное население) — 26,6 млн. человек;
<...>
* Безвозвратные потери армий СССР и Германии (включая военнопленных) — 11,5 млн. и 8,6 млн. чел. (не считая 1,6 млн. военнопленных после 9 мая 1945) соответственно. Соотношение безвозвратных потерь армий СССР и Германии с сателлитами составляет 1,3:1.
------ конец цитаты ----------
"...разделите 27 млн. на ...""
Еще раз для особо одаренных: это общие потери, в том числе потери мирного населения за счет того, что Германия вела фактически войну НА УНИЧТОЖЕНИЕ.
Артем, этот шулерский подход давно известен. Со сторогы немцев берутся потери только военнослужащих, на фронте со стороны СССР общие потери. Отсюда следует простой вывод- не воевать мы не умели а не сумели уничтожить столько мирного немецкого населения сколько уничтожили фашисты на нашей земле, чтобы "сравнять" счет. Могли мы это сделать? Вполне, только в том и разница между фашистами и нами, что с мирным населением мы не воевали.Но дачникам это не втолковать.
Потери Германии во второй мировой войне - более 20 миллионов человек. См. соотвествующие статистические сборники - цифр потерь там нет, долько данные о численности населения на 1939 и 1950 г. Разница - более 20 миллионов человек.
То есть, по Вашему Артем, наши потери не чрезмерны?! А Вы не забыли, что Германия воевала на два года больше, и не только на восточном фронте? Одаренный Вы наш!
"...германия воевала на два года дольше" -ну,если б наши делали на оккупировных территориях тоже,что и немцы и их добровольные помошники то...да.Людские потери были бы прим.равны.Но не геноцидили наши немецкий народ...Как пример - Новгородская,Псковская и Лениградская области в период оккупации потеряли до 2 миллионов мирных граждан.Как писал один из бывших офицеров РОА приехавших на агитацию за Власова на Псковщину-"...невыносимый смрад.Вокруг всех посещёных нашей группой населёных пунктов валялись неубраные труппы.Они лежали черными кочками ...Разумеется эффективность нашей агитации равнялась нулю.Действия эстонских полицейских агитировали за Сталина..."
Потери большие, и очень большие по любым меркам и эти люди никак не были б лишними для наших стран. Только не надо передергивать цифры уничижая наших солдат и командиров...
Что же ты удивляешься? Если советские войска бессмысленно потеряли только под Ржевом 2.060.000 солдат, то сколько же потеряли на всех фронтах?. В плену сколько погибло? В Сталинских лагерях. Это даже без мирного насеселения. Бухгалтерия этого Артёма и Григория Кривошеева очень дурно пахнет. Это же бессовестное глумление над памятью павших защитников Родины.
Бессмысленно это как? Нужно было сразу сдаваться? Или наши солдаты в немцев не стреляли а тупо выстраивались в шеренги на поле и ждали пока их скосят немецкие пулеметы? Скажите пож.а из каких источников Вы черпаете свои "познания" о Великой Отечественной?. Или "не читал, но точно знаю"?
А Вы не слышали такую фразу "Сталинград - не Париж", одаренный Вы наш?
Точно, Германия воевала много где. Но везде, кроме Восточного фронта, она лупила и саксов и америкосов. И потери там минимальны с их стороны.
А наши потери... Только не говорите, что это мы сами расстреляли, сожгли своё население,и бойцам своим пулю в лоб пускали. Большинство потерь - мирное население, два-три концлагеря для германцев могли бы уравнять счёт. Но не было же их.
08.02.2011 00:20Дачник21То есть, по Вашему Артем, наши потери не чрезмерны?! А Вы не забыли, что Германия воевала на два года больше, и не только на восточном фронте? Одаренный Вы наш!
----------------------------------
А что так мелко? На 2 года всего? Вы бы с 36-го начали б считать - еще больше вышло б. А вооббще - сколько я ни старался подсчитать сколько же немцы до 41-го навоевали - так больше года ну никак не выходит. Давайте считать, умный Вы наш:
1. Адски "тяжелая" война с Чехословакией (это я с издевкой)
2. Адски "тяжелая" война с Польшей (напомните - месяц или три недели??)
3. 10 дневная война с Францией и Англией на континенте.
4. "битва за Британию", так называемая.
5. - А собственно наступает 1941. ..
И где Вы там два года ВОЙНЫ (сиречь опыта и потерь)насчитали??
НАХОДИТЬСЯ в состоянии войны и ВЕСТИ ВОЕННЫЕ действия - не одно и то же. Пример - война с Францией 1939-1940 - год сидели напротив друг друга. и ничего. ни одного убитого. Зитцкриг однако.
Берем СССР -
Активные боевые действия в Монголии (2 раза), в Финляндии. Даже по срокам и опыту - у наших его больше.
Это где она воевала на два года дольше? Во французских ресторанах или австрийских шале? Европа легла под немцев (практически без сопротивления) и воевала на стороне гитлеровской Германии всей своей военной и индустриальной мощью.
" ...Германия воевала на два года больше, и не только на восточном фронте..."
------ цитата ----------
В России официальными данными о потерях в Великой Отечественной войне ...
------ конец цитаты ----------
В Великой Отечественной войне !
Какие два года ?
НТВ информационное обеспечение хунты Ельцина. Отдел пропаганды, обеспечивший реализацию планов хунты по захвату власти. Что бы не показывал Мамонтов, объективно именно хунта во главе с Ельциным реализовала планы гитлеровской Германгии по уничтожению СССР и коммунистической идеологии. Ельцин и никто другой. А Мамонтов с точки зрения пропаганды Гебельса прав, это Жуков и Сталин противодействовали Германии в святом деле уничтожения коммунизма обрекая на смерть ни в чем не повинных рабов сталинского режима. И только с приходом Ельцина рабский советский народ хотя и с опозданием , но получил из рук Ельцина и Мамонтова долгожданную свободу.
Видна отчётливо волосатая рука “дяди Сэма”.
Правда о Ржевской битве до конца не сказана. В немногочисленных книгах и статьях, вышедших в России, показаны лишь отдельные эпизоды этого сражения. Даже историки от КПСС стеснялись сказать страшную правду, т.к. ещё были живы участники этих боёв.
По архивам МО советские войска потеряли под Ржевом 2.060.000 человек. Город был взят без штурма, лишь после отхода немцев. Провалы в наступательных операциях, невероятные людские потери подрывали авторитет "непобедимых" советских маршалов и генералов - Сталина, Жукова, Конева, Лелюшенко.
Русский солдат точен в своих оценках. Бойцы сражение на "ржевском выступе" назвали "ржевской мясорубкой", а самого Жукова “мясником”.
Статья очень показательная и тревожная. Вырисовывается определённая тенденция скрыть от новых поколений правду о ВОВ, причины невероятных потерь. Отчётливо видно стремление глумиться над памятью павших солдат, по причине бездарного командования.
Четко видна успешная деятельность западных спецслужб. Современные предатели пытаются любыми способами скрыть правду и потому так бесятся даже при попытке показа правдивых документальных фильмов.
Осмеивание воспоминаний выживших фронтовиков только способствует подрыву веры в справедливость и обороноспособность России. Враги России стараются внедрить в сознание наших граждан шапкозакидательство и глупую браваду. Плачевные результаты очень хорошо видны на современных событиях. Т.н. министр обороны РФ Грачёв П.С. обещал двумя батальонами десантников утихомирить Чечню. Поговорите с немногочисленными выжившими участниками той мясорубки, пока они ещё живы. Может быть дойдёт весь бессмысленный ужас бездарного командования и предательства. Представьте себя на их месте или солдат под Ржевом. Нас же попросту пытаются оболванить, лишить обороноспособности РОДИНЫ!
Очень много эмоций но фактов ноль. Подрыв веры в справедливость и обороноспособность это когда наших фронтовиков такие как Вы и Пивоваров выставляют бессловестным быдлом, которого гонят как скот на убой, без всякой цели и смысла. Вернее "смысл" нам подсовывают - угробить как можно больше своих солдат. Вот это и есть оскрбление памяти погибших и тех кто остался жить.
"...называли "ржевской мясорубкой"... "старик" ?! Вряд ли да и в армии вряд ли служил.Еслибы не постоянное давление на "Ржевский выступ",то и небыло бы Сталинградского наступления.Гитлеровские генералы до конца Сталинградской операции были уверены..."русиш швайн будут наступать под Ржевом".Не скажешь,что сильно гениальная была "операция ".Но...наши переиграли немцев и тактически и стратегчески.Стойкость и упорство Ржева и победа в Сталинграде ЗАСТАВИЛИ немцев бросить весь оккупированый Юг от Кавказа до Днепра.Ржев высасывал немецкие части , Гитлер гнал резервы под Ржев и надеялся отсечь Москву с юга.Если б ему это удалось,то Сталинград был бы потерян....читайте мемуары обеих сторон.
При оценке исторических событий, тем более таких масштабных, как Отечественная война, нужно отталкиваться от реперных точек. Главная реперная точка - Гитлер вел войну на уничтожение "неполноценных" народов, к которым причислялись и русские. Если бы войну проиграли, Россия, рано или поздно, прекратила бы свое существование. Об этом напоминает в своих книгах один из лучших современных историков Марк Солонин, хотя кажется и он не сразу до этого "допер". Удивительно, но это понимало сталинское руководство, но слабо понимали военные, морально раздавленные к началу войны непрекращающимися репрессиями. Многим лучшей казалась участь сдаться, чем находиться под сталинским топором. Поэтому война стала Отечественной не сразу, а примерно с год-полтора спустя, когда сформировался некий негласный "консенсус". И верхом военного искусства и триумфа, в конце концов, стал разгром Квантунской армии. Промежуток 1941-1945 для России оказался глубоко трагичным, а победа - выстраданной. Главной реперной точки нам не хватило в 1991-м. И важно вновь эту точку сформулировать и следовать ей.
Поэтому война стала Отечественной не сразу,а примерно с год-полтора спустя.
Любезный,вопрос на засыпку:"1941 поражение под Москвой?".
Вы сами можете, как то обьяснить бред,который вы несёте?
Вы не читали Гитлера "Моя борьба". Там нет ничего об уничтожении ни евреев, ни славян. Это пропагандистские штампы.
Кроме "майн Кампф" есть еще куча других документов.
Да, когда Гитлер шел к власти, он не собирался не воевать с СССР, ни уничтожать евреев.
После прихода к власти - многое изменилось.
В соотвестующих документах и распоряжениях хорошо видно, что все взрослое славянское население планировалось к уничтожению, все дети и подростки - на разделение на "рассовонеролноценных", которым уготавливалась судьба рабов и "рассовополноценных" - которые подлежали онемечиванию и должны были использованы для возрождения немецкой рассы.
Увы, Пивоваров просто отрабатывает задание.
Кстати, проанализируйте фамилию.
Откуда берутся Шинкарики, Винокуры, Пивоваровы?
Кто извечно травил наш народ?
И в глазки посмотрите? Видите вековую тоску?
А любовь к сребреникам?
aaj // НТВ, конечно, можно не смотреть,но они единственные, кто рассказал про Ржев. Мой отец воевал подо Ржевом,мне бы им гордиться,а я понятия не имела об этой операции, в моём детстве в школе об этом не рассказывали,мы слышали только про Сталинград,про Курскую дугу,а воевавшие под Ржевом молчали, забытые всеми. ... Мой отец воевал под Хасаном,много мы об этом знаем? И только благодаря писателю С.С.Смирнову в стране стали праздновать по настоящему День Победы и говорить о фронтовиках.Когда найдётся кто-то,кто скажет обо всём этом,тогда и осуждайте,если сможете.//
***
Вот только не надо выдавать собственное невежество за норму и рекламировать Смирнова (внучка которого - отмороженная либерастка). Никогда в СССР не замалчивали битву под Ржевом. НИКОГДА! А зачем? Это образец беспримерного героизма нашег народа. Мы всегда знали о ней хотя бы из замечательного стихотворения Твардовского ("я убит под Ржевом"). А в школьный курс всю войну на запихнешь. Зато сейчас на всю войну - 2 странички в учебники (да и те сомнительного свойства). Вот где беспамятство, вот где забвение! Вот где поле деятельности для НТВшной помойки.
***
"Ещё в дни, когда битва шла, а Ржев ещё не освободили, СТАЛИН сказал о ней в приказе от 23 февраля 1943 года по случаю Дня Красной Армии. И как сказал! Поставил по значимости в ряд с другими великими боевыми деяниями того времени: "Навсегда сохранит наш народ память о героической обороне Севастополя и Одессы, о боях под Москвой, в районе РЖЕВА, под Ленинградом, о сражении у стен Сталинграда".
И сколько писали об этой битве в стихах — от Твардовского до Ножкина; и в прозе — (длинный список публикаций, Слава)... Тут всё и не перечислишь! Не говорю уж об энциклопедии войны — и там три статьи с наглядными схемами к ним. Что вам ещё надо, упыри и тупицы?
Что же до генерала Ефремова — вечная ему память — то о нём были и публикации в журналах и книги. Да о каком забвении речь, негодяи, если сразу после освобождения центральную площадь Вязьмы назвали его именем, и на ней в 1946 году поставили памятник генералу работы одного из лучших наших скульпторов — Евгения Вучетича."
спасибо СЛаВа... очень хорошо написали... до самого сердца дошло
Вообще-то то, что в кавычках - цитаты. Я часто цитирую умных и знающих людей, так что тут нет моей заслуги (или моей вины, когда оппонентам шибко не нравится правда).
Никогда не замалчивалась битва под Ржевом?...СЛаВа.я тоже закончил советскую школу..давайте друг другу врать не будем! Я патриот своей страны(России),но я отлично знаю что Жукова не преподают в военных академиях по причине его (Жукова) бестолковости!За всю свою жизнь я не встретил ни одного военного который бы похвально отозвался о Жукове!В основном о нем упоминают в связи с 22 июня...
//////За всю свою жизнь я не встретил ни одного военного который бы похвально отозвался о Жукове//////
Аргумент просто "железный". Уровень достойный Валерии Ильиничны....
Откуда только такие упыри беруться?
Кто сказал что Жукова не преподают? И битву под Москвой? И операцию в Померании? И операцию "Багратион"? И берлинскую операцию? Знаете ли Вы что в этой операции войска Жукова понесли меньшие потери чем войска Конева? И кто из них "мясник"? Жуков не ангел и не зачем из него икону делать и грехов у него предостаточно , особенно за провальное начало войны, но лепить тут из него бездарность, это уже глупость космического масштаба. Сталин между прочим по талантам ставил на одну доску Жукова и Рокоссовского. Конева чуть ниже.
Эти все Том** и Компания, пытаются оболванивать неискушённых в коммунистической пропаганде читателей. Именно это вранье и надоело народу и так легко развалился СССР. Способствовала пропаганда т.н. “советского образа жизни”, попытка воспитания на “моральном кодексе строителя коммунизма”. Люди видели ежедневно разницу между действительностью и как хорошо живут партийные брехуны, номенклатура, кто не работает, а хорошо ест. По этой же причине западным спецслужбам облегчалась задача выполнения завещания Даллеса по уничтожению России. Вот и сейчас не случайно появляются статьи пытающиеся обелить советский режим, оправдать бессмысленные жертвы, ГУЛАГ.
Пытались фронтовики рассказать, донести до будущих поколений правду о бессмысленных потерях, о бездарности командования, о сталинских застенках.
Прошедшие войну писатели В. П. Астафьев, В. В. Быков, В. П. Некрасов уж действительно шельмовались без зазрения совести. Шельмуются и сейчас, способствуя расцвету коррупции, подрыву обороноспособности страны. Очень показательна судьба В. П. Некрасова. Повесть В.П. Некрасова "В окопах Сталинграда" посвящена героической обороне города в 1942--1943 годах. Это произведение впервые было напечатано в 1946 году в журнале "Знамя". Но сразу же было запрещено, так как в нем показывалось автором "действительное лицо" войны со всеми поражениями и неудачами. Но самое главное заключалось в том, что в этом произведении Виктор Некрасов рассказывал, какой ценой русский народ добился долгожданной Победы. Нельзя не сказать и о том, что автор написал это произведение от первого лица, а один из главных героев - лейтенант Керженцев - это сам автор, защищавший Сталинград. Повесть "В окопах Сталинграда" -- это фронтовой дневник автора, в котором от начала до конца он описывает тяжелые бои, трудности, с которыми сталкивались солдаты во время войны. Есть еще одна особенность у этого произведения: если внимательно вчитаться, то можно заметить, что оно открыто противостояло законам того времени, когда государством управлял Сталин. В повести нет генералов, нет политработников, нет "руководящей роли партии", а есть только солдаты и их командиры, есть сталинградский окоп, мужество, героизм и патриотизм русского народа.
Читаешь этого Тома** и его свору идейных друзей и поражаешься наглости их вранья, подтасовке фактов. Ведь не НТВ Победу шельмует, а эти “товарищи” шельмуют цену Победы. Особенно противно одобрение сталинского принципа “Лес рубят, щепки летят”. Это мы все “щепки”? Видно как доллары отрабатывают и бесполезны призывы к совести этих предателей.
Я очень рад что Вы так оценили мои посты. Ваша ругань и неспособность что-либо возразить по существу только доказывает что я прав. Вам нечего противопоставить фактам кроме истерик. Значит правда задела и это приятно. Приятно и то что я здесь не один а нас целая компания, кто противостоит лжи и безудержному очернению нашей истории. И нас таких подавляющее большинство, кто действительно чтит и уважает свою историю и своих предков, создавших и отстоявших великую державу, а такие как вы развалили ее в 91-ом....выполнили ту задачу что ставил перед собой Гитлер. Вы его пособники. Вот такой тебе мой ответ, как говорил незабвенный Глеб Жеглов.
Дедок отстал от времени. Теперь у либерастов другая фишка. Так как утверждать, что советский народ победил немцев без всякого руководства - полный бред, то низвержение Жукова с постамента героя войны автоматически сделало Сталина "ответственным" за нашу победу.
Отрицать сам факт Победы либерасты пока не решаются (хотя дойдет и до этого). Поэтому теперь, в рамках десталинизации, принято решение, обелить Жукова (простив ему даже явные грехи) и приподнести его персону как выдающегося полководца, пострадавшего от Сталина (вообще-то за дело). А потом свалят и Жукова, вытащив пивоваровскую подлянку.
Скорее всего к этому и ведут. Скоро и Победу нашу преподнесут как "преступление перед человечеством". Вот он дедки,антоны и прочие- уже готовы рвать и терзать, уже на подхвате.
Не в кассе Деда ты отовариваешься, видать в кассе КПРФ или посольства США. Радуйся презрению Деда и других ветеранов.
СЛаВа,спасибо.Ответ информативный - в силу узости образования я узнал много нового. Да и тон ответа, с моей точки зрения, правильный.
Я бы хотел увидеть на наших каналах цикл передач о всемирном еврействе. Для России архиважная тема. Многие исторические события наконец стали бы понятны жителям России - начиная с момента основания современного Израиля, как бы неожиданно сразу после окончания 2 мировой.
и чтобы весь подробный цикл о еврействе вели только и только русские... ))))) ну как последние 60 лет... о русской истории только еврейские историки и писатели рассуждают, а русских до истории или философии и на пушечный выстрел не допускают.... посмотрите на все кафедры страны... кто там преподаватели ректоры? да кто были свидетели с обеих сторон у млечина и кургиняна? русских практически нет за все 118 серий... может ~1% русских ))))
Тут всё понятно, практически все ветераны Второй мировой уже ушли из жизни, и либираслам в их погоне за "умами" уже мало кто противостоит, кто уже помнит что такое был СССР, а уж Вторая мировая точно поколение "пейджер пепси МТВ" даже и не знает вообще, тут для либералов поле не паханное, ври что хочеш в валенках и без и в лаптях на голове, всему поверят. То как с остервинением либиралы взялись за переписывание истории СССР, да при этом ещё и используют совецкие же пропагандисские штампы и западные клише (всегда исключительно порочащие СССР)просто удивляет, даже джелание имя Сталина под запрет установить, как буд-то он либиралов ночью за вымя схватит и в могилу утащит. Интересно, а если на спине Сталина вытутаировать, как штрафовать будут? или кожу драть начнут демакроиды наши? На что только "элиты" не идут что бы оправдать свою нелигитивность и выполнить обязательства перед западом (по дискридитации СССР)
Сейчас запад пытается уже на полном серьёзе "подбить" фундамент под тезис "приравнивание СССР к фашисткой германии" а значит итоги Второй мировой объявить недействительными. Наши либиралы по полной эти тезисы отрабатывают.
Два общедоступных канала, которые круглые сутки гоняют только негатив, преподнесённый в различных формах - от новостей и авторских программ до "документальных" и "художественных" фильмов.
И каналы эти - НТВ и РенТВ.
Очередной раз покажу детям в школе "Иди и смотри".Вот так.
НТВ-детище гусинского (березовская компания) всегда показывала помойку,если ее не было,то придумывала.Это очередной заказ масонской ложи,нет сомнения.
Такие как Сванидзе и Пивоваров считают себя истиной в последней
инстанции. Эти люди берутся за военную историю и делают
выводы в основном негативного характера. НТВэшники льют воду
на мельницу наших врагов. Хотелось бы, чтобы они были
более точны и объективны.
Я смотрел этот фильм. Меня поразили два факта. Во-первых, утверждалась полная бессмысленость боевых действий, которые якобы нужны были Жукову, чтобы отвлечь противника от подготавливаемого наступления под Сталинградом. Во-вторых поразила цифра потерь. Может я не понял, но речь шла о 2 млн. человек с нашей стороны?
Генерал Судоплатов в своих воспоминаниях говорит что Жуков не знал об истинных целях операции и был уверен что именно его направление главное в текущей компании а не сталинградское. Немцы кстати до последнего момента тоже были в этом уверены. Это было сделано по личному указанию Сталина чтобы Жуков полностью сосредоточился на этом направлении и приложил все силы для выполнения плана и так же чтобы исключить малейшую возможность утечки информации из штаба Жукова. В этой связи уместно вспомнить что утверждение Жукова что якобы он являлся автором плана контрнаступления под Сталинградом, весьма спорно. Насколько я помню(кажется в воспоминаниях Василевского) читал что первоначальный план был представлен подполковником из оперативного управления Генштаба. Жуков был знаком в общих чертах, но автором плана не являлся. Это однако вовсе не исключает его заслуг в войне.Человек не может одновременно участвовать во всех событиях. Можно ли считать бои подо Ржевом удачей или неудачей Жукова? В целом цель взять Ржев достигнута не была. Это минус. Была скована и перемолота значительная часть немецких войск и немцы не смогли в следующем году с этого направления вести наступление на Москву. Это один плюс. Второе стянув войска подо Ржев немцы не смогли помочь Паулюсу и победа под Сталинградом, положила начало коренному перелому в Великой Отечественной. Это еще плюс. Между прочим Геббельс называл битву подо Ржевом битвой за Берлин. Именно с этого направления, с этого плацдарма немцы собирались повторить наступление на Москву.Красная армия поломала эти планы. Так что потери понесенные в этом сражениии никак не могут быть признаны напрасными и бессмысленными. Да, Жуков не разгромил немцев, но в стратегическом плане, сражение подо Ржевом было вкладом в общую копилку нашей Победы в войне. Никто не умалчивал о сражении подо Ржевом, все кто хотел мог о нам узнать - в открытом доступе информации было много. Кстати о цифре потерь в 2 млн. Некоторые понимают это как количество убитых в боях. Это не так. Сюда входят, убитые, раненые, умершие от ран в госпиталях, умершие от болезней, попавшие в плен и пропавшие без вести.
Вы не поняли. Речь шла о двадцати миллионах - абсолютно бессмысленных потерь. Войну можно было бы выиграть без единого выстрела. Если бы командовали Чубайс с Пивоваровым.
Хорошо сказано,но главкомом должен быть Митя.Вот тогда полный ажур.
Тех которые задним числом умны и сегодня точно знают как надо было воевать, развелось как у собаки блох.Все эти сванидзе и млечины с компанией мнят себя великими стратегами, но изрекают как правило глупости. В дискуссиях же стараются брать все больше глоткой а не знаниями. Цикл передач "Суд времени" тому хорошее подтверждение.Как ни стараются эти господа затыкать рот правде, ничего у них не получается. А попытки очернить нашу историю вызывают резкое отторжение у нашего народа.
Браво,СЛаВа,хорошо ответили!
ветить
07.02.2011 22:51
СЛаВа
Вы не поняли. Речь шла о двадцати миллионах - абсолютно бессмысленных потерь. Войну можно было бы выиграть без единого выстрела. Если бы командовали Чубайс с Пивоваровым
-----------------------------------------------------------
Гениальный прикол !
Все шутки, да приколы?! 27 млн. жертв, это повод шутить?!!!
Это повод не спекулировать на этих потерях и не устраивать пляски на костях, как это делают пивоваров и сванидзе.
А почему, собственно прикол? Так оно и было. Именно такие командиры в 41 году и возглавляли войска. Моему отцу повезло -их командира, хоть и без зубов, но вернули после финской войны из лагеря в часть. А кто занял места репрессированных командиров полков, бригад, армий? Вчерашние капитаны? Да еще и под руководствои отчаянных маршалов Буденного на южном направлении, который посылал кавалерию на танки. На северном направлении знаменито командовал Ворошилов. Бегал под Ленинградом в атакe с трехлинейкой наперевес.Собственным примером, так сказать. Или маршал Кулик, отправлявший в бой под духовые оркестры? Только Тимошенко, имея опыт прорыва линии Маннергейма и освобождения Западной Украины, как-то соответствовал своему назначению.
А этой труженнице форума СЛаВе хочу напомнить, что 20 млн. -это только потери среди гражданского населения...
Ну врать-то зачем? Тут одного уже просили привести данные когда и где посылали кавалерию с саблями на танки. Вы тоже по этой дорожке? зачем из Буденного делать глупца? Кстати когда Буденный командовал южным направлением немецкие генералы отмечали умелое и грамотное командование советскими войсками. Снял его Сталин с должности тогда когда Буденный (а не Жуков) предложил отвести войска за Днепр и оставить Киев. Однако два деятеля Кирпонос и Хрущев (бывший в то время членом военного совета фронта) уверили Сталина что сил у них достаточно и они удержат Киев.Сталин их послушал, хотя и подстраховался созданием специального фронта под командованием Еременко, против возможного удара Гудериана с севера в тыл Кирпоносу. Увы...ни Кирпонос , ни Еременко своих обещаний не сдержали. Ну не ожидал от Вас Киев столь неграмотного комментария. Кстати о Тимошенко... это именно он выразился что драпать придется до Байкала. Буденному почему-то эта дурацкая идея в голову не приходила. Кстати после 41-го Тимошенко больше не доверяли командовать войсками. Места командиров дивизий и бригад заняли генералы, полковники, подполковники и редко майоры.И не потому что как ходит байка, всех командиров расстреляли а потому что армия с середины 30-х до 41-го выросла численно втрое, как и командирский корпус.Потому и ставили на дивизии подполковников, потому что на создаваемые новые части не хватало офицеров, которых пришлось призывать из запаса и спешно готовить в училищах.К 41-ому году командирский корпус так же увеличился втрое.Число уволенных по политическим статьям командиров достигало примерно 16 тыс. человек....около 8 тыс. после повторных рассмотрений дел были оправданы и возвращены в армию.. Вот и считатйе 8 тыс. и 400 тыс. командиров на июнь 41-го в РККА. Могло ли увольнение 8 тыс. (процент сами посчитаете) повлиять на боеспособность армии? Если и могло то в минимальной степени.Это миф запущенный Резуном и его подельниками.
В одной из книг Марка Солонина разобрано применение кавалерийских соединений против танков.
Столкновения танковых дивизий вермахта с кавдивизиями РККА не были редкостью.
В большинстве случаев кавалерия воевала спешившись. Впрочем, были атаки в конном строю. Вот как с немецкой стороны описана атака 17-й и 44-й кавалерийских дивизий РККА на окопавшуюся пехоту и танки 7-й танковой дивизии вермахта в ноябре 1941-го, в ходе битвы под Москвой:
«Не верилось, что противник намерен атаковать нас на этом широком поле, предназначенном разве что для парадов… но вот три шеренги всадников двинулись на нас… первые снаряды разорвались в гуще атакующих. Вскоре черное облако повисло над ними. В воздух взлетают разорванные на куски люди и лошади… Немногие уцелевшие всадники были добиты огнем пулеметов». К удивлению немцев, за первой атакой последовала вторая — с тем же предсказуемым результатом: «Местность была уже пристреляна — и гибель второй волны конницы произошла еще быстрее, чем первой». Немцы уверяют, что с их стороны «никого даже не ранило» (цитируется по книге В.Бешанова «Танковый погром 1941 года»).
Впоследствии об этих атаках в «Воспоминаниях и размышлениях» написал маршал Георгий Жуков: «Из этих контрударов, где главным образом действовали кавдизвизии, ничего серьезного не получилось». О своей роли в подготовке контрударов Георгий Константинович ничего не сказал.
Ну ежели Бешанов и Солонин то я молчу. Очень известные личности из одной команды с Млечиным и Сванидзе. Этого вполне достаточно чтобы сделать вывод об их объективности. Воспоминания немцев конечно ценны, но и здесь нужно относиться осторожно. Ведь до сих пор гуляет байка как в 39-ом польские уланы бросались с саблями на немецкие танки,хотя серьезные историки давно уже разобрали по косточкам этот эпизод с полком "Поморских улан". Думаю здесь та же попытка доказать тупость этих "неполноценных славян". Жуков говорил о контрударах, но не говорил что кавдивизии участвовали в них в конном строю. Как правило в кавдивизиях была своя артиллерия и им придавались танки. В дальнейшем это получило развитие в формирование ,так называемых конно-механизированных групп которые сыграли весьма немалоую роль в разгроме немцев.
Ну не нравятся немецкие источники, вот вам отечественные о том же эпизоде:
1.В 41 году, под Москвой, у деревни Музино. Немецкая 106 дивизия, поддерживаемая 107 подполком, ожидала приказа к наступлению и в этот момент на них рванули кавалеристы 44 кавалерийской дивизии Красной Армии. Галопом, шашки наголо. На расстоянии в тысячу ярдов немцы открыли огонь из пушек и пулеметов. По свидетельству очевидца, за шесть минут были убиты две тысячи лошадей. Около тридцати, истекающих кровью, лошадей достигли немецких позиций, где уже были расстреляны в упор из винтовок и автоматов. Немцы в бою у деревни Музино не потеряли не единого человека.
2.15 ноября, 58-я танковая дивизия, прибывшая с Дальнего-Востока и не успевшая провести разведку местности и расположения противника, наступая по болотам, потеряла 157 танков из 198 и треть личного состава. Тогда же была проведена атака 17-й и 44-й кавалерийской дивизий на широком поле на успевшие окопаться немецкую пехоту и танки 4-й танковой группы. 44-я погибла почти полностью, а 17-я потеряла 3/4 личного состава...
Да... воистину непрофессионалов развелось...И они везде: школы, институты, поликлиники,кино, вот и телевидение....
Какие правители,такое и ТВ,позволявшее издеваться над нашей историей.
Культура и ТВ-6 нормальные каналы а остальные во главе с Эрнстом врут или искажают или превирают.
Как можно-с? Эрнст намедни получил орден "За заслуги перед отечеством".
НТВ-наинаглейшее телевизионное враньё.
Опомнился наш автор.....давным давно как минимум 20-ть лет эту тему проходили и нам вдолболи. А наш автор статьи очнулся КРАСАВЕЦ!!!!!!!!!
Сотый раз доказали, что смотреть НТВ незачем.
НТВ,конечно,можно не смотреть,но они единственные,кто рассказал про Ржев.Мой отец воевал подо Ржевом,мне бы им гордиться,а я понятия не имела об этой операции, в моём детстве в школе об этом не рассказывали,мы слышали только про Сталинград,про Курскую дугу,а воевавшие под Ржевом молчали, забытые всеми.Отец воевал под началом Доватора и очень гордился этим,говорил об этом с восторгом,а я опять не понимала,не говорили об этом в школе,и кто такой Доватор и как он воевал,я узнала лишь сейчас.А они молчали,они ничего не рассказывали.Мой отец воевал под Хасаном,много мы об этом знаем? И только благодаря писателю С.С.Смирнову в стране стали праздновать по настоящему День Победы и говорить о фронтовиках.Когда найдётся кто-то,кто скажет обо всём этом,тогда и осуждайте,если сможете.
Ну что же Вы так учудили то? Всегда когда речь шла о битве под Москвой упоминался генерал Доватор и его конница и его рейды по тылам а так же конница генерала Белова. Может Вы и о Панфилове не слышали? Или дивизии уральцев Полосухина, которая приняла бой на Бородинском поле? Уж не знаю где Вы учились. В нашем городе где яродился и вырос есть улица генерала Белова и все знали кто он такой, поскольку он освобождал город.Мы школьники знали об этом с младших классов. Могу только предположить что у вас был плохой учитель истории, небрежно относящийся к своим профессиональным обязанностям.У нас был другой, фанат своего дела и ветеранов он часть приглашал. Я до сих пор ему благодарен что привил любовь к истории.
Интересно,а сколько Вам лет,ааj?наверно,лет 65-70,если Ваш отец воевал.
У меня воевал отец, (ушел добровольцем) мать в жел.дор. войсках, дошла до Польши, брат матери, дядя Саша- погиб. Дед по матери, в честь которого меня назвали - командир партизансукого отряда, был тяжело ранен, вывезен самолетолм на "большую землю" и умер в госпитале. Три дядьки по отцу...один погиб,один вернулся без руки. Откц с 13-го года, я родился когда ему уже было 43 года. Мать на 11 лет его моложе с 24 -го года. Мать иногда говорила нам с сестрой (может в шутку, а может всерьез) что никогда бы не вышла замуж за отца, но почти все ее погодки и жених не вернулись с войны. Еще хочу сказать что в нашем классе почти у половины ребят кто-то из родителей воевал. А уж дед обязательно. Отец у меня как раз воевал подо Ржевом, после битвы под Москвой. Рассказывал мало но я запомнил, что бои были очень тяжелыми, и именно там он получил два из своих трех ранений. Но как ни странно он вспоминал и о смешных моментах которые были на фронте. То есть никакой подавленности. угрюмости в его воспоминаниях не было. Да тяжело, да потери были большие, но он никогда не считал что дрались они там бессмысленно и плохо.
aaj...Это не "они молчали",это ВЫ НЕ СЛУШАЛИ.По этому вам отец ничего и не расказывал...
aaj.Была выпущена даже целая книга под названием "Генерал Доватор"в конце 40-х-начале 50-х годов.Знаем и о Хасане и Холхин-Годе, финской войне.Обо все говорили на уроках истории СССР еще в начальных классах, потом в таком же курсе в 10-м классе.Где Вы учились,в какой школе, в какой республике?
Ты сама-то поняла, что написала?
Свиней с вами не пасла.
Точно. Не пасла, а паслась.
Мне,человеку знавшего много бывших участников войны и изучавшего историю нашей Отечественной
войны с Германией с 1941 по 1945 год, пришёл к
выводу, что фильм Пивоварова "Ржев" отразил только
сотую часть правды о войне. Случай с нашей конницей
идущей на немецкии позиции мне рассказывал,человек
отец,которого был в этой атаке. Это было очень страшно, немцы против конницы бросили авиацию, и
безумные кони разбежались не вынося звука моторов
все конники погибли со своим конями.
Вы,любители Сталина и защитники реальной истории
войны, объясните мне,Советский Союз имел перед
войной 24 (двадцать четыре) тысяч танков, из них
новейших танков Т-34 900 штук.проиграл войну в
начальной стадии немцам, имевших всего 3,5 (три с
половиной тысяч)легких танков и дошедших до Москвы
Не знаю каких участников войны Вы знали но в моей семье воевало 7 человек. Отец воевал под Москвой и подо Ржевом. Как раз тот самый "Ванька -взводный". От той войны на память ему остались немецкий "Вальтер" калибр 6.35- 6 патронов в обойме .Цейсовский бинокль и часы- которые украли в госпитале. Пистолет он выбросил в речку, когда вышел повторный указ о сдаче трофейного оружия. А вот обойма долго у нас хранилась и я ее хорошо помню. Так вот уважаемый ,Вы ничего не знаете о чем пишете. Киб совершенно прав, 24 тыс. это числилось всего. В это число входили и неисправные танки и учебные и легкие танкетки. На западном направлении историки насчитывают от 111 до 14 тыс. танков. Причем это списочный состав.иПричем в составе частей числились даже те танки которые находились на капитальном ремонте на заводах, далеко от границы. Всего у немцев на вост. фронте на июнь 41-го находилось до 5 тыс. танков. Исправных и готовых немедленно вступить в бой.А знаете сколько всего числилось танков в Вермахте на имюнь 41-го? Более 10 тыс. Так же включая, трофейные, учебные и т.д. Только почему-то либеральные историки о них стараются умалчивать. И последнее. Только полный дилетант может сравнивать силы только по количеству того или иного вооружения. Чтобы понять что это так , задайте себе простой вопрос - когда танк становится полноценной боевой машиной. Тогда может поймете что просто механически сравнивать количество боевых машин, это глупость. И вопрос для просвещения- какой двигатель ставился на один из самых массовых советских танков 41-го года БТ 5-7? Ответ - М-17... авиационый списаный из авиации после выработки летного ресурса. И насколько надежен этот двигатель? Так что изучайте тему подробнее и перед Вами откроются новые данные, которые позволят взглянуть на события более объективными глазами.
Владимир...ХВАТИТ ВРАТЬ.24 тыс.ЕДЕНИЦ БРОНЕТЕХНИКИ было ВЫПУЩЕНО промышленостью и "стояло на вооружение".Большая часть это т-26 и модификации...и просто БА ! ЭТО БЫЛИ ЛЁГКИЕ ТАНКИ !!!Основной немецкий танк т-3 "лёгким" в 41 не назовёш.Он вполне успешно мог противостоять Т-34 образца 41г.Да и 900 шт. от Мурманска до Одессы ?! ........вы не понимаете,что такое "прорыв в тылы противника".Тем более ТАНКОВЫЙ ПРОРЫВ!!!..Войска союзников в 40м и недели не продержались.Вернее немцам за неделю удалось ДОЕХАТЬ ДО Атлантического побережья...именно ДОЕХАТЬ.Позже французкие танки числом до 800 штук приняли участие на Юге и в Крымском разгроме РККА.
Не дождёшься от них правдивого ответа, они же выполняют Завещание А. Даллеса. Если не слыхал, посмотри в Интернете, полный текст есть. Станет многое понятным в их высказываниях. На их языке - "капусту" отрабатывают.
Враг, Владимир, был очень силен.
Советский Союз воевал со всей военной и индустриальной мощью Европы (включая нейтральные страны). И победил! Не проиграл, а победил. Какая еще начальная стадия?! А то, что война страшная штука, мы лучше вас знаем.
Если вы пытаетесь доказать, что военный и промышленный потенциал СССР перед войной превосходил европейский, то вы глупее, чем это в принципе возможно.
именно "участников"...!
Был плохим учеником...!
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.