Уважаемый Александр Иванович!Очень хороший материал Вы подготовили. Но как активизировать деградированную массу народа? Необходим сухой закон!!! И большинство людей это понимает. Только трезвость мпасёт Россию. Это важнейшая и главнейшая проблема. Только поддерживающая трезвость власть достойна уважения. И первое - убрать из СМИ пропаганду алкоголя и табака.
Эх-х-х, Владимиров!
Спасибо, все по полочкам, но почему-то вдруг захотелось завыть от осознания собственного бессилия!
Если автор (Владимиров) человек трезвомыслящий, он должен понимать, что никакая критика ситуацию не спасёт, всякие предложения по УЛУЧШЕНИЮ ситуации, адресованные власти, абсурдны, ибо уже давно видно, что её ЦЕЛЬ - УХУДШЕНИЕ.
В начале там промелькнуло что-то про подготовку к силовой смене режима, вот на этом и надо было сосредоточиться. Остальное - пустые пока разговоры.
При малейшем шевелении автора упекут в кутузку,как Квачкова.В России разные власти были за последний век-но прорусской ни одной.Возможна ли в РФ(не России,а Великороссии;Россией был СССР)-прорусская власть вообще,в принципе?Ответ далеко не очевиден....
Не может быть порядочный человек, генерал, которого выучила, вырастила, дала высокий пост страна, не может быть АНТИСОВЕТЧИКОМ!
Тут уж "или - или"!
Не услышат. Терпит. Время. Знаки.
Пока хлеб в магазинах будет в продаже, Ваши призывы останутся прозрачными. Таков закон мира.
Проблема нашей страны в том, что интернационалисткая
партия КПРФ является самой патриотической в политсистеме.
Это обман, нонсенс, который разваливает нашу страну.
Это как полуфашисты, поклонники Пиночета Гайдар, Чубайс
и прочие, все 90-е называли себя левыми.
Пока КПРФ не переименуется или не самораспустится нам ничего не светит.
Исторический пример Италии наиболее нагляден.
Пока компартия Италии была второй партией в стране,
страну долбала коррупция, бандитизм и прочее.
Шанс у нас какой? Если Медведев и Путин перегрызутся
и каждый объявит об организации своей партии на базе
Единой России, тогда у нас возникнут две нормальные
буржуазные партии, которые отодвинут КПРФ на третье место.
Еще есть шанс за счет Справедливой России спастись.
Если она начнет набирать 20-30%, то это повысит
устойчивость политсистемы против банановых революций.
И при спадении угрозы коммунизма верха смогут начать
наводить порядок с коррупцией. Как итальянцы, которые
с мафией вобщем-то покончили.
фЕДЯ, В НАРОДЕ ГОВОРЯТ: "МОЛЧИ ЗА УМНОГО СОЙДЕШЬ". Спасайся с "Справедливой", а я логически подумав и все взвесив, отдам предпочтение КПРФ. Слушал их выступления, чиал их статьи весьма четкие, честные выкладки, много дельного в том как все таки вытаскивать Россию из той помойной ямы, куда ее затолкал преступник, предатель и бандит Путин
"....каждый объявит об организации своей партии ........ тогда у нас возникнут две нормальные буржуазные партии..."
- А ЗАЧЕМ они нам нужны?!
Более двух лет назад уже стала понятна попытка копировать политическую систему Британии и т.д.,и т.п., мало того, это очень хорошо демонстрировало тогдашнее ТВ.
Нам (населению России) это зачем?!
Зачем нам впахивать на горстку безумных денежных (точнее, воздушных, печатающих бумагу) "мешков", преследующих свои личные интересы? Зачем НАМ поддерживать их?
Пошёл вон, Федя1(!)
Умник ты наш........
Александр Владимиров в основном прав. Его статья немного сумбурна и эмоциональна -понятно,накипело. Но суть статьи понятна и выводы очевидны!
Оказалось, что мы в двух соснах заблудились, столько лет шли и идем не туда, живем не так, как умные люди и вообще... Это нам вдруг сам наш мозговой центр-ЦК КПСС заявил! Мы обрадовались, поверили! Но, нас - СССР, посадили не в "свои сани" пнули под зад и сказали: "Поехали"! Кто это сделал не секрет: англосаксы с Горбачевым! Вот и катится Россия 20 лет, ведомая чужой волей и чужими кормщиками! Это не важно, что у некоторых из них фамилии вроде наши и говорят они вроде бы на нашем языке, а мысли и планы у них чьи?
В СССР народ в основной массе и ,по мировым меркам, был нищий. Огромные богатства второй в мире по экономической и военной мощи державы принадлежали государству. В итоге все эти несметные богатства достались небольшой кучке олигархов с их властными покровителями, они несправедливо криминальными методами завладели собственностью всего населения, создаваемую много лет.
Теперь главная задача олигархов и сросшейся с ними власти удерживать эти богатства и власть над народом всякими методами и всеми возможными средствами. Но, пропасть между богатыми и остальным народом стала катастрофически увеличиваться с каждым годом! Власть пытается лечить проблемы старыми средствами - за счет народа, не ущемляя олигархов и себя! Посмотрите, что происходит: жизнь бъет колючем и очень активна только в Москве в пределах Садового кольца, где все олигархи, власть, деньги и дележ бюджета. А в остальной России - уныние и тревожные ожидания худшего. И, причем, скептические настроения от бодрых многочасовых речей наших правителей и их частого мелькания на телеэкранах только увеличиваются. Они, как глухари, красуясь собой и упиваясь своей властью "перетоковали" и теперь от их пламенных речей пошел обратный эффект! Уверен, что если по-честному сегодня провести выборы, то наш сегодняшний "гарант" Медведев набрал бы не более 10-15 % голосов электората в лучшем случае! Мы опять движемся стремительно к известному Рубикону, когда: " Низы не хотят, верхи не могут..." И дай нам всем Бог пройти опять этот путь без кровопролитий!
Хорошо все написано, вот только непонятно - зачем. Очевидно что любое развитие ситуации складывается не в нашу пользу. Генералу надо определится в принципе - он за нарастание революционной ситуации (т.е когда верхи не могут а низы - вы сами знаете что..) или за переговоры с властью.Вот тут и кроется загвоздка: генерал сам еще не определился со своим местоположением. С одной стороны он хочет, чтобы власть его услышала и приняла меры (т.е. он не хочет кровавой бани, что похвально), а с другой стороны он полностью констатирует недееспособность этой власти... Истина же на самом деле посередине: революционной ситуации в принципе быть не может, т.к. в обществе нет прослойки способной подняться на баррикады в полном смысле этого слова. Про бунты я не говорю - это другая опера. Тут нужен реальный ГОЛОД на протяжении нескольких лет. Власть это понимает, она КОРМИТ народ, одновременно его оболванивая... делая тем самым БЫДЛОМ, которое потом так и характеризует.. При этом надо разочаровать генерала - существующая власть не заинтересована в том чтобы что-либо менять. Статья сама же все полностью раскрывает.. Вывод из этого такой: либо этнос сгенерирует человека, способного поменять этот бардак, либо мы все просто деградируем. Я лично считаю что вероятен сценарий "генерации" нового человека. Все-таки русские не из говна сделаны..выживут.. В свое время был Путин.. Сейчас надо что-то более действенное...
Матороскин(кот) - а счего вы это взяли,что так уж всё "безнадёга" ?!...нам ЭТО упорно стремятся внушить,а некотороые продажные СМИ разувают-"собака укусила человека,это не новость...человек укусил собаку,это сенсация".Посмотрите сколько на эфирных каналах чернухи в виде всяческих "чп"...и это только "первый ряд".Свобода,однако...И второе...Березовский и Смоленский удрали миллиардерами,олигархами. И что ?! Да обоих ОБЩИПАЛИ КАК ЦЫПЛЯТ...без поддержки государства такие состояния в руках НЕ УДЕРЖАТЬ.Так,что умные понимают,что случится с их миллиардами в случае распада России.Ну,а дураков не жалко...Третье...подросло поколение 90х не хлебнуших распада СССР и горячих точек.Мальчикам хочется поиграть в войнушки и революции.Ну и разумеется получить с этого разнообразный навар...кое кто этим активно пользуется.Но...Китайца "площадь Теняньмень" РАЗДАВИЛИ ТАНКАМИ и вот уже 20 лет процветания. Если РФ (как Европе в 68)удержать ситуацию (читай безсмысленый бунт),то процветание нам гарантированно...Народ и государство богатеет накоплением ,а не хапком-революцией...
"kib": "Народ и государство богатеет накоплением ,а не хапком-революцией..."
Накоплением где и чего?
Ежегодно Страна теряет до 300 000 000 долларов (из официальных источников)!
Хорошее "накопление". Только не в госказне, а в чьих-то карманах и далеко от страны.
Для решения большинства проблем Правительству хватит этой суммы с избытком (см.отчёты Правительства о недостатке средств).
Kib(у).
Насчет Вашего: «..государство богатеет накоплением,..» - согласен, но не с «.. а не хапком - революцией...»,
в обоих случая власть получает многое, а вот насчет народа позвольте усомниться - только тем, что ему милостливо выделят, по остаточному принципу..
Насчет Вашего: «Если РФ (как Европе в 68) удержать ситуацию (читай бессмысленный бунт),то процветание нам гарантированно...».
Возможно, потому как любые, даже откровенно неверные решения рано или поздно приведут к (+) результату.
Но дело то в ином - людям Надоело жить светлым завтра.., им хочется увидеть и почувствовать что то реально значимое для своих семей.. сегодня, при своей жизни, а рассуждения о «великих» стройках РФ на фоне борзоты разномастного жулья.. и ухудшения жизни, массе народа просто Не интересны.
И насчет «трудной» забугорной жизни, Ваше: « ...Березовский и Смоленский удрали миллиардерами, олигархами. И что ?! Да обоих ОБЩИПАЛИ КАК ЦЫПЛЯТ...без поддержки государства такие состояния в руках НЕ УДЕРЖАТЬ..»
Не смешите реалии - очень сомнительно, что Вам.. когда либо удастся заиметь столько, сколь имеет эта нонешняя «беднота», хватит и им и их многочисленному потомству.
Кто бы нас так общипал.., иное дело что хочется еще и еще, а тут друиге пострелы поспели..
Самая правильная партия называется " Мы -русские ...(русские, татары,мордва, чуваши, чеченцы и т.д. и т.п.)"
Для всего остального мира мы, живущие в России, русские и не важно, какой национальности наши предки (хоть немцы или французы) все равно для всей планеты мы будем только русскими и никак иначе.
Если даже переселим пару поселков, например, хантов и манси в Антарктиду, то все равно скажут: эти русские и сюда приперлись.
Так чего копья ломать? Мы все- Русские. Все живущие на территории России- русские.
И не важно с кем сидеть за праздничным столом, с марийцем или корейцем, лишь бы человек был хороший и водка качественная.
Так , что одна из главных проблем, национальная индентификация в мире и внутренние противоречия по национальному признаку устаканиваются одним только названием партии.
Не относитесь серьезно к этому перлу, так что-то в голову взбрела отдельная мыслишка.Записал,так сказать.
Да нет Юрий, получилось Очень серьезно..
Враз возникает вопрос на Ваше: «Самая правильная партия называется " Мы - русские ...(русские, татары мордва, чуваши, чеченцы и т.д. и т.п.)"»
А захотят ли объединяться в Такую партию.., считать себя русскими - татары, мордва, чеченцы и т.д. и точно также захотят ли считать себя татарами, мордвой, чеченцами и пр. - русские..?!
СМИ и пр. очень любят напоминать одно любопытное высказывание:
«Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита, или уже наша?» Збигнев Бжезинский 22 декабря 2009 года.
Трудно не согласиться с размерами предательства интересов России.., но это были годы 80 - 90, а дела нонешние - следствие и осознанная необходимость.
Но тогда возможно, что и все потуги ВВП (+) МДА связанные с сочинской Олимпиады, футболом 18, Сколково, сетями транспортировки Г - Н и пр. глобальными проектами, заместо реального решения болезных проблем России не так уж и странны.., а горькое благо..?!
Это балансировка промеж желанием не потерять юридическую целостность территории России и сохранить личные забугорные возможности «нашей» элиты, ведь мало того что закордонье на картах уже нарезало себе куски территорий РФ, так ведь и собственная «элита» может в момент порвать РФ..
Вот из за этого и все полит проститутство и максимально возможное втягивание закордонных капиталов на территорию РФ.., ведь не будут же забугорные собственники рушить свои собственные активы..
Мир меняется.., а эти действия отсрочивают активную фазу разрушения целостности России, а там или ишак сдохнет, или мула помрет, т.е как карты лягут..
Но тогда справедливо предположить, что положение России в реальном мире куда много хуже афишируемого, т.е. чем мы можем себе представить и действия власть имущих РФ просто вынужденная необходимость, попытка под «шумок» сохранить хоть какие то возможности для России..
Ну не верится, что политика делается в России настолько же тупо.. как подается публике и именно потому, что рулят выходцы из тайных.. служб, что по специфике былой работы никому не верят (доверяют), а значит лепится многослойный бутерброд.. из самых разных интересов предполагающих: отвлечение внимания - защиту - нападение и пр..
Хотелось бы думать что это Так, а иначе впереди откровенная безнадега или бунт..
Перевод развития страны на социалистический путь в первую очередь предполагает расстрелы и каторжные лагеря. Это нам надо?
В Швеции Король и социализм, живут как люди и должны жить на этом свете. Мы НЕ Швеция, мы русские, у нас свои понятия.
Ну не безнадёгу же ВЫ предпочтёте?!!!
Лучшая доля для военного: "погиб, защищая Отечество"...
А ведь только Всевышний ведает, кто победит!!!?
30.01.2011 20:25
SuperFlanker
Посохин, научитесь обращаться уважительно с незнакомыми людьми, даже на форуме... Это первое!
И второе. Доказывать глупости написанные Вами в Вашем полотнище, даже нет необходимости, они видны любому, в каждом абзаце, невооруженным глазом."
"Учитель", если вместо "Супер Фланкер" будет написано "Zadnica", мне тоже надо будет к ней на "Вы" обращаться? Потрудись, сначала, выступать под своим именем, а только потом к твоим словам, возможно, прислушаются. Это первое.
Второе. Теперь, даже если ты выступишь под своим ФИО (в чём я сильно сомневаюсь, ибо "клеветник" и "аноним" - две стороны одной медали) у тебя на уважение шанса нет. Почему?
Потому что твои слова про "невооружённый глаз" уже были давно произнесены в несколько другой редакции - " Я - Народный артист Больших и Малых Театров! Как моя фамилия...? Она слишком хорошо известна, чтобы её называть" - и они (эти слова) раскрывают предосудительную сущность говорящего. Понимаешь...?
Вот поэтому тебе мои "глупости" и нет необходимости доказывать, что глупостей нет. А вот то, что ты этими оскорбительными словами воспроизводишь "науку" писать бездоказательные (или, просто, клеветнические) доносы времён сталинизма - этим ты сам как раз и доказываешь, кем являешься, в действительности.
Долго же ты вводил читателей (в том числе и меня) в заблуждение, относительно твоих "коммунистических" взглядов.
Ну что же, даже если не все ещё убеждены в том, кто ты есть на самом деле, то всё равно, обнаружив своё пристрастие к бездоказательной клевете, ты возбудил в читателях более пристальное внимание к себе, и результаты не заставят себя ждать: с этого момента в их сознании о тебе начнёт формироваться отрицательное мнение, которое будет находить подтверждение едва ли не при каждом твоём появлении на форуме. Независимо ни от кого. И чем дальше, тем больше...
Со своей же стороны, я должен сказать, что этот первый (в твоём присутствии здесь) прокол случился с тобой по очень простой причине: ты признаёшь коммунистические идеи только в сталинском (мелкобуржуазном) исполнении (поэтому и озлобился на моё "полотнище", что оно осуждает внутреннее содержание сталинизма). Бесспорно, ранний сталинизм всё-таки гораздо лучше своего презренного продолжения, в лице нынешней антинародной олигархической власти... Но и возвращаться к нему (т.е. к торжеству таких людей как ты), фактически, ради повторного воспроизведения того, что мы пережили и того, что имеем на сегодняшний день, я думаю, охотников не найдётся. Люди с такими понятиями о нравственности, как у тебя компрометируют коммунистическую идею.
Ещё один аспект внутреннего содержания сталинизма - это бюрократизация всего государственного аппарата. Бюрократизм (по Марксу) в отношении интересов отдельных лиц - делание карьеры, карьеризм. Вот из-за этого своего поганого побуждения, в числе других негативов, сталинизм и несовместим с марксизмом-ленинизмом, более того, вырождается, в конечном счёте, в антикоммунизм.
Вот это-то поганое побуждение и является одним из мотивов поведения людей считающих себя коммунистами и, одновременно, выступающих яростными защитниками Сталина.
Очень даже, похоже, Супер Фланкер, что и для тебя понятия коммунистической идеологии, социалистического строя ассоциируются с открывающейся перспективой служебного роста. Несогласен...?
Каждый человек может сам себя "протестировать" на этот счёт. Все сегодня едины в том мнении, что антинародная олигархическая власть изжила себя. Что она подлежит изгнанию. Все задаются вопросами о том, как это сделать, кем заменить её...? Раздаются и одиночные призывы заменить её на готовый к немедленному выполнению своих функций государственный аппарат Белоруссии (разумеется, в рамках состоявшегося объединения России и Белоруссии). Но не все готовы согласиться с таким решением, хотя оно представляется единственным способом быстрого и безболезненного перевода развития страны на социалистический путь, и удовлетворения чаяний простых людей. Гарантированно, на это не согласятся представители всех имеющихся на сегодня партий и общественных движений, типа Народного Собрания, даже если разделяют социалистическую идею.
Объяснять "почему?", наверное, не надо...? Потому что там нет места для личной карьеры.
Интересно было бы услышать твоё, Супер Фланкер, мнение на этот счёт...
Может, высказался бы? Да ещё под своими ФИО, а "коммунист"...?
Хотя, честно говоря, мне, после твоего саморазоблачения, "глядеть" в твою сторону не хочется.
Вот уж не гадал, не думал, что такая "личина" откроется...
Многие на форуме привыкли все критиковать, все охаивать. А почему бы тем, кто пишет на этом форуме не попытаться самим сформулировать что-то дельное? Если вам не нравится, что пишет генерал - напишите свой текст, если сможете, конечно? Не всякие обрывочные мысли, а именно цельный, связный текст. Окажется, что это очень непросто, поскольку у большинства - каша в голове.
Уважаемая Чита!
Уж не знаю, сочтёте ли вы моё предложение делом, или безделицей,
но я бы предложил НС-у и генералу в частности, организовать дискуссию в их печатном органе, пригласив выступить ведущих специалистов страны по двум вопросам:
1. Пути кардинального уменьшения зависимости бюджета России от экспорта сырья.
2. Объединение страны - мера необходимая для выживания экономики?!
Впереди выборы, хотелось бы не только угрозы и критику слышать от генерала и НС,
а вполне конкретные соображения, выработанные на основе дискуссии.
...
Вот и узнаем, кто есть кто!
Для Торнадо.
Уже одно только самовозвышение над Марксом (который - "для своего времени") позиционирует Торнадо в качестве третейского судьи. В связи с чем возникает вопрос: а кто, собственно, тебя назначал таковым? Может, конечно и Чебурашка заподозрить в себе "интеллект", вместо опилок, но ведь других-то можно убедить в этом лишь доказательством или демонстрацией своих знаний, аналитических-синтетических способностей. Где они? Напротив, сам ведь признаёшься что тоже "запутан"(а кто ещё...?) "марксистско-энгельсовской" диалектикой. В "немочи" признаёшься, то-есть. Ну тогда зачем высовываешься с непомерными амбициями?
Помнишь, может быть, как на помойке одного заросшего (и "синего") "джентльмена" спросили: "Ты чего, такой лохматый, как Маркс? Приведи себя в порядок..." А он, почёсывая бороду, ответил: "Ну постричься, побриться можно, а умище-то куда девать?" Это не про тебя, случайно...?
Во-вторых, "народный учитель"... Ты не проговариваешься, случайно, в штрейкбрехерстве, когда внушаешь: "...читать нужно внимательно, оскорблять - не нужно,вырабатывать программы, создавать партии..."
И ждать когда "созреют силы"
- Народ ещё ведь не готов,
Не разозлился, ведь, трусливый...
(На дрёму сытую "котов".)
А тем временем, в течение одного перелёта через Атлантику и обратно, Медведев половину России "скармливает акулам" (пока такие как ты предлагают годами "вырабатывать" и "создавать"...)
В-третьих, где это ты вычитал у Ленина об отказе от практической революционной борьбы? Об опасности недооценки значения теории - есть, но ведь не в ущерб практическому движению. Наоборот, Ленин, категорически отрицающий возможность теоретических уступок в идеологии, допускал возможность компромисса в программных целях, ради успеха практического движения.
Можно было бы задать тебе ещё вопрос, насчёт того, откуда ты взял "тезис" - "Маркс был гениален, но для своего времени", если, не предполагать, что большинство людей уже знает, что это оппортунистическое выражение взято из теоретических "достижений" Сталина (почти дословно - "Маркс и Энгельс подвизались в эпоху первоначального накопления капитала. Они были правы для своего времени"...), и что Ленин, на работу которого("С чего начать?") ты ссылаешься (по видимому, "для красного словца"), не терпел ни малейшего превратного толкования теоретического наследия классиков, ни малейшей хулы на них. Это, по свидетельству современников, немедленно приводило его в состояние крайнего негодования. Можно было бы задать тебе этот и другие вопросы, если бы оставались хоть какие то сомнения в очевидной уже в новейшей истории закономерности: "сомневаются" в своевременности классиков, в их абсолютной необходимости для сегодняшнего дня как раз те, кто либо выполняет заказ на дальнейшее империалистическое развращение революционного сознания масс потребительским эгоизмом, либо мещане и обыватели из мелкой буржуазии, которые уже развращены, которым, ради счастья еды, сна и оправления естественных надобностей, нравится любая "действующая власть", лишь бы она не мешала "чавкать".
Это как раз та категория населения, которая и не может (образ жизни, как у опарышей) и не хочет понять (определённо, "бунтарскую") диалектику, потому что, в действительности, не они "против" неё (не возможно быть "против" квинтэссенции), а она "против" них, воспринимаясь как угроза самому их существованию.
Можно было бы ещё задать тебе, Торнадо, ряд вопросов, но, наверное, нет смысла, потому, что твой уровень "запутываться", "чавкать",одновременно "ведя подлинно национальные дискуссии", любить "действующую власть", подозрительно тормозить других "невероятно трудным" вопросом - "За что вы выступаете?" (как будто не ясно, что за социализм), бояться самому и пугать "абсолютное большинство населения"(в пределах своего палисадника).
По моему, всё-таки ты, Торнадо, – из числа тех «верных ленинцев», в среде которых, чем ближе подходила великая страна – СССР к развалу, всё чаще бытовало мнение, что «дедушка Ленин устарел»...
В очередной раз удивилась (это очень мягко сказано) статье
Владимирова (хотя уже зарекалась их читать).
Каков смысл этих огромных статей (огромных еще и потому, что одна часть сложносоч.-го предложения буквально дублирует другую, и вместо одного предложения "мысль растекается по древу" на три абзаца)?
Для чего необходимо долго и подробно перечислять не просто недостатки и недоработки власти, а фактически предъявлять ей обвинения (совершенно справедливо!) за совершенные преступления, а в итоге предлагать ей - этой же самой власти, которая только что была неоднократно названа преступной и антинародной, - тесное сотрудничество и совместную работу на благо страны и народа?!
Но ведь перед этим сам же автор пишет:
"У российского общества уже нет иллюзий о том, что власть «проснется, все осознает, просветлится» и начнет взаимодействовать со своим гражданским обществом в указанных направлениях национального спасения. У народа есть только один путь и способ действий:
- менять политическую систему России явочным порядком..."
Тогда к чему этот вывод: "Единственным выходом из ситуации нарастания и возможности хаоса гражданской войны является совместная работа власти и гражданского общества России, осуществляемая по правилам и программам, предлагаемым самим народом."?!
.
Как можно СОВМЕСТНО работать с тем, кого ты считаешь ПРЕСТУПНИКОМ и "МОРАЛЬНЫМ УРОДОМ"?! И что это будет за работа?!
.
Что это утопия? Или желание "позаботиться" о народе совместно с властью, только под новым "соусом"?
.
И еще. Просто покоробило следующее: "Власть коммунистов, основанная на мятеже и физическом уничтожении лучших творческих сил нации, так и не стала для нее легитимной, поэтому всегда решала задачи своей идеологически порочной государственной деятельности через принуждение и прямой террор."
.
Ну, как же эти господа, которые получили образование (и не одно!), сделали прекрасную карьеру, полюбили ругать коммунистов!
А при чьей власти заканчивал училище, академию, стал генералом сам Владимиров?! И кем он сам был в это время?! Так когда он был честен?!
И кем были те миллионы, которые спасали страну в войну, поднимали ее из руин, и выводили ее в СУПЕРДЕРЖАВУ 20 века?!
.
(После таких опусов, хочется плеваться и материться... Жаль, что не могу.)
Lika, отлично!!!
Каждое слово "как шар в лузу"!
Аналогичные корежащие душу чувства испытал, прочитав фразу о "власти коммунистов, основанной на мятеже...".
Мог бы привести еще не один пример, весьма странных противоречий генерала (в других статьях), но места нет, и времени.
Генерал болен... Болен антисоветчиной! А это самая страшная болезнь нашего современного общества! Она не даст России выбраться из болота, в которое ее загнали подонки. Она застит глаза и разум всем, кто желает добра и процветания России, но каждый раз, как слепой натыкается на те же самые грабли!
Генерал написал:"...совместная работа власти и гражданского общества России...". Он не написал ЭТОЙ власти, а просто - власти. Почувствуйте разницу, если не поняли сразу.
Ув.-ый Серафим, я рада что Вы и "поняли сразу", и "разницу почувствовали". У меня, к сожалению, не получилось. Но тогда объясните и мне, пожалуйста, следующее:
.
- Если не "ЭТОЙ власти", то тогда КАКОЙ?
- И разве есть у нас какая-то другая власть, кроме ЭТОЙ?
(И если есть, то где она - в "одной из башен Кремля", в РПЦ, в глубоком "подполье"?)
- Что в таком случае предлагается делать с ЭТОЙ?
- "Просто власть" в Вашем понимании - это что?
- И где могут граждане страны (т.е. то самое "гражданское общество России") узнать о деятельности "просто власти" и о формах совместной с ней работы, в условиях, определяемых ЭТОЙ властью, которые смогли бы стать "единственным выходом из ситуации нарастания и возможности хаоса гражданской войны" осуществляемой "по правилам и программам, предлагаемым самим народом"?!
Генерал, дав совершенно убийственную, но справедливую характеристику нынешней власти, как мне кажется, не мог закончить свою статью призывом эту власть "свергать". Генерал - умный, и вполне понимает, к чему это может привести лично для него. Поэтому, как мне кажется, генерал высказал ОБЩЕЕ по форме суждение, что и власть и общество должны работать ЗАОДНО, СОРАБОТНИЧАТЬ. И при этом не сказал, что имеет в виду НЫНЕШНЮЮ власть. Но весь аналих генерала выше говорит о том, что имеется в виду власть НОВАЯ. Какой она будет - можно понять по рассуждениям генерала. Да, увы, что -то нужно недоговаривать в нынешней обстановке. И что-то читать между строк. Сидеть никто не хочет.
К сожалению, Серафим, не убедили.
Как можно в наст. времени "соработничать" с тем, чего еще нет? Ну, а если это абстрактное, "общее по форме суждение", то таковым будет и результат - очередным "сотрясанием воздуха".
И если речь идет о новой власти, то тогда к чему это "единственным выходом из ситуации нарастания и возможности хаоса гражданской войны является совместная работа власти и гражданского общества России..."?
Речь идет как раз о сегодняшней реальной власти, которая названа автором (совершенно справедливо!) преступной, антинародной и морально уродливой.
И поэтому и хотелось узнать как практически, в каких формах автор видит конкретную совместную работу гражданского общества с подобной властью.
.
По поводу призывов "свергать" власть, так "свергать" можно по разному, можно революцией (которую никто не хочет), а можно совершенно мирными дем. способами, прописанными в нашем же законодательстве.
.
Что же касается "сидеть никто не хочет", так это поэтому предлагается "успеть и суметь направить энергию молодежи", сделав ее "двигателем и ударной силой политических реформ" для "строительства новой России"?!
А направлять будут те, кто сам на это не способен, и кто более 20 лет высказывал лишь "общие по форме суждения", потому как "сидеть" не хочется?!
То есть речь о том, чтобы начать делать самим "что должно", показав молодежи собственный пример, даже не идет?
А нас спросили, согласны ли мы делать из наших детей "ударную силу"? И спросили ли саму молодежь, в какой России она хотела бы жить и готова ли она стать "ударной силой". И какие Боги у нашей молодежи? Православие, али Веды? А то ведь ответ может и удивить генерала.
И о какой конкретно "новой России" идет речь? С каким общественно-политическим строем? Под чьим руководством? Царя? Императора? М.Ю. Лермонтова?
Не может быть случайным выбор первого лица в НС-е.
Если выбран неизвестный человек с известной фамилией, значит главное - пиар, а не существо дела, значит главное "собрать овец в стадо", а уж потом использовать по своему уразумению. Цели-то не заявлены, хотя про "целеполагание" говорилось не единожды...
Выбор первого лица действительно, вряд ли случаен. Однако, какое значение имеет - как звучит его фамилия? И почему "это значит, что главное - пиар". Вы хоть сколько -ниюудь логики придерживайтесь, если хоть чуть чуть понимаете как она формируется. Ваша логика примерно такая, как в выражении "в огороде бузина, в Киеве дядька".
Уважаемый Самара!
Замечательный гражданин М.Ю.Лермонтов избран руководителем НС. Поясните пожалуйста, чем ещё замечателен этот достойный гражданин. Буду весьма признателен, если дадите ссылки на его работы, или участие его в каких-то важных для страны событиях, исключая руководство НС.
Уважаемый Вадим!
Дело не в Лермонтове, а в том, что мы привыкли в первую очередь обращать внимание на фамилии. А надо начать обращать внимание на идеи. Какие идеи предлагает Народное Собрание? Что касается "известности" тех или иных лиц, то за 20 лет борьбы "патриотов" с "ненавистным " режимом проявились и засветились многие фамилии. Но что-то не видно, чтобы они, эти "известные" добились бы хоть какого-то малого результата. Показательно, что с новыми идеями выходят новые люди. Так и должно быть, т.к. старые - "известные" НЕ СМОГЛИ, оказались бесплодными. Мой совет - больше обращать внимание не на то, кто говорит, а на то, что говорится.
Уважаемый Самара!
Всегда радуюсь новому!
Поделитесь пожалуйста, если знаете, что нового предложил, совершил уважаемый Лермонтов?
Что конкретно? В чём изюмина?
Что в экономике делать?
Как организовать, сплотить народ?
Как разговаривать с властью?
Что думает уважаемый М.Ю.Лермонтов про вступление России в ВТО?, про объединение страны?
...
Пока я, к сожалению, не нашёл ничего в речах и делах НС и его лидера, кроме многословных перечислений ошибок власти и почти просительных "угроз" типа: "возьмите нас во власть, а не то вам же хуже будет!".
Очень порадуюсь, если дадите ссылку на что-нибудь конкретное.
Согласен с Вами, Лика!
И я обратил внимание на некоторые особенности текстов Владимирова. Не так давно он отдавал предпочтение ориентации на США перед Китаем, что, на мой взгляд, противоположно правильному. Можно предполодить, что этот генерал - вариант военногот захвата власти в России атлантистами. Как все темно в России!...
Разрешите добавить первые места:
В современной России, без смертной казни (!) в мирное время, совершается в год свыше 30 тыс. убийств, пропадает без вести около 20 тысяч человек. Всего в год регистрируются около 140-150 тыс. криминальных смертей! При Сталине в мирное время количество всех убитых составляло в среднем около 20 тыс. человек в год (включая расстрелянных государством и жертв уголовных убийств). С учетом большей численности населения СССР получается, что жить при Сталине было в 6 раз безопаснее, чем в сегодняшней России. Число зарегистрированных алкоголиков составляет в России 2,5 миллиона (2007г). Примерно столько же не зарегистрированы. Ежегодно от алкогольного отравления погибают около 40 тыс. молодых людей. По данным правительства, в стране один миллион беспризорных детей. Генпрокуратура называет другую цифру - 3 миллиона. Независимые эксперты считают, что 4—5 миллионов детей выброшены на улицу. С 1990 г. по 1997 год число заболеваний сифилисом среди девочек до 14 лет возросло в 140 раз и продолжает расти. С 2000 года Россия занимает 1-е место по числу беременностей подростков. Число разводов составляет 60%. Браков заключается на треть меньше, чем в конце 80-х годов. За семь лет, начиная с 2000г, в 30,8 раза увеличилось количество сексуальных преступлений против детей и подростков.
К тосту Сталина за русский народ:
Со слов очевидцев, присутствовавших на приеме в Кремле 24 мая 1945 года, первая фраза Сталина была: «Я хотел бы поднять тост за здоровье всего Русского Народа». И тут на весь зал прозвучала реплика «Советского народа». Сталин немного помолчал и повторил приведенную фразу без изменений. Что побудило Сталина произнести такой тост. Сталин был прежде всего политик, а уж потом честный, иужественный, с горячим сердцем человек.В первую очередь целью было озвучить его решние перейти на открытую форму проведения в жизнь русской государственной политики. Напомню, что Сталин уже давно был не генсек, а "премьер-министр"... До этого момента (или до момента восстановления патриархии, что предвидел Троцкий кщк в 1936г, момента введения русских погон и званий), начиная с 1934г. Сталин вел эту политику в скрытой, сдерживаемой форме. Кроме того, Сталина побудило его горячее сердце, и благородство - высказать восхищение стойкостью и мужеством русского народа. Безусловно, что его также побудило, как честного и воспитанного в православии человека (он с отличием закончил духовное училище и даже получил за выпускную работу особу грамоту, которой награждали обычно лишь из числа детей священников) покаяться перед народом за свои ошибки, которые, впрочем, учитывая сложность ситуации тех лет, трудно усмотреть.
Насчет караула... Очевидно, что он должен был устать давно. Не тот караул у нас получается... Вот 50 т.р. обещали лейтенантам... А генералам - страшно сказать. Денег нет для матерей, учителей, врачей, науки, но тут вдруг, после известных событий - пожалуйста! Откуда деньги, Зин?
А в чем тут возразить?
Доброй ночи, уважаемый скептик!
Не спится?!
Всё так, как Вами написано, а что с того? Молодёжь то теперь никогда правду и не узнает... Вот такие они, плоды "демократии" во всей красе!
Неожиданно выяснилось, что свирепее цензора чем доллар на свете нет!
О.Н., голуба-душа, да ведь им, этим людям-то в СССР никто не сказал, что уровень жизни зависит не столько от способа управления ресурсом, сколько от его, ресурса, абсолютной величины, приходящейся на душу населения, что от способа управления зависит только темп роста ресурса...
Новым поколениям советских людей говорили, что социализм - самый прогрессивный строй, а они не понимали, почему японский магнитофон лучше...
К сожалению этого не понимали и те партийные деятели, с чьего молчаливого согласия развалили Союз...
Тут Швецию, как яркий пример социализма пытались приводить.
А была ли в Швеции гитлеровская оккупация?
А какие банки в Швеции, Швейцарии, а теперь и Сингапуре(а ещё где?)?
А кто в них вкладывался и вкладывается?
Уж "копать"....так "копать"
Советские люди тоже были разными. Одни строили, а другие, особенно в позднем Союзе, по заграницам мотались, да прифарцовывали, вместо того, чтобы усилия направить на развитие своего производства.
А Вы попробуйте объяснить теперешней молодёжи, что лигенсы китайские - это подобие декоративное наших рейтузов (которые в зиму для тепла носили), а джинсы потёртыми становятся после долгой носки, а не сразу из магазина (барахолки) такими приходят (списочек ведь продолжить можно...магнитофоны японские из этой же серии перечислений).
- Тут по сельскому хозяйству пропели....
Расчистка новых пашен-де нужна...
А старые стоят заросшими бурьяном.
А я помню ещё и совхозные, колхозные фруктовые сады, и поля овощные и злаковые.(А что теперь в магазинах?)
Кстати, вот с чем была огромная проблема в сельском хозяйстве, так это с хранением произведённых продуктов.
Доброй ночи SuperFlanker!
Вероятно и Вы и я имеем сходный возраст и жизненный опыт...
Ваша мысль о "теневом правительстве" кажется мне весьма плодотворной.
Развивая её замечу, что РЕАЛЬНЫМ, а не говорильным делом для НС-а, стала бы организация общероссийской дискуссии в крупных общегосударственных изданиях по двум вопросам:
1. Запуск механизма саморазвития российской экономики (устранение критической зависимости от конъюнктуры внешних сырьевых рынков, рост занятости населения);
2. Объединение страны, как необходимое условие устойчивости внутреннего рынка ( известно, что минимальный объём 300 млн.чел).
Пригласить для дискуссии ведущих экономистов всех политических партий.
По результатам сформировать экономическую программу. Впереди ВЫБОРЫ.
Это было бы той бесценной деятельностью, которая сплотила бы патриотов на ОСМЫСЛЕННОЙ платформе. Вот на чём заработать авторитет и признание - на координации усилий по выработке общероссийской стратегии спасения Отечества!
...
А пока НС по отношению к власти похожа на не выбранную в невесты девушку: "если ты не возьмёшь меня замуж, застрелюсь или подниму народ на бунт ... может быть"!
Уважаемый, Александр, позиция достойна и фундаментальна, признать и поддержать её может каждый россиянин, она вызывает доверие, а утвердившись в сознании человека может быть предпосылкой формирования Веры. Доверие Народному Собору , как органу мобилизации духа людей, и возвращение населения из пластинчатой массы, продукта властного преобразования, в осознающий свою идентичность народ с его органами управления должно стать - должно стать народным движением к своему историческому благополучию. Сегодня перед конфессиями стоит сложная задача, многое в их судьбе зависит от правильности предстоящего выбора, от формы и способности поддержки Народного Собора, от наличия веры в свой народ.
Со своей стороны – частной исследовательской деятельности в области идеологии правопорядка и права буду поддерживать деятельность Народного Собора. Заверяю Вас, что накопленные представления в этой области позволяют быстро восстановить экономический потенциал страны , а также глобальный и общественный порядок.
Особенностью современного состояния мировой цивилизации, действительно, является выход на точку цивилизационный бифуркации. С одной стороны, той, где находимся, эпоха Первого правого уложения – Старостинизма, как как системы государственно-властного управления, по факту основанного и утвердившегося в форме присвоения права и власти. За бифуркационный перевал фактически никто не заглядывал. От этой точки есть два пути: еще больший откат назад и переход за перевал. И в этом вопрос и задача. Для отката, понятно, все готово, а за перевал. А там совсем не социализм с коммунизмом, но опыт исторического поиска будет востребован. Надо готовится к переходу и, считаю, что необходимо посвятить этому вопросу часть идеологической работы НС. И на вопрос: куда идём, будет такой же ясный ответ, как представленная характеристика современного состояния России.
"Только Народное собрание России..."
Т.е., только самозванцы из подворотни? Уже проходили во времена Великой смуты. Хватит. Давайте жить, как все нормальные люди: по законам, а не по понятиям. Не нравится Дума, Президент - в следующий раз выберем других.
Кого ты назвал " самозванцами из подворотни"? И что ТЫ "проходил" "во время Великой Смуты"? Что за манера все изгадить? Кто ты? Тот, кто хочет быть "нормальным" человеком, живя "по законам"? Каким? НЕ тем ли, которые установлены в оккупированной России? ВАШИ присвоили себе труд миллионов русских, а теперь ВЫ призываете "жить по закононам"? Закрепить легитимность награбленного? Испугался? Мы В ЭТОТ РАЗ выберем своего Президента. Тебе и другим придется БЕЖАТЬ. И это - хорошо.
Торнадо, все у вас складно, как будто сами ведете незримую работу и по газете и по программе. Или я ошибаюсь? Не могли бы вы приоткрыть карты или хотя бы поделиться, какие политические силы считаете перспективными.
Не в первый раз ваш ник встречаю , определиться не могу.
Прочитал.
В отличии от предыдущих работ автора данное послание сформулировано много более чётко и конфронтационно по отношению к власти...
ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ ВЕРИТЬ ГЕНЕРАЛУ...
...
НО!!!
Что-то настораживает.
Настораживает откровенное пренебрежение опытом Советской власти и отторжение КПРФ, как наследницы "нелигитимной власти, которой народ так и не поверил", хотя сам же привёл в пример тост И.В.Сталина и выделил его слова о том, что народ "поверил и простил"...
КПРФ - партия имеющая стройную идеологию, внутренне непротиворечивую, в отличии от суррогатов и эклектики воззрений остальных "участников политического процесса" в России.
Другое дело, что идеология эта должна быть обобщена применительно к интересам абсолютного большинства трудящегося народа.
Дело в том, что никто в народе уважаемых представителей Народного Собора не знает. Знают, конечно, великого поэта М.Ю.Лермонтова, а его приятного однофамильца не знают.
Знают, но не очень любят Зюганова за неумение творчески воспользоваться великим идеологическим наследием.
Знают интеллектуала высочайшей пробы и несгибаемого идеологического бойца, умнейшего человека Кургиняна, а вот лидеров Народного Собора пока не знают, пока...
Мне импонирует известная прямота суждений уважаемого генерала. но, есть вопросы...
...
Если "обтрясти лишнее", то в сухом остатке обнаружим следующее:
Власть, смотри как всё страшно, смотри как за 20 лет ты ничего не сделала и народ уже поднимается, чтобы тебя сбросить. Нет, он ещё не организовался и не поднялся, но мы его организуем, и тогда берегись, никчёмная, ненародная!
Единственно, что тебе остаётся, чтобы сохраниться в каком-нибудь виде, это прогнать твоих экспертов и советчиков, взять нас на их место, а мы уж и народ сорганизуем и бунт не допустим!
...
Вот такой вот ультиматум!
Всё бы хорошо, да кое-что плохо.
Плохо, что никакая экономическая концепция не представлена, что нет в движении политиков, пусть из "красного лагеря", но все эти годы честно отстаивавших интересы народа с нравственных позиций своей идеологии. С ними не обязательно соглашаться во всём, но отрицать, что они выражают значительную часть интересов большинства в социуме, не слишком умно и последовательно, если вы "за народ"...
И ещё плохо, что Собор возглавил человек с громкой фамилией, но в большой политике не известный, а известный в "узких кругах".
...
Очень хочется верить генералу, да что-то всё время мешает!...
Власть действительно ничего для народа не делает.Живет последним днем. Всю страну загнали в кредитную систему, выживай, как хочешь. От своего бессилия хочется плакать. Как растить детей и объяснять им, почему живем в нищете, работая с утра до ночи? Сила народа в его единстве. Где организатор, кому верить?
Вадим, удивительно, но Вы выразили то, что постоянно думаю я, о генеральских статьях. Он часто выступает на КМ.ру. И каждый раз - как заноза сидит "что-то", что мешает воспринять его взгляды.
Полностью согласен с Вашей точкой зрения о том, что не пристало претендующим на народное признание людям открещиваться и "полоскать" прошлое, особенно советский период, особенно сталинское время. Согласен и с отсутствием конкретики...
Лично мне кажется, НС в самый раз было бы, организовать теневой кабинет министров, и вообще теневую власть, с программой действий, экономическими и социальными приоритетами. Вот это было бы зримо, и убежден на сто процентов - народ воспринял бы это очень живо и близко!
А так все в очередной раз сводится к тришкиному кафтану - говорим много, дыры якобы хотим залатать, правительство журим, но не ссоримся. Короче говоря, вижу не только я, но другие... не приживается пока НС, не клюет, не ложится в душу!
Ув.-ый SuperFlanker, полностью с Вами согласна как относительно впечатления от статей Владимирова (в которых вывод совершенно не соответствует гневному, даже с некоторым пафосом, (особенно в последних 2 статьях – после проведения НС) обличительному содержанию, (ну, как можно призывать к совместной работе того, кого ты только что назвал преступником?!), так и мнения о НС (представителем которого также является А.Владимиров), которое у меня тоже вызывает вопросы.
(Вопросы как по организации, так и по представителям. В частности, «Михаил Юрьевич Лермонтов». После последней статьи которого, я потратила достаточно много времени, чтобы, все-таки, получить информацию, чем же славен сей «славный муж», и почему же именно он является Председателем Народного Собрания, выбран ли он за свои несомненные заслуги или же «выбран»? (В общем, судя по комментам, мысли совершенно типичные для «совковых» мозгов, работающих в режиме критического реализма и системного анализа, и т.д.) А, если и «выбран», то кем? Теми, кто в очередной раз, только под новым соусом, попытается «возглавить» то, чему не сможет «противостоять»? Или же (судя по активно продвигаемой идее Земских Соборов, по тому, ГДЕ проходило это Собрание) «строителями» монархического проекта, среди которых тоже самые разные силы («англичанка» и тут не дремлет, а готовит варианты) и, соответственно, кандидаты на роль нового монарха – благодетеля (тут и ВВП, и Св.-й князь Георгий Александрович Юрьевский (Романов-Долгоруков), правнук Императора Александра Второго, Принц Георгий Гогенцоллерн, Майкл Джордж Чарльз Франклин Виндзор, принц Кентский), то есть выбрать есть из кого, главное правильно подготовить общественное мнение. И тут нельзя не вспомнить, как протоиерей (!) Всеволод Чаплин «вдруг» призвал к широкому обсуждению основ политического строя (!) России. Но возможно ли подобное без предварительно полученного благословения вышестоящего руководства и (самое главное!) Кремля? И вот уже «общественное мнение», в частности, "Императорское Общество России" в своем открытом обращении призывает Медведева провести в 2012 году не выборы президента, а Земский собор, чтобы избрать царя… И уже 23 октября в Москве учреждается Оргкомитет политической партии с предварительным названием «Монархическая партия России». (И прочая, и прочая, и прочая…) В общем, как видим, работа закипела, идет по разным направлениям и с привлечением разных сил.
Но, в любом случае, точкой отсчета для любой политической программы, претендующей на победу, будет именно «русский вопрос». Такова реальность, и не учитывать ее уже не получится. Другое дело, что будет много желающих сыграть на этом и получить свои дивиденды. И, к сожалению, сейчас явно появятся различные псевдо-русские и псевдо-национальные партии и партейки, всевозможные движения и организации. (Да, в общем – то, и сейчас руководят т.н. националистическими «русскими партиями» явно выраженные «гусские националисты. Страшно за детей. Поэтому вполне объяснимо желание людей видеть и во главе, и в составе организаций, действующих от имени русского народа, вызывающихся решать проблемы русского народа, именно русских, и чтобы не возникало вопросов и сомнений ни к национальности, ни к имени, ни к биографии и заслугам.)
Но, к сожалению, мои поиски так и не увенчались успехом. Биография и заслуги данного Михаила Юрьевича Лермонтова так и остались мне не известны, почему-то ни на одном из сайтов организаций, где он является руководителем, найти ее не представляется возможным. (Может это только у меня не получилось?) Хотя биография и достижения, например, Владимирова А.И. – в Народном Собрании, являющимся членом Президиума (статьи которого мы имеем возможность систематически читать) открыта и известна.
Порадовало же и внушило оптимизм то, что в этой организации (кстати, уже четко структурированной), в частности, в Национальном Совете, есть люди, которые вызывают не вопросы, а уважение и почтение за то, что они делают. (Ивашов, Бурляев.) Делают без громких фраз и обращений к власти в лице ее же производной, предварительно эту самую власть, обвинив и гневно обличив. (Но не являются ли они в некотором роде «свадебными генералами»?) Но на этом весь позитив (лично для меня), к сожалению, и закончился. Потому как все остальное вызывает такие же вопросы, как и фигура самого «председателя».
Пока, для меня очевидно только то, что процедура создания и организации этого Народного (только в курсе ли сам народ?!) Собрания явно ложилась на уже сформированную заранее матрицу. Обратив внимание на даты проведения (от 1-го заседания «представителей народа» до всеобщего собрания в ХС), структуру орг-ии, некоторые лица (!), вывод о том, какие «силы», организации, люди стоят «за», «около» и рядом сделать нетрудно.
Если заинтересуетесь - вот источники:
http://zasobor.org/
http://rodina.moy.su/
http://zanashurodinu.ru.
http://www.narodsobor.ru/
В любом случае, судить объективно можно будет только по конкретным делам, а не по громким фразам – констатациям известных фактов. Пусть это будут небольшие шажки, но реальные ежедневные действия, работающие на решение как «русского вопроса», так и вопросов жизни всех простых граждан страны, независимо от национальности. Пока таких конкретных предложений, реальных действий к которым могли бы подключаться уже сегодня люди в разных регионах, даже не будучи членами этого НС, я не увидела. (Надеюсь, что ошиблась.)
Спасибо за ссылки Лика!
На одном из сайтов в качестве "новых союзников" НС-а обнаружил Шамбарова в образе лихого казачьего атамана. Помню его в студенчестве в общежитии одного из физических вузов столицы завёрнутого в шинель отца-генерала, вещающего голосом оракула...
Всё больше склоняюсь к мысли, что перед нами опереточная команда
Вечер добрый, уважаемый Вадим! (Рада "встрече".)
Всегда пожалуйста! (К сожалению, эти ссылки в свое время почему-то категорически не пропускались.)
Если бы не присутствие там г-ла Ивашова, то мое мнение было бы однозначным. А так пока сплошные вопросы... ("разговоры - разговоры" и никакой конкретики).
.
(Жаль, что невозможно обсудить интересующие моменты в нужное время и в нужной форме - цензура после Нг вышла на новый уровень. Модернизация, понимаешььььььььь)
Думаю, что не ошиблись. У кого каша в голове, у кого мякина, у кого злато, у кого и фига. Не верю в революции с верху, а нам нужна сейчас именно она. Хотя, наши "гаспада офицеры", как показала история, в политике либо трусили (как Конев), либо делали всегда хуже (как Жуков), то и на них надежды мало. Надежда может быть только на народ, на лидеров из народа. Однако, сколько Ленину потребовалось организовывать его? Много! У нас времени нет. Как и не идеальны наши "гаспада офицеры", но, увы, в данной ситуации надежда только на них. Спокйно, без шума, без слома табуреток. Самое главное в статье Владимирова - это сообщение из двух слов "Караул устал". Остальное - многословие.
Я вообще считаю, что проект "народный собор" давно и последовательно лоббируемый нашим сайтом не стоит таких титанических усилий. Да и раскручивать его только в инете довольно неэффективно.
Маленькое уточнение по поводу КПРФ.Данная "партия"давно перестала быть не только коммунистической,но и просто партией,проевратившись в группу поддержки господина Зюганова.За все прошедшие со дня восстановления годы (18 лет)сократилась в 20-30 раз.Все искренние коммунисты уже давно покинули это образование.Господин Зюганов со своей группой поддержки это нагло эксплуатирующая коммунистическую идею кучка прихлебаев у власть имущих.Поэтому кивать на КПРФ это заведомо народный продест выпускать в пар,на радость властям. Мне приходится много объщаться с людьми.Большая часть из них (около 90%)недовольна этой властью,но не видит альтернативы так-как у нас в стране нет действительно опозиционной партии или объединения.Задача перд теми кому не безразлична судьба страны объединятся на патриотической платформе-за национально-государственное освобождение.Национально в широком понимании этого слова.
Ваше отношение к КПРФ я считаю лишь отчасти справедливым. Сегодня это единственная оппозиционная парламентская партия, имеющая надёжные отделения по всей России.
Если дом надо построить, то глупо начинать с добывания разрешения на рытьё котлована, когда готовый фундамент рядом простаивает. Будет потрачена уйма времени и сил, да ещё и не разрешат..., зарегистрировать новую партию!
...
Прежде всего необходимо развернуть дискуссию об экономических изменениях, необходимых для запуска саморазвития экономики страны, развития, которое исключило бы прямую зависимость наполнения бюджета от конъюнктуры мирового рынка и обеспечило занятость. Вторым важнейшим вопросом является вопрос объединения страны. Устойчивыми, как показал опыт других, являются рынки с населением не менее 300 млн. человек. В этом смысле России как суверенной (пока якобы) державе альтернативы объединению нет.
Обсуждение этих двух важнейших тем в прессе, если высказаться будут приглашены ведущие специалисты в этой области, сплотит разные силы на патриотической платформе.
У КПРФ есть печатные органы.
Странно, что до сих пор этого не сделано.
Господи, Посохин, твои Маркс с Енгельсом предсказывали неизбежность победа пролетариата-могильщика буржуазии. А чевото они не предсказали, что после социализма все страны и народы шарахнутся от него как черт от ладана обратно в капитализм и партии коммунистические, защитников пролетариата сам пролетариат и похоронит с удовольствием?
А это ведь, потому, что сами члены этих партий решили посчитать себя "избранными" и личным примером доказали, за ЧТО они на самом деле "борятся"(вспомним узбекскую мафию при Брежневе).
То же самое имеем не только у КПРФ и Компартии бывшего СССР, а у всех "преемников" и "последователей" разного толка.
И ни одна из них НЕ доказала обратного.
Вот и получается на самом деле - какая-либо партия существует исключительно для членов этой партии, да и то тех, кто у "вершины" пирамиды.
Поступайте иначе (хоть один так сделал?).
Наигрались соображающие люди во все эти "игрушечки", понасмотрелись всякого.
Это Вы чего-то размахнулись... Это где эт Вы видели, чтоб "во всех странах" от социализма шарахнулись? Все происходит с точностью до наоборот!
Если Вы пытаетесь привести в пример поздний СССР (руководимый Горбатым), то тут и спору нет - то был не социализм, а бред и маразм, от которого действительно любой шарахнется. Но Вы почему-то забыли какой популярностью во всем мире пользовался послевоенный СССР и социализм!!!
И еще. Лет 25 назад, да и сейчас и совсем недавно, у нас все приводили в пример скандинавский... социализм! Шведский в частности! Никто особенно от него шарахаться не собирается в мире, и даже наоборот.
Короче говоря, занесло Вас уважаемый куда-то...
В каком то смысле разнонаправленность дискуссии выявляет и такую же разнонаправленность чаяний и ожиданий общества. Сегодня в России много сторонников действующей власти, не преуменьшайте, они на этот сайт не ходят. Сторонники они также по разным причинам: одни у кормушки пристроились; другие боятся перемен; третьи, есть и такие, именно от действующей власти ждут подлинного народовластия, справедливости, демократических свобод и свобод личности. Есть и четвертые, которые глядя на других кандидатов (Зюганов, Жириновский,Миронов...) спешат проголосовать за Путина и Медведева (я их понимаю).
Здесь собрались противники и критики. Всех объединяет неприятие. Но посмотрите, под какими лозунгами? Одним чисто эмоционально слово "полиция " не так пахнет,другие ждут чего то от утопической (не обижаться) идеи обмениваться с властью посланиями от каких-то там "народных объединений" (в цивилизованных государствах-это представленные в парламенте партии), третий запутал всех в марксистско-энгельсовской диалектике "времен Очакова и покоренья Крыма" (Маркс был гениален, но для своего времени), четвертый уверен в обновлении Родины с момента разбомбления Америки (гениально), пятый все беды видит в "чурках и жидах", которых почему-то пакетно необходимо выслать в Палестину.Вообще много истерического нацизма и попыток вывести людей на мятеж и погромы вместо выборов. Есть сторонники Сталинизма. Есть противники Сталинизма.
Это я все к тому, что если вам не нравится действующая власть, то не думайте, что против нее народное единство.Против-это легко, а когда настает вопрос "а за что вы выступаете?"-тут все много сложнее.В этом смысле и опыт Владимирова интересен, хотя лично я большей части генеральских убеждений не разделяю. Но читать нужно внимательно , оскорблять-не нужно, вырабатывать программы, создавать партии (а не народные объединения)-совершенно необходимо. А далее известно: агитация, пропаганда, голосование...
Кстати, помните статью Ленина "С чего начать?" С создания общероссийской газеты (не ангажированной, центристской, с широким допуском и левой и правой оппозиции) для ведения подлинно национальной дискуссии...Малейшие попытки "народного бунта" испугает не только власть. Хотите отпугнуть абсолютное большинство населения-возьмите риторику "Другой России" или националистов-радикалов.
Нового мэра Москы по ТВ показали с воодушеленным комментарием закона "О полиции".
о планируемом названии...........
- Ну, о милиции - "менты", менталитет(соображение, стало быть хорошее должно быть); паршивцы некоторые (так где ж их нет(?!)), но всё же свои родные.
- Полиция - "полицаи", "жандармы" - УХ, сколько тут из истории страны негатива выскакивает(!)- а обратка-то какая будет(!). Тут вам и царская охранка и фашизмом попахивает...(с полицаями всё партизанское движение, оккупированные территории во время Отечественной войны столкнулись).
Подлость это по отношению к русскому(да и бывшему советскому) народу.
Вот так-то.
Зато ежели из-за рубежа, например, помощь понадобиться, то не армию, а ПОЛИЦЕЙСКИХ пригласят...
Все правильно!Мы устали ждать. Надо поправлять лидеров открытыми и жестко сформулированными посланиями народных объединений.Если власть их не воспринимает адекватно ,она не может считаться легитимной. А нелегитимная власть это кучка узурпаторов, со всеми вытекающими...
Полагаю необходимо сформулировать некий документ опросник с основными идеями государственного строительства и развития страны.Ответы ДА и Нет.Если направить лично власть держащим этот тест им прийдется ответить.Игнорирование тоже ответ. Общество будет знать ху есть ху.
Нормальная аналитическая статья,никакого многословия,если извилин не хватает,чтобы дочитать до конца-помолчи в тряпочку и еще раз попытайся дочитать. А Автору -респект,разграничил власть и народ и показал,кто кому служит,это коротко,для тех,кто даже дочитать не в состоянии.Вот только у меня не такие радужные надежды на то,что русские долго запрягают,но быстро едут.Пугает полная социальная апатия и еще более полное неверие в то,что можно что-то изменить,мы стали самой продажным народом в мире.Где покажите нам Отечества отцы,которых мы должны принять за образцы?Ну где?!!Ну не хватит всем места на западе,надо здесь строить свой мир!Иначе в одиночку передохнем,задавленные реформами и реформаторами.
Ну что же, снова приходится констатировать позицию А.Владимирова заказной, ставящей себе основной целью навязать российскому обществу, путём многократных повторений ("вода камень точит"...), такого "спасителя отечества", как Народное Собрание. Понятно, что ничего нового, из того, что НС было опубликовано, не может прозвучать, хотя, справедливости ради, следует признать, что от выступления к выступлению тон и углублённость критики в адрес власти растут (чем, кстати НС выгодно отличается от КПРФ, возглавляемой Г.А.Зюгановым - подпольным или виртуальным "отцом нации", обещающим, в отличие от нелицеприятных слов в адрес правительства РФ со стороны Народного Собрания, "решительно и целеустремлённо предлагать" российской власти стать лучше, чем она есть).
В главном, всё так же НС "забывает" рассказать народу о своём признании или непризнании тезиса о частной собственности на основные средства производства, как основной помехи будущему развитию России (по другому, это признание звучит как агитация за социализм...). Это первое.
Второе, в чём А.Владимиров, мягко говоря, лукавит - это противопоставление Сталина нынешней власти в России...
И, наконец, третье - это то, в чём А.Владимиров не только не лукавит, но о чём он , вообще, не упоминает: о внешней политике России, о тех многообразных связях с окружающим миром, без которых любые призывы и обещания возродить страну превращаются в (извините...) обычный трёп.
Вот по этим причинам приходится привести здесь, в качестве необходимого "дополнения", свой комментарий к статье К.Говорова "Москва предлагает Брюсселю общий ядерный зонтик" (если, конечно, его пропустят бдительные слуги власти - модераторы). ИТАК.
Тезис первого вице президента Академии геополитических проблем К. Сивкова - Россия собирается "выдавить" США из европейского континента... Если правящий в России «тандем» действительно ставит перед собой такую задачу, то на ней следует остановиться подробнее.
1. "Европейский континент", случайно, не в Космосе висит, ни от кого не зависимый, ни к кому не "пристёгнутый", без каких-либо связей и обязательств…?
2. Юристам хоть когда-то были известны слова - "Дайте мне точку опоры и я..." (только в этом случае, сумею "выдавить" США). Есть такая "точка опоры" у России – с противоположной Западу стороны? Если есть, то, что надо сделать для надёжной опоры на неё?
3. Вот когда на эти простейшие вопросы "сопромата" наш тупо-юридический "тандем" найдёт ответы, тогда ему станет понятной и сама глупость с затеей "выдавливания…", ибо антагонистическое противоречие современной истории действует по линии - "мировой социализм - мировой империализм", а не по линии - "Россия - США". Станет понятным также и то, что "выдавливание" США из Европейского континента будет означать не успех в этом всемирно-историческом противостоянии, а незаметное, как кориолисово ускорение, сползание к пропасти стихийного столкновения международных интересов. Почему?
Потому, во-первых, что это напоминает отжимание ветоши под водой (сколь не дави, суше не станет): сколь не принимай участия в империалистической борьбе за рынки сбыта, сферы влияния, за богатства недр… внутри империалистических отношений, перспективой останется либо война ("пушки - последний аргумент королей"), либо сдача Россией всех оставшихся позиций «без боя» и полная утрата суверенитета.
Потому, во-вторых, что целью отжимания может являться только отделение одной «среды обитания» от другой и что в таком случае хотя бы Россия, не говоря уже о Евросоюзе, должна вполне определить свои позиции, относительно США, как социалистические.
В связи с этим, возникает вопрос: пустышка-"тандем" ведает, что он творит или нет?
Нет, Медведев и Путин, точно так же, как в своё время Сталин, напрашиваются «медленным шагом, робким зигзагом» на неприятность…(«Вождя народов» в середине тридцатых годов тоже предупреждали: "Вы сами провоцируете войну.")
Точно так же, как в своё время Сталина, их к этому толкают плохие (не понимающие диалектики) мозги... Ведь он же ("тандем"), не желая признавать и не понимая деления Человечества на два основных класса, не понимает того, с кем и во имя чего нужно бороться. Т.е. выбирает ложные, а поэтому неэффективные, направления борьбы (к слову, вообще, бороться с сильными США в одиночку - для России, сегодня, означает гибель…). И добровольно отгораживает себя от единственно возможных и необходимых союзников (Китай и не только он один...) в настоящей, неуничтожимой в течение некоторого исторического промежутка времени, ни от чьей воли, ни от чьего желания, ни от чьей способности признать её не зависящей, мировой борьбе классов.
Точно так же, как Сталина, его (этот глупый "тандем") ведут в сторону пропасти более опытная мировая империалистическая буржуазия, вывешивая и меняя по ходу перед "ослом" то менее, то более привлекательные "морковки"…
Лишь бы только он («тандем» или любая другая российская власть) не догадался о единственно эффективной (смертельной) для капитализма, в его империалистической фазе, ленинской политике «слияния наций в социализме». Лишь бы только он продолжал сосредотачивать все свои силы на бестолковщине заранее проигрышной борьбы. Борьбы, фактически, - с собственной глупостью. Борьбы, потребовавшей непостижимых жертв, сначала, от СССР (без руководящего ленинского гения), а тепрь, после «величайшей геополитической катастрофы», уже и от России.
Точно так же, как Сталин уходил от марксизма-ленинизма под двояким воздействием – не понимания (диалектики) и злого умысла (карьеристских амбиций), точно так же "тандем" систематически уходит от противопоставления Западу необходимой, но не осуществлённой и даже в перспективе не намечающейся, правильной своей политики под таким же двояким воздействием - непонимания диалектики ("Нам китайский путь не подходит" - Медведев) и полной своей зависимости от жажды личного обогащения, требующей, как известно, сохранения за собой политической власти в стране.
Точно так же, как Сталин был заинтересован в отвлечении внимания и памяти масс (о содеянных им преступлениях) посредством нагнетания напряжённости в международных отношениях, отвлекающих эти массы от внутренних проблем, точно так же Путин и Медведев заинтересованы в формальной иммитации активной деятельности на международной арене (сгущающей на деле "тучи" неразрешимых проблем) ради некритической оценки своей деятельности со стороны трудящихся России и отвлечении их внимания от провалов во внутренней политике, посредством провоцирования "угроз" во внешней. (Есть такая разновидность провоцирования не умной и продуманной инициативой, а трусоватой глупостью, при сохранении, разумеется, наморщенного «мыслями» лба и надутых важностью щёк.)
Наконец, точно так же, как Сталин был заинтересован в неразвитом народном сознании и истреблял, прежде всего, умных, образованных и прогрессивно мыслящих людей, точно так же "тандем" постоянно демонстрирует свою заинтересованность в непонимании массами значения теории (научной идеологии марксизма-ленинизма), наряду с заинтересованностью в "узко направленных", а не всесторонне образованных, "специалистах" (смотри мой комментарий к статье И. Чебыкина "Советский проект жив", от 12.01.2011г.), и игнорировании индуцируемых общественным сознанием правильных подсказок.
(То, что антинародное олигархическое правительство РФ ещё не «сорвалось с цепи» и не ринулось сломя голову на открытый террор населения, то этот «недостаток» вполне компенсируется пока террором латентным (внесение вобщественную жизнь различных форм социального, имущественного, религиозного, националистического… раскола, жесточайшая цензура в Интернете и других СМИ, манипуляции общественным мнением, историческая ложь, рост репрессивного аппарата и качества его оснащения и др.), и, конечно же, свою роль играют сохраняющиеся пока надежды власти на «обеспечение порядка» малой кровью. «Еще не вечер…» - так можно коротко объяснить показушные «демократизм» и «гуманизм» власти. А тот факт, что отдельные «непримиримые» её критики, вроде известного М.Калашникова, приходят в Кремль на беседу со своим мнением, а уходят, как загипнотизированные, с «государственным» (и мгновенно перерождаются из «агрессоров» в защитникиов властных воровских структур), этот факт весьма красноречиво говорит о действительной цене процветающих там «понятий» и об «убедительности» их воздействия на отдельных людей.)
Так налицо ли, в силу вышесказанного, глубокая абсурдность, проводимой нынешними правителями России, политики, направленной хоть на тактическое «выдавливание» США…, хоть на стратегическое военное и экономическое сближение с Западом или на провокационные угрозы в его адрес «принять адекватные меры»? Думаю нелишне – задуматься каждому россиянину об этом ещё раз, и самостоятельно, без подсказок прийти к логически выверенным и практически обнаруживающим себя выводам.
Какими только замысловатыми зигзагами не движется мировое развитие, оно никак не может избежать гениальных предначертаний Маркса и Энгельса, говоривших: «Прежде чем пролетариат в непрерывной борьбе сможет завоевать (и удержать – А.П.) политическую власть, должна наступить очередь мелкобуржуазной демократии». В процессе функционирования которой (добавим от себя, поскольку мы уже знаем все или почти все «финты» и фокусы этого правления) она неизбежно дискредитирует себя и ещё контрастнее и ярче вынуждена будет высветить всю непреходящую научную ценность марксистско-ленинского учения о развитии человеческого сообщества.
Вот эти, известные со времён Сталина «финты» и фокусы мелкобуржуазного правления, мы – простые люди и привыкли на протяжении нелёгкой нашей истории терпеливо (правильнее – малодушно) созерцать, пока не «грянет гром» и не заставит нас «прекреститься».
До тех пор, наверное, россияне не окажутся способными воспрепятствовать ни антинародной внутренней, ни бездарной внешней политике, вроде «выдавливания США из европейского континента», с её неизбежными катастрофическими последствиями, пока…
Что «пока»…?
Что "пока"...!?(Посохин 29.01).....верне пока что на территории России идёт активная подготовка "цветной революции". Все признаки на лицо...и это уже не подпольная работа НПО. И что будет итогом это ррреволюции(ну кроме побитых витрин и убежавших корррупционеров) ?....ИТОГОМ БУДЕТ ОБНИЩАНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ МАСС.И это обнищание вызовет вторую и окончательную волну...РАЗВАЛ РФ на 6-8 псевдогосударств.И что...в этих полугосударствах кто то будет строить социализьм ?! Не смешите..."за ведро картошки" будут работать.Если вообще бедет где то работать...а пока ,что летом полыхнёт Каваказ."Манежные мальчики" проложили широкую дорогу для новой И ПОСЛЕДНЕЙ Кавакзкой войны.
Посохин сам понимает что нагородил?
Трудно уловить даже общий смысл!
Слишком много, и слишком глупо!
Я думаю, Владимиров в первых рядах потопает по Владимирке в рамках десталинизации за прославление упыря.
... в 41 рядовые в плен пачками сдавались то сегодня генералы родной торгует. в текст этого генеральчика с якобы русской фамилией поверит только очень умный чел.
разбомбить Америку.Повесить изменников РОДИНЫ и востановит СССР.
роль
Путина уже только за то, что он выступает защитником итогов приватизации выбирать снова не стоит. Более того, ни Медведев, ни Путин не являются собственниками имущества, которое они хотят снова выставить на продажу. Об этом открыто говорит и пишет власть и вот что удивительно - НИГДЕ нет ни малейшего протеста этому. Кто дал право власти проводить новую приватизацию? ВЛАСТЬ УПРАВЛЯЕТ В ГОСУДВРСТВЕ, но она является распорядителем но НЕ СОБСТВЕННИКОМ. История повторяется и все молчат!
Мы за создание СССР!
Только, ради бога, найдите местечко, где-нибудь подальше от России. Остров Святой Елены, например. Или Антарктиду.
Все всё прекрасно понимают. Но вопрос в дугом: как пассивная масса простых людей выйдет на улицы? Так как большевики в 1917 провернули, сейчас просто не может произойти. Есть у кого ответ?
В этом суть нынешних проблем - нет инструмента, с помощью которого народ мог бы повлиять на происходящее!
Напротив, власть создала все возможные инструменты ограждения от народа, подчинения народа своей воле, и его эксплуатации.
Выхода пока не видится! Силовое решение проблемы тоже не просматривается, для его осуществления необходим видимый костяк, организация. Ее нет! Власть позаботилась и об этом!
Ситуация патовая...
Власть, непонятно почему, сама осложняет свою жизнь и подталкивает ситуацию к своей отставке. Реформа милиции, как любая реформа сегодняшней власти- разрушение. То есть защитников своих сама и ликвидирует. При таких реформах лучшие уйдут(которые не за деньги, а за совесть) Полиция - это обычные наёмники, а они защищать не будут. История это не раз доказала. Это наглядно показывает сегодняшний уровень управления с позиции установленных приоритетов. С системной оценки ситуации, король голый. Но объективности ради, почти все современные короли в таком положении. Нудисты ...
Не платить налоги, чтобы не покупали себе мерседесы
И работа для МВД и ОМОНА очень даже важная , ответственная и благородная. Борьба с беспризорностью, защита наших детей, девушек от различных мерзавцев, помощь старикам и слабым. А с народом воевать дело унизительное и антиконституционное, то есть незаконное. Так как любой закон не может ограничивать прав, прописанных Конституцией. Это и есть борьба с Причинами противоправных действий, а не следствиями.
С чего начать. Известно, что уровень социально-экономического развития социума определяется положением в нём незащищённых слоёв населения(дети, старики, инвалиды). всё просто. Социум - система и её устойчивость определяется "самым слабым звеном". Например, скорость эскадры кораблей(системы) определяет скорость самого медленного корабля в эскадре. Поэтому, даже один БОМЖ в социуме, это как капля дёгтя в бочке мёда. Всё лучшее детям и они ,став взрослыми, всё отдадут стране, их воспитавшей. Надёжная и спокойная старость даёт стимул трудиться на благо страны и общества и т.д. У нас сегодня всё наоборот, зазеркалье. А это противоестественно. Это губит страну и намеренно. Надо осознать и поменять вектор, что не так уж и трудно. И шаги просты и очевидны. Вперёд Россия
1. Базируясь на отрицании советского периода истории России изменить что-либо в принципе нельзя. Все равно получается игра в команде действующей власти, которая 20 лет ругательски ругает советский строй, чтобы обосновать свои действия.
2. Главное достижение действующей власти это смена общественного строя, передача общественной собственности в руки меньшинства, люмпенизация большинства. Все остальное (демократия, возврат на магистральный путь развития человечества, обретение утраченной духовности и прочее - просто слова).
3. Путин четко сказал: "Пересмотра итогов приватизации не будет". Поэтому все и продолжается, как было устроено при Ельцине. В публикуемой здесь программе об отношении к собственности средств производства, земли, ресурсов ни слова. А это главный вопрос.
Может быть планируют передать средства производства, землю и ресурсы национальной буржуазии? Так ведь не дадут, не получится, такого не бывает. Значит все в итоге останется как есть. Только лозунги несколько изменятся и прав у неимущих поуменьшится. Впрочем этих прав и так с гулькин нос.
"...не беда. В голове моей опилки да, да, да." - это не про (или не для...) Путина стихи писаны? Вполне возможно, потому, что необходимых знаний для политического руководства обществом у него нет. Нет даже десятой части необходимых...
Ответ на утверждение человека такого уровня зеркально противоположный: пересмотр итогов приватизации будет. А сам "гарант" подлого мошенничества закончит свою жизнь за решёткой, если только не успеет "вовремя смыться" и сделать пластическую операцию, например "под мартышку". Самое время ему посмотреть на часы и включить секундомер.
На это есть два ответа. Формальный звучит так: ну, раз социальные права граждан защищены недостаточно, нужно об этом сообщить президенту, он ведь, наверняка не в курсе.
А реальный ответ такой – интересы государства подменены интересами определенных лиц. Есть партия, победившая на выборах и выражающая интересы неких групп, т.е. части граждан, причем, как оказывается после выборов, весьма немногочисленной. Собственно, для этого партия и создавалась. Если же остальные недовольны, они могут создать свою партию и победить на следующих выборах. А если ленятся это делать, то будут жить, как живут. И можно сколько угодно здесь в инете «мычать» и «рычать». А вот противоположный пример – проект «Держава» Андрея Яндулова (в инете derzawa.narod.ru). Вот с кого надо брать пример, если что-то не нравится и хочешь повлиять на ситуацию, довившись результатов!
Дружок, рпартии не регистрируются не потому что кому-то лень, а потому что их ВЛАСТЬ НЕ РЕГИСТРИРУЕТ. Они все понимают - зачем им конкуренция? Неужели непонятно? За 10 последних лет НИКОМУ НЕ ДАЛИ возможности зарегистрировать партию, хотя попыток было БОЛЕЕ 100! Что, все эти попытки - попытки "ленивых" людей?
А я с Вами согласен. Сами и виноваты, что власть уверовала в свою незаменимость и непогрешимость. Нет в России ни лидеров , ни организаций способных изменить ситуацию.
Нет, Михаил, нашим патриотам не до организационной работы, ни до партий и выборов. Им раскачать ситуацию, вывести на улицу тысячи маргиналов, спровоцировать бойню, а потом власти же во всем обвинить и потребовать отставки за пролитую кровь.Вот и статья нашего генерала проникнута обидой на то, что отогнали от корыта, где хорошо питался советский генералитет.
Возле так называемого "корыта" питался весь советский народ, а сейчас 1% тупых свиней.
Вася, глупость сморозил. Хотя подозреваю, что обо.рать других - верный признак, что все ты, ВАся, понимаешь. И наверное, совсем не "Вася".
Эх.....Вася!!!
БРЕД
Чтобы раз и навсегда покончить с терактами, нужно сделать одну простую вещь - опустить железный занавес и закрыть страну, так как это было сделано в 1980 году на Олимпиаде.Все эти меры, какие были предприняты тогда в Москве, применить для системы безопасности по всей России сегодня. Наверняка все это есть в архивах МВД и ФСБ. Поднять документы, найти и привлечь старых сотрудников, профинансировать и осуществить этот проект. Прекратить давать вид на жительство и прописку, взять на строжайший контроль всех квартиросъемщиков по всей стране.И вот тогда,когда даже муха, без особого разрешения( в исключительных случаях, вплоть до высшего руководства), не залетит в нашу страну, вот тогда не будет ни взрывов ни наркотрафиков, да и преступности в целом. На это надо не пожалеть средств, привлечь людей и заниматься этим постоянно.Если власть это сделает - народ ей будет благодарен. Если это не сделать и каждый день болтать об еще большем усилении мер там или сям - будет все как есть. Только такие меры могут спасти нашу страну от террористов и преступников.
"Железный занавес" - это сталинизм, который, через некоторое время, снова закончится "либерастическим" либерализмом...
Борьба людоедов с каннибализмом.
Мы живём под игом...
Ясно.
Согласно рецепту данного генерала - нужно съузить колею ЖД и все будет в "ажуре".
Уж лучше либерасты и дерьмократы чем патриоты с такими мозгами...
Это кому как нравится. И те и другие суть буржуазные течения разных оттенков.
Умная и более чем своевременная статья.
Только вот вопрос, как ее донести до массового читателя?
Человек в "понимании" животного - Бог, "полудурок" в понятиях дурака - умный... Если у Вас всё в порядке с пониманием относительности понятий, то Вы впредь, наверное, не будете так бездумно разбрасываться комплиментами, дабы не скомпрометировать самого себя.
Русскому.В основном согласен и поддерживаю и Вас и генерала. Безвременье на Руси правда не сто лет длится, а гораздо больше - смело можно говорить о десяти веках, с момента принятия христианства.
Пока народ не осознает это, любое смещение властвующих будет в конечном итоге пустой кровавой бойней, в каком-то виде повторением событий 1917 года - даже на лбах русских царей проступает иудейская печать. В логике и образованности генералу не откажешь, но не смотря на большой объем работы, многое остается непонятным.
Эволюционная модель жизнеустройства в теоретическом виде уже существует. Она вызревала на собственной научной основе - это междисциплинарная научная система Архионика, родившаяся в последнее десятилетие и давшая уже не только теоретические,но и практические плоды.
Хочу обратить внимание на то, что в эволюционной модели категория управления принципиально трансформируется в категорию стратегической координации с соттветствующим изменением функционального смысла.
По стратегии Аршиниада общество организуется без государства как аппарата управления и власти. Структуры, выполняющие координирующую системную функцию, имеют со всеми остальными структурами общества социально-юридический паритет. Контроль этого паритета заложен в самом механизме устройства общества.
Модель жизнеустройства эквивалентно тождественна мироустройству и устройству человека. С этих позиций она максимально приближает существование человечества к гармонии и балансу в сфере взаимоинтеграции человека, человечества и природы.
Профессиональной базой стратегии является Научно-Статегический Центр ГРУ.
Бред сивой кобылы.Неужели она думает,что это кто то дочитает от начала до конца.
Уважаемая Алёна, а Вам ничего "стратегия Аршиниады" не напоминает? Ведь плагиат никому не нравится! Вам знакомо такое понятие, как анархия? Не та якобы "анархия", которую любые власти проповедуют, как антипорядок и сплошное безобразие, а истинная анархия!
Анархия (от др.-греч. ἀναρχία, означающего «безначалие, безвластие») может означать следующее:
Отсутствие законодательства и аппарата принуждения.
Отсутствие централизованного управления.
Теоретическое социальное устройство общества, в котором отсутствуют какие-либо правители или группы правителей.
В истории известны несколько примеров, когда реальную ситуацию на какой-либо территории можно было считать анархией, как правило, после распада ранее существовавших государств.
Однако у анархии есть и другое значение. Согласно философии анархизма, анархия — это высшая степень развития человеческого общества. Если исходить из того, что власть — это принуждение делать, чтобы то ни было (а также поощрение и наказание за, соответственно, правильно и неправильно выполненные обязанности), то по-настоящему развитому обществу она не нужна. В таком случае, анархия является не синонимом слова «Хаос», а синонимом слова «Стабильность»
Алена Вы и впрямь так считаете?
Может быть Вам неведомо, но любая задача, любого сообщества, может быть решена исключительно путем разделения обязанностей(!), то есть расчленения крупной задачи на мелкие. Аналогичным образом устроены все современные системы, социальные, технические. Разве Вы этого не способны понять?
Разделение обязанностей - это уже принуждение. Но без этого сообщество нежизнеспособно! У муравьев и тех существует инстинктивно(!) этот порядок. В любом сообществе животных инстинктивно присутствует элемент разделения, структуризации, обязанностей.
Человеческое сообщество не сможет решить ни одной даже элементарной задачи (ни социальной, ни технической) без ее расчленения.
Анархия (отсутствие управления, разделения задач, отсутствие структуризации сообщества) нежизнеспособна. Нет ни одного примера в истории человечества применения анархии в качестве устройства сообщества.
О чем Вы рассуждаете? Для тренировки ума, может быть и полезно, но как конструктивное зерно - абсолютный ноль!
Спасибо большое госпожа Алёна Аршинова. Ответ исчерпывающий и абсолютно правильный. Не думал, что есть ещё люди, понимающие действительное значение анархии. Анархия — это действительно высшая степень развития человеческого общества, когда каждый человек уважает не только собственные интересы, но и интересы соседа, оставаясь при этом свободным! В таком обществе невозможно наличие любого коррумпированного координирующего органа (т.е.власти). И вообще не требуется создание любых централизованных властных структур. При этом остаётся система наказания за преступления.
Только для создания подобного общества требуется очень хорошее и правильное воспитание всех людей. А в нашей стране, под руководством существующего правительства, пока что всё делается наоборот.
Думаю, что подтверждение тому мы увидим скоро в виде комментариев к нашей переписке.
>>Профессиональной базой стратегии является Научно-Статегический
>>Центр ГРУ
т.е. эта организация напрямую продалась за доллары дяде Сэму ?
Это та организация, которая сумела сохранить приверженность национальным интересам и истинное понимание необходимости межнационального равновесия.
Назовите, Алёна, ту организацию, которая считает, что она не сохранила приверженность национальным интересам. Самый отъявленный русофоб на Ваше обвинение в отсутствии "приверженности" ответит вам: "Это смотря с какой точки зрения правильно определять её..."
Вот и уравновешивайся с кавказцами и объясняй им анархисткий бред.Нужно руководство к действию.
Из всего из этого (что происходит в России).Не вериться и
и не видиться,что эта организация(Центр стратегических исследований ГРУ)пришла к пониманию необходимости межнационального равновесия. Если только они не вешают на весах преобретённых у Китайских товарищей.
Проблемы поднятые в статье исключитльно правильные.
Читая первую часть статьи, так и хочеться воскликнуть, что эту статью писал патриот и гражданин.
Но предлагаемый путь решения этой проблемы принесет другие проблемы.
Почему в наведении порядка должны участвовать только русские.
Предлагаемым макаром спровоцируете истерию и межэтнические конфликты.
Порядок в государстве определяется гражданским самосознанием, но не националистическим.
Нетерпимость к нарушениям конституции и законов должна быть присуще всем гражданам государства.
Хотя нельзя не согласиться что русская нация унижена и русские не гордятся тем что они русские, хотя есть чем гордиться
но это совершенно другая тема.
28.01.2011 10:33БелоусовО каком прозрении власти может идти речь?
***
Нынешняя влась может прозреть только при одном условии: публичной порке на Красной площади с трансляцией по всем российским каналам телевидения крупным планом!!!
Предлагаю переместить лобное место напротив мавзолея и в центре площади.Приготовить розги.Порку должны осуществлять добровольцы от ЕР и СР.Порку производить поголовно по установленному президентом(вновь избранным)порядку.В губерниях и автономных областях и округах начинать с губернатора.Следить чтобы всем досталось под завязку.Без очереди никого не пропускать.
Никто не скажет всему миру из числа раскрученных деятелей, политиков, журналистов про то, что кучка мировых банкиров со сворой политических проституток хорошо живет исключительно за счет их собственных и выдуманных ими же денег. В то время, когда мы все батрачим, чтобы получить лишнюю копеечку, то они в это же самое время спокойненько и непринужденно печатают и начисляют себе баснословное количество рублей и долларов, юаней и евро. Банкиры уже давным-давно скупили все значимые активы на планете таким вот банальным способом и управляют ими через подставных олигархов с поддержкой политических назначенцев, разбросанных пачками по всему миру, изображающих кипучую деятельность во благо опекаемых ими народов. Ну и это еще не все! Можно легко себе представить, сколько же невинной людской крови пролили эти алчные твари, контролирующие всех и вся в погоне за мировым господством. Ни одна мировая война, ни один кровавый теракт без ведома банкиров и их прямого финансирования на нашей планете не происходит. Мы для них - это живая субстанция, человеческий материал, который создает им сладкую жизнь с безбедным, роскошным проживанием в лучших уголках мира. И в это же самое время все мы для них являемся устрашающим элементом, для которого и придумана вся эта политическая возня, которая занимается лишь одурачиванием народов, ограничением их возможностей и уничтожением критических масс выходящих из под контроля, путем травли друг с другом. Вот об этом стоило бы поговорить, а не о Чапманах с Собчаками, МММ и Викиликсах и прочих безделицах в купе с бесконечными сериалами внесистемной оппозиции, задуманные исключительно лишь для отвлечения нашего внимания.
О каком прозрении власти может идти речь?
Власть создала умышленно именно такой "режим" при котором менее 2% населения называющая себя "элитой" творит геноцид остальных98%!
Как подтверждение:
Социальное неравенство возникает тогда, когда власть действует в интересах очень узкой группы людей добровольно и вынужденно в отношении тех кто их шантажирует!
Терроризм есть и всегда будет инструментом достижения своей ЦЕЛИ! Мнение Медведева о санкциях в отношении МВД и ФСБ в нынешней ситуации поддержало всего 7%! А ОБЩЕСТВЕННОЕ мнение говорит, что необходимы иные меры!
KM.RU (главная) → Новости → Общественное мнение
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ 28 01 11г.(0 часов 45 минут).
Как должна власть отреагировать на теракт в Домодедово?
Усилить силовые структуры 2% (32 проголосовавших)
Дать Кавказу еще денег 1,1% (18)
Уволить руководство МВД и ФСБ 7% (110)
Приструнить кавказские «элиты» 65,6% (1032)
Любая реакция этой власти ни на что не повлияет 22,6% (356)
Нет ответа 1,5% (24)
Всего ответило: 1572
Начало опроса: 27.01.2011
Окончание опроса: 03.02.2011
Хочу подытожить!
Общественное мнение говорит, что основным источником опасности общество считает Кавказские "элиты", которые через терроризм добиваются особого положения для себя! И хоть Владимир Путин и говорит, что Российские власти не ведут переговоров с террористами это ложь и правда:
правда в том, что да с шахидом переговоров не ведут! Для переговоров с ним нужно отправиться в мир иной!
а вот с теми кто заказывает и организует теракт переговоры ведут! И не просто ведут переговоры, а фактически выполняют их условия! Как доказательство:
1)дополнительные дотации в регионы откуда происходит террористическая угроза!
2)программа Хлопонина компактного расселения 500 000 жителей с Кавказа на территории исконного проживания Русских! С огромными дотациями на этот переезд! Причём каждые 2-:-3 месяца они объявив что опять хотят переезжать будут снова получать эти огромные дотации!
Ни одному Русскому такие условия власть не предлагала, даже во времена тотального геноцида русских в кавказских республиках!!! А Кавказцам пожалуйста! И программа уже начала работать!
Хотя ОБЩЕСТВЕННОЕ мнение говорит, что такую меру поддерживает только 1,1% населения!
Как это назвать, кроме сдача властями в плен Россиян Кавказским террористам! Так как мы знаем, чем больше уступок террористам, тем больше ТЕРРОР! Об этом и Путин сам говорит! Он знает и всё равно это делается!
Кто стоит за этими, провоцирующими терроризм решениями?
Судя по словам Медведева: Да переименование Милиции в Полицию не поддерживают 98% населения, согласен! Но мы всё равно это сделаем!
Практика когда в интересах 1-:-2% населения принимается решения, хотя с ним категорически не согласны остальные 98% это абсолютная норма Медведева!
Милиции и ФСБ может необходимо арестовать преступников от власти? Я думаю они просто должны будут это сделать, иначе все потихоньку окажутся сами на обочине жилни!
ДИКТАТУРА пафосной, истеричной, некомпетентной , самодовольной, вороватой и самоуверенной ЛИБЕРАСНИ немногим лучше советской.
По факту последних 25 лет ОНА разрушила Отчизну и теперь переваривает остатки
Что Вы...! Советская номенклатура и в подметки не годится современной банд-либералам. Тогда (при Советской власти) эта мерзость делала дела втемную, боялась нос высунуть - с народом шутки плохи. Народ чувствовал свою силу и знал методы воздействия на паразитов.
Та элитная мерзость втихую воровала и строила себе заимки подальше от глаз людских, в лесу. О взятках вообще лишний раз заикнуться боялась. Брала, давала..., но в таких формах и количествах, которыми сейчас дают чаевые...
Так что лучше о той "мафии" помолчим, хотя никто не будет оспаривать - именно та купленная продажная советская номенклатура уничтожила страну!
Власть нужно срочно демонтировать и судить судом военного времени.
По любому раскладу им кранты.
" Русская элита...Духовная элита творческая...политическая элита" и ник то какой - "РУССКИЙ" .... хе,хе."русский", по чём нынче Родина-Россия ? Грантик наверное баксив 1000 ? Или пообещали "процент с трубы" ? Не верь,обманут...Вспомни советских дисидентов -"...целились в коммунизм,а попали в Россию". У вас будет то же самое !
Во времена Ельцина, Примаков ясно показал, что может реально сделать компетентный представитель политической элиты.
К сожалению фигуры равной Примаковой в нынешней политической элите я не вижу. Всегда считал что после Ельцина расчистить эти авгиевы конюшни мог только Примаков с командой. И эти воры что совершили большой хапок тоже об этом знали и потому сделали все чтобы не допустить Примакова к власти.
"...Да власти народа.По этому и победили.Как в дальнейшем реализовали ? Это другая история.Сейчас другая эпоха"(русский 26.01)......... М,да...опять русский народ зовут "к топору".Но...ВЕСЬ ВОПРОС ЗАКЛЮЧАЕТСЯ в " ДАЛЬНЕЙШЕЙ РЕАЛИЗАЦИИ".Сталину и большевикам что бы "дальнейше реализовать" понадобилось не менее 20 (ДВАДЦАТЬ) лет...но у Сталина были большевики с их мощьнейшей идеологией и закрытые границы.Что предлагают сегоднашние "зовущие к топору" ? Какую идеологию ? Социальную справедливость ? ха,ха,ха.Большинство народа помнит Советскую власть и её "справедливость"(при всей симпатии к СССР),т.е...социальная справедливость не возможна в принципе.Это сказочка для бедных..."Власть народу" ?...ну,это вообще сказка для дураков."Винтовка рождает власть" и пока она ,"винтовка" в руках взявших власть они её не отдадут...И что,опять по кругу ?!
Статья прямая, чёткая, ясная; одним словом, ГЕНЕРАЛЬНАЯ СТАТЬЯ. Нелигитимность "власти" в России с 1917 года это главная причина БЕЗВЛАСТИЯ. Страной с 1917 года управляют самозванцы, не представляющие Её народ, не представляющие Русскую Цивилизацию. Страной правят самозванцы, интересы России для которых не больше, чем для Гришки Отрепьева. Больше того, "интересы" Гришки Отрепьева" были продиктованы ему Польшей; интересы правителям России последнего столетия были продиктованы им мировым еврейством. Какая уж тут политика, какая нж тут стратегия, какая уж тут идея?! Отсюда и идёт уже почти сто лет ПОЛИТИКА ЛИЦЕМЕРИЯ, СТРАТЕГИЯ ОБМАНА, ИДЕЯ ЛИЧНОГО ВЫЖИВАНИЯ НА КОСТЯХ НАРОДА. Автор является живым свидетельством, что в России ЕСТЬ Русская Элита, способная вести народ России, Русский народ. Русская ДУХОВНАЯ элита, ТВОРЧЕСКАЯ элита, ПОЛИТИЧЕСКАЯ элита способны прямо сегодня взять на себя руководство страной по пути Русской Державности. Статья оптимистичная, статья ободряющая.
В основном согласен и поддерживаю и Вас и генерала. Безвременье на Руси правда не сто лет длится, а гораздо больше - смело можно говорить о десяти веках, с момента принятия христианства.
Пока народ не осознает это, любое смещение властвующих будет в конечном итоге пустой кровавой бойней, в каком-то виде повторением событий 1917 года. В логике и образованности генералу не откажешь, но не смотря на большой объем работы белых пятен , к сожалению, очень много.
А ВЫ САМ в какой стране проживаете(?)
Вот уж точно НЕ в нашей, либо в нашей, но так сказать слегка обделённый этой самой элитой....
Либо до такой степени заиндюченный лозунгами, что даже не понимаете, что пишете.
Сейчас как раз тот момент когда алгоритм "несанкционированный парад декабристов", а затем "заговор молодых полковников" сработал бы как нельзя лучше. Власть зарвалась в своей продажности, некомпетентности и импотенции.
О какой некомпетентности и импотенции Вы говорите?????????? Они чётко и грамотно делают то что надо. Только это не надо 98 поцентам наших людей. Так что я бы не стал их обвинять.
звучит здраво и даже не предвзято и если отойти от привычных клише и стереотипов - логично. Только поправочка -столь превозносимая автором "Русская правда" - суть прейскурант за противоправные действия. Сегодняшняя власть внедряет тоже самое - кратные штрафы. Так что совет автору - перед тем как ссылаться на какие то документы их и прочитать не грех.
27.01.2011 22:29MAvR
Так уже и забалтывают,включите телевизор - сплошные муси-пуси и о негодовании народов Египта и Туниса
Все вроде бы правильно сказано, нет определённо все сказано правильно и уже понятно кто виноват, при чем давно, но теперь четко сформировано.Один вопрос остаётся открытым: "Что делать?". А делать чтото нужно и даже необходимо чем быстрее тем лучше.
Полность поддерживаю!Владимирова необходимо выдвигать в Президенты!!!Антинациональные телодвижения министерств и ведомств, не говоря о гос- и просто монополиий. Неуклюжие попытки Твиттеров и Пуперов приукрасить их волчью сущность, не способность их продажного телевидения перенаправить наше недоумение и возмущение дают некоторую отсрочку, но объективно ОНИ не изменят свою антинациональную политику и это объективно угрожает не столько краху ИХ политики (они-то слиняют - пример Лужка - это будущее др.членов ИХ партии), сколько краху НАШЕЙ (не ИХ страны).Проблема страны не в том, что у нас нет мозгов, а в том, что более грязные политики депутаты и миллионеры с миллардерами окопались только в Африке. И события в Тунисе, Алжире, Египте и т.д. НЕ НАШИХ деятелей боюсь ничему не учат!!!
Александр Владимиров, спасибо вам.
Графоман плодит графоманов. Тому , кто честно прочитает и сможет пересказать ту...., что наваяла некая Галина, достойная ученица генерала-графомана , полагается особый приз.
Краткость-сестра таланта, но мачеха гонарара.
Очень правильно и доступно охарактеризована наша ситуация в стране и в мире, надо действовать, ждать дальше нельзя. Спасибо автору, надо всем разослать. Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В 17-ом году,после февральского переворота сложилась точно такая-же ситуация,когда временное правительство очень быстро доказало русскому обществу свою отстранённость от последнего.Но тогда,как альтернатива уже формировалась иная государственная власть,которая была готова и желала взять власть в свои руки.С какими целями и какими последствиями? Это другой вопрос.Но факт остаётся фактом к октябрю 1917 года легитимность как одних так и других была формально одинаковой,а именно никакой. Другое дело,что Советы провозгласили три основных желанных лозунга: Нет опостылевшей войне,Да желанная земля крестьянам,Да власти народа.Потому и победили.Как в дальнейшем реализовали? Это другая история.Сейчас другая эпоха.Легитимность власти юридически бесспорна (духовно весьма сомнительна (кого ни спросишь? Ответ один:"Я их не выбирал").Юридически законной альтернативы нет.Да и врят-ли появится. Что остаётся?Ничего кроме стенаний. Что можно сделать? ОБЪЕДИНЯТСЯ ПОД ЯСНЫМИ И ЖЕЛАННЫМИ ВСЕМУ ПРОСТОМУ НАРОДУ ЛОЗУНГАМИ.Повторяю ясными и желанными.Второе чётко сказать народу,что желаем взять власть в свои руки,чтобы осуществить эти лозунги.
"Легитимность власти юридически бесспорна."Нынешние правители получили власть в результате государственного переворота.Разве называющий себя русским не знает что власть Ельциным и его бандой была захвачена в результате государственного переворота в 1993 году после расстрела Верховного Совета.После расстрела Верховного Совета все власти,включая нынешнюю ,незаконны.Что делать?Нужно провести референдум о доверии власти.Явка обязательна.Счетные комиссии не назначаются а выбираются из народа (населения данного города поселка и тд.)Конечно это демократическая демагогия.Великий вождь и учитель Мао Цзе Дун сказал-Власть дает винтовка.У кого винтовка,у того и власть.Так что если правители хотят удержать власть-пусть посылают своих отпрысков не в лондоны и парижи а в армию.
nic-у.В 1993 да ельценойды за спиной алкаша действительно захватили власть.Хотя могли-бы и не захватить.Для этого нужно было прийти и защищать власть Советов (вместе с нами),а не весело улюлюкать сидя на окружающих крышах при каждом выстреле,как это делали многие.Нужно было бойкотировать и ельценовский референдум,и ельценовские выборы.Делать это нужно было вовремя.А теперь поезд ушёл. По сути-же моего комментария ещё раз повторяю ОБЪЕДИНЯТьСЯ,ЧЁТКО СФОРМУЛИРОВАТЬ ЛОЗУНГИ ПОНЯТНЫЕ И ЖЕЛЕННЫЕ НАРОДОМ. К примеру ВЛАСТЬ НАРОДУ;ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ КАЖДОМУ ПО ТРУДУ;НЕТ СПЕКУЛЯНТУ,ДА ЧЕСТНОМУ ТРУЖЕННИКУ;НЕТ ПОЛИЦАЮ НА СЛУЖБЕ ОЛИГАРХОВ,ДА МИЛИЦИИ НА СЛУЖБЕ НАРОДА;ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ,А НЕ НА ПЕНСИИ В АВСТРИИ,и т.д.).
Суровая правда "нашей" жизни. Что ждет "наших" детей? Их-"цивилизованый" запад, "наших"-????????
«прозрении власти» термин то какой, как буд то всё время до этого власти в коме находились, или глаза заплывшие жиром и чёрной икрой продрали. Что то подсказывает мне что никакого «прозрения власти» нет, а есть банальное желание властей (после преснопамятного "манежа", который оказался более холодным душем для властей, чем мы предпологаем)перевести всё в нужное "элитам" русло, а затем довести всё как обычно до абсурда. То есть, если коротко, то властям нужно заболтать всех, что бы очередного "манежа" избежать насегда.
Кто может указать и вывести русский народ из "долговой ямы" владельцев собственной законодательной фикции наркотической духовной промышленности информационного трупа политических реклам, из мертвого бытия потустороннего мира книги духовной смерти? Новое научно - религиозное, государственно - политическое мышление Бога Слова. Единственной организацией может быть только Государственно - Политический Союз "РОДОНИТ" (Русское Общественное Движение Объединяющее Интеллект Тысячелетий), в которой форме соответствует содержанию, раскрывая эволюционно - историческое развитие мысли коллективного разума всего рода человеческого.Для этого над прежде всего уяснить эволюционно - историческое развитие мысли от бытия ничто, к духовному самоосознанию мыслящей природы живого мозга человека, его эволюционно - историческое развитие через накопление духовного богатства в словесном мире книги, источник и причину его отчуждения и "присвоения" талмудическими законниками, которые "объявили" разум человека "недееспособным" и "несуществующим" фактически.Источник и причины возникновения политики духовной смерти, политических иллюзий в социальной ноосфере коллективного разума, которые превратили живых и реально мыслящих людей в ложных призраков с рабочими, экономическими, должностными, партийными, олигархическими, президентскими и прочими масками массовидных лиц, которых круговращают в абстракции денежного выражения стоимости фальшивых звуков в условной торговой фразе купи - продай, из прейскуранта цены денежного капитала ложных и смертоносных каббалистических букв, происхождение и местонахождение которых "немыслимо и невыразимо разуму живого человека", отчуждая реально жизнь и творческую деятельность мыслящей природы живого мозга человека, его реальные способности, жизненные интересы и потребности саморазвития и самосовершенствования. Так отчуждаются все условия реального существования живых и мыслящих людей, все что создано коллективным разумом народа за тысячелетия.А "денежное имущество" собственников ложных и смертоносных букв, талмудические законники иллюстрируют "простым геометрическим примером", вне созерцания и вне названия имени предмета, и сводят к условному выражения частных и особых, денежных букв массовидного марксиста, в образе стоимости массовидного капиталиста.Поскольку от внушения и социального зомбирования зависит стоимость "товарного" или "денежного фетиша" в образе стоимости классового черепа юрилдического лица массовидного капиталиста, который состоит из денежного материала финансового сырья буржуазного праха политического трупа вечного жида, как "заместителя" земного праха живого мертвеца, из мертвого бытия объективного мира,который "в земле" существовал вечно и бесконечно и вне мыслящей природы живого мозга и вне мира слов. Маркс писал: "Мой диалектический метод по своей основе не только отличен от гегелевского, но является прямой противоположностью. Для Гегеля процесс мышления, который он превращает доже под именем идеи в самостоятельный субъект, есть демиург действительного "классового черепа юридического лица политического трупа вечного жида, как торгующегося племенного рыночного бога Иегове", которое составляет лишь внешнее проявление" абстрактного труда "земного праха мертвеца". " у меня же наоборот, идеальное есть нечто иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней" в земной прах живого мертвеца.И в своей мистифицированной форме массовидный марксист предлагает его "жевать" в политике умалишенным, как "дешевой рабочей силе торгового труда рыночной машины" лавочника от культового лжеучения иудея.
Товарный вид собственника и владельца юридического лица массовидного капиталиста, в образе стоимости массовидного марксиста, "прежде всего внешний предмет, вещь, которая благодаря его "финансовым свойствам буржуазного праха политического трупа вечного жида", "удовлетворяет какие- лиьбо человеческие потребности. Природа этих потребностей, порождаются ли, они, например желудком или фантазией, - ничего не изменяют на деле. Дело также не в том, как именно удовлетворяет данная "денежная" вещь человеческую потребность, непосредственно ли, как жизненное средство, т.е.как предмет (желудочного) потребления, или окольным путем, как средство "капиталистического" производства" условных масок массовидных лиц лавочников, банкиров, ростовщиков и прочий несуществующий "рыночный народ" с торговым трудом рыночной машины, который круговращает вечно и бесконечно "дешевой рабочей силой торгового труда рыночной машины" ложное денежное выражение стоимости ложного и пустого звука в торговой фразе купи - продай, и на обоих полюсах абстракции пустого ничто.
Таким образом, создание истинной русской политической философии уничтожит все иллюзии навязанные из кашеобразной бессмыслицы наркотической духовной продукции информационного трупа политических реклам, источник происхождения, его местонахождение, причину уничтожения для талмудических законников немыслимо и невыразимо "фактически", из- за отсутствия мыслящей природы живого мозга, его творческих способностей и возможностей не только говорить и писать, читать и оценивать написанное, но и мыслить и отвечать за свои слова, действия и поступки, и вне прейскуранта цены пустого звука смертоносной каббалистической буквы.
Русские мыслители объединяйтесь для создания нравственного идеала в социально - политической ноосфере государственного разума Бога Слова!
Начал было читать Ваше... Как же Вы многословны!
Ау! Гражданочка! Слушаем друг друга и услишимы будем! Уже такое пытались осознать! Пока не получается!
C точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов.
Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергеционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трёх до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечёт за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что всё вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.
Половину гонорара за количество букофф - мине!
Галина,
кто ж вас поймет коль вы так рассказ ведете?
Надо попроще быть и тогда может быть и к вам потянутся люди.
Храни Господь автора статьи! Так и хочется сказать "Сначало было Слово..." Сказал ВСЕ от Души народа русского и того,кто причисляет себя к нему! Помоги нам Бог!
СЛаВе: давно наблюдаю за Вашими комментариями. Если бы таких как Вы было бы побольше, тогда бы у нас не было ТАКОЙ власти!
Это не подкол и не юмор! Вы действительно умеете хорошо пользоваться тем, что у каждого человека в голове. И чем каждый второй пользоваться не умеет. Если бы было время, то постарался найти Вас
Вот будет сладкая парочка. Хе-хе. Это же надо в бреднях СЛиВы выискать что-то рациональное кроме кухонного балабольства.
НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ ДЛЯ РУССКИХ
СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ТРИЛАТ:
1. ОБРАЗОВАНИЕ КУЛЬТУРНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ АВТОНОМИИ НА ЮРИДИЧЕСКИ УЗАКОНЕННОМ НАЦИОНАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ.
2. ФОРМИРОВАНИЕ ЦИВИЛИЗОВАННОГО ОБЩЕСТВА НА СОБСТВЕННЫХ НАЦИОНАЛЬНЫХ ТЕРРРИТОРИЯХ.
3. ФЛАГМАНСТВО В ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ ПОСТРОЕНИЯ ПРОЦВЕТАЮЩЕЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ НА ВСЁМ МИРОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СООБЩЕСТВА.
" Алёна Аршавина" 27.01....1."формирование цивилизованного общества на собственных национальных территориях" - Это идея Бжезинского и она прекрасно укладывается в его планы разделения РФ на 6-8 республик. 2 "...флагманство в истоическом процессе построения пороцветающей цивилизации" - И это тоже от старины-Бжеза.Только это он говорил о США...потому,что у США есть авианосцы.Несколько десятков.
У нас нет авианосцев, но у нас есть стратегия мирового спасения.Именно она станет основой нашего национального флагманства.
Чужими идеями я не пользуюсь.Это результат самостоятельного стратегического мышления.
Почему же нет авианосцев...?
Вам, сотруднику ГРУ, это не знать как-то непростительно.
"Адмирал Кузнецов", он же «Советский союз» (проект), он же «Рига» (закладка), он же «Леонид Брежнев» (спуск на воду), он же «Тбилиси» (испытания), первоначально проектируемый как копия американских авианосцев, но в последствии (из-за нехватки средств, лишенный всех катапульт, и некоторых видов вооружений), официально названный тяжелый авианесущий крейсер в составе КЧФ, лишь для того, чтобы иметь возможность проходить проливы, через которые авианосцы не пропускают!
У США всего 11 авианосцев. И один строится...
На сайтик ваш "Архионис" заглянула...........
Ну и наваяли вы там прямо-таки с первой странички(!)
На первой странице сайта "Архионис" основные ориентиры масштабной стратегии перустройства и развития.
СТРАТЕГИЯ СПАСЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА "АРШИНИАДА" - СТРАТЕГИЯ КАРДИНАЛЬНОГО ПЕРЕУСТРОЙСТВА ПРИНЦИПОВ И ОСНОВ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ, ФОРМИРУЮЩАЯ ЖИЗНЕОПРЕДЕЛЯЮЩУЮ, ЖИЗНЕУТВЕРЖДАЮЩУЮ МАГИСТРАЛЬ ГАРМОНИИ И ГУМАНИЗМА, СОЦИАЛЬНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО РАВНОПРАВИЯ, ВЫСОКО ЦИВИЛИЗОВАННОГО СОЗИДАНИЯ И СОТВОРЕНИЯ.
А где Вы живёте, Алёна А.?
В каких облаках парите? Спуститесь же на землю, да проедьте(проидите) по стране, а не только по Ленинграду и Москве, наконец.
У нас огромная страна, а не только эти два города, как многим почему-то кажется, и вы даже не представляете себе как напыщенно и глупо видятся ваши слова с другого конца России.
Я никогда не жила в Москве.Всю свою сознательную жизнь я провела "на другом конце России", претерпевая нужды и перепития простого народа. Жизнь довелось постичь изнутри, из самых глубин её многопланового проявления.
К тому же более десяти лет строго секретного режима научно-стратегической деятельности были сопряжены с абсолютным альтруизмом.
Алена, можно соглашаться с Вами можно не соглашаться, то что Вы что-то пишете свое это уже плюс и за это можно уважать. Но увы пишете Вы безграмотно и обороты какие-то не русские. Хотя бы в этом Вашем посте. Что значит "перепития простого народа". Нет такого выражения. "Перепития жизни простого народа" это понятно. Выражаться сложно еще не значит говорить понятно и говорить правду. Заумности чаще всего вызывают отторжение из-за сложности восприятия. Выражаться нужно четко,кратко, простым языком, чтобы все могли понять и оценить. Идея овладевает массами когда она понятна и созвучна их чаяниям. Вы же наверняка хотите чтобы Ваши идеи оценили как можно больше людей и чтобы у них ( у идей) было больше сторонников. Если же попробовать их пропагандировать в том виде что представили Вы то большинство просто не будет читать или слушать. С уважением....
Если я правильно понял - Алена Аршинова работала 5 лет психиатром в районной больнице. И это было в 2000 г.
А в 2005 г. уже - генерал-полковник ГРУ...?
Короче говоря, у меня два вывода: либо Алена Аршинова (Елена Молоштан) законченный психиатр (я разговаривал с людьми близкими к этой категории специалистов, оценки... весьма и весьма, нелестные), что подтверждает и информация сайта "Архионис", либо ее откровенно используют!
Пара примеров, афоризмы сайта:
"- путь к счастью или "пять с честью":
половой партиархально-практический паритет (П4-почет);
- безусловное право на жизненное пространство:
уважай свою и себе подобную природную сущность самоопределения;
- гуманизация жизненного смысла: осознай божественно определенную необходимость понимания жизненных сфер и наделения личности соответствующим ее возможностям системами целесообразной интеграции;
Стратегия переустройства и развития общества под названием АРШИНИАДА разрабатывалась в особом режиме соответствия принципу стратегически детерминированной самоизоляции. В режиме ГРУ - самоизоляционного тайм-акта.
Новая стратегия развития общества АРШИНИАДА гуманистична, гармонична, исключает любые проявления эксплуатации и тоталитаризма.Её мать - наука Архионика."
Если кто-то что-то понял из сказанного, то я тому позавидую. Тогда готов признать собственную неполноценность.
А выводы мои такие: такое мог придумать человек я явными... отклонениями от нормы!
Выводы неверные и Вам придётся "признать собственную неполноценность".
Нда, тут тяжелый случай. В огороде бузина - в Киеве дядька. Разве если вывод неверный то обязательно "неполноценность"? Другие варинаты невозможны? Ну например человек просто ошибся.(уважаемый Фланкер это не о Вас). Или просто Вы не умеете объяснить понятно.Что вообщем то близко к истине. А можеи вовсе просто то что Вы написали неверно а не вывод. Кто здесь Господь Бог что изрекает непререкаемую истину?
я и сам могу написать, КАК ДОЛЖНО в идеале.
мне интерестно, ктонить из этих многомудрых мыслителей, может сказать, КАК СДЕЛАТЬ ТАК, чтоб было вышеописанное.
До выборов, политические движения, имеющие право выдвигать своих кандидатов формируют "теневой" кабинет, который критикуя действия существующей власти, одновременно выдвигает свою стратегию развития. Народ знакомится с кандидатами на будущие посты и их программами. Голосуют... и....
Во времена социалистической революции смена разрушителей на созидателей произошла под названием НЭП. Но относительно мирно.
(В верхах почистили, но народ не участвовал). Сегодня аналогичная ситуация. Необходимо разрушителей поменять на созидателей. Это ключ стратегии 20Х20.
Как же их поменять-то, если согласно существующему принципу существующей власти, во всех ветвях власти расплодилась некомпетентность(люди, занимающие должности) в вопросах, которые ею и дожны решаться.
Происходило это постепенно, в течение десяти, а то и более лет.
(По крайней мере у нас это так)
Людей с образованием и большим опытом работы в своей области(имею ввиду технические инженерные профессии), которые готовились для определённой работы (в том числе и в органы исполнительной власти на повышение) в определённом месте скупили америкозы в менеджмент своих компаний за свои зарплаты, чему очень способствовал курс рубля по отношению к иностранным валютам. Сейчас они добросовестно тупеют там, взращивая своих детей в своём теперешнем "режиме", трудоустраивая их там же, но толку от которых уже не будет.
На освободившиеся места посадили удобных людей(без соответствующего уровня знаний и опыта работы по конкретной профессии, но имеющих большой стаж отсиживания на административных стульях. Планка "требований" новых начальников подпрыгнула пропорционально уровню их личной некомпетентности (то, что не делается, с лихвой перекрывается юридическими проволочками, которые теперь в "моде").
Текущий момент описан и охарактеризован ПРАВИЛЬНО.
Давай ИДЕОЛОГИЮ.
Генеральская статья, генеральская мысля. Как от этого пахнет унтером Пришибеевым!
На мой взгляд очень много, но слишком пафосно и высокопарно. Лишено малейшего практического значения. Впрочем, как и всегда у Владимирова.
Страна на грани революционной ситуации. "Верхи не могут, низы не хотят"
"Верхи не могут". Либеральные реформы. построенные на разрушении старого уклада создали своих героев-разрушителей. Они у власти. И продолжают реформировать (то бишь разрушать) А необходимы теперь созидатели. А они с разрушителями обычно "не дружат". Вот так верхи и не могут.
"Низы не хотят". Модель ростовщического капитализма за 20 лет вовлекла и низы. Они тоже менеджеры. А потому любая авария- дополнительный доход(таксисты, электрики, ЖКХ и т.д.) Потому поток аварий и "стихийных бедствий". И всё остановилось. Хочешь хорошо жить, сделай чтобы о тебя спотыкались.
Но хаос революции не неизбежен. Возможна бархатная революция.
Извините, IE8 - глюконул.
БРАТЦЫ МОЖЕТ СРЕДИ ГЕНЕРАЛОВ ЕЩЕ НЕ ВСЕ ПРЕДАТЕЛИ
И среди элиты не все предатели. Но вам, господа-товарищи, что Чубайс со Лунгиным, что Лужков с Михалковым. Первые даже в большем доверии, потому что их не мочит пресса, которая у нас сплошь либеральная и из которой вы черпаете "информацию".
А почто Михалкова-то с Лужковым в одну упряжку?
Михалков хотябы в воспитании подрастающего поколения поучаствовал ещё в советское время....
Правда, приспособился к новому строю слишком быстро, барская жилка проснулась, а с нею и новая творческая мысля попёрла.
А пото, что Лужков был единственным противником т. н. либерального курса. Открыто критиковал гайдаро-чубайсов и не дал им разграбить Москву. Наоборот, накопил такие богатства (в собственности московского правительства), что у либерал-олигархов текли слюнки с клыков (теперь дорвутся). За это его мочила либеральная пресса, за это он лишился доверия, поэтому его гоняют по миру покровители российских христопродавцев. А не за коррупцию, которая, увы, есть форма существования российских власть имущих.
Короче, Лужков противостоял Чубайсу во власти, а Михалков - либерастам в кинематографе. Пото они в одной упряжке.
Очередной бред СЛаВы. Видимо она подружка Батуриной что так яро защищает эту вороватую семейку.Ну а лицедей Михалков с его пасквилем на Отечественную Войну конечно близок СЛаВе.
Михалков всего лишь актер. Играет роль аристократа. И, получалось, вроде бы неплохо, до того момента, как ударил беззащитного человека ногой по лицу! Голубая кровь вскипела, однако...
"Утомленные солнцем", конечно, антисоветская, а, значит, и антироссийская (ибо никто в здравом смысле эти понятия не различает) подлянка, но никто не назовет Михалкова русофобом - в отличие от швыдких, сванидзе и лунгиных, которые его валят. Свалят - проиграет Россия (как страна и народ).
Лужков, конечно, не лишен родимых пятен рассейской капитилизьмы, но другой элиты у меня для вас нет. Борьба идет не между красными и белыми, русскими и не очень, борьба идет за выживание России. Вот что надо понимать. И увольнение Лужкова - очередная победа Чубайса - над Россией. А вовсе не торжество справедливости.
Уже скоро дорвутся до ещё одного лакомого куска. Сейчас интенсивно ищут способ продать Банк Москвы втихую и без открытого конкурса,несмотря на протесты его руководителя и организатора Бородина.
Много слов. Последний абзац - пустые надежды. А в остальном - да. Война уже давно началась. Пора. Каждый делай всё, что в твоих силах и по своим возможностям. Капля камень точит. Ни одного дня без дела. Пора. Ванька - встань-ка. Пора. Нечего ждать от власть-придержащих. Все кто не в связке с ними - тот быдло. Пора, поставить их на место. А то, что гражданское общество не такое какое они хотят, ну что ж, извините, таким оно получилось под вашим руководством. Пора.
Этот генерал конечно же ширма.За ним стоят более "жирные",но серые фигуры...желающих стать новыми олигархами.За этими "серыми" стоят амеры...Эти "владимировы" будут последней русской властью.Потом придут откровенные компрадоры...
Хорошая статья, правильный анализ. Поддерживаю.
Прям ЩаС Народному собранию, необходимо создавать орган, наблюдающий за деятельностью чиновников всех рангов (НКВД???) - надо заставить их работать на РУССКИЙ народ! А тех кто будет противиться - в РАСХОД!
А что делать??? Что?
Да, народный контроль, народный профсоюз, землячество, любые гражданские объединения для контроля за работой чиновников конечно же нужны. И наоборот, избегать разного рода противоречий и склок типа красные-белые, желтые-коричневые итд. Нужно объединяться чтобы отстоять право на достойную жизнь у себя на Родине. Представляется печальным, но в ближайшие годы жизнь будет не сладкой, становится предельно ясно. Причем проблемы не только в России, пол мира живет нелегко. В России просто слишком отчетливо это проявилось из за утери морального и технологического паритета со всеми вытекающими последствиями в незамкнутом пространстве. То чего мы утратили кто то естественно жаждет взять и уже берет себе - природа всего живого :), хотя в нашей ситуации веселого мало. Нужно отстаивать свои гражданские и экономические права, тем не менее не за счет соседа!
Давайте все по порядку:
- Статья привлекает эмоциональностью, резонирует в душе.
- Не обозначена Высшая Цель и не представлена философская концепция, а ДОЛЖНЫ БЫТЬ !
- Скажем, идеология коммунизма была научной, потом выяснилось что ЛЖЕ-научной, все рухнуло...
- Научная идеология существует и ее надо потрудиться привести тем, кто так яростно агитирует.
- Потому что это ОСНОВА, стоящая на истинных знаниях.
- горжусь, что среди народа есть такие действительно звезды, вопреки тем которые танцуют и поют на эстраде как размалеванные кривляющиеся куклы.
Совсем народ с дуба рухнутый. Через несколько лет все помрем, если не отобьемся от либерал-олигархов. Это все равно как спрашивать у человека, которого режут, какая у него Высшая Цель. Выжить!
СЛаВе: давно наблюдаю за Вашими комментариями. Если бы таких как Вы было бы побольше, тогда бы у нас не было ТАКОЙ власти!
Это не подкол и не юмор! Вы действительно умеете хорошо пользоваться тем, что у каждого человека в голове. И чем каждый второй пользоваться не умеет. Если бы было время, то постарался найти Вас.
"птица Говорун,отличается умом и сообразительностью".
Это я о генерале Владимирове.
Слово и дело!!!. Говорим правильно, а "абрамка" слушает, да ест. Вот корректируют стратегию 20х20 только либералы. А почему?
Они же её бедную и создавали.А давайте "Народное собрание" свою стратегию и в Интернет и народу на обсуждение. Думаю мозгов хватит. Из личностей у будущей власти и сегодня есть несколько кандидатур, соответствующих историческому моменту. Это и бывшие боевые генералы, получившие опыт регионального управления, и экономисты и руководители промышленности. Надо объединяться и выдвигать кандидатов теневого кабинета. Времени мало. Но зато возможен ещё плавный переход власти. А иначе хаос. И за это время ещё можно дать понять сегодняшним вождям, что их время кончилось и лучше не сопротивляться переменам.
Поддерживаю!ПОРА!
Нужен лидер! На 1 канале мы его конечно не увидим, но узнаем через интернет. Пойдем " в народ " агитировать, расклеивать листовки. Каждый в своем городе.
Разумно! Вячеслав Родионов. Разумно говоришь. Поддерживаю.
Ну экономисты уже так всем мозги проели, и так "наэкономили", что вот уж только, пожалуй, в переводчики с английского языка (те, кто получал образование за границей, особенно, а иначе зачем им тамошнее образование) и годятся.
Чтоб сковырнуть власть нужна инициатива военных и фсе.Рота спецназа в останкино и трансляция тезисов статьи по перевому и второму каналу на страну. Сами уйдут если электричество не отключат в первые пять минут.Дальше москва не даст отключить.
Надо как в Тунисе: долой президента и всех членов правительства! Сменить всю власть наверху, вернуть незаконно приобретенное в казну, национализировать поддеживающую государство промышленнность, но не запрещать людям свободное производство товаров и продажу их (но не перекупщикам-спекулянтам); все остальное - в порядке общей очереди, постепенно, не суетясь, разгребать по совести, справедливости, с именем Господним и во имя будущей России.
для под ником: поддерживаю
"навались робяты, чичас стену лбами проломим, потом в кабак пойдем, станем великий пролом праздновать!"
"Собачье Серлце" перечитайте, коль не понятно что к чему до сих пор. Вы где совесть у возвращающих незаконно в казну найдете? - это уже было в начале 20-го века. Проблема в том, что низы - такие же как и верхи, только не наделены властью, потому что еще хуже! И не дай Бог им эту власть получить...
27.01.2011 17:57IvanъДержись - Саша!!!!!!! Александр Владимирович!
Родина тебя не забудет!
Я, с тобой!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ответить
27.01.2011 17:50IvanъЗа таких людей молиться надо!!!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Бог ты мой сколько экзальтации прям как институтка впечатлительная, щас в обморок грохнется от лубви к душке-генералу. Какая наивность, детский сад.
Да, что-то здесь не так. Слова правильные и оспаривать почти нечего, но кто такое "Народное собрание", какова его легитимность. Я и десятки моих знакомых к его формированию и программам не имеем никакого отношения. Есть впечатление, что создается\ параллельная политическая система, которая рассчитывает взять власть более-менее законным способом, если/когда действующая политическая система себя изживет окончательно и потеряет способность к самозащите. Только мы забыли одно: любая революция меняет жизнь людей к худшему. И действовать надо только постепенно и последовательно в рамках действующей политической системы используя ЕЁ институты власти. А наши патриотические силы почему-то даже на ближайшие выборы не собрали дееспособную партию, способную хоть одно место в Думе занять.Скажете смысла нет? А вы попробуйте сначала, а потом говорите.
Очень много букафф. Генерал пиарится. До этого тоже его статьи появлялись на КМ. Очень двоякое впечатление производят. Из генералов нынешнего времени я знаю несколько настоящих патриотов. Лев Рохлин, Леонов.Владимирову еще очень нужно потрудиться чтобы люди признали его таковым.
Это леонов косманавт что ли Я помню как он не лестно отозвался о патриотизме Миронова (он тогда говорил о притеснениях русских), когда организовали его травлю по ТВ. я бы его к настоящим патриотам не относил.
Странно, я Вам ответил вчера но пост не прошел. Видимо тот генерал-лейтенант Николай Леонов о котором я написал, чем-то не устраивает модераторов. Этот тот Леонов что был соведущим в программе "Русский дом" на ТВЦ и которая была закрыта.
А вот тут уже порыться надо в ссылочках (в статье), повнимательнее почитать.
Всеобщее поклонение перед церковью (в последние 20 лет) тоже несколько настораживает. Да и не стоят ли ещё за всем этим и "потомки" монархов бывших.
Статья неплохая но....настораживает другое....кто выбирал какие 53 региона то не было ничего вдруг выбрали...я внимательно слежу за событиями а вот этого ну никак...неясно значит с недоверием...и еще то что собираются в храме в зале заседаний уже вызывает недоверие...лицемерят немного...неохота как то в средневековье...а то длинные юбки а нам косоворотки...не впечатляет ..и последнее все же ничего не хочу сказать плохого но...мутно все наслушались мы обещаний от сытеньких господ
Где взять лидера за которым пойдёт народ.
Такие лидеры появляются из "борьбы" за "справедливость".
Причём из борьбы незаконной,нелегальной,террористической.Пока такую борьбу ведут приверженцы радикального ислама.
Сегодня нужны понятные слова,нужны идеи решающие проблемы радикально,нужны технологии.В стране всё больше и больше недовольных.Невидя перспектив(смешно расчитывать,что "демократическим" путём сменится власть,это утопические рассуждения)без борьбы никто ничего не отдаст.В 90г.кстати не отдавали,а брали,поэтому перемены и были возможны.
Недовольные от безысходности будут радикализироваться.Хорошо,что "приморские партизаны" тупо мстили,а если-бы под них идеологическую базу,да технологии.
Сегодня база и технологии есть у радикального ислама,и радикальные православные пойдут к ним учиться,и идут.
Я привёл выдержку из Манифеста Коммунистической партии,о которой "Александр" нелестно отозвался.Прочитайте ещё раз,там всё конкретно,коротко и даже полуграмотному понятно.А главное понятно как реализовывать.
Напомню как реализовывать- ВОКЗАЛ,ПОЧТАМПТ,ТЕЛЕГРАФ,ЗИМНИЙ и далее по списку...
Во-Во, программа должна быть краткой понятна всем, лаконична. А этот развел турусы на колесах. Не верю. К власти рвется.
Очень хороший анализ состояния дел в стране.Хорошие предложения . Нужно хорошо отработать пути достижения целей ,обозначенных автором. Т.е. уже назрело время приступить к реализации нового проекта развития России т.к.существующий режим не состоятелен и не может не только руководить но и обеспечить хоть какую-то положительную динамику развития страны. Все "реформы" ведут в тупик и к дальнейшему обнищанию народа как к материальному так и нравственному.Новое поколение вообще обработано "ценностями "Запада и частично уже деградирует и усиленно насаждается алкоголизм и наркомания.Власти только создают видимость борьбы с этим злом.Сейчас наступает время когда ещё не поздно создать Единый союз за сохранение и развитие страны,создать наконец действующую модель государственной власти, которая действительно находилась бы под контролем народа и была ориентирована на социальное и патриотическое развитие. К сожалению сегодня ВЫБОРЫ ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ СПЕКТАКЛЬ ДЛЯ НАРОДА и их результаты никак не связаны с реальной волей избирателей т.к. сами законы о выборах ущербны и отражают только интересы "элиты". Стране нужна новая политическая система т.к. существующая не отражает интересы граждан страны.
Анализ действительно хороший, осталось дело за тактикой, выражаясь языком автора статьи.
Держись - Саша!!!!!!! Александр Владимирович!
Родина тебя не забудет!
Я, с тобой!!!!!!!!!!!!!!!!!!
За таких людей молиться надо!!!
Ты бы Ваня выбрал наконец на кого молиться на Лукашенко или на Владимирова. Кто -то на соседней ветке (про Ленина) правильно заметил что народ наш умный, но к сожалению очень доверчивый и очень верит словам. Потому и приходит к власти всякая сволота, что люди готовы молиться на кого угодно, стоит тому сказать несколько слов задевающих душу. Так же молились и на Ельцина вначале. Я ничего не могу сказать плохого о Владимирове но выражается он весьма многословно,патетически и путано. Может он хороший человек, но пока кроме слов из которых многие правильные он ни в чем конкретном не замечен. А Ельцин тоже много хороших и правильных слов говорил. Потому призываю - люди, будьте осторожны, не молитесь на слова, не дайте в очередной раз повесить себе лапшу на уши. Как говорил Козьма Прутков- подвергай все сомнению и зри в корень. Очень хороший совет. Не спешите с выводами и не бросайтесь без оглядки в объятия очередному сладкоголосому говоруну.
Продолжаю- Вопрос не к нации а к воякам. КОГДА ВЫ ЗЕЛЕНЫЕ ВЛАСТЬ ВОЗЬМЕТЕ В СВОИ РУКИ?
27.01.2011 16:26НиколайНадо добавить ещё,конкретную программу действий из 10пунктов.Исторический опыт кое-что в данной программе подправил,но прграмме в первом чтение соответствует.
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.
ответить
Согласен!!!!!!!!!!! Кто это все реализует????????????????
Полностью согласен с выводами генерала. Статья -супер!
...мы – единственная из (бывших) индустриальных держав страна, 95% ресурсов которой уже принадлежат не российским резидентам;
***
Жуть. Страна продана. А вот сладкие остатки:
***
"За три ближайших года будут приватизированы пакеты акций ведущих компаний банковского, инфраструктурного и энергетического сектора на общую сумму в десятки миллиардов долларов", - заявил Дмитрий Медведев, выступая на экономическом форуме в Давосе, куда он прорвался вопреки террористической атаке.
Он отметил, что была инициирована беспрецедентная программа приватизации крупных государственных активов. "Перечень стратегических предприятий в России сокращен в соответствии с моим указом в пять раз", - сказал президент. Он добавил, что доходы бюджета "для нас не самоцель, хотя они и важны". "Главное - это повышение эффективности самих компаний, улучшение конкурентных условий ведения бизнеса в нашей стране. Именно поэтому к управлению приватизацией нами привлечены ведущие мировые банки", - сказал президент."
Распродажа страны им не поможет. Незавидной будет судьба этих западных инвесторов. Им предназначена роль заложников в случае мятежа. Кремлевская власть надеется на то, что Запад бросится им на помощь защищая свою собственность. Не успеют! Пусть лучше вспомнят русскую пословицу "На миру и смерть красна". Россия - это не Ирак. В ядерном горниле сгорят все: и эллин и иудей. Чем не решение мирового экономического кризиса!
27.01.2011.16:39 Александр.Очень рекомнндуюсем прочитать абсурдные предложения,написанные под ником Николай в 16.26.
-------Уважаемый Александр,почитайте манифест Карла Маркса.
Пошел ты Вон придурок со своим Карлом Марксом! Россия имеет другое назначение!
Во-во , когда сказать нечего то нужно запулить матерком. Милок, Россия и социализм неразделимы, другой путь для России гибель. Не обязательно это будет социализм по Марксу, поскольку прошло 200 лет и не во всем Маркс был прав, но так просто отметать его могут только глупцы.
Владимиров написал все правильно, подписываюсь под каждым словом. Но, как пел Владимир Семенович - "настощих буйных мало, вот и нету вожаков". Я не вижу нового НАЦИОНАЛЬНОГО лидера, за которым пойдет народ. Народное собрание это конечно здорово, я глубоко уважаю этих людей и полностью разделяю их взгляды, убеждения и тревоги. Но коллегиальный орган может только определять стратегию, и контролировать исполнение. А вот для реальной работы, для исполнения, нужен лидер. Сильный лидер, которого бы уважали не меньше (не побоюсь этого слова) Путина в конце первого срока. А другой стороны, мне кажется, что появление реального национального лидера сейчас бессмысленно и даже опасно - Власть сейчас приобрела такое свойство, что любую персоналию она купит, перевербует или другим способом превратит в зомби. А народ, поверив этому лидеру вначале, и не поймет, что идет уже за зомбаком.
Автор сказал, что не нужно играть с властью в политические игры. Но как тогда принудить эту власть исполнять волю Народного Собрания? Власть просто не будет слушать, будет делать вид, что она ничего не слышит, комар пищит, собака лает... Это происходит сейчас. А когда голос дойдет до нее, то скажет, что Народное Собрание, это вообще не субъект политического процесса, и оно представляет очень небольшую группу общества, а вот ЕР набрала оглушающее кол-во голосов и она представляет реальный глас народа. Что же легитимизирует Народное Собрание в глазах той же власти, что заставит ее следовать его стратегии?
Возможно, нужен не лидер в единственном числе, а некий коллегиальный орган. Знаете, как была устроена Древняя Спарта в период своего процветания в Древней Греции. Ей правили два равноправных царя, но и над ними был совет старейшин, и наиболее важные вопросы они не могли решать без его согласия. В совет старейшин избирали наиболее уважаемых стариков старше 60-ти лет пожизненно демократическим способом. То есть, туда попадали люди на исходе жизни. Купить их было нельзя. Более того, всем спартанцам запрещалось заниматься торговлей. Пример, конечно, древний. С другой стороны, современная демократия взяла за основу, то, что родилось в Древней Греции.
Первым делом в такой коллегиальный орган я бы предложил С. Кургиняна и Н. Нарочницкую. Н. Нарочницкую я бы и в президенты предложил. Красивейшая женщина, патриот до мозга костей, умница, величайший специалист по геополитике, в полемике ей нет равных. Но она, скорее всего не согласится. Нужен Геракл, что бы вычистить Авгиевы конюшни.
Если бы Россия была суверенной державой, американцы не вступались бы за Ходорковского, а "правозащитники" типа Брода и Сванидзе не тусовались бы в Общественной палате!
твой Ходорковский принадлежит к другой бандитской группировке.
Есть вопросы?
Не способные обеспечить общественный порядок менты добрались до политиканства
"...К тому же потерпевшая крах социалистическая экономика должна была получить себе эксплуатационно дееспособную замену."
- Об этом нужно спросить у М. С. Горбачёва, который был в то время в большой дружбе с Маргарэт Тэтчер (подготовил себе место для будущего проживания), да мало ли с кем он ещё "дружил"..., подготовив тем самым почву для развала не только СССР, но и строя социалистического, который добивал отчаянно вслед за поздним "нашим дорогим" Леонидом Ильичём.
Народное Собрание России - левократическая организация, претендующая на политическую аналогию КПСС по меньшей мере в двух основополагающих сферах - идеологической и контролирующей исполнительную иерархию.Тем самым Народное Собрание России предполагает подчинить своей политической воле весь масштаб жизнеустройства в стране. Подобные в целях и параллельно идущие с ним политические структуры - КОБ и КПЕ. По-сути,и Народное Собрание России, и КОБ, и КПЕ - организации , берущие своё политическое начало в СССР, являющиеся приемниками сталинских основ управления , а так же тайно стоящие у истоков "развала" уже недееспособного СССР с целью лжестроительста капитализма и демократии с последующей их жёсткой дескридитацией. Конечная политическая цель - возврат тоталитарной формы правления в видоизменённом варианте.К тому же потерпевшая крах социалистическая экономика должна была получить себе эксплуатационно дееспособную замену. Такой вариант был опробован в Китае и всегда привлекал новоиспечённых сталинистов.
Тоталитарная политическая верхушка и рыночная экономика это по-сути тоталитаризм в квадрате, так как естесственное стремление рынка к получению сверхприбылей в данном случае не будет не только регулироваться институциональными структурами, как это осуществляется на западе, но ещё и будет требовать удвоение сверхприбыли на тоталитарные нужды.
Китайский опыт подобного жизнеустройства действительно оправдал высокую способность системы к эксплуатации и господству. И не только в своих национальных пределах. Он так же вскрыл тенденцию к невероятным возможностям порабощения и порождения нищеты среди широчайших масс населения.
Именно по этому пути хочет повести людей Народное Собрание России и его политические, настойчиво стремящиеся к власти, сподвижники.
"По-сути,и Народное Собрание России, и КОБ, и КПЕ - организации , берущие своё политическое начало в СССР, являющиеся приемниками сталинских основ управления , а так же тайно стоящие у истоков "развала" уже недееспособного СССР с целью лжестроительста капитализма и демократии с последующей их жёсткой дескридитацией. Конечная политическая цель - возврат тоталитарной формы правления"============
В теории заговоров появилось что- то новененькое.
Какой иезуитский замысел! Сионские мудрецы рыдают в уголочке...
Винегрет получился...
Алена Аршинова наверное в заединщиках подвизается. Там контора собралась - не чета Народному собранию или КОБ с КПЕ. Там деньгу куют, себе, детям, внукам. Торопятся... Оттого видно и изжога мучает от одного упоминания об СССР, "сталинских основ управления".
Стратегическая Коалиция.
Моя профессиональная база - Научно-Стратегический Центр ГРУ.
Когда страна летит в пропасть, спасаться нужно любым путем! Главное, чтобы не отречься от нашего гллавного спасителя Иисуса Христа! Не отречься от нашей Православной веры. .............
Необходима стратегия. У НСР её нет.
Нужно иметь стратегию спасения, которой у народного Собрания России нет.За стратегию они выдают набор популистских тезисов.
Алена, положим Вы правы насчет Народного собрания... Я далеко не сторонник этого сообщества. Я вижу так же как и Вы много скрытых пружин для еще большего развала страны (во всяком случае из того что мы тут на форуме видим). Однако Вы оперируете такими категориями... тоталитарная форма правления, неосталинисты....
Чем тогда Ваши взгляды отличаются от разрушителей страны? Чем они отличаются от "популистских тезисов" Народного собрания?
Если Ваша профессиональная база - Научно-Стратегический Центр ГРУ, то у меня закрадывается подозрение: уж не в Вашем ли центре куются "демократические" кадры?
Вы можете четко определить границы и понятие тоталитарной системы, формы правления? Вы абсолютно уверены в негативном влиянии Сталина на развитие российского (советского) общества? Вы знаете идеальную модель общества? Вы считаете демократию наилучшим способом организации общества? Вы полагаете план утопией, а рынок продуктивной формой?
Вот так смешав все в кучу Вы в итоге так и не выдали мысли, идеи...
В негативном влиянии Сталина уверена.
Демократию не считаю лучшей формой правления.Возможно, лишь более цивилизованной, чем явно авторитарные и тоталитарные режимы.
Эволюционная модель жизнеустройства в теоретическом виде уже существует. Она вызревала на собственной научной основе - это междисциплинарная научная система Архионика, родившаяся в последнее десятилетие и давшая уже не только теоретические,но и практические плоды.
Хочу обратить внимание на то, что в эволюционной модели категория управления принципиально трансформируется в категорию стратегической координации с соттветствующим изменением функционального смысла.
По стратегии Аршиниада общество организуется без государства как аппарата управления и власти. Структуры, выполняющие координирующую системную функцию, имеют со всеми остальными структурами общества социально-юридический паритет. Контроль этого паритета заложен в самом механизме устройства общества.
Пррр-р,приехали!Все слазят и штудируют монетаризм с либерализьмом,20 лет величайших достижений демократии и освоения околосолнечного пространства.
Фурсенко комментировать не буду-с ним все ясно, образование загублено. Насчет 20 лет демократии. Все правильно. После окончания войны 45 года, в разруху СССР через 12 лет покорил космос, через 16 лет отправил первого космонавта в космос, через 20 лет стал мировой сверхдержавой. После 91 года в России через 20 лет мы видим разруху, террор, нищету.
Генералу дураком быть не стыдно,он же - генерал...Сталину что бы добится порядка в государстве и благополучия народу понадобилось 20 лет и море крови...
О каком море крови речь...?
А Вы что можете предложить,конкретно?
...народ и государство богатеют накоплением.хапком богатеют воры и революционеры...
Бедолага kib, Сталин из тебя столько крови выпил, что у тебя до сих пор "морда лица в стакан не влазит"
Мне тебя жалько, я плакаль ))
Прекрасно, со всем согласен. Только одно "но" - те самые мерзавцы, они тоже не с Луны свалились, они-то что, разве не русский народ? При смене власти они что - сразу на Луну улетят? Нет, не улетят. Другой вопрос - почему система именно мерзавцам дает возможность безудержного воровства? Как сделать систему такой, чтобы она самостоятельно освобождалась от подонков и их наказывала? Чтобы уровень был бы не выше приемлемого. Именно для этого нужна стратегия. Очень хорошая и полезная статья, понравилось.
...ох уж эти радетели за народ.Тов.генерал-маёр...почём нынче Родина-Россия ?!
Статья в целом очень правильная, многое собрано верно и в точку.
Хотя пожалуй она слишком большая, многим осилить ее будет непросто.
_________________________
И еще, специально для Уруса, кнопка "ответить" у меня не работает к сожалению.
Не смейте, Урус, называть серьезного генерала идиотом, это во-первых. Кто вы такой чтобы так оскорблять человека, что вы сделали в жизни больше и лучше его?!
Чтобы постепенно излечиваться от высокомерия и глупости почитайте для начала книгу М. Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте", поймете оттуда что пустые полки магазинов в 1988г. и далее это не есть изъян Советской Власти, это преступление Горбачева и его подельников которые СОЗНАТЕЛЬНО и очень умело вели Союз к экономическому краху. Но даже это не могло привести к "поражению" в холодной войне, если б не предательство Ельцина и его комарильи. Так что пустые полки тут не причем, это лишь следствие гнусного предательства верхушки государства интересов своего народа, чтобы за счет этого народа, за счет ресурсов накопленных народом в период Советской Власти набить свои карманы в потом на Западе красиво тусоваться.
___________________________
К сожалению, те кто пришел на смену Ельцину сменили лишь риторику, на более патриотичную, курс на развал теперь уже России продолжается.
Я прочел книгу М. Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте". Ужас, просто ужас. Я, конечно, подозревал, что Ельцин национальный предатель, но, что уровень предательства столь циничен и огромен, представить себе не мог. После прочтения последней главы пошел и выпил водки. Было реально плохо от поднявшейся волны гнева внутри. Готов объединиться с людьми, которые понимают, что Родину надо спасать. Оговорюсь, я противник революции (уж больно много пены всплывает при этом). Просто так меня на баррикады не пошлешь. Надо думать. Враг силен и коварен. Но и сидеть, сложа руки, то же нельзя.
И ещё! Мой отец, инвалид ВОВ, участник Сталинградской битвы, хранил эту речь Сталина, переписанную на тетрадном листочке, как семейную реликвию.
А мы хотим широко праздновать 80-летний юбилей Ельцина.Его судить посмертно надо, а не праздновать.Что-то с государством надо предпринимать.Катимся в трам-тарары.
все время вспоминаю народную примету - перед дождем отхожие места пахнут особенно сильно
Да. Вы совершенно правы насчёт конца 80-х. Я тогда подрабатывал в ОРСе (отдел рабочего снабжения)и прошла негласная команда не продавать ничего населению,полки магазинов опустели за неделю. Зато по ночам везли продукты на свалку т.к. просто некуда было складировать и всё делалось под страхом увольнения или других неприятностей при разглашении.Я ещё был мал но помню как подобное было когда отлучали от власти Хрущёва. Так что это давнее "изобретение"влияния на народ.
Справедливо.
Хорошо написал генерал, даже Сталина упомянул. Но слишком много рекламы своего движения. Что-то здесь не так.
Все больше людей начинают понимать истинное величие тов. И.Сталина как личности и как руководителя государства. Нынешним полит. карликам до него ох как далеко!
Но скажите, а написав такую фундаментальную статью, хотя я думаю это коллективное творчество нескольких людей, генерал что, должен "рекламировать" не свое движение а например Единую Россию что ли?!
Прочтите заголовок моего комментария.
Именно это я и имел ввиду.
Сейчас в народе, наконец, просыпается гражданская позиция. Это проявилось на Манежке. Естественно, многие группы пытаются возглавить этот процесс (для своей выгоды, естественно, а не для блага страны). Как серферы, ищут "волну", которая их поднимет и понесет. Я к этому генералу отношусь настороженно после его восторженной оценки говнофильма "Утомленные солнцем2". Фальшивый он какой-то (генерал). Не верю.
Безусловно, автор статьи имеет очень хорошее образование, логично и структурировано может излагать мысли, но есть признаки и демагогии. Это и не удивительно. К демагогии в обличительных статьях очень легко обратиться. Поэтому, тяжело соглашаться со всей статьей и выводами в ней, т.к. некоторые факты неоспоримы, другие же напротив. Не буду вдаваться в детальный анализ, но соглашусь с автором, что необходимо менять отношения между властью и народом, а то вспоминаешь уроки политэкономии "Низы не хотят жить по старому, а верхи не могут" и становится страшно. Вопрос. Нужны ли народу жертвы и потрясения, чтобы жить лучше, при этом ничего не меняя в себе, не делая себя чище и лучше, не воспитывая себя, не изгоняя из себя пороки? Октябрьская революция мне кажется, ответила на этот вопрос огромными потерями и населения и потенциала России и многих других ресурсов. Не могут люди без структурной перестройки себя управлять другими людьми. Попадая во власть, человек теряет свой человеческий облик под давлением среды, либо его выкидывают из власти. Воспитание себя тяжелый и многолетний процесс, который должен проводиться при полном понимании цели, к которой надо стремиться. Цель - стать ЧЕЛОВЕКОМ. Иисус пытался нам это сказать, но услышали ли мы его? Мы рождаемся животными, а в процессе жизни должны стать ЧЕЛОВЕКОМ. К сожалению, верх берут сильнейшие животные инстинкты, например, борьба за существование. Это сильнейший инстинкт. Обвинять чиновника, что он коррумпирован глупо, т.к. он просто борется в этом мире за свое существование. Деньги и власть дают ему инструменты для выживания. Так что, не боритесь с властью, а боритесь с собой. Изживайте в себе животное и животные инстинкты. Люди перестаньте заниматься глупостью. Займитесь собой. Своими высказываниями я не хотел обидеть автора статьи и читателей.
Очень рекомендуюсем прочитать абсурдные предложения, написанные под ником Николай в 16.26.Очень показательно,что внешне выдержанные и логичные предложения в обсуждаемой статье рождают довольно органично такие выводы, как у Николая. Это очень отрезвляет, увидеть какие плоды рождают такого рода корни.
И еще , я-против двух вещей. Во-первых клирикализации государства или сращивания госорганов с РПЦ, что противоречит Конституции. И во-вторых постулата со ссылкой на товарища Сталина о старшинстве русского народа над остальными народами. Зачем нам это нужно? Это только подогревает национализм в республиках (в той же Чечне) и ухудшает положение там русских. Разве это не явилось одной из основных причин развала СССР? Теперь нам нужно Россию развалить?
Мы русские-равные среди равных. А русская культура и религия имеет приоритет не потому, что они лучшие или "государственнообразующие"-таких категорий в Конституции нет, а потому, что нас большинство.
О как! Там ещё и русские остались?
О культуре.Слышал про одного чеченского композитора.Басаев,кажется.Сочинил концерт для гранотомёта с детьми-заложниками.
Маркса читайте "Манифест Коммунистической партии.
А когда природные богатства будут принадлежать народу, как в Конституции написано? Ну хотя бы газ и нефть? Видимо до момента истощения их месторождений - никогда.
А кто такой этот конституций, как ему фамилия?
Все зависит как поведет себя народ. Есть только два пути: (1) быть рабами, холопами о олигархов, и рожать детей-рабов для обслуживания труб и скважин;
(2)вернуть все эти богатства нашим детям и внукам во славу отечества.
Ваша правда.
В этом ключ. Этого то они и боятся.
Как в математике необходимое и достаточное условие - если ресурсы не вернуть народу, любые перемены к лучшему будут невозможны, а ожидает только путь в дальнейшую деградацию.
Но если в конечном счете удастся вернуть ресурсы - нефть, газ, лес - то дальше предстоит огромная созидательная работа, хотя это уже совсем другая история.
Как всегда много и в значительной мере справедливо , но и как обычно у Владимирова правда густо перемешана с полуправдой и откровенной ложью Только два маленьких примера:
!. Дворкович объяснял, что не призывал к отмене стипендий, а говорил о том, что сама беспл. учеба-льгота и студенты могли бы сами работать(Владимиров дает интерпретацию СМИ).И далее следует текст насчет того, что мол Дворкович делает вид, что не знает, что у нас нет рабочих мест.Это Владимиров делает вид, что не знает, что только в Москве, где сосредоточена большая часть вузов , имеется более 200 тысяч вакансий(!), о чем уведомляет любого жителя городская реклама и Бюро по трудоустройству.
2.Мне тоже не нравится мэр Собянин, но не нужно приписывать ему ложный посыл, что он якобы ратует за закрытие элитных образовательных учреждений, типа кадетских училищ и т.д. Собянин как раз говорил о справедливости, о том, что нельзя различные средние учебные заведения финансировать по разному, в зависимости от пробивной силы дирекции или владельцев; нужно на все заведения отпускать равные суммы дотации на 1 учащегося, а уж всякие нестандартные изыски пусть оплачивают родители. Это абсолютно справедливый подход, так Владимирову понадобилось интерпретировать его в том смысле, что Собянин за закрытие кадетских училищ.
Не буду вдаваться в остальную неправду, пусть даже я и настроен критически ко власти. Скажу только, что считаю совсем недопустимым призывать к насильственному свержению власти (см. статью), вместо легитимных выборов. Я не сомневаюсь, что легитимные выборы сторонникам такого рода взглядов, как у В.,не выиграть, поэтому они изо всех сил и раскачивают лодку.
Это вы верно заметили господин хороший, что честным людям типа тов. Владимирова выборы президента ни за что не выиграть. Доступ к аппаратному ресурсу, баблу и контроль за зомбоящиком обязательно будут сильнее чем возможности каких-то там Владимировых или Квачковых. Только где же здесь справедливость?
Разве у нынешнего дуэта / тандема есть реальные позитивные идеи в развитии страны? Есть ли у них хоть одна такая идея кроме бесконечного самопиара? Или разве не справедлив хоть один пункт в оценке тов. Владимировым положения государства и общества где мы стали "первыми". И кто в этом виноват, неужели "кровавый Сталин"?? Или может это произошло не под руководством нынешнего Тандема? Поговорите со знакомыми вам людьми, только честно. Неужели из них НА САМОМ ДЕЛЕ позитивно отзываются о нынешнем дуэте порядка 60-70 процентов, как нас уверяют соцопросы и зомбоящик? Я вот не могу найти и ОДНОГО из нескольких десятков, и это все работающие люди среднего возраста!
Ну и где тут справедливость на выборах??
Верно на все 100!
Это Владимиров-то честный? Не смешите.
И еще,Loud Voice. Я-не Справедливость, но работаю в основном с людьми науки и проектировщиками. Абсолютное большинство поддерживает действующую власть, только не в дуэте, как вы пишите, а одного: кто Путина, кто-Медведева в противовес Путину. Никого практически за КПРФ, но есть несколько человек разуверившихся вообще во всем и в выборах не участвующих. Вот такой у нас расклад. Так что насчет "ни одного"-не надо.
Много,очень много дельных мыслей,но и глупостей хватает,-куда без них в программе,пытающейся объять необъятное?Только вот...если(нереально конечно)...сядут эти ребята в Кремль,будет опять"День Сурка",-"Только МЫ правы,остальные-говно и враги-политической системы-великого народа-народного собрания-национальной стратегии и пр.(Нужное подчеркнуть),а кто не с нами,тот,сами понимаете...!
Надо добавить ещё,конкретную программу действий из 10пунктов.Исторический опыт кое-что в данной программе подправил,но прграмме в первом чтение соответствует.
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.
Автор извиняюсь туп как Скалозуб не зря военный, у того как известно «дистанции всегда огромного размера», в свете последних событий понятно что судьба народов России мало кого интересует ,но скорей мешает, так как проживание на територии где столько ресурсов ,яхт и крушевелей с рублёвками закопано, не может принадлежать всем «рабам» сразу а также остальному »быдлу« и «алкашам - дегенератам», а только »элите по понятиям из сесероф».Как раньше просто было - у воров своя доильня-територия была , у членов и кандидатов в эти члены своя, ну ещё у мелочи фраерской секретарской областной и регион ной своя,но ведь «всем» хватало . Ведь жили же и бамы строили и целины открывали и бедным жителям Африки и арабам всяким с гондурасами помогали,правда у самих рабов с быдлом и алкашами тоже с хлебом и туфлями напряжёнка была, но им расслабляться нельзя было,а вот «элите» можно было даже нужно, чтобы отдохнув доказывать «быдлу ,рабам и алкашам», что « жить стало лучше , жить стало веселей ».
"Господа! Неужели вы нас будете бить?" /Киса Воробьянинов/
...
=ВАЛЕРИЯ=
Дельная программная статья. Сильно.
Блестяще!
Спасибо автору за эту статью- это ОСНОВА будущей России!
Даже, если это работа группы - снимаю шляпу.
Прекрасно! Если, не более.
"Рацио" - высокой пробы.
Достойно и круто.
Мне 63 года. Действительно, тогда не бъло "олигархов", но бъли ПАРТИЙНЪЕ РУКОВОДИТЕЛИ - "номенклатура". Так я бъ не сказал, что ета номенклатура олицетворяла народ (простъх работяг). И уж совсем не страдала бессоницей по-поводу того, 80% населения вели нищенскую жизнь, а ~19% - наш научнъй и трудовой потенциал получал от КОРУМПИРОВАННОЙ НОМЕКЛАТУРЪ крохи для "прилчичного" сушествования. Вероятно, етот дядя принадлежал к етой ЕЛИТЕ (тобиш номенклатуре).
А об Армии лучше бъ, вообще помолчал - СКОТИНА (извини, но ето для меня больная тема)! Я входил в ети 19%, которъе ЛАТАЛ ПОТЕНЦИАЛ...
Вот такой "русский" человек... Судя по стилю и ошибкам - брайтонский эмигрант 1970-х годов. Шолом, ребе!
Дожил до седых волос, а ума не нажил.
Шолом, Excelsior, Молодец, харашо сказал - Знай наших!!!!!
Что-то тут с головой похоже не в порядке...
Вы что несете уважаемый? Вы думаете тут одни 20-летние собрались и ничего не понимают и не знают?
О каком нищенском существовании Вы плетете? когда пенсия обычного трудящего человека была почти равна среднему заработку!
О чем Вы плетете если директор предприятия получал всего-то в 5-7 раз больше инженера, и в 3-4 раза больше рабочего вредной профессии.
О какой коррумпированной номенклатуре (она была никто не собирается спорить) Вы говорите, если любой даже самый занюханный бармен или наоборот половой элитного ресторана боялся брать чаевые (брал но боялся!). И уже не приведи господи, чтобы приемная комиссия в ВУЗе (не исключаю правда и это... в мизерном количестве) открыто брала взятки, а "Аргументы и факты" открыто печатали таксу взяток для поступления в тот или иной ВУЗ!
Дожили до преклонного возраста, а излагать мысль не научились, даром что входили в "Ети 19%". Кстати и русскому языку что-то Вас плохо учили, или сами через пень-колоду учились?
Сейчас такая ситуация в стране, что выход- только через диктатуру.
Не надейтесь на "свободные выборы". Не надейтесь, что победит и придет Немцо-Ходоро-Касьяно-Чубайс или Жиро-Зюгано-Явлинский и будет лучше, чем при Медве-Путине. Будет также или хуже. А других - не видно на горизонте. В пору новому ленину заявлять, что "есть такая партия". Но ведь нет ее близко. Царский режим так не "подстригал газон", как это делают современные спецслужбы и политтехнологии. Так что диктатура и никак иначе. Проблемма России в том, что как не видно партии, так не видно и лидера, способного получить "кредит доверия" от народа и сплотить его хотябы на 5 лет. Все слишком коррумпировано и лишено авторитета, включая и армию. Хотелось бы де Голля или Кемаля ататюрка. Но ведь нет их на горизонте. А надеяться, что нового лидера поднимет волна народного возмущения, ой как не хочется!
я тоже согласен с автором. только вот без пастуха не которые не могут. и пака так значит пастух БУДЕТ
Отличная статья, только как афтор не боится высказыватся так откровенно и в отношении правящих "элит"? Так же можно моментально схлопотать статью "экстримизм". (именно для таких случаев и состяпанную) Осталось только понять как "элиты" можно отстронить от власти. У меня какое то странное предчувствие что олимпиада и ЧМ по футболу это какие то "предсметные" политические проекты "элиты" РФ, что то назревает но непонятно что, "манеж" это по всей видимости не единичный случай, скорее всего это только начало нового для "элит" поцесса в результате которого они могут потерять власть. Вот только нет гарантии что власть снова (как в 93г) не поднимут их же члены команды. Одно понятно, что запад попытается извлечь из происходящего как можно больше выгоды, самое желанное для них это взятие под западный контроль ЯД арсенала РФ.
а в принципе,он её не поймёт правильно.
статья гениальная,жалко пройдёт мимо медведя..
Фурсенки ,и Дворковичи,Грызловы и все кодло которое не управляет страной,а ее грабит и отдает тем которые приехали и начали учить наших как украсть. Все в этой странне подчинено разрушению и уничтожению. Они знают что враньем уже не прожить. При Путине расцвел насосаный клас. Вова отдал последние ресурсы буржуйским компаниям. Уничтожив рабочие места ,семьи на грание отчаяния. И тут вступают ювенальная афера. детей начинают отбирать у родителей. Платят за ребенка гроши ,нищие и обварованые,уничтоженая история и ее завоевания,и .это все приГорбатом и Боре,Путине и Медведеве. Никакой нац идеи,все на разграбление и превращание нас в рабов. Единая которая является соучасником ,должна ответить за все ,что сотворила. Статья классная.
Горькая Правда.
ПРОСНИСЬ МАТУШКА РУСЬ
Урусу: лучше 20 тыс. танков, чем тупость и рабство.
Метите во власть - делайте поступки. Словами нас уже 20 лет закидывают.
Все проблемы из-за демократии? Все проблемы в ее отсутствии. Жулики управляют страной.
Вот только СССР трогать не надо и рассказывать ложь про "уничтожение лучших людей страны". Этими страшилками прикрывали свои дела Горбачевы-Ельцины и прочие рыжые господа.
Верно! Водится такой грешок за генералом...
Это говорит лишь о не полном понимании (и знании тоже) происходивших в XX веке процессов. В том числе и в СССР!
На это указывают и немалые уклоны во взглядах генерала, в его блоге и в предыдущих статьях...
Уважаемые собеседники! Не заблуждайтесь!
Генерал был членом КПСС и "искренне верил в идеалы социализма", получил хорошее образование в советской стране, рос по службе, и не случись "катастройка", остался бы "верным ленинцем", а теперь пишет про "уничтожение лучших людей страны" ... !?
Этот человек уже нарушил присягу Советскому Союзу и его народу, прежде всего в душе.
У меня есть смутное подозрение, что Собор - это попытка потомков элиты ещё царской России хотя бы как-то вернуться во власть...
Навскидку...
Статья хорошая, толковая статья! Надо бы еще пару раз прочитать, акцентировать кое-что.
Однако, у меня возникают вопросы, по поводу предполагаемого раздвоения или точнее выбора пути развития России, т.н. точки бифуркации.
Власть понятное дело не всесильна, но на данный момент имеет такие рычаги управления обществом, которые простым гражданским обществом неодолимы. Учитывая, что для существующей российской власти нет большей проблемы, как проблема собственного выживания и обогащения, можно предположить, что точку бифуркации мы (россияне) пройдем плавно под управлением (навязанной нам) власти, аккуратно в ту сторону куда эта власть укажет! То есть по выгодному власти вектору!
А это, как ни прискорбно думать - тупик (в лучшем случае), или уничтожение государства (в худщем).
Если развернуть глубже и шире анализ возможных векторов движения России, то и вовсе становится жутко. (Прочитаем например аналитические выводы Уильяма Ф.Энгдаля
"Полный спектр доминирования", или аналогичные и эйфорические настроения по поводу наступившей или дальнейшего развития демократии в России как рукой снесет!)
Уважаемый Александр Владимиров!
Вы пишете:
/
- переход нации к подготовке силовых способов восстановления национальной государственности.
В случае победы нации – гражданского общества Россию ждет:
- формирование новой государственности, основанной на национальных идеалах, святынях, верованиях и ценностях, формирование на этих основах новой национальной идеологии и стратегии;
- формирование новой политической системы и системы государственной власти, основанных на принципах соборного народовластия;
- безусловная перемена знака и качества развития страны и ее выживание;
- возрождение, исторический успех и вечность России как великой державы, суперэтноса и особой цивилизации.
Так что, как говорится, почувствуйте разницу.
\
Извините,но никакой "разницы".лично я,не почувствовала!
Как не почувствовала разницы,прочитав сформулированные "мыслителями от Православной Церкви - "ценности народные"!
Не вижу принципиальной разницы,как и кто из дорвавшихся к Власти будет формировать Государственный аппарат,целью которого,следуя из Ваших высказываний,является всё та же закоренелая и приводившая не раз нашу Отчизну на край гибели идея:
" Не Государство для человека,но человек для Государства не более чем раб и проситель милостей!"
"целью которого,следуя из Ваших высказываний,является всё та же закоренелая"....
Расскажите,КАК Вы следовали
\
Не желающий видеть - не увидит
Первый шаг-это нулевой вариант до ельцинского государственного переворота,второй-осуждение ельцина,как государственного преступника,и ельцинизма,как преступление перед Россией и его народом,третий-осуждение нынешнего руководства,как ставленников Ельцина,четвертый шаг-осуждение олигархата как мародеров,пятый-национализация природных ресурсов,шестой-организация на их основе Народных Акционерных Обществ.
Седьмой шаг - конфронтация с западом. Восьмой шаг - полный развал страны и раздел ее на окупационные зоны.
Пачема???
Раздел на зоны уже проведен - так что боятся нечего. Суверенного государства уже два десятилетия не существует.Запад - выдуманное образование. Кандидатура канцлера Германии утверждается в Вашингтоне.Нечего боятся, кроме одного - враг исключительно коварен, а Владимиров не называет все своими словами.
Раздел на зоны уже проведен - так что боятся нечего. Суверенного государства уже два десятилетия не существует.Запад - выдуманное образование. Кандидатура канцлера Германии утверждается в Вашингтоне.Нечего боятся, кроме одного - враг исключительно коварен, а Владимиров не называет все своими словами.
"...Запад - выдуманное образование. Кандидатура канцлера Германии утверждается в Вашингтоне.Нечего боятся, кроме одного - враг исключительно коварен, а Владимиров не называет все своими словами."
Возможно, надеясь на поддержку в дополнениях (комментариях).
Автору спасибо за честную оценку наших проблем.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.