• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «О том, что Партии регионов верить нельзя, я предупреждал с самого начала»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.09.2010, 21:19
Гость: Пётр

Но самое интересное с телевидением и радио. Для государственных телерадиоорганизаций с вещанием по всей Украине устанавливается ограничение по языку вещания, где не менее 60% должно быть на украинском языке и не меньше 20% русском, а реально будет 80% украинском и 20% на русском. И это называется национальным равноправием? А почему не 50% на 50% ведь это же было подлинное равноправие, что и записано в 24 статье конституции. Это можно сказать достойное продолжение политики ассимиляции Ющенко. Проект Закона о языках в такой редакции ставит его исполнение во многом от доброй воли политической силы находящейся у власти. Проект Закона о языках в такой редакции не гарантирует русским исполнения их конституционных прав на национальное равноправие. Во многом это декларация. Хотя конечно есть послабления относительного прежнего режима, но пока это только на бумаге. Одессит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 21:18
Гость: Пётр

В Партии Регионов уже поспешили заявить, что с принятием закона о языках языковой вопрос будет снят. Однако это не так. Вопрос может быть только смягчён и курс на ассимиляцию и денационализацию русского народа будет продолжен. Всё равно русский язык останется языком второго сорта. Только государственный статус русского языка может снять языковой вопрос. По новому закону о языках язык судопроизводства зависит от доброй воли судьи. Если судья не захочет вести заседание на региональном русском языке, то так и будет. По новому закону маркировка на товарах и инструкции к ним должны быть на государственном языке и только по доброй воли производителя можно допустить перевод на региональный русский язык. По новому закону о языках язык документов связанный с выборами также только по доброй воле избирательной комиссии может быть региональным. А вот нотариальные делопроизводство допускаются только на украинском языке. Одессит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2010, 20:23
Гость: Антиводка

11.09.2010 15:27iscander
.
Респект, абсолютно в точку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 11:18
Гость: николай

а мне побарабану что в украине.разберуться сами. в россии своих проституток хватает. нужно приростать сибирью .голодные сами прибегут. любовь любовью а кушуть хочется всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 00:58
Гость: Serg

"А сегодня это делается даже еще более иезуитски и прямолинейно."
Как у автора с головой? Всё ли нормально?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2010, 14:01
Гость: Русич

А в целом нужно признать что Смутное время на территории Российской Империи - СССР продолжается и когда появятся Минин и Пожарский еще не ясно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2010, 09:39
Гость: Тимм

10.09.2010 04:55kibКластер...милай,ты рамсы попутал.Берлин брали далеко не институтки.Политику нельзя делать в белых перчатках...русофобы пользуются более грязными методами.

Что более может быть грязнее, спаивать народ и говорить что это хорошо. Ибо только пьяный способен на героизм.
Это как в сказках. Как Иванушка, так значит - дурачек.
Хотя в других сказках- выпил запретного, стал козлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2010, 09:34
Гость: Маманя

09.09.2010 21:11kibВо первых "по стпарику" и перед Бородином намахули и чудо-богатыри Суворова - обязательно

Угу так и было. И потетери многократно превышающие разумные пределы.
Да и сейчас по "стопарику" - и герой за рулем, герой перед женой и детьми.
Т.е. полный маразм. Или Вы сознательно желаете споить народ, прикрываясь лозунгами или вы недалекий человек, незрелая личность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2010, 04:55
Гость:

Кластер...милай,ты рамсы попутал.Берлин брали далеко не институтки.Политику нельзя делать в белых перчатках...русофобы пользуются более грязными методами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2010, 22:45
Гость: Кластер

09.09.2010 21:11kibДа и наши деды по стопарику и ... Берлин взяли

Да только ненадо демагогии.
И не надо путать божий дар с яичницей.
Одно дело люди шли насмерть-так это герои.
А я говорю о "калганах"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2010, 21:11
Гость:

" собрали окрестную пьянь,накатили по стопарику и ...шашки на голо" - Во первых "по стпарику" и перед Бородином намахули и чудо-богатыри Суворова - обязательно.Да и наши деды по стопарику и ... Берлин взяли.Хохлы вот не "по стопарику"... обычно стаканами глушат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2010, 20:20
Гость: Кластер

09.09.2010 18:13bz-Кластер.

Небольшое уточнение

Наверное так и есть. Факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2010, 18:13
Гость: bz

-Кластер.

Небольшое уточнение. Это не бизнес проекты. Русские партии - это "местодержатели". Чтобы не появились настоящие партии или организации на их месте уже созданы организации "Псевдо". Вроде организация есть, но пользы от нее ноль и Присутствие минимально.
А так как подобных организаций несколько, то они еще и воюют между собой для увеселения публики.
Сейчас мне мгновенно ответят: "Ложь" - нужно ли спорить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2010, 18:06
Гость: Кластер

Года два назад имел честь наблюдать в Феодосии "тему" Казаки против кораблей нато. Короче, собрали окрестную пьянь, накатили по стопарику и .... "шашки наголо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2010, 17:55
Гость: Кластер

Нет уважаемые "умники". За Вас воевать мы не пойдем. Не хочется. Российские движения в Крыму - это бизнес проеты.
И хавают эту тему маразмичные (к большому моему сожалению) пенсионеры и маргинальная публика. Выборы в Крыму выиграет ток кто считает голоса (как в России) и все будет по прежнему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2010, 17:23
Гость: Панкрат

09.09.2010 17:09РусичГоспода-товарисчи вы хотя бы посмотрите кто олигархи в России и на Украине и где их капиталы, как вы их хотите породнить, о чем вы?
=======================================
Вот! Вот! Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2010, 17:22
Гость: Панкрат

А чего собственно вы Ждали?
Может Ахметов, Пинчук, Живаго, кломойский добровольно передабут Абрамовичу свои заводы?
Может пацанов своих отправят в "горячие" точки?
Мы имеем союзного соседа.
Что еще Вам надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2010, 17:14
Гость: Тимм

АнтиводкаВот и посмотрим всю "силу" русскоязычных органнизацийй в "русском Крыму" на выборах ;-)
Я так понимаю русские не собираются голосовать за ПР?
Ну тогда она точно не наберет большинство, ведь большинство населения - против ;-)
===============================
Против кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2010, 17:13
Гость: Тимм

О том, что Партии регионов верить нельзя, я предупреждал !!!
===========================
Напоминаю уважаемый, ПР украинская партия, а не 5 колонна РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2010, 17:09
Гость: Русич

Господа-товарисчи вы хотя бы посмотрите кто олигархи в России и на Украине и где их капиталы, как вы их хотите породнить, о чем вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 22:07
Гость: Антиводка

Вот и посмотрим всю "силу" русскоязычных органнизацийй в "русском Крыму" на выборах ;-)
Я так понимаю русские не собираются голосовать за ПР?
Ну тогда она точно не наберет большинство, ведь большинство населения - против ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 21:33
Гость: ****

08.09.2010 20:55Valeri
Теперь понятно откуда душок.
Китай конечно большой скачок сделал в борьбе с неграмотностью, там их 8% -неграмотных. А вот с Беларуси "потягнуло" расстройством личности как у обезьяны не могущей определиться красивая она или умная ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 21:22
Гость:

Ну вот, опять жулик воспользовался моим ником:(
Немецкий у Вас, жулик, корявый!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 20:58
Гость: Валери

Беларусь и Китай - суть движущих сил развития модерного мира в основополагающих rasstanovke международных властей и балансов заинтересованности sverkhderzhav над заинтересованностью слабых государств, единственно подаю как это можно interesnogo рассказывать, основывается на теориях Китая - Беларусь и Marxismus-leninismus.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 20:55
Гость: Valeri

Belorußland und China - Kernpunkt Triebkräfte der Aufwärtsentwicklung des modernen Friedens in theoriegeleiteter rasstanovke der internationalen Gewalten und Bilanzen der Interessen sverkhderzhav über Interessen der flauen Staaten, reich was es darf interesnogo zu erzählen, gründet sich allein an Theorie des China - Belorußland und Marxismus-leninismus.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 20:10
Гость: ****

08.09.2010 19:57Valeri
Не знаю с чего вы смеётесь, судя по всему вам даже сказать вам нечего. Ваша иммиграция связана с социальной неадаптивностью там где вы родились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 20:02
Гость: Константин Шуров

т.е. у Вас bz примеров "конфликта" Шурова с "с другими "руссофильскими" организациями Украины" -нет.
Ложь №1 приказала "долго жить"
Теперь приведите пример моих действий или действий Русской Общины которые можно охарактеризовать как Вы выражаетесь как "конкуренцию за первое место "среди равных" (защитников интересов рускоязычного населения).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 19:57
Гость:

RE: ****

"08.09.2010 19:32 Valeri
Ну и прибирались бы там за турками - что вам здесь-то не нравится вы же здесь не живёте, возмущайтесь там и декаденствуйте..."
***
Четырежды ЗВЕЗДАНУТЫЙ:))
Нельзя мне так больше смеяться:))))))
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 19:53
Гость: ****

08.09.2010 19:32 Valeri
Ну и прибирались бы там за турками - что вам здесь-то не нравится вы же здесь не живёте, возмущайтесь там и декаденствуйте...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 19:48
Гость:

RE: Немец06
В Германии нет никаких израильских русскоговорящих ТВ каналов.
На выходные, иногда, еврейской гемайнде выделят часик-другой на ТВ, там они станцуют, попоют и на этом всё кончается.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 19:41
Гость:

08.09.2010 19:32
*Valeri
В Германии я ни разу за 20 лет не слышала отрицательного и дебильного репортажа даже в адрес Польши.
*
Ну если всё время смотреть только русскоговорящие каналы сделаные в Израиле то ничего удивительного нет в том что вы не знаете о ЧЁМ говорят немецкоговорящие ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 19:32
Гость:

В Германии я ни разу за 20 лет не слышала отрицательного и дебильного репортажа даже в адрес Польши.
А в "российских" СМИ какое-то безумие, скопище деградантов и маразматиков.
Как будто их специально приставили к рупорам СМИ.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 19:13
Гость: СЛаВа

TY //Если кого-то не устраивает та или иная партия, то он может голосовать за другую. Может даже организовать новую партию. Вроде не в совке.//
***
Детский сад, штаны на лямках. Даже на Западе партии существуют веками, новых не появляется. А в наше время голосуют за тех, кого в ящике показывают. Были бы деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 18:52
Гость: Владлеб

В принципиальных вопросах украинские политки едины, а росиянам все мерещится будто кто-то с ними воссоединится жаждет. На том и разводят все без разбору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 18:33
Гость: СЛаВа

bz>Немец 06. //Не знаю насчет вонючести - не нюхал. А в остальном - верно.//
***
Вот Немцу и товарищ нашелся. По разуму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 16:54
Гость: bz

>Немец 06.
Не знаю насчет вонючести - не нюхал. А в остальном - верно.
Любопытный факт:
Заключает договор Украинский олигарх А. с Украинским олигархом Б. И где, как вы думате они будут оспаривають договор, если придется? В Украинском суде? А вот и нет! В суде Лондона. или Стокгольма.
Потому что прекрасно знают "самый гуманный суд в мире" и его порядки. Так и справедливей выходит, и дешевле!
Россия может защитить своих олигархов? От заграничных олигархов и от друг друга?
Вот поэтому Украинские олигархи и стремятся в Европу. Туде же, кстати, стремятся и Российские. Потому что сами уже с собой справиться не могут. Привлекательность России. Вот где причина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 16:54
Гость: Мамба

Прочитал заметку об очередной выходке движения "Наши". Почему вся мерзость тяготеет к властям? И если они симпатизируют Кремлю, неужели они не понимают, что публично это делать не стоит, ибо отвращение к "Нашим" отчасти распостраняется и на другие структуры? И Кремль заботится о своей репутации на Западе. Так вред же колоссальный. Почему же властям прямо не заявить - мы к этой мерзости отношения не имеем.
И всё-таки, ни в одной из цивилизованных стран демократии ничего подобного не возникало, даже в начале их становления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 16:19
Гость:

Ничего нового господин Шуров для меня не открыл. Я так же изначально говорил что Янукович ПРО-Украинский политик. Как и любой олигарх оказавшийся у власти ЗАграницей России он будет с пеной у рта защищать СВОИ интересы. Просто потому что прекрасно знает что объединившись с Росией они все окажутся не у дел. Их просто всех отодвинут от кормушки. Что Лукашенко что Янукович все они одного поля ягоды вонючии олигархи которых по разным причинам Москва вынуждена ставить в стойло. Были-бы в России давно бы оказали компанию Ходорковскому и его сподвижникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 16:12
Гость: bz

>Константин Шуров,
например такое слово КСОРС, или ИССНГ. Пресса, знаете ли, печатает...
Тут ведь не важно кто прав, а кто не прав. Важно что единства нет, а есть конкуренция за первое место "среди равных" (защитников интересов рускоязычного населения).
А пока "в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 15:19
Гость: Константин Шуров

bz - приведите пожалуста хоть "один пример его конфликтов с другими "руссофильскими" организациями Украины"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 15:12
Гость: Ksiu

Ну не любят хохлы москалей и что теперь? Пытаться дальше задабривать их "подарками" в виде разных льгот и помощи, надеясь, что одумаются? Или забить наконец на Украину с ее проблемами и заниматься исключительно собственными. Все равно, пока кризис, не в какой евросоюз их не примут. Да и в НАТО, если хохлы сильно захотят, то вступят, нас не спросив. Путь дяденьки с тетеньками развлекаются, пока есть на что

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 14:31
Гость: СЛаВа

radist // Отсюда вывод - антирусской будет ЛЮБАЯ укровласть. Она не может быть иной так же, как не может гиена быть вегетарианкой. Собственно, это относится ко всем режимам "суверенных государств", расплодившихся на территории бывшего СССР. В том числе и к "честному Лукашенко".//
***
В том и была ценность Белоруссии (помимо всего прочего), что власть в ней не была антирусской. Это был реальный действующий союз (без идиотского вхождения 6-ю областями, на которое никто из незалэжных не пойдет, включая теперь и Абхазию), с перспективами дальнейшей интеграции. Можно сказать, образец для подражания, пример "как надо" для тех же пророссийских граждан Украины (на которых и надо было опираться, а не на "элиту", которая всегда будет русофобской).
СГ - был нашей путеводной звездой. Им надо было дорожить, а не гробить - в угоду Западу (для которого постсоветская интергация - кость в горле).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 14:28
Гость: колян

//А хохлам вообще верить нельзя.
Или это для кого-то новость?
//
Бандюкович - белорус вроде. Азароов (девичья фамилия Пахло) - этнический русский из россии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 14:05
Гость: TY

Если кого-то не устраивает та или иная партия, то он может голосовать за другую. Может даже организовать новую партию. Вроде не в совке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 12:51
Гость: Vlad

А хохлам вообще верить нельзя.
Или это для кого-то новость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 12:37
Гость: bz

А господину Шурову верить можно? особенно в контексте его конфликтов с другими "руссофильскими" организациями Украины? Вам бы, господа, перестать грызть друг друга и объединиться для правого дела!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 12:15
Гость:

Отсюда вывод - антирусской будет ЛЮБАЯ укровласть. Она не может быть иной так же, как не может гиена быть вегетарианкой. Собственно, это относится ко всем режимам "суверенных государств", расплодившихся на территории бывшего СССР. В том числе и к "честному Лукашенко".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 12:09
Гость: Сергей

На Украине и в Беларуси президентов не назначали. Надо крутиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 11:34
Гость: Sib

Зря, ох зря, не выбрали Тимошенко! Пани довела бы Украину до логического конца, а Янукович - хуже Ющенко, к тому же лицемер, демагог, малограмотен, жаден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 11:33
Гость: СЛаВа

ДА НИКТО И НЕ ВЕРИЛ. В том числе российская либерал-олигархическая власть. Просто для нее вороватые украинские олигархи - ближе, чем честный Лукашенко. Более того общеизвестно, что наши либерал-олигархи особо благосклонны как раз к русофобским режимам (типа прибалтийских).
Так что, если кого и обманывали, так это российский народ, которому либеральные СМИ впаривали, будто Янукович (никогда не скрывавший "европейского выбора") пророссийский.
В общем, господа либерал-одобрямсы, обманывали только вас. Что нетрудно. Вы сами обманываться рады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 10:32
Гость: Николай

Если-бы таким образом можно было выйти из кризиса.Худшое конечно впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2010, 09:45
Гость: Xapkib

За что боролись на то и напоролись!! Наивные!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2010, 15:27
Гость: iscander

А чем Вам не нравится президент Украины? Причём здесь Россия и политика? Вопрос почему Украина не с нами надо задавать самим себе и крепко задуматься на этом. Кто хочет стать заложников корумпированных и продажных российских чиновников и воровитых олигархов, которые при богатейших ресурсах страны и граммотном населении довели государство до ручки. И Вы, если бы жили на украине, вряд ли захотели идти по такому "светлому" пути. Это ещё раз говорит, что надо обсуждать не Лукашенко, не украинского президента, а свою национальную и международную политику. Если наша политика будет привлекательна, а результаты положительные все страны к нам "захотят". Конструктивных мысле по вектору развития РОССИИ. В этом наша победа и привлекательность для других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.