Комментарии по теме: Обама посодействует депопуляции России

Главный «депопулятор»- российские СМИ, пропагандирующие распущенность, алчность, насилие и т.д. и т.п., любовь заменена «занятием любовью», смысл жизни – деньги, которые не пахнут, поэтому семья это- анахронизм, а дети- недоразумение. Ни один «обама» не принесёт нам столько вреда, как мы сами себе.

Это мы уже проходили раньше в школах в вопросах полового воспитания и предохранения...
Этому необходимо в конце концов положить конец!А непорядочным преподавателям этого предмета по методике ублюдков из США- НЕ МЕСТО В ШКОЛЕ!!!
А Фурсенко-не место на его теперешней должности.
Ну кто-нибудь когда-нибудь будет этим заниматься???
И что думают наши "уважаемые" единороссы по этому поводу? У них же большинство в Думе... Совсем обнаглели. Ни о чём у них голова не болит!!!Только о своих доходах и загранкомандировках...НИКОМУ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ..Закрыть организации, получающие гранты по поводу абортов!!!!

Да хрен с ним, с Обамой. Его возрения - это его возрения. Автор точно отметил, кто и зачем профессионально и масштабно зомбирует населения по стандартным алгоритмам НЛП: "группа подонков, которые на этом зарабатывает".
Вот этими подонками и их заказчиками нам и надо заниматься.

Объявить организации занимающиеся пропагандой абортов вне закона,или обложить такими налогами,чтобы мало не показалось.С ублюдками только так!

Правителям России!
Чем больше в TV, в СМИ и т.д., разврата, извращений, низких и пошлых передач, программ и статей, тем больше колечится наших детей и тем больше становится желающих колечить их.
Когда уже проснётся совесть, если она есть, остановить унижение нашего народа, перестать колечить наше молодое поколение?!

А еще запретить секс- особенно мужчинам: ведь возраст 17-25 именно у них гиперсексуальный.:-)Не аборты надо запрещать, а создавать условия, что женщины не боялись рожать даже в статусе мать-одиночка (мерзейшей ,кстати, словосочетание- из советских времен). Ну, сделаем запрет - было уже такое в СССР- пойдут к подпольным коновалам. Нужна реальная программа защиты матерей и детей.В детдомах детей больше, чем после войны, несколько миллионов беспризорников по стране матаются, а у нас все детей мало. Может пора этими всерьез озаботится? Большинство женщин - с нормальным материнским инстиктом. Дайте ей возможность растить ребенка- на аборт не пойдут. В этой проблеме столько лжи, ханжества и лицемерия- начиная с государства и работодателя, и заканчивая "генетическими донарами" исчезающими "в даль светлую" при известии о беременности подруги, что Обама и владельцы частных абортариев выглядят почти людьми.:-( Кстати, а почему нет статьи для сожителей, склоняющих к аборту? Это ж-убийство.

Ненужно тешить себя мыслью что Абама "большая и добрая обезьяна", Абама американец, да ещё и глава (формальный)очень агрессивной страны которая считает что ей всё позволенно. У США есть заинтересованность втом что бы население стран сокращалось бы, так например Китай, Индия, центр.-Африкансике страны, извините плодятся темпами не снящимися кроликам. Китай с его 1.8 миллиарда жителями это угроза для США почище чем вирусная эпидемия. Каждый китаец как вирус несёт в себе молекулу "великого Китая", если Русского не распознаеш внешне где либо, китайца видно метров за 100. Даже через 50 лет китаец им же и останется. Что касается России, то для США это лишь способ ведения скрытой войны против России, они надеются что через лет 40-60 от России останется только название и территория пригодная к заселению эмигрантами с запада. Необходимо выявлять агрессию как скрытую форму, под видом "добрых дядечек в белых халатах" которые читают лекции молодёжи, которые написанны в Лэнгли для "банановых" стран

Не в Обаме тут проблема. Помнится прочла я у Белова в повести "Привычное дело" замечательную мысль. Женщина о своей жизни рассуждает и о сыне. Почти дословно: "Пока ростила- никому не нужен был: ни председателю, ни военкому, ни государству. А как вырастила- всем сразу понадобился". В эту мысль вся демографическая проблема и укладывается. Матери намучившиеся сами, потом ее в девечьи головы и укладывают. Рожают одного- для себя. Ну, а если мужчина слинял, то одного прокормить можно. Может что-то и с воспитанием второй половины рода людского надо поправить? Учить отвечать за поступки?

Кризис, действительно,не самое лучшее время для создания семьи и рождения детей. Только кризис в головах,в идеологии молодежи,не видящей особой ценности семьи и посвящяющий жизнь развлечениям и потребительству. Все знают,что чем уровень благосостояния в стране выше,тем меньше детей в семье.На пресловутом Западе, Америке, а теперь дошло и до нас в гипертрофированном виде пропаганда секса, разврата формирует стереотипы поведения и ценности, которые никак не связаны с принципами построения семьи. Вот на это и тратятся деньги зарубежных организаций по сокращению детей.Оплачиваются,вероятно, и наши деятели от телевидения.

2Сара.По вашему убийцу(пропагандирующего аборт) не надо наказывать,надо провести душевную беседу с его родителями,мол воспитывать надо правильно?Никто не спорит,надо параллельно бороться и с тем,что вы говорили.

А размножение китайцев-это действительно угроза для всего мира.Это,как саранча,несущая гибель всему остальному пространству.Мне кажется, даже если все страны скинутся на борьбу с их плодовитостью,все равно против 1,8 млрд. нам не стравиться. А уж для нашей страны это более чем актуально,учитывая наши Восточные территории.

В воскресных православных школах как раз и учат детей быть настоящими людьми, мальчиков-настоящими мужчинами и девочек хорошими матерями и женами своим мужьям.Никакие обамы не будут нам страшны,если у детей наших будет правильное воспитание.Когда они с детства будут знать Бога и Законы, которые Он дал нам,чтобы мы сами себе не навредили!Я думаю именно поэтому Фурсенко против введения в школах ОПК,потому что без Бога человек-животное,и им управлять легче. Из Евангелия: «Всякий, приходящий ко Мне и слушающий слова Мои и исполняющий их, скажу вам, кому подобен. Он подобен человеку, строящему дом, который копал, углубился и положил основание на камне; почему, когда случилось наводнение и вода наперла на этот дом, то не могла поколебать его, потому что он основан был на камне. А слушающий и неисполняющий подобен человеку, построившему дом на земле без основания, который, когда наперла на него вода, тотчас обрушился; и разрушение дома сего было великое».

То, что в США ничего хорошего нет - это все и без всяких СМИ знают.
Нам об этом в СССР особо часто не говорили, чтобы не травмировать нашу психику.

Давайте определимся: аборот- убийство. И наказывать надо и прогандист, и склоняющего к аборту. А женщине, даже если она беременна вне брака,( да и что стоит брак в наше время?) надо дать возможность вырастить ребенка, если хотим жить на своей земле. Платить надо и за первого, и за второго, и за третьего- и не разово. Не работающая женщина с тремя детьми должна получать зарплату в зависимости от совокупконого дохода семьи, и работа ее по воспитанию должна контролироваться государством. Только не этими убогими тетками из собеса. Возрождение нации должно стать главным национальным проектом. А женщина, рожающая вне брака, должна быть полностью защищена государством. Можно заклеймить Обаму,можно наказать пропагандистов абортов, только если женщине негде жить, нечем кормить ребенка она все равно этот аборт сделает. Кстати, у Православной церкви есть тут свои пока небольшие наработки: знаю много случаев, когда помогают опрометчиво забеременившим девчонкам. Впрочем, запретить проще всего.

Вот суки,в натуре,пусть своих чёрных малолетних шалав абортируют,не хрен лезть не в свои пенаты,сами разберемся.Как не хватает Сталина!!!!Задолбала эта дерьмократия,весь мир перевернулся!Чтобы правозащитники и прочие уроды не вопили- И.С. нужен не для людей,тоскующих по ярму:),а для сволочей,которые ныне правят бал, с общим падением нравственности и морали

Нечеловеческое решение. Его то мама оставила...

Несколько необходимых уточнений, не меняющих, впрочем, сути. Обама подписал билль, снимающий запрет на финансирование соответствующих зарубежных организаций (наложенный, кстати, администрацией Буша), еще 23 января, в пакете прочих документов, так или иначе отменяющих различные постановления команды Буша, в т.ч. и по базе Гуантанамо. Это повелось еще с Рейгана: президенты-республиканцы накладывали запрет на это финансирование, а президенты-демократы его отменяли им в пику. В России поддержкой этой политики поддержки абортов(именуемой почему-то "политикой Мехико-Сити") еще с 1991 г. занимается РАПС (Российская Организация Планирования Семьи), существующая на указанные средства (для вашего сведения см. http://www.usinfo.ru/ippf.htm). Все это гадость, конечно, однако надо помнить, что запрет на аборты, введенный в СССР после войны, был снят позднее, как себя не оправдавший и вредящий женскому здоровью.

Да что вы заладили, "виновато правительство,телевидение,злая обезьяна из Америки"!!!! Мне 20 и плевать я хотел на США и продажных политиков, и Родину я люблю не меньше кого-либо, я знаю много сверстников кто так же не смотрит на СМИ и имеет нормальный взгляд на жизнь. А причина тому нормальное воспитание и образованность, и не нужно скидывать своё неумение воспитать ребёнка на других!! СМИ дают лишь то что хотим мы!!! Если бы никому не хотелось смотреть всякую чушь она бы не делала рейтингов! И ни школы, ни правительство ни телевиденье не должно воспитывать ВАШИХ детей!!!! Чем кричать на кого то пусть каждый посмотрит в свою семью и если поймёт что его ребёнок достаточно воспитан и обучен чтоб различать чёрное от белого и делать собственные выводы, то только это даст будущее России!!!

Евгений.
Каждый из нас живёт не в «вакууме», а в обществе, т.е. среди себе подобных и хочется или не хочется, но каждый из нас оказывает то или иное влияние на окружающих и наоборот- окружающие оказывают влияния на каждого из нас. Одним из современных средств оттого влияния являются СМИ. Хочется или не хочется, но они влияют. Не смотреть, не слушать, не читать- не реально. Зная элементарные основы человеческой психики элементарно убедить, практически, любого, что белое- это чёрное, а чёрное- это белое, что сегодня и происходит. Человеческая история многократно доказывала, что очень немногие способны этому противостоять, большинство дрейфует куда говорят, в данном случае, СМИ.

"03.03.2009 22:12ValeriПравителям России!
Чем больше в TV, в СМИ и т. д., разврата, извращений, низких и пошлых передач, программ и статей, тем больше колечится наших детей и тем больше становится желающих колечить их.
Когда уже проснётся совесть, если она есть, остановить унижение нашего народа, перестать колечить наше молодое поколение?!"=======Пока Швыдкие, Познеры, Сванидзе рулят российский культурой, СМИ и ТВ, все россияне приговорены смотреть пошлые передачки и чернуху о России. Почему россияне не выходят на улицы протестовать против этого? Почему люди вышли протестовать против повышения пошлин на заграничные авто? Почему против пропаганды разврата нет митингов и массовых акций? Скоро будет 17 марта (День Святого Патрика на Западе) и в Москве по Арбату опять пройдёт массовое шествие голубых. Почему ЭТО позволяется? Какое нам дело до святого Патрика? Разве в сша проводят праздники и шествия в честь русской Масленицы или в честь православных святых?

"03.03.2009 22:40angela Кризис, действительно, не самое лучшее время для создания семьи и рождения детей.-
Только кризис в головах,в идеологии молодежи,не видящей особой ценности семьи и посвящяющий жизнь развлечениям и потребительству.-Все знают,что чем уровень благосостояния в стране выше,тем меньше детей в семье.-На пресловутом Западе, Америке, а теперь дошло и до нас в гипертрофированном виде пропаганда секса, разврата формирует стереотипы поведения и ценности, которые никак не связаны с принципами построения семьи. Вот на это и тратятся деньги зарубежных организаций по сокращению детей. Оплачиваются,вероятно, и наши деятели от телевидения."==========В сша разврат, кризис и бум рождаемости. Вокруг много беременных и не знаю ни одну, кто бы сделал аборт или кто собирается сделать. Многие американцы живут в бОльшей нищете, чем русские. Но рожают по 3-5 детей.Потому что у них для своей страны пропаганда неприятия и осуждения абортов.Пропаганда абортов-только на экспорт в Россию

"03.03.2009 23:07ValeriТо, что в США ничего хорошего нет — это все и без всяких СМИ знают.
Нам об этом в СССР особо часто не говорили, чтобы не травмировать нашу психику."
ооооо А как правда о США могла травмировать нашу советскую психику?
Наоборот, мы бы больше ценили наши советские достижения и нашу жизнь без хлопот. Откуда советские люди бы знали, что в США - рай, если бы советские и российские СМИ не врали об этом? А СМИ, Голос Америки и пр. каждый день внушали нам, что в США всё лучше, чем в СССР. Поэтому большинство россиян до сих пор считают, что в США люди живут лучше, чем в СССР. Сейчас много россиян побывало в США и знают, что это была ложь, миф и американская пропаганда.

03.03.2009 22:13СараА еще запретить
секс-особенно мужчинам: ведь возраст 17–25 именно у них гиперсексуальный.
Можно заклеймить Обаму,можно наказать пропагандистов абортов, только если женщине негде жить, нечем кормить ребенка она все равно этот аборт сделает.
03.03.2009 22:31СараНе в Обаме тут проблема. Помнится прочла я у Белова в повести «Привычное дело» замечательную мысль. Женщина о своей жизни рассуждает и о сыне. Почти дословно: «Пока ростила- никому не нужен был: ни председателю, ни военкому, ни государству. А как вырастила- всем сразу понадобился».
""""Ну как это поможет демографии? В Америке бедные, незамужние женщины рожают также часто и много как и большинство нормальных благополучных, замужних женщин в среднем по 3-4 детей на женщину. Обычно в бедных странах рождаемость выше, чем в богатых. США это правило некасается. Рожают в США также много, как в бедных восточных странах. Потому что в американском обществе установка на большие семьи и против абортов.

03.03.2009 22:31
Сара
Ну, а если мужчина слинял, то одного прокормить можно. Может что-то и с воспитанием второй половины рода людского надо поправить? Учить отвечать за поступки?
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
(Стыдливо опустив взгляд, потирая пол носком ботинка) Ну вы бы так радикально не менялись после замужества, глядишь бы и не линяли к тем, кто помоложе да постройнее. (Прикрываясь руками от удара). Ну а беглецами пусть государство занимается, у него для этого вроде всё есть, кроми желания работать у исполнителей. Ну и социалку выплачивает как положено. А то ведь как ипотеку получить - маленькие зарплаты, а как бесплатные обеды в школе для детей выбить - да вы неплохо живёте. И никого не волнует, что ползарплаты на аренду квартиры уходит. Вот такая в нашем государстве арихметика...

действие таких организаций на нашей территории не соответствует национальным интересам. пинать их отсюда! Есть у нас в конце концов свои национальные интересы? мы в состоянии их защитить? а чтобы не бакланили о правах человека, напомнить, что сами аборты никто не запрещал. только начать нужно уже сейчас - лучше не дать создать, чем потом закрывать. но наши депутаты опять проспят...

Для нейтрализации Обамовского людоедского закона необходимо принимать ответные меры.
Коварство этого закона заключается в том, что америкнцы хотят без применения оружия зачистить жизненное пространство на земном шарике для себя любимых.
Поэтому каждая россиянка,прежде чем сделать аборт по совету РАПСа, должна хорошо подумать о том, кому достанется ее наследство. Аборт - это не только убийство будущего семьи и рода, но и, по большому счету, убийство будущего нашей Родины-России.
Учитывая это, надо рассматривать деятельность организаций, подобных РАПС, как террористическую. Убивать будущих граждан России на американские деньги преступно. Пропагандисты абортов должны считаться агентами иностранного государства. Со всеми вытекающими из этого последствиями. Необходимо срочно принять Закон о запрете деятельности Обамовских агентов ибо она направлена на срыв национального проекта по демографии.

04.03.2009 07:50
ant1949
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Чем в 1001-й раз переписывать тиражную демагогию, лучше прочтите посты Сары ниже. Каждый из них стоило бы отпечатать на лбу у всех российских чиновников и в первую очередь - "Единорастов" несмываемой краской. Можно отзеркаленным текстом, чтобы по утрам читать удобнее было. Ибо каждый из них потребляет столько же, сколько 2-3 среднестатических российских семьи, включая полное обеспечение жильём и прочими преференциями.

Аборты надо пропагандировать в первую очередь в самих США, иначе всё человечество в своих оглядках на них и вопреки всем законам Дарвина, может превратиться в демократическое и свободное от здравого смысла стадо - http://www.lenta.ru/news/2009/03/04/misuse/

Аборты необходимо запретить, оставить только по мед показазиям. За подпольные аборты сажать и надолго.
Кто до рождения опомнится, хорошо, кто не опомнится, детей забрать в дет дома, с целью последующего усыновления. Желающих усыновить очень много, но сама процедура очень сложна и по срокам и по бюрократии, чиновники всячески препятствуют и ждут откатов. Необходимо решать эти вопросы.

vlad57
Так роль родителей и заключается в том чтоб указать своему ребёнку что есть что.
Я не говорю что нужно закрывать детей дома и изолировать от мира, но каждый родитель обязан научить своих детей различать хорошее от плохого, и это вполне реально! Я очень часто становился свидетелем когда родители до 11 класса не обращали должного внимание своему ребёнку, а когда приходят экзамены виноватыми становятся учителя, правительство и все кто попадётся, а не задумываются, а что сделали они чтоб дети не были настолько глупы!

Ничего запретами не добиться, только здоровье девочек можно покалечить. Сейчас аборты разрешены и что?! Определенная часть так называемых мамаш все равно рожает и выбрасывает детей на помойку... Что мешало им просто сделать аборт?! А если вообще запретить аборты, то процент выброшенных в кульках на помойку детей вырастет...

если семья крепкая, и родители с ответственностью подходят к воспитанию ребенка, то пропаганда абортов особо ничего не добется, другое дело, что такой информационный фон подействует на подсознание более эгоистичных детей, которые воспитываются телевизором. Так что американцы не дураки, зря деньги выбрасывать не будут. хоть 1%, да к смертности в России прибавят.

Ребенку нужны и папа, и мама, и очень желательно...дедушки,бабушки,чтобы вырасти полноценным человеком.Женское воспитание мальчиков или,что реже,мужское воспитание девочек ,всегда имеет изьяны.
Поэтому нужно пропагандировать прежде всего СЕМЬЮ,а не матерей-одиночек поставляющих "материал" для государственных нужд.

04.03.2009 10:46
Некто

Ребенку нужны и папа, и мама, и очень желательно...дедушки,бабушки,чтобы вырасти полноценным человеком.Женское воспитание мальчиков или,что реже,мужское воспитание девочек,всегда имеет изьяны.
Поэтому нужно пропагандировать прежде всего СЕМЬЮ,а не матерей-одиночек поставляющих «материал» для государственных нужд.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Читайте Сару - вот исчерпывающее по своему объёму мнение русской женщины.

Может этим организациям иски вчинить за пропаганду насилия, жестокости и убийств?

Ну вы бы так радикально не менялись после замужества, глядишь бы и не линяли к тем, кто помоложе да постройнее. ===Полный аллес!:-))))Не, тут бить бесполезно.:-) Надеюсь, что ваше отражение в зеркале неизменно: в 50 лет все тот же, что в 20-ть, а ботинки всегда начищены.:-)))Подход довольно инфантильный.:-) Ну, все имеет право на жисть.:-)

Anthrax™,а что говорит Сара такого необычного? Что государство должно выплатиь,защитить,предоставить
условия и т.д.
Ну надо,конечно,кто ж спорит,вон и свиноматке в свинарнике тоже условия создают,чтобы поросят больше было ))
И почему Вы решили,что Сара русская женщина откуда это видно?

Господа, детей просто надо рожать-жизнь всяко поворачивается, хотя практически каждая женщина мечтает о крепкой семье. Но...пусть уж будут дети и возможность их вырастить- законодательная и реальная, чем жизнь без детей. Ну, не хватает у нас мужчин на каждую женщину: гляньте соотношение полов уже к 30-ти годам. Пить-то надо меньше, за здоровьем следить.:-)А дети-это здорово. Помните диалог в ф-ме "Остров": А ты и так замуж не выйдешь. А мальчик будет золотой":-)

04.03.2009 14:14
Некто

Anthrax™,а что говорит Сара такого необычного? Что государство должно выплатиь,защитить,предоставить
условия и т. д.
Ну надо,конечно,кто ж спорит,вон и свиноматке в свинарнике тоже условия создают,чтобы поросят больше было ))
И почему Вы решили,что Сара русская женщина откуда это видно?
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////Оттуда, что чаяния её детально имеют явно российское происхождение. А что вас в её русскости не устраивает ?

04.03.2009 14:20
Сара

Господа, детей просто надо рожать-жизнь всяко поворачивается, хотя практически каждая женщина мечтает о крепкой семье. Но...пусть уж будут дети и возможность их вырастить- законодательная и реальная, чем жизнь без детей. Ну, не хватает у нас мужчин на каждую женщину: гляньте соотношение полов уже к 30-ти годам.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Настоящий мужчина на дороге не валяется. Он валяется на диване..

04.03.2009 14:05
Cара для Anthrax™

Ну вы бы так радикально не менялись после замужества, глядишь бы и не линяли к тем, кто помоложе да постройнее. ===Полный аллес!:-))))Не, тут бить бесполезно.:-) Надеюсь, что ваше отражение в зеркале неизменно: в 50 лет все тот же, что в 20-ть, а ботинки всегда начищены.:-)))Подход довольно инфантильный.:-) Ну, все имеет право на жисть.:-)
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Ну, во-первых мужчины в отличие от женщин - полигамны. Ну а во-вторых, как говорится - когда в семье один муж, то он становится эгоистом. Требуется конкурентная мотивация. Посыл понятен ?

Сара говорит несколько о другом.:-) И женщина самая русская- только татары в родне.:-))) И не надо про свинарник: зачем тут так сразу о собственной среде обитания всем.:-) Французы, озадачившись падением рождаемости, ввели большие пособия- начали рожать. Рождение ребенка выбивает женщину на 3-4 года из привычной жизни, карьеры. 3-4 детей закрывают ее совсем, если ростить их серьезно. За это надо платить, коли не доплачивают отцам, выгоняя мам на работу. Домашний труд, дети- монотонная, трудная и отвественная РАБОТА!!!

Опять дикси суёт сопливый нос, куда его никто не просил.
А вообще-то теплилась надежда, что с уходом Буша клоунада в штатах выдохлась.

Ну а во-вторых, как говорится — когда в семье один муж, то он становится эгоистом. Требуется конкурентная мотивация. Посыл понятен?=== Честно? Нет!:-))) И вопрос эгоизма и конкуренции решается легко.:-) Кстати, вашу внешность собеседник воспринимает первые 15 минут, дальше вступает в силу ваше унутреннее я. А тут уже другие расклады.:-)Хотя, мужчинам проще: они могут жить со сладкими идиотками ради внешних данных.:-)Дамы скорее выбирут иное, более прагматичное.:-)А в объединении людей под названием семья, коли это- семья, работают совсем другие правила. Согласитесь, меняя жену-мать ваших детей на более молодую и стройную, вы уподобляете ее тачке новой модели. Не канает тут полигамность. Тут некий вещевой подход к человеку.:-( Имеете право, но... семьи на этом не получается. Вы тоже можете потерять "продажные качества" в силу потери здоровья, работы и пр., так, что и вас менять на новую модель???:-)))

Россия страна многонациональная,поэтому
касается не только русских женщин,
имелось ввиду это.Мне мой свинарник ближе,чем французский :))В Европе рождаемость среди самих европейцев низкая,исключение арабские семьи (и китайские тоже)им и пойдут пособия.А так с Вами трудно не согласиться,но только что из этого следует?

А следует отсюда то, что демография должна стать важнейшим нац.проектом для России- реально просчитанным по всем аспектам.

Так это всем известно и говорилось много раз,но денег на национальные проекты нет,а значит и разговор ни о чем.Зачем нищиту разводить? Нищий прав никаких не имеет,а быть скотом унизительно.

04.03.2009 15:02
Сара для Некто

А следует отсюда то, что демография должна стать важнейшим нац.проектом для России- реально просчитанным по всем аспектам.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Так уж вышло, что демография тянет за собой не менее вашные нацпроекты. Вы в курсе, что в России 61% всего населения (!!!) нуждается в улучшении жилищных условий ? И это только официально.

.Зачем нищиту разводить? Нищий прав никаких не имеет,а быть скотом унизительно.===А человеком вас может сделать только счет в банке?:-)))Не, деньги- весчь комфортная, кто спорит.:-)))Но к чувству собственного достоинства мало относящаяся.:-)))И что для вас уровень нищеты? Да и нищета бывает разная. Духовная- самая страшная.Ну, тут "каждый выбирает для себя".:-)))

Так уж вышло, что демография тянет за собой не менее вашные нацпроекты. Вы в курсе, что в России 61% всего населения (!!!) нуждается в улучшении жилищных условий? И это только официально.===В курсе.:-) Еще бы Кудрина просветить. Вот куда надо было вкладывать деньги страны. А проценты были бы самые большие. Не помню в какой из тогда соц.стран была такая система: с рождением следующего ребенка улучшали жилищные условия. Чуть больше социализма без идеологии нашей стране не помешало бы, чтобы остаться страной.

Слова...слова...
Надо полагать,что у Вас все в порядке с банковским счетом и духовностью.
А как быть человеку у которого нет средств,чтобы нанять адвоката для защиты своего человеческого достоинства,без денег не может получитьквалифицированную медицинскую помощь,не имеет средств чтобы дать детям образование,не может иметь достойного жилища,питается продуктами дешевыми, но вредными для здоровья и т.д.
Мой бывший сокурстник,испытавший нищету и голод с детьми, сказал:"Нищета колечит душу."

Конечно, слова.:-)))А в 90-е я жила на Марсе на 250 долл. на троих.:-))) Дочь рождения 90-го.Ваш приятель очень трепетный.:-) А еще могу рассказать массу историй из бывших республик СССР, где не только нищинствовали, там еще и стреляли и выгоняли из страны. Тут "закон стакана": у одних он наполовину всегда пуст, а других- всегда полон.:-)))Не, кто спорит: лучше быть блгатым и здоровым, чем бедным и больным.:-)Господи, как же наши бабубшки и мамы в войну рожали и выживали? Просто сполошные "калеки". И мы тоже.:-)))))

В 90г.на 250$ вполне можно было жить втроем.Кому повезло тот выжил,а многие нет.Думаю,что мой "трепетный" приятель был значительно Вас старше,когда остался без работы.
В том-то и дело,что наша страна все время не ЖИВЕТ,а ВЫЖИВАЕТ,что ведет к усталости,ослаблению иммунной системы из поколения в поколение.Каждое следующее поколение слабее предыдущего.

04.03.2009 15:31 Anthrax™
"...демография тянет за собой не менее вашные нацпроекты. Вы в курсе, что в России 61% всего населения (!!!) нуждается в улучшении жилищных условий? И это только официально."
В России (и Европе)вышло так, что демография приобрела судьбоносное значение. "Быть или не быть" России- вот в чем вопрос. Улучшать хилищные условия в России, конечно, надо, ибо они еще далеки от Голливудских стандартов (но уже превышают стандарты Гарлема, пригородов Нью-Йорка и индейских резерваций). Про Индию, Пакистан, Китай и Африку лучше не вспоминать-в России так никогда не жили.
По этому ставить жилищную проблему впереди демографической абсолютно не верно. Ведь может случится так,что решив жилищную проблему мы будем вынуждены заселять суперсовременное жилье "гостями" из южных стран,т.к. сами окажемся в состоянии нестояния. Ведь детородный период матушка природа ограничила строго определенными временными рамками.С временем не поспоришь.Мази против морщин и виагра не помогут!

правящему в расеянии режиму выгодно снижение населения, хоть режим это напрямую не говорит, об этом красноречиво говорит вся политика этого режима направленная на обогащение кучки ворья- миллиардеров при одновременной искусственно созданной массовой бедности. Олигархи и их царек этому только рады.

http://www.proza.ru/2009/02/06/755 кредиты пиндосам - инфляция в Рашу.

"04.03.2009 15:26Некто для Сары: Зачем нищиту разводить? Нищий прав никаких не имеет,а быть скотом унизительно."========Ой не о том говорим! Уводите разговор в другую сторону. Мы обсуждаем статью о том, что Обама подписал указ о финансировании пропаганды абортов за рубежом, т.е. в России. Вы хотите сказать, что Обама руководствовался заботой о россиянах и не хотел, чтобы они разводили нищету? Нет, он просто заботится о том, чтобы русских было меньше и меньше с каждым годом. А что разве русские не заинтересованы в том, чтобы жить и рожать? Нам, русским надо вопреки замыслам врагов(Обамы и пр.) рожать, рожать и рожать назло врагам. Иначе нация вымрет на радость Обамке и ему подобных людоедов. В США тоже очень много нищих и бедных людей. Если разобраться они беднее русских, потому что ничем не владеют. 45% американцев не имеют медицинской страховки. Но каждая американка, нищая или богатая рожает по 3-5 детей. Американское общество и СМИ пропагандируют моду на много детей.

"04.03.2009 14:27Сара для Никто. Французы, озадачившись падением рождаемости, ввели большие пособия- начали рожать. Рождение ребенка выбивает женщину на 3–4 года из привычной жизни, карьеры. 3–4 детей закрывают ее совсем, если ростить их серьезно. За это надо платить, коли не доплачивают отцам, выгоняя мам на работу. Домашний труд, дети- монотонная, трудная и отвественная РАБОТА!!!"==========Значит, надо поменять своё представление о воспитании, порядке в доме и жизни.
Американцы смотрят на жизнь проще и не трясутся над ребёнком. В США женщины выходят на работу через неделю после рождения ребёнка. Декретных отпусков у американских женщин НЕТ! А они рожают. Но как правило не кормят грудью, поэтому многие заболевают раком груди.
Младенца оставляют с отцом,с бабками, дедками.С новорожденным они могут поехать куда угодно:в ресторан,в накуренный бар,в магазин,на вечеринки.В обществе пропагандируется многодетность!!! Но беспорядок и хаос в домах - это норма!

Отдельный разговор об американских дошкольных учреждениях. Яслей вообще нет. Детские сады 2-3 дня в неделю и не весь день. Детей кормят всухомятку. Поят газ. напитками со льдом. Спят дети одетыми и обутыми на полу на матах без постельного белья и подушек. Удивляются, когда слышат, что в СССР каждый ребёнок в детском саду спал в отдельной постели с чистыми постельными принадлежностями, что дети находились в детсадах 5 дней в неделю с 7 утра до 6 вечера. В СССР были даже такие группы, где дети могли оставаться всю неделю. Удобно было для родителей, работающих в ночь или вахтовым методом. Ничего этого нет в США, но многодетные семьи - норма. Кстати, пособий по рождению детей тоже нет! Значит, секрет в пропаганде многодетности. А ещё попасть на приём к гинекологу и любому врачу не очень просто и не всем доступно. Поэтому бездетные женщины, приехавшие из России рожают в США также много, как все американские женщины. Допустим, женщина беременна, а приём у врача назначен через 2-3 месяца!

"04.03.2009 10:46НектоРебенку нужны и папа, и мама, и очень желательно... дедушки,бабушки,чтобы вырасти полноценным человеком.Женское воспитание мальчиков или,что реже, мужское воспитание девочек,всегда имеет изьяны. Поэтому нужно пропагандировать прежде всего СЕМЬЮ,а не матерей-одиночек поставляющих «материал» для государственных нужд."========Что вы имеете против матерей-одиночек? Это отношение к матерям, рожающих детей вне брака пора уже изменить тоже. ЭТО не способствует повышению рождаемости, а наоборот, т.к. мужчин в России недостаточно на всех женщин. Уважение, почёт и помощь от государства и общества должны оказываться незасимо от семейного статуса женщин. Российских мужчин очень мало, поэтому нужно больше пользоваться искусственным оплодотворением. Лучше быть матерью-одиночкой, чем быть замужем за непутёвым мужчиной. Такой мужчина не поможет в воспитании полноценных детей, а наоборот искалечит судьбы детей и жён.
Женщина может быть счастлива и не будучи замужем.

"04.03.2009 12:33НиколяМожет этим организациям иски вчинить за пропаганду насилия, жестокости и убийств?"=======Поддерживаю! И почему фсб бездействует? Ведь это затрагивает безопасность России. Кто же, если не фсб должны защищать страну от таких людоедских планов?