Комментарии по теме: Обама повторяет путь погибшего президента

Что-то никого нет... А как с утра "Радио России" прогибалось перед новоизбраным! Обсуждали инаугурацию, таки ведущая "Взлетной полосы" похвалилась, что у нее имется близкая подруга, которая живет в США, и что та в восторге от Обамы - типа "слушала-над вымыслом слезами обливалась", а российская ведущая дала понять, что сама бы свалила в благославенную страну, да ей пока и здесь неплохо... Интересно, инаугурация российского президента обсуждалась в СМИ в США в таком же объеме и стаким же "придыханием"?...

Да пусть валят туда. нам тут дышать свободней будет!

Избрание Обамы - пример высшего пилотажа политтехнологов!В южных штатах это не удалось по понятным причинам,но в остальных - просто супер!Кто такой Обама?Да никто!Голосование за это "никто" - пример массового психоза.Причем не только основная демомасса голосовала,но и вполне разумные,образованные люди.
Прозрение будет горьким.

Можно предположить, что важнее проблеммы, как инагурация Обамы не существует. Любой канал TV или радио начинает и практически заканчивает свои новости с пожаров, убийств, катастроф и т.п. , последнее время прибавилась газовая "проблемма" и Обама. Страна огромная, а рассказать о ее жителях их проблеммах, достижениях и некому. Какая разница, по большому счету, кто и как стал президентом США и сколько приехало туда гостей?

Остальные человеки это в открытую не показывают.Библия,кстати,писалась не на примере русских людей.

судя по истерии с историческими аналогиями, Америка - страна развитого символизма.
В СМИ уже полгода обсуждают возможность ядерного теракта на территории США. Министр обороны - член прошлой администрации отсутствует на празднествах ввиду необходимости заменить нового президента и вице-президента. Молодой негр и старый политик - а не жертвенные ли они агнцы?

Обама - козёл отпущения.

А мне кажется дела в америке для нас должны быть очень интересны, наше правительство давно хочет работать без посредников непосредвенно с клиентами... анология с Линкольном очень милая, что даже можно предствать как под аплодисменты зрителей Обаму застрелять в ложе татра, а убийца выйдет на сцену и всем поклонившись продемонстрирует что убил он Обаму из американского оружия и всем американцем на радость выдалбять в горе Рашмор лик почившего вождя...

%Чапай:Не голосовала за Обаму демомасса, там не прямые выборы и мнение избирателей никого не интересует.%
Да нет,вы ошибаетесь,голосовала!Истерия была по полной форме,кроме как у южан.
Хотя выборы и не прямые,но Обама выиграл не только по выборщикам,но и по общему числу голосов (они правда ничего не значат).
Кстати можно набрать больше голосов выборщиков при меньшинстве общего количества голосовавших за тебя и выиграть выборы.Такая система.
В одном вы правы — выбирают президента хозяева страны,которых почти никто не знает.Миллиардеры у них на побегушках.Сами они не светятся.
Манипуляций с голосами,я думаю,нет,или почти нет.Манипулируют биомассой.Если проследить,то предвыборная компания была проведена на 5+!Сначала «борьба» Клинтон-Обама.Вся страна смотрела только их дебаты!О Маккейне все забыли.Потом -контраст:молодой,энергичный Обама (символ перемен)и старый,неадекватный Маккейн (символ старой администрации).Более глупого выбора со стороны республиканцев трудно придумать.

(окончание)Тут любому понятно,кто выиграет.
Но меня только поразили южане.Это бедные штаты (исключая Техас),но большинство голосовало не столько за Маккейна,сколько против Обамы.И это при его популистских лозунгах!Уважаю! Не всё продаётся.
Некоторые американцы понимают лживость системы.Как сказал мне один знакомый — «А у нас нет выбора -или — или.Третьего не дано.»Так что и при двухпартийной системе может не быть выбора.

Имея такой внешний долг и рецессиюю иза месяц восстановить экономику.. ну-ну..

Михаил Васильев:«…по данным соцопросов, 79% граждан США уверены, что Обама изменит их жизнь к лучшему.». Безусловно. В любом случае. Глас народа – Божий глас. Только понятие «лучшего» здесь может не вполне совпадать для разных людей. Иногда – лучшие возможности для души, не самое лучшее для ,настроенного на исключительное потребление, тела. Если тело ждет «лучшего» в смысле , как бы потребить поболе и поизвращеннее, а потребности души отодвигаются на «потом» или вообще не принимаются во внимание, тогда и получается «… как показывает опыт истории, чем выше ожидания, тем обычно сильнее последующее разочарование от несбывшихся надежд.» Вот и каковы шансы США при новом президенте? Авось!