Комментарии по теме: Облученные «Фукусимой»

28.03.2011, 11:28

Гость: Скучножить

Станция превратилась в гигантский открытый кипятильник, который греет воду и периодически выбрасывает наружу радиоктивный пар. Причем цикл не замкнутый и из кипятильника изливается радиоктивная вода. Сначала они этот кипятильник заливали морской водой. А она, сволочь, соленая - вода испаряется, соль остается. Мало того, что соль аполучается радиоактивной, она еще мешает процессу теплообмена. С чего начинали - тем и кончаем - прегрев топлива. Японцы и тут не ростерялись и будут тянуть к Фукусиме водопровод с пресной водой. Так что погодите тешить себя иллюзией, что это не Чернобыль. Все только начинается.

25.03.2011, 20:09

Гость: Максим

Уважаемая Елена Смирнова!
Вы хоть и женщина, но все равно писать надо грамотно. Фраза "получили повышенную дозу радиации в 170-180 миллизивертов в час" звучит безграмотно, потому, что "в час". Правильно было бы сказать "получили повышенную дозу радиации в 170-180 миллизивертов". Миллизивертов в час - это не доза, это уровень облучения в единица времени, удельная норма, типа как расценка за кубометр газа, если хотите. А сколько миллизивертов Вы получите, будет зависеть от того, как долго Вы там будете находиться. Аналогичная ошибка была и на вебсайте forbs.ru/ Правда, в другом месте они написали правильно "увеличило максимальное значение допустимой дозы облучения для ядерщиков до 250 миллизивертов со 100 миллизивертов", а Вы опять пишете до 250 миллизивертов/час. Вы должны доказать, что журналисты с патриотического km.ru более грамотны, чем журналюги с буржуйских сайтв!

26.03.2011, 21:32

Гость: Victor

Максим, опять вы влезли в научную дискуссию со своей псевдопросвещенностью? Вы еще не ответили на мои вопросы на другие темы, а опять пытаетесь здесь что-то с умным видом говорить. Ну ни дать ни взять наш президент, когда он с тем же умным лицом слушает про 25 млрд рублей, уворованных и вывезенных ЖКЧ.

Я же вам уже сказал, что вас плохо учат маскировке. Чтобы уводить дискуссию в сторону, нельзя это делать так топорно, а тем более грубить женщине. Это, Максим, профнепригодность в чистом виде. И за что же вы это своих-то: "журналюги с буржуазных сайтов". По-русски "буржуазные сайты" звучит примерно так же, как "милостивый государь": это термины из другой эпохи. Пусть поменяют в материалах на более современные. А насчет "безграмотности" вы бы помолчали, потому что сами этом же предложении оказались в пунктуации нолем: запятая в "потому что" ставится либо перед всем сложным союзом, либо внутри него, т.е. перед "что", но никак не дважды, грамотей! А Википедией вы здесь никого не удивите. Только уши свои лишний раз на всеобщее обозрение выставите, как царь Мидас. Знакомы с таким? Отвечать под другим ником не надо: отвечу, если только под своим. Но вы же не осмелитесь? (Это я так на живца ловлю.)

25.03.2011, 16:15

Гость: Скучножить

Во время взрыва чернобыльского ядерного реактора в атмосферу попало лишь 1,5 процента имеющегося там топлива а пострадало всё Северное полушарие Земли. Внутри японских реакторов суммарно намного больше топлива, чем в Чернобыле, и если оно вырвется наружу…Всё внимание самим реакторам и взрывам в энергоблоках. Персонал станции эвакуирован, потому что находиться там смертельно опасно. Уровень радиации повышен в радиусе уже более 200 км. Это говорит о том, что ситуация становится с каждым часом всё хуже и хуже. Могут пострадать и бассейны с жидкими радиоактивными отходами. О них почему-то не вспоминают…

25.03.2011, 15:48

Гость: Слон

Там уже давно пять Чернобылей вместе взятых и будет еще больше, потому, что японская станция несравнимо мощнее Чернобыльской и, кроме того, изолировать ее бетонным саркофагом вряд ли удастья. Японцев уже надо эвакуировать с островов, а не надеяться на чудо.

25.03.2011, 14:36

Гость: азъ

Ничего не говорится о ядерных отходах, которые хранились прямо на электростанции. Может они попадают в окружающую среду? Обычно говорят о трех радиоактивных изотопах - цезий, иод и аргон. Где сейчас радиоактивный газ?

25.03.2011, 13:46

Гость: Иван

"В нижней части зала был зафиксирован радиационный фон, превышающий норму в 10 000 раз"------блин уже не второй ли там Чернобыль ?

25.03.2011, 14:41

Гость: enginer

- не второй, - а первый...

25.03.2011, 11:29

Гость: alex_us

За 5 минут сидения за столом они сожрали по полкило бананов в час...
Зиверт - это доза. Зиверт в час - это мощность.

25.03.2011, 16:15

Гость: professional engineer

А кто такой Зиверт? Почему не Рентген? Мне Рентген больше нравился. Опять потакаем мировому империализьму.
На самом деле, если попытаться сравнить события в Чернобыле с Фукусимой, то вряд ли что-то толковое получится. Дело в том, что там измерения велись в радах и рентгенах в час, а здесь - в зивертах (что за хреновина, тьфу на нее). Но по сути, ситуация в Японии намного опаснее, чем это было в Чернобыле, поскольку в Чернобыле реактор попросту разнесло давлением, и после начался пожар, выносящий уже произведенные продукты деления, при том, что само деление прекратилось в силу того, что реактор был на быстрых нейтронах. На Фукусимских же реакторах реакция не прекратилась, а продолжается на всю катушку, производя массу продуктов деления каждую минуту. Это - типа подрыва ядерного заряда в замедленном исполнении. Остановить это можно только снизив каким-то образом (хрен знает каким) массу и объем спекшегося ядерного топлива ниже критических значений. Или ждать, когда они сами снизятся через несколько лет...

26.03.2011, 19:23

Гость: Елена

Голубчик, где Вы такой пошлости набрались? Для professional engineer стыдно писать такую тарабарщину. Это я Вам, как инженер со специальностью 0310, ответственно заявляю

25.03.2011, 17:58

Гость: AlexSneg

Пишите редкую дурь.
В Чернобыле никогда не было реактора на быстрых нейтронах.

26.03.2011, 06:40

Гость: cpacibo

Отдельное спасибо сценаристу Кириенко! Его сценарии уже
никому не нужны, более того-смешны. Сколько можно врать народу! Стыдно за него, а ему -нет. Почему?

26.03.2011, 21:41

Гость: Victor

Так он и про дефолт молчал, пока его организововал. Работа у него такая - врать на зарплате.