• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Общественная палата повернулась к геям передом, к националистам - задом

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.04.2011, 23:21
Гость: Елена

А вот представьте, что не абстрактный подросток, а Ваш сын растет в обществе, где голубизна считается нормой жизни, и он впитывает эту "норму" и даже начинает подражать... Хватило фантазии? Продолжаете защищать этих "замечательных и талантливых людей" или, может, все-таки нормальных внуков Вам хочется в перспективе получить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2011, 12:12
Гость: Вал

Воистину так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 13:28
Гость: ZZZ

"и я уверен, что в Страсбурге мы это дело выиграем», – говорит он." Вот в страстбурге и живите...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 17:33
Гость: Русский

"Общественная палата", которая не представляет общество, не может не быть АНТИОБЩЕСТВЕННОЙ по определению. Как и большинство гражданских институтов в сегодняшней России, она является фальшивкой. Отсюда и фальшивые хлопоты, отсюда и антиобщественные решения. Каков процент евреев в "палате"? Каков процент Русских?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 22:30
Гость: Коля

Это уж ты сам считай. Это у тебя любимое занятие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 16:26
Гость: Алтаец

Если требуется уничтожить какой-то вид живых существ, то самый надежный способ - лишить этот вид способности к репродукции, то есть (если кто-то не понял), лишить возможности иметь потомство. И педерасты, и лесбиянки по определению детей иметь не могут. Пропаганда и легализация гомосексуализма является крайне негативной по отношению к людям, как к виду живых существ.
Отсюда вопрос к Общественной палате: ребята, а вы вообще-то кем засланы? Цель - понятна, уничтожить население России. И не пора ли вас проверить на предмет вредоносности для нашей страны?
Потому что установка нашего Правительства - на рост населения в России, а вы как-то против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 14:10
Гость: Chumaster

Что же вы так к геям-то привязались? Они отличаются от остальных ТОЛЬКО своими сексуальными пристратиями. Это как если бы любители чисто классического секса начали бы в чем-то обвинять любителей орального или анального:-) У меня есть несколько знакомых геев, и если ты не знаешь, что он гей, никогда и не догадаешься, а так обычные приличные образованные люди, с которыми есть о чем пообщаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 14:58
Гость: читатель

Привязались не к геям, а к тому, как они навязывают себя обществу. Скажите, Ваши знакомые, навязывают себя обществу посредством демонстраций, рекламы, эпатирующих выходок и т.д.?
Нет?
Тогда вы не по теме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 13:46
Гость: 555

Нас очередной раз купили за 5 копеек. ОП вообще не обсуждала и не обращалась к теме гомосексуализма, о которой размышляет весь наш форум. Речь шла исключительно об исключении критериев нравственности при регистрации общественных организаций , как глубоко субъективного понятия. Власть использовала эти доводы и ссылки на безнравственность при отказе в регистрации ряда общественных объединений , например союза любителей пива. Ну разве не справедливо лишить власть возможности свободно руководствоваться своими личными вкусами? А что касается возможных объединений гомосексуалистов, то критериев рассмотрения этих организаций и возможностей для отказа им в регистрации море. Так что обвинять ОП в пропаганде гомосексуализма нет ни малейших оснований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 14:55
Гость: читатель

Формально - нет. По сути - да.
Понятие нравственности не является субъективным. Моральный кодекс - слышали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 13:30
Гость: сова

общественная?
А кто их выбирал? А никто! Это очередные самозванцы из тех же мемориалов и прочих проплачиваемых ЦРУ. Что не имя, то одиозное! И русских так практически нет, кстати. А кто был, так того уже "ушли" те самые борцуны за свободу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 12:12
Гость: qq

"Общественная палата повернулась к геям передом, к националистам - задом" --- Вот и видно с кем "единая россия" едина, а кем нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 12:06
Гость: Лицо славянской внешности

Каков поп таков и приход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 12:00
Гость: Alex

Какая общественная палата, такие и проблемы решает. То что народ вымирает, их это не интересует. А вот проблемы педиков - это да. Что еще можно ждать от этих сванидз и прочих гомосодомо адвокатишек. В России больше проблем не осталось. Эту нечисть надо давить, как блох на собаке. Вместе с "общественной палатой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 11:56
Гость: * Странник

А можно ли выложить на сайте KM.RU поименный список толерантов и бойцов «тайного фронта», т.е. Кто и Как голосовал за столь «насущные» поправки в ГК РФ.. ?!
Ну как сотворили в соседней статье - Присмотрись к «демократу» пристальнее - поневоле сталинистом станешь. (KM.RU от 19:55 12.04.2011 г., Л. Рудницкий).
* «Гульчатаи РФ» приоткройте личики.. - страна должна знать «своих героев»
не только в лицо но и с заду..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 09:29
Гость: Русский патриот

Без национального движения всё русские будут жить значитеьного хуже титульных наций националистических республик Федерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 09:36
Гость: Алекс

А национального движения в Федерации нет и оно под запретом для русских!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 15:33
Гость: Сергей_К

"...национального движения в Федерации нет..."
Да, "движения", формально организованного, НЕТ.
Но оно ЕСТЬ в народе. И зачатком его является Народное Собрание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 14:23
Гость: травматик

русская православная церковь не запрещена, "фанатские" клубы не запрещены, объединяйтесь, затем ЛРО - до 1 июля(запрет на импорт травматов Стример и ограничение до 2 шт на лицензию) осталось мало дней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 09:28
Гость: Итоник

Интересно, по каким критериям шел отбор кандидатов в члены ОП России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 12:16
Гость: Фукс

Критериев отбора несколько, но главных два. Степень пейсатости и безграничная хуцпа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 11:59
Гость: Корабел

По национальным критериям выбирают в общественную палату, прежде всего евреев и шабесгоев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 08:42
Гость: Александр

Тем, кто считает, что пусть геи живут как им нравится, они ведь никому не мешают, хотел бы сказать, что эта проблема гораздо опаснее, чем думают. Регистрация их организаций, легализация однополых браков станет шагом к падению общей морали в обществе. Начинают стираться границы дозволенного. Если мужчине спать с мужчиной это нормально, тогда почему ненормально пить водку в городском саду или ходить в трусах по городу в жаркую погоду, если мне хочется? Нельзя этого допускать: потом не остановимся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 13:26
Гость: мнение

Проблема даже гораздо опаснее, чем думаете вы. Эти геи все либерасты, и они, как тараканы, ползут всюду, в том числе и во власть - под крики и вопли запада о свободе и демократии. А последствия будут ужасны не только для морали, но и для государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 08:42
Гость: Cкорняков

А Я не понял: что тут написали? Вчера полазил по интернету. Без всякой регистрации – сайты бесплатные. Ну, мало ли, где чего Я посмотрел. А они взяли и заблокировали мне компьютер, ещё и написали – оплати. А по поводу нравственности отвечу: уж лучше, когда молодой гей голый, по улице идёт, чем когда старуха морговская так выкаблучивает. Вы ещё ни разу сумасшедших старух не обсудили, Вы чё избавились от них, или они тут сверху? А от этой старческой мерзости отбою нет и полный штиль, ни разу из-за них на страницах не поскандалили. А они, хамят ещё, да громогласно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 08:13
Гость: стас

Я, как врач могу сказать, гомосексуализм является сексуальной патрологией. Здесь огромную роль играет психологический, психический фактор. Это просто больные люди и надо к ним относится соответственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 13:21
Гость: Анна

Сначала, как "врачу" , Вам неплохо было бы научится писать слово "патология", потом узнать, что оно означает, а уж в последнюю очередь делать глупые заявления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 15:44
Гость: Аннушка

А вы, Анна, прежде научились бы расставлять грамотно знаки препинания и не писать слово "вы" с большой буквы: это такая грубая ошибка, что вы себе даже не представляете! И если вы не в состоянии отличить опечатку от ошибки, то хотя бы при цитировании не передергивайте: Стас напечатал не "патология", а совсем иначе, что делает вашу иронию совершенно бессмысленной, потому что это стандартная опечатка: посмотрите на клавиатуру и вы все поймете. А лишнюю запятую вы, надеюсь, сами найдете.

Теперь по существу. До конца 80-х прошлого века в классификации болезней ВОЗ мужской и женский гомосексуализм, а также зоофилия, некрофилия и масса других извращений именно так и назывались, как пишет Стас: сексуальные патологии. А в массовом сознании так было тысячу лет и, надеюсь, что так и останется еще минимум на столько же. Позднее расплодившиеся на Западе легальные извращенцы под соусом из прав человека и прочей ахинеи изъяли это определение из официального обращения, но это совершенно ни о чем не говорит: сколько бы мне ни говорили, что у педерастов и лесбиянок такие же права, как у меня, я соглашусь только с их правами на медицинское обслуживание и исповедь без очереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 22:14
Гость: К.

Стас, ты уже одновременно и аннушка? И все так же неграмотен, делая абсурдные замечания этому нику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 08:52
Гость: Аым

Согласен с вами. Если это болезнь, то ее лечить надо. А не легализировать и признавать нормой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 08:03
Гость: Сергей_К

Известный гей-деятель Николай Алексеев:
"Мы готовим это дело для рассмотрения в Европейском суде, и я уверен, что в Страсбурге мы это дело выиграем»"
Вот из оттуда ему не следует ВОЗВРАЩАТЬСЯ. Пусть там и живет. А у нас - РОССИЯ. У нас СВОИ нормы морали.
А если они, со СВОИМ уставом агрессивно полезут в НАШ "монастырь",
то их следует также агрессивно НАКАЗАТЬ.
И вот тут хочу задать НЕОБЫЧНЫЙ вопрос - является ли "ампутация" членовредительством?
Медики пользуют это в случаях, когда пораженный орган грозит самому существованию организма.
Связь между пораженным "отростком" и "чердаком" никто не станет отрицать. Следовательно, чтобы спасти МОЗГ, надлежит АМПУТИРОВАТЬ источник угрозы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 14:17
Гость: бесогон

Начать ампутацию с ОП!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 13:24
Гость: Справка

Вы Конституцию вообще-то читали? Никто не может лишить человека гражданства. Даже Президент, а уж тем более не вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 14:12
Гость: Сергей_К

Ну что-же, когда-то народ СВЯТО верил в Сталинскую Конституцию.
А потом нам НАГЛЯДНО показали, что "конституция" - НЕ ДОГМА!
У всех еще на памяти, как, в очередной раз, "демокрады" ПЕРЕПИСАЛИ ЕЕ ПОД СЕБЯ.
И Вы надеетесь, что эта "перенаписка" - ПОСЛЕДНЯЯ?
"Закон - что дышло, куда повернул, туда и вышло".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 22:16
Гость: Справка

Конституцию принимал весь народ, референдум помните? Изменить ее можно, но очень и очень сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 07:28
Гость: фыв

С автором полностью согласен, но фильм Бруно нормальная комедия и даже по ней видно, что в США нет толерантности в отношении геев со стороны простого обывателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 04:49
Гость: Демьян

А почему она называется общественной палатой РОССИИ??
Есть там хоть один не москвич? Если нет - это московская палата, и все встает на место. Кругозор у них ограничен садовым кольцом.
Пусть у себя легализуют хоть некрофилов. А в России гомосексуализм - грех и мразь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 07:45
Гость: Итоник

А вот не надо на Москву клеветать! То, что со всей страны (и не только нашей страны) сюда съезжаются все, кому не лень, в том числе и всякая шваль, говорит только о том, что Москва предоставляет возможности для реализации. И ничего более! Вот у меня во дворе у любого спроси: "Как ты относишься к педерастам?". И всякий ответит, что он к педерастам не относится совсем.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 02:29
Гость: Поликарп Кружилин

Люди! Посмотрите фильм "Новая Земля"......!!!!! Я думаю найдете ответы на все ваши вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 01:19
Гость: Свят.

Однозначно определяю сегодняшнюю антиморальнную и антиправовую деятельность ОП как органа преступного и антиобщественного. Призванного наоборот беречь и сохранять культурные и семейные ценности. Следует рассматривать их работу как вредное и антиобщественное деяние против российского народа. Правильным будет наоборот на государственном уровне принять национальную программу "Духовно-нравственное возрождение России", направленной на развитие высоконравственного общества, укрепление семьи, патриотическое воспитание детей и молодёжи в духе традиционных национальных ценностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 01:04
Гость: читатель

А что за общественная палата?
Откуда она взялась?
И какое общество она представляет?
Кто ее выбирал, коли она общественная?
Или очередные самозванцы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 00:40
Гость: Праведник.

Сегодняшние либералы в своей наглости и изощренности превосходят
даже большевиков справедливо считавшимся наиболее морально падшими и прославящими своими карательными действиями против народа. Политическое меньшинство сегодня пытается собрать в Общественной палате наиболее злостную и протестную публику во зло общепринятым культурным правилам и традициям русской нации.
Видно что они отрабатывают чей-то политический заказ навредить Православной культуре российского общества.
Злобство на все русское и на все традиционное очень напрягает этих либеральных подонков.
И все это при попустительстве гаранта и общества.
На сегодня ОП это сборище нагловатых либералов, бездумных диссидентов и безрассудных правозащитников утративших всякий авторитет в обществе и подлежит немедленному роспуску - как источник постоянного растления и падения нравов.
\\\\\\\\\\\\
Разве нет других важных проблем в обществе.
Наркомания.Беспризорность.Десткая проституция.Высокая смертность.
А этим либеральным олухам в ОП все нипочем. Кто защитит от произвола и вольнодумства российский народ? разве для этого создавали ОП? Куда смотрит гарант?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 00:29
Гость: gera

это одна из форм культура СМЕРТИ

кто подпишет эту бумагу ДЕПУТАТЫ ИЛИ ПРОСТО ЗАКОНОДАТЕЛИ что он ответит ТВОРЦУ в конце своей жизни.

! 1 ТВОРЕЦ СКАЗАЛ ПОЭТОМУ ПОВОДУ - МЕРЗОСТЬ
= ОТВЕТЫ
1) ПОСЛАНИЕ ЛЕВИТЫ (ВЕТХИЙ ЗОВЕТ)
2) ПОСЛАНИЕ РИМ .1 ГЛАВ НОВЫЙ ЗОВЕТ ОН НЕ ГОВОРИТ УЗАКОНЕВАТЬ!!!!!
3) ПОСЛАНИЕ ГАЛАТАМ 5 НОВЫЙ ЗОВЕТ
4) там много ещё (у вас выйшее есть (поищите))

кокоему нужно образование 2 3 7 вышех образований как насчёт прстых 10 заповедей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 23:53
Гость: XXX

Что примечательно обсуждение тем относительно ЛГБ запрещено на некоторых крупных ресурсах, когда как смерть людей в Минске можно комментировать. Получается они уже контролируют таки ресурсы как lenta.ru

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 23:30
Гость: Профессор Петр

Как представительный орган заведомо авторитетных в обществе лиц Общественная палата себя скомпрометировала. Если завтра Медведев - что ему остается? - разгонит это компрометирующее его сборище, он будет прав. Ни одного гражданина РФ без пачки в кармане долларов, полученных за участие в шоу, среди протестующих не будет. Если такие вообще объявятся. Вперед, Дмитрий Анатольевич, ведь у Вас впереди - президентские выборы. Разгоните эту шайку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 23:24
Гость: Владимир

Это кто там хочет Заполярье загадить?
Вы их завели, вы с ними и живите. А у нас в Заполярье пока чисто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 23:09
Гость: ruswalenok

Надо ли жёстко бороться с пропагандой педерастии?

Жёсткая борьба закончилась, так как УГОЛОВНОЕ наказание отменено.

А почему бы не поставить вопрос о ПОБЕДЕ БОЛЬШИНСТВА?
И поставить этот вопрос в правовом поле, то есть законодательно ЗАПРЕТИТЬ ПРОПАГАНДУ гомосексуализма на основании:

1.Гомосексуализм противоестественен. Если 100% человеков станет гомиками, то человечество вымрет вообще.

2.Гомосексуализм - отклонение от нормы, болезнь.
Не нужно ЗАРАЖАТЬ им народ.

3.Как представителю большинства, мне омерзителен гомосексуализм, я не желаю ни видеть, ни слышать эту мерзость ни живьём (на парадах), ни на ТВ, ни в прессе.

4.Категорически возражаю против легализации однополых браков, так как усыновление детей неизбежно приведёт к их гомосексуализации, то есть к распространению гомосексуализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 22:53
Гость: неванга

Понаделали не предусмотренные Конституцией шарашки: общественная палата, совет по правам человека при президенте и прочие "рога и копыта" для трудоустройства и престижа своих кагальных. По сути - это просто паразитирующие на народе, никому не нужные, никем не выбранные, никого, кроме себя не представляющие. Только вони от них слишком много в последнее время. Может, начать сбор подписей о разгоне этих паразитов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 22:52
Гость: AlexNotDulles

У меня такое ощущение, что не за идею они сражаются, а за деньги налогоплательщиков. Цель их - сесть на источник из казны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 13:51
Гость: Скучножить

100% Кроме того - геи полная электоральная поддержка, националисты - полное отторжение правящей партии. Естественно - националистам кукищ, а геям - зеленый коридор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 22:50
Гость: Алаверды!

Бесовщина, однако. Даже интересно, как это уживается с "набожностью" главного либерала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 22:02
Гость: Евгений

Распустить, а потом всем кагалом отправить за полярный круг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 21:50
Гость: Михаил Тверской

Люди!!! А остался ли род человеческий в элите нашего общества. Ведь общественная палата - это элита России? За что ратует элита? За нарушение ценостей мироздания. Это не только заповеди Христовы. Мирозданием установлены ценности (любовь между разнополыми особями, человеволюбие), которые нарушать ни кому не позволено. Об этом говорит не только христианство, но и мусульманство, буддизм, иудаизм и другие конфессии.
Куда катется наше горемычное общество? Люди умиляются торжеству зла, изощренным издевательствам и убийствам наций, восторгаются отношениями геев и лезбиянок. Конечно скажут голубанчики, что им демократия позволяет жить как они хотят этого. Почему бомжам можно жить, как им хочется, а голубанчикам нет. Бомжи - это деградированные личности, если нетрадиционалы то же причисляют себя к этому классу, то бог им судья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 07:33
Гость: Итоник

"Почему бомжам можно жить, как им хочется,"
_
Бомжи в большинстве своем живут не так, как хочется, а так, как придется. Половина из них никогда бы не стала бомжами, если бы правоохранительные органы исполняли свои обязанности, хотя бы в отношение "черных" риэлторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 22:59
Гость: неванга

"Ведь общественная палата - это элита России?" Ха-ха, элита? и хто там элита? среди бомжей легче элиту найти, чем среди тех, кто себя элитой называет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 20:42
Гость: бесогон

В 2012 году надо избрать президентом гея с условием что премьером станет лезбиянка.В сов. феде только педофилы а в гос. думе только зоофилы.И только тогда Россию примут в цивилизованную семью народов!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 20:59
Гость: просто Вася

тогда Россию примут в цивилизованную семью народов//
Вроде как уже наметились подвижки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 20:30
Гость: Галина

Как только их узаконят, они начнут доказывать обществу, что они - это норма, а мы-патология. Потом в школах первого сентября будут рассказывать детям, что , если у одноклассника две мамы или два папы, то это -нормально.
В Штатах есть учреждения, где на работу принимают лишь тех, кто лояльно относится к геям, а если гей начальник, но на работу он принимает ТОЛЬКо такого же, как он сам.
У нас это примет более уродливые формы.
Ну а далее - нормой объявят педофилию. Это не за горами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 22:58
Гость: AlexNotDulles

"В Штатах есть учреждения, где на работу принимают лишь тех, кто лояльно относится к геям..."
Это полное враньё. Никого даже права не имеют спросить о его отношении к кому бы то ни было. Это подсудное дело по поводу дискриминации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 09:10
Гость: Ирина

не совсем так. Впр мую вопросов не задают . но по специально разработанным опросникам в отделе кадров (HR) мнение по тому или иному вопросу будет полу4ено. И вообще, итервью при поиске работы - слалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 20:22
Гость: Неравнодушный

Не думал, что подобные бредни будут серьёзно обсуждать в обществе и в государственных органах. Неужели, это первоочередные темы для России? Но, ведь есть же у нас общества инвалидов. Почему Геям не пойти по этому пути? Хотя инвалиды могут обидятся. А так бы на вывеске было написано нечто: "Общество морально-нравственных инвалидов с хроническими отклонениями в половой ориентации".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 20:03
Гость: БориС

За гомосексуалистами, как и за "правозащитниками" стоит разветвленная сеть, с солидным финансированием, доминированием в СМИ, прикрытая "иконами" шоу-бизнеса. Редко какой американский фильм обходится сейчас без этой темы, которая стала "политически корректной". В ООНовских структурах уже идут занятия по "правилам хорошего тона" в общении с гомосексуалистами. И Россию тоже пристегивают к "прогрессивному" человечеству. И конечно, лучше всего это сделать через кампанию самозванцев, такую как ОП. Глядишь, и президенстский совет по правам человека тоже свое веское слово скажет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 20:00
Гость: Yu.

Вот когда начнут рожать друг от друга - тогда и давать им права.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:57
Гость: Yu.

"Общественная палата повернулась к геям передом, к националистам - задом"
Естественно, хоть и Общественная Палата, а своей ж... рисковать не хотят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:57
Гость: Ю.К.

Для начала нужно прекратить упоминать слово "геи", а употреблять только слово (отнюдь не нецензурное) - педерасты. Тогда эта нечить поутихнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2011, 00:59
Гость: mex

Браво, прекрасное предложение )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:56
Гость: Владимир

Вот и палата низко пала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 19:53
Гость: русский

Мне кажется, что давно надо разогнать саму общественную палату,от нее только вред всем. Если убрать критерий нравственности, то нас самих ждет участь Содома и Гоморы страшная смерть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 20:58
Гость: БорисНиколаич

Не нужно ее разгонять! Акстись! Разойдуться _ потом собирай. Карантин, батенька, только карантин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2011, 20:50
Гость: Наивный

А сколько п.., простите, геев в этой падате? Не пора ли ее переименовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2011, 20:14
Гость: Лилия

Ребята, люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией есть в каждой расе, в каждой нации. Я общалась с такими людьми, многие из них умны, талантливы, с тонкой, ранимой душой. Они считают, что их ориентация - это их личная жизнь, и отрицательно относятся к гей-прайдам и различным пиар-акциям по пропаганде однополой любви. Раз природа создает таких людей, значит так надо, они также имеют право на существование. Тех, кто открыто старается выпячивать свою секс. ориентацию, на самом деле немного, каких-нибудь 2 процента от общего числа геев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.