Комментарии по теме: Общественная палата выступает против изображений Сталина в Москве

"Общественная палата выступает против изображений Сталина в Москве".
В период своего правления Сталин фактически стремился к построению казармено-казематной социальной системы.
Создание стереотипа политического ВОЖДЯ позволяло ему на практике применять неограниченые диктаторские полномочия на територии всей страны.
Неограниченая диктатура превратила человека с незаконченым духовной семинарии образованием из Грузии в полу-бога.
В то время средства масовой информации восхваляли человека с незаконченым духовной семинарии образованием из Грузии до небес.
Ему присваивали все достижения в стране.
Получалось так что никто в стране не работал а работал за всех только великий ВОЖДЬ всех народов и всех племен.
Если кто не соглашался что он великий ВОЖДЬ то приежал ночью наряд еврейского НКВД на специальной автомашине прозваной в народе еврейский-воронок.
Ну а дальше все шло по процесу класовой борьбы разработаной в великой теории еврейского марксизма. Кто не снами тот против нас.

Создание стереотипа ВОЖДЯ в обществе является центральной частю еврейской большевитской партии.
И это не имеет значение Сталин или другой партийный вождь но это нужно и необходимо сделать для диктатуры.
Диктатура и стереотип ВОЖДЯ являются центром еврейского марксизма.
А значит создав стереотип ВОЖДЯ ему можно законо и противозаконо, заслужено и незаслужено присваивать практически все мысленое и немысленое.
Можно наделять ВОЖДЯ такими качествами которых нет в реальной жизни.
Общеизвестно, что Сталин никогда не был военым, (он был только политик) но ему присвоили звание генералисимуса что является грубым нарушением порядка присвоения воинских званий, и является противозаконым актом.
Даже если бы он действительно сделал бы значительный вклад в Победу то все равно это пртивозаконо так как он не был военым, не имел военого образования, не получал никаких воинских званий.
Образование Сталина было очень жалкое и незначительное и состояло из незаконченой духовной семинарии.

"Общественная палата выступает против изображений Сталина в Москве".
Возникает вопрос: Какие портреты приемлемы в честь Дня Победы?
Вот если мы будем праздновать День Космонавтики то все участники будут нести портреты Королева, Гагарина и других знаменитостей в области космонавтики.
Ни у кого не возникнет желания нести портрет Хрущева который был в то время политическим руководителем страны.
Никто не будет приписывать Хрущеву что под его руководством была организована космическая програма.
Все знают что это сделал Королев и его колеги.
Почему в отношении Сталина, который был также как Хрущев,только политическим руководителем страны, другое виртуальное, не соотвествующее действительности, сформировался фальшивый стереотип что это он (Сталин) организатор Победы??? Ответ сравнительно простой и он базируется на идеологической концепции еврейского марксизма и построеной политической партии большевиков-евреев.
А эта идеологическая концепция диктует создание стереотипа - ВОЖДЯ.

пусть ноют нытики. Сталин ДОЛЖЕН висеть в 9 мая в городах, а не только лишь в одной Белокаменной некогда...

Под чьей вкус она ляпалась? Неужто под вкус великого политика и стратега всех времен и народов г-на Путина Владимира Владимировича?

В общественной палате есть невежественные в истории, политически ангажированные люди, типа Сванидзе, которого не любит народ. Именно такие подают инициативу, а быдло соглашается. Давно формируется разделение общества. Основа такого разделения - историческая ложь. Пока Медведев производит впечатление честного человека, который взял за основу правду. Но и он, юрист, а не историк, полон заблуждений о великой сталинской эпохе, что недавно он обнаружил в своих словах о "политических" репрессиях. Пора ему и стране разобраться с правдой - отсеять зерна от плевел. Именно Правда, известная профессиональным историкам (Жуков, Земсков и др.), а не историкам от политики (Сахаров, Волкогонов, Б.Соколов, Поляков, Сванидзе и др.), соединит народ, уничтожит опасность глубокого гражданского разъединения.

К цитате: Согласна. Общественная палата есть плохо сляпаная бутафория.

Задолбали сванидзе и прочие

А ЭТО НЕ ТОТ СВАНИДЗЕ,КОТОРЫЙ В ТЕЛЕПЕРЕДАЧЕ О МАЛИНОВСКОМ РАССКАЗЫВАЛ КАК В ОДНОМ ГОРОДКЕ ПОЙМАЛИ КАРАТЕЛЕЙ И ПОЛИЦАЯ И КОГДА ИХ ВЕШАЛИ,ТО НЕМЦЫ ВЕЛИ СЕБЯ ДОСТОЙНО,А РУССКИЙ - КАК МЕШОК ДЕРЬМА И ЭТО БЫЛО ПОВТОРЕНО ИМ НЕСКОЛЬКО РАЗ НУ ПРЯМО С НАСЛАЖДЕНИЕМ. А МОЖЕТ ЭТО БЫЛ ТАТАРИН,ЕВРЕЙ-ПОЛУКРОВКА И Т.Д.РАЗВЕ ЭТО НЕ РАЗЖИГАНИЕ МЕЖ.НАЦ.РОЗНИ.

Если бы не махинации, Сталина признали лицом тысячелетней России. А если общественная палата против, значит она не отражает интересы населения. И понятно, попали то в палату по блату.

Какими москвичами портреты Сталина будут восприняты болезненно, если только что пол-России поставило Сталина третьим в списке "человек столетия"... Евреи опять перепутали себя с русскими. Какая странная забывчивость, и какая хроническая -- уже почти 100 лет как Россия поют еврейским голосом...

Автор статьи написал: "...что многими москвичами появление в родном городе к празднику изображений Сталина неизбежно будет воспринято крайне болезненно, чтобы не сказать оскорбительно».
+++
А история собственной страны "этими москвичами" тоже воспринимается как личное ОСКОРБЛЕНИЕ?!

Фронтовики как я знаю уважали Сталина. Помню своего соседа у него вся гудь была в наградах, не юбилейные медали, вызывали на 20-лет победы над Германией на парад в Москву. Он когда выпьет орал:"Артилеристы Сталин дал приказ. Крысы тыловые, я вашего Хрущова в гробу видал в белых тапочках ( это ещё до "Брилиантовой руки" было). И отец мой инвалид ВОВ и дядя ветеран войны и тётя участница все тов. Сталина уважали. Ведь не рядовой Райн Гитлера разбил.

13.03.2010 18:04Хиус
Верно, без портретов Верховного Главнокомандующего празднование юбилейной даты Победы будет выглядеть просто убогой фальшивкой.
К противникам бесспорной исторической Истины надо применить санкции за переписывание истории и за клеветнические измышления в адрес полноправного участника Великой Отечественной Войны генераллисимуса Сталина Иосифа Виссарионовича.
А иначе не исключено, что завтра из истории России, для политкорректности, вычеркнут Суворова, Кутузова, Нахимова, Ушакова и других полководцев и флотоводцев. Даже большевики на такое не покушались, а нынешние либерасты и русофобы, холуи пиндосов, за грязно-зелёные бумажки, способны на всё.

Мужики!Мы уже ушли в сторону по скользкому льду,заговорили,замылили,как хотите назовите это.НО!Вопрос прост как 3 рубля!Настоящие ЗАЩИТНИКИ ОТЕЧЕСТВА (в отличии от правозащитников)хотят видеть портрет своего ГЛАВНОКОМАНДУЕЩЕГО в местах своих встреч!Сколь мало их осталось!Дай им БОГ здоровья и оптимизма!Кланяться им в ноги!И кто то хочет отказать ИМ в этой малости!? Неужели по прошествии 57 лет со дня смерти И.В.СТАЛИНА, он вызывает такую дрож в коленях!? Значит велик ОН!? Вот так!

Конрад. Суть не меняется обвинение опиралось на реальный криминальный факт.--Фактов не было, были выбитые показания, не подтверждаемые фактами. На суде Королев заявил, что не признает себя виновным. Но суд закончился за 20 минут приговором без разбора дела по существу. Одним словом, был бы человек, статья найдется.

Конрад. Королёв сидел до того, как стал известным конструктором, за нецелевое расходование бюджетных средств.--- Повторяю Ваши же слова "Ваши аргументы не соответствуют действительности". Королев сидел на Колыме по статье 58.7, 11. Пар. 7. Это обвинение в экономической контрреволюции и саботаже\\\
А не один ли чёрт, разница только в формулировке и обозначении мотива. Суть не меняется обвинение опиралось на реальный криминальный факт.

Конрад. Королёв сидел до того, как стал известным конструктором, за нецелевое расходование бюджетных средств.--- Повторяю Ваши же слова "Ваши аргументы не соответствуют действительности". Королев сидел на Колыме по статье 58.7, 11. Пар. 7. Это обвинение в экономической контрреволюции и саботаже. Пар. 11.всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке и совершению предусмотренных в настоящей главе преступлений, а равно участие в организации, образованной для подготовки или совершения преступлений, предусмотренных настоящей главой. Приговор 10 лет за участие в антисоветской террористической и диверсионно-вредительской троцкистской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 Народного комиссариата оборонной промышленности; срыв отработки и сдачи на вооружение Рабоче-Крестьянской Красной Армии новых образцов вооружения. Какое тут нецелевое расходование бюджетных средств! Хорошо Туполев в свою шарашку Королева вытащил. Реабилитирован в 1957.

Конрад. Ягоду и всех прочих судили открытым судом.-- А что вы про Ежова ничего не упомянули? Об аресте и расстреле Ежова никаких публикаций в советских газетах не было — он «исчез» без объяснений для народа. Единственной внешней приметой падения Ежова стало переименование в 1939 недавно названного в его честь города Ежово-Черкесска в Черкесск, и «исчезновение» его изображений с некоторых «исторических» фотографий. Повидимому неудобно было его ликвидировать с оглаской после баллады Джамбула о наркоме Ежове. Ну а насчет обвинения А.Туполева во вредительстве и шпионаже тоже не захотели давать комментарии. Кстати, мне чертовски понравился комментарий Хиуса, который пожелал во время войны посидеть в шараге как Туполев, наверное с тем же букетом обвинений. Правда, Туполева из шараги освободили после начала ВОВ, сняв с него судимость. Реабилитация обвиненного в создании Русско - фашистской партии и шпионаже в пользу Франции Туполева состоялась только в 1955 после смерти Сталина.

12.03.2010 06:08Володя
Ваши аргументы не соответствуют действительности. Королёв сидел до того, как стал известным конструктором, за нецелевое расходование бюджетных средств. Ягоду и всех прочих судили открытым судом в присутствии иностранных журналистов и с публикацией материалов суда в газетах. Если вы не в курсе дела, это не значит, что все в таком же положении.
http://www.oldgazette.ru/pravda/
http://www.zlev.ru/49_14.htm

Вы посмотрите, кто в основном кудахчет: правозащитники, запятнавшие себя сотрудничеством с террористами;
Сванидзе - вражина, ненавидящий все русское, все чем народ наш может гордиться;
Все кто находится в тесном сотрудничестве с жабой новодворской и другая нечисть...

Пра-прадеды начистили ряшку Наполеону, деды - Гитлеру. А способна ли нынешняя Россия на 1 день за столетие устроить Праздник неповиновения? Ведь портрет Сталина в Москве - это показать средний палец Западу, всем этим соросовским мальчикам. Если латыши и эстонцы, грузины и украинцы, вся Восточная Европа показывает нам этот палец, неужели мы настольког гнилые мужики, что не можем даже показать им такой же палец в ответ? Именно так я бы рассматривал сталинские портреты на 9 мая, а вовсе не глумление над погибшими в сталинских лагерях. Ну что мы дрейфим, чем мы рискуем? Мы потеряли столько, что нам теперь ничто не страшно.

ВОЛОДЕ Хотел бы я во ВРЕМЯ ВОЙНЫ в такой ШАРАШКЕ посидеть.На супердовольствии и не отвлекаясь на быт.Работе это пошло на пользу.Правовой БЕСПРЕДЕЛ - примеры сегодняшнего дня не нужно даже искать.ПРОПАВШИЕ без ВЕСТИ - полками теряем ежегодно.НАРКОМАНИЯ,..я не хочу далее продолжать.Мне стыдно за общественную палату(именно с маленькой буквы)

Конрад. Агументы для невежд-обывателей:
1.Такой-то великий актёр(физик, химик, конструктор и т.д.), при Сталине сидел (расстрелян, эмигрировал и т.д.) он хороший и не мог быть ни в чём виновен. А собственно почему? Среди знаменитостей немало преступников, в любой стране.--- Последнее заявление не подтверждается фактами. А, если говорить конкретно, то можно назвать Туполева и Королева по непонятным причинам энное количество лет проведших в шарашке. Вот Вернера фон Брауна ни Гитлер, ни американцы в шарашку не сажали. Или вспомним анекдотичную ситуацию с Калининым, жена которого отбывает уголовное наказание. Но даже если предположить, что то или иное лицо в 30-ые годы (Ягода, Ежов)было действительно повинно в определенных преступлениях по роду службы, так сказать, то их вина перед обществом не раскрывалась и не доказывалась, а просто они исчезали из поля зрения. Был человек, и нет. Определение этому - правовой произвол - и никакого другого определения не существует.

Народ уважает свою историю. А общественная палата не уважает народ. Так зачем нам такая общественная палата?

Я не удивлен такой позицией ОП,нсли там большинство таких, как Сванидзе.Да и я , например, ни одного члена ОП ни в российскую, ни в местную ОП не выбирал.Я не понимаю, о чем спор.Сталин был во главе страны и народа, который победил в войне?-Был. Сталин был Верховным главнокомандующим войсками, которые разгромили врага?-Был.Мы же говорим о роли руководства страны во время войны.И ни о чем более.Так давайте же объективно подходить к каждой фигуре, а не огульно отрицать.А без руководства была бы толпа, которую элементарно разгромили бы.Москву и Ленинград сравняли бы с землей, на их месте сделали бы озера(см. А. Верт" Россия в войне 1941-45годов).Сечас бы московские и питерские сванидзе, новодворские,дымарские, радзиховские вряд ли бы печатались и высказывли свои бредовые(простите) мысли.Кто большей частью спас мир от общего Холокоста?.Надо бы многим просто подумать, прежде чем отрицать роль руководителей страны во время Великой Отечественной войны.

09.03.2010 16:38Саша
Народ разбивал памятники царям и рушил церкви, полюбуйтесь на руины их полным полно сохранилось.

Среди правозащитников очень редко встречаются объективные люди, они давят на эмоции: -Я с детства знаю, что Сталин злодей и никто меня не переубедит никакими фактами и аргументами.
Агументы для невежд-обывателей:
1.Такой-то великий актёр(физик, химик, конструктор и т.д.), при Сталине сидел (расстрелян, эмигрировал и т.д.) он хороший и не мог быть ни в чём виновен. А собственно почему? Среди знаменитостей немало преступников, в любой стране.
2. При Сталине сидели невиновные, потому что их всех реабилитировали. А вы подсчитайте по сколько человек в сутки реабилитировали, "с 1992 по 2004 гг. было рассмотрено 978891 заявление, из них было разрешено - 797532 и удовлетворено - 388412, проверено 636335 дел на 901127 человек и реабилитированы 634165 человек, признаны пострадавшими от политических репрессий более 326 тысяч человек".
При 40-часовой рабочей неделе рассматривать по 12000 дел в неделю, явно не реально для наших судов, это была массовая кампания, пародия на правосудие.

"Но я уверен, что такие разные позиции, при наличии здравомыслия, не основание для классовой ненависти" А как насчет его преданного проклятию тезиса "об усилении классовой борьбы по мере построения ...."? Что мы сейчас строим? Капитализьм, кажись, с демократическим лицом? Число олигархов растет, растет безработица, у бедняков детей начинают отнимать, все горит, взрывается... Призрак бродит по России, призрак Сталина в шинели... Он, проклятый, удабривает почву для классовой ненависти.

В какое время не живи без политики никак. Даже и теперь, когда наступили совсем другие времена, всё равно бояться даже фотографии Сталина. Вот будет смешно, если в праздновании 65-ой годовщине ВОВ, не будет его главных лиц, т.е.участников ВОВ. А действительно, давайте вместо Сталина, Жукова, Рокоссовского и многих и многих других генералов-участников ВОВ, выйдем на "Ред Плас" с фотографиями членов общественной палаты. И им приятно и народу смешно. А когда напьёмся, уж будет безразлично всем кто там: Сталин или Пугачева, Чубайс или Жуков и т.д.

""Конечно сталин не виноват, как и не виноват любой водитель, задавивший пешехода, ведь он только управлял машиной а людей давил автомобиль.""

Бред не несите.

09.03.2010 16:51 Егор:"Сталин, что ли, простых людей сажал и расстреливал?"

Конечно сталин не виноват, как и не виноват любой водитель, задавивший пешехода, ведь он только управлял машиной а людей давил автомобиль.

Слава, я благодарю вас за то, что не обманулся в вашей рассудительности.И тем не менее: вы за объективное освещение истории, а Недоумевающий или я к примеру, крайне негативно относящийся к сталинизму,-против? Вы надеюсь не думаете,что это американский империализм заставляет нас считать Сталина преступником?
Мы все, и вы, и Солженицын, за объективное освещение...Но по разному расставляем приоритеты.Вы считаете,что цель оправдывала средства, а другие-что нет.Но я уверен, что такие разные позиции, при наличии здравомыслия, не основание для классовой ненависти.И не сомневаюсь, что вы, также как я ,хотите блага для нашей родины.

09.03.2010 14:08Слава
У Вас и у очень-очень многих родственники пострадали в то жестокое время, сами пишете - безвинно. Так чего там Солженицин то исказил?

Александр Николаевич. Я за объективное освещение истории. Без Сталина в период 41-45 это сделать невозможно. Согласен, что ярлыки пришивать современникам не то время. Тем не менее, у меня куча родственников, а потому и я сам, в немалой степени пострадали от жесткости политики тех лет. Но было жестокое время. Без жесткости мы бы не выжили. И мои родственники, я сам, понимаем эти меры и прощаем их, так как в те периоды трудно было проводить доскональные расследования. Да и диверсия работала. Вот об этом и нужно довести до публики. А жесткость моего первого высказывания связана с неприязнью к Солженицыным и прочим исказителям нашей действительности.

Улицы то при чем? Каждый любитель может вывесить портрет генералиссимуса у себя на кухне.И не только в праздник.

Мишутка, что вы подразумеваете под словами "Отстоим Сталина"?От чего? От суда? Так никто судить сталинизм не собирается.От осуждения? Так для этого нужно уничтожить не только "Архипелаг Гулаг", но и половину русской литературы. От запрета на его портреты в День Победы? Так разве в этом дело?

А чего бы рядом со Сталиным и портрет Гитлера не повесить? Тоже вполне активный участник событий и свой вклад внес.

Слава, я читал ваши посты на других форумах и мне показалось,что вы человек достаточно рассудительный и неупертый.Так вот, совершенно не касаясь роли Сталина в истории России (это разговор, который далеко выходит за рамки форума),хотел бы обратить ваше внимание на то обстоятельство, что среди противников этой фигуры есть совершенно разные люди, в том числе фронтовики (поверьте, я очень хорошо знаю о чем говорю).Уже одно это делает вашу фразу о врагах России не совсем достойной.Вы не согласны?
Да и другие- пострадавшие от репрессий ,их потомки, студенты и молодежь, чем бы они не руководствовались,не заслуживают ярлыка "врагов России",тем более(не обижайтесь), что вас никто не уполномачивал таким образом делить наш народ в святой Праздник Победы.
Я призываю вас не к смене взглядов, в этом и нет никакой необходимости,а к пониманию того простого факта,что любые взгляды , кроме запрещенных Конституцией (фашизм, расовая нетерпимость и т.д.)имеют место быть без ярл. Враг России.

Разместить портреты не только в Москве, но и в городах, где будет проводиться парад Победы!

Забесновались, чуют ветер . Отстоим Сталина- отстоим империю.

Сталин, как и в 41-45 гг, враг для врагов России. А 9 Мая - День Победы СССР. И Россия в том числе.

Не только плакаты но и памятьники нужно установить по всей России.

Не для того народ поразбивал памятники тирану.Можете полюбоваться полуразбитыми памятниками в саду на Крымском валу у Дома художника.

Наивным или непонимающим людям: словосочетание "сталинские репрессии" - абсурдно по своей сути. Сталин, что ли, простых людей сажал и расстреливал? Всегда находились лизоблюды и подхалимы, которые пытались за счёт других людей вылезти наверх по карьерной лестнице или просто решить свои шкурные интересы. С таким же успехом можно говорить и о "ельцинских репрессиях". Он тоже лично никого не сажал и не расстреливал. Но людей в его правление погибло гораздо больше и ущерб стране был нанесён непоправимый(военные потери не считаем). В территориальных границах мы вернулись на 300 лет назад. А как относиться к власти, каждый решает сам за себя: если нравится бесплатные квартиры, образование, лечение, наличие работы, отсутствие гопоты на улицах, низкие цены - это в одну сторону, а все остальные- в другую.

PS: и по поводу "архипелага гулага" не нужно спорить, сам автор признавался , что это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение.