• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «ОДКБ превращается в военно-политический блок»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.02.2009, 08:25
Гость:

Дело говорит Михаил Леонтьев!
Только хотелось добавить, что нас обманули по всем вопросам.
Теперь надо восстанавливать буквально всё!
Это очень хорошо, что сохранилась советская военная школа!
***

Уважаемый Леонтьев, я Вас правильно понимаю, что после воссоздания военно-политического блока, теперь можно взяться за наведение порядка в системе образования в России, которая полностью разрушена американо-израильским Фурсенко?
Прошу Вас, обратите лично внимание на эту сферу особо важного государственного значения.
Помимо внешних врагов, в России полно внутренних врагов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 08:29
Гость:

Неясность просматривается. Создан военный блок. против кого собрались воев...,извините, оговорился. От кого обороняться собираемся? От Китая? От НАТО? От наркоторговцев, плывущих через пограничную реку или от украинских бандеровцев? Только определившись с противником, можно рассчитать силы средства борьбы. Две российских дивизии и рота спецназа из Армении, это много или мало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 08:35
Гость:

обзор
"Две российских дивизии и рота спецназа из Армении, это много или мало?"--------для того, чтобы грызунам навтыкать- вполне достаточно. Нехудо было бы еще чеченский батальон "Восток" туда откомандировать...А, если, кроме шуток, то идея здравая и формирование может оказаться вполне боеспособным. Если только кроме наших еще и подразделения из других стран будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 08:59
Гость: shatef

Очень надеюсь что, создавая новый военный союз учтут ошибки прошлых лет. Стыдно было смотреть как провожали наших пограничников из Киргизии в 90х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 09:16
Гость:

Anthrax,... а откуда Вы знаете, что я в очках?:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 09:14
Гость:

06.02.2009 08:25
Valeri

Помимо внешних врагов, в России полно внутренних врагов!
////////////////////////////////////////////////////////////////
Мадам, окуда у вас такие изящные линзы, что так хорошо видно из Берлина ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 09:38
Гость:

06.02.2009 07:01Русский Националист

Странно видеть русских националистов под зелёным знаменем исламского террора!:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 09:42
Гость:

Зяма, неужели в Израиле в ходу такая фраза - "исламский террор"?:(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 09:47
Гость:

- Мадам!
- Между прочим, мадемуазель...
(с) (Карлсон вернулся)
:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 09:53
Гость:

Россия передает в состав коллективных сил 98-ю (ивановскую) дивизию, а также 31-ю (ульяновскую) бригаду ВДВ----------
Радует,что хоть эти соеденении будут выведены из подчинения МО и возможно сохранят свою боеспособность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 09:51
Гость:

Странно видеть русских националистов под зелёным знаменем исламского террора!:))) (с) (Зяма вернулся)
:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 09:57
Гость: Азард-Зум

Исламский террор это Казахстан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 10:00
Гость:

Valeri, нет исламского терроризма, так же как нет Буддийского, Христианского. террористы и бандиты национальности и религии не имеют.термин исламский терроризм был придуман пиндосами в 90-е годы, а потом расширен после 2001 для оправдания своих действий по "демократизации". До появления "Аль-Каиды" никто и никогда не говорил об исламском терроризме. Были террористы из "Красных бригад", палестинские и т.д. А пугало "Исламский терроризм" принято для того, чтобы противопоставить Ислам всему остальному миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 10:02
Гость:

Олег, иш, какие фантазёры:)
А вот есть ли израильский террор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 10:58
Гость:

06.02.2009 10:45
vitalik-----------------
У вас оплата какая,побуквеная или по часовая?Это я к тому,что уж больно широко свой бред размазываете.И какае время вас придётся терпеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 11:03
Гость: venalainen

//06.02.2009 10:45vitalik//
ЕБН и компания тебе не родственники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 11:13
Гость: Саша из Питера

Мечтать/бредить не вредно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 11:14
Гость: Николя

Михаил, "Ваша" аудитория все буквы знает? :)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 11:23
Гость: Николя

Виталик, здесь правило следующее:

Мнений бывает только 1 (одно).
Ну максимум 1.1 :))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 11:31
Гость:

Какой тут умненький Николя выскочио на Форуме:))
Жиденько пишем, голубчик:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 11:49
Гость: Отнюдь

"Никакая реальная экономическая интеграция не возможна, если в ее основу не положен военно-политический аспект. Никакого общего рынка и «союза угля и стали», а тем более ЕС не было бы, если бы не было НАТО."

+100 !

Ну наконец, Вию подняли веки. Возможно, скоро услышим и такое откровение:

- Никакого доллара в качестве всемирной валюты не могло бы быть, если бы армия США не составляла примерно половину боеспособных вооруженных сил планеты Земля.

Или даже такое:

- Доллар не упадет никогда, пока армия США способна надавать по шеям всем остальным армиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 11:49
Гость: Кузя-

История давно доказала,что боевики,террористы,фундаменталисты,фашисты,маньяки,голубые,цветные,либералы,бандеровцы,сектанты,кандолизы и прочие саакашвили являются порождением и сутью демократии западного религиозного толка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 12:00
Гость:

Создание вооруженных сил ОДКБ охлади многие горячие головы затеять например "демократию" по типу , как в Ираке . На Армению уверен не нападут с территории Азербайджана или Грузии .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 12:01
Гость: Кузя-

vitalik,вас в "высшей школе экономики" учат ей самой,или название для отвода глаз?Если обучаемых бьют головой об западные брошюрки и,улыбаясь,называют это высшим образованием,тогда понятно,откуда кризис в экономиках и головах.Туда идут за бесплатные обеды и транквилизаторы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 12:07
Гость:

Vitalik , если и в праву Вас интересует кто контролирует форумы , взгляни в окончании каждой статьи с права в низу написано : KMnews !!! На Кремль не похоже .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 12:08
Гость: Отнюдь

06.02.2009 12:00МихалычСоздание вооруженных сил ОДКБ охлади многие горячие головы затеять например «демократию» по типу, как в Ираке. На Армению уверен не нападут с территории Азербайджана или Грузии.

===========

Да, похоже, что с Азербайджаном мы наконец решили разводиться. В принципе, такой любитель альтернативных маршрутов не доставляет дружелюбности.

Зато теперь можно значительно увеличить риски для альтернативщиков. Ударим европу по больному месту - карману.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 12:08
Гость: СидрЛютый

Ну чтож, слава богу хоть первый реальный шаг со времён разкола СССР. Очень рад!
НО!
Теперь вопрос к аудитории. Как эта структура будет функционировать?
Цель ясна - предотвращение конфликтов на територрии участников ОДКБ(надеюсь мои друзья Азейбарджанцы не примут это как угрозу на свой счёт),
Но мне не понятно, как практически это будет выполнятся, или это просто заявление о создании Военно Политического СОЮЗА( Надеюсь СССР не жалеко))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 12:18
Гость:

06.02.2009 10:00ОлегValeri, нет исламского терроризма, так же как нет Буддийского, Христианского. террористы и бандиты национальности и религии не имеют
- расхожее мнение, не имеющее отношения к реальности. Придумано в целях соблюдения "толерантности и политкорректности". Преступность вообще и терроризм в частности еще и как зависят от национального и религиозного факторов. не стоит закрывать на это глаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 12:19
Гость:

06.02.2009 12:08
СидрЛютый..(надеюсь мои друзья Азейбарджанцы не примут это как угрозу на свой счёт),--------------------------
А я надеюсь,что примут.Пора уже понять,в международных отношениях уважают только силу.А боязень кого либо обидеть,из деликатности,принимают за слабость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 12:22
Гость:

Михалыч

"Vitalik, если и в праву Вас интересует кто контролирует форумы, взгляни в окончании каждой статьи с права в низу написано: KMnews!!! На Кремль не похоже"-----------Похоже, но расшифровывается сия абревиатура "Кирилл и Мефодий", и не говори, сам в шоке!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 12:23
Гость:

radist, вот например, когда немцы вешали на площадях партизан, то на табличке писали - террорист!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 12:25
Гость:

Азербайджанцы, в отличие от грузин- люди вменяемые и на паровоз с кулаками не попрут, но, где гарантия, что они в НАТО не намылятся, уж больно у них с Турцией отношения близкие,поэтому, пускай наш бронепоезд стоит, где стоит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 12:25
Гость:

... я к тому, что они для нас (одна сторона) герои, а для фашистов (другая сторона) - террористы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 12:28
Гость:

06.02.2009 12:23Valeri
Не совсем понял. Это возражение или поддержка? Кстати, по разному писали. Так у дядьки моего отца на табличке так и написали - "партизан", хотя он был подпольщик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 12:36
Гость: Отнюдь

Азербайджанцы, в отличие от грузин- люди вменяемые и на паровоз с кулаками не попрут, но, где гарантия, что они в НАТО не намылятся, уж больно у них с Турцией отношения близкие,поэтому, пускай наш бронепоезд стоит, где стоит...
---------------

Намылятся - намылятся, никуда не денутся. Это только вопрос времени. Видимо, знающие люди решили, что время пришло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 12:39
Гость:

radist, я к тому, что нет чёткого определения, что такое террорист. Этим определением можно вертеть как угодно.
Например, для вояк-американцев в Ираке местные герои и патриоты, которые воюют с окупантами, есть террористы . Тоже самое и в Афганистане.
Я к тому, что эти приписочки в программе, типа борьбы с терроризмом, скоро исчезнут.
Всё идёт к тому, что чётко всё разобьётся на две части, как раньше и было: для НАТО - враг ОДКБ и наоборот.
Раньше называлось Варшавский Договор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 12:41
Гость:

vitalik, никакой ты не виталик, клон ты ... стиль писанины твоей очень уж мне знаком:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 12:47
Гость:

06.02.2009 12:43
vitalik-----------------
Вернись в палату.Санитары тебя уже обыскались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 12:51
Гость:

Valeri
Ну в общем понятно. Я, собственно, не совсем об этом. Просто уточнил необходимость учета нац. и религ. факторов в борьбе с преступностью. В т.ч. с терроризмом.
Насчет "разобьется на две части" и т.д. согласен. Действительно, разграничения не избежать. Оно, надо сказать, и не пропадало никуда. И смешно было смотреть на репортажи с военных учений, где танковые полки, артиллерия, подводные лодки с авианосцами "воевали" с "террористами". Стыдливое такое название вероятного противника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 12:54
Гость:

radist, это всё насчёт международного терроризма, который без стран, без правительств, а террористы сидят везде, типа в подвалах, пиндосами придуманы для своего расползания по планете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 12:51
Гость: venalainen

//06.02.2009 12:43vitalik//
Так ты и такие слова знаешь?
Тогда модер прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 13:02
Гость:

radist, вот ещё что, многие деяния запросто подпадают под определение - преступление (преступник) и там надо использовать уголовный кодекс, нет же, всё равно пиндосы называют террористом:)
Например, какой-то школьник в США популял с десяток своих соотечественников по причине недовольства, скажем дирекцией, его же не называют террористом, а там специальное слово -amok... (не помно,как полностью слово называется:)
А когда палестинский ребёнок себя подорвал в кафе в тель-Авиве, он террорист (а может он партизан?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 13:11
Гость:

radist, помню немцы по телеку рекламку BMW крутили: подьезжает на BMW террорист к одному кафе, весь увешанный динамитом и такой довольный ... на кнопку давит, внутри BMW офигенный взрыв, а со стороны слышен только небольшой хлопок, BMW чуть шевельнулся и как новенькая стоит:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 13:19
Гость:

...а снутри BMW по стеклу кровище сползает:))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 13:33
Гость: Опоздавший

Для Давида. Применение Ваших критериев к любому сайту, хоть как-то объединяющему аудиторию, имеющую общий интерес однозначно даст диагноз типа "прокремлевский", "произраильский", "проамериканский" и т.д.
Этот сайт объединяет (по кр. мере должен объединять) в первую очередь российскую аудиторию, кровно заинтересованную в том, чтобы в России был порядок.
Я так полагаю, что Вас на сайт никто не засылал, вы придерживаетесь именно что своей точки зрения, в соотвествии с которой надлежит осуждать Россиские власти. Я придерживаюсь той точки зрения, что их надо поддерживать. Обсуждать, но поддерживать, потому что это моя страна и мой дом. Желающих порулить Россией, начинаю с Березовского и кончая Касьяновым и Каспаровым, я слушать не буду. Я просто боюсь интеллектуальной техники Запада, в соотвествии с которой меня вполне могут убедить, уничтожить мой дом ради каких то хирых и высоких интересов. Один раз уже убедили -хватит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 13:42
Гость:

Valeri
Словом, «ОДКБ превращается в военно-политический блок» и пусть превращается. Ничего в этом плохого нет. НАТО ведь в благотворительную организацию, "армию спасения", так сказать, не превращается. Правда под "контртеррористическую" организацию маскируется. С грацией бегемота.
Том
Ну, у всех такие истории найдутся. Поэтому слабонервных просят удалиться с форума. Не ровен час в смирительных рубашках выведут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 13:50
Гость:

to radist:
"ОДКБ превращается в военно-политический блок» и пусть превращается"
***
Так и я об этом ... надо просто вещи называть своими именами а не прикрываться каким-то терроризмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 14:09
Гость: Николя

(вспоминая Салтыкова-Щедрина)

"Записки краеведа"
"... после более чем стапятидесятилетнего перерыва вновь открыта охота на чижиков..." :)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 14:17
Гость:

Опоздавший
Браво!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 14:20
Гость:

М412
Я Вам вкратце перескажу посты Виталика. Если отпустить весь бред, то только "в" "на" "имперские амбиции, рабская душа, вековая несвобода".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 14:28
Гость: mmax31

Согласен. Но хитрицам из средней Азии чересчур доверять тоже ненадо. Надо сначала посмотреть когда база закроется в Манасе,и уже после этого делать дальнейшие шаги, ставить так же вопрос о
наших соотечественниках и русском языке, и тоже только после этого помогать.
Слишком пологаться на Киргизию и ее руководство не стал бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 14:45
Гость:

Опоздавшему 13:33 - "я просто боюсь интеллектуальной техники Запада, в соответствии с которой меня вполне могут убедить уничтожить мой дом ради каких-то хитрых и высоких интересов. Один раз уже убедили - хватит".....Отлично сказано. Меня это тоже очень пугает. А ещё пугает, что западные приёмы могут измениться, и убеждать теперь будут не весь народ страны, а нескольких ключевых фигур государства. Сегодня на РЕН-ТВ в новостном блоке 12:30 на бегущей строке прошла такая информация - "Бывший госсекретарь США Киссинджер по заданию Обамы тайно встречался с Д.Медведевым (Дэйли-Телеграф)". Вот как относиться к подобной информации? Тайно - от кого? От народа? От правительства России? Что вообще за фигня - простите за выражение? В чём там, на Западе, теперь будут тайно убеждать Медведева? Хотелось бы как-то прояснить ситуацию с этой "тайной встречей". Чтобы не нарастали домыслы и подозрения, так сказать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 14:50
Гость: venalainen

//06.02.2009 14:45marin//
Киссинджер еще Горбачева зомбировал, у него опыт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:02
Гость:

to marin:
«Бывший госсекретарь США Киссинджер по заданию Обамы тайно встречался с Д.Медведевым (Дэйли-Телеграф)»
***
Тут может вот что быть:
Этот текст кто-то составлял (формулировал).
Ведь можно было написать и так:
"По просьбе Обамы, Киссинджер встретился с Медведевым".
Это действительно так (для подготовки программы встречи двух президентов).
***
Но, обратите внимание, как сформулирована первая фраза: она сформулирована подло (так делается в инфо-войнах!
Особенно словечки и фразы:
1. .... по заданию Обамы
2. .... тайно встречался и т.д.
Это может говорить только о том, что этот российский канал контролируется пятой колоной или составитель этой строчки - представитель пятой колоны!!!
***
Таким образом зомбируется население!!!
***
О таких фактах надо срочно посылать письмо (e-mail) прямо на ящик Медведева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:06
Гость:

Опоздавшему.06.02.2009 13:33-А чем я нарушил ваше равновесие?Я просто согласился с вами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:08
Гость: Николя

(назад в будущее)
ОДКБ превращается... превращается ОДКБ... ОДКБ все еще превращается... превращается ОДКБ в Варшавский... Э! Вы куда?...

::)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:08
Гость:

06.02.2009 15:02
Valeri..Это может говорить только о том, что этот российский канал контролируется пятой колоной или составитель этой строчки — представитель пятой колоны!!!--
Прибавте сюда и питерский канал.И название у него соответствующее-5.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:13
Гость:

Валери 15:02 - что ж, может быть и так. Даже наверняка так - подлая формулировка как составляющая часть информационной войны. Раздор в рядах нашего правительства Западу очень даже не помешает. Да и для народа удочку закинуть - тоже неплохо. Вот и прояснил бы нам ситуацию "Д.Медведев". Были бы признательны. А то за последние пару недель уж больно много провокационной информации попёрло. Прямо волной накатывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:16
Гость:

Don, конечно, то что сообщил marin - это вопиющий факт!!!
Или уже все люди привыкли к такому телевидению?
Для меня это дико!!!
Даже по немецкому TV таких махорых провокаций в адрес России мною не наблюдались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:21
Гость: Aleksandr

Вообщем согласен с опоздавшим...Конечно же у Давида,возможно,могут быть свои резоны и своя точка зрения....Но в даном случае сайт российский и тут нужно обсуждать политику российской власти...Я не есть сторонник резкого осуждения всего и всея...А вот обсудить конечно можно...Просто не надо путать обсуждение с осуждением...Есть критичка и точка зрения, а огульное осуждение не есть правильно...На счет оборотов (имперская,рабы,оранжоиды), я бы не воспринимал это так близко к сердцу,просто такими оборатами люди стараются сразу показать свою идентификацию в споре...В споре всегда нужны двое (т.е.две точки зрения)..Иначе,вы меня , извините это или Оды или обида...Нужен просто спор..Из него что-то можно извлечь...Из болтологии ничего не извлечешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:24
Гость: Азард -Александеру

Ни разу не видел чтобы ты здесь спорил.Выдаешь все как непреложные истины с гигантским апломбом.И чаще всего откровенную глупость.Спорить с тобой не о чем и не за чем.разве только посмеяться над непомерным свидомитским гонором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:22
Гость:

Рудый
Слабая, неспособная воевать Российская Армия, за короткий промежуток уничтожила пренкрасно вооруженную и экипированную Грузинскую! В чем подвох? Может грызунам надо не за три часа заявки выполнять, а за два с половиной? Ась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:25
Гость: Рудый

А по поводу того кто с кем встречался...так Сталин в Тегеране тоже тайно встречался...и по чьему еще заданию Действовать старику Кисенджеру? не там вы товарищи блох ищете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:27
Гость: Зарудый

Этим воякам из хора грузинских мальчиков хоть за пять минут заявки удовлетворяй все равно толку не будет.те же пиндосы со своими тремя часами собираются из Ирака бежать.Позорное завершение позорной компании.Для иракцев США на долгие десятилетия будет главным врагом.Вот итог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:28
Гость: Рудый

для Зарудый
Милай...я вообще то боевой офицер! и за державу мне поболе твоего обидно ибо армию ужо довели до ручки и далее еще немного и точку невозвращения пройдем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:31
Гость: Aleksandr

Ну что можна сказать остатье...Очень правильно ,что Россия училивает ОДКБ - єто её национальные интересы..Всё ,что не противоречит национальным интересам- правильно и полезно...Вопрос в другом...Россия должна понимать , что страны которые движутся по дороге своих национальных интересов есть не вргаи или несут её прямую угрозу, а просто обеспечивают защиту своих национальных интересов...И не в ущерб российским они это делают, а в укрепление своих собственных..Конечно если Россия будет считать, что укрепление национальных интересов соседей или других стран есть прямой угрозе интересам России, то тогда двусторонний разговор есть контрпродуктивен...Поскольку в него сразу закладывется мина..Т.е. вы не защищайте свои национальные интересы иначе мы не будем дружить с вами...А такая логика есть,априори, конфликтой по любому пункту обоюдных соглашений...Т.е. не страны конфликтуют априори между собой,не люди,а интересы..Учёт обоюдных интересов вот что называется обоюдовыгодным сотрудничеством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:31
Гость:

Рудый, боевые офицеры так себя не ведут:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:33
Гость: Рудый

для Зарудый
Я НЕ ГОВОРЮ о политико-моральных аспектах американских авантюр. Однако остановимся на тактических аспектах конфликтов. Иракскую армию САСШ вынесли шутейно а это была серьезнейшая вооруженная сила в регионе по потенциалу мало чем уступавшая современным ВС РФ. а мы и Чечня и Осетия - картина одна - рост некомпетентоности в геометрической прогрессии в прямой зависимости от величины звезд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:35
Гость: Aleksandr

"Для иракцев США на долгие десятилетия будет главным врагом.Вот итог."..Не факт..И почему американцам быть врагами???Контингент уйдёт..Люди будут строить своё государство свои военные силы ,свою промышленность...Уж очень это прямолинейно..Американцы не анексировали Ирак, они сразу сказали,что постепенно оттуда выйдут...А экономика и коррупция и в Ираке будет..Эти вещи присутствуют всюду во всяком случае пока...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:40
Гость:

Рудый
Ирак не очень убедительный пример. Тамошняя армия попросту прекратила сопротивление, хотя были все возможности воевать и воевать. Багдад ведь даже не пытались удержать. Уличных боев даже не намечалось. Вы всерьез уверены, что америкосы в два счета разгромили бы, допустим, чеченцев в Грозном?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:39
Гость:

Блин, ну сколько объяснять, да круче нас любая армия, любой Европерхоти. Только били их всегда и бить будем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:40
Гость: Рудый

для Valeri
а как себя ведут боевые офицеры? уж просвяти меня сирого а то так и помру в неведении...и второй вопрос не менее животрепещет что значит ТАК? Что не признаю что Россия - Родина слонов и наши тачанки в случае нужды дойдут до Вашингтона?...так не дойдут к сожалению...а стараниями г-на Сердюкова можем повторить судьбу Югославии...не знаю как кому а мне похоронки вв время 1-й и 2-й чеченок приходилось писать...хреновое ощущение...жалко пацанов которым за всю нашу "чехарду" расплачиваться пришлось...да-а пороху нюхать эт вам не в блоге сидеть....Причем закономерность - наиболее шапкозакидательски агрессивны "белобилетники" к армии ближе пейнтбола и не стоявшие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:43
Гость:

Рудый
Я тоже офицер, только не армейский, спецподразделения, и не надо мне втирать, кто и где порох нюхал. А Валери,не предъявляй вообще не служила, она женщина...Честь имею!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:42
Гость:

Aleksandr, по работе мне приходится регулярно общаться с иракцами. Ваш вопрос "И почему американцам быть врагами?" для них не стоит. Они на него ответ знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:45
Гость: Юм- Виталик

призови Виталик-призови.А мы посмеемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:45
Гость: Рудый

для radist
Как раз Ирак и пример ибо мы эту армию и вооружали и обучали и готовили к общевойсковому бою...а США отрабатывали стратегию коммуникативного поражения для полной дестракции руководяще-организационного вектора - как раз на нас целились - "блицкригом" деморализовать СССР лишив возможности нанесения ядерного удара...и вынужден признать военная машина САСШ внушает уважение...по большому счету и НАТО то не нужно американцы сами справляются - чувствуется деньги военного бюджета не разворовали а тратили с умом..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:48
Гость:

Сложности, трудности, проблемы не только в армии - они везде!
А бравировать патриотичностью в дешёвой манере это мужщине не к лицу.
Ещё не хватала семечек в кулёчек, да на скамеечку к бабушкам примоститься:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:50
Гость:

Valeri

"Сложности, трудности, проблемы не только в армии — они везде!
А бравировать патриотичностью в дешёвой манере это мужщине не к лицу.
Ещё не хватала семечек в кулёчек, да на скамеечку к бабушкам примоститься:)"---------молодец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:49
Гость: Рудый

для Perlin45
корнет, где служили? где учились? а то похоронная команда тоже надо сказать спецподразделение как и стрительный батальон...должны бы знать, да и я вроде бы не армеец, откуда такие поспешные выводы? если весь из себя такой джемсбондовый можешь ник пробить - это мой позывной в чеченках...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:50
Гость: Рудый

для Perlin45
а женщинам агрессивность вообще не идет подальше бы им от армии...слава богу еще не в штатах живем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:50
Гость: Юм

Пятница сегодня.От этого что ли все такие "взведенные"? Устали за неделю.Я и сам сегодня что-то злой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:53
Гость:

Рудый
"а женщинам агрессивность вообще не идет подальше бы им от армии...слава богу еще не в штатах живем..."-------с ними тяжело, но ведь и без них - невозможно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:54
Гость:

Рудый, у меня такие как ты по стойке смирно стоят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:55
Гость: Рудый

для Зарудый
а шо наши бонзы менее продажны? или их столько что даже у америкосов бабла не хватит?...а мебельщик уже наворотил и еще больше может....перенос училищ и академий + обмен на гражданских специалистов= развал корпуса офицеров-прапорщиков...про финансы вообще молчу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:55
Гость: Юм- Рудый

Увы уважаемый,в случае с иракской армией всё наше обучение называется - "не в коня корм".Не было там боевых действий.Зарудый прав.Военную верхушку Ирака банально купил и армия оказалась обезглавлена.Я бы не стал приводить пример Ирака как образец эффективных действий американской армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:58
Гость:

Рудый "корнет, где служили? где учились? а то похоронная команда тоже надо сказать спецподразделение как и стрительный батальон...должны бы знать, да и я вроде бы не армеец, откуда такие поспешные выводы? если весь из себя такой джемсбондовый можешь ник пробить — это мой позывной в чеченках..." Мой позывной- Цыган, Курганский УБОП, бандитский отдел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 15:57
Гость: Рудый

для vitalik
Рад присутствию думающих людей и патриотов! Знать и уважать врага - кратчайший путь к победе! а шакозакидательства в России в 1904 и в 1914 хватало и во что все вылилось...к стати исторические ситуевины схожи..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 16:00
Гость: Рудый

для Юм
я оцениваю результат - операция была пальчики оближешь - нам бы так по Чечне прокатиться!...а нашими партизанами вообще ни кто не руководил...однако же они не школы-больницы-рынки взрывали...может США и ставили перед собой целью создать очаг напряженности у нашей границы а не организовать новую демократию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 16:02
Гость:

Рудый
"мы эту армию и вооружали и обучали и готовили к общевойсковому бою".
То-то и оно. Готовили, а подготовкой они и не воспользовались, а просто по приказу купленного командования прекратили всякое сопротивление. По большому счету амеры еще нигде в последнее время не встречали серьезного сопротивления. Ну да пёс с ними. Вы-то чего причитаете? Ваше предложение - сложить лапки по примеру Ирака и тихо рыдать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 16:02
Гость: Рудый

Perlin45
а МВД наше уважение! полковник морской пехоты БФ Честь имею!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 16:26
Гость: vitalik

М412
Да хули стараться, когда модер все посты трет. По теме написал несколько комментов, все они были удалены без объяснения причин. Хотя писал их в максимально корректной форме. Кстати обратите внимание ваш пост тоже удалили.
Ответ на него есть 06.02.2009 14:20Perlin45 а самого нет. Надо распоясавшегося модера к порядку призвать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 16:27
Гость: vitalik

Рудый
Абсолютно согласен, туфта это все. Армии нищих полугосудрств без серьезной промышленности не смогут противостоять лаженной военной машиине, которая готовилась воевать с ОВД, организацией на порядки более мощной, чем нынешний союз нескольких бантустанов. Единственный ньюанс насчет казахов, год назад показывали учения российских и казаких военных. Что меня поразило, так это у каждого казахского солдата приборы ночного виденья, бронежилеты, системы цифровой связи, лазерные дальномеры, у каждого подразделения есь беспилотник с дальностью действия до 50 км и прочая аммуниция. Российские военные на их фоне смотрелись более чем скромно. Так что в реальности по боевой подготовке казахская армия даст фору российской. Пусть у них армия и небольшая, зато все подраздления там существуют в реальности и не на бумаге. Вот где пукину и прочим кремлядям надо поучится как надо заботится об армии и стране. Не нравится пример Запада, пусть смотрят а тех кто ближе беларусского Батьку или казахов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 16:28
Гость: vitalik

Рудый
Пока писал вам ответ модер затер и ваш пост. Рекомендую сохранять ответы в каком-нибудь текстовом редакторе перед опубликованием. Так можно худо бедно, но общаться. А вообще этот сайт контролируется кремлядями, любаю критическая информация в их адрес у них как шило в жопе. Поэтому и удаляют посты подло, трусливо, безобъяснения причин. И всякие козявки заодно пытаются создать патриотический угар, типа "да мы этих европейцев шапками закидаем", "голыми руками порвем", "никакая НАТА нам не страшна", "все путем".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 16:49
Гость:

Какие то новые провокаторы понабежали.К сведению всяких виталиков здесь собираються кто переживает за российскую государственость так что не нравиться милости просим восвояси.А посты режут у всех эта тема давно уже набила оскомину у постояных форумчан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 16:51
Гость: marin

У меня тут пост есть, о тайной встрече Киссинджера и Медведева.....Так вот сейчас, в очередном новостном блоке на РЕН-ТВ в 16:30 в бегущей строке появились изменения. Теперь это звучит так - "Бывший госсекретарь США Киссинджер тайно встречался с Д.Медведевым и убеждал его принять план Обамы по разоружению". А-бал-деть. Тайно(!) принять(!) план Обамы по разоружению(!) - это когда у России должно остаться только 1000 ядерных боеголовок? А почему тайно? Что, у Америки по этому плану останется значительно больше? Или ещё какая-то весомая причина имеется обсуждать план по разоружению тайно? Ну дела-а...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 16:54
Гость:

vitalik
И всякие козявки заодно пытаются создать патриотический угар, типа «да мы этих европейцев шапками закидаем», «голыми руками порвем», «никакая НАТА нам не страшна», «все путем».\\\
Ну да!! Вокруг либо кремлядь, либо быдло от сохи не отошедшее.. И тут появляется он.. мегапатриот и стратег, военный специалист и геополитик vitalik.
Форум пал ниц!! Полкан морской пехоты смущенно молчит, спец из убойного отдела просто пал ниц, а виталика несет, несет.. несет... Правда снизошел до общения с полканом, но разве это общение - это так, с суровой морда лица заслушивание исповеди, после которой возможно и его он отнесет к патриотам (не путать с ура патриотами).
Знаешь, дружище, гонору то поубавь. Давно известно что на каждую ж. есть свой х. с резьбой. Веди себя прилично, поменьше якай и выпячивайся - наступит тогда (возможно) тебе счастье и ничего тебе за это не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 16:59
Гость:

marin\\\У меня тут пост есть, о тайной встрече Киссинджера и Медведева.....Так вот сейчас, в очередном новостном блоке на РЕН-ТВ в 16:30 в бегущей строке появились изменения...\\\Лично я иногда бывает смотрю РЕН-ТВ ислушаю Эхо но только чтобы зарядиться злобой к врагам России.Серьёзно воспринимать всю ту бредятину которую они несут ну это же даже не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 16:59
Гость:

marin
Тайно (!) принять (!) план Обамы по разоружению (!) — это когда у России должно остаться только 1000 ядерных боеголовок? А почему тайно? \\\
Потому что тогда (в случае принятия такого решения) мы уподобимся тому же Ирану - не сможем гарантированно преодолеть американскую ПРО и возрастает вероятность того, что если по нам будет нанесен привентивный удар ЯО - просто вообще не сможем ответить - будет нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 17:01
Гость:

Марин....У меня нет сомнений что это вброс....провокация.Даже если бы такая встреча состоялась то не думаю что стала бы достоянием гласности.Кроме того не вижу необходимости встречаться тайно,чтобы давать повод для слухов.Встреча вполне могла состояться легально а конфедициальная часть преговоров прошла бы без журналистов как это всегда и делается.Всего навсего.Такие вещи отлажены и не думаю что Медведев стал бы так по-детски подставляться.Тем более что у Путина большой опыт в международных встречах и он бы подсказал как и что.да в МИДе у нас народ грамотный.Моё мнение однозначное- утка.Чижа нет...он бы щас развопился- продали,предали,разворовали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 17:00
Гость:

marin
Учитывая то, что эти "новости" показывает либерастический рупор, можно быть спокойным. Идет обыкновенный слив дезы, а значит пендоссия пролетела со своим Хусейновичем и его предложением как веник над Парижем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 17:02
Гость:

marin
Если я ошибаюсь, то большинству из нас через пару тройку лет, эта тема уже не будет интересна на этом свете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 17:07
Гость:

Tom**\\\Моё мнение однозначное- утка.Чижа нет...он бы щас развопился- продали,предали,разворовали...\\\Сплюнь а то щас впорхнёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 17:11
Гость:

Всё блин...стратег и великий полководец Виталик появился.Всем мочать!!! Упали- отжались.Что-то он мне Леху напоминает.Что касемо учений про которые Леха бухтит то это в прошлом году учения миротворческих сил стран АТЭС.Учавствовали ктайцы,наши и кахзахи.Наши выглядели не хуже других а приборов ночного видения не было НИ У КОГО поскольку учения проводились в дневное время.Врет Леха как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 17:12
Гость:

Кузук...уже сплюнул.Но видимо тяжко ему...в связи с экономическим кризисом новых грантов не обламывается вот и пропал.А такие утки на чижей и расчитаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 17:22
Гость: Юм - Рудый

Если судить по результату то согласен.Неважно как он был достигнут- главное что потери минимальны,страна оккупирована в кратчайшие сроки,нефть и пути доставки взяты под контроль.А как это достигнуто подкупом или танками значения не имеет.В идеальном случае лучше достигать результата без использования военной силы.Однако не все так гладко.Спокойствия там нет и не предвидется.Постоянно держать там такую группировку американцы не смогут и рано или поздно уйдут.О чем они уже заговорили.А уйдя они потеряют и контроль за страной ,Конечно цель была никакая не демократия- это для обывателя.Так что ничего не закончилось и судить о конечном результате рано.Результат военной кампании всего лишь промежуточный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 17:24
Гость:

Том**
С Лехами надо что то делать. Лично меня достало, что Лехи стали жупелом на форуме. Мне что теперь... имя менять? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 17:30
Гость:

Цеппелин....не надо менять.Он же ненастоящий Леха а с паяльником.Всего лишь ник.Кстати в разделе Новости на Км появилась статья об этом якобы визите Киссинджера.Но ничего нет о том был ли этот визит на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 17:37
Гость:

Юм
Ваши рассуждения здравы, я их поддерживаю. Вот если бы Вы еще связали уход носителей демократии из Ирака с остающейся группировкой в Афганистане - тогда бы получилась более менее целостная картина, напрямую соответствующая теме заявленной на сайте статьи.
Мое мнение. Уход из Ирака пендоссии и ее шестерок просто невозможен, если они не бросят и Афганистан. А они уйдут. Что тогда будет твориться в Азии и куда эйфория от победы над оккупантами будет направлена - вот в чем главный вопрос. Надеюсь, что мусульманский мир изольет свой праведный гнев в сторону запада и его союзников (коих не мало даже в азии). Но зная подлость пендосов, не исключаю, что весь ресур Госдепа будет брошен против средней азии (читай России).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 17:43
Гость:

Том** zeppelin
Похоже, вновь образовавшийся vitalik значительно превосходит по своим "боевым качествам" ЛЕХУ, Махно и улетевшего, видимо, в теплые края чижа. Те хоть без мата обходились. Да и по истеричности он он всем им фору даст.
Что касается "тайного визита Киссинджера" и того, какими словами об этом сказали...Я бы не стал придавать этому большого значения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 17:51
Гость: Aleksandr

Виталик кконечно немного нерассудлив, но я бы не сказал, что так уж и не прав...Просто изьясняется он проще чем вы..Но у него свои оборот ы у вас свои...ну что же делать,в чём он виноват???Дискуссия как-то сошла на нет...Пиндосы из Ирака и Афгана и куда дальше пойдут???Во первых "пиндосы" еще не вышли из Ирака и Афгана..так ,что размышлять куда они пойдут дальше - еще рано...А вообще какая разница куда они пойдут...У них есть обьединенное командование -пускай оно думает -пойдут они куда-то или нет???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 17:52
Гость: Юм - Цеппелин

Конечно США придется уйти и из Афганистана.Все кто приходил туду с оружием ВСЕГДА оттуда уходили.Не выдержат амеры война на истощение,войны партизанской.Я рад тому что многие афганцы бывшие врагами СССР меняют своё отношение к России в лучшую сторону.И американцы немало этому поспособствовали.Сравнение с нами явно не в их пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 17:58
Гость:

ОДКБ уже своим названием предполагал, что это будет военнополитический союз.
Самое интересное начнётся, когда в него пожелают вступить страны Латинской Америки. Кажется, что в свете последних событий такое вполне возможно. Может это и будет "ассиметричный ответ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 18:27
Гость: Захар

Вполне возможно, что мы сейчас присутствуем при качественно новой конфигурации сотрудничества в СНГ. И не только в вопросах безопасности. Можно ли это назвать это возрождением СССР? Уверен, что нет. Но и на ЕС, так же, как и на НАТО это не похоже, потому что обе структуры не имеют объединяющего мощного центра, каким в СНГ является Россия. Америка не в счет, так как ее интересы нередко идут вразрез с интересами других членов Альянса (например - Ирак). Усиление экономической мощи России неизбежно приведет к возрастанию ее политического влияния на постсоветском пространстве, а географическая близость к ней более слабых соседей дает последним серьезные и реально ощутимые выгоды в сотрудничестве. А стабильность этих выгод напрямую зависит от безопасности, причем коллективной: риски одного участника процесса, автоматически становятся рисками другого, а это уже прямая угроза взаимовыгодному сосуществованию. Так что ОДКБ вовремя и к месту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 18:35
Гость:

Росцвет
Самое интересное начнётся, когда в него пожелают вступить страны Латинской Америки. \\\
Ух.. дерзко то как!! :)))
Вступят, не вступят, главное не увлекаться. СССР - тому пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 18:38
Гость:

Захар
Верно подметили и про СССР и про объединяющий центр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 18:40
Гость: Улита

Валери, а на какой адрес можно отправлять посты Медведеву? А ВВП?

Ребята, вы будете смеяться - у нас на Украине "канал самых честных новостей" - тоже пятый! Оранжевый - пробы ставить негде.

Александер, мы ведь с Вами в гостях на российском ресурсе - я уже не говорю о Ваших украинизмах (точнее - полонизмах) "надание" кредита, "есть" или "не есть" вместо является или не является - в конце концов, мы не филологи тут собрались. Но переключить клавиатуру с украинского регистра на русский ведь не сложно - или у Вас на "Канадийщине" только две раскладки клавиатуры, свидома и найсвидомиша?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 19:28
Гость: Виктор М

Аль-Каида и др.моджахеды-у границ России, а не Европы и тем более США. Поэтому СНГ надо защищать южную границу от терактов,наркотиков и бандформирований.Но не выходить за границу ОДКБ.А страны НАТО пусть наводят порядок в Афганистане,тем более под мандатом ООН.Только не вижу у них успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 19:37
Гость: Виктор М

Другая цель коллект.сил ОДКБ-препятствовать влиянию радикального фундаментализма на Сев.Кавказе,ликвидировать незаконные вооруженные формирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 19:40
Гость: ЛЕХА

Сеялся над этим глупым недоразумением под названием ОДКБ !

Ни в Белорусии ни в Казахстане ни в .. нет АРМИИ ! По сути есть 5-6 боевых дивизий в России и 2-3 в Армении это все ВС цирка под названием ОДКБ ! Кого вы голожопые маскали пытаетесь в этом мире испугать )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 19:44
Гость: ЛЕХА - ЗАХАР

//Усиление экономической мощи России неизбежно приведет к возрастанию ее политического влияния /// Ну для начала с колен подыметесь вы мощь рассейская, уже при цене 40$ как сегодня вы почти Банкроты а ведь через месяц два нефть будет стоить 25$ Как бы тоже же Украине не пришлось вводить войска МЧС в РАШКУ и не оказывать гумманитарную помощь безумцам маскалям !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 19:51
Гость: Кузя-

ЛЕХА,не знаю,в курсе ты или нет,но армейский фронт МЧС Украины застрял в карпатах на ремонте моста и не может 4-й месяц переправиться на другую сторону.Им с аэромобильных грузовых бжёл бросают российские гуманитарные продукты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 19:51
Гость: Виктор М-ЛЕХЕ

Если в России 2 боеспособное части, то будут 102 б.ч.Сейчас во время кризиса в армию будет очередь, и россиян в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 19:56
Гость: Кузя-

ЛЕХА,поздравляю,твой стратегический боевой паяльник наноукрской разработки вошёл в справочник "джейн" за 2009 год как самое высокотехнологическое,мощное,передовое и ноухавное средство поражения.Какая-то дарпа хочет выкупить тебя с потрохами за большие деньги МИД Огрызки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 20:03
Гость: margo

Для Лехи - "Минобороны России впервые признало, что порядка 200 его истребителей МиГ-29 - почти треть истребительного парка страны - не способны не только решать боевые задачи, но и просто подняться в воздух, пишет "Коммерсантъ": это значит, что для ВВС РФ наступило время, когда боевые самолеты придется списывать сотнями. В октябре-декабре прошлого года один за другим произошли инциденты с МиГ-29 120-го истребительного авиаполка под Читой. Как выяснилось, последняя катастрофа "МиГа" произошла из-за коррозии силовых элементов его конструкции. Эксперты объясняют все банальной старостью машин, поставленных еще в советское время - оба разбившихся в Забайкалье самолета были 1985 года выпуска. " (Новости Полит.ру)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 20:07
Гость:

Ох лёх Лёха\\\Кого вы голожопые маскали пытаетесь в этом мире испугать )))\\\Эт случаем не ты ли в советниках у Саака числишься?Ведь он тоже так думал когда навалился на Ю.Осетию.И ведь вооружены и обучены были по НАТОвскому стандарту.Только разбежалось всё это "войско" через несколько дней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 20:20
Гость: Aleksandr

Да пускай удаляет - дался вам этот модератор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 20:31
Гость: Кузя-

06.02.2009 20:03margo,извиняюсь,но МИГ-29 не составляет весь парк ВВС.Истребительная авиация:

Истребителей в эксплуатации — 1516:
МиГ-29 — 580 (фронтовая авиация), запланирована модернизация до модификации МиГ-29СМТ;
МиГ-31 — 356
Су-27 — 452 (150 — фронтовая авиация; 200 — ПВО), модернизация до модификации Су-27СМ.;
Су-30 — 20 (фронтовая авиация).
Су-33 — 34 (авиация Военно-морского флота)
МиГ-25- 74 (ПВО)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 20:37
Гость: Кузя-

Продолжение:Штурмовая авиация:

Самолетов в эксплуатации — 745
Су-24М — 222;
Су-25 — 235;
Су-34 — 2 (фронтовая авиация)
Дальняя авиация:

Ту-22М3 — 116+8 учебных
Стратегическая авиация:

Самолетов в эксплуатации — 103:
Ту-95МС/Ту-142 — 63 (37-я воздушная армия);
Ту-160 — 15 (37-я воздушная армия)
Разведывательная авиация:

Самолетов в эксплуатации — 180:
Су-24МР — 100;
МиГ-25РБ — 70;
A-50 — 20

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 20:40
Гость: Кузя-

Конец для ЛЕХИ:Транспортная авиация:

Самолетов в эксплуатации — 260:
Ил-76 — 210;
Ан-72 — 4;
Ан-72 — 20;
Ан-124 — 22;
Воздушные танкеры: Ил-78 — 20
Боевые вертолеты:

Ка-50 — ~8;
Ка-52 — 1;
Ми-24 — 240— 840;
Ми-28 — 9
Транспортные вертолеты:

Ми-6 — 5 (авиация военно-морского флота);
Ми-8 — 195 (160 — фронтовая авиация, 35 — авиация военно-морского флота);
Ми-14 — 9;
Ми-26 — 25;
Ка-27 — 88 (авиация военно-морского флота). ...Все данные открыты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 20:45
Гость: Кузя-

Не спорю,что боевые пчёлы,тактические курицы и стратегические гуси,сбрасывающие по жпс яйца на лету тоже кое-что могут.Но зачем размахивать такой дубиной перед беззащитными?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2009, 21:05
Гость: margo

Мое имхо -
Пока у России есть ЯО, она останется центром силы.
"Голозадые москали" -ну,смотря с кем сравнивать. Западных ценностей не маем. Пидеров за людей не считаем. Дикари, одним словом. Предпочитаем быть по-лехиному, "рабами" - а по-нашему, "солдатами империи" т.е. работать, строить, учить, пахать - не столько на себя, сколько на государство. В то время, как наша так называемая "элита" отрывается в Куршевеле. Все это несмотря на пятую колонну (ТВ и прочая свора СМИ).
"Армия и флот" - говорил Александр Третий.
"Терпение и время" - говорил Кутузов.
Все равно наша возьмет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2009, 00:48
Гость: быдло

Люди населяющиеРФ готовы работать за $ 6 часов в день за еду 8 за родину 25

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2009, 06:44
Гость: Валерий

Сеялся над этим глупым недоразумением под названием ОДКБ!

Ни в Белорусии ни в Казахстане ни в.. нет АРМИИ! По сути есть 5–6 боевых дивизий в России и 2–3 в Армении это все ВС цирка под названием ОДКБ! Кого вы голожопые маскали пытаетесь в этом мире испугать )))\\\\\\\...Сказал потомок грозных укров и представитель не менее грозных ВСУ. Ржал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2009, 06:12
Гость: froll

Михаил Леонтьев: «Я уже много раз говорил о том, что нас обманули. Причем специально.» Именно так. Излишняя доверчивость – наш конек. Слабости или силы – Бог его знает…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2009, 08:42
Гость:

07.02.2009 06:44
Валерий

Сеялся над этим глупым недоразумением под названием ОДКБ!

Ни в Белорусии ни в Казахстане ни в.. нет АРМИИ! По сути есть 5–6 боевых дивизий в России и 2–3 в Армении это все ВС цирка под названием ОДКБ! Кого вы голожопые маскали пытаетесь в этом мире испугать )))\\\\\\\...
|||||||||||||||||||||||
Не пугаем. Предупреждаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2009, 10:52
Гость: kib - marin

"...Киссенджер ТАЙНО встречался с Медведевым "- в этом сообщение главное что "встречался ТАЙНО".А сама "встреча" ...пустяк.Короче...не деза,но часть масштабной спецоперации. Того,кто пропустил фразу "тайно встречался" нужно к стенке,без суда как суку продажную.Кстати,в январе была инфа,что Киссенджер по пути в Европу,на какой то "совет по безопасности",хочет посетить Кремль.По настольгировать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2009, 13:58
Гость: БОЛГАР

"Хорошая у нас авиация".За два дня сбито 11 летательного военого транспорта. Мы что идиоты и не видим что за 22 года жигули как были допотопные и непригодные к эксплуатации так и остались. ВАМ ПОСТОЯННО ВРУТ С ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ.-ДОЖДАТЬСЯ ПОКА В РОССИИ ВСЕ РАКЕТЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ СГНИЮТ И ПРИЙДУТ В НЕГОДНОСТЬ. И КАК ТОЛЬКО ЭТО ПРОИЗОЙДЕТ, АРАБЫ ДВИНУТ С КАВКАЗА А КИТАЙЦЫ С ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА. ВСЯ НАША ВЕРХУШКА ПОСТАВЛЯЛА В США И КИТАЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ И ПОСТАВЛЯЛИ НОВЫЕ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЙ, ОСТАВИВ РОССИЮ С ГОЛОЙ ЗАДНИЦЕЙ, ПРИЧИНА ОДНА НЕРУСИ НЕ ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ МАТЕРИАЛЬНАЯ БАЗА РОССИИ. ЕВРЕИ,АРМЯНЕ,КАВКАЗЦЫ,АЗИАТЫ ДЕНЬГИ ВЫКАЧИВАЮТ А ПОЛЕЗНЫЙ КОЭФИЦЕНТ НУЛЕВОЙ ЕСТЬ ЗЕМЛИ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ В ЭТИХ ГРАНИЦАХ И НАДО ВОСТАНОВИТЬСЯ. А НЕ СОЗДАВАТЬ СОЮЗЫ С КИТАЙЦАМИ,КАВКАЗЦАМИ,И АЗИАТАМИ. ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЕ ОДНО А СОЮЗНИКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СЛАВЯНЕ,ОДНИЕВРОПЕЙЦЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2009, 14:03
Гость: БОЛГАР

Хорошая у нас авиация».За два дня сбито 11 летательного военого транспорта. Мы что идиоты и не видим что за 22 года жигули как были допотопные и непригодные к эксплуатации так и остались. ВАМ ПОСТОЯННО ВРУТ С ОДНОЙ ЦЕЛЬЮ.-ДОЖДАТЬСЯ ПОКА В РОССИИ ВСЕ РАКЕТЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ СГНИЮТ И ПРИЙДУТ В НЕГОДНОСТЬ. И КАК ТОЛЬКО ЭТО ПРОИЗОЙДЕТ, АРАБЫ ДВИНУТ С КАВКАЗА А КИТАЙЦЫ С ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА. ВСЯ НАША ВЕРХУШКА ПОСТАВЛЯЛА В США И КИТАЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ И ПОСТАВЛЯЛИ НОВЫЕ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЙ, ОСТАВИВ РОССИЮ С ГОЛОЙ ЗАДНИЦЕЙ, ПРИЧИНА ОДНА НЕРУСИ НЕ ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ МАТЕРИАЛЬНАЯ БАЗА РОССИИ. ЕВРЕИ,АРМЯНЕ,КАВКАЗЦЫ,АЗИАТЫ ДЕНЬГИ ВЫКАЧИВАЮТ А ПОЛЕЗНЫЙ КОЭФИЦЕНТ НУЛЕВОЙ ЕСТЬ ЗЕМЛИ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ В ЭТИХ ГРАНИЦАХ И НАДО ВОСТАНОВИТЬСЯ. А НЕ СОЗДАВАТЬ СОЮЗЫ С КИТАЙЦАМИ,КАВКАЗЦАМИ,И АЗИАТАМИ. ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЕ ОДНО А СОЮЗНИКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СЛАВЯНЕ,И ВРОПЕЙЦЫ,НЕМЦЫ,ШВЕДЫ,ПОЛЯКИ,ФРАНЦУЗЫ, АНГЛИЧАНЕ,АВСТРИЙЦЫ, ТЕ НАРОДЫ КОТОРЫЕ И ПО КУЛЬТУРЕ И ПО ГЕНЕТИКЕ НАМ БЛИЗКИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2009, 16:27
Гость: Чапай

Не пойму, Леха дурак или притворяется, нормальный человек не станет угрожать соседям без крайней необходимости, даже имея реальную силу. ВС Украины относятся к ВС России 1:4 и в случае конфликта у Украины нет никаких шансов не то что на победу, но даже на боевую ничью. Это абсолютно очевидно для всех кроме Лёхи. Россия не имеет никаких планов нападения на Украину и не предпринимает против неё никаких враждебных действий, но Россия может пересмотреть свою политику, не вечно же враждебные акции будут сходить бандерлогам с рук. Предательский подлый удар в спину российским миротворцам в Грузии вполне достоин адекватных карательных санкций. Украину по-моему пора лишить оставшихся от СССР авиации и средств ПВО, не доросли их политики до таких опасных игрушек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2009, 20:52
Гость:

А ещё ОДКБ может стать началом создания общепланетной системы защиты Земли от всех внешних опасностей Космоса - гибели нашей Планеты от падения астероидов, комет, даже попадания её в область других измерений Пространства - об этом нас предупреждали еще в Третьем послании КОН (Коалиционного отряда наблюдателей)- прогууглите.
А сейчас такая общепланетарная система необходима, чтобы начать проводить работу по восстановлению самой нашей Планеты. Ведь экологически она находится в ужасающем состоянии. Мы загрязнили и воду, и воздух, реки перекрыли плотинами (прорвет Днепр в Киевском водохранилице, где на дамбе сейчас построен элитный поселок олигархов) - будет ЦУНАМИ высотой в 20 м. Снесет пол Украины. А что на Волге? Не то же?
Нам нужен План ПРЕОБРАЖЕНИЯ земной Природы, возвращения её первичного облика зелено-голубой жемчужины нашей Вселенной.
А что делаем мы? Готовимся к Третьей мировой горячей войне?
Надо менять МЫСЛЕНИЕ!http://web.pl.ua/homes/kizubn/2preobr.htm Даешь Новый КУРС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2009, 21:08
Гость:

to 07.02.2009 20:52 Lavrovna
...Надо менять МЫСЛЕНИЕ!...

Новое политическое мышление? Спасибо, не надо,мы эту хохмочку уже знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2009, 22:36
Гость:

Ответ Tiny
Я не ошиблась, написав МЫСЛЕНИЕ (по-протославянски).
А вот новым "мышлением"занимался Горбачев. Воспользовавшись нашим невежеством и ленью, он предал нашу страну и народ.
Вы ведь тоже тут поленились и не открыли ссылку на мою работу "Пути ПРЕОБРАЖЕНИЯ общественных отношений в свете Единых Законов Мироздания". А в ней как раз и показано, что человечество потеряло свои Высшие Цели, не выполняет свою миссию на Земле. Это и есть главная причина мирового кризиса и наших страданий.
Сейчас по предсказаниям Нострадамуса и других ясновидящих в мир должно придти новое УЧЕНИЕ, основанное уже не на слепой вере, на на знании, прежде всего Законов Мироздания. Нам предстоит начать сознательно строить Новый Мир - Мир Света и Добра, Любви, Единения и Гармонии. И одна из важных задач человечества не только духовная - его совершенствования, но и чисто физическая - сохранить нашу Планету. Защитить её от внешних физических угроз. А сейчас уже просто необходимо восстановить её экологию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2009, 03:29
Гость: Александр

Сегодня Меркель заявила, что Россия это неотъемлемая часть Европы! А пупок у немки не развяжется? Почему Европы, скажем, а не Индии или например Китая? Залежалый товар к рукам прибрать стараются европейцы? Не спешите на фуршет, господа европейцы... Россия это не Польша, Франция и даже не Германия... Россия это и Польша, и Франция, и Германия, и много чего ещё вместе взятое... Россия - это название не только страны и государства, но и название континента на материке Евразия... Россия составная часть Евразии, наряду с такими континентами на этом материке, как Азия и Европа... А то, что кто-то в Берлине и где-нить в Дублине самопроизвольно проводит границы Европы, как хотелка захочет, то это проблемы хозяина хотелки, а никак уж не России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2009, 11:24
Гость: Ржевскийss

.. пару слов по теме .. Военно-политический блок это без сомнени ключеве объстоятельство реально способное как объединять, так и примирять страны учасницы. Это так сказать видимая сторона ситуации. И всё же, как показывают исторические события, часто НИ ЧТО не мешает "партнёру" предать "союзника". (даже примеры приводиь не стоит ;) Всё это говорит лишь о том, что в самих элитах, разных старн, существуют конкретные корыстные интересы и вот именно онито и являются "движущей силой". И тут же вопрос - а к чему всё это, собственно говоря ? И тут я поясню - мы както часто читаем о вершившихся событиях, в экс СССР, но при этом мало информации о реалиных мативах поступков лиделов стран СНГ. Кто то скажет - улучшения жизни и быта граждан !? ДА - но это часто внешняя "обёртка" ситуации. Уверен что нужно помнить и о древне - Восточном: каждому решению присущи ЛИЧНЫЕ мативы ;) Тут собственно говоря речь о наших (Российских) партнёрах. Всё это конечно "маслом по холсту", но помня историю СССР..??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2009, 11:37
Гость: Ржевскийss

07.02.2009 22:36 Lavrovna ..человечество потеряло свои Высшие Цели, не выполняет свою миссию на Земле. Это и есть главная причина мирового кризиса и наших страданий.
-----------------------------------------

.. к слову .. Весьма верно !;) Но позвольте полюбопытствовать - а какова миссия человечества, на Земле ? (уж простите но Ваших трудов н читал. И если можно БЕЗ "нострадамусов" ? Или ссылочку, лЫз ;)
От себя могу сказать что (по личным наблюдениям) - у челвечества лишь одна цель (или миссия), это - ВЫЖИТЬ. А уж условия бытия это СЛЕДСТВИЕ развития разума и внешней среды. В этом контексте человечеству мешает гармонично развиваться лишь чувство СТРАХА и прежде всего в том что иной народ воспринимет "партнёра" как ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ УРОЗУ (и самое печальное что часто и не только "потенциальную" !!;( ... Уж простите за лирическое отступление ..;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2009, 11:47
Гость: Чика

Литва теперича грит, что надо с Россией как-то этак подружиться, что типа это Россия с нами хочет подружиться.
Во как!
Нажились, что ли, самостоятельно-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2009, 11:47
Гость: Ржевскийss

07.02.2009 13:58 БОЛГАР ...ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЕ ОДНО А СОЮЗНИКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СЛАВЯНЕ,И ВРОПЕЙЦЫ,НЕМЦЫ,ШВЕДЫ,ПОЛЯКИ,ФРАНЦУЗЫ, АНГЛИЧАНЕ,АВСТРИЙЦЫ, ТЕ НАРОДЫ КОТОРЫЕ И ПО КУЛЬТУРЕ И ПО ГЕНЕТИКЕ НАМ БЛИЗКИ.

..ПРИЧИНА ОДНА НЕРУСИ НЕ ДОЛЖНА ПРИНАДЛЕЖАТЬ МАТЕРИАЛЬНАЯ БАЗА РОССИИ. ЕВРЕИ,АРМЯНЕ,КАВКАЗЦЫ,АЗИАТЫ ДЕНЬГИ ВЫКАЧИВАЮТ А ПОЛЕЗНЫЙ КОЭФИЦЕНТ НУЛЕВОЙ ЕСТЬ ЗЕМЛИ ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ В ЭТИХ ГРАНИЦАХ И НАДО ВОСТАНОВИТЬСЯ. А НЕ СОЗДАВАТЬ СОЮЗЫ С КИТАЙЦАМИ,КАВКАЗЦАМИ,И АЗИАТАМИ. ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЕ ОДНО А СОЮЗНИКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СЛАВЯНЕ,ОДНИЕВРОПЕЙЦЫ.
-----------------------------------------

..к слову .. Всё это СТРАННО !!?? зять к примеру болгар - ПРЕДАВШИХ Россию и НЕ раз (т.е. ВОЕВАВШИХ против неё !? Наверное в знак "благодарности" за освобождение от османского ига ?;( А поляки чем лучше ? (кстати поинтересуйтесь о причинах их вековой ненависти к России. (имея в виду объщую картину "маслом")) И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2009, 11:57
Гость: Ржевскийss

08.02.2009 11:47ЧикаЛитва теперича грит, что надо с Россией как-то этак подружиться, что типа это Россия с нами хочет подружиться.
Во как!
Нажились, что ли, самостоятельно-то?
-----------------------------------------

... всё намного проще, гоподин-товаришь !;)) Что бы жить "в шокладе" нужо адекватно развиваться, а за это, В НАЧАЛЕ (!), надо заплатить. А у Запда и без Прибалтики проблем, как говорится - выше "нато" (крыши ;)) Вот они (еврокомисары) и толкают нынешние власти "свободных аборигенов" к "дружбе" с Россией, в надежде что последняя своим огромным спросом обеспечит и приток капиталов, и качество жизни, в обмен на "древнеисторичсские" товары и технолгии ;))

Сотрудничать конечно надо, НО - АДЕКВАТНО !! Т.е. Россия должна требовать в обмен на рынок сбыта (что архи важно !!!) современных технологий (где их не хватает !?) Только баш на баш и никаких "соплей" !!;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2009, 12:18
Гость: Ржевскийss

07.02.2009 00:48 быдло ..Люди населяющиеРФ готовы работать за $ 6 часов в день за еду 8 за родину 25
-----------------------------------------

..несуразица какаято ?? Сам прочти и посмейся, быдло ;)) (за какую сумму ?;)
И главное, у России, в ближайшие годы ЗП будут лишь рости (и потребление соответственно), на Западе СОКРАЩАТЬСЯ, а на Украине ... тоже рости, но лишь если "вiльни" НА ЧУЖБИНЕ ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2009, 16:18
Гость: max

в период кризиса блок возможно нужен для защиты от внутренних проблем, а не от внешних...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2009, 18:44
Гость: Aleksandr-max

Ну,да..Уже ОМОНА для решения внутренних проблем мало..Давайте на людей танки пошлите....Ну вы молодцы..В этом вы все...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2009, 18:51
Гость: Aleksandr-Ржевский

"От себя могу сказать что (по личным наблюдениям)—у челвечества лишь одна цель (или миссия),это—ВЫЖИТЬ. А уж условия бытия это СЛЕДСТВИЕ развития разума и внешней среды. В этом контексте человечеству мешает гармонично развиваться лишь чувство СТРАХА и прежде всего в том что иной народ воспринимет «партнёра» как ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ УРОЗУ (и самое печальное что часто и не только «потенциальную»!!;(Уж простите за лирическое отступление;))" Всё бы было ничего и вроде как мычлит человек,а исподтишшка подбрасывает уже проблему или конфликт.Не боятся люди соседей в основном сегодня в мире за исключением некоторых регионов и то там фактор не столь борьбы за территорию сколько за региональное лидерство.А Ржевский уже ищет потенциального конфликта.Не важно с кем Грузия,Украина,Азербайджан,Прибалтика.Вообщем все боятся и потому надо держать ухо востро..Вдруг нападут??? Никто ни на кого не собирается нападать и вы это прекрасно знаете не хуже нас.А как же тогда убедить всех граждан,что есть угроза??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2009, 18:55
Гость:

08.02.2009 18:51 Aleksandr \\\Никто ни на кого не собирается нападать и вы это прекрасно знаете не хуже нас.А как же тогда убедить всех граждан,что есть угроза??\\\\
А очень просто: вспомнить три цифры- 8.8.8

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2009, 22:04
Гость: СА

Наконец, дошло до начальников, что реальное экономическое объединение невозможно без военно-политического прикрытия и соблюдаемых военно-политических обязательств. Иначе, оно постоянно будет подвергаться капризам, внешенй и внутренней коррупции и ревизии. В этом, кстати, и реальная причина сохранения НАТО, и причина поиска страшилки-врага в лице РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2009, 22:25
Гость: Ржевскийss

08.02.2009 18:51 Aleksandr-Ржевский ...Всё бы было ничего и вроде как мычлит человек,а исподтишшка подбрасывает уже проблему или конфликт.Не боятся люди соседей в основном сегодня в мире за исключением некоторых регионов и то там фактор не столь борьбы за территорию сколько за региональное лидерство.А Ржевский уже ищет потенциального конфликта.
-----------------------------------------

.. Бог с тобой "емеля" !;)) Зачем мне придумывать то от чего мой (русский)народ страдает ВЕКАМИ !? Я имею в виду вторжение на Русь всевозможных "партнёов" с Запада, Востока и Юга. Какие уж там "фантазии" ??? Да и благодарен я, за моё счастивое детство, прежде всего НАШИМ УЧЁНЫМ, создавшим после ВОВ адекватную угрозам защиту. А вовсе НЕ "демократическим ценностям" Западных "сверхчеловеков" ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2009, 13:18
Гость: РВСН

Кстати о птичках - бишь о "ржавых ракетах": ваще-то они из нержавеющих и негниющих материалов изваяны ;-)...
Ессно, ТТХ у большинства не совсем современные, но импотентами их называть - увольте... :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2009, 14:07
Гость: Алекс

Экономическое объединение без военно-политического сотрудничества- это пряник без кнута. А люди, увы, без кнута не могут:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2009, 14:21
Гость: РВСН

Алекс

Экономическое объединение без военно-политического сотрудничества- это пряник без кнута. А люди, увы, без кнута не могут:)
"И опыт - сын ошибок трудных..."
(ас Пушкин) :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2009, 15:17
Гость: Фёдор

Русские капиталисты хотят теперь армию советских масштабов создать чтобы их деньги простой народ разных республик защищал. Мои Деды прошли всю Великую Отечественную Войну со второго дня войны и до последнего и ещё живы остались. Они защищали весь Советский Народ а не россию и не будущих русских и прочих капиталистов.Пусть дети этих русских капиталисто сами за свои деньги кровь проливают и воюют хоть с китаем хоть с америкой. Мне уже до лампочки какие капиталисты будут править Россией или Бывшим СССР Американские или Китайские, Я буду воевать за свою землю только если она будет без русских капиталистов так как они меня продали мою жизнь руками Горбачёва, а теперь хотят продать меня как пушечное мясо на защиту их денег и этому небудет конца и края, потому что капитализм это болезнь и для него людей нету а есть только БИОМАССА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2009, 16:34
Гость: РВСН

Фёдору
Согласен, как сие не прискорбно...
Единственное - жить хочется среди обеспеченных людей... не в смысле - среди олигархов...
Грустно всё это... Мозгозасирательство под любыми вывесками, а народ...
"Утром мажу бутерброд, сразу мысль - а как народ?"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2009, 17:05
Гость: Aleksandr-Ржевский

Очень рад что у вас с защитой всё нормально, а то других вы в основном ломом по плечах или в Сибиря...И теперь когда вам начинают говорить правду , вы вспоминаете , об угрозе с Запада...Умеете перевернуть всё с ног на голову.. Что залогика..Сначала забереём чужую землю, а потом будем кричать на весь мир,что(самая большая трагедия 20 столетия "развал СССР") привела к потере исконно непонятных земель...Вообщем песня старая...Но мы уже не те, извините...Не стротели коммунизма..И вам сего не желаем, поскольку это тупик...Ваше право конечно к нему стремится..Тогда все вопросы к тупику...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2009, 19:17
Гость: Ржевскийss

09.02.2009 17:05 Aleksandr-Ржевский ......И теперь когда вам начинают говорить правду, вы вспоминаете, об угрозе с Запада...Умеете перевернуть всё с ног на голову.. Что залогика..Сначала забереём чужую землю, а потом будем кричать на весь мир,что (самая большая трагедия 20 столетия "развал СССР")... и т.д.
-----------------------------------------

.. это как глухой со слепым !? Какую правду вы вещаете ? О каких землях речь ? Американских, Австралийских, Ново Зеланских ? Мож о Сибири речь ? А мож об экс Союзе ?
И кто это - .. мы уже не те ?? Те кто пировал на развалинах Союза ? Так лично для меня они всегда останутся врагми, хуже "постоянных", ибо ничего кроме как разрушать они НЕ способны сотворить, да ещё и по статусу бывшие "свои" (что в двойне погано !!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2009, 19:31
Гость: Ржевскийss

09.02.2009 15:17 Фёдор ..Мне уже до лампочки какие капиталисты будут править Россией или Бывшим СССР Американские или Китайские, Я буду воевать за свою землю только если она будет без русских капиталистов так как они меня продали ...
-----------------------------------------

.. какойто алогизм вышел ??? Богатые люди (т.е. те же капиталлисты) в России были всегда (и при Советской власти тоже ! Правда тогда НЕ официальные ;) И ЧТО ? Или кто то думает что стать богатым (точнее - состоятельным) можно лишь с позволения "господа Бога" ??;))
А что значит - буду воевать за свою землю ?? Это что за свои 6-ть соток ??;))
А если будут иные капиталлисты править в России то за что (или кого) тогда кровопусканием займётесь ?
Всё это смахивает либо на НЕ обдуманность (юношескую), либо просто на глупость (дремучую) ? Нет, обидеть Вас я не пытаюсь, но голову в холодильник, минут на 15-ть, рекомендую ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2009, 19:48
Гость: Aleksandr-Ржевский

Нету бывших своих - их не было..Была иллюзия несуществующей страны...Эта страна была вопреки и потому её не стало...Мы говорим о мертворождённом ребёнке...Эта страна была обречена на развал во время своего создания...Вам думаю трудно будет это понять...Это вещь больше философская нежели политическая,экономическая и военная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2009, 20:17
Гость: Ржевскийss

09.02.2009 19:48 Aleksandr-Ржевский ...Эта страна (СССР) была обречена на развал во время своего создания...Вам думаю трудно будет это понять...Это вещь больше философская нежели политическая,экономическая и военная...
-----------------------------------------

.. ну положим вопросы философии для нас не камень преткновения ;))
Что до развала (кого либо) то тут согласен, ибо и США прекратят свой путь земной, да и многие другие. И всё же Союз объединяла идеология (т.е. осмысленная альтернатива миру безконтрольного капиталла). Согласен там было не мало иллюзий и всё же ... И всё же капиталлизм НЕ ЛУЧШЕ !!! Из чего следует простой вывод - человечество будет равиваться исходя из ошибок обеих систем ;))
А Союз (Россия с ...)? Он БУДЕТ, но на изменённых принципах. К гдалке не ходи. И тут будут влиять всё теже философские принципы, в перемешку с "банальными" экономичесскими ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 05:54
Гость: Фёдор

Для Ржевскийсс. Когда переста ните быть так сказать богатым или поймёте что всё не вечно в этом мире, то вы ещё вспомните мои слова. А в СССР мои деды воевали не за русских и не за россию, а за весь советский народ, среди которого небыло господ и рабов. Так что и я и мои родные никогда небудем воевать не за русских не за любых других капиталистов бывшего СССР которые вместе с русским политбюро и кгб СССР продало весь советский народ,а теперь детишки и родственники тех продажных русских — советских так сказать рукодителей после того как нас продали в 1985 году руками горбачёва, опять хотят из нас сделать пушечное мясо для защиты их денег.Я лучше пойду воевать с китаем и америкой против русских — советских капиталистов чтобы протрезвить этих русских капиталистов, чтобы поняли что они никому кроме них самих никому ненужны, и в том числе русские капиталисты не нужны в первую очередь подчёркиваю РОССИЙСКОМУ НАРОДУ!!!!! Предателей всегда надо наказывать и по любдму!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 09:16
Гость: Thunderbolt

09.02.2009 19:48 Aleksandr-Ржевский.
Эта страна была обречена на развал во время своего создания..///
"Эта страна"? А где Вы мил человек обитаете? Не в России (основе СССР) ли часом?
Ну это к слову, а по сути - более глупого мнения придумать невозможно! СССР - страна как раз показавшая всему миру, как должно развиваться государство!
Слышу, слышу... Тюрьма народов, гулаг и прочая и прочая... Это Вы своим вассалам можете показывать и доказывать, как они Вас хорошо воспитали, не даром столько трудились.
А основной массе людей в России совершенно понятно - крушение СССР (дело рук западных политтехнологов и западных же денег!), величайшая беда постигшая нашу страну!
И долг наш перед нашими внуками, государство - Союз, возродить!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 13:55
Гость: NoMercy

Это какой пример в развитии другим может показать СССР? технологию выращивания "вождей народа"? или кукурузы? а может чудеса госплановой экономики? когда внутренний рынок скатывался к "цеховикам" и фарцовщикам? или может быть нефтегазовая игла, благодаря нажатию на которую госдеп добился экономического кризиса в СССР? или может быть чудеса нац республик, благодаря которым СССР рухнул всего через 70 лет, да и не стоит забывать, что нашу землю осваивал и заселял далеко не "советский народ", а все народы РИ и СССР, а вот только благодаря русскому народу (состоящему из трёх "росских" ветвей), удавалось избежать нац конфликтов за 300 лет империи, зато как только попытались уравнять всех ярлыком "советский народ" - как видим и 100 лет не прошло - соседи бъют друг друга за цвет кожи и чистоту крови... нет спасиба - мне таких примеров для РФ не надо, стройте свои СССР гденить в африке, где нет русских... я предпочту, чтобы политику вели "религии и имерские амбиции", а не "ленинцы"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 19:46
Гость: Aleksandr-Ржевский

Последняя ваша мысль была довольно таки глубокой...Только не будет развиваться она дальше по частям старых систем..Они дискредитировали себя как та так и другая.....Будет новая система..Возможно она будет впитывать в себя лучшие наработки упавших и падающих систем, но она будет новой...Это однозначно...На осколках ничего не построиш нужен новый фундамент и базис...Главное в базисе это, в первую очередь, беспокойство о душе , а тогда уже об удовлетворении материальных потребностей...Какая из всех систем больше всего отчечает такому базису???Только не сегодняшние и вчерашние????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 19:57
Гость: Aleksandr

Скажу только одно у сегодняшних россиян для новой системы есть всё остались только душевные раны и признание некоторых своих неблаговидных действий в прошлом во имя "ненужного величия" в истории...Народ силён не волей силы, а силой воли...Я не хочу вступать в спор, я прошу открыть глаза на мир...Он не такой "гадостный" каким вы его делаете в своих высказываниях...Вы своими флюидами создаетё негативное биополе вокруг себя...Не нужно постоянно всех куда-то гнать и определять каждому его место в системе координат , которые вы считаете ихним...У каждого есть своё место в истории и оно никем кроме истории не определяется...Это азбучная истина...Тут нет подвоха..Не воспринимайте меня как критика или негативного персонажа , который только и думает как навредить России..Это не так, но я не могу не говорить вам правду...Иначе кто вам её скажет..Ведь знать правду это одно, а донести её это совсем другое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 20:36
Гость: Ржевскийss

10.02.2009 05:54 Фёдор - Для Ржевскийсс.
..Я лучше пойду воевать с китаем и америкой против русских — советских капиталистов чтобы протрезвить этих русских капиталистов, чтобы поняли что они никому кроме них самих никому ненужны, и в том числе русские капиталисты не нужны в первую очередь подчёркиваю РОССИЙСКОМУ НАРОДУ!!!!! Предателей всегда надо наказывать и по любдму! ...
-----------------------------------------

... не стоит так пыжиться, господин космополит. Прочти ещё раз своё заявление и возможно поймёшь что - ТЫ САМ И ЕСТЬ ПРЕДАТЕЛЬ России и русского народа, и даже не в результате "пыток", а просто так, по недомыслию !!?
Ещё раз, шпЫциялоно для тАбя - Россия, это совокупность объстоятельств ! Это и народ ! И земли ! И обычаи ! И т.д. Есть и гении, есть и ублюдки (прости Господи !), а всё это вместе - ОГРОМНАЯ И НЕПОБЕДИМАЯ СИЛА !!! Чудак !! (на букву - М ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 20:54
Гость: Ржевскийss

10.02.2009 19:46 Aleksandr-Ржевский
.......Будет новая система..Возможно она будет впитывать в себя лучшие наработки упавших и падающих систем, но она будет новой...Это однозначно...На осколках ничего не построиш нужен новый фундамент .. ===>>> Осколками надо полагать являются люди, воспитанные на ПРОШЛЫХ фактах !? ;))

..Главное в базисе это, в первую очередь, беспокойство о душе, а тогда уже об удовлетворении материальных потребностей...===>>> Душа волнует СЫТЫХ !! А за обилием еды приходит и желание красиво возить своё тело ;))

.....Народ силён не волей силы, а силой воли...===>>> Народ силён РАЗУМОМ, способным добиваться целей !! ;))

...Не нужно постоянно всех куда-то гнать и определять каждому его место в системе координат, которые вы считаете ихним...У каждого есть своё место в истории и оно никем кроме истории не определяется...===>>> Историю творят ПОСТУПКИ !;)) И главное - человечество НИКОГДА не будит мыслить как один человек, из этого разность целей, и решений ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2009, 21:01
Гость: Ржевскийss

10.02.2009 19:57 Aleksandr ...я не могу не говорить вам правду...Иначе кто вам её скажет..Ведь знать правду это одно, а донести её это совсем другое...
-----------------------------------------

..и последнее - кто вам сказал что нижесказанное есть правда ??? ;)) Это МНЕНИЕ и не больше !! А вот история будет развиваться исходя из: 1) прошлого. 2) технического прогреса. 3) доступности ресурсов, для личного потребления ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.